YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 242

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Päätös 242

Alueet, jotka joutuivat Israelin hallintaan vuoden 1967 kuuden päivän sodan seurauksena
Urut Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto
päivämäärä 22. marraskuuta 1967
Tapaaminen nro 1382
Koodi S/RES/242
Äänestys
  • Sille: 15
  • Äänestämättä: 0
  • vastaan: 0
Aihe Lähi-idän tilanne
Tulokset Hyväksytty
Turvallisuusneuvoston kokoonpano vuodelle 1967
pysyviä
jäseniä
ei- pysyvät
jäsenet
Asiakirja

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 242  – YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma kuuden päivän sodan jälkeen . YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi sen yksimielisesti 22. marraskuuta 1967 1382. kokouksessaan.

Päätöslauselman ydin

Päätöslauselmassaan YK:n turvallisuusneuvosto vaati Israelin asevoimien vetäytymistä konfliktin aikana miehitetyiltä alueilta, vaati kaikkien aggressiivisten julistusten ja sotatilan välitöntä lopettamista, suvereniteetin, alueellisen koskemattomuuden ja poliittisen riippumattomuuden tunnustamista. Kaikkien alueen valtioiden edustajat tunnustavat kunkin valtion oikeuden elää rauhassa turvallisten ja tunnustettujen rajojen kanssa ilman uhkauksia ja väkivaltaa.

Päätöslauselman teksti

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 242 (1967)

Turvallisuusneuvosto ilmaisee
jatkuvan huolensa Lähi-idän vakavasta tilanteesta,
painottaa, että sodan kautta tapahtuvaa alueiden hankkimista ei voida hyväksyä ja että on pyrittävä oikeudenmukaiseen ja kestävään rauhaan, jossa jokainen alueen valtio voi elää turvassa,
painottaa lisäksi , että kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiot ovat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan hyväksyessään sitoutuneet toimimaan peruskirjan 2 artiklan mukaisesti,
1. Vahvistaa , että peruskirjan periaatteiden täytäntöönpano edellyttää oikeudenmukaisen ja kestävä rauha Lähi-idässä, johon tulisi sisältyä molempien seuraavien periaatteiden soveltaminen:
i) Israelin asevoimien vetäytyminen äskettäisen konfliktin aikana miehitetyiltä alueilta,
ii) kaikkien vaatimusten tai sotatilojen ja kunnioituksen lopettaminen ja jokaisen alueen valtion suvereniteetti, alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus sekä niiden oikeus elää rauhassa ja turvassa turvallisia ja tunnustettuja rajoja ilman, että niitä uhkaa tai käyttää voimalla;
2. Vahvistaa lisäksi tarvetta:
(a ) varmistaa merenkulun vapaus alueen kansainvälisillä vesiväylillä;
(b ) Pakolaisongelman oikeudenmukaisen ratkaisun saavuttaminen;
c ) varmistaa alueen jokaisen valtion alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus toimenpitein, mukaan lukien demilitarisoitujen vyöhykkeiden perustaminen,
3. pyytää pääsihteeriä nimeämään erityisedustajan matkustamaan Lähi-itään luomaan ja ylläpitämään yhteyksiä asianomaisiin katsoo, että jäsenvaltiot helpottavat sopimuksen saavuttamista ja tukemaan pyrkimyksiä päästä rauhanomaiseen ja hyväksyttävään ratkaisuun tämän päätöslauselman määräysten ja periaatteiden mukaisesti;
4. pyytää pääsihteeriä raportoimaan turvallisuusneuvostolle mahdollisimman pian erityisedustajan toimien edistymisestä.

Hyväksyttiin yksimielisesti 1382. kokouksessa.

- [1]

Äänestys

(15) pidättyi äänestämästä (0) vastaan ​​(0)
 Yhdistynyt kuningaskunta Kiinan tasavalta USA Neuvostoliitto Ranska Argentiina Brasilia Tanska Kanada Mali Nigeria PRB Intia Etiopia Japani
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Tulkinta

Nykyään arabien kanta on, että päätöslauselmassa vaaditaan Israelia vetäytymään kaikilta kuuden päivän sodan aikana miehittämiltä alueilta. Tämä pyyntö esitetään rauhanneuvottelujen aloittamisen edellytyksenä [2] .

Tästä huolimatta Israel ja Jordania solmivat rauhansopimuksen, jonka mukaan Israel jäi Länsirannalle ja Egypti aloitti myös neuvottelut konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta ennen kuin Israel veti joukkonsa Siinain niemimaalta .

Israel hyväksyi päätöslauselman ja tulkitsee sen kehotukseksi vetäytyä alueilta osana rauhanneuvotteluja, mukaan lukien täydellinen diplomaattinen tunnustaminen.

Israelin mielestä vetäytymisen laajuus tulisi määrittää kattavien neuvottelujen kautta, jotka johtavat kestävään rauhaan, mutta ei ennen kuin arabit alkavat täyttää omat päätöslauselman 242 [3] mukaiset velvoitteensa .

"Palestiinalaisen näkökulman" kannattajat keskittyivät johdannossa olevaan lauseeseen, joka korostaa "alueiden hankkimisen sotatoimien kieltämistä", ja huomauttavat, että joissakin, vaikkakaan ei työkielillä, päätöslauselman käännöksissä on sanat "kaikilta alueilta". (Vain englanti ja ranska ovat työkieliä YK:n sihteeristössä , kun taas arabia, venäjä, espanja ja kiina ovat virallisia , mutta eivät työkieliä) [4] .

"Israelin kannan" kannattajat keskittyvät operatiiviseen lauseeseen, jossa vaaditaan "turvallisia ja tunnustettuja rajoja" ja huomauttavat, että päätöslauselmassa vaaditaan vetäytymistä "alueilta" eikä "kaikilta alueilta", viitaten lauseen "(i) puuttumiseen. ) Israelin asevoimien vetäytyminen äskettäisessä konfliktissa miehitetyiltä alueilta;" määrätty artikkeli "the" ennen sanaa "alueet". He huomauttavat myös, että arabimaiden ja niiden liittolaisten ehdottama versio päätöslauselmasta, jossa on selvä artikla "the", hylättiin, ja itse artikla poistettiin nimenomaisesti lopullisesta päätöslauselmaluonnoksesta 242 [5] .

Kuten Israelin varaulkoministeri Daniel Ayalon huomauttaa , jopa päätöslauselman lopullista tekstiä vastaan ​​taistellut Neuvostoliiton edustaja YK:ssa Vasili Kuznetsov myönsi, että päätöslauselma antoi Israelille oikeuden "vetää joukkonsa vain niihin asemiin, jotka se pitää tarpeellisena" [6] .

Päätöslauselman vaatimusten täyttyminen

Aluksi osa arabimaailmaa hylkäsi päätöslauselman 242. Khartumin ( Sudan ) huippukokouksessa (29.8.67. - 9.1.67.) konfliktiin sitoutuneet arabimaat hyväksyivät julistuksen, joka jäi historiaan " Kolme ei ":

Näin ollen Israel ei myöskään noudattanut sitä päätöslauselman osaa, jossa vaadittiin vetämään joukkonsa konfliktin aikana miehitetyiltä alueilta sillä perusteella, että vetäytymiskysymystä voidaan tarkastella vain yleisen ratkaisun yhteydessä. johon päätöslauselman päätöslauselmassa viitataan, nimittäin:

"... jokaisen alueen valtion suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta kunnioitetaan ja tunnustetaan sekä heidän oikeutensa elää rauhassa turvallisten ja tunnustettujen rajojen sisällä ilman uhkailua tai voiman käyttöä."

Israelin epäonnistumista päätöslauselman vaatimusten noudattamisesta helpottaa myös se, että YK:n turvallisuusneuvoston päätös on luonteeltaan vain neuvoa-antava, koska se on annettu viitaten YK:n peruskirjan VI lukuun "Riihanomaisten riitojenratkaisu". Tämän luvun 36 artiklan 1 kohdassa määritellään turvallisuusneuvoston tehtävät tämän artiklan mukaisesti toimiessaan:

"Turvallisuusneuvostolla on valtuudet 33 artiklassa tarkoitetun kiistan tai vastaavan tilanteen kaikissa vaiheissa suositella asianmukaista menettelyä tai menetelmiä ratkaisuun."

Israelin ja Egyptin välinen rauhansopimus

Vuonna 1978 Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter kutsui Anwar Sadatin ja Menachem Beginin huippukokoukseen Camp Davidiin keskustellakseen mahdollisuudesta tehdä lopullinen rauhansopimus heidän kanssaan.
Neuvottelut käytiin 5.17. syyskuuta 1978 , ja ne päättyivät kahden asiakirjan allekirjoittamiseen Washingtonissa "Egyptin ja Israelin välisen rauhansopimuksen allekirjoittamisen periaatteet" ja "Lähi-idän rauhan periaatteet" [9] . Osapuolet lupasivat perustaa rauhanratkaisun Israelin ja kaikkien sen naapurimaiden välille päätöslauselmassa 242 [10] .
26. maaliskuuta 1979 Begin ja Sadat allekirjoittivat Washingtonissa Israelin ja Egyptin välisen rauhansopimuksen , joka päätti kahden valtion välisen sodan ja solmi diplomaattiset ja taloudelliset suhteet niiden välille.
Sopimuksen ehtojen mukaan Israel palautti Siinain niemimaan kokonaan Egyptin puolelle - noin 65 000 neliömetriä. km, jolle on jo rakennettu sotilaslentokenttiä, hotelleja ja öljyntuotanto on aloitettu. Siinai oli 10 kertaa suurempi kuin Juudea ja Samaria yhteensä, mikä edusti 91 % Israelin vuonna 1967 miehittämästä alueesta .

Gazan kaistan siirto PA-ohjaukselle

Vuonna 2005 pääministeri Ariel Sharonin toteuttaman " yksipuolisen irtautumisen " seurauksena Israel veti joukkonsa Gazan kaistalta poistaen sieltä kaikki juutalaiset siirtokunnat, joiden väkiluku oli 8500 ihmistä. Myös 4 siirtokuntaa Samarian pohjoisosassa tuhoutui . Palestiinan kansallinen viranomainen otti Gazan alueen hallintaansa .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Päätös 242, 22. marraskuuta 1967, Venäjä.
  2. Israelin valtio. Israel ja arabimaailma - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
  3. TROJAN HEVO NIMEÄ OOP . Haettu 30. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2013.
  4. YK ja monikielisyys
  5. Päätöslauselma 242 - kenen pitäisi panna se täytäntöön? . Haettu 30. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2013.
  6. Danny Ayalon . Israelin oikeus "kiistanalaisilla" alueilla  (englanniksi)  // The Wall Street Journal: Sanomalehti. - 30. joulukuuta 2009.
  7. Sunday Times: "Ei, ei, ei": miksi Israel on edelleen sodassa (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 25. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2020. 
  8. Päätöslauselma 242 Asianomaisten osapuolten vastaus . Haettu 2. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2017.
  9. Israelin valtio. Foreign Policy - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
  10. ↑ Lähi - idän rauhankehys  . Israelin valtion ulkoministeriö. Haettu 25. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2012.

Linkit