Relic (dynaaminen suojaus)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. joulukuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 23 muokkausta .

Jäännös  on kolmannen sukupolven venäläinen modulaarinen dynaaminen suojakompleksi, jonka on kehittänyt Steelin tutkimuslaitos ja joka otettiin käyttöön vuonna 2006 [1] [2] yhdistämään T-72B2 Ural , T-90SM ja T-80 tankit . suojaustaso [3] . Se on Neuvostoliiton dynaamisen suojakompleksin " Contact-5 " [1] evoluution mukainen kehitystyö ; suunniteltu modernisoimaan keskisuurten ja raskaiden painoluokkien panssaroituja ajoneuvoja ( BMPT -taisteluajoneuvo , T-80BV , T-72B , T-90-panssarivaunut ) [1] suojaamaan nykyaikaisimpia länsimaissa valmistettuja OBPS :itä , kuten M829 A2 ja M829 A3, vastaan. [2] .

Kuvaus

Kompleksi luotiin lisäämään suojaustasoa nykyaikaisia ​​ja kehittyneitä panssarintorjunta-aseita vastaan, mukaan lukien kumulatiiviset ja panssarin lävistävät aseet. Suuntakulmissa pitkin runkoa ± 20° ja pitkin tornia ± 35°, ammuksenestokestävyys kasvaa 1,2-kertaisesti ja anti-kumulatiivinen - 2,0-2,1-kertainen [1] .

Eri lähteiden mukaan "Relic"-järjestelmä perustuu valtion tutkimuslaitoksen "Kristall" [1] kehittämän uuden dynaamisen suojan 4S23 [4] [5] käyttöön . Elementtien toiminta perustuu ns. "kaksipuolisen heiton" periaatteeseen, kun lyöntiammus on samanaikaisesti kahden panssaroidun levyn vaikutuksen alaisena, joista toinen liikkuu sitä kohti ja toinen seuraa sitä [ 6] . Moottoritilan takaosan suojaamiseksi käytetään ristikkoverkkoja, jotka vähentävät kumulatiivisen suihkun normaalin muodostumisen todennäköisyyttä iskupään taistelukärjen suppilosta yli kaksi kertaa [5] .

Tärkeimmät erot Relikt-kompleksin ja Kontakt-5- dynaamisen suojauksen välillä ovat seuraavat:

Asiantuntijoiden mukaan suojauksen "Relikt" tehokkuus BOPS:n haitallisilta vaikutuksilta ylittää sarjasuojauksen " Contact-5 " 5-6 kertaa [7] .

Taktiset ja tekniset ominaisuudet

Kompleksin täydellisyys sisältää ylemmän etuosan moduulin (VLD) lisäksi:

Dynaamisen suojauksen kompleksi "Relikt" tarjoaa päällekkäisyyden etuprojektiolle:

Panssarin vastustuskyky alikaliiperisille ampumatarvikkeille tornin (±30°) ja rungon (±20°) etuosasta eri tankkimalleissa ilman Relikt dynaamista suojauskompleksia ja sen kanssa [1] :

Tankin malli Panssarin vastus tornissa (Ilman ja DZ:lla), mm Panssarin vastus rungossa (DZ:n kanssa ja ilman), mm
T-72AV (1984) 380/630 405 / 655
T-80BV (1984) 400/650 430/680
T-72B (1985) 540/800 480/730

Kehittäjien [4] mukaan taisteluajoneuvojen turvallisuustason nousu Relic-kompleksilla arvioidaan seuraavasti:

BMPT T-72 T-90SM
Dynaamisen suojasarjan paino, kg 2300 2000 2400
Suojan tason nostaminen kumulatiivisia ammuksia vastaan ​​(mukaan lukien tandemammukset ) 2.1 2.1 1,7-1,9
Suojauksen tason nostaminen panssaria lävistäviä alikaliiperisiä ammuksia vastaan 1.4 1.4 1.4

Maaliskuussa 2016 raportoitiin, että Uralvagonzavod oli saanut yli 2,5 miljardin ruplan valtion määräyksen päivittää 150 T-72B-tankkia T-72B3-tasolle; moottorin tehon lisäämisen lisäksi automaattisten ohjausjärjestelmien asentaminen jne. modernisointimääräykset edellyttävät myös ajoneuvojen varustamista Relic-dynaamisella suojauksella [9] .

Kritiikki

The National Interestin toimittajien ja asiantuntijoiden mukaan M829A4 -ammuksen ja TOW-2B ATGM :n uusi versio voi voittaa Relikt-dynaamisen suojauksen [10] [11] [12] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tarasenko A. Chepkov I. Nykyaikaisten panssarivaunujen turvallisuuden vahvistamisen tila ja näkymät  (venäläinen)  // Varusteet ja aseet eilen, tänään, huomenna: päiväkirja. - 2009. - tammikuu ( nro 01 ). - S. 14-22 .
  2. ↑ 1 2 "NII Steel" uusien löytöjen kynnyksellä  (venäläinen)  // Armeijan kokoelma: lehti. - 2014. - marraskuu ( osa 245 , nro 11 ). - S. 42-46 . — ISSN 1560-036X .
  3. ↑ 1 2 Tarasenko A. Khlopotov A. T-72B "Slingshot"  (venäjä)  // Varusteet ja aseet eilen, tänään, huomenna: päiväkirja. - 2007. - elokuu ( nro 08 ). - S. 16-25 .
  4. ↑ 1 2 3 Terästutkimuslaitos. DZ "RELIKT" T-72M, T-90SM, BMPT . Haettu 13. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  5. ↑ 1 2 Grigoryan V. Relic-kompleksi on luotettava suoja  (venäläinen)  // Sotilaallinen paraati: lehti. - 2011. - toukokuu ( nro 05 ). - S. 18-19 .
  6. ↑ Kupryunin D. G., Dorokhov N. S., Chistyakov E. N. Dynaaminen suoja eilen, tänään, huomenna  (venäjäksi)  // Varusteet ja aseet: eilen, tänään, huomenna. - 2014. - syyskuu ( nro 09 ). - S. 5-11 .
  7. ↑ Grigoryan V. Tankkisuojaus - anakronismi vai elintärkeä välttämättömyys? (venäjä)  // Sotilaallinen paraati: päiväkirja. - 2002. - syys-lokakuu ( osa 53 , nro 05 ). - S. 82-84 . - ISSN 1029-4678 .
  8. ↑ www.BTVT.narod.ru. Modulaarisen tyypin "Relic" (EDZ 4S23) yleisen kaukokartoituksen kompleksi . Haettu 13. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2015.
  9. ↑ Litovkin D. Tanksille T-72 määrättiin "Relic" . Izvestia-sanomalehden verkkosivusto (10. maaliskuuta 2016). Haettu 27. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2016.
  10. ↑ Sebastien Roblin. Kiinan Type 99 -tankki: Voisiko se päihittää M1 Abramsin tai Venäjän T-90:n?  (englanniksi) . Kansallinen etu (23. tammikuuta 2018). Haettu 28. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2019.
  11. ↑ Charlie Gao. Venäjän T-90 on vaarallinen ase. Voisiko se voittaa Amerikan parhaan tankin taistelussa?  (englanniksi) . Kansallinen etu (14. huhtikuuta 2018). Haettu 28. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2019.
  12. ↑ TNI:n henkilökunta. Venäjän Armata Tank vs. Amerikan M-1 Abrams ja TOW-ohjus: Kuka voittaa?  (englanniksi) . Kansallinen etu (15. syyskuuta 2016). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2021.

Kirjallisuus

Linkit