Poliittiset sortotoimet Neuvostoliitossa ovat valtion vaikuttamisen pakkokeinoja , mukaan lukien erilaiset rangaistukset ja lailliset rajoitukset, joita Neuvostoliitossa sovellettiin yksilöihin ja henkilöryhmiin poliittisista syistä.
Poliittinen sorto Neuvosto-Venäjällä alkoi välittömästi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen (katso Punainen terrori , Decossackization ). Samaan aikaan sorron uhreiksi joutuivat paitsi bolshevikkien aktiiviset poliittiset vastustajat , myös ihmiset, jotka yksinkertaisesti ilmaisivat eri mieltä politiikkaansa. Sortotoimia toteutettiin myös yhteiskunnallisin perustein (entisiä poliiseja, santarmeja , tsaarihallituksen virkamiehiä, pappeja sekä entisiä maanomistajia ja yrittäjiä vastaan).
Punaisen terrorin päätyttyä sisällissodan aikana poliittiset sortotoimet Neuvosto-Venäjällä ja myöhemmin Neuvostoliitossa jatkuivat.
Kuten myöhemmin tunnettiin, 1920-luvulla monet poliittisten rikosten tapaukset rakentuivat itse asiassa väärennetyille syytöksille (" Lyseon opiskelijoiden tapaus ", " Foxtrot -pelaajien tapaus ", Shakhtyn tapaus ).
Vuonna 1921 Cheka pidätti 833 ihmistä " V. N. Tagantsevin Petrogradin taistelujärjestön " tapauksessa. Samaan aikaan 96 ihmistä ammuttiin tuomiolla tai tapettiin pidätyksen aikana, 83 lähetettiin keskitysleirille ja 448 vapautettiin vankilasta.
Syys-marraskuussa 1922 suuri joukko älymystöjä karkotettiin RSFSR :stä niin kutsutulla filosofisella laivalla [1] .
Neuvostoliiton ensimmäisen 15 vuoden aikana (1923-1938) noin 900 valokuvaajaa pidätettiin poliittisista syytteistä. Kolmannes heistä ammuttiin [2] .
Maatalouden pakkokollektivisoinnin alkaessa ja teollistumisen kiihtyessä 1920 -luvun lopulla ja 1930-luvun alussa sekä Stalinin henkilökohtaisen vallan vahvistuessa, sorrosta tuli laajalle levinnyttä. Ne saavuttivat erityisen laajuuden vuosina 1937-1938 (katso " Suuri terrori "), jolloin satoja tuhansia kansalaisia ammuttiin tai lähetettiin Gulagin leireille poliittisista rikoksista syytettyinä.
Poliittista sortoa jatkettiin vaihtelevalla intensiteetillä Stalinin kuolemaan saakka maaliskuussa 1953.
Memorial Societyn museon johtajan N. G. Okhotinin ja Memorial Societyn hallituksen puheenjohtajan A. B. Roginskyn mukaan , jos käsite "hallinnon uhrit" määritellään suppeasti - turvallisuusvirastojen pidättämiksi ja tuomituiksi henkilöiksi eri oikeudellisten ja lähes oikeusviranomaisten esittämiä poliittisia syytteitä, "silloin, pienin virhein, sorrettujen määrä vuosina 1921-1953 on noin 5,5 miljoonaa ihmistä." Jos kuitenkin "bolshevismin uhrien" joukkoon lasketaan "ei vain erityyppiset karkotetut, jotka kuolivat keinotekoiseen nälkään ja kuolivat provosoitujen konfliktien aikana, vaan myös sotilaita, jotka kuolivat monien nimessä käytyjen sotien rintamalla. kommunismista ja ne lapset, jotka eivät syntyneet sen vuoksi, että heidän mahdolliset vanhempansa sorrettiin tai kuolivat nälkään”, hallinnon uhrien määrä lähestyy 100 miljoonaa ihmistä [3] .
Väestötieteilijä A. G. Vishnevskyn laskelmien mukaan toisessa tapauksessa nälänhädästä ja sorrosta johtuvan kuolleisuuden astetta voidaan arvioida demografisten menetysten perusteella, jotka vain vuosina 1926-1940. oli 9 miljoonaa ihmistä. [neljä]
Historioitsija V. N. Zemskov lainaa artikkelissaan " GULAG (historiallinen ja sosiologinen näkökohta)" Sociological Research -lehdessä seuraavia tietoja: "... itse asiassa poliittisista syistä tuomittujen määrä (" vastavallankumouksellisuudesta" rikokset ") Neuvostoliitossa vuosina 1921-1953, eli 33 vuoden ajan, se oli noin 3,8 miljoonaa ihmistä" [5] .
"Helmikuussa 1954", sanotaan myöhemmin tekstissä, "N. S. Hruštšovin nimissä laadittiin todistus , jonka allekirjoittivat Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjä R. Rudenko , Neuvostoliiton sisäministeri S. Kruglov ja Neuvostoliiton oikeusministeri K. Gorshenin , jossa esitettiin vastavallankumouksellisista rikoksista tuomittujen lukumäärä kaudelta 1921 - 1. helmikuuta 1954. Kaiken kaikkiaan tänä aikana kollegiumi tuomitsi 3 777 380 henkilöä. OGPU, NKVD:n "troikat" , erityiskokous , sotilaskollegiumi , tuomioistuimet ja sotilastuomioistuimet, mukaan lukien kuolemanrangaistus - 642 980, pidätys leireillä ja vankiloissa enintään 25 vuodeksi - 2 369 220, maanpakoon ja maanpaossa - 765 180 ihmistä " [5] .
Vuoden 1953 alussa yli 0,5 miljoonaa ihmistä tuomittiin artikkelin nojalla "neuvostonvastaisesta agitaatiosta ja propagandasta", ja he olivat leireissä, vankiloissa, siirtokunnissa ja vaiheissa. Toiset 2,7 miljoonaa ihmistä oli erikoisasukkaina GULAG-järjestelmän erityisasutuksilla [6] .
Perestroikan aikana Memorial-järjestö onnistui keräämään tietoja 2,6 miljoonasta sorretusta [7] .
Stalinin kuoleman jälkeen aloitettiin yleinen kuntoutus , sortojen laajuus pieneni jyrkästi. Samaan aikaan neuvostoviranomaiset vainosivat vaihtoehtoisia poliittisia näkemyksiä omaavia ihmisiä (ns. "toisinajattelijat") 1980-luvun loppuun asti.
15. tammikuuta 1987 alkaen RSFSR:n rikoslain "poliittisten" artiklojen (70 ja 190.1) ja vastaavien liittotasavaltojen artiklojen mukaan [6] :
Tammikuun 1. päivänä 1911 Venäjän valtakunnassa pidettiin poliittisena vankeina 1 331 henkilöä, maanpakolaisia lukuun ottamatta.
Rikosoikeudellinen vastuu neuvostovastaisesta agitaatiosta ja propagandasta poistettiin vasta syyskuussa 1989.
Kansainvälisen järjestön " Memorial " hallituksen puheenjohtajan Arseny Roginskyn mukaan vuosina 1918-1987 säilyneiden asiakirjojen mukaan Neuvostoliiton turvallisuusjoukot pidättivät 7 miljoonaa 100 tuhatta ihmistä. Jotkut heistä pidätettiin ei poliittisista syistä, sillä turvallisuusviranomaiset pidätettiin eri vuosina muun muassa rosvoamisesta, salakuljetuksesta ja väärennöksistä. Vaikka hän teki ne vuoteen 1994 mennessä, näitä laskelmia hän ei tietoisesti julkaissut, koska ne olivat ristiriidassa kyseisinä vuosina tapahtuneen huomattavasti suuremman pidätysmäärän kanssa [8] .
" Memorial " toiminnanjohtajan Elena Zhemkovan raportin "Neuvostoliiton poliittisen terrorin mittakaava" mukaan vuosina 1918-1987. Neuvostoliitonvastaisesta toiminnasta ja kiihotuksesta pidätettiin 4 miljoonaa 700 tuhatta ihmistä, 1 miljoona ammuttiin, yhteensä 11 miljoonaa 700 tuhatta ihmistä kärsi (mukaan lukien karkotetut ja karkotetut kulakit). [9] [10]
Historioitsija V. P. Popovin mukaan poliittisista ja rikollisista rikoksista tuomittujen kokonaismäärä vuosina 1923-1953 on vähintään 40 miljoonaa . Jos vähennetään alle 14-vuotiaat ja yli 60-vuotiaat henkilöt kokonaisväestöstä rikolliseen toimintaan kykenemättöminä, käy ilmi, että yhden sukupolven elämä - vuodesta 1923 vuoteen 1953 - lähes joka kolmas kykenevä yhteiskunnan jäsen tuomittiin. Pelkästään RSFSR:ssä yleiset tuomioistuimet tuomittiin 39,1 miljoonalle ihmiselle, ja eri vuosina 37–65 % vangeista tuomittiin todellisiin vankeusrangaistuksiin (ei sisällä NKVD:n tukahduttamia, ilman rikosoikeudellisten kollegioiden antamia tuomioita tapaukset Korkeimmat, alueelliset ja alueelliset tuomioistuimet ja pysyvät istunnot, jotka toimivat leireillä, ilman sotatuomioistuinten tuomioita, ilman pakkosiirtoja, ilman karkotettuja kansoja jne.) [11] .
Väestötieteilijä A. G. Vishnevskyn mukaan "ne Neuvostoliiton kansalaisten kokonaismäärä, jotka joutuivat sorron kohteeksi vapauden riistämistä tai merkittävää rajoittamista enemmän tai vähemmän pitkiksi ajoiksi " (leireillä , erityisasutuksilla jne.) 1920 - luvun lopusta 1953 : " Vähintään 25-30 miljoonaa ihmistä " (eli ne, jotka on tuomittu kaikkien Neuvostoliiton rikoslain artiklojen mukaan, mukaan lukien myös erikoissiirtolaiset) [12] . Hänen mukaansa V. N. Zemskoviin viitaten "ainoastaan vuosina 1934-1947 leireille saapui 10,2 miljoonaa ihmistä (miinus pakosta palatut"). Zemskov itse ei kuitenkaan kirjoita äskettäin saapuneista joukoista, vaan kuvaa GULAG-leirin väestön yleistä liikettä [5] , eli tämä luku sisältää sekä vasta saapuneet vangit että jo vankeusrangaistuksia suorittavat.
Neuvostoliiton poliittisen sorron uhreilla ja heidän perheenjäsenillään on Venäjän lain mukaan oikeus kuntoutukseen , hyvän nimen ja hyvän muistin palauttamiseen sekä aineellisiin korvauksiin.
Venäjän federaation 18. lokakuuta 1991 päivätyn lain nro 1761-1 " Poliittisten sortotoimien uhrien kuntouttamisesta " mukaan poliittiset sortotoimet tunnustetaan erilaisiksi pakkokeinoksi, joita valtio käyttää poliittisista syistä riistojen muodossa. elämästä tai vapaudesta, pakkohoitoon sijoittaminen psykiatrisiin sairaaloihin, maasta karkottaminen ja kansalaisuuden riistäminen, väestöryhmien häätö asuinpaikalta, maanpakoon, maanpakoon ja erityisasutuksille lähettäminen, pakkotyöhön ryhtyminen ehdoin vapauden rajoittamisesta sekä muusta sellaisten henkilöiden oikeuksien ja vapauksien menettämisestä tai rajoittamisesta, jotka on tunnustettu yhteiskunnallisesti vaarallisiksi valtiolle tai poliittiselle järjestelmälle luokka-, sosiaalisista, kansallisista, uskonnollisista tai muista syistä, jotka on toteutettu tuomioistuinten ja muut elimet, joilla on oikeudellisia tehtäviä tai hallinnollisesti toimeenpanoviranomaisten ja virkamiesten ja julkisten organisaatioiden tai niiden elinten, joilla on hallinnollinen toimivalta [13 ] .
Jotkut Neuvostoliiton NKVD:n työntekijöistä, jotka suorittivat sortotoimia, sai myös rangaistuksen. Neuvostoliiton NKVD:n työntekijöitä, joita syytettiin "sosialistisen laillisuuden ja tutkintamenetelmien loukkaamisesta" suuren terrorin aikana , vastaan kohdistetut tukahduttamistoimet toteutettiin kahdessa vaiheessa.
Neuvostoliiton NKVD:n työntekijöiden sorron ensimmäinen vaihe alkoi vuoden 1938 lopulla (historioitsija M. Junge ajoittaa alun 17. marraskuuta 1938 [14] ) ja päättyi kesäkuussa 1941 Suuren isänmaallisen sodan alkamiseen . . Tänä aikana rangaistukset olivat erityisen ankaria ja sitten merkittävä osa " NKVD-troikan " jäsenistä ammuttiin. Viroistaan erotettuja NKVD:n upseereita kuulusteltiin heidän keksimiensä tapausten perusteella ja asetettiin oikeuden eteen. Pelkästään vuonna 1939 pidätettiin 1 364 NKVD:n upseeria, joista 937 oli valtion turvahenkilöitä [15] .
Rangaistusoperaation keskeytti Neuvostoliiton joukkojen tappio vuonna 1941, mikä pakotti Neuvostoliiton johdon etsimään NKVD:n pätevää henkilöstöä takaosan vahvistamiseksi. Vuonna 1941 M. Jungen mukaan "pidätyt NKVD-upseerit pääsääntöisesti vapautettiin sillä perusteella, että sotilaallisissa olosuhteissa heitä vastaan nostettu rikossyyte oli "sopimatonta" [14] .
Jotkut Neuvostoliiton NKVD:n vapautetuista työntekijöistä ottivat jälleen korkeita tehtäviä ja jatkoivat rikosasioiden keksimistä. Esimerkiksi 19. huhtikuuta 1941 pidätettiin Fjodor Ivanov, joka keksi 42 tapausta, joissa ammuttiin 1110 ihmistä [16] . Jo 26. kesäkuuta 1941 Ivanov vapautettiin "rikosvastuun sopimattomuuden vuoksi sodan aikana" ja nimitettiin 22. panssariprikaatin NKVD:n erityisosaston päälliköksi [16] . Vuosina 1942-1946 Ivanov oli Tomskin varuskunnan vastatiedusteluosaston SMERSH-erikoisosaston päällikkö, jossa hän valmisteli tapauksia sotilaita vastaan [16] . SMERSH ZSO vuonna 1944 pyysi toistuvasti Ivanovin eroa "tiedustelu- ja tutkintatyön vääristymien vuoksi", kysyen tästä tuloksetta V. S. Abakumovilta [16] . Ivanov kuitenkin säilytti tehtävänsä ja erotettiin MGB :stä vasta 8. lokakuuta 1952 palvelun epäjohdonmukaisuuden vuoksi [16] .
Toinen sortoaalto Neuvostoliiton NKVD:n työntekijöitä vastaan, jotka tekivät rikosasioita suuren terrorin aikana, liittyi "Hruštšovin kuntoutukseen". Vuonna 1953 "Beria-tapaus" johti pidätyksiin Neuvostoliiton salaisia palveluita varten. Lisäksi pian Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriö lakkautettiin ja sen tehtävät siirrettiin Neuvostoliiton sisäasiainministeriölle . Seuraavana vuonna Neuvostoliiton valtion turvallisuuskomitea erotettiin Neuvostoliiton sisäasiainministeriöstä . Kaikkiin näihin uudelleenjärjestelyihin liittyi irtisanomisia rangaistuselimissä. Esimerkiksi vuonna 1954 Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön piiriosastot likvidoitiin siirtämällä niiden tehtävät vastaavan alueen valtuutetun Neuvostoliiton valtion turvallisuuskomitean laitteelle. Toimintojen siirtoon liittyi puhdistus. Vuosina 1954-1957 16 000 työntekijää erotettiin KGB:stä [17] . Esimerkiksi Molotovin alueella pelkästään huhti-toukokuussa 1954 Neuvostoliiton sisäministeriön 613 henkilöstöyksiköstä 116 yksikköä vähennettiin [17] . Samaan aikaan 40-vuotiaita miehiä erotettiin massiivisesti viranomaisista "terveydellisistä syistä" [17] .
Samaan aikaan 1930-luvun tekaistujen tapausten perusteella tuomittujen leireistä vapautettiin joukkoja. Vapauttamiseen liittyi tapausten tarkastelu ja yksityisten päätösten antaminen tapausten keksijöitä vastaan. Neuvostoliiton NKVD:n entisiä työntekijöitä vastaan kohdistetun sorron toinen aalto oli massiivinen, mutta paljon lievempi kuin vuosina 1938-1941. Huolimatta siitä, että tietty määrä Neuvostoliiton NKVD:n työntekijöitä ammuttiin Hruštšovin aikana, suurin osa rangaistuista ei tuotu rikosoikeudelliseen, vaan puolue- ja hallinnolliseen vastuuseen. V. A. Krjutskovin 14. heinäkuuta 1989 julkaiseman Neuvostoliiton KGB:n mukaan vuosina 1954-1957 1342 NKVD-MGB:n entistä työntekijää asetettiin syytteeseen törkeistä lainrikkomuksista ja lisäksi 2370 henkilöä rangaistiin hallinnollisesti ja hallinnollisesti. puolueen linja [18] . Osa Hruštšovin aikana rangaistuista oli aiemmin pidätetty samasta Stalinin aikana, mutta välttyi vastuulta Suuren isänmaallisen sodan yhteydessä. Siperian sotilastuomioistuin siis pidätti edellä mainitun Fedor Ivanovin 10. lokakuuta 1955 ja 19. huhtikuuta 1958, ja hänet tuomittiin lain nojalla. RSFSR:n rikoslain 58-7 10 vuotta työleireillä [16] .
Filosofian kandidaatti, Permin osavaltion kulttuuriinstituutin kulttuuritutkimuksen ja filosofian laitoksen apulaisprofessori A.I. Kazankov väittää, että osa poliittisista tapauksista on keksitty huijareiden ja tiedottajien todistusten perusteella. A. I. Kazankov jakoi kaikki NKVD-viranomaisille tiedottaneet ilmoittajat kahteen luokkaan [19] :
Kazankov kirjoittaa, että suuren terrorin aikana osa ilmoittajista työskenteli jatkuvassa työtaakassa - esimerkiksi "henkilökunnan todistajina" [20] . Tämä johti siihen, että kansalaiset paljastivat ne. Kazankov mainitsee esimerkkinä agentti Magnen (Vladimir Gavrilovich Ivanovsky), joka yksityisillä poissaolollaan vuoden 1935 lopusta 1938:een herätti vaimonsa epäilyjä [20] . Näitä hänen "yöpoissaolojaan" pidettiin yhteydenä muihin naisiin" [20] . Sen jälkeen kun Magne oli todistajana useiden pidätettyjen ihmisten tapauksissa, hänen vaimonsa ja anoppi ymmärsivät kaiken ja poistivat agentin turvaluokituksen [21] .
Suuren terrorin aikana informantit olivat toisinaan puolueen ja neuvostoelinten johtavia virkamiehiä. Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin L. P. Berian huippusalainen käsky nro 00827, päivätty 27. joulukuuta 1938, lähetetty kaikille liittotasavallan ja autonomisten tasavaltojen NKVD:lle, sekä UNKVD:n alueiden ja alueiden johtajille NKVD:n kaupunki- ja piiriosastojen päälliköiden osalta, määrätty 10 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta, toteutettava seuraavat toimenpiteet [22] :
Käsky nro 00827 lähetettiin myös NKP:n kansallisten kommunististen puolueiden toimiston, alueellisten, alueellisten, kaupunki- ja piirikomiteoiden jäsenille (b) I. V. Stalinin 28. joulukuuta 1938 päivätyllä kirjeellä nro P4414 [23] .
Näin ollen tiedot korkeiden virkamiesten ja puoluekomiteoiden koneiston jäsenten tiedustelutoiminnasta jouduttiin tuhoamaan. Käytännössä niiden tuhoamiseen liittyi virheitä. Tataari ASSR:n NKVD:n Tumutukin piiriosaston päällikkö Abaidullin valitti, että NSKP:n piirikomitean sihteeri (b) keskusteli määräyksestä nro 00827 piirikomitean toimiston kokouksessa [24] .
Huijarit, jotka eivät olleet korkeita virkamiehiä, suuren terrorin päättymisen jälkeen vuoden 1939 alussa, julistettiin panettelijoiksi. Jossif Stalinin asetoverit ilmoittivat jo vuoden 1939 alussa NSKP:n XVIII kongressissa (b) , että nämä "panjaajat" olivat vastuussa Suuresta Terrorista [25] . Historiatieteiden tohtori Oleg Khlevnyuk tunnusti, että irtisanomisia kirjoitettiin joukoittain suuren terrorin aikana, mutta totesi kuitenkin, että niillä ei ollut merkittävää roolia NKVD:n toiminnassa, koska tšekistit jättivät yleensä huomiotta nämä irtisanomiset [25] :
Terrorista syytettiin niin sanottuja "panjaajia" eli tiedottajia, jotka kirjoittivat irtisanomisia rehellisiä Neuvostoliiton kansalaisia vastaan ja myötävaikuttivat siten terrorismin leviämiseen. Tämä on eräänlainen teoria aliupseerin leskestä, joka ruoski itseään. Tässä tapauksessa neuvostoihmiset toimivat tässä ominaisuudessa, jotka väittivät tuomitsevan toisensa ja siten terrori sai niin valtavat hallitsemattomat muodot. On sanottava, että valitettavasti käytämme tätä käsitettä edelleen ja käytämme sitä jokseenkin kritiikittömästi.
Sillä välin historioitsijat ovat useiden asiakirjojen perusteella osoittaneet, että tänä aikana tietysti oli olemassa irtisanomisia ja nämä olivat joukkotuomioita. Heillä ei kuitenkaan ollut niin merkittävää roolia, että niitä nyt tunnustetaan. Itse asiassa niillä operaatioilla, näillä joukkooperaatioilla, jotka NKVD suoritti, oli myös oma kehityslogiikkansa. Ne toteutettiin omien mekanismiensa mukaisesti, eivätkä itse asiassa tarvinneet, eivät tarvinneet, vain tätä täydennystä joukkotuomion muodossa. Irtisanoutumisia oli olemassa, mutta tšekistit yleensä jättivät ne huomiotta.
Siitä huolimatta irtisanomiset eivät olleet turhia. Huijarit ja tiedottajat osoittivat NKVD:lle tiettyjä henkilöitä, jotka voidaan tarvittaessa pidättää ja syyttää siitä, mitä NKVD-upseerit tarvitsivat. A. I. Kazankov osoitti useilla esimerkeillä, että oli tapauksia, joissa tiedottaja kirjoitti säännöllisesti ja pitkään tiettyjä henkilöitä vastaan, mutta NKVD:n upseerit eivät ryhtyneet toimenpiteisiin näitä ihmisiä vastaan irtisanomisissa esitettyjen tosiseikkojen perusteella [26] . Siitä huolimatta irtisanomiset eivät olleet turhia. Kun oli tarpeen pidättää tiettyjä henkilöitä, NKVD-upseerit ottivat ne, jotka tiedottajat olivat aiemmin osoittaneet. Kazankov huomauttaa, että NKVD-upseerit olivat kiinnostuneita lähteen mainitsemasta henkilöstä, eivät hänen erityisistä rikoksistaan [26] . Siksi Kazankov antaa esimerkkejä siitä, että tiedottajien mainitsemat henkilöt pidätettiin suuren terrorin aikana ja heitä syytettiin syytteistä, jotka eivät liittyneet siihen, että ilmoittajat olivat aiemmin kirjoittaneet näistä ihmisistä [26] .
NKVD:n salaisia tiedottajia vastaan harjoitettiin tukahduttamista jo suuren terrorin aikana. A. I. Kazankov huomauttaa, että suuren terrorin aikana informantit "oivaltuivat" (eli heidät pidätettiin syytetyiksi suurissa ryhmätapauksissa), he "saivat tukahduttavien rajat" [20] .
Vuosina 1939-1941 Neuvostoliitossa pidettiin oikeudenkäyntejä "panjaajista" - eli huijareista. Koska panettelutapauksia ja tahallisesti väärää irtisanomista pidettiin vähäpätöisinä eivätkä ne edellyttäneet pitkää vankeusaikaa, huijareita tuotiin julkisesti vastavallankumouksellisesta propagandasta. 20. syyskuuta 1939 sanomalehdessä " Ural worker " (NKP:n Sverdlovskin aluekomitean päälehti (b)) oli huomautus "Panjaaja Zamaraeva". Se kertoi, että tietty A. M. Zamaraeva, "työskenteli alueellisessa sanomalehdessä Ural Worker maaliskuusta 1937 huhtikuuhun 1938, yritti kaikin mahdollisin tavoin huonontaa rehellisiä työntekijöitä", "kirjoitti heitä vastaan lausuntoja eri järjestöille, ilmaisi poliittista epäluottamusta, kutsui heitä vihollisiksi ihmisistä" [27] . "Paatunut panettelija, joka lähti vastavallankumouksellisen agitaation polulle puoluetta ja neuvostovaltaa vastaan" Sverdlovskin aluetuomioistuin tuomitsi A. M. Zamarajevan RSFSR:n rikoslain 58.10 §:n nojalla kuudeksi vuodeksi vankeuteen, jonka jälkeen hän menetti oikeudet kolmeksi vuodeksi [27] .
Sodan jälkeisenä aikana irtisanominen pysyi puolueelinten hallinnassa. NSKP:n keskuskomitean 4. joulukuuta 1952 antamassa päätöslauselmassa puolueen aluekomiteoiden ensimmäiset sihteerit määrättiin tietämään kaikkien Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön elinten edustajien nimet [28] .
Kuolemantuomioiden toimeenpanijoita Neuvosto-Venäjällä ja Neuvostoliitossa kutsuttiin virallisesti "komentoiksi" [29] . Historioitsija A. G. Teplyakov totesi, että nämä komentajat rekrytoitiin tavallisista tšekisteistä, joilla oli peruskoulutus, alhainen poliittinen lukutaito ja paljon rangaistuksia (puolue ja hallinto) palveluskirjanpidossa [30] . Käytäntö rekrytoida huonomaineisia komentajia – anteeksiantoa vastaan – oli laajalle levinnyt. A. G. Teplyakovin mukaan komentajat olivat usein vakaviin rikoksiin syyllistyneet henkilöt, joista he kärsivät joko lievän rangaistuksen tai ei rangaistusta [31] .
Usein palvelus komentajan toimistossa oli lyhytaikaista [31] . Oli kuitenkin pitkäikäisiä teloittajia, jotka ampuivat tuhansia vankeja. Moskovassa he olivat Pjotr Maggo (kuoli maksakirroosiin vuonna 1941), Vasily Blokhin (ammuttiin vuosina 1924–1953, vuonna 1953 hänet erotettiin viranomaisista, vuonna 1954 häneltä evättiin kenraalin arvo).
Myös maakunnissa oli kokeneita teloittajia. Esimerkiksi Ivan Nagorny osallistui noin 10 tuhannen ihmisen teloituksiin Kiovassa ja Kiovan alueella , josta hänelle myönnettiin tilaus [32] . Artyom Petrovich Zeleny osallistui Kharkovin alueella 6,2 tuhannen ihmisen teloituksiin [32] .
Komentaja oli arvokas voimavara. Usein NKVD:n alueelinten päälliköt, muuttaessaan uuteen paikkaan, toivat mukanaan komentajia edellisestä työstään [33] . Komennanteista tuli henkivartijoita Neuvostoliiton ylimmän johdon edustajille. Lavrentiy Berian henkivartija oli S.N. _ _ _ _
Suuren terrorin tukahduttaminen ei käytännössä vaikuttanut komentoihin [35] . NKVD:n puhdistaminen suuren terrorin lopussa vaikutti komentoihin: monet erotettiin, joitain rangaistiin. Joten osallistumisesta tuomittujen vastaisiin kostotoimiin vuonna 1939 Tadžikistanin SSR:n NKVD:n komentajat A. Zhadin ja NKVD:n Zhitomirin alueen osasto M. S. Lyulkov pidätettiin [36] .
Suurin osa vuosina 1937-1939 irtisanotuista komentajista palautettiin palvelemaan NKVD:hen Suuren isänmaallisen sodan aikana [36] . Sama Ljulkov, joka tuomittiin 3 vuodeksi, armattiin vuonna 1942 ja lähetettiin rintamaan [36] . Ivan Nagorny katosi rintamalla (häntä ei rangaistu ollenkaan) vuonna 1941 [32] . Jotkut palasivat ennen suurta isänmaallista sotaa. Esimerkiksi 54-vuotias läntisen alueen NKVD:n osaston komentaja I. I. Stelmakh erotettiin maaliskuussa 1937, mutta hän palasi pian ja ampui vuonna 1940 puolalaisia sotavankeja [36] . Jotkut komentajat saivat jo käskyt ja mitalit teloituksista rintamalla.
Vapautettujen sorrettujen tapaukset tuhottiin [37] . Vapautetun vangin tapauksen tuhoamisen jälkeen laadittiin arkistokortti, jossa ilmoitettiin: koko nimi, syntymävuosi ja -paikka, vangin liikkuminen leirien ja leiripaikkojen välillä sekä vapautumispäivä [37] . Arkistokortit, jotka on koottu sorrettujen rikostapausten perusteella, 12. helmikuuta 2014 päivätyn yksiköiden välisen määräyksen (merkitty "virkakäyttöön") "Keskitettyjen operatiivisten referenssien, rikosteknisten ja hakujen ylläpitoa ja käyttöä koskevan käsikirjan hyväksymisestä" mukaisesti. Venäjän federaation sisäisten tapausten perusteella laaditut asiakirjat" tuhotaan sen jälkeen, kun tuomittu on täyttänyt 80 vuotta [37] .
Tosiasiat sorrettujen arkiston tuhoamisesta tulivat ensimmäisen kerran tietoon vuonna 2014. Venäjän federaation perustuslakituomioistuin kieltäytyi sorrettujen sukulaisen Nina Trushinan kanteesta pitämästä edellä mainittua määräystä perustuslain vastaisena, koska poliisi tallentaa ja tuhoaa tietoja lakien perusteella. . Venäjän federaation presidentin neuvonantajan ja ihmisoikeusneuvoston johtajan Mihail Fedotovin mukaan korttien tuhoaminen tarkoittaa vankien läsnäoloa koskevien tietojen täydellistä poistamista Gulag-järjestelmässä ja voi johtaa tuhoisiin seurauksiin opiskelulle. leirien historia ja tietojen saaminen sorron uhreista [38] .