Decossackization

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Dekasakkojen poistaminen on bolshevikkien sisällissodan aikana [1] ja sen jälkeisinä ensimmäisinä vuosikymmeninä harjoittama politiikka, jonka tarkoituksena on riistää kasakoista itsenäiset poliittiset ja sotilaalliset oikeudet [2] , kasakkojen poistaminen sosiaalisena, kulttuurisena yhteisönä, kiinteistö Venäjän valtiossa [3] [4 ] [5] .

Dekasakkojen purkamispolitiikka johti lopulta massiiviseen punaiseen terroriin ja kasakkojen vastaisiin tukahduttamistoimiin , jotka ilmenivät joukkoteloituksissa, panttivankien ottamisessa, kylien polttamisessa ja ulkomaisten yllytyksessä kasakoihin [1] . Dekasakkojen purkamisen yhteydessä takavarikoitiin myös kiinteää ja irtainta omaisuutta , mukaan lukien karja ja maataloustuotteet, talonpoikien uudelleensijoittaminen maaköyhien kansojen, ulkomailla asuvien ja köyhien joukosta aiemmin kasakoille kuuluneille maille, häädöt kokonaisia ​​maatiloja ja kyliä [3] .

Decossackizationin alku ja sen syyt

Useiden historioitsijoiden tutkimusten mukaan yksi Donin kasakkojen decossackizationin tärkeimmistä ideologeista oli RCP:n Don-toimiston puheenjohtaja (b) ja siviilihallinnon johtaja S. I. Syrtsov [3] [6] . " Petrogradin ammattikorkeakoulun äskettäinen opiskelija, joka joutui kahdesti pakenemaan kasakkoja Rostovista , Syrtsov arvioi yksiselitteisesti kasakkojen Donin" Venäjän vendeeksi ", koska hän oli vakuuttunut siitä, että" Donin agraarisen vallankumouksen tulisi koostua kasakkojen täydellisestä tuhoamisesta. kasakkojen taloudellinen perusta "," talonpoikien ja kasakkojen välisten taloudellisten rajojen poistaminen" ja se, että "yleiset olosuhteet pakottavat meidät talonpoikien puoleen, lukuun ottamatta aivan huippuja, tekemään heistä tukemme maanviljelijöiden poistamisessa kasakat", kuten hän kertoi raporteissaan ja raporteissaan keskuskomitealle [3] .

Nykyaikaisten historioitsijoiden mielipide decossackizationin suunnasta on epäselvä. Useat tutkijat, erityisesti E. Losev, A. V. Venkov, V. L. Genis, N. F. Bugai, A. I. Kozlov, S. A. Kislitsyn, V. P. Trut, määrittelevät dekasakkojen poistamisen politiikaksi, jolla pyritään poistamaan kasakat etnososiaalisena ryhmänä [7] . Samanaikaisesti E. Losev ja A. V. Venkov viittaavat syyllisyyteen vain tiettyjen NSKP:n (b) henkilöiden kaakkauttamisen aloittamisesta , ja A. I. Kozlov, S. A. Kislitsyn, V. L. Genis panevat merkille terroripolitiikan omaisuutena, joka on ominaista aikajärjestelmä. V. P. Trut ja A. V. Venkov pitävät kasakkojen etnisiä piirteitä osittain hämärtyneinä ja panevat merkille sen osittaisen sulautumisen talonpoikien kanssa, kun taas V. L. Genis ja N. F. Bugai näkevät kansanmurhan elementtejä decossackization -politiikassa . P. G. Chernopitsky, E. N. Oskolkov, Ya. A. Perekhov panevat merkille bolshevikkien luokka- eikä etnisen lähestymistavan kasakoihin, vastustaen dekasakkojen poistamisen arviota erityiseksi kasakkojen vastaiseksi etnisen linjan mukaisesti [8] .

Samanaikaisesti RCP:n Donburon (b) 8. huhtikuuta 1919 antamassa päätöslauselmassa katsotaan kasakat vastavallankumouksen perustaksi ja ehdotetaan sen tuhoamista erityisenä taloudellisena ryhmänä:

Kaikki tämä nostaa esiin kiireellisen tehtävän kasakkojen täydellisestä, nopeasta ja päättäväisestä tuhoamisesta erityisenä taloudellisena ryhmänä, sen taloudellisen perustan tuhoamiseksi, kasakkojen virkamiesten ja upseerien, yleensä kaikkien kasakkojen huippujen, fyysisen tuhoamisen, aktiivisesti vastavallankumouksellinen, tavallisten kasakkojen hajottaminen ja neutralointi sekä kasakkojen muodollinen likvidaatio [9] .

Sorron syyt

Ihmiset kutsuivat meitä "kiitokseksi" tästä [ tarkenna ] teloittajista, vartijoista ja piiskaista

- P. N. Krasnov . Don ja vapaaehtoisarmeija…. — S. 45. [10]

Valtaan tulleiden bolshevikkien asenne kasakkoja kohtaan oli ristiriitainen ja johtui todellisista syistä. Toisaalta se oli negatiivinen, koska kasakat ammattisotilaina palvelivat vähän aikaa sitten Venäjän monarkiaa "uskollisesti ja aidosti" suojelemalla valtiota paitsi ulkoisilta vihollisilta, myös osallistumalla levottomuuksien ja työläisten tukahduttamiseen. mielenosoituksia, mielenosoitusten hajottamista ja vankien saattamista vaiheittain. Kasakat omistivat maata ja etuoikeuksia, jotka eivät vastanneet riistetyn määritelmää , eli ne, joiden puolesta bolshevikit harjoittivat politiikkaansa. Terekin kansojen kolmannessa kongressissa 23.-29. toukokuuta 1918 käsiteltiin maatalouskysymystä. Kongressi hyväksyi päätöslauselman, jossa vahvistettiin maan kansallistamisen periaate ja tarve jakaa maata Ingušian, Tšetšenian, Ossetian ja Balkarian vuoristoalueen talonpojille. Terekin tasavallan kansankomissaarien neuvosto hyväksyi ohjeen maanjakomenettelystä, jossa ehdotettiin ensinnäkin maan jakamista köyhille talonpojille. Tämän määräyksen täytäntöönpanemiseksi päätettiin jakaa Terekin tasavallan maarahasto tasoitusperusteisesti. Asukasta kohden Kabardassa oli 8,6 dess., Balkariassa - 5,4 dess. kätevä maa. Mutta Kabardassa siirtomaa-alueet ovat pääasiassa peltoa ja heinäpeltoja, ja Balkariassa - laitumia. Vain pelto- ja heinämaan osuus asukasta kohden oli Balkariassa vain 0,5 dess. Muilla Terekin alueen kansoilla oli keskimäärin kaikki sopiva maa hehtaareina asukasta kohden: kasakoilla - 7,2, ingushilla - 2,5, ossetioilla - 3,1, tšetšeeneillä - 3,1. Osa kasakkojen ja kabardialaisten maista vuokrattiin ingusheilta, tšetšeeneiltä, ​​balkaareilta, osseetilta ja karatšailta, useammin puoleen sadosta tai 4 ruplaa kymmenykset kasakoista, 5 ruplaa kabardilaisilta. Toisin sanoen maan vapauttamiseksi, varastojen ja irtaimen ja kiinteän omaisuuden tarjoamiseksi sekä maaköyhien kansojen suojelemiseksi kabardilaisten ja kasakkojen vaatimuksilta osaan heiltä aiemmin vuokrattujen maiden sadosta, oli välttämätöntä häätää ihmiset kylistä kabardilaisista ja erityisesti kasakkakylistä ja maatiloista: kasakkoja, venäläisiä ja muita kasakkakylien asukkaita. [11] Toisaalta bolshevikit ymmärsivät, että kasakat ovat hyvin organisoitunut asevoimat, jotka pystyivät toisin kuin maattomat kansat tekemään pitkiä kampanjoita asuinalueiden ulkopuolelle, ja he halusivat houkutella kasakat puolelleen, tai ainakin alkuvaiheessa olla heidän kanssaan neutraalein ehdoin.

Kasakkojen asenne Neuvostoliittoon

Kasakat olivat samassa epävarmassa tilassa. Bolshevikkien ensimmäiset säädökset saivat suurimman osan kasakoista Neuvostoliiton puolelle [9]  - pitkän sodan jälkeen he pystyivät palaamaan kyliinsä , ja tavallisten kasakkojen maa jäi maa-asetuksen mukaan. koskematon. Kasakat eivät alunperin olleet päättäneet taistella Neuvostoliittoa vastaan, sekä sotaväsymyksen ja haluttomuuden vuoksi taistella missään muodossa että bolshevikkien voimakkaan kiihottamisen vuoksi, koska he uhkasivat verisillä kostotoimilla vastarintaa vastaan ​​ja lupasivat olla koskettamatta sisäistä kasakkaa. elämäntapa, omaisuus ja maat vastustamattomuuden tapauksessa [12] eikä sekaantunut punaisten ja valkoisten välisiin vihollisuuksiin .

Bolshevikkien taistelusta kasakoilla ei ollut yhtä mielipidettä. Jotkut heistä jopa vastustivat vapaaehtoistyötä. Kasakat eivät pitäneet kenraali A. I. Denikinin armeijaa täysin demokraattisena instituutiona, joka loukkasi heidän kasakkojen vapauksiaan, suuren politiikan välineenä, josta he eivät välittäneet. Koko kasakkaväestön huonosti tuntemat bolshevikit päinvastoin näyttivät olevan jotain pienempää pahaa kasakkojen kannalta. Suurin osa kasakoista uskoi Neuvostoliiton propagandaan ja toivoi, että bolshevikit eivät koskeisi heihin. Kenraali M. V. Aleksejevin mukaan kasakat olivat tuolloin "syvästi vakuuttuneita siitä, että bolshevismi on suunnattu vain rikkaita luokkia - porvaristoa ja älymystöä - vastaan ​​...". Kasakat tarkkailivat Neuvostoliiton hallituksen vakavia sotilaallisia valmisteluja etelässä ja uskoivat, että vain "kutsumattomat muukalaiset" - muodostumassa oleva Vapaaehtoisarmeija - yllyttivät sen innostusta ja vihaa . Donin väliaikainen hallitus ei itse ollut vieras tälle näkemykselle , sillä se toivoi vakavasti sovittelun avulla paikallisten vallankumouksellisten instituutioiden kanssa ja uskollisuudellaan neuvostohallitukselle, että se sovittaisi sen Donin kanssa ja pelastaisi alueen bolshevikkien hyökkäykseltä [13] [14] .

Ensimmäisen Krasnovin hallituksen laatiman luonnoksen mukaan Kubanin , Donin , Terekin ja Astrahanin kasakkajoukkojen päälliköiden, Pohjois-Kaukasuksen ylämaalaisten liiton puheenjohtajan oli ensimmäisessä vaiheessa julistettava Don-Kaukasian liitto suvereeniksi. liittovaltio, jonka piti noudattaa puolueettomuutta sisällissodassa eikä taistella bolshevikkeja vastaan ​​Don-Kaukasian unionin ulkopuolella. Bolshevikkien harjoittama "dekasakkojen" politiikka teki kasakoista kuitenkin valkoisen liikkeen liittolaisia ​​[15] .

Samalla tavalla tilanne kehittyi Etelä-Uralilla , jossa hämmennystä kasakkojen mielessä aiheuttivat huhut bolshevikkien taloudellisesta menestyksestä, jota väitetään olevan saatavilla koko Venäjällä, väestölle ennennäkemättömien vapauksien antamisesta. Keski-Venäjältä Orenburgin kasakkajoukon paikalle saapuneet bolshevik-agitaattorit yrittivät innostaa kasakkoja ajatukseen, että bolshevikit eivät taistelleet kasakkojen, vaan heidän esimiehiensä kanssa, jotka "myivät loppuun porvaristolle" ja väitetysti puolustivat sitä. etuja kasakkojen päiden kanssa. Agitaattorit yrittivät kääntää kasakat upseereja vastaan. Suuri osa siitä, mitä agitaattorit raportoivat kasakille, otettiin nimellisarvoon, ja monet olivat taipuvaisia ​​uskomaan tähän, varsinkin kun kylissä ei tuohon aikaan ollut ihmisiä, jotka olisivat voineet kumota sen [16] .

Sotilaspiirissä joulukuussa 1917, kun Ataman A. I. Dutov kehotti kansanedustajia "seisomaan äiti-Venäjän ja alkuperäisarmeijan puolustamiseksi", rintaman edustajat omaksuivat välittömästi vihamielisen kannan häntä kohtaan. Etulinjan sotilaat yrittivät todistaa, että heti kun Dutov poistettiin, kaikki paikalliset levottomuudet loppuisivat ja bolshevikkien kanssa olisi mahdollista allekirjoittaa puuttumattomuussopimus [16] .

Sotilaspiiri päätti ylivoimaisella enemmistöllä: Neuvostovaltaa ei tunnusteta; jatkaa taistelua bolshevikkeja vastaan, kunnes täydellinen voitto heistä. Suurin osa kansanedustajat tiesivät hyvin, että bolshevikit olivat taistelleet kasakkoja vastaan, jotka olivat aina vartioineet Venäjän valtiollisuutta, ja nyt he olivat jälleen matkalla. Eversti Dutov valittiin uudelleen armeija-atamaaniksi [16]

Neuvostoliiton III kongressin 27. tammikuuta (9. helmikuuta 1918) hyväksymä asetus kaikkien maiden tasa-arvoisesta uudelleenjaosta (ns. maiden sosialisoinnista ) johti vaihteluihin ja jakautumisen alkamiseen kasakkaympäristössä. . Kasakkojen jakautumista helpotti Neuvostoliiton viranomaisten edustajien toimet kentällä.

Neuvostoviranomaisten harjoittama tukahduttaminen kasakkaalueiden asukkaita vastaan

Kun bolshevikit asettuivat kasakkojen alueelle, heidän toimintansa ja sorronsa kohdistuivat ensisijaisesti kasakoihin. Joten miehitettyään Orenburgin ja asettuessaan Orenburgin kasakkojen armeijan alueelle, he suorittivat kostotoimia kasakkatilojen oppositiota ja ryöstöjä vastaan ​​kaupunki- ja stanitsa-asutusalueilla. Orenburgin armeijan alueella bolshevikit polttivat maan tasalle useita kasakkakyliä, veivät ja tuhosivat viljaa useiden miljoonien putojen arvosta, tuhansia hevosia ja karjaa teurastettiin suoraan kasakkojen alueella tai varastettiin. Kaikki kasakkakylät, riippumatta siitä, osallistuivatko ne taisteluun bolshevikeita vastaan, maksoivat suuria maksuja, minkä jälkeen he joutuivat valtavien verojen alaisiksi. Bolshevikit pitivät kaikkia kasakkoja neuvostohallinnon vihollisina, joten he eivät seisoneet seremoniassa kenenkään kanssa: monia upseereita, virkamiehiä, kasakkoja ja jopa kasakkoja ammuttiin ja vielä enemmän vangittiin. Bolshevikit suorittivat sortotoimia erityisen ankarasti Orenburgissa [17] .

Peter Kenez , amerikkalainen historioitsija ja Venäjän sisällissodan tutkija, tarjoaa työssään tietoa bolshevikkien terrorista, joka iski Donin kasakkojen keskustaan, vapaaehtoisten hylkäämään Rostoviin. Punaisen komentajan Sieversin käskystä kaikki vapaaehtoisarmeijaan liittyvät oli määrä teloittaa, käsky koski myös kenraali Kornilovin armeijaan ilmoittautuneita 14- ja 15-vuotiaita lapsia, tosin ehkä vanhempiensa kiellon vuoksi. , joka ei lähtenyt hänen kanssaan kampanjaan Kubaniin [18] .

Helmikuun 12. päivänä [19] [20] bolshevikkien puolelle siirtyneen sotilaspäällikön N. M. Golubovin rykmenttien nro 2, 10, 27 ja 44 kasakat miehittivät hylätyn Donin pääkaupungin vapaaehtoisarmeijan aattona, Novocherkassk . Joukkopäällikkö Golubov murtautui "oikeudellisten määräysten" rakennukseen, jossa pidettiin sotilaspiirin kokous, repäisi kenraalin olkahihnat sotilastamanilta A. M. Nazarovilta , pidätti hänet ja sotilaspiirin puheenjohtajan E. A. Voloshinovin ja määräsi kansanedustajat "päästä helvettiin" [21] . Sen jälkeen punaiset pidättivät kaikki kasakkapiirin edustajat, ja kaupungissa julistettiin neuvostovalta [20] . Bolshevikkien puolelle siirtyneiden Golubovin kasakkojen jälkeen kaupunkiin saapuivat tšekistit ja alkoivat lyödä kaupungin älymystöä ja upseeria. Ammuttujen ruumiiden yli Chekan rankaisijat pilkkasivat heitä pitkään ja kiivaasti: he potkivat heitä jaloillaan, puukottivat pistimellä, murskasivat kiväärin tärkien kallot [22] . Jopa Golubov itse ei kestänyt tällaista tapahtumien käännettä kasakkojen pääkaupungissa, jonka punaiset kasakat alkoivat vastustaa Chekan punaisia ​​rankaisejia. Joidenkin lähteiden mukaan [23] vastauksena tähän kasakkojen vastustukseen tšekistejä vastaan, muiden lähteiden mukaan [24]  - paikallisen bolshevikkien päämajan määräyksestä, jota johti Golubov, punakaartin kaivostyöläiset 17. helmikuuta kaupungin ulkopuolella Krasnokutskajassa. Grove, Ataman A. M. Nazarov , kenraalit,Kaledininkorvasijoka K. Ya .

Ataman Nazarovin kirjeestä vaimolleen vartiotalosta 12. helmikuuta:

”... Tiedät varmaan jo sähkeistä pidätyksen yksityiskohdat. On selvää, että tämä tieto ei ole kaukana totuudesta. Mutta totuus enkä voinut kertoa, niin paljon oli absurdia. Mutta traagisessa on paljon komediaa, ja minulla oli tilaisuus nauraa. Näytelmä oli hauskin kaikista: sata tai kaksisataa Circlen (korkeimman voiman) ihmistä ojennettuna jonossa 1900-luvun uuden Bonaparten edessä…” [25]

Sotilaspiirin puheenjohtajan E. V. Voloshinovin kirjeestä äidilleen:

”... Omatuntoni on puhdas, enkä siksi pelkää kuolemaa. He sanoivat, että Golubov tuomitsi minut kuolemaan. Jos näin on, jos minun on määrä todella kuolla, anna minulle anteeksi kaikki, mitä olen tehnyt..." [26]

Maaliskuun 6. päivänä Golubov pidätti myös Don-atamanin sijaisen, historioitsijan ja opettajan M. P. Bogajevskin , jonka bolshevikit ampuivat ruohonjuuritason kylien kansannousun alkaessa [27] .

Suoritettuaan Novocherkasskissa sortoja ja jopa aiheuttaneet tyytymättömyyttä Golubovin "vallankumouksellisen jengin" kasakoihin, bolshevikkien rankaisijat, jotka epäilivät "punaista ylipäällikköä" riittämättömästä uskollisuudesta bolshevismille, lähtivät Donin pääkaupungista. He jättivät komissaari Larinin seuraamaan kaupungin tilannetta [28] .

Neuvostovallan käyttöönottoon Donissa ja Kubanissa seurasi paikallishallinnon vieraan elementin vangitseminen, ryöstöt, pakkolunastukset, pidätykset, teloitukset, murhat (bolshevikit tappoivat Donissa vain yhden upseerin noin 500 ihmistä), rankaiseminen retkikunta mielenosoittavia kyliä ja kyliä vastaan ​​[29] .

Donin kaupungeissa, kylissä ja kylissä bolshevikkien julmuuksia tutkivan erityisen tutkintakomission asiakirjojen mukaan vielä kaksi tuhatta ihmistä joutui Donille perustettujen neuvostovallan rangaistustoimenpiteiden uhriksi [30] .

Sisällissodan aiheuttamat erot kasakoissa

Tärkeä dekasakointipolitiikkaan vaikuttanut tekijä olivat kasakkojen sisäiset jakautumiset sekä konfliktit kasakkojen ja ei-kasakkojen välillä, jotka ilmenivät aktiivisemmin ideologisen ja poliittisen vastakkainasettelun aikana sisällissodan aikana.

Historioitsija A. Kozlov lainaa seuraavat tiedot [9] : "Naapurimaakuntien rajoihin murtautuessaan valkoisen kasakkayksiköt hirtettiin, ammuttiin, hakkeroitiin, raiskattiin, ryöstettiin ja ruoskittiin. Saratovin ja Voronežin talonpojat ja työläiset kirjasivat nämä julmuudet kaikkien kasakkojen kustannuksella, mikä aiheutti pelkoa ja vihaa. Spontaani vastaus johti kostoon myös kaikille kasakoille, umpimähkäisesti. Se oli viaton ja puolustuskyvytön, joka kärsi ensin."

On tapauksia, joissa kasakkojen sisäisiä konflikteja ovat aiheuttaneet ideologiset ja poliittiset ristiriidat. Bolshoi Ust-Khoperskajan kylässä Donin ensimmäisen vallankumouksellisen rykmentin 23. divisioonan kasakat hakkeroivat kuoliaaksi 20 vanhaa miestä "pahallisen kiihottamisen vuoksi". Nižnetširskajan kylässä punakasakat "tuomioistuimellaan rankaisivat" paikallista laskuria" [9] .

Kaikki tämä vaikutti siihen, että kasakat tarttuivat jälleen aseisiin ja liittyivät vakaumustensa mukaisesti taisteleviin osapuoliin. Joten noin vuoden 1918 puolivälissä F. K. Mironovin , B. M. Dumenkon ja M. F. Blinovin komennolla oli 14 punaista kasakkarykmenttiä. P. N. Krasnovilla on  noin 30 rykmenttiä Donin armeijassa [9] .

RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto antoi 3. syyskuuta 1918 "asetuksen Donin kasakkojen marssipiirin perustamisesta", jossa määrättiin perinteisen kasakkojen sotilashallituksen perustamisesta Neuvostoliiton kasakkarykmenttien edustajista ja Donin kylät vapautettiin valkokaartista. Asetuksen allekirjoittivat kansankomissaari Trotski, sisäasioiden kansankomissaari Petrovski ja Bontš-Brujevitš, SNK:n johtaja. Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosasto (puheenjohtaja M. P. Moshkarov) totesi asetusta kommentoiessaan, että ympyrän perustamisen saneli lisääntynyt määrä valkoisen kasakkarykmenttejä, jotka siirtyivät Neuvostovallan puolelle ja itseorganisaatioon. Donin kasakkaväestöstä osastoihin taistelemaan valkoisia vastaan. Mutta 10. armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto (Stalin, Voroshilov, Minin) lähetti syyskuun 10. päivänä 1918 koko Venäjän keskusjohtokomitealle, että "nimi "kasakkapiiri" oli vihamielinen punaisia ​​taistelijoita kohtaan." Tämän seurauksena päätettiin lykätä ympyrän koollekutsumista Donin lopulliseen vapautumiseen vastavallankumouksesta, josta Ya. M. Sverdlov varoitti kokoontuneita delegaatteja sähkeellä: "Menkää yksiköihisi, kampanjoi, taistele kaikella rohkeudellasi neuvostovallan puolesta." Historioitsija Pavel Golubin mukaan [31] "decossackization" alkoi Ataman Krasnovin hallituskaudella, joka asetti tehtäväksi tuhota kaikki neuvostovallan kannattajat. Don Pelastuspiiri hyväksyi vastaavan punakasakkoja vastaan ​​suunnatun asetuksen toukokuussa 1918, melkein vuosi ennen RCP:n keskuskomitean (b) järjestelytoimiston ohjetta.

Noin 1 400 tuomiota (monet kymmenille tai jopa sadoille ihmisille) annettiin Neuvostoliiton kannattajien karkottamiseksi kasakkojen kartanosta - kaikki kasakkojen oikeudet ja edut riistettiin, omaisuus ja maa takavarikoitiin, karkotettiin Donin ulkopuolelle tai pakkotyöhön. Yli 50 tällaista tuomiota julkaistiin hallituksen sanomalehdissä Donskoy Krai ja Donskie Vedomosti. Näiden tietojen perusteella tein laskelman, joka osoitti: jopa 30 tuhatta punakasakkaa perheineen riistettiin kokonaan toimeentulonsa ja heitä vainottiin.

Suuren sotilaspiirin asetus, joka kohdistui puna-armeijaan liittyneitä etulinjan kasakkoja vastaan, annettiin saman vuoden lokakuussa - kaikki vangitut punakasakat teloitettiin [31] .

Neuvostovallan kaataminen kasakkojen alueilla

Historioitsija Peter Kenezin mukaan kommunistinen kokeilu - Donin neuvostotasavalta - auttoi sitä, mitä Ataman Kaledin ei tehnyt - pakottaa Donin kasakat kapinoimaan bolshevismia vastaan . Luodakseen yhteyden Moskovaan bolshevikkien johto lähetti Doniin edustajansa, komissaari Voetsehovskyn, joka yhdessä Sieversin kanssa todella kontrolloi aluetta ja järjesti kaivosten ja tehtaiden kansallistamisen, elintarvikkeiden takavarikoinnin ja kiristyksen. rahaa porvaristolta ja tunnettiin "terrorismin kuninkaana" [33] . Kahden kuukauden bolshevikkien vallan aikana etelän asukkaille neuvostohallinnosta tuli terrorin ja anarkian symboli, ja rankaisimmat toimenpiteet ilmenivät bolshevikkien kahdessa päälinnoituksella: Rostovissa ja Taganrogissa. Peter Kenez kirjoitti [18] :

Kaledin-hallinnon viimeisinä kuukausina bolshevikit saivat valtavan tuen näissä Donin kaupungeissa. Väestö odotti puna-armeijan joukkoja vapauttajina. Joukkojen saapuminen tuhosi tämän illuusion lyhyessä ajassa, ja myötätunto korvattiin pelolla. Pidätykset ja teloitukset alkoivat välittömästi

Neuvostohallinto väistämättömineen murha-, ryöstö- ja väkivaltamenetelmineen alkoi herättää kasakkojen ympäristössä tahtoa aktiiviseen vastarintaan. Se syntyi monin paikoin spontaanisti, järjestäytymättömänä ja hajallaan. Joten Yeyskin alueen lisäksi Armavirin ja Kaukasuksen alueilla syntyi vakavia kapinoita, jotka bolshevikit tukahduttivat verisesti ja hyökkäsivät täysin aseistettuina sotilasvarusteilla lähes aseettomia kasakkojen miliisejä vastaan. Monissa suuremmissa keskuksissa, kasakkojen vallankumouksellisen demokratian, joka edelleen etsi keinoja sovintoon neuvostohallinnon kanssa, sekä passiivisen filisterin ja melko merkittävän määrän "neutraaleja" upseereja, luotiin piilotettuja johtajuutta ja aktiivisia elementtejä: syntyi salaisia ​​piirejä ja järjestöjä, joiden kokoonpanoon kuului energisten upseerien ja näkyvämpien kasakkojen lisäksi kaupunkiporvariston ja demokratian edustajia. Ilman minkäänlaista taitoa sellaiseen työhön kaikille näille järjestöille on jo julistettu ja kidutettu pitkä martyrologia. Mutta suurin osa Kuuban kylistä jätettiin omiin käsiin. Kaikki heidän älymystönsä - terrorisoitu pappi, puolueeton opettaja ja piilossa oleva upseeri - välttivät varovaisesti osallistumista liikkeeseen, luottamatta täysin sen vilpittömyyteen ja vakavuuteen. Lisäksi neuvostoviranomaiset yllyttivät tämän erityisen älymystön, erityisesti papiston, julmaan vainoon. [34] .

Neuvostoliiton vastainen vastarinta alkoi Novocherkasskin lähellä sijaitsevista kylistä, rikasta aluetta, joka kärsi eniten punaisten ryöstöstä ja heidän elintarvikkeiden takavarikointistaan. Huolimatta siitä, että kylien kasakat kärsivät vähemmän bolshevikkien toimista kuin kaupunkiväestö, juuri heillä oli tärkeä rooli Neuvostoliiton vallan kaatamisessa Donilla, koska bolshevikit osoittautuivat suoraksi uhkaksi. kasakoihin, toimien Neuvostoliiton komentaja Sablinin edustajan ennen Novocherkasskin miehitystä ilmoittaman mukaisesti Tehtäväalue: "Kasakat erillisenä ja etuoikeutettuna luokkana on likvidoitava" [35] . Kasakkojen herääminen meni nopeammin kuin sen kaatuminen. Jo maaliskuun puolivälissä alkoivat voimakkaat levottomuudet eri puolilla aluetta ja kasakkajoukkojen salainen järjestäytyminen, jota helpotti suuresti kevätsula, joka esti bolshevikkien rangaistusosastojen liikkeen. Maaliskuun 18. päivänä Tšerkassin alueen kongressi kokoontuu ensimmäistä kertaa Manychskayan kylään, jossa kasakat hyväksyvät neuvostohallituksen vastaisia ​​päätöslauselmia. Myös aseelliset mielenosoitukset alkoivat maaliskuun jälkipuoliskolla.

Asiakirjat purkamisen ajalta

A. V. Venkov huomauttaa, että kasakkojen verisin ennen sisällissotaa oli ensimmäinen maailmansota. Siinä Donin kasakat menettivät 10 tuhatta työntekijää 1,5 miljoonalle Donin kasakkaväestöstä. Sisällissodan aikana Donin kasakkojen peruuttamattomia tappioita oli 250 tuhatta, mikä on joka kuudes asukas tai joka kolmas mies. Suurin osa heistä on punaisen terrorin uhreja. Jos hylkäämme lapset ja vanhukset, jotka myös kärsivät, he tyrmäsivät kaikki, jotka vastustivat. Donin kylät autioituivat. Tilanteen pelasti vain noin 182 tuhannen kasakan paluu ulkomailta vuosina 1921-1931, mutta monet heistä joutuivat riistojen ja poliittisen sorron myllynkivien alle, mikä jatkoi dekasakkojen poistamista. Mironovin lausunto on erityisen tärkeä: ”Väestö voihki väkivallasta ja hyväksikäytöstä. Ei ole maatilaa tai kylää, joka ei laske punaisen terrorin uhrejaan kymmeniin ja satoihin. Don oli turtunut kauhusta... Kasakkojen kapinoita aiheutettiin keinotekoisesti kasakkojen tuhoamiseksi tämän varjolla. Samanaikaisesti Mironov ei mainitse direktiiviä. Kasakkojen kapinoiden provosoimiseen käytettiin erilaisia ​​asiakirjoja, joista kaikkia ei vielä tunneta. Kuten A. V. Venkov korostaa, koko Venäjän keskusjohtokomitean Izvestija- sanomalehdessä , numero 20-25 tammi-helmikuussa 1919, Puna-armeijan ylipäällikön Joachim Vatsetiksen artikkeli "Taistelu Krasnovia vastaan" julkaistiin. "Olemme täysin oikeassa, jos sanomme, ettei maailmassa ole enää sellaista historiallista korviketta kuin kasakat ja erityisesti Don. Venäjän kasakat ovat aina pelanneet keisarillisen talon teloittajan, tutin ja palvelijan roolia ... Kasakan villi ulkonäkö, hänen jälkeenjääneisyys läntisen vyöhykkeen sivistyneen ihmisen kunnollisesta ulkonäöstä on erityisen silmiinpistävää. Pitkät, tukkeihin leikatut, yleensä puuöljyllä sivelyt hiukset, jotka on vatkattu erikoisjauheella, joka koostuu tavallisen sotilasleivän, tervan ja tärpätin seoksesta. Kasakalla on yleensä korvakoru, joskus jopa kaksi. Joskus joutuu näkemään kasakan, jonka nenään on tehty reikä erikoisen rengasmaisen laitteen asettamista varten", "Tyypillinen kasakka, tukehtuva ruoska puolustuskyvyttömän naisen selässä ja murtaa hänen päänsä. itkevät lapset, voidaan tuoda lähemmäksi älykkäiden ja auttavaisten koirien rotuja, ystävällisiä ja hyväntuulisia, kunnes kaikki on tyyntynyt. Yritä yhtäkkiä pistää sormesi tällaisen hyväntahtoisen makaavan eläimen kylkeen, niin näet, että kätesi maistaa koiran hampaita... Kasakoilla ei ole ansioita Venäjän kansan ja valtion edessä. Kasakoilla on ansioita vain venäläisyyden pimeiden voimien edessä ... Taistelukoulutuksensa suhteen kasakat eivät eronneet kyvyistään hyödyllisiin sotilasoperaatioihin. Kasakan villi ulkonäkö, hänen takapajuutensa läntisen vyöhykkeen sivistyneen ihmisen kunnollisesta ulkonäöstä on erityisen silmiinpistävää helpotuksesta. Kasakkojen massat ovat vielä niin sivistymättömiä, että kun tutkitaan tämän massan psykologisia puolia, täytyy huomata suuri samankaltaisuus kasakkojen psykologian ja joidenkin eläinmaailman edustajien psykologian välillä... Vanhat kasakat on poltettava sosiaalisen vallankumouksen liekit. Satamiljoonaisella Venäjän proletariaatilla ei ole moraalista oikeutta osoittaa anteliaisuutta Donille... Don on riisuttava aseista, riisuttava aseista ja mestattava pää ja muutettava puhtaasti maatalousmaaksi.... Donin kasakkojen hevoselle tulisi antaa oikeus palvella rehellisesti työväkeä, kyntää peltoa ja niittää leipää. Häpeällinen ihmisten murskaamisen taito on poistettava hänestä aina ja ikuisesti, ja Don-hevoselle on myönnettävä oikeus olla rehellinen eläin. Varauksella ei ole suurta merkitystä: "Puhuessamme kasakoista, jotka taistelevat meitä vastaan ​​Donilla, emme tarkoita lainkaan työssäkäyvää kasakokansaa, kasakkojen proletariaattia, sitä, joka leimahtaa vallankumouksen elämästä." Samanaikaisesti RCP:n keskuskomitean jäsen Sokolnikov , peläten kasakkojen aseellisia kapinoita, yritti saada Neuvostoliiton johtoa luopumaan kasakkojen joukkotuhosta, joista huomattava osa kapinoi Krasnovia ja kadetteja vastaan. ja vaikka he olivat aiemmin taistelleet punaisia ​​vastaan, siirtyivät punaisten puolelle, mutta Sverdlov suostui Syrtsoviin , joka ehdotti kaikkien punaisia ​​vastaan ​​taistelijoiden teloittamista. Tämä on vahva argumentti sen puolesta, että joko Sverdlov kannatti Vatsetista tai oli olemassa Vatsetiksen artikkelin hengen mukainen asiakirja, jota ei käsitelty Orgburossa ja jota Sverdlov tuki. [9] [36] [37] Helmikuussa 1919 Uralin alueellinen vallankumouskomitea antoi ohjeen, jonka mukaan oli välttämätöntä: "Kiinnitä kasakat lain ulkopuolelle, ja heidät tuhotaan". Oli muitakin käskyjä, jotka vaativat, että Etelä-rintaman puna-armeijan sotilaat ampuvat: "poikkeuksetta kaikki virallisissa tehtävissä olleet kasakat ...; kaikki, poikkeuksetta, itsevaltiuden agentit ... ”, sanoi yksi vallankumouksellisen sotilasneuvoston ohjeista. [38] Vatsetiksen tämän artikkelin hengessä on asiakirja, jota pidetään kasakkoja vastaan ​​suunnatun joukkoterrorin virallisena perustana, kiertokirje, jonka on allekirjoittanut "RCP:n keskuskomitea (b)". 24. tammikuuta 1919, joka koostui kolmesta henkilöstä (Sverdlov, Krestinsky , Vladimirsky , eikä ole olemassa asiakirjoja siitä, ketkä heistä olivat läsnä), RKP:n keskuskomitean järjestelytoimisto (b) keskusteltuaan 6. esityslista - "Keskuskomitean kiertokirje asenteesta kasakoihin ", väitetysti hyväksyy RCP:n keskuskomitean puolesta salaisen ohjeen, johon järjestelytoimistolla ei ollut oikeutta," Kaikille vastuullisille tovereille, jotka työskentelevät Kasakkaalueet ”päätöslauselmalla: ” Hyväksy pyöreän kirjeen teksti. Ehdottaa Maatalouskomissariaatille käytännön toimenpiteiden kehittämistä köyhien laajamittaiseksi uudelleensijoittamiseksi kasakkumaille . Tämä käsky 29. tammikuuta päivätyllä vakiomuotoisella saatekirjeellä , jonka RCP:n (b) keskuskomitean järjestelytoimiston puheenjohtaja Y. Sverdlov [3] allekirjoitti, oli perustelu Puna-armeijan suorittamalle kaakkauksen purkamiselle. sen ylipäällikön artiklaan tammikuusta 1919 alkaen. Ya. M. Sverdlov allekirjoitti lyhyen saatekirjeen "kaikille vastuullisille tovereille, jotka työskentelevät kasakka-alueilla", päivätty 29. tammikuuta 1919. Jostain syystä Sverdlovin saatekirjeen koko tekstiä ei ole vielä julkaistu. Stalin tunnetaan yleisesti ottaen yhtenä keskuskomitean kiertokirjeiden kirjoittajista. Tämä näkyy hänen "Työnsä" 4. osasta, jossa julkaistiin keskuskomitean kiertokirje, jonka Stalin kirjoitti vuonna 1920 Etelärintaman sotilasoperaatioiden yhteydessä, joka nimettiin uudelleen Krimiksi. Mutta G. Magner kuvaa tämän siten, että 29. tammikuuta 1919 Stalinin väitetään tapaavan Sverdlovin Moskovassa (mitä ei ole todistettu), "ottaa Sverdlovilta saatekirjeen jostakin asiakirjasta, joka on oletettavasti kiireellisesti lähetettävä kasakkojen alueet. Sen asiakirjan sijaan, josta hän puhui Sverdlovin kanssa, Stalinin väitetään lähettäneen kiertokirjeen Donille Sverdlovin saatekirjeen ohella. Tämä on kuitenkin vain G. Magnerin olettamus, joka, kuten kaikki muut, ei esimerkiksi tiedä saatekirjeen koko tekstiä. Toistaiseksi tiedetään vain keskuskomitean kiertokirje. [3]

RCP :n keskuskomitean direktiivistä "Kaikille vastuullisille tovereille, jotka työskentelevät kasakka-alueilla" [39] :

... ottaen huomioon kasakkojen kanssa käydyn sisällissodan vuoden kokemukset, tunnistaa ainoa oikea asia on armoton taistelu kaikkia kasakkojen huipuja vastaan ​​heidän täydellisen tuhonsa kautta. Ei kompromisseja tai polun puoliperäisyyttä ei voida hyväksyä. Siksi on välttämätöntä:
1. Toteuttaa joukkoterrori rikkaita kasakkoja vastaan ​​[40] tuhoten heidät poikkeuksetta; toteuttaa armotonta joukkoterroria yleisesti kaikkia kasakkoja vastaan, jotka osallistuivat suoraan tai epäsuoraan taisteluun neuvostovaltaa vastaan. Keskivertokasakoihin on sovellettava kaikkia niitä toimenpiteitä, jotka antavat takeet kaikista heidän yrityksistään ryhtyä uusiin toimiin neuvostovaltaa vastaan.
2. Viljan takavarikointi ja pakottaminen tyhjentämään kaikki ylijäämät ilmoitettuihin kohtiin, tämä koskee sekä leipää että kaikkia muita maataloustuotteita.
3. Ryhdy kaikkiin toimenpiteisiin auttamaan uudelleensijoitettuja köyhiä, jotka ovat saapuneet, järjestämällä uudelleensijoittamisen mahdollisuuksien mukaan
. 5. Suorita täydellinen aseistariisunta ampumalla kaikki, joilla havaitaan ase luovuttamisen määräajan jälkeen...

Historioitsijoiden mukaan on olemassa erilaisia ​​versioita. Esimerkiksi, että tämän ohjeen ideologi ja laatija, johon Sverdlovin allekirjoittama saatekirje liitettiin ilman Sverdlovin suostumusta ja olemassaonI.V.ontietämystä, [41] ), tai S. I. Syrtsov - Don Bureaun puheenjohtaja (jonka vahvistaa historiatieteiden tohtori L. I. Futoryansky, joka tutkii kasakkojen ongelmia [6] ), tai Trotski, Vatsetiksen päällikkö. [42]

Samaan aikaan Neuvostoliiton historioitsija R. A. Medvedev uskoo, että Orgburon pöytäkirjan teksti poikkeaa tietyissä yksityiskohdissa kiertokirjeen tekstistä. Pyöreäkirjeessä ei Orgburo, vaan "keskuskomitea päättää" ei "esittää maatalouden kansankomissariaatille", vaan "täyttää asianomaisten Neuvostoliiton instituutioiden kautta velvollisuuden Maatalouden kansankomissariaatille" kehittää " todellisia toimenpiteitä köyhien uudelleensijoittamiseksi kasakkamaille" ja tehdä tämä "kiireessä". Järjestävä toimisto ei voinut puhua sellaisella sävyllä maatalouden kansankomissariaatin eikä varsinkaan korkeampien Neuvostoliiton instituutioiden - kansankomissaarien neuvoston ja keskuskomitean - kanssa. Tältä osin järjestelytoimiston 24. tammikuuta pidetyn kokouksen pöytäkirjan aitous vaikuttaa erittäin kyseenalaiselta. "Medvedevin mukaan tämän direktiivin hyväksymismekanismista on kaksi versiota:

• 1) RCP(b) keskuskomitean järjestelytoimiston hyväksymä Donbyreaun raportin perusteella, Sverdlovin saatekirje on liitteenä;
• 2) Sverdlovin henkilökohtaisesti kehittämä ja lähettämä. [41]

Tunnetut historioitsijat, kuten R. A. Medvedev, S. P. Starikov, G. Magner, puolustavat ainoata käskyn (ilmeisesti keskuskomitean ohjeiden) antamista, ja eroavat toisistaan ​​vain siinä, kuka tämä johtaja oli. . Ensinnäkin seuraavat tosiasiat viittaavat tähän: Orgburo-direktiivin täydellinen keskustelu ja hyväksyminen oli ristiriidassa kaikkien kansankomissaarien neuvoston , Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean, RSFSR :n vallankumouksellisen sotilasneuvoston päätösten ja vetoomusten kanssa , asetusten, V. I. Leninin ja Ya. M. Sverdlovin kirjeet ja puheet , koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosaston toimintaa, jotka eivät ehdottomasti tue direktiiviä. Erityisesti V. I. Leninillä ei ollut tietoa tämän direktiivin hyväksymisestä, ja saatuaan tietoja hän kritisoi sitä, julistaen aiemmin jopa kasakkojen elämään puuttumista, terrorista puhumattakaan. [41] . Historioitsija G. Magner työstää tutkimuksessaan versiota siitä, että I. V. Stalin voisi valmistaa vain sorron, koska juuri hän valvoi kansallisuuksia, yhteisöjä ja pieniä kansoja ja hänellä oli riittävästi vaikutusvaltaa voidakseen ratkaista asioita itsenäisesti ja antaa käskyn ilman V. I. Leninin suostumusta ja keskusteluja järjestävässä toimistossa. Puolustaen tätä versiota, tosiasia, että kasakkoja vastaan ​​kohdistetut tukahduttajat ja terrori jatkuivat Ya:n kuoleman jälkeen. [43] . Kirjan "The Truth and Lies about the "decossackization" of the Cassacks, historiatieteiden tohtori, professori Pavel Golub, analysoidessaan, kuka tarkalleen on kyseisen asiakirjan nimetön kirjoittaja, hylkäsi perustellusti olettamukset Sverdlovista ja Stalinista, taipuvaisesti johtopäätös, että Trotskin johtaman sotilasosaston sisällä valmistellaan direktiiviä - mutta myös tällä osastolla oli erilaisia ​​mielipiteitä. Trotski itse piti pitkään tätä direktiiviä vääränä ja Denikinin laatimana, vaikka siinä ei ole mitään uutta verrattuna hänen kollegansa Vatsetiksen artikkeliin. Trotski tuki kuitenkin virallisesti F. K. Mironovia ja halusi antaa hänelle yhden puna-armeijan korkeimmista komentovirroista. Heinäkuun 8. päivänä, kun osa Donin aluetta oli jo Etelä-Venäjän asevoimien käsissä, koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosasto järjesti Leninin ja komentajan F.K.:n välillä tapaamisen. keskuskomitean dekasakointia koskeva direktiivi” aidoksi (ilmeisesti koko Venäjän keskuskomitean kasakkaosastokaan ei tiennyt siitä, muuten Mironov olisi luultavasti tiennyt). Siitä huolimatta vuonna 1967 keskuskomitean järjestäytymistoimiston pöytäkirja otettiin tieteelliseen liikkeeseen ja sitä kutsuttiin direktiiviksi: "Alustavan tiedon mukaan 24. tammikuuta 1919 RCP:n keskuskomitean järjestäytymistoimiston kokous. (b) pidettiin." Esityslistan 6. kohta - "Keskuskomitean kiertokirje asenteesta kasakkoja kohtaan." Päätös: Hyväksytään kiertokirjeen teksti. Ehdottaa maatalouden komissaariaatille käytännön toimenpiteiden kehittämistä köyhien uudelleensijoittamiseksi suuressa mittakaavassa kasakkumaille. Tässä oudossa asiakirjassa ei ole kiertokirjeen tekstiä tai sitä, kuka kolmesta Orgburon jäsenestä oli läsnä kokouksessa 24. tammikuuta. Pöytäkirjasta huolimatta kiertokirjeen sisältö on sellainen, ettei siitä voitu keskustella keskuskomiteassa. [3] Sverdlov eli sellaista elämää, että väitteet, joiden mukaan kiertokirje olisi ristiriidassa Sverdlovin julkisten puheiden kanssa, ovat merkityksettömiä. Mutta Sverdlovin vaimo K. N. Novgorodtseva oli itse keskuskomitean sihteeri. Keskuskomitean sihteeristö valmisti Leninin ja Sverdlovin puolesta asiakirjoja keskuskomitean puolesta. Kesään 1918 mennessä kaikki ylin valta maassa oli Leninin ja Sverdlovin käsissä, ja niin kutsuttu valtion ja puolueen kollektiivinen johtajuus rajoittui itse asiassa yhden tai toisen hallitsijan yksinomaiseen ohjeeseen. Kuitenkin Lenin pääsääntöisesti pukeutui omat päätöksensä kansankomissaarien neuvoston päätöksiin, kun taas Sverdlov, joka kantoi mukanaan salkkua, jossa oli koko Venäjän keskusjohtokomitean ja keskuskomitean lomakkeet ja sinetit. RCP:stä (b) hän kirjoitti itse käskynsä lomakkeelle ja kiinnitti ne asianmukaisella sinetillä. Keskuskomitean Orgburo omisti itselleen oikeuden lähettää ja antaa käskyjä koko puolueen puolesta kiinnittämättä suurta merkitystä tämän tai toisen RKP(b) keskuskomitean jäsenen mielipiteelle. Mutta ohje oli keskuskomitea, eikä ole selvää, miksi keskuskomitean sinettiä ei ollut. Sverdlovilla ja Novgorodtsevalla, jotka osallistuivat kaikkiin järjestelytoimiston kokouksiin, oli kaikki keskuskomitean sinetit. Eli ohje oli ilmeisesti Leniniltä, ​​ja Sverdlovin kuoleman jälkeen hän ja Krestinsky, jonka Lenin pelkäsivät mahdollisuutta vallankaappaukseen, joutuivat vastuuseen kiertokirjeestä, johon Leninillä ei väitetysti ollut mitään tekemistä. [44] G. Magner on oikeassa siinä, että Sverdlovin saatekirje on tarpeen poistaa ja julkaista. Leninin tai muiden bolshevikkijohtajien osallisuutta ja Sverdlovin osallisuuden laajuutta voitaisiin selventää julkaisemalla Sverdlovin saatekirjeen koko teksti. Meillä ei ole vielä koko tekstiä. Etelärintaman vallankumouksellisesta sotilasneuvostosta on myös annettu 2.7.1919 päivätty RCP:n keskuskomitean (b) käsky taistelusta vastavallankumousta vastaan ​​Donilla. Asiakirjan nimi on kyseenalainen, koska termi "direktiivi" ilmestyi vasta vuonna 1967. On selvää, että tekstiä on muokattu vuoden 1967 jälkeen.

Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston ohjeesta RCP:n keskuskomitean (b) vastavallankumouksen torjuntaa Donissa koskevan direktiivin täytäntöönpanosta 2.7.1919 [45] :

Kaikkien Donille luotujen vallankumouksellisten elinten päätehtävä rajoittuu vastavallankumouksen armottomaan tukahduttamiseen ja Neuvostotasavallan turvaamiseen sen toistumisen mahdollisuudesta.

Tällaisissa tyypeissä Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston määräyksellä perustettujen vallankumouksellisten komiteoiden ja väliaikaisten rykmenttien sotilaskenttätuomioistuinten tulisi niin sanottujen ulkomailla asuvien henkilöiden kyselyn sekä joukkoetsintöjen avulla miehitetyillä kylillä ja maatiloilla. ja yleensä kaikki Donin kylät, havaitse ja ampua välittömästi:

a) poikkeuksetta kaikki kasakat, jotka olivat virallisissa tehtävissä vaaleilla tai nimityksellä: piiri- ja stanitsa-atamaanit, heidän avustajansa, poliisit, tuomarit jne.;

b) kaikki Krasnovin armeijan upseerit poikkeuksetta;

c) yleensä kaikki Krasnovin vastavallankumouksen aktiiviset hahmot;

d) kaikki itsevaltiuden agentit poikkeuksetta, jotka ovat turvanneet Donille, ministereistä poliiseihin;

e) Venäjän vastavallankumouksen aktiiviset edustajat kokoontuivat Donille;

f) kaikki varakkaat kasakat poikkeuksetta;

g) kaikki, jotka aseiden luovuttamiselle ilmoitetun määräajan jälkeen löydetään;

h) teloitettujen omaisuus takavarikoidaan ja siirretään vallankumouksellisten komiteoiden käyttöön muiden kaupunkien työläisten ja köyhän väestön tarpeiden tyydyttämiseksi;

i) henkilöitä ja kokonaisia ​​kasakkojen ryhmiä, jotka eivät osallistuneet aktiivisesti taisteluun neuvostovaltaa vastaan, mutta jotka herättävät suurta pelkoa, joutuvat tehostetussa valvonnassa ja tarvittaessa pidätetään ja saatetaan syvälle maahan Neuvostoliiton erityisohjeiden perusteella. Etelärintaman vallankumouksellinen sotilasneuvosto. Tällaisten henkilöiden omaisuutta ei takavarikoida, vaan se siirretään vallankumouksellisen komitean väliaikaiseen hallintaan ja käyttöön.

Merkintä. Terrori tällaisia ​​ryhmiä vastaan, ennen kaikkea keskikasakkoja vastaan, ei kuitenkaan saisi olla ainoa keinomme taistelussamme neuvostohallinnon vahvistamiseksi. Samanaikaisesti tulisi tehdä intensiivistä poliittista työtä keskikasakkojen keskuudessa, jonka tehtävänä on hajottaa tämä sosiaalinen ryhmä ja ehdottomasti vetää osa siitä neuvostovallan puolelle;

j) ankarien kostotoimien ohella väliaikaisten vallankumouksellisten elinten tulisi pyrkiä kasakkojen ylempien ja osittain keskipiirien sosioekonomiseen verenvuotoon. Korvauspolitiikkaa, samoin kuin kaikkien viljan ja muiden maataloustuotteiden ylijäämien takavarikointia, on toteutettava järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti kaikella häikäilemättömällä tavalla;

k) Köyhien ei-asukkaiden uudelleensijoittaminen kasakkojen maihin ja koteihinsa tulisi aloittaa välittömästi ja se on toteutettava vallankumouksellisena toimenpiteenä, jonka tarkoituksena on heikentää kasakkoja ja vahvistaa neuvostotasavaltaa lähellä olevia elementtejä. Tämä tehtävä ei ole ohjelmallinen, vaan päivän tehtävä, ja vallankumouksellisten komiteoiden on ryhdyttävä toteuttamaan sitä odottamatta erityisiä ja yksityiskohtaisia ​​ohjeita, vaan niitä ohjaa vuoden kokemus Neuvostoliiton politiikasta;

l) vallankumouksellisten komiteoiden tulee suorittaa kaikki tässä ohjeessa luetellut tehtävät. Väliaikaiset rykmenttien kenttätuomioistuimet suorittavat nämä toimenpiteet vain silloin, kun yksiköitä on tietyillä paikkakunnilla. Yksiköiden päätehtävänä on suoria taistelutehtäviä. Kun etenemme, koko vastavallankumouksen tuhoaminen siirtyy täysin ja kokonaan vallankumouksellisille komiteoille.

RCP (b) -elinten aluejohtajien asenne kasakoihin oli yleisesti kielteinen, mikä seuraa esimerkiksi keskuskomitean Donburon puheenjohtajan S. I. Syrtsovin lausunnoista, että kaikki yhteistyö kasakkojen kanssa ja heidän tuominen vallankumouksellisten viranomaisten puolelle on "salaliitto vastavallankumouksen kanssa ". Samaan aikaan Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen V. A. Trifonov julistaa kirjeessään A. A. Soltsille kasakoista puhuessaan: "Suurin vallankumouksen kohtalo on näiden idioottien käsissä - siellä [41] RKP :n keskuskomitean täysistunto (b) maaliskuussa 1919, se pidettiin juuri tajuttoman Sverdlovin kuoleman päivänä. Hänen päätöksensä olivat ristiriidassa "direktiivin" kanssa, jos se oli olemassa. Mutta RCP:n keskuskomitean Donburo ei ottanut tätä huomioon ja julkaisi 8. huhtikuuta 1919 ohjeensa: "Kiireellinen tehtävä on kasakkojen täydellinen, nopea ja päättäväinen tuhoaminen erityisenä taloudellisena ryhmänä, tuhoaminen sen taloudellisesta perustasta, kasakkojen virkamiesten ja upseerien fyysinen tuhoaminen, yleensä kaikki kasakkojen huiput, tavallisten kasakkojen hajottaminen ja neutralointi sekä sen muodollinen likvidaatio. Toimenpiteiden joukossa oli punaisen terrorin aikana käytettyjä toimenpiteitä , esimerkiksi "jonkinlaista auktoriteettia nauttivien" panttivankien ottamista, mikä seuraa Donburon ohjeista:

"Kasakkojen vastavallankumouksen eliminoimiseksi mahdollisimman pian ja mahdollisten kansannousujen estämiseksi Donburo ehdottaa, että asianomaisten neuvostoinstituutioiden kautta toteutetaan seuraavaa: 1) Kaikissa kylissä, maatiloilla, pidätetään välittömästi kaikki tämän kylän näkyvät edustajat tai maatilalla, joilla on minkäänlaista auktoriteettia, vaikka he eivät ole mukana vastavallankumouksellisissa toimissa, ja lähetetään panttivankeina piirin vallankumoukselliseen tuomioistuimeen. (Keskuskomitean käskyn mukaan kiinni jääneet on ammuttava.) 2) Ilmoita aseiden luovutuskäskyä julkaiseessasi, että jos joku löytää aseen määrätyn ajan kuluttua, ei ainoastaan ​​aseen omistaja, vaan myös useita panttivankeja ammutaan. 3) Vallankumouksellisen komitean kokoonpanoon ei missään tapauksessa saa kuulua kasakkatason henkilöitä, ei-kommunisteja. Vastuu edellä mainitun rikkomisesta on alueellisilla vallankumouksellisilla komiteoilla ja paikallisen vallankumouksellisen komitean järjestäjällä.

4) Kokoa luettelot kaikista paenneista kasakoista vallankumouksellisten komiteoiden vastuulla olevissa kylissä (sama pätee kulakkeihin) ja pidätä ne poikkeuksetta ja lähetä ne piirituomioistuimiin, joissa on määrättävä kuolemanrangaistus " [9] [ 46]

RKP:n keskuskomitean Donburo, joka on vastuussa dekaskatuksen toteuttamisesta, reagoi viipymättä käskyyn, joka seuraa puolueen keskuskomitealle annetuista raporteista, ja "keskuskomitean ohje" mainitaan. - Ehkäpä tarkoitetaan samaa "tammikuudirektiiviä", kuten sitä on kutsuttu vuodesta 1967 lähtien:

RKP:n keskuskomitean Donburon sihteerin A. Frenkelin raportista VIII kongressille (maaliskuu 1919) :

"...sovelletaan laajalti radikaalimpia terroristimenetelmiä, jotka on mainittu samassa keskuskomitean ohjeessa, mutta joita ei vielä käytetty, nimittäin: kasakkojen pakkolunastus (dekasakkojen purkaminen) ja heidän joukkosiirtonsa Venäjälle, ottamalla käyttöön ulkomaalaisia ​​työvoimaelementtejä heidän tilalleen. Tämä hajottaa kasakat parhaalla mahdollisella tavalla."
"Mutta näihin toimenpiteisiin voi ryhtyä vain keskus, jossa pitäisi muodostaa erityinen komissio tätä asiaa kehittämään. Ja tämä on tehtävä kiireellisesti. ...et voi tuhota kaikkia kasakkoja, ja sellaisissa olosuhteissa kansannousut jatkuvat" [3]

Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston direktiivi 16. maaliskuuta 1919 [47] :

... Ehdotan seuraavaa tasaiseen toteutukseen: tehostetaan kaikkia ponnisteluja syntyneiden levottomuuksien poistamiseksi nopeasti keskittämällä voimat kapinan tukahduttamiseksi ja soveltamalla mitä ankarimpia toimenpiteitä yllyttäjiin-tiloihin liittyen:
a) polttamalla kapinalliset maatilat;
b) kaikkien kapinaan suoraan tai epäsuorasti osallistuneiden poikkeuksetta armottomat teloitukset;
c) teloitukset 5 tai 10 henkilön kautta kapinallisten maatilojen aikuisesta miesväestöstä;
d) panttivankien joukkoottaminen naapuritiloilta kapinallisille;
e) kylien, kylien jne. väestön laaja tiedottaminen, että kaikki kylät ja maatilat, jotka havaitaan auttavan kapinallisia, joutuvat koko aikuisen miesväestön armottoman tuhon kohteeksi ja poltetaan heti, kun apua löydetään; rangaistustoimenpiteiden esimerkillinen täytäntöönpano väestön laajalla varoituksella.

8. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston direktiivi nro 1522, 17. maaliskuuta 1919 [47] :

8. armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto käskee mahdollisimman pian tukahduttaa pettureiden kapina [48] , jotka käyttivät hyväkseen punaisten joukkojen luottamusta ja kapinoivat takana. Donin petturit löysivät jälleen itsestään työläisten ikivanhoja vihollisia. Kaikki punajoukkojen perässä aseisiin tarttuneet kasakat on tuhottava kokonaan, ja kaikki ne, joilla on mitään tekemistä kapinan ja neuvostovastaisen kiihotuksen kanssa, on tuhottava kylien väestön prosentuaalisessa tuhossa. polttivat maatilat ja kylät, jotka nostivat aseet meitä vastaan ​​takana. Pettureille ei ole sääliä. Kaikki kapinallisia vastaan ​​toimivat yksiköt käsketään käymään tulella ja miekalla läpi kapinan valtaama alue, jotta muilla kylillä ei tulisi edes aavistustakaan, että Krasnovsky-tsaarin yleishallinto voitaisiin palauttaa petollisen kapinan kautta.

Kapinoiden tukahduttamismekanismista ja rangaistustoimenpiteistä on olemassa käsky 8. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäseneltä I. E. Yakir :

Keneltäkään divisioonakomissarilta ei saatu tietoa teloitettujen valkokaartin lukumäärästä, jonka täydellinen tuhoaminen on ainoa tae voittojemme vahvuudesta. Joukkojemme takaosassa kansannousut leimaavat edelleen, jos ei ryhdytä toimenpiteisiin, jotka tukahduttavat radikaalisti edes ajatuksen tällaisesta noususta. Nämä toimenpiteet: kaikkien kansannousun nostaneiden tuhoaminen, kaikkien aseiden hallussa olevien teloittaminen paikalla ja jopa miespuolisen väestön prosentuaalinen tuhoaminen. Kapinallisten kanssa ei pitäisi käydä neuvotteluja [9]

8. huhtikuuta 1919 RCP:n keskuskomitean Donburo (b) päättää "kasakkojen nopeasta ja päättäväisestä tuhoamisesta erityisenä taloudellisena ryhmänä ... ja sen muodollisesta likvidaatiosta" [3]

18. syyskuuta 1919 Politbyroon ja RCP:n keskuskomitean järjestelytoimiston yhteinen kokous (b) hyväksyi "Donin työskentelyn teesit", jotka määrittelivät RCP:n (b) kasakkoja koskevan politiikan. ongelma. Trotski [9] oli asiakirjan kirjoittaja .

Selitämme kasakoille sanoin ja osoitamme teoin, ettei politiikkamme ole menneisyyden kostopolitiikkaa. Emme unohda mitään, mutta emme kosta menneisyyttä. Muut suhteet määräytyvät itse kasakkojen eri ryhmien käyttäytymisen mukaan "…" Kriteeri suhteissamme Donin kasakkojen eri kerroksiin ja ryhmiin tulevalla kaudella ei ole niinkään eri kerrosten suora luokkaarvio ( kulakit, keskitalonpojat, köyhät talonpojat), mutta itse kasakkojen eri ryhmien asenne puna-armeijaamme . Otamme päättäväisen suojeluksemme ja aseellisen suojeluksemme ne kasakkojen elementit, jotka todella kohtaavat meidät puolivälissä. Tuhotamme armottomasti kaikki ne elementit, jotka suoraan tai epäsuorasti tukevat vihollista ja aiheuttavat vaikeuksia puna-armeijalle.

RCP(b) Donburo pyysi puolueen keskuskomiteaa suojelemaan joukkoja ylilyönneiltä varoittaen, että kasakat pelkäsivät "niiden ongelmien toistumista, vastuuttomia puheita, kaikkien roistojen kaoottista hallintaa, jolla oli laaja paikka Donissa." Osiin lähetettiin esimerkiksi varoitusohjeet:

271I-19 [Vallankumouksellisen sotilasneuvoston ja armeijan poliittisen osaston] puolesta käsken kiertokirjeellä kaikkia poliittisia työntekijöitä ryhtymään kategorisiin toimenpiteisiin poistaakseen Donin alueen miehityksen aikana ilmiöt, jotka aiheuttavat tyytymättömyyttä väestö neuvostoviranomaisten kanssa: joukkoterrori, laittomat pakkolunastukset, yleensä päämäärätön väkivalta. Poliittisen osaston päällikkö 9 Povolotsky.

16. maaliskuuta 1919 V. I. Leninin osallistuessa pidettiin RCP:n keskuskomitean täysistunto (b). Täysistunnossa Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenen ja keskuskomitean jäsenen G. Ya:n pyynnöstä suora tai välillinen osallistuminen taisteluun neuvostovaltaa vastaan. [31] Syynä oli Sokolnikovin lausunto, että erityisesti "Donin alueella on jyrkkä ero pohjoisen ja etelän välillä, mikä tekee väliintulomme tarpeettomaksi", ehkä hän tarkoitti tällä kasakkojen kapinoita krasnovia vastaan. hallinto Donin alueen pohjoisosassa vuoden 1919 alussa. Tämän asiaintilan vahvisti myös valkokasakkapuoli. Donin armeijan esikuntapäällikön, kenraali Poljakovin mukaan: "Alueen pohjoinen puoli oli puhdistettava taistelulla bolshevikeista ja kasakoista, ja jälkimmäisten" impulssi "ilmaistui ... tosiasia, että he täydensivät kasakkojen punaista divisioonaa ja puolustivat epätavallisella katkeruudella kyliään meiltä ja maatiloilta." [31]

Kasakkojen puolustamiseksi RCP: n keskuskomitean jäsen G. Ya. Sokolnikov teki raportin "keskuskomitean kasakkoja koskevan asetuksen epäkäytännöllisyydestä" ja totesi, että osa Donista, Orenburgista ja muista kasakoista eivät vastustaneet vallankumouksellista hallitusta ja taistelivat sen puolesta aseet käsissään [6] .

Hieman myöhemmin V. Lenin tunnusti useiden vallankumouksellisten toimenpiteiden virheellisyyden, kun monimutkaisimmat kysymykset ratkaistiin "proletaarivaltion suorilla määräyksillä pienessä talonpoikaismaassa [9] .

Karakointipolitiikan täytäntöönpano alueilla

Toukokuussa 1918, eli melkein vuosi ennen "direktiiviä", Terekin kansankomissaarien neuvosto sisäasioiden kansankomissaarin Ya:n aloitteesta ja heidän maansa luovutuksesta ingusheille. Ja elokuussa 1918 bolshevikit järjestivät ingushien hyökkäyksen Aki-Yurtovskaya (Vorontsovo-Dashkovskaya) , Sunzhenskaya , Tara ja Tara maatilojen kyliin: kasakat häädettiin heiltä poikkeuksetta (jopa 10 000). Aseettomina he muuttivat pohjoiseen, kuolleet ja jäätyen matkan varrella, joutuen ylämaan jatkuvan hyökkäyksen kohteeksi. 120 miljoonan kultaruplan arvoinen omaisuus vietiin kasakilta pois. Vain muutamassa päivässä vuonna 1918 tuhottiin noin 12 000 kasakkaa - enimmäkseen naisia, lapsia ja vanhuksia, ja 70 000 karkotettiin kodeistaan. Useat kylät (joista suurin osa on nykyään Prigorodnyn alueella Pohjois-Ossetiassa) muuttuivat ingushiauliksi.

Kun osa kasakkojen alueesta oli siirretty ingusheille, Terekin kansankomissaarien neuvosto (joh. F. Kh. Bulle) kääntyi Ordzhonikidzen ehdotuksesta ossetialaisiin kiihottavalla vetoomuksella: ”Koko joukko kasakkakyliä ovat kiilautuneita Ossetiaan. Ja jos kasakat eivät suostu vapaaehtoisesti ja Pjatigorskin kongressin päätöksellä luovuttamaan sinulle vallankumouksen oikeudella kuuluvia maita, niin aseet käsissäsi, kuten ingusiveljekset, tarjoa kyliä, joilla on asettuivat kotimaahanmme riisumaan aseista ja muuttamaan pois.

Tertsien kansanmurhalle, huolimatta ensimmäiselle koko Venäjän työkasakkojen kongressille, johon tertsejä ei kutsuttu, annetuista lupauksista lopettaa kaikki kasakkojen vastaiset sortotoimet (katso alla), hyväksyi Lenin henkilökohtaisesti, joka kirjoitti luonnoksen RKP:n keskuskomitean politbyroon vastaava päätös (6) päivätty 14. lokakuuta 1920. Kuten hän ilmoitti tyytyväisenä Ordzhonikidze: "Päätimme ehdottomasti häätää 18 kylää, joissa on 60 000 asukasta Terekin toisella puolella." ; seurauksena "Sunzhenskaya, Tarskaya, Feldmarshalskaya , Romanovskaya , Yermolovskaya ja muut kylät vapautettiin kasakoista ja siirrettiin ingushien ja tšetšeenien vuorikiipeilijöille".

Kuinka tämä "vapautus" tapahtui, voidaan nähdä nykyajan naisen todistuksesta: "Kylämme jaettiin kolmeen kategoriaan. "Valkoinen" - miespuolinen sukupuoli ammuttiin, ja naiset ja lapset hajaantuivat, missä ja miten he voisivat paeta. Toinen luokka - "punaiset" - häädettiin, mutta niihin ei koskettu. Ja kolmas - "kommunistit". Ensimmäiseen luokkaan kuuluneille ei annettu kenellekään mitään, "punaisille" annettiin yksi kärry perhettä kohden, johon he saivat viedä mitä halusivat. Ja "kommunisteilla" oli oikeus ottaa pois kaikki irtainta omaisuutta. Koko kylän pihat tulivat tšetšeenien ja ingushien käsiin, jotka taistelivat keskenään meidän parhaamme puolesta.

Kaukasian työarmeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenen Vrachevin 1. marraskuuta 1920 lähettämästä sähkeestä Stalinille ja Ordzhonikidzelle: "Kylien häätö sujuu hyvin... Tänään minulla oli tapaaminen tšetšeenien - edustajien kanssa auleista. Tšetšeenien tunnelma on erinomainen, he ovat onnellisia äärettömään ... "

Jopa Stalin myönsi, että bolshevikkien politiikka "ylämaalaiset ymmärsivät niin, että nyt voit loukata Terekin kasakkoja rankaisematta, voit ryöstää heidät, viedä heidän karjansa, häpäistä naisia". Hän itse kantaa myös henkilökohtaisen vastuun sorroista, kuten seuraavasta salaisesta sähkeestä käy ilmi: "Terek-ryhmän RVS. Kopio RVS Komfront Groznysta. 30.10.20. Sinut käsketään kiireellisesti uudelleensijoittamaan Asinovskajan kylän kasakat Terekin taakse ... ”- allekirjoittaneet Stalin ja Ordzhonikidze. Hieman aikaisemmin (26. lokakuuta 1920) Stalin raportoi Leninille: "Useita kasakkakyliä rangaistiin noin ...". Stalinin toisesta sähkeestä (30. lokakuuta): ”Viisi kylää häädettiin sotilaskäskyllä. Äskettäinen kasakkojen kansannousu antoi sopivan tilaisuuden ja helpotti häädöä, maa annettiin tšetšeenien käyttöön ... "

20 000 tšetšeeniä muutti aiemmin kasakkojen alueelle kuuluneelle alueelle, ja he saivat käyttöönsä 98 000 hehtaaria maata ... Monien Pikku Kabardan siirtokuntien väestö häädettiin.

Kasakkojen häädä Terekillä jatkui vielä myöhemminkin - ihmiset pakenivat ylämaan asukkaiden jatkuvista rosvojen hyökkäyksistä: "Tšetšenian ja Ingušian puolelta ... heidän kyliinsä hyökkäsivät usein ja valtavia karjavarkauksia. Tällä perusteella kaksi Terekin maakunnan kylää, jotka olivat menettäneet kaikki karjansa, häädettiin ”(A. I. Mikoyanin kirjeestä RCP:n keskuskomitealle (b) 25. tammikuuta 1923). Tuolloin Terek-kasakkojen edustajien kollektiivisessa kirjeessä todettiin, että "kaikkien kylien venäläisen väestön elämä on muuttunut sietämättömäksi ja on menossa kohti täydellistä tuhoa ja selviytymistä Vuoristotasavallan rajoilla". Kirjeessä todettiin myös, että "Venäjän väestö on aseistariisuttu ja voimaton fyysiselle vastustukselle ja itsensä säilyttämiselle. Kylät päinvastoin ovat täynnä aseita, jokainen asukas, jopa 12-13-vuotiaat teini-ikäiset, on aseistettu päästä varpaisiin, heillä on sekä revolverit että kiväärit.

Samalla on uteliasta, että Maatalouden kansankomissariaatin maanhoitoosaston päällikön tunnustuksen mukaan "Mihailovskajan, Samashkinskajan, Zakan-Jurtovskajan ja Yermolovskajan kasakkakylien maat olivat vapaita yli 3 vuotta häädön jälkeen ja niitä ei itse asiassa käyttänyt kukaan" - eli punaiset ylämaan asukkaat eivät halunneet tehdä sitä. Sama tapahtui muissa paikoissa, joissa kasakkoja ja kulakkeja häädettiin. Siten decossackizationilla oli suuri rooli 20-luvun alun nälänhädässä . [49]

Kuten hän kirjoitti määräysvalituksessa elokuussa 1919 tapattuaan Leninin, punaisen divisioonan komentaja F.K. Etelärintamalla nyt vuodatettu veri on turhaa ja turhaa verta, ja se vuodatetaan uusien vandaalien villiin saatanalliseen nauruun, jotka ovat herättäneet henkiin keskiajan ja inkvisition ajat roistollaan. Esimerkiksi: 2. Donin piirin Kachalinskajan kylässä kommunistit kiduttivat kadettien puolelta loikannutta 22-vuotiasta kasakkaa, panivat hänet paljain jaloin kuumalle paistinpannulle ja myös hakkasivat hänen paljaita jalkojaan. tikkuja. Bokovskajan kylässä 62 viattomasti ammutusta kasakosta on yksi laukaus siitä, että komissaari Gorokhoville ei annettu tulitikkuja. Morozovskajan kylässä vallankumouskomitea teurasti 67 ihmistä. Nämä roistot toivat ihmiset navettaan, ja täällä humalassa he loistivat ihmisiä miekalla ja tikarilla lyömisen taidolla. Kaikki teurastetut löydettiin navetan lattian alta. Tšernyševskin kylän Sevastyanovin kylässä maatilan neuvoston puheenjohtaja ammuttiin, koska hänellä oli sama sukunimi kuin kadettin upseerilla. Ja kun närkästynyt väestö alkoi tiedustella miksi, tappajat vastasivat: "Siellä oli virhe." Setrakovskoje-kylässä, Migulinskaja stanitsassa, 400 aseetonta ihmistä tapettiin mielenosoituksen aikana retkikuntajoukon käskyn perusteella tuhota kasakat. Punaista terroria koskevan käskyn nojalla kymmeniä tuhansia aseettomia ihmisiä ammuttiin Donissa. Laittomat pakkolunastukset ja takavarikoinnit on laskettava satoihin tuhansiin. Väestö huokaisi väkivallasta ja hyväksikäytöstä. Ei ole maatilaa tai kylää, joka ei laske punaisen terrorin uhrejaan kymmeniin ja satoihin. Don oli mykistynyt kauhusta. Nyt on todettu, että kapinoita kasakkojen alueilla provosoidaan keinotekoisesti kasakkaväestön tuhoamiseksi tukahduttamisen varjolla. Don, jos hän ei olisi kapinoinut, olisi kohdannut saman kohtalon kuin Uralilla. Izvestia-sanomalehden 10. elokuuta 1919 numerossa 176 luemme: "Yllä mainitun syyn lisäksi, miksi viivyttelimme Orenburgin lähellä, meidän tulee huomioida myös Uralin kasakkojen meille osoittama erittäin ankara vastarinta. Perääntyessään kasakat polttavat kyliä, sytyttävät arot, pilaavat vettä jne. Kysytään: mikä saa Uralin kasakat taistelemaan kiivaasti ja kuolemaan polttaen kotikyliään ja maatilojaan vetäytymisen aikana? Tähän vastataan tietyn RUZHEINIKOVin sähke, jonka Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosasto lähetti Uralille rakentamaan neuvostovaltaa. Hän tuomitsi kerran, ja he nauroivat hänelle. Epätoivoissaan hän lennättää seuraavan kerran toisen kerran: "Moskova. Kremlin. Koko Venäjän keskustoimikunnan puheenjohtajisto. Kansantyöläisten ja talonpoikien puolustusneuvosto. Kasakkojen osasto. Kiinnitän jälleen huomiota Uralin alueellisen vallankumouskomitean toimintalinjaan. Sen enemmistö johtaa Neuvostoliiton vallan lopulliseen hajoamiseen alueella. Vallankumouksellisen komitean jäsenten enemmistö noudattaa sokeasti toverin äärimmäistä politiikkaa. YERMOLENKO - kasakkojen armoton tuhoaminen. Kaupunki ja alue ryöstettiin. Palaavat pakolaiset eivät löydä omaisuuttaan, eikä heitä usein päästetä koteihinsa. Raja-alueiden talonpoikien luvaton uudelleensijoittaminen pakolaisten taloihin aloitettiin elävien ja kuolleiden inventaarioiden vangitsemiseksi. Kaiken edellä olevan tueksi lainaan neuvoja neuvostoille: § 1. Kaikki maaliskuun 1. päivän jälkeen kasakkaarmeijan riveihin jääneet ovat kiellettyjä ja armottoman tuhon kohteena. § 2. Kaikki loikkaajat, jotka siirtyivät puna-armeijan puolelle maaliskuun 1. päivän jälkeen, joutuvat ehdottomaan pidätykseen. § 3. Kaikki kasakkaarmeijan riveissä maaliskuun ensimmäisen päivän jälkeen jääneet perheet julistetaan pidätetyiksi ja panttivangeiksi. § 4. Jos yksi panttivangiksi julistetuista perheistä lähtee luvatta, kaikki tähän neuvostoon rekisteröidyt perheet joutuvat teloitukseen jne. ... "Mitä jää kasakalle tehtäväksi, laitonta ja armottoman tuhoamisen alaista ? Kuole vain katkeruuteen. Mitä jää tehdä kasakalla, kun hän tietää, että hänen mökkinsä on siirretty toiselle, hänen taloutensa on vieraiden vallassa ja hänen perheensä on ajettu ulos arolle, laitumelle? Polta vain heidän kyliään ja maatilojaan. Näin ollen koko kasakkojen edessä näemme kommunisteille julmia kostajia häpäisetystä totuudesta, häpäisetystä oikeudenmukaisuudesta, joka työssäkäyvän talonpoikaisväestön yleisen tyytymättömyyden yhteydessä näiden kommunistien aiheuttamana Venäjä uhkaa vallankumouksellisia voittoja lopullisesti. tuhoa ja uutta raskasta orjuutta ihmisille. Vallankumouksellisten saavutusten pelastamiseksi on enää yksi keino: kaataa kommunistinen puolue. Heti kun tämä uutinen saavuttaa etelärintaman kasakkojen korvat, he pysähtyvät välittömästi ja kääntyvät pois kenraaleista ja maanomistajista, joita he seuraavat vain häpäisen totuuden nimissä. Minulle, joka kutsuttiin 14. kesäkuuta länsirintamalta kuuden tunnin sisällä, jossa otin 16. armeijan komennon pelastamaan tilanteen etelärintamalla, uskottiin 5. heinäkuuta muodostamaan 3 divisioonan joukko. lähinnä Donin pakolaisilta. Muodostelun pitäisi valmistua 15. elokuuta, mutta tähän päivämäärään mennessä näemme vain kolme rykmenttiä, lähes aseettomia, pukeutuneita ja pukeutuneita ihmisiä, ja näiden ihmisten aseistus ja tarvikkeet viivästyvät keinotekoisesti, mikä voi lopulta johtaa tyytymättömyyteen, ja sitten jälleen rankaisevia eroja ja rauhoittamista. Muodostaminen pysähtyi ilmeisesti 24. kesäkuuta jättämäni Art. Annan sähke, jossa osoitin tilanteen etelärintamalla kommunistien julmuuksien yhteydessä ja suosittelin kansaa tekemään myönnytyksiä ja kutsumaan koolle kansanedustuksen työläisistä. Kuten silloin, kesäkuun 24. päivän sähkeessä, niin myös nyt, joukkojen ja työläisten ja talonpoikaisjoukkojen edessä, julistan: "Minä seisoin enkä seiso sosiaalisen elämän salaisen rakentamisen puolesta, en kapea puolueohjelma, vaan sellaisen vokaalin rakentaminen, johon ihmiset hyväksyisivät elävän osallistumisen. Uudessa 18. elokuuta päivätyssä sähkeessä nro 75, joka oli osoitettu etelärintamalle ja Moskovan kasakkojen osastolle, julistin sellaisen poliittisen alustan, jolla pysyn elämäni viimeiseen tuntiin asti: "Vakuutan jälleen kerran, että Denikin ja porvaristo ovat kuolevaisia ​​vihollisiani, mutta ystäväni eivät voi olla ihmisiä, jotka aiheuttivat Donin kapinan julmuuksilla ja väkivallalla. Proletariaatin ja talonpoikaisväestön työläisten joukkojen edessä julistan: Olen taistellut ja tulen jatkamaan taistelua tuotantovälineiden sosialisoimisen ja sosialismin puolesta. Siksi, pelastaaksemme vallankumoukselliset voitot, olkoon se Don-joukkomme iskulause: "Kaikki maa talonpojille!" "Kaikki tehtaat ja tehtaat - työntekijöille!" "Kaikki valta työväelle, todellisten työläisten, talonpoikien ja kasakkojen kansanedustajien neuvostojen persoonassa!" "Alas komissaarien ja kommunistien yksinoikeus ja byrokratia!" Donin alueen kasakkakansat ja sotilaat! verta epätasaisessa taistelussa, ja heidän rinnallaan kuolemme todellisen vapauden, maan ja ihmiskunnan todellisen onnen puolesta, jonka se voi takoa vain itse, mutta ei kourallinen ihmisiä, jotka eivät tunne elämää. Ulkonäöllään ja nimellään joukko nostaa punaisten taistelijoiden henkeä. Muista, et ole yksin. Todellinen sielu kidutetut ihmiset ovat kanssasi. Jos kuolet taistelussa, kuolet totuuden puolesta. Kristus testamentti meille, että rakastamme totuutta ja kuolemme sen puolesta. Parempi kuolema taistelukentällä kuin närkästys kiukaan nähdessäsi ihmisten piinaa . Donin joukkojen komentaja, kansalainen-kasakka F. K. Mironov". [50] Valtion dekasakointipolitiikan toteuttaminen paikkakunnilla oli epäselvää ja eriytettyä, koska itse asiassa suurin osa asiasta siirrettiin alue- ja paikallisviranomaisille, jotka voisivat ymmärtää ja tulkita Vatsetis-artikkelia, keskuskomitean ja Vallankumouksellisen sotilasneuvoston päätöksiä kahdella tavalla, pitäen ajatusta dekasakkojen poistamisesta kasakkojen ja ei-kasakkojen taloudellisena tasa-arvoisena, tai kasakkojen fyysisenä tuhona. Punaisten kasakkojen osastoihin luotiin myös kasakkojen joukosta valkoisten kasakkojen salaisia ​​partisaaniryhmiä, jotka olivat tyytymättömiä vallankumouksellisten viranomaisten politiikkaan kasakkojen suhteen. Myös tottelemattomuudesta tai kasakkojen viranomaisille uskollisista "valvoimista" ja "epäilevistä mielialoista" kerrottiin. Syynä tähän useilla alueilla oli se, että paikallisviranomaiset ymmärsivät keskuskomitean kannan linjana eliminoida kasakat kokonaisuutena suorittamalla etsintöjä viranomaisille uskollisten punakasakkojen taloissa, mikä saattoi usein kääntyä. ryöstöihin. Useilla alueilla kasakkoja kiellettiin käyttämästä kasakkojen asusteita ja kasakkojen univormuja, kylät nimettiin uudelleen, kasakkojen kansalaisoikeuksia loukattiin. [51] Joidenkin paikallisten viranomaisten toimet eivät olleet edes koko Venäjän keskustoimenpidekomitean kasakkaosaston hallinnassa, ja se protestoi sortotoimia vastaan: "äärimmäisen tärkeät asiat, jotka usein vaikuttavat kasakkojen elämän perustaan, vuosisatoja perustettuja, harkitaan ja ratkaistaan ​​ilman koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosaston osallistumista." Samaan aikaan kuitenkin, hieman myöhemmin seuraavassa kokouksessa, koko Venäjän keskusjohtokomitean kasakkojen osasto muuttaa kantaansa, ilmoittaa tukensa valtion politiikalle kasakkojen alalla ja erityisesti toimenpiteisiin kasakkojen poistamiseksi. [51]

Uralin alueellinen vallankumouksellinen komitea antoi helmikuussa 1919 ohjeen, jonka mukaan oli välttämätöntä: "kiellä kasakat, ja heidät tuhotaan" [51] . Ohjeiden mukaisesti käytettiin olemassa olevia keskitysleirejä ja järjestettiin useita uusia vapaudenriistopaikkoja. Muistiossa RKP:n keskuskomitealle (b) Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean Ruzheinikovin kasakkaosaston jäsenelle vuoden 1919 lopulla kerrotaan, että kentällä ryhdyttiin tiukimpiin ja päättäväisimpiin sortotoimiin. : esimerkiksi yönä 6.-7. toukokuuta 1919 Uralin vankilan vangeista 350-400 henkilöä 9. ja 10. Uralin kasakkarykmentistä, jotka siirtyivät bolshevikkien puolelle maaliskuussa 1919, 100- 120 ihmistä ammuttiin, useita vangittuja kasakkoja hukkui [51] . Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean jäsenen raportissa todetaan myös, että teloitettut kasakat heitettiin Ural-jokeen, mikä aiheutti kielteisen asenteen neuvostoviranomaisia ​​kohtaan. On raportoitu, että Chapaevskaya-divisioona eteneessään Lbischenskistä Skvorkinan kylään poltti kaikki kylät 80 mailia pitkät ja 30-40 leveät. [51]

Astrahanin maakunnassa kasakilta takavarikoituja maita ei palautettu. Kasakilta riistettiin oikeus käyttää luonnonvaroja, kuten metsämaata, kaloja. Astrahanin maakunnassa vuonna 1920 noin 2000 kasakkaa pidettiin keskitysleireillä [51] .

Salaisen käskyn nro 01726 ja. noin. Kaukasian työväen armeijan komentaja A. Medvedev, Kalinovskajan kylä poltettiin, Ermolovskajan (nykyinen Alkhankalan kylä), Romanovskajan (Zakanyurtovskaya) (Zakanyurtin kylä), Samashkinskajan (Samashkin kylä), Mihailovskajan (kylä Sernovodskoje) joutui sortotoimiin ja ryöstettiin. Kokhanovskajan kylä tuhoutui täysin. Kylien miespuolinen väestö 18–50-vuotiaiden kasakkojen joukosta päätettiin käskyn mukaisesti "lastata ešeloneihin ja lähettää saattajan alla pohjoiseen ... kovaan pakkotyöhön". Naisia, lapsia ja vanhuksia häädettiin "pohjoiseen", yhteensä 2917 perhettä häädettiin näistä kylistä, noin 11 000 ihmistä.

K. K. Krasnushkin, bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen Urjupinskin komitean puheenjohtaja, koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkaosastolle osoittamassaan muistiossa toteaa seuraavat tosiasiat:

Oli useita tapauksia, joissa vastuullisiin tehtäviin nimitetyt kylien ja maatilojen komissaarit ryöstivät väestöä, juopuivat, käyttivät valtaansa väärin, syyllistyivät kaikenlaiseen väkivaltaan väestöä kohtaan, veivät karjaa, maitoa, leipää, munia ja muita tuotteita, ja asioita heidän edukseen, kun heidän henkilökohtaisista tilityksistä ilmoitettiin vallankumoukselliselle tuomioistuimelle kansalaisia ​​vastaan, ja he kärsivät tästä ... Vallankumouksellisen tuomioistuimen etsintöjen ja etsintöjen osasto sekä etsintöjen aikana komissaarit veivät tavarat , tuotteet täysin rankaisematta henkilökohtaisten näkökohtien ja mielivaltaisuuden perusteella, ja kuten tiedustelujen kirjeenvaihdosta näkyy, valitut tuotteet katosivat ei tiedä minne. Näitä takavarikointia ja pakkolunastuksia suoritettiin koko ajan... fyysisen väkivallan avulla. Tuomioistuin käsitteli 50 tapausta päivässä... Kuolemantuomiot kaadettiin nippuina, ja melko usein viattomia ihmisiä, vanhoja miehiä, vanhoja naisia ​​ja lapsia ammuttiin. Tiedossa on tapauksia, joissa 60-vuotias vanha nainen teloitettiin tuntemattomasta syystä, 17-vuotias tyttö irtisanoutui kateudesta yhdelle vaimolleen, ja on varmasti tiedossa, että tämä tyttö ei koskaan osallistunut mihinkään. politiikassa. Heidät ammuttiin epäiltynä spekulaatiosta ja vakoilusta. Henkisesti epänormaalille tuomioistuimen jäsenelle Demkinille riitti julistaa, että syytetty oli hänelle tiedossa tuomioistuimen vastavallankumouksellisena, koska hänellä ei ollut muita tietoja, tuomita henkilön kuolemaan... Teloitukset suoritettiin usein päivä, koko kylän edessä, 30-40 henkilöä kerrallaan... [9]

Vallankumouksellisen komitean jäsenten kentällä kylissä toteuttamista joukkoteloituksista kerrotaan:

Boguslavsky, joka johti vallankumouskomiteaa Morozovskajan kylässä, joutui vankilaan humalassa, otti luettelon pidätetyistä, kutsui 64 vankilassa olevaa kasakkaa järjestykseen ja ampui heidät kaikki vuorotellen. Ja tulevaisuudessa Boguslavsky ja muut vallankumouskomitean jäsenet suorittivat samat joukkoteloitukset kutsuen kasakat vallankumouskomiteaan ja koteihinsa. Näihin laittomiin teloituksiin kohdistunut suuttumus oli niin suuri, että kun 9. armeijan päämaja muutti kylään, tämän armeijan poliittinen osasto määräsi Morozovin vallankumouskomitean koko kokoonpanon pidättämistä ja tutkinnan. Paljastettiin kauhea kuva kylän ja ympäröivien tilojen asukkaita vastaan ​​kohdistetuista villeistä kostotoimista. Vain Boguslavskyn pihalta löytyi 50 haudattua teloitettujen ja teurastettujen kasakkojen ja heidän perheenjäsentensä ruumiita. Toiset 150 ruumista löydettiin eri paikoista kylän ulkopuolelta. Auditointi osoitti, että suurin osa tapetuista ei ollut syyllistynyt mihinkään ja he kaikki vapautettiin [9] [52]

Näistä syistä Etelärintaman vallankumouksellinen sotilasneuvosto antoi RKP:n (b) keskuskomitean maaliskuun täysistunnon tuloksiin perustuvan yksityiskohtaisen ohjeen, jossa viitaten jatkuvaan taisteluun Neuvostoliiton vastaisia ​​kapinoita vastaan. ilmoitettu:

"Samaan aikaan rauhanomaisten alueiden suhteen älä turvaudu joukkoterroriin, vainoa vain aktiivisia vastavallankumouksellisia, älä ryhdy toimenpiteisiin, jotka voivat pysäyttää kasakkojen hajoamisen, harjoita tiukasti mielivaltaisia ​​pakkolunastuksia, järjestä huolellisesti laillisten pakkolunastusten kosto. ja kärryjen toimittaminen, mikä ei salli työkarjaa. Korvausten keräämisen, ylimääräisten verojen järjestäytyneen määräämisen kieltäminen ehdottomasti vain Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston erityismääräyksestä. Aloita välittömästi luetteloiden laatiminen kansalaisista, jotka ovat kärsineet tappioita vastavallankumouksellisten ryhmien toimista, ryöstöistä ja laittomista kiristöistä. Rangaista armottomasti kaikkia väärinkäytöksiin syyllistyneitä Neuvostoliiton virkamiehiä. [31]

Sisällissodan päätyttyä bolshevikit kutsuivat koolle "kokovenäläisen työkasakkojen kongressin" 29. helmikuuta - 6. maaliskuuta 1920 Moskovaan. Osallistujia oli 466: Orenburgin armeijasta - 169, Donin - 122, Siperian - 79, Uralista - 21, Astrahanista - 7, Semirechenskystä - 4, Kubanista - 2, sotilasyksiköistä - 51, ulkomaalaista - 11. Terekin armeijasta klo. kongressissa heidän edustajansa olivat poissa, koska uusia rangaistustoimia Terek-kasakkoja vastaan ​​suunniteltiin, kuten edellä on kuvattu. Kongressi tunnusti, että kasakat ovat olennainen osa Venäjän kansaa, ja työkasakkojen päätehtävänä on taistella tiiviissä liitossa työväenluokan ja talonpoikaisväestön kanssa Neuvostoliiton vallan lujittamiseksi. Valtuuskunnat päättivät, että Neuvostoliiton rakentaminen kasakkojen alueilla tulisi toteuttaa vuoden 1918 perustuslain perusteella ja maankäytön tulisi tapahtua Neuvostotasavallan voimassa olevien määräysten mukaisesti. Kongressissa valittiin 18 edustajaa koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kasakkojen osastolle, jonka puheenjohtaja oli koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajiston jäsen. M.I. Kalinin julisti kongressin puhujakorokkeelta: "Tietenkin Neuvostoliiton hallitus on moraalisesti velvollinen purkamaan kasakat, ja se purkaa kasakkoja, mutta missä suhteessa? Kasakkojen poistaminen ei tarkoita punaisten raitojen poistamista tai leikkaamista housuista - tavallinen koriste, jota koko kasakkaväestö on tottunut käyttämään. Dekasakointi ei koostu tästä, vaan siitä, että kasakka-alueille rakennettiin rautateitä, jotta kasakkanainen nousisi korkeimmalle kulttuuritasolle, jotta erityinen asepalvelus poistettaisiin kasakkaväestöstä. Jos ajattelet vain tämän dekasakkojen olemusta, huomaat, että koko kasakkaväestön pitäisi suhtautua siihen myönteisesti. Jatkossa näitä koko Venäjän päämiehen sanoja ei kuitenkaan koskaan sisällytetty hänen teoksiensa kokoelmiin. Tavallisten valkoisten kasakkojen kongressin pyynnöstä Terek-kasakoita lukuun ottamatta, joista ei vain valkoiset, vaan myös punaiset ja jopa kommunistit joutuivat myöhemmän dekasakoinnin kohteeksi, koska ylämaan asukkaat tarvitsivat maitaan ja omaisuuttaan, heidät todella armattiin. Armahdus toteutettiin esimerkiksi valkoisten evakuoinnin aikana Novorossiyskistä, kun aluksia ei ollut tarpeeksi ja jäljellä olevat venäläiset kasakat otettiin puna-armeijaan.

Aktiivinen kasakkojen tuhoaminen jatkui vuoteen 1924 asti, jonka jälkeen vallitsi jonkinlainen rauhallisuus. Pidätykset jatkuivat, vain laittomien kostotoimien aalto laantui. Neuvostohallitus, joka esitti "kansalaisrauhaa", tavoitteli siirtolaisten paluuta (jotta vihdoin poistaisi heiltä tuleva uhka). Aluksi "palauttajiin" ei koskettu ...

Tämän seurauksena esimerkiksi Donilla, jossa 1. tammikuuta 1917 mennessä asui 4 428 846 ihmistä (joista alle puolet oli itse asiassa kasakkoja), tammikuun 1. päivänä 1921 oli jäljellä vain 2 252 973 ihmistä. Vuoteen 1926 mennessä vain 45% entisestä kasakoista jäi Donille, jopa 25% muissa joukkoissa ja vain 10% Uralilla (se muutti melkein kokonaan pois yrittäen päästä pois bolshevikeista).

Monet yli 50-vuotiaat kasakat, perinteiden ylläpitäjät, tuhottiin ja heitettiin pois maasta. [49] [53]

"Decossackization"-politiikan uhrien määrä

Kuten historioitsija L. Futoryansky huomauttaa , viime vuosina laajalle levinneillä arvioilla satojen tuhansien ja jopa kahden miljoonan ihmisen uhrien lukumäärästä ei ole dokumentoitua näyttöä ja ne ovat "fantastisia". Bolshevikkien julmuuksia tutkivan erikoistutkintakomission dokumentoitujen aineistojen mukaan punaisten ampumien ihmisten määrä Donin armeijan , Kubanin ja Stavropolin alueella vuosien 1918-1919 jälkipuoliskolla oli 5598 ihmistä. joista 3442 ihmistä ammuttiin Donissa, 2142 ihmistä -Kubanissa ja Stavropolissa. Samanaikaisesti historioitsija L. Futoryansky toteaa, että komission materiaalien sisältämät luvut ovat liioiteltuja [54] , ja samana ajanjaksona, Krasnovin hallinnon aikana toteutetun valkoisen terrorin aikana , eri lähteiden mukaan 25–40 tuhatta kasakkaa karkotettiin, monet heistä tapettiin. He tappoivat myös kaikki vangitut punakasakat [54] .

Samanaikaisesti historioitsija L. Reshetnikov toteaa, että "yli miljoona kasakkaa tuhoutui ns. dekasakoinnin aikana" [55] .

Luovuttaminen

Kubanissa 25. tammikuuta 1931 kasakkojen karkotus toteutettiin 9 000 perheen kesken, noin 45 000 ihmistä Mustanmeren alueelta häädettiin Stavropolin ja Salskyn arojen kuivien alueiden kehittämiseksi. Vuosina 1930-1931 pidätettiin ja karkotettiin vähintään 300 000 kasakkaa eri alueilta, enimmäkseen Uralin alueelta ja entisiltä kasakkojen alueilta Pohjois-Kaukasiassa [51] .

Venäjän kasakkojen kuntoutus

Vuonna 1991 Venäjällä hyväksyttiin RSFSR:n laki " sorrettujen kansojen kuntouttamisesta " .

Venäjän kasakat, neuvostovallan vuosina terrorin ja tukahdutetun yhteisönä, kunnostettiin alun perin RF:n asevoimien asetuksella 16. heinäkuuta 1992 nro 3321-1 “Kasakkojen kuntouttamisesta ” [56] . ] .

Venäjän federaation asevoimat "kuntouttaakseen täysin kasakat ja luodakseen tarvittavat olosuhteet niiden elvyttämiselle" päättivät "peruuttaa laittomina kaikki kasakkoja vastaan ​​tehdyt toimet, jotka on hyväksytty vuodesta 1918 lähtien ja jotka liittyvät osittain tukahduttamistoimenpiteiden käyttöön" hänelle" [56] .

Nykyaikaisten kasakkojen elpyminen alkoi 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa, kun julkisia kasakkajärjestöjä alettiin luoda Moskovaan , Krasnodarin alueelle , Rostovin alueelle ja muille Venäjän alueille. Niiden oikeusperustana oli RSFSR:n laki 26. huhtikuuta 1991 "sorrettujen kansojen kuntouttamisesta" ja Venäjän federaation presidentin asetus 15. kesäkuuta 1992 nro 632 " Toimenpiteistä Venäjän lain täytäntöönpanemiseksi Federaatio "Tukaistujen kansojen kuntouttamisesta" suhteessa kasakoihin ", jossa erityisesti Venäjän federaation presidentti päätti:

Historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi suhteessa kasakoihin, sen kunnostamiseksi historiallisesti vakiintuneena kulttuurisena ja etnisenä yhteisönä ... Tuomitaan käynnissä oleva puoluevaltion sortopolitiikka, mielivalta ja laittomuus kasakkoja ja sen yksittäisiä edustajia vastaan ​​[57] .

22. huhtikuuta 1994 tuli voimaan Venäjän federaation hallituksen asetus nro 355 " Valtion politiikan käsitteestä suhteessa kasakoihin ", jolla hyväksyttiin "valtiopolitiikan käsitteen perussäännökset suhteessa kasakoihin". Kasakat" ja käsite "Perinteisen Venäjän kasakkojen virkamieskunnan elvyttäminen on yksi Venäjän uuden valtion muodostamisen elementtejä, jotka vahvistavat sen turvallisuutta" (sääntöjen 1 artikla).

Tällä asetuksella hyväksyttiin likimääräiset säännökset kasakkojen julkisesta palvelusta, annettiin tyhjentävä luettelo Venäjän kasakkojen julkisen palvelun tyypeistä: palvelu Venäjän federaation asevoimissa, palvelu valtionrajan suojelusta, tullipalvelu, palvelu Venäjän sisäministeriön sisäisten joukkojen operatiivisissa yksiköissä yleisen järjestyksen suojelupalvelu, valtion ja kansantaloudellisesti tärkeän tavaran ja esineiden saattajaturvapalvelu, metsästäjä ja muu ympäristöpalvelu, joka täydennetään edelleen (päätöslauselman 2 artikla). Myöhemmin kasakkojen virkamieskunnan oikeudelliset ja organisatoriset perustat määriteltiin tarkemmin 5. joulukuuta 2005 annetussa liittovaltion laissa nro 154-FZ " Venäjän kasakkojen virkamiespalvelusta ".

Venäjän federaation presidentti D. Medvedev hyväksyi 3. heinäkuuta 2008 uuden " käsitteen Venäjän federaation valtion politiikasta suhteessa Venäjän kasakoihin ", jonka tarkoituksena on kehittää Venäjän federaation valtion politiikkaa elvyttää Venäjän kasakkoja, yleistää Venäjän federaation valtionpolitiikan periaatteet suhteessa Venäjän kasakoihin ja Venäjän kasakkojen tehtävät julkisen palvelun alalla, kasakkojen ja kasakkayhteisöjen vuorovaikutuksessa valtion ja kunnallisten viranomaisten kanssa .

Muisti

18. tammikuuta 2007 pitämässään puheessa Karatšai-Tšerkessien tasavallan presidentti Batdyev M.A-A. julisti, että tammikuun 24. päivä 1919 oli traaginen päivämäärä kasakkojen kohtalossa. Tänä päivänä RCP:n keskuskomitean (b) järjestelytoimisto hyväksyi Yakov Sverdlovin allekirjoittaman kiertokirjeen, joka määritti uuden hallituksen politiikan suhteessa kasakoihin, jotka palvelivat uskollisesti isänmaata yli vuosisadan ajan. . "Armoton terrori, ei kompromisseja, tukkutuhottaminen", oli tuomio asiakirjassa, joka maksoi yli kahden miljoonan kasakan hengen. Niin kutsuttu "decossackization", joka tarkoittaa sortotoimia, pakkosiirtoja, teloituksia, hankitun omaisuuden takavarikointia, oli toimi, joka suoritettiin useammin kuin kerran [58] .

Poliittisten sortotoimien ja kasakkojen kansanmurhan uhrien kasakkojen muistopäivä pidettiin kaikilla Suuren Donin armeijan ortodoksisten kirkkojen kasakkojen alueilla, jurtoissa ja kylissä . Rostovin alueen kasakkaasioiden osaston mukaan Koko suuren Don-armeijan (VVD) atamaanin, kasakkakenraali Viktor Vodolatskyn muistopäivä ilmoitettiin keskusliiton kiertokirjeen 88. vuosipäivän yhteydessä. RCP:n komitea (b), jonka Y. M. Sverdlov allekirjoitti 24. tammikuuta joukkoterrorin järjestämisestä varakkaita kasakkoja vastaan. VVD:n mukaan tämä oli alku kasakkojen vastaisen kansanmurhan kehitykselle.

Surutapahtumat kasakkakylissä omistettiin ortodoksisuuden , Donin ja isänmaan puolesta kuolleiden kasakkojen muistolle. Poliittisen sorron ja yli kahden miljoonan kasakan hengen vaatineen kansanmurhan uhrien muistoksi viattomasti murhattujen kasakkojen muistotilaisuudet pidettiin kaikissa Suuren Donin armeijan ortodoksisissa kirkoissa. Kasakkojen kadettijoukoissa pidettiin kouluja, kouluja, joilla oli alueellinen asema "kasakkojen" muistitunteja [59] .

Penzassa kaikkien "decossackization" -politiikan uhreiksi joutuneiden muistoksi pidettiin muistotilaisuus "Vanhan Vapahtajan" kirkossa. 1920- ja 1930-luvuilla temppelirakennusta käytettiin kauttakulkuvankilana. Täällä kuoli kymmeniä ihmisiä: aatelisia, talonpoikia, kasakoita [60] .

Johannes Kastajan kirkossa Volgogradissa pidettiin viattomasti murhattujen kasakkojen muistotilaisuus. Useissa alueen siirtokunnissa - Tšernyshkovskyn työkylässä , Serafimovitšin , Urjupinskin , Ilovlyan ja muissa kaupungeissa - pidettiin uskonnollisia kulkueita ja hautajaisrukouksia näiden traagisten tapahtumien muistoksi [61] .

Tammikuun 24. päivänä, kasakkojen poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivänä, pidettiin surutilaisuudet Karatšai-Tšerkessiassa. Kubanin kasakka-armeijan Ataman Vladimir Gromov osallistui niihin.

Surutapahtumat järjestettiin tasavallan Ust-Dzhegutinskyn , Urupskyn ja Zelenchukskyn alueilla, jonne pystytettiin muistomerkkejä sorretuille kasakoille. Pietarin ja Paavalin kirkossa Zelenchukskaya Karachay-Cherkessian kylässä kasakat pitivät muistotilaisuuden ja kulkivat kulkueessa kirkosta sorron uhrien muistomerkkiin [62] .

Vuonna 2016 Donin "kasakkakansan kansantalouden yhdistyksen" johtaja kehitti ja käynnisti hyväntekeväisyyshankkeen, jonka tarkoituksena oli "kasakkakansan kansanmurhan" tunnuksen luominen ja ilmainen jakelu. Tämä projekti on välttämätön kasakkojen yhdistämiseksi, perinteiden elvyttämiseksi sekä symboliseksi muistutukseksi kasakkojen menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Symboli on yleistynyt koko Venäjällä, lähellä ja kaukana ulkomailla asuvien kasakkojen keskuudessa.

Tunnus on taivaansinisesta kukasta uudestisyntynyt feeniksi mustalla ja oranssilla pohjalla.

• Musta tausta symboloi vuoden 1919 tuskaa, surua ja synkkiä jälkivaikutuksia;
• Taivaansinisen kukan suonet - muisto kansanmurhasta ja sorrosta, joka jätti jäljen kasakkojen maahan;
• Taivaansininen kukka on kasakkapalkinnon symboli;
• Phoenix-lintu - personoi kasakkansan herätyksen unohduksen tuhkasta;
• Keltainen väri - Jumalan kipinä, joka yhdistää ja suojelee kasakkansoja;
• Oranssi hehku, joka syrjäyttää mustan taustan, vaatii yhteisiä ponnisteluja kasakkansan ja perinteiden elvyttämiseksi.

Decossackization Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti

Nykyisen RSFSR:n 26. huhtikuuta 1991 päivätyn lain nro 1107-1 "Tukaistujen kansojen kuntouttamisesta" mukaan kasakoihin liittyen "valtiotasolla harjoitettiin panettelu- ja kansanmurhapolitiikkaa, johon liittyi pakkosiirto, terrori- ja väkivaltajärjestelmän perustaminen erityisasutuspaikoille” (lain 2 artikla) ​​[63] .

Katso myös

• kasakat
• mustat laudat
• Punainen terrori 1918-1922
• riistämistä
• Kasakkojen leiri
• Kuntoutus Venäjän federaatiossa - lainsäädäntö, käytäntö ja tilastot
• Decossackization (Venäjän valtakunta)

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 BE "RGVR", 2008 , S. 215.
2. ↑ Decossackization // "Efremovan selittävä sanakirja" / T. F. Efremova - 2000.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Magner G. , 1999 .
4. ↑ Decossackization // "Encyclopedic Dictionary" - 2009.
5. ↑ Decossackization // "Monien ilmaisujen sanakirja" - 2014.
6. ↑ 1 2 3 Futoryansky L.I. Kasakkojen ongelmat: kasakkojen purkaminen  // OSU:n tiedote. - 2002. - Ongelma. 2 . — S. 43-53 .
7. ↑ ♦ Losev E. Decossackization on Don - S. 20-22;
   ♦ Venkov A. V. Mikä on kasakokysymys? // Don . - 1990. - nro 2. - S. 140-141;
   ♦ Genis V. L. Decossackization Neuvosto-Venäjällä // Historian kysymyksiä - 1994. - Nro 1. - S. 42−55;
   ♦ Kasakat Venäjän historiassa: int. tieteellinen konf. // "Kansallinen historia" - 1994. - nro 6. - s. 271;
   ♦ Kozlov AI : Kasakkojen herätys: historia ja nykyaika (evoluutio, politiikka, teoria). - Rostov-on-Don, 1995. - S. 133-134;
   ♦ Kislitsyn S. A. Valtio ja decossackization, 1917–1945: oppikirja. korvaus. - Rostov-on-Don, 1996;
   ♦ Trut V.P. Kasakkamurtuma: Kaakkois-Venäjän kasakat 1900-luvun alussa ja vuoden 1917 vallankumouksen aikana. - Rostov-on-Don, 1997. - S. 210-216.
8. ↑ ♦ Chernopitsky P.G. Kasakkojen kohtalosta Neuvostoliiton aikana // Kubanin kasakat: historian ja herätyksen ongelmat. - Krasnodar, 1992. - S. 83-85;
   ♦ Chernopitsky P.G. Tietoja yhdestä historiallisesta myytistä // Kubanin kasakat: kolmen vuosisadan historiallinen polku. - Krasnodar, 1996. - S. 277-281;
   ♦ Oskolkov E. N. Talonpoikien ja kasakkojen kohtalo Venäjällä: talonpoikaisu, dekasakointi // Kasakkojen historian ongelmat: la. tieteellinen tr. - Volgograd, 1995. - S. 150-163;
   ♦ Perekhov Ya. A. Valta ja kasakat: suostumuksen etsintä (1920-1926) - Rostov-on-Don, 1997. - S. 11
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kozlov A. Donin kasakkojen tragedia 1900-luvulla // Donin alueen historia, 20. tammikuuta 2000. - Nro 1 (31).]
10. ↑ Golub P. A. , 2009 , S. 16.
11. ↑ Shakhalieva F. B. Maa-asia Kabardino-Balkariassa sisällissodan aikana 1918-1920. Käsikirjoitus. 2016
12. ↑ Denikin A.I. , 2006, kirja. 2, osa 2, Ch. XV, s. 179 .
13. ↑ Goncharenko O. G. , 2007 , S. 88.
14. ↑ Denikin A.I. , 2006, Prinssi. 2, osa 2, Ch. XIV. .
15. ↑ BE "RGVR", 2008 , s. 141.
16. ↑ 1 2 3 Goncharenko O. G. , 2007 , S. 128.
17. ↑ Goncharenko O. G. , 2007 , S. 136.
18. ↑ 1 2 Kenez P. , 2007 , s. 123.
19. ↑ Rodionov V. , 2007 , S. 254.
20. ↑ 1 2 Goncharenko O. G. , 2007 , S. 32.
21. ↑ Encyclopedia of the Cossacks, 2007 , S. 268 ..
22. ↑ Rodionov V. , 2007 , S. 257.
23. ↑ Rodionov V. , 2007 , S. 258.
24. ↑ Encyclopedia of the Cossacks, 2007 , S. 269.
25. ↑ Rodionov V. , 2007 , S. 255.
26. ↑ Encyclopedia of the Cossacks, 2007 , S. 70.
27. ↑ Encyclopedia of the Cossacks, 2007 , S. 48.
28. ↑ Rodionov V. , 2007 , S. 259.
29. ↑ Denikin A.I. , 2006, Prinssi. 2, osa 2, Ch. XXIX, s. 315 .
30. ↑ Felshtinsky Yu. G., Chernyavsky G. I. .
31. ↑ 1 2 3 4 5 Golub P. A. , Pravda, 25.–28. syyskuuta 2009, nro 105 (29447) .
32. ↑ Kenez P. , 2007 , s. 121.
33. ↑ Kenez P. , 2007 , s. 122.
34. ↑ Denikin A.I. , 2006, Prinssi. 2, osa 2, Ch. XXVIII, s. 310 .
35. ↑ Kenez P. , 2007 , s. 125.
36. ↑ On mahdollista saada aikaan kasakkojen kansannousu, esimerkiksi Veshensky-kapina , likvidoida neuvostovalta käsillään ja oikeuttaa varojen varastaminen tarpeella pitää RCP:n (b) johto maanpaossa.
37. ↑ Venkov A.V. Veshenskoje kapina.
38. ↑ 7 tärkeintä faktaa kasakkojen vastaisesta terrorista. // Russian Seven russian7.ru . Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2019. (määrätön)
39. ↑ Virallisen ja historiallisen materiaalin mukaan:
    ♦ NSKP:n keskuskomitean uutisia - 1989. - Nro 6. - S. 177-178,
    ♦ Venäjän historiaa. 1917−1940: Lukija / Comp. V. A. Mazur ja muut; toim. M. E. Glavatsky - Jekaterinburg, 1993,
    ♦ Penkovsky D. D. ,
    ♦ valtion arkisto: TsGASA - F. 60/100. - Toim. harjanne 10 - S. L. 151-153. [1] Arkistokopio , päivätty 6. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa [ www.pseudology.org/ArutunovLenin/11.htm ] [2] ♦ Magner G. , 1999 ♦ History of the CPSU - M. , 1968. - V. 3. - Kirja . II. - S. 357.
    
    
40. ↑ Dekasakoinnin suorittaneiden köyhien kiinalaisten näkökulmasta kuka tahansa, köyhin kasakka, oli rikas
41. ↑ 1 2 3 4 ♦ Magner G. , 1999
    ♦ Medvedev R. A., Starikov S. P.
42. ↑ P. Golub Totuus ja valheet kasakkojen "dekasakkojen poistamisesta" (5) (TsDIHNI F-78, op. 6 d.14 l.6).
43. ↑ ♦ Magner G. , 1999  - Tämä historioitsija ehdottaa myös Stalinin mahdollista jongleerausta siitä tosiasiasta, että kasakkakysymystä keskusteltiin RKP:n keskuskomitean järjestelytoimikunnassa (b) ja keskuskomitean ohjeen hyväksymistä. juhla. R. A. Medvedev ja S. P. Starikov eivät pidä tätä versiota suhteessa Staliniin, vaan Ya. M. Sverdloviin "Decossackization joukkotuhojärjestelmässä", Leningrad.
    ♦ Medvedev R. A., Starikov S. P.
44. ↑ V. Topolyansky. Salaperäinen espanjalainen. 2002. 112 . Haettu 21. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2019. (määrätön)
45. ↑ Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston ohjeet. . Haettu 24. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2018. (määrätön)
46. ↑ Rostovin alueen puoluearkisto (PARO), f. 12, päällä. 23, d. 51, l. yksitoista
47. ↑ 1 2 Ivanov S. Kasakkojen tragedia. // Sanomalehti "Venäjän erikoisjoukot", elokuu 2007. - nro 8 (131). . Käyttöpäivä: 28. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2012. (määrätön)
48. ↑ Veshensky-kapina
49. ↑ 1 2 G. Kokunko. Kertomus. . Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2019. (määrätön)
50. ↑ Losev. komentaja Mironov.
51. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Penkovsky D. D. .
52. ↑ TsGAOR, f. 1235, päällä. 82, d. 15, osa 1, l. 172-173. - Trifonov Yu. Kato - M., 1988. - S. 519, 520.
53. ↑ Kasakkojen tragedia. Tammi-toukokuu 1920
54. ↑ 1 2 Futoryansky L. I. , 2003 .
55. ↑ Reshetnikov L.P. Paluu Venäjälle. Kolmas tapa eli toivottomuuden umpikuja. — M.: FIV, 2014. S.119
56. ↑ 1 2 Venäjän federaation asevoimien asetus 16. heinäkuuta 1992 nro 3321-1 "Kasakkojen kuntouttamisesta"
57. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus, 15. kesäkuuta 1992, nro 632 "Toimenpiteistä Venäjän federaation lain täytäntöön panemiseksi" Sorrettujen kansojen kuntouttamisesta "kosakoiden suhteen"
58. ↑ Karatšai-Tšerkessin tasavallan presidentin M.A-A.Batdyevin puhe tasavallan asukkaille kasakkojen poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivänä (pääsemätön linkki) . Haettu 31. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2008. (määrätön) 
59. ↑ Donin kasakat kunnioittivat kasakkojen kansanmurhan uhrien muistoa  (pääsemätön linkki) 26.1.2007 IA REGNUM
60. ↑ Penzan kasakat muistivat "kasakkauksen" alkamispäivän  (pääsemätön linkki) 25.01.2007
61. ↑ Tänään on kasakkojen kansanmurhan uhrien muistopäivä  (pääsemätön linkki) 24.01.2007
62. ↑ Kubanin kasakkaarmeijan Ataman kunnioitti kasakkojen poliittisen sorron uhrien muistoa  (pääsemätön linkki) 24.01.2007
63. ↑ RSFSR:n laki 26.4.1991 nro 1107-1 "Tukaistujen kansojen kuntouttamisesta" //
    ♦ "Vedomosti SND ja RSFSR:n korkein neuvosto", 5.2.1991, nro 18, art. 572;
    ♦ Galakhova A. V. Oikeudenkäynti valamiehistön toimesta: rikosten luokittelu ja tapausten käsittelymenettely: tieteellinen ja käytännön opas - M .: "Norma", 2006;
    ♦ Azarova E. G., Kondratyeva Z. A. Kommentti liittovaltion laista "Työeläkkeistä Venäjän federaatiossa" - M., 2003;
    ♦ Petrov A. G. Sorrettujen kansojen kuntoutuksen oikeudelliset kysymykset: lainsäädäntö ja käytäntö // "Valtion ja oikeuden historia", 2007. - Nro 2.

Kirjallisuus

• Big Encyclopedia "Vallankumous ja sisällissota Venäjällä: 1917−1923": Tietosanakirja 4 osana / luku. toim. d.h.s. Prof. S. A. Kondratiev / Big Encyclopedia. - M . : "Terra", 2008. - ISBN 978-5-273-00560-0 .
• Golub P. A. Totuus ja valheet kasakkojen "dekasakkojen poistamisesta" . - M . : Kommunistisen puolueen keskuskomitean alainen keskusneuvottelukunta, 2009. - 144 s. - (Liite "Poliittinen koulutus" -lehdelle).
• Golub P. A. Totuus ja valheet "decossackizationista": Keskustelu "Pravda" -sanomalehden kolumnistin V. Kozhemyakon kanssa // Sanomalehti "Pravda", 2009. - 18.-21. syyskuuta - nro 105 (29447); 25.-28. syyskuuta - nro 106 (29448) .
• Goncharenko O. G. Valkoinen liike. Vaellus Tyynenmeren Donista Tyynellemerelle. — M .: Veche, 2007. — 378 s. - (Uskon ja uskollisuuden puolesta). — ISBN 978-5-9533-1988-1 .
• Denikin AI Essays on Russian Troubles - 5 osaa:
  ♦ ensimmäistä kertaa: Pariisi; Berliini: toim. Povolotsky; Sana; Pronssiratsumies, 1921–1926;
  ♦ - M .: "Nauka", 1991 .;
  ♦ — 3 kirjassa. - M. Iris-press, 2006. - (Valkoinen Venäjä) - ISBN 5-8112-1890-7 .
• Ivchenko B. Donin kasakkojen radiaanivallan politiikka (1917–1937) - H .: Tochka, 2010.
• Ivchenko B. Rozkozachuvannya Donin rannalla vuonna 1919: esimerkki määritelmästä // Kharkivin historiallisen ja filologisen yhdistyksen kokoelma. Uusi sarja. - Kh.: Kharkivske historiallinen ja filologinen toveruus, 2009. - T. 13. - S. 51−58.
• Kenez Peter . Punainen hyökkäys, valkoinen vastus. 1917−1918 / Per. englannista. K. A. Nikiforova. - M. : CJSC "Tsentrpoligraf", 2007. - 287 s. — (Venäjä historian käännekohdassa). — ISBN 978-5-9524-2748-8 .
• Lazarev S. E. Neuvostovalta ja kasakat: suhteiden muutos (1920-luvun loppu - 1930-luvun alku) // Kansalainen ja laki. 2016. Nro 11. S. 3-16.
• Punainen terrori sisällissodan aikana: Perustuu bolshevikkien julmuuksia tutkivan erikoistutkintakomission materiaaliin / Toim. d.h.s. Yu. G. Felshtinsky ja historiatieteiden tohtori. G. I. Chernyavsky:
  ♦ ensimmäistä kertaa: [https://books.google.ru/books/about/Red_terror_in_years.html?id=mLLiAAAAMAAJ The Red Terror Durung Civil War - London, Overseas Publications Interhange, 1992. - 432 s. ;
  ♦ - M .: TERRA-Book Club, 2004. - 512 s. - ISBN 5-275-00971-2 ;
  ♦ - M .: Kirjakerho "Knigovek", 2013. - (Historian salaisuudet romaaneissa, tarinoissa ja asiakirjoissa) - 432 s. — ISBN 978-5-4224-0653-1 ].
• Magner G. Decossackization in the system of repression  // "Vaihtoehdot": lehti. - 1999. - Nro 4 .
• Medvedev R. A., Starikov S. P. Armeijan komentajan Mironovin elämä ja kuolema.
• Rodionov V., Ph.D. Ataman Kaledinin hiljainen doni / Vjatšeslav Rodionov. - M . : "Algoritmi", 2007.
• Penkovsky D. D. Edellytykset kasakkojen maastamuutolle Venäjältä (1920-1925) .
• Trut V.P. Decossackizationin tragedia // Donskoy Vremennik. Vuosi 2004”: paikallistiedon almanakka / Donin osavaltion julkinen kirjasto. Rostov-on-Don, 1993-2014.
• Kasakkojen tietosanakirja. - M . : "Veche", 2007.
• Futoryansky L. I. Kasakat sisällissodan tulessa Venäjällä (1918–1920). . - Orenburg: GOU OGU, 2003. - 474 s.

Linkit

• Kuban Cossack Hostin virallinen verkkosivusto
• Kubanin kasakka-armeijan Ataman kunnioitti kasakkojen poliittisen sorron uhrien muistoa  (pääsemätön linkki)
• Kasakkojen kansanmurha
• Genis V.L. Decossackization Neuvosto-Venäjällä  // Historian kysymyksiä . – 1994 . - Nro 1 . - S. 42-55 . Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2008.
• Donin kasakat kunnioittivat kasakkojen kansanmurhan uhrien muistoa  (pääsemätön linkki)
• [www.pseudology.org/ArutunovLenin/11.htm Leninin asiakirja ilman retusointia. Dokumentit. Data. Todisteet]
• Penzan kasakat muistivat "dekasakkojen" alkamispäivän  (pääsemätön linkki)

artikkelit:

• Pilipenko G. A. "Tarinat" näytettiin Rostoville. http://www.rostovnews.net/2017/01/23/raskazachennyx-pokazali-rostovu/ // Uutiset Donin Rostovista. – 2017.
• Sigachev A. A. Decossackization. Kasakkalaulujen tuhoaminen  // Elektroninen lehti “ Znanie. Ymmärtäminen. Taitoa ." - 2009. - Nro 10 - Taidekritiikki .
• Kasakkojen tragedia
• Shchetnev V. E. Decossackization sosiaalis-historiallisena ongelmana  // Menneisyyden ääni. Kuuban historiallinen lehti. - 1997. - Nro 1 . - S. 18-22 .  (linkki ei saatavilla)

kasakat
kasakat	Amur Astrakhan Volga Grebensky Don Nekrasovtsy Lineyets Jenissei Zabaikalsky Zaporizhzhya Kuban Novosilsky Orenburg Horde ( Ryazan Tatar ) Semirechensky Siperian Sloboda _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Khoper _ _
Kasakka Sich	Zaporozhye : Khortitskaya (1552-1558) Tomakovskaya (1563-1593) Bazavlukskaya (1593-1630) Nikitinskaya (1638-1652) Chertomlykskaya () Kamenskaya (1652-1708) Kamenskaya (1702-1708) Ahkovskaya ( 170171717)1701717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717174717471717471 Mustameri : Vasilkovskaja (1787-1789) Slobodzeja (1789-1793) Tonavanalainen : Katyrlezskaja (1778-1805) Banatskaja (1785-1805) Seymenskaja (1795-1811) Dunavetskaja-1 2814- ) 1
Kasakkojen joukot	Donskoy Kubanskoe ( Chernomorskoe Azovskoe Ekaterinoslavskoe Tonava ) Terskoe ( kaukasialainen lineaarinen : Grebenskoe Volga Tersko - Kizlyarskoe Tersko - Semeynoye ) Semirechenskoe Orenburg Siperian Trans - Baikal Zag Amur Ussuri _ _ _ Assuri _ _ _ _ _ _ _ Ural _ _ _ _ _ _ _ ( Rekisteröity kasakka · Zaporozhye Nizovoye ) (Historialliset kasakkajoukot, jotka hajotettiin 1900-luvun alkuun mennessä, on esitetty kursiivilla. Kasakkajoukot, joista tuli osa muita kasakkajoukkoja, on esitetty suluissa.)
Erilliset kasakkojen sotilasyksiköt	Kasakkojen henkivartiosykmentti Atamanin henkivartiosykmentti Kasakkojen henkivartiosykmentti Kasakkojen henkivartiosykmentti Hänen Keisarillisen Majesteettinsa oma saattue Kamtšatkan kasakkaryhmä Jakut -kasakkarykmentti Persian kasakkadivisioona Umanin kasakkarykmentti
Kasakkojen riveissä	Kasakka · Dzhura · Plastun · Järjestys · Kersantti (Juniori · Vanhempi) · Wahmister · Sadat Bunchuzhnyt · Rykmenttivirkailija ( Junior · Seniori) · Podkhorunzhy · Kornet · Centurion · Podesaul · Yesaul · Rykmentaalituomari · Rykmentin kuljetusupseeri · Sotilas · Yleistä
Kasakkojen järjestö	Kasakkojen työnjohtaja · Ataman ( hetman · Koshevoy ataman · Nakazny ataman · Kurennoy ataman ) · Kosh · Sich · Krug · Rada · Maidan · Rykmentti · Palanka · Kuren · Zimovnik · Jurta · Kurennajan kylä · Stanytsia
Kasakkojen ominaisuudet	Kleinodit ( Banneri · Bunchuk · Sinetti · Nuija · Nasek · Nuija · Pernach · Kepit · Rintamerkit · Timpanit · Tykit ) · Sapeli · Shashka · Piiska · Kehto · Papakha · Bloomers · Zhupan · Cherkeska · Chekmen · Sash
Kasakat aiheissa	Kasakat Venäjällä Kasakat Ukrainassa Kasakot Turkissa Kasakkaruokaa Kasakkakasakka Kotitalouskasakot Ulkopuoliset kasakat Rekisteröity kasakat _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kyläkasakat · Hetmanaatti · Venäjän Empionin kasakkarykmentit · Donskoy Kurmpionre _ _ _ _ _ Vapaat kasakat · Punaiset kasakat · Kubanin kansantasavalta · Ukrainan valtio · Suuri Donin armeija · Transbaikalian kasakkatasavalta · Orenburgin kasakkapiiri · Dekasakkojen poistaminen · 9. Plastun Rifle Division · Kasakkaleiri Elvytetty Ukrainan kasakkojen neuvosto - Venäjän kasakkayhdistyksen valtionrekisteri Venäjän federaation seurat