Kansanäänestys Valko-Venäjällä (1996)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 17 muokkausta .

Republikaanien kansanäänestys 24.11.1996
valitsijakunta 7 346 397 Osoittautua 6 181 463 84,14 %
Valko-Venäjän tasavallan presidentin käynnistämät asiat:
"Valko-Venäjän tasavallan itsenäisyyspäivän (tasavallan päivä) siirtäminen heinäkuun 3. päivään - päivään, jolloin Valko-Venäjä vapautettiin natsien hyökkääjistä suuressa isänmaallisessa sodassa" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Joo 5 450 830 88,18 % Ei 646 708 10,46 % Voimassa olevat äänet 6 097 538 98,64 % Virheelliset äänet 83 925 1,38 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
"Hyväksytään Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki vuodelta 1994 muutoksineen ja lisäyksineen (uusi versio Valko-Venäjän tasavallan perustuslaista), joita on ehdottanut Valko-Venäjän tasavallan presidentti A. G. Lukašenka" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Joo 5 175 664 83,73 % Ei 689 642 11,16 % Voimassa olevat äänet 5 865 306 94,98 % Virheelliset äänet 316 157 5,11 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
"Pidätkö ilmaista, rajoituksetonta maan ostoa ja myyntiä?" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Ei 5 123 386 82,88 % Joo 948 756 15,35 % Voimassa olevat äänet 6 072 142 98,23 % Virheelliset äänet 109 321 1,77 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
"Tuetko kuolemanrangaistuksen poistamista Valko-Venäjän tasavallasta?" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Ei 4 972 535 80,44 % Joo 1 108 226 17,93 % Voimassa olevat äänet 6 080 761 98,37 % Virheelliset äänet 100 702 1,63 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston kansanedustajien aloitteet:
"Hyväksytään Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki vuodelta 1994 kommunististen ja maatalousryhmien kansanedustajien ehdottamilla muutoksilla ja lisäyksillä" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Ei 5 230 763 84,62 % Joo 582 437 9,42 % Voimassa olevat äänet 5 813 200 94,04 % Virheelliset äänet 368 263 5,96 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
"Pidättekö sitä, että paikallisten toimeenpanoviranomaisten päälliköt valitsevat suoraan kyseisen hallintoalueyksikön asukkaat?" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Ei 4 321 866 69,92 % Joo 1 739 178 28,24 % Voimassa olevat äänet 6 061 044 98,05 % Virheelliset äänet 120 419 1,95 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
"Oletko samaa mieltä siitä, että kaikkia hallinnonaloja tulisi rahoittaa julkisesti ja vain valtion budjetista?" kyllä ​​vai ei ääniä Prosentti Ei 4 070 261 65,85 % Joo 1 989 252 32,18 % Voimassa olevat äänet 6 061 044 98,03 % Virheelliset äänet 121 950 1,97 % Äänet yhteensä 6 101 463 100,00 %
Huomautus: Valko-Venäjän tasavallan perustuslain hyväksymistä koskevissa kysymyksissä äänestystulokset otettiin huomioon äänestyslistoilla olevien kansalaisten lukumäärän perusteella ja muissa kysymyksissä - perustuslakiin osallistuneiden kansalaisten lukumäärän perusteella. äänestys.
Lähde: CEC RB

Portaali: Politiikka

Valko-Venäjä

Artikkeli sarjasta Valko -Venäjän poliittinen järjestelmä

perustuslaki Presidentti Aleksanteri Lukashenko Presidentin hallinto Turvallisuusneuvosto ( kokoonpano ) ministerineuvosto ( kokoonpano ) pääministeri Roman Golovchenko Kansalliskokous Tasavallan neuvosto ( jäsenet ) Natalia Kochanova ( puheenjohtaja ) edustajainhuone ( varajäsenet ) Vladimir Andreichenko ( puheenjohtaja ) Oikeusjärjestelmä korkein oikeus perustuslakituomioistuin Valtakunnansyyttäjänvirasto Hallinnollinen jako Alueet ( Minsk ) Piirit ( kaupungit ) kyläneuvostot Äänestäminen Poliittiset puolueet kansanäänestykset 14. toukokuuta 1995 24. marraskuuta 1996 17. lokakuuta 2004 27. helmikuuta 2022 Eduskuntavaalit 1995 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 • 2016 2019 Presidentinvaalit 1994 • 2001 • 2006 • 2010 • 2015 • 2020 Kotimainen politiikka Ulkopolitiikka Ulkomainen talouspolitiikka Kansainväliset järjestöt Sotilaspolitiikka

Toinen kansanäänestys itsenäisen Valko -Venäjän historiassa pidettiin 24. marraskuuta 1996 . Seitsemästä asiasta 4 oli presidentin aloitteesta ja 3 eduskunnan aloitteesta. Virallisten kansanäänestyksen tulosten mukaan presidentin kahta ehdotusta kannatettiin ja kaikki eduskunnan ehdotukset hylättiin. Kansainvälinen yhteisö oli erimielinen kansanäänestyksen tunnustamisesta - useat valtiot ja kansainväliset elimet, mukaan lukien ETYJ , Euroopan neuvosto ja Euroopan unioni , eivät tunnustaneet virallisesti kansanäänestyksen tuloksia ja julistivat ne laittomiksi. siihen tosiasiaan, että kansanäänestys pidettiin vakavin menettelyvirhein [1] [2] . Joissakin tietolähteissä tätä tapahtumaa alettiin kutsua vallankaappaukseksi [3] .

Tausta

Vuoteen 1996 mennessä presidentin ja parlamentin väliset ristiriidat lisääntyivät Valko-Venäjällä, ja maa astui poliittisen kriisin aikaan. Elokuussa 1996 presidentti Aleksandr Lukašenka ehdotti kansanäänestyksen järjestämistä perustuslain muuttamisesta ja lisäyksestä, joka laajentaisi merkittävästi presidentin oikeuksia ja muuttaisi tasavallan parlamentaarisesta presidentistä presidentiksi , sekä monista muista asioista. sillä oli suuri julkinen resonanssi.

Korkein neuvosto ajoi kansanäänestyksen 24. marraskuuta 1996 ja otti esille myös kysymyksen perustuslain muuttamisesta, tasavallan muuttamisesta puhtaasti parlamentaariseksi (eli presidentin viran lakkauttamisesta) ja useita muita asioita.

Kysymykset

Puheenjohtajan aloitteet:

1. Siirretäänkö Valko-Venäjän tasavallan itsenäisyyspäivä (tasavallan päivä) heinäkuun 3. päivään - päivään, jolloin Valko-Venäjä vapautettiin natsien hyökkääjiltä suuressa isänmaallisessa sodassa?

2. Hyväksytään Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki vuodelta 1994 muutoksineen ja lisäyksineen (uusi versio Valko-Venäjän tasavallan perustuslaista), joita on ehdottanut Valko-Venäjän tasavallan presidentti A. G. Lukašenka?

3. Kannatatko ilmaista, rajoituksetta maan ostoa ja myyntiä?

4. Kannatatko kuolemanrangaistuksen poistamista Valko-Venäjän tasavallassa?

Alkuperäinen teksti  (valko-Venäjä)[ näytäpiilottaa]

1. Valko-Venäjän itsenäisen tasavallan (tasavallan den) päivän siirtyminen 3 päiväksi - Valko-Venäjän kutsuminen Hitlerin zakhopnikkien helvetiksi Vyalikay Aichynnay Vaynessa?

2. Valko-Venäjän tasavallan perustuslakineuvoston perustaminen vuonna 1994 muutoksineen ja lakkautuksin (Valko-Venäjän tasavallan perustuslakineuvoston uusi painos), Valko-Venäjän tasavallan presidenttien isoisät A. R. Lukashenka?

3. Kannatatko ilmaista, merkitsemätöntä maan ostoa ja myyntiä?

4. Oletko kuolemanrangaistuksen valvoja Valko-Venäjän tasavallassa?

Korkeimman neuvoston aloitteet:

1. Hyväksytään Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki vuodelta 1994 kommunististen ja maatalousryhmien kansanedustajien ehdottamilla muutoksilla ja lisäyksillä?

2. Kannatatko sitä, että paikallisten toimeenpanoelinten päälliköt valitsevat suoraan kyseisen hallintoalueyksikön asukkaat?

3. Oletteko samaa mieltä siitä, että kaikki hallinnonalat tulisi rahoittaa julkisesti ja vain valtion budjetista?

Alkuperäinen teksti  (valko-Venäjä)[ näytäpiilottaa]

1. Valko-Venäjän tasavallan perustuslakineuvoston vaalit vuonna 1994 muutoksella ja tuella, murto-kamunistien ja agrairien suuret kansanedustajat?

2. Kannatatko sitä, että lihaelinten kab kіraўnіkі vykanаўchay ulada abiralis nepasredna zhykharami adpavednaya hallinto-terytaryalnay adzіnki?

3. Oletko tarpeeksi hyvä, että kaikkien paviljongin osien talous on azhytstsyaўlyatstsa galosna ja vain dzyarzhaўnagan budjetista?

Itse asiassa nykyisen Valko-Venäjän alue vapautettiin kansallissosialistisen Saksan joukoista 28. heinäkuuta 1944 [4] .

Kysymysten luonne

Korkeimman neuvoston päätöksen 3 momentin mukaan vuoden 1994 perustuslakiin ehdotettujen muutosten ja lisäysten hyväksyminen asetettiin pakolliseen kansanäänestykseen. Pakollisella kansanäänestyksellä tehty päätös on lopullinen, eikä sitä tarvitse hyväksyä.

Valko-Venäjän tasavallan perustuslakituomioistuin totesi, että 3 kohta, joka koskee perustuslain muutosten ja lisäysten esittämistä pakollista kansanäänestystä varten, ei ole Valko-Venäjän tasavallan perustuslain ja lakien mukainen. Perustuslakituomioistuimen 4. marraskuuta 1996 tekemän päätelmän perusteella Valko-Venäjän tasavallan korkein neuvosto muutti 6. syyskuuta 1996 tekemäänsä päätöstä ja tunnusti, että vain kysymykset Valko-Venäjän tasavallan itsenäisyyspäivän lykkäämisestä ( Tasavallan päivä) ja paikallisten elinten johtajien vaalit ovat pakollisen kansanäänestyksen toimeenpanovallan alaisia. Perustuslain muuttamista koskevan kansanäänestyksen tulosten tulee olla luonteeltaan neuvoa-antavia, vain korkeimmalla neuvostolla on oikeus hyväksyä perustuslain uusi versio.

Valko-Venäjän tasavallan perustuslain 129 artiklan mukaisesti perustuslakituomioistuimen johtopäätökset ovat lopullisia, eikä niistä voi valittaa tai protestoida. Presidentti A. G. Lukašenka kuitenkin, vastoin Valko-Venäjän tasavallan perustuslakituomioistuimen 4. marraskuuta 1996 tekemää päätelmää ja Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston 5. marraskuuta 1996 tekemää päätöstä, vaikka äänestyslipukkeessa olisi erityinen viittaus äänestettyjen asioiden luonteesta antoi asetuksellaan neuvoa-antavat asiat kansanäänestys on pakollinen.

Toisessa 7. marraskuuta 1996 annetussa asetuksessa nro 459 todettiin, että perustuslakituomioistuimen 4. marraskuuta 1996 antama johtopäätös ei ole "merkittävästi perustuslain vastainen ja rajoittaa kansalaisten perustuslaillista oikeutta osallistua kansanäänestys (kansanäänestys)". Perustuslakituomioistuimen presidentti V. Tikhinya kiinnitti huomion kansanäänestystä koskevassa päätöksessä 26.11.1996 päivätyllä kirjeellä, joka oli osoitettu maan presidentille ja eduskunnan puhemiehelle, että tällaista käännettä ei voida hyväksyä. Siinä todetaan, että "...kaikkien valtion elinten ja virkamiesten tulee kansanäänestyksen tuloksia arvioidessaan noudattaa perustuslakituomioistuimen johtopäätöstä ja korkeimman neuvoston päätöstä."

15. huhtikuuta 1997 perustuslakituomioistuin kumosi tämän lausunnon 15. huhtikuuta 1997 perustuslakituomioistuimessa, joka perustettiin jo perustuslain nojalla presidentin muutoksilla, koska sillä on "ristiriitainen luonne", jonka päätösosa "ei ole samaa mieltä perusteluosan kanssa eikä ole perustuslain ja lakien vaatimusten mukaisesti."

Huhtikuun 15. päivänä 1997 tehdyn päätöksen mukaan "... vuoden 1994 perustuslain 74 §:n sisällöstä seuraa, että korkeimmalle neuvostolle annettiin oikeus päättää kansanäänestyksen tyypistä vain asioissa, jotka vähintään 70 on tehnyt aloitteen. korkeimman neuvoston edustajat. Jos tasavaltalaisen kansanäänestyksen järjestämistä ehdotti Valko-Venäjän tasavallan presidentti tai kansalaiset vähintään 450 tuhannen henkilön määrällä, niin korkeimmalla neuvostolla ei ollut oikeutta muuttaa näiden aiheiden ehdottamaa tasavaltalaisen kansanäänestyksen tyyppiä.

Vuoden 1994 perustuslain 83 ja 149 §:n mukaan perustuslain muutokset ja lisäykset saattoi tehdä sekä korkein neuvosto että tasavaltalainen kansanäänestys. Siinä tapauksessa, että korkein neuvosto on määrännyt tasavallan kansanäänestyksen perustuslain muutosten ja lisäysten tekemisestä, kansanäänestyksellä tehty päätös on Valko-Venäjän tasavallan kansanäänestyksestä (kansanäänestyksestä) annetun lain 39 §:n mukaisesti. ", lopullinen. Perustuslain 77 §:n perusteella se voidaan poistaa tai muuttaa vain kansanäänestyksellä, jollei kansanäänestyksellä toisin päätetä. Tällainen johtopäätös perustuu myös perustuslain 3 §:n normeihin, joiden mukaan ainoa valtiovallan lähde on kansa, ja perustuslain 149 §:ään, jonka mukaan päätös perustuslain muuttamisesta ja täydentämisestä kansanäänestys katsotaan hyväksytyksi, jos enemmistö kansalaisluetteloissa olevista kansalaisista äänesti sen puolesta. Näin ollen perustuslain muuttamisesta ja lisäyksestä järjestettävä kansanäänestys on pakollinen ja sen päätös on lopullinen eikä vaadi kenenkään hyväksyntää.

— VALKO-VENÄJÄN TASAVALLAN PERUSTUSTUOMIOISTUIMEN LAUSUNTO, 15. huhtikuuta 1997 nro З-56/97

Tuomioistuin totesi myös, että Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston 6.9.1996 annettu asetus "Tasavaltalaisen kansanäänestyksen järjestämisestä Valko-Venäjän tasavallassa ja toimenpiteistä sen varmistamiseksi" oli luonteeltaan lainvalvontaa koskeva eikä normisäädös. , ja vuoden 1994 perustuslain mukaan perustuslakituomioistuin valvoo vain normatiivisten säädösten perustuslainmukaisuutta [5] .

Poliittinen tilanne kansanäänestystä edeltävänä aikana

Edellinen kansanäänestys Valko-Venäjällä pidettiin 14. toukokuuta 1995 . Neljä presidentin asiaa (talousliitto Venäjän kanssa, venäjän kielen virallinen asema, neuvostovaltion symbolit ja presidentin oikeus hajottaa parlamentti) sai virallisten tietojen mukaan 75-80 % kannatuksen, vaikka kansanedustajat korkein neuvosto hylkäsi kolme viimeistä kysymystä.

Samana vuonna Valko-Venäjällä pidettiin parlamenttivaalit . Eduskunnan uudessa kokoonpanossa kommunistit ja maatalouspuolue saivat suhteellisen enemmistön (47,5 %), joiden johtaja Semjon Sharetski nousi puhemieheksi. Hän totesi välittömästi kannattavansa markkinauudistuksia, suvereniteetin säilyttämistä ja demokraattisen perustuslain loukkaamattomuutta ja Valko-Venäjän yhteiskuntaa tulisi lujittaa kansallisen idean ympärille. Siitä hetkestä lähtien Aleksanteri Lukašenkon ja parlamentin välillä alkoivat jatkuvat konfliktit . Yksi avainkysymyksistä oli integraatio Venäjään. Vastauksena siihen, että Venäjä ja Valko- Venäjä allekirjoittivat 2. huhtikuuta 1996 sopimuksen itsenäisten tasavaltojen liiton perustamisesta , oppositio järjesti 26. huhtikuuta Tšernobylin matkan , johon osallistui yli 50 tuhatta ihmistä. meni Minskin kaduille osoittaakseen erimielisyyttä Lukašenkan politiikan kanssa [6] .

Elokuussa 1996 Lukashenka teki aloitteen uuden kansanäänestyksen järjestämiseksi: presidentin tasavallan käyttöönotosta, asenteista kuolemanrangaistukseen, maan yksityisomistukseen ja itsenäisyyspäivän siirtoon 27. heinäkuuta (suvereniteetin julistuksen hyväksyminen Valko-Venäjän tasavallan (BSSR)) 3. heinäkuuta ( Minskin vapauttamispäivä saksalaisilta hyökkääjiltä). Eduskunta siirsi kansanäänestyksen päivämääräksi 24. marraskuuta.

9. lokakuuta maataloustyöntekijöiden tasavaltaisessa kokouksessa Aleksanteri Lukashenko määritteli ohjelmansa seuraavasti:

"Epäonnistuneet yritykset rakentavaan yhteistyöhön korkeimman neuvoston kanssa... vain perustuslakiuudistuksen tuloksena voimme vihdoin päästä eroon loputtomista järjettömistä poliittisista taisteluista huipulla ja keskittyä ongelmiin, jotka huolestuttavat kansaamme eniten ... Se on vahvassa hallituksessa tänään, että pelastus valtiollemme ja taloudellemme… Heikon presidentin alaisuudessa kotimaiset liberaalimme ja crapkrattimme, vaikka puhuvat yhteisestä hyvästä, jättävät meidät kaikki ilman housuja omassa maassamme.”

- A. G. Lukashenko

Lokakuun 19. päivänä Valko-Venäjän kansankokous (noin 6 tuhatta "kansan ja työvoimakollektiivien edustajaa") kannatti ajatusta presidentin kansanäänestyksen järjestämisestä. Oppositio järjesti samana päivänä Minskin oopperatalon lähellä olevalla aukiolla sallitun mielenosoituksen , joka päättyi yhteenotoihin poliisin kanssa.

Eduskunnan johto hylkäsi kategorisesti Lukašenkan ehdotukset perustuslain uudistamiseksi. Jopa presidenttiä kannattavien kansanedustajien ehdottama "kompromissiratkaisu" hylättiin äänin 88 vastaan, 84. Lisäksi korkeimman neuvoston johdon aloitteesta nostettiin perustuslakituomioistuimessa kanne Lukašenkaa vastaan ​​perustuslakituomioistuimen rikkomisesta. perustuslaki. Länsimaat tukivat oppositiota: Yhdysvaltain ulkoministeriö sanoi 17. lokakuuta:

Presidentti Lukašenka on ilmoittanut haluttomuutensa jatkaa yhteistyötä parlamentin kanssa, ja hän on lähtemässä maan edelleen jakautumiseen.

– Yhdysvaltain ulkoministeriö

Korkeimman neuvoston kansanedustajaryhmä otti asialistalle Lukašenkan syyttämisen . Sitten Venäjän johdon sovittelutoimien seurauksena 22. marraskuuta yöllä Minskissä käytiin neuvotteluja Venäjän federaation valtionduuman puheenjohtajan Gennadi Seleznevin , pääministeri Viktor Tšernomyrdinin , liittoneuvoston puheenjohtajan välillä. Jegor Strojev , Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka ja korkeimman neuvoston puheenjohtaja Semjon Sharetski , minkä seurauksena se allekirjoitettiin "Sopimus Valko-Venäjän tasavallan yhteiskuntapoliittisesta tilanteesta ja perustuslaillisista uudistuksista".

Itse asiassa se oli "nollavaihtoehto" - Lukašenka peruutti asetuksensa, joissa julistivat kansanäänestyksen oikeudellisesti sitovat tulokset, hyväksyen niiden deliberatiivisen luonteen, ja korkein neuvosto vetäytyi perustuslakituomioistuimesta ja hylkäsi kanteen perustuslain rikkomisen vuoksi. Presidentti. Perustuslakikokouksen muodostaminen pariteettiperiaatteella suunniteltiin perustuslain uuden version kehittämiseksi. [7] [8] [9]

Sopimusta käsiteltäessä eduskunnassa se kuitenkin arvioitiin Siviilikanteen aloitteesta "antautumiseksi", eikä eduskunta ratifioinut sitä. Toisen version mukaan sopimuksen ratifioinnin esti presidenttiä kannattava ryhmittymä "Consent" [10] . Lukašenka ilmoitti vastauksena 23. marraskuuta, että kansanäänestyksen päätökset ovat sitovia.

Kansanäänestyksen jälkeen 13. kokouksen korkein neuvosto hajotettiin ja presidenttiä kannattavien kansanedustajista muodostettiin uusi kaksikamarinen parlamentti - National Assembly , joka koostui tasavallan neuvostosta ja edustajainhuoneesta, jonka puheenjohtajana toimi Anatoli Malofejev. , BSSR : n kommunistisen puolueen keskuskomitean entinen viimeinen johtaja . Monet Euroopan ja Yhdysvaltojen edustajat eivät tunnustaneet uuden parlamentin legitimiteettiä, jonka edustajat eivät olleet kansan valitsemia, vaan presidentin nimittämiä. Monet 13. kokouksen korkeimman neuvoston jäsenet, jotka eivät päässeet Lukašenkon muodostamaan uuteen parlamenttiin, jota johti Sharetsky, pitivät edelleen itseään ainoana legitiiminä parlamenttina ja edustivat edelleen Valko-Venäjää kansainvälisellä tasolla; vuoteen 2001 asti heidän valtuuskuntansa tunnustettiin Valko-Venäjän edustajiksi ETYJ :n parlamentaarisessa yleiskokouksessa , ja vuosina 2001–2003 heidät kutsuttiin Etyjin parlamentaariseen edustajakokoukseen yhdessä kansalliskokouksen edustajien kanssa [11] [12] .

Tulokset

Kansanäänestyksen tuloksena 13.6.1991 nro 859-XII Valko-Venäjän tasavallan kansanäänestyksestä (kansanäänestyksestä) annetun lain 38 ja 39 §:n mukaisessa kansanäänestyksessä tehtyä päätöstä ei julkaistu, joka ei salli kenenkään viitata kansanäänestyksen virallisiin tuloksiin.

Valko-Venäjän CEC:n epävirallisen version mukaan kansanäänestyksen tulokset olivat seuraavat:

Puheenjohtajan aloitteisiin kysymyksiin

• 88,18 % (5 450 830 henkilöä) äänesti itsenäisyyspäivän lykkäämisen hyväksymisen puolesta, 10,46 % (646 708 henkilöä) äänesti vastaan, 83 925 äänestyslippua tässä asiassa julistettiin mitättömäksi;
• 70,45 % (5 175 664 henkilöä) äänesti "Valko-Venäjän tasavallan perustuslain A. G. Lukašenkon ehdottamilla muutoksilla ja lisäyksillä" [13] hyväksymisen puolesta, 9,39 % (689 642 henkilöä), 316 157 äänesti vastaan ​​tätä asiaa koskevat äänestysliput julistettiin pätemättömiksi;
• 15,35 % (948 756 henkilöä) äänesti ilmaisen, rajoituksettoman maan oston ja myynnin hyväksymisen puolesta, 82,88 % (5 123 386 henkilöä) äänesti vastaan, 109 321 äänestyslippua tästä asiasta julistettiin mitättömäksi;
• Kuolemanrangaistuksen poistamisen puolesta äänesti 17,93 % (1 108 226 henkilöä), vastaan ​​80,44 % (4 972 535 henkilöä), 100 702 äänestyslippua julistettiin mitättömäksi.

Eduskunnan käynnistämistä asioista

• 7,93 % (582 437 ihmistä) äänesti "Valko-Venäjän tasavallan perustuslain kommunististen ja maatalousryhmien kansanedustajien ehdottamien muutosten ja lisäysten" hyväksymisen puolesta [14] , 71,2 % (5 230 763 henkilöä) äänesti vastaan, 368 263 äänestystä osittain. tämän kysymyksen pätemättömiksi;
• Paikallisten toimeenpanoviranomaisten johtajien vaaleja äänesti 28,14 % (1 739 178 henkilöä), vastaan ​​69,92 % (4 421 866 henkilöä), 120 419 äänestyslippua julistettiin mitättömäksi;
• "Oletko samaa mieltä siitä, että kaikkien hallinnonalojen rahoitus tulisi toteuttaa julkisesti ja vain valtion budjetista?" 32,18 % (1 989 252 henkilöä) äänesti, 65,85 % (4 070 261 henkilöä) äänesti vastaan, 121 950 äänestyslippua tässä asiassa julistettiin mitättömäksi.

Huomautus: Valko-Venäjän tasavallan perustuslain hyväksymisen yhteydessä äänestystulokset annetaan äänestyslistoilla olevien kansalaisten lukumäärän perusteella ja muista asioista - äänestykseen osallistuneiden kansalaisten lukumäärän perusteella.

Monet valtiot ja kansainväliset elimet eivät tunnustaneet virallisesti kansanäänestyksen tuloksia ja julistivat ne laittomiksi. Kansanäänestystä leimasivat vakavat menettelyrikkomukset. Vaikka ennakkoäänestys pidettiin virallisesti 24. marraskuuta 1996 , se alkoi 9. marraskuuta 1996 . [15] [16]

Mahdolliset rikkomukset

Oppositio mainitsee kansanäänestyksen tärkeimmät lakirikkomukset:

• Lain mukaan kansanäänestyslautakunnat on muodostettava kunkin kansanedustajan toimesta viimeistään kuukautta ennen kansanäänestystä. Itse asiassa toimeenpanoviranomaiset loivat ne 5-7 päivää ennen kansanäänestystä.
• 14. marraskuuta pidetyn kansanäänestyksen valmistelun aikana presidentin asetuksella Vaali- ja republikaanien kansanäänestysten keskustoimikunnan puheenjohtaja Viktor Gonchar (hänen virkaan otti Lydia Yermoshina ) erotettiin laittomasti virastaan, mikä käytännössä halvaansi valtuuston työn. äänestyksen laillisuutta valvova elin. Perustuslain mukaan KVK:n puheenjohtajan nimittäminen ja erottaminen kuului korkeimman neuvoston toimivaltaan.
• Ennakkoäänestyksen alkaessa (9.11.) äänestyspaikoilla ei ollut perustuslain muutos- ja lisäystekstejä, eivätkä kansalaiset tienneet, mitä äänestävät.
• Vastoin lain 28 §:ää ja Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston 14. marraskuuta 1996 antamaa asetusta "Valko-Venäjän tasavallan lain "kansanäänestyksestä (kansanäänestyksestä) tasavallan tiettyjen pykälien selventämisestä" Valko-Venäjän”, äänestäjiä kannustettiin (ja monissa tapauksissa pakotettiin) äänestämään etuajassa. Poikkeus maasta vaalipäivänä poistuville yksiköille tehtiin sääntönä kaikille: monilla paikkakunnilla 30 prosenttia tai enemmän äänestäjistä äänesti ennakkoon, mitä Viktor Gonchar kommentoi yksinkertaisesti terveen järjen pilkkaamiseksi.
• Äänestysliput on tulostanut Valko-Venäjän tasavallan presidentin hallinto. Ne toimitettiin äänestyspaikoille keskusvaalilautakunnan ja alueellisten kansanäänestyslautakuntien ohi. Kukaan ei laskenut äänestyslippujen määrää.
• Toisin kuin lain 9 §:ssä, kansanäänestyksen valmistelua ja sen järjestämistä ei rahoitettu talousarviosta, vaan yksinomaan "hyväntekeväisyysmaksuista". Keskusvaalilautakunta keskeytettiin kokonaan kansanäänestyksen rahoittamisesta.
• European Media Instituten kansainvälisten tarkkailijoiden ryhmän mukaan lähes kaikki kansanäänestykseen omistettu lähetysaika (90 prosenttia) oli presidentin kannalla, vaalikampanja esitettiin yksipuolisesti [17] . Useissa tapauksissa kampanjointi suoritettiin suoraan äänestyspaikoilla.
• Kansanäänestyspäivänä estettiin tarkkailijoita, poliittisten puolueiden ja julkisten järjestöjen edustajia valvomasta äänestysprosessia. heitä ei päästetty äänestyspaikoille, he kieltäytyivät vastaanottamasta vaadittuja tietoja.
• Keskusvaalilautakunnan ei-valtuutettu kokoonpano teki yhteenvedon ja julkisti kansanäänestyksen äänestyksen tulokset (18:sta valitusta KEV:n jäsenestä vain 10 oli paikalla, eli alle 2/3 lain edellyttämällä tavalla) [18] .

Tyypillisiä lakirikkomuksia äänestyspaikoilla olivat seuraavat: salaiseen äänestykseen ei ollut koppeja; perustuslakiin ei ollut tehty muutos- ja lisäysluonnoksia; äänestäjät saivat äänestää ilman henkilötodistusta; äänestyslaatikoiden sinetit olivat vaurioituneet; faktoja äänestäjien allekirjoitusten väärentämisestä paljastettiin.

Äänestysaktiivisuusluvut ovat epäilyttäviä. Julkisten tietojen mukaan kansanäänestyksen kanssa samana päivänä pidettyihin korkeimman neuvoston ylimääräisiin vaaleihin osallistuneita äänestäjiä on huomattavasti vähemmän kuin samassa äänestyspaikassa äänestäneitä kansalaisia. kansanäänestyksestä. Se, että kello 18:00 vain 59,5 prosenttia äänestäjistä osallistui äänestykseen ja klo 22:00 tämä luku oli 84,2 prosenttia, A.G. juontaa [19] .

Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston Vedomostin pykälässä 423 nro 23 vuodelta 1996, 26. kesäkuuta 1996 päivätty laki "VALKO-VENÄJÄN TASAVALLAN RIKOS- JA RIKOSPROSESSILAADEKSI MUUTOKSET JA LISÄYKSET". XIII julkaistiin, jossa määrättiin rikoslain 167-1 §:n sisällyttämisestä:

”Julkisen virkamiehen pakottaminen jättämään Valko-Venäjän tasavallan perustuslakituomioistuimen päätökset täytäntöönpanosta vastuullisessa asemassa olevan virkamiehen toimesta tuomitaan vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi tai pidätysoikeuden menettämisellä. tietyissä tehtävissä enintään viiden vuoden toimikaudeksi. Teosta, joka on aiheuttanut suurta vahinkoa tai aiheuttanut huomattavaa vahinkoa kansalaisten oikeuksille ja oikeutetuille eduille tai valtion tai yleiselle edulle, tuomitaan vankeusrangaistukseen kolmesta kuuteen vuodeksi, ja evätään määräajaksi oikeus tiettyihin virkoihin. enintään viisi vuotta.

Saman lain mukaan:

"Vastuullisessa asemassa olevien virkamiesten alla tämän säännöstön artikloissa ymmärretään Valko-Venäjän tasavallan korkeimpien lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan elinten päälliköt ja heidän varamiehensä, ministeriöiden, osastojen ja muiden korkeimman hallintoelimen alaisten valtion elinten päälliköt. Valko-Venäjän tasavallan neuvosto, Valko-Venäjän tasavallan presidentti tai Valko-Venäjän tasavallan ministerikabinetti ja heidän varamiehensä, toimeenpano- ja hallintoelinten päälliköt, paikalliset edustajaneuvostot ja heidän varamiehensä, tuomarit, syyttäjät ja heidän varamiehensä , Valko-Venäjän tasavallan valtion turvallisuuskomitean osastojen päälliköt (osastot, osastot) ja heidän sijaisensa, sisäasioiden osastojen päälliköt (osastot) ja heidän sijaisensa"

Arviot

25. marraskuuta 1996 presidentti A. G. Lukašenka piti äänestyksen alustavien tulosten yhteenvedon jälkeen lehdistötilaisuuden. Siinä hän totesi, että kansanäänestys sujui moitteettomasti ja että hänen vastustajiensa olisi vaikea vaatia laittomuutta ja sääntöjenvastaisuuksia kansanäänestyksen aikana. [20] Vastalauseena kansanäänestystä vastaan ​​erosi 7 tuomaria sekä perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja V. Tihinya [21] , varaulkoministeri Andrei Sannikov [22] , pääministeri Mihail Chigir [23] , työministeri Aleksandr Sosnov [24] .

Muistiinpanot

1. ↑ Valko-Venäjän historia: 1994-2006 . BBC (2006). Haettu 9. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli)
2. ↑ Vladimir Snapkovski. Valko-Venäjän tasavallan ulkopolitiikka: Ensimmäisen vuosikymmenen ensimmäiset tulokset . Belarusian Journal of International Law and International Relations nro 4 (2000). Haettu 9. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2012. (Venäjän kieli)
3. ↑ Valko-Venäjän vallankaappaus vuonna 1996 - Alternativa  (englanniksi) , Alternativa  (24. marraskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2018. Haettu 3.7.2018.
4. ↑ Valko-Venäjä juhlii itsenäisyyspäivää . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2012. (määrätön)
5. ↑ Valko-Venäjän tasavallan perustuslakituomioistuimen päätös 15. huhtikuuta 1997 nro Z-56/97 "Valko-Venäjän tasavallan perustuslakituomioistuimen 4. marraskuuta 1996 tekemän päätelmän tarkistamisesta" Valko-Venäjän tasavallan perustuslaki ja lait sekä Valko-Venäjän tasavallan korkeimman neuvoston 6. syyskuuta 1996 antaman päätöslauselman "tasavaltalaisen kansanäänestyksen järjestämisestä Valko-Venäjän tasavallassa ja toimenpiteistä sen varmistamiseksi" kohdat 2.2, 2.5 ja 3 . linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 15. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
6. ↑ Oleg Ulevich. "Chernobyl Way" herätetään henkiin protestina Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamista vastaan? . TUT.BY (25. huhtikuuta 2007). Haettu 9. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2012. (Venäjän kieli)
7. ↑ Ales Belous. Kuinka Venäjä pelasti Lukašenkan . Nezavisimaya Gazeta (24. marraskuuta 2001). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016. (määrätön)
8. ↑ Viktor Aleškevitš. Yöllä Minskissä ... (pääsemätön linkki) . Ilta Minsk nro 193 (22. marraskuuta 1996). Haettu 9. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli) 
9. ↑ Vladimir Martyanov ja Sergei Olehnovich. "Valko-Venäjä. Aikuisuus." Vuosi 1996 . Solidaarisuus (3. kesäkuuta 2009). Haettu 9. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2012. (Venäjän kieli)
10. ↑ Alexander Feduta: Absoluuttinen valta teki Lukašenkasta panttivangin (pääsemätön linkki) . Haettu 9. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2013. (määrätön) 
11. ↑ Jaroslav Romanchuk . Wienin valssi . BelGazeta (26. helmikuuta 2001). Haettu 28. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2013. (Venäjän kieli)
12. ↑ Pavel Lavrov ja Pavlyuk Bykovsky. Valko-Venäjän parlamentti sai Wienin oleskeluluvan (pääsemätön linkki) . Valko-Venäjän markkinat nro 7 (24. helmikuuta 2003). Haettu 4. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014. (Venäjän kieli) 
13. ↑ Luonnos (lopullinen versio, jonka presidentti toimitti kansanäänestykseen) - VALKO-VENÄJÄN TASAVALLAN PERUSTUSLAITTO (muutoksineen ja lisäyksineen) (linkki, johon ei pääse) (13. marraskuuta 1996). Haettu 17. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 1997. (määrätön) 
14. ↑ VALKO-VENÄJÄN KANSTITUTSYAN TASAVALTA 1994 LUONNOS KANSTITUTSYISTA muutoksineen ja dapaunenami (pääsemätön linkki) . Valko-Venäjän tietoverkko . Haettu 17. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2013. (määrätön) 
15. ↑ http://prava-by.info/wp-content/uploads/2010/07/sud_sys-r.rtf
16. ↑ Valko -Venäjä - artikkeli tietosanakirjasta "Circumnavigation"
17. ↑ Sanomalehti "Svaboda" nro 91 29.11.96
18. ↑ Harry Pogonyailo . Tarpeeksi! (linkki ei saatavilla) . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2012. (määrätön) 
19. ↑ Kansanäänestys-96. Numerot, tuomiot, legitimiteetti. Minsk; 1996_ _ Minsk: Valko-Venäjän Helsinki-komitea (1996). Haettu 10. heinäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2011. (määrätön)
20. ↑ Valko-Venäjän tasavallan kansallisen lehdistökeskuksen uutiskirje. 1996. nro 48; Tähti. 1996. 26. marraskuuta
21. ↑ Valeri TIKHINYA: Oikeusvaltiosta pitäisi tulla kansallinen ideamme . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2012. (määrätön)
22. ↑ Entinen presidenttiehdokas Andrei Sannikov vapautettiin vankilasta . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2012. (määrätön)
23. ↑ Kuuma syksy-96. Kansanäänestyksen kronologia (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2013. (määrätön) 
24. ↑ Armahdukset Valko-Venäjällä: miksi Sannikov ja Bondarenko vapautettiin | Valko-Venäjä | DW.DE | 15.4.2012 . Haettu 20. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2012. (määrätön)

Linkit

• Materiaali kansanäänestyksestä Valko-Venäjän tasavallan vaaleja ja tasavaltalaisten kansanäänestysten järjestämistä koskevan keskustoimikunnan verkkosivuilla
• 1996 kansanäänestys
• Riippumaton katsaus kansanäänestyksen tuloksiin
• Venetsian komission arvio perustuslakimuutosluonnoksista, jotka toimitettiin  kansanäänestykseen
• Dokumenttielokuva "Valko-Venäjä 21". Vuodet 1995-1996
• kansanäänestys vuonna 1996. Kuinka Lukashenka laajensi valtaansa YouTubessa  – 2016 , TUT.BY

Valko-Venäjän tasavallan kansallinen äänestys
Presidentinvaalit	1994 2001 2006 2010 2015 2020 viimeistään 2025
Eduskuntavaalit	1990 1995 2000 2004 2008 2012 2016 2019 2023
kunnallisvaalit	1995 1999 2003 2007 2010 2014 2018 2023
kansanäänestykset	1991 1995 1996 2004 2022

Aleksanteri Lukashenko
Valko-Venäjän tasavallan ensimmäinen presidentti (1994 - nykyhetki ) Kansallisen olympiakomitean toinen puheenjohtaja (1997-2021)
Puheenjohtajuus	Vastakkainasettelu korkeimman neuvoston kanssa Minskin kevät Vapauden marssi Vapaus maaliskuu-2 katoamiset Neliö-2006 Neliö-2010 2011 finanssikriisi lopeta kaasu Vallankumous sosiaalisten verkostojen kautta muhkea lasku Neteagerien marssi Protestit (2020–2021)
kansanäänestykset	1995 1996 2004 2022
Kotimainen politiikka	Valko-Venäjän ihme Vahvan ja vauraan Valko-Venäjän puolesta Sensuuri ja sananvapaus Maaseudun elvytys- ja kehittämisohjelma Urheilu perheen pääomaa Asetus parasitismista Asetus digitaalitalouden kehittämisestä Kulttuurihenkilöiden musta lista
Ulkopolitiikka	Integraatio Venäjän kanssa IVY liittovaltio Tulli liitto EAEU Energiasodat Maidon sodat Suhteet länteen " Pahan akseli " Euroopan unioni Itäinen kumppanuus Kumppanuus rauhan puolesta Kansainväliset pakotteet Kansainvälinen sovittelu Ensimmäinen Minskin sopimus Toinen Minskin sopimus Kohdistamaton liike Konflikti Drozdyssa Ulkomaanmatkat
Presidentinvaalit	1994 2001 2006 2010 2015 2020
pääministerit	Mihail Chigir Sergei Ling Vladimir Ermoshin Gennadi Novitsky Sergei Sidorsky Mihail Myasnikovich Andrei Kobjakov Sergei Rumas Roman Golovchenko
Perhe	Lukashenka (synt.) Galina Lukashenko (vaimo) Viktor Lukashenko (vanhin poika) Dmitri Lukashenko (toinen poika) Nikolai Lukashenko (kolmas poika)
muu	Presidentin jääkiekkojoukkue " Kummisetä " Ympäristö ja läheiset liikemiehet Viktor Sheiman Ivan Titenkov Ural Latypov Vladimir Konopljov Lydia Yermoshina Natalia Kochanova Natalya Eismont Vladimir Makei Aleksanteri Shakutin Juri Chizh Sergei Teterin Aleksei Oleksin Nikolai Sparrow Aleksanteri Zaitsev " Nyt näytän sinulle, mistä Valko-Venäjän hyökkäystä valmisteltiin "