Rozvadovski, Tadeusz

Tadeusz Rozwadowski
Kiillottaa Tadeusz Jordan Rozwadowski
Syntymäaika 19. toukokuuta 1866( 1866-05-19 ) [1]
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 22. lokakuuta 1928( 1928-10-22 ) [1] (62-vuotias)tai 18. lokakuuta 1928( 1928-10-18 ) [2] (62-vuotias)
Kuoleman paikka
Liittyminen  Itävalta-Unkari Puola
 
Sijoitus Puolan tasavallan Puolan II armeijan panssarikenraali Puolan toisen tasavallan Puolan armeijan panssarikenraali
Taistelut/sodat
Palkinnot ja palkinnot Puola Itävalta-Unkari Muut maat
Nimikirjoitus
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Tadeusz Rozwadowski (19. toukokuuta 1866 - 18. lokakuuta 1928) oli puolalainen sotilasjohtaja, diplomaatti ja poliitikko.

Elämäkerta

Tadeusz syntyi vuonna 1866 ja vietti varhaislapsuutensa tilalla Babinissa ja Gonyatynissa Galiciassa , joka oli osa Itävalta-Unkaria (nykyisin Ivano-Frankivsk Oblast ). Hän tuli perheestä , jolla on pitkät sotilaalliset perinteet. Perhe sai kreivin arvonimen vuonna 1783 Pyhän Rooman keisarilta Joseph II :lta . Hän palveli Itävalta-Unkarin armeijassa, jossa hän nousi marsalkka-luutnantin arvoon. Ensimmäisen maailmansodan ja Itävalta-Unkarin romahtamisen jälkeen hän liittyi Puolan armeijaan, vuosina 1919-1920 hän johti Puolan sotilasoperaatiota Pariisissa Versaillesin rauhankonferenssin aikana.

Hänet valittiin Galician seimiin ja Wienin parlamenttiin.

Varsovan avuksi

Rozvadovski palasi Puolaan heinäkuussa 1920 Neuvostoliiton ja Puolan sodan vaikeimmalla hetkellä . Puolalaiset vetäytyivät satunnaisesti, tappiomieliset tunnelmat levisivät komennossa. Rozvadovskin uskominen kenraalin esikunnan päällikön virkaan 22. heinäkuuta 1920 oli yksi käännekohdista sodassa bolshevikkeja vastaan. Tästä kertoo kenraalin hyvin järjestämä Puolan armeijan uudelleenryhmittely, joka on häiriöttömässä perääntymisessä. Nämä liikkeet mahdollistivat vastahyökkäyksen käynnistämisen. Tämän operaation yksityiskohdat säänneltiin 7. elokuuta 1920 annetuilla käskyillä, jotka kenraali Rozvadovski oli allekirjoittanut. Otettuaan esikuntapäällikön tehtävän kenraali ryhtyi välittömästi töihin. Hän oli alusta alkaen myös erittäin uskollinen ylipäällikkö marsalkka Piłsudskille . Puolusti häntä kaikilta puolilta tulevalta kritiikiltä. Uusi esikuntapäällikkö osallistui henkilöstömuutokseen. Pohjoisrintaman komentajaksi nimitettiin kenraali Jozef Haller ja sotilasministeriksi Pilsudskin uskottu kenraali Kazimierz Sosnkowski , jolla oli maine hyvänä organisaattorina . Rozvadovski aloitti esikunnan uudelleenjärjestelyn ja toteutti oman sodankäyntikonseptinsa, jonka hän oli kehittänyt ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän luopui taisteluiden periaatteesta vankalla rintamalla ja luotti sotilaallisiin liikkeisiin joukkotalouden ylläpitämisessä, jolle on ominaista joukkojen korkea liikkuvuus. Toisen kannan otti kenraali Maxim Weigan , joka lähetettiin Puolaan 25. heinäkuuta . Hän oli hautaussodan kannattaja. Alkuperäisistä jännitteistä huolimatta heidän yhteistyönsä onnistui, vaikka Piłsudskin väitteet molemminpuolisesta vihamielisyydestä näiden kahden kenraalin välillä olivat hyvin dokumentoituja ensisijaisissa lähteissä. Rozvadovsky välitti kaikki ajatukset kirjallisesti Weygandin ja Ranskan päämajan esimerkin mukaisesti.

Rozvadovsky toi uskomattoman optimismin ja uskon voittoon, jonka hän onnistui juurruttamaan muihin komentajiin. Ensimmäinen tavoite, jonka kenraali asetti, oli joukkojen saattaminen järjestykseen ja vastahyökkäys. Suunnitelma osui yhteen Pilsudskin ja Hallerin aikaisempien oletusten kanssa: vastahyökkäys Bugin ja Narvan etukentälle, joka on aiemmin heikentänyt Budyonnyn ratsuväen armeijaa Brodyn kaupungin läheisyydessä käyttämällä vuonna 2010 kerättyjä (etelästä vedettyjä) reservejä. Brest Neuvostoliiton armeijan siivessä ja takana. Taistelun kulkua seurasi tiiviisti korkein komentaja. Se alkoi puolalaisille suotuisasti, mutta Brestin kaatumisen jälkeen Piłsudski katkaisi taistelun ja palasi Varsovaan valmistelemalla yksin ajatusta aggressiivisesta paluusta, joka kääntäisi sodan käänteen.

Samaan aikaan kenraali Rozvadovsky valmisteli suunnitelmaa yksiköiden pelastamiseksi viholliselta ja ryhmittelemiseksi uudelleen Veiksel-joen linjalle ja samalla jakaa vastahyökkäykseen tarvittavat reservit. Elokuun 5. ja 6. päivän yönä Rozvadovski esitteli ylipäällikölle kaksi vaihtoehtoa joukkojen keskittämispaikoille, joista vastahyökkäys tapahtuisi. Ensimmäinen suunnitelma oli varovaisempi - sitä kannatti kenraali Weigan : isku Kartševin kaupungin alueelta Minsk-Mazowieckin suuntaan. Toinen esikuntapäällikön tukema suunnitelma määräsi Garwolinin kaupungin läheisyydestä lähtevien joukkojen rajoitetun ohjattavuuden ja samalla linnoituksen pohjoisrintaman joukkojen iskun. Pilsudski hyväksyi toisen suunnitelman, joka muutti Demblin  - Lyubartow- joukkojen sijoittamista Vepsz -joen ala- ja yläjuoksulle ja luopui hyökkäyksestä pohjoisessa, vahvisti joukkoja iskujoukoilla, jotka poistettiin eteläinen rintama.

Tehdyt päätökset vahvistettiin Rozvadovskin allekirjoittamassa määräyksessä nro 8358/III. Ennen Varsovan taistelua 3. armeijaan kuuluneiden joukkojen uudelleenryhmittely oli erittäin vaikea tehtävä. Piłsudski jopa sanoi: "operaatio on ihmisvoiman ulkopuolella"; Se toteutettiin ihailtavasti, minkä ei pitäisi olla yllättävää, koska nämä tehtävät lankesivat eliittijoukkojen harteille (1. ja 3. legioonan jalkaväedivisioonat).

Erikoistilaus nro 10 000

Kenraali Rozvadovsky oli huolissaan pohjoisen tilanteesta. Hänen mielestään Sikorskyn 5. armeija oli erittäin heikko. Hän pelkäsi myös, että bolshevikit tiesivät Puolan suunnitelmat. Tässä tilanteessa Rozvadovski antoi "Ranskan sotilasoperaation" upseerien (Weygand, Henri) tukemana yöllä 8.-9. elokuuta operatiivisen erityiskäskyn, jonka osoitti kuvitteellinen luku 10 000. Kenraali oletti, että Sikorsky-armeijan vahvistaminen, jolle puolustusvaiheen jälkeen on asetettu hyökkäys. Käsky oli paluu Rozvadovskin alkuperäiseen konseptiin. 5 Puolustustehtävien suorittamisen jälkeen armeijan oli määrä iskeä pohjoispuolelta, ohittaa se osittain pohjoisesta ja työntää se etelään. Suunnitelmaan sisältyi kaksinkertainen isku bolshevikkeihin pohjoisesta (Vkra-joesta) ja etelästä (Vepsh-joesta). Tämän piti olla klassinen pihtiharjoitus . Ja vaikka kaikki suunnitelmat eivät toteutuneet (5. armeijan tehtävät vaihtuivat 7 kertaa 6.-14. elokuuta välisenä aikana), ajatus 5. armeijan vahvistamisesta ja kaksoisiskusta vihollisen kyljeille oli valtava merkitys (sekä positiivinen että negatiivinen) taistelulle. Toimintamääräys nro 10 000 ei ollut määräyksen 8358/III toisto. Oliko hänen muunnelmansa riippuvainen vihollisen käyttäytymisestä.

Elokuun 10. päivänä Puolan marsalkka (Pilsudski), Hythessä (Kent, Englanti) pidetyssä konferenssissa kokoontuneiden länsimaiden johtajien painostuksesta, tarjosi Weygandille kenraalin päällikön asemaa (Rozvadovskin tilalle). Ranskalainen kenraali totesi, että suunnitelmat olivat valmiit ja esikuntapäällikköä oli mahdotonta vaihtaa taistelun aattona. Syynä kieltäytymiseen oli myös pelko siitä, että tappion sattuessa puolalaiset voisivat syyttää Ranskaa. Elokuun 12. päivänä Rozvadovski tapasi Pilsudskin ja Weiganin. Korkein komentaja päätti mennä Pulawyyn ottamaan iskuryhmän komennon. Hän kritisoi myös jyrkästi Rozvadovskia joukkojen jakautumisesta ja Sikorskyn armeijan vahvistamisesta Vepshomin ylle ryhmittyneen neljän armeijan kustannuksella. Piłsudskin huomautukset, kuten historia on osoittanut, olivat perusteettomia ja vahvistivat vain väitteen, jonka mukaan Piłsudski ei ollut suunnitelmien laatija.

Ennen lähtöään Varsovasta Piłsudski tapasi Puolan pääministerin Vincent Witosin ja esitti hänelle erokirjeen valtionpäämiehen ja ylipäällikön tehtävästä. Pääministeri, peläten joukkojen moraalin heikkenemistä, ei uskaltanut ilmoittaa erostaan ​​julkisesti, ja seuraavan kokouksen aikana hän palautti vetoomuksen Piłsudskille. Rozvadovsky pysyi Puolan puolella kaikkien toimien koordinaattorina. Lisäksi kenraaliesikunnan päällikkönä marsalkan erottua hänestä tuli automaattisesti korkein komentaja, luultavasti tietämättään. Tämä ei hylkää versiota, jonka mukaan tappion sattuessa koko vastuu visiosta voisi olla Rozvadovskilla, ei Pilsudskilla.

Taistelu alkoi 13. elokuuta. Puna-armeijan pääisku osui pohjoisrintamaan. Mihail Tukhachevsky yritti toistaa marsalkka Ivan Paskevitšin liikkeen ja ohittaa puolalaiset vasemmalta laidasta. Sikorskyn 5. armeija, jota vihollisen 3. armeija hyökkäsi , joutui vaikeaan tilanteeseen. Piłsudskin Varsovasta poissaolon ajan Rozwadowski koordinoi kaikki vaiheet hänen kanssaan. Tämä vahvistaa oletuksen, että Witos ei ilmoittanut kenraalille marsalkan erosta. Historioitsijat mainitsevat marsalkan ja kenraalin välisen kirjeenvaihdon todisteena siitä, että Rozvadovski toteutti Piłsudskin suunnitelman. On kuitenkin selvää, että tämä oli seurausta Rozvadovskin alistamisesta.

15. elokuuta puolalaiset joukot Varsovan ja Wkra-joen lähellä voittivat kolme vihollisen neljästä armeijasta. Ratkaiseva rooli oli Sikorskin 5. armeijalla, joka ei vain kestänyt 3. bolshevikkiarmeijan painetta , vaan onnistui myös käynnistämään suunnitellun vastahyökkäyksen. Puna-armeija alkoi vetäytyä. Rozvadovski, Weiganin tukema, yritti nopeuttaa hyökkäystä Vepsh-joelta, koska pelkäsi Neuvostoliiton vetäytyvän. Piłsudski myöntyi painostukseen ja muutti hyökkäyksen päivämäärää 17. elokuuta 16. elokuuhun. 4. armeijan ensimmäinen isku oli turha. Vasta 17. elokuuta, mikä on vahvistettu Pilsudskin kirjoittamassa kirjassa "Vuosi 1920", vetäytyivät Neuvostoliiton joukot kiinni. Taistelu peräkkäin alkoi.

Varsovan operaatio oli suuri sotilaallinen menestys. Välittömästi taistelun päätyttyä puhkesi kiistaa tekijästä. "Kansademokraatit" korostivat kenraali Weygandin ja kenraali Hallerin ansioita. Marsalkan kannattajat väittivät, että kaikki kunnia kuuluu vain ja yksinomaan Pilsudskille. Rozvadovsky ei lähtenyt kiistaan. Kuten hän itse myöhemmin sanoi, "Puolan parhaaksi, suhteiden hyväksi Ranskaan, säilyttääkseen marsalkka Pilsudskin arvovallan valtionpäämiehenä, kun hän hyväksyi osittain ansaitsemattomia laakereita".

Taistelun päätyttyä Piłsudski tunsi kateutta esikuntapäällikköä kohtaan, joka oli todistaja hänen masennuksensa ja henkisestä rappeutumisestaan. 18. elokuuta saatuaan eron Vitosilta, hän ottaa jälleen korkeimman johtajan roolin ja ottaa täyden komennon pohjoisessa taistelevassa armeijassa. Rozvadovski johti tuolloin etelärintamaa. Saavuttaessaan salamavoittoja hän siirtyi nopeasti itään. Nemanin taistelun aattona eteläinen armeija meni kauas rintaman edellä. Rozvadovski halusi uudessa suunnitelmassaan käyttää armeijaansa hyökätäkseen Nemanin yli ryhmittyneen bolshevikkisiiven kimppuun. Piłsudski hylkäsi tämän ajatuksen ja pelasi taistelun oman suunnitelmansa mukaan. Taistelu päättyi voittoon, mutta puolalaiset kärsivät raskaita tappioita. Piłsudski erehtyi bolshevikkien passiivisuuteen. Taistelun ratkaisevalla hetkellä Polesiessa toimineen Neuvostoliiton 4. armeijan oli mahdollista olla vuorovaikutuksessa Nemanin yli taistelevien armeijoiden kanssa. Tämä olisi voinut päättyä vastahyökkäykseen, joka olisi ylittänyt Varsovan lähellä saavutetun voiton tulokset. Sitten, vaikealla hetkellä, Rozvadovsky heitti ryhmän kenraali Franciszek Krajowskia Neuvostoliiton 4. armeijan oikeaan siipiin , joka ylitettyään Polissyan suot pakotti bolshevikit vetäytymään.

Vuoden 1920 sota päättyi puolalaisten voittoon. Rozvadovskin voiton iloa pilasivat uutiset hänen isänsä kuolemasta, johon hän oli erittäin kiintynyt.

Piłsudskin sotilasvallankaappauksen aikana 12. –14. toukokuuta 1926 hän toimi Varsovan sotilaskuvernöörinä ja oli vallankaappauksen jälkeen vuoden vankilassa. Hän kuoli vuosi vapautumisensa jälkeen. Oli huhuja, että hän oli myrkytetty. Puolassa sitä seuranneen "kuntoutus" -hallinnon ja sitä seuranneen kommunistisen vallan aikana Rozvadovskin nimi poistettiin huolellisesti virallisesta historiasta.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Tadeusz Jordan-Rozwadowski // SNAC  (englanti) - 2010.
  2. ↑ Find a Grave  (englanniksi) - 1996.
  3. ↑ Saksan kansalliskirjasto , Berliinin osavaltiokirjasto , Baijerin osavaltion kirjasto , Itävallan kansalliskirjasto Tietue #119258293 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.

Linkit