| 4. armeija | |
|---|---|
| Asevoimien tyyppi | maa |
| Joukkojen tyyppi (joukot) | jalkaväki |
| Muodostus |
3.5.1918 - 25.3.1921 |
| Hajotus (muutos) | 1921 |
| Muodosteet | |
| Ensimmäinen muodostuminen | maaliskuusta syyskuuhun 1918 |
| Toinen muodostelma | 20. kesäkuuta 1918 - 23. huhtikuuta 1920 |
| Kolmas muodostelma | 11. kesäkuuta 1920 - 18. lokakuuta 1920 |
| Taisteluoperaatiot | |
|
toinen muodostelma: Aktoben operaatio (1919) Ural-Gurjevin operaation kolmas muodostelma: Neuvostoliiton ja Puolan sota (1919–1921) |
|
| Etuosan osana | |
| Itärintama Länsirintama Etelärintama Turkestanin rintama | |
4. armeija - yksi sisällissodan aikana muodostettuista Puna-armeijan armeijoista .
Maaliskuun 17. päivänä Jekaterinoslavissa avattiin koko Ukrainan neuvostojen 2. kongressi . Hän hyväksyi päätöslauselman "Sotilaallisen voiman järjestämisestä", joka velvoitti edustajat aloittamaan työt jokaisessa kaupungissa ja kylässä Ukrainan neuvostotasavallan asevoimien luomiseksi . Kongressi yhdisti neuvostotasavaltojen joukot taistelemaan ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan. [1] Katso vallankumous ja sisällissota Ukrainassa
Punakaartin, entisen Venäjän armeijan, sotilasyksiköiden ja neuvostotasavaltojen joukkojen vähentäminen viideksi 3-3,5 tuhannen ihmisen armeijaksi alkoi. Pohjimmiltaan nämä armeijat olivat prikaateja, joilla oli rajoitettu kapasiteetti. Armeijan komentaja V.I. Kikvidze, armeija sijaitsi lähellä Poltavan kaupunkia. [yksi]
Neljäs armeija luotiin maaliskuussa 1918. Siihen kuuluivat seuraavat osastot: 1. Harkov Proletarian, 1. ja 2. Kryukov, 1. ja 2. Kremenchug, Znamensky Sievers 2., Nezhinsky, Uspensko-Kozlovsky, Enakievsky, Cavalry of the Red Cossaiscks, Kyiv Partssaiscks Tšekkoslovakia - tykistöpataljoona, panssaroitu yksikkö (yhteensä: 3 tuhat pistin, 200 sapelia, 1 panssaroitu juna, 4 tykkiä).
Maaliskuussa 1918 G.K. Petrovin joukkojen ryhmästä tuli osa 4. armeijaa . 4. armeija puolusti Harkovia saksalaisilta joukoilta, ja sen antautumisen jälkeen osa sen yksiköistä liittyi Voronežin joukkoon , toisesta osasta tuli osa 1. Don-armeijaa , joka toimi Ukrainassa Seversky Donets -joen alueella .
Itärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston 20. kesäkuuta 1918 antamalla määräyksellä järjestettiin toisen muodostelman 4. armeija. 5. maaliskuuta - 14. elokuuta 1919 hän oli osa itärintamaa ja osallistui taisteluun keväällä 1919 Itä-Venäjällä eteneviä valkoisia armeijoita vastaan. 15. elokuuta 1919 - 18. huhtikuuta 1920 - se siirrettiin itärintaman eteläiselle armeijaryhmälle, Turkestanin rintamalle .
Kesäkuussa 1918 4. armeija taisteli Valkokaartin joukkoja vastaan Volgan alueella. Elokuussa se sijaitsi Volskin kaupungin alueella ja ryhtyi sitten puolustukseen Khvalynskin alueella . Sitten marraskuussa 1918 hän osallistui itärintaman hyökkäykseen, miehitti Samaran . Tammikuussa 1919 hän miehitti Uralskin . Maaliskuussa hän osallistui kapinoiden tukahduttamiseen Stavropolin, Melekesskyn ja Syzranin alueilla, sitten eteni Lbischenskiin , Slomihinskajaan, Uralskiin ja Gurjeviin . Se hajotettiin RVSR:n määräyksellä 23. huhtikuuta 1920. Armeijan osaston pohjalta muodostettiin Zavolzhskin sotilaspiirin osasto ja 2. vallankumouksellinen työarmeija.
Kolmannen muodostelman 4. armeija perustettiin RSFSR:n länsirintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston 11. kesäkuuta 1920 päivätyllä määräyksellä 15. armeijan pohjoisen ryhmän yksiköistä ja se toimi osana länsirintamaa . Neljännen armeijan sotilasoperaatioiden historia Neuvostoliiton ja Puolan sodassa voidaan jakaa kahteen ajanjaksoon: onnistunut hyökkäys Veikselissä , armeijan vetäytyminen, Itä-Preussin rajan ylitys ja internointi Saksassa .
Aamunkoitteessa 4. heinäkuuta 1920 läntisen rintaman shokkiryhmä aloitti onnistuneen hyökkäyksen lähellä Latvian rajaa lähellä Disnan kaupunkia . 4. armeija ( 18. , 12. , 53. kivääridivisioonat , 164. kivääriprikaati ) mursi Puolan linnoituslinjan. Guyn 3. ratsuväkijoukot ( 10. ja 15. ratsuväen divisioonat ) , jotka tuotiin läpimurtoon , alkoivat edetä , peittäen 1. Puolan armeijan vasemman kyljen . Osa 15. armeijasta (4., 11., 15., 33. ja 54. kivääridivisioonat) voitti itsepäisten taistelujen jälkeen puolalaiset joukot ja työnsi ne takaisin Glubokoeen. 33. jalkaväkidivisioonan alueella puna-armeija käytti ensin kolmea vangittua Renault-panssarivaunua . Heinäkuun 5. päivänä 15. armeijan ratsuväkiryhmä miehitti Glubokoyen. 3. armeija (5., 6., 21., 56. jalkaväkidivisioonat), ylittäessään Berezinan 5. heinäkuuta, valtasi Dokshitsan ja jo 6. heinäkuuta Parfyanovo miehitettiin [3]
Länsirintaman joukot aiheuttivat raskaita tappioita Puolan 1. armeijalle onnistuneen hyökkäyksen seurauksena. Puolan komento ei pystynyt pysäyttämään Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä Valko-Venäjälle. Heinäkuun 6. päivänä puolalaisille joukoille annettiin käsky vetäytyä Lidan kaupungin suuntaan . Puna-armeijan joukot eivät kyenneet täysin piirittämään Puolan 1. armeijaa, mutta sen hätäinen vetäytyminen heikensi merkittävästi Puolan 4. armeijan asemaa, mikä johti suotuisaan olosuhteisiin 16. puna-armeijan ja neuvostojoukkojen Mozyr-ryhmän hyökkäykselle. Mozyr-ryhmä (57. Jalkaväkidivisioona ja Konsolidoitu Detachment) aloitti hyökkäyksen Slutskin Gluskin suuntaan . Kolmas ratsuväkijoukko, joka eteni Puolan joukkojen syvään takaosaan 9. heinäkuuta, miehitti Sventsyany \u003e .
Seuraavien viiden viikon aikana Punainen 4. armeija taisteli yli 800 kilometriä miehittäen merkittävän osan Valko-Venäjän ja Puolan alueista, mukaan lukien: Sventsany, Vilna , Grodno , Mlavau , Tsekhanuv ja muut. 16. elokuuta 1920 mennessä Puolan joukot ajettiin takaisin Wkra-joen linjalle. 18. elokuuta 1920, päivää ennen Neuvostoliiton joukkojen ratkaisevan taistelun alkamista Veikselillä, Pilsudskin armeija aloitti voimakkaan vastahyökkäyksen. Edellisenä päivänä (17. elokuuta) vihollinen ratsuväkillään iski 4. ja 15. armeijan risteykseen, joka oli aloittanut vetäytymisen itään . Seurauksena 4. armeijan kenttäesikunta Ciechanowissa voitettiin. Jotkut päämajan työntekijöistä, ottamalla saattueesta jopa 50 kivääriä, tekivät läpimurron Ostrolenkaan [4] tuhoten armeijan radioasemansa: "- jotta se ei joutuisi vihollisen käsiin" [5] [6 ] ] . Puolan kampanjan päätyttyä tämä tapahtuma toimii muodollisena tekosyynä syyttää 4. armeijan komentoa kaikista tulevista epäonnistumisista. 26. elokuuta 1920 raskaiden taistelujen seurauksena, joita ympäröivät yritykset murtautua kehästä, 4. armeija yhdessä 3. ratsuväkijoukon kanssa lakkasi olemasta taisteluyksiköitä, koska ne oli internoitu Saksaan.
Yhdessä sotilaslehdissä "Revue militaire française" vuosille 1921-1922 ilmestyi erään ranskalaisen upseerin julkaisu Varsovan taistelusta, jossa todettiin, että 4. armeija oli vastuussa tappiosta taistelussa. Artikkeli osoittautui hyvin pinnalliseksi [7] , mutta ranskalaisen johtopäätökset saivat myönteisiä vastauksia joiltakin Neuvostoliiton armeijan johtajilta: Tukhachevsky, Guy, Sergeev, myöhemmin Melikov ym. Etelässä olevan ratsuväen joukkojen oli tarkoitus helpottaa vetäytyvän 15. armeijan tilannetta. Käsky annettiin radion välityksellä, mutta hänen poissaolon vuoksi 4. armeijan komento hyväksyi sen viiveellä. Komentaja Gay kuvailee muistelmissaan komentaja-4:n toimintaa negatiivisesti; yhteen hänen karttataulukoistaan komentaja merkitsi "Komentaja-4:n lennon" polun katkoviivalla, mikä ei itse asiassa pidä paikkaansa. Todettiin, että armeijan vetäytymisen aikana komentaja-4 oli 12. jalkaväkidivisioonassa , jonka 6 rykmentin jäännökset pystyivät murtautumaan piiristä Avgustovin ja Grodnon alueella [8] . Guyn virheellisten tietojen mukaan 12. divisioona internoitiin täydessä voimissaan.
On huomattava, että toisin kuin versiossa 4. armeijan neutraloinnista Varsovan taistelun aikana (tappion päämajan lisäksi), on olemassa vähemmän tunnettu versio 4. armeijan tappion todellisista syistä. Armeija. Tässä suhteessa erittäin kiinnostava on vähän tunnettu tutkimus erinomaisesta sotilasjohtajasta B. M. Shaposhnikovista , joka oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan aikana Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston kenttäesikunnan operatiivisen osaston päällikkö . Tutkimuksessaan [10] kirjoittaja analysoi yksityiskohtaisen analyysin komentaja-4:n toimista yrittäessään pelastaa 4. armeijan. Tasavallan pääesikunnan asiantuntija viittaa päätelmissään täysin erilaisiin johtopäätöksiin , ne voidaan jäljittää myös komentaja N.N.
Shaposhnikov B.M. " Veikselillä. Vuoden 1920 kampanjan historiasta” Ss. 148-169
...miten komentaja 4 reagoi rintaman käskyihin. Ensimmäinen rintaman käsky 16. elokuuta 4. armeijan pääjoukkojen hyökkäyksestä Sakhotsin-Zakrochimiin johti joukoille kello 18.00 annettuun käskyyn 17. elokuuta, samalla kun todettiin, että "armeijan asema on äärimmäinen vaikeaa ja apua tarvitaan." Näin ollen kesti hieman yli vuorokausi ennen kuin rintaman käsky saapui 3. joukkoon, jonka komentaja 4 heitti suorittamaan tätä tehtävää, ja länteen jäi kaksi jalkaväedivisioonaa 2 ratsuväkirykmentteineen. Luonnollisesti koko armeijan vetäytyessä tämä jalkaväen este oli tuomittu raskaille tappioille ihmisten joukkojen rasittamisessa, ja tietysti siihen liittyi ajanhukkaa. Toinen rintaman käsky 17. elokuuta saavutti ilmeisesti aamulla klo 18:lle Komandarm 4, koska kello 7 tuntia 35 minuuttia. heille henkilökohtaisesti Plockin joukko kääntyy Plonskiin eli koilliseen, jonka yläpuolelle 54. divisioonan ja 18. divisioonan 2 prikaatia oli hyökättävä. Lisäksi on otettava huomioon, että 4. armeijalle ei ollut vielä annettu kategorista käskyä vetäytyä, vaan siinä ilmoitettiin: "jätä muuri miehitetyn alueen turvaamiseksi Brombergin suuntaan." Tehtävä "miehitetyn alueen korjaaminen" vaatii tietysti tiettyjä voimia, ei yksinkertaista tarkkailua, emmekä ole taipuvaisia syyttämään komentaja 4:ää siitä, että hän lähti 53. divisioonasta Lipnoon ja 18. divisioonan prikaatista Plockin alueelle. elokuun 18. Toverin mukaan. Kaveri, komentaja 4 luotti 53 divisioonan vetäytymiseen Lipnon alueelta aamulla 19. elokuuta antamansa käskyn nojalla vetää koko 4 armeija itään.
... Meille siis "Vistulan kampanjan" (Tukhachevsky) kirjoittajan ohjeet "4. armeijan typeristä matkoista Danzigin käytävää pitkin", jotka suoritettiin rintaman ohjeiden mukaisesti, kuten lukijan yllä näkemä, samoin kuin komentajan 4 aliarvioiminen tilanteen vakavuudesta ja tuomiot ennenaikaisesta vetäytymisestä ovat meille käsittämättömiä. Kirjoittaja kertoo, sikäli kuin ymmärsimme, että 19. Komandzap vahvistettiin kategorisesti aloittamaan 4. armeijan vetäytymisen. Ehkä komentaja 4 ilmaisi erilaisen arvion tilanteesta, mutta todellisuudessa jo klo 15. 30 minuuttia. 18. elokuuta, toveri mukaan. Heidät käskettiin vetäytymään koko 4. armeija.
Komentaja-4 yritti toteuttaa rintaman käskyjä, kun ne vastaanotettiin, mutta hän ei varmasti tiennyt 15. ja 3. armeijan asioista, jotka olivat tuolloin vihollisen täynnä. Jos komentaja 4 saattoi vielä 19. elokuuta puhua rintaman kanssa suoran langan kautta, ja 20. elokuuta Tsekhanov ilmeisesti ohitti, niin on valitettavaa, että rintama, joka menetti yhteyden 4. armeijaan 15. elokuuta, yritti palauttaa se vain lennättimellä, eikä lähettänyt ainakaan lähimmästä 15. armeijan esikunnasta erityistä henkilöä suuntaamaan komentaja 4 vallitsevaan tilanteeseen - 16.-20. elokuuta tähän riitti aikaa ja käsky voisi suorittaa jopa turvallisissa olosuhteissa. On mahdollista, että tähän ei ollut ilmaista autoa, mutta ehkä siellä olisi ollut lentokone, jonka olisi pitänyt ottaa riski pelastaakseen armeijan ...
... Kuitenkin "puolalaiset olivat onnekkaita", kirjoittaa "Kampanjan" kirjoittaja Veikselin puolesta." Hän selittää tätä "onnea" "hirviömäisellä epäjohdonmukaisuudessaan" -tilanteella, joka syntyi neljännen armeijan joukkojen hajauttamisen seurauksena Wlotslavsk-Plockin sektorilla ja "muodottoman puoliesteen" asettamisesta Rationziin. -Drobinin alue, joka on kirjoittajan mukaan komentajan 4 vika.
Yllä näimme kuinka rintama itse osoitti 4. armeijan oikean kyljen epävarmuutta ja antoi 54. divisioonalle reservistään tätä varten, määräsi sen lähetettäväksi Danzigin käytävälle ja kuinka komentaja 4 ei tehnyt tätä, vaan 15. elokuuta kääntyi, päinvastoin, sen piti iskeä itään yhdessä 18. divisioonan 2 prikaatin kanssa auttamaan 15. armeijaa jo ennen vastaanottaa käskyn rintamalta 16. elokuuta. Emme poista komentajalta 4 kaikkia hänen virheitään tämän Plonskin hyökkäyksen hallinnassa, mutta emme voi yhtyä kirjoittajan väitteisiin, joiden mukaan toimintamme Puolan 5. armeijaa vastaan selittyy vain näillä komentajan toimilla. Yllä hahmotimme tämän armeijan tilan, kaukana "vallasta", sitten Commander 4: n "muodoton puolivalmius" ilmaistiin itse asiassa jo 15. elokuuta 1,5 kivääridivisioonassa, eli lähes 50 prosentissa sen jalkaväestä. Se olisi ollut vielä pienempi, jos komentaja 4 olisi toteuttanut rintaman käskyn ja lähettänyt 54. divisioonan Danzigin käytävälle. Lopuksi yllä on myös yksityiskohtainen analyysi komentaja 4:n toiminnasta päivinä 16.-20. elokuuta, hänen toimesta rintaman käskyjen täyttämisestä, emmekä toista itseämme.
Voimme sanoa yhden asian, että valkoisten puolalaisten 5. armeijan hyvä nero ei suinkaan ollut komentaja 4, vaan kaikki syyt, jotka saivat rintaman antamaan käskyn 17. elokuuta, se "syvä strategia", jota varten meillä ei ollut kumpaakaan. voimaa eikä aikaa sekä aineellisia kommunikaatiokeinoja hallita niitä menetelmiä, jotka olemme omaksuneet.
Kiertueen tulokset:
26. elokuuta 1920 läntisen rintaman linja vakiintui. 14. syyskuuta 1920, täydennettynä uusilla yksiköillä (4. sd, 10. sd, 55. sd, 57. sd, 17. cd), armeija jatkoi raskaita taisteluita Valko-Venäjällä ( Kobrinin taistelu (1920) ) ja vetäytyi sitten raskaalla taistelulla Slutskin alue . Veriset taistelut päättyivät vasta aselevon allekirjoittamisen jälkeen lokakuussa 1920. 18. lokakuuta 1920 4. armeijan osasto siirrettiin Etelärintaman 4. armeijan osastoksi, osa joukoista siirrettiin 16. armeijaan.
Siirretty etelärintamalle, 12. marraskuuta 1920 sulautui 13. armeijan joukkoihin nimellä 4. armeija.
1920
Pohjois-Tavria. Perekop-Chongar -operaatio . Osallistui Kertšin niemimaan hallintaan.
Joulukuun 10. päivänä perustetaan Ukrainan ja Krimin asevoimien osasto (jäljempänä VSUK). Puolustusvoimat koostuivat Kiovan sotilaspiiristä ja Ukrainan reserviarmeijan osastosta ja Harkovin sotilaspiiristä . Osasto perustettiin Etelärintaman kenttäosaston pohjalle . [16]
Joulukuun 10. päivänä 4., 6. , 1. ratsuväen armeijat ja muut joukot suljettiin pois Etelärintaman joukkojen kokoonpanosta ja sisällytettiin VSUK :n joukkoihin. [9]
1921
25. maaliskuuta 1921 hajotettiin. Sotilasyksiköt siirrettiin Kaukasian rintamalle ja Harkovin sotilaspiirille.
Huhtikuussa 4. ja 6. armeijan kenttäosastot hajotettiin. [9]
