Venäjän julkinen aloite

Russian Public Initiative ( ROI ) on online-resurssi, jossa Venäjän kansalaiset, jotka ovat valtuutettu hallituksen tukeman ESIA -kansalaisen tunnistusjärjestelmän kautta , voivat esittää erilaisia ​​kansalaisaloitteita tai äänestää niiden puolesta. Aloitteita harkitaan, jos: liittovaltiotasolla ja yli 2 miljoonan asukkaan Venäjän alueella - vähintään 100 000 (satatuhatta) ääntä aloitteen tueksi; alue- ja kuntatasolla - vähintään 5 % rekisteröidystä väestöstä.

Aloite, joka saa tarvittavan määrän ääniä, menee liittovaltion, alueellisen tai kunnallisen tason asiantuntijaryhmään päättämään täytäntöönpanotoimenpiteistä.

Historia

Venäjän federaation pääministeri Vladimir Putin julkaisi 6. helmikuuta 2012 Kommersant -sanomalehdessä artikkelin "Demokratia ja valtion laatu" , jossa hän ehdotti, että kansalaisaloitteet, jotka keräsivät Internetissä yli satatuhatta allekirjoitusta. käsiteltiin eduskunnassa [1] .

ROI:n työ aloitettiin Venäjän federaation presidentin 7. toukokuuta 2012 annetulla asetuksella nro 601 "Julkisen hallintojärjestelmän kehittämisen pääsuunnista" [2] .

Hallituksen puheenjohtaja hyväksyi 23. elokuuta 2012 mekanismin muodostaa mekanismi kansalaisten ehdotusten julkiseksi jättämiseksi Internetin avulla Venäjän federaation hallituksen käsiteltäväksi .

4. maaliskuuta 2013 Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 183 "Venäjän federaation kansalaisten Venäjän julkisen aloitteen Internet-resurssia käyttäen lähettämien julkisten aloitteiden tarkastelusta" nimitettiin Information Democracy Foundation [4] . projektin toteuttaja .

2. huhtikuuta 2013 ROI-alusta esiteltiin yleisölle ja tiedotusvälineille [5] [6] [7] .

Kuinka se toimii

Presidentin asetuksen mukaan vetoomus käsitellään vuoden aikana 100 000 allekirjoituksen saatuaan hallituksen alaisuudessa toimivassa asiantuntijatyöryhmässä (joita valvoo avoimen hallinnon ministeri Mihail Abyzov), jonka tulisi päättää hallituksen suosituksen perusteella. asianomaisille tahoille, kannattaako ideaa kehittää [8] .

Tammikuussa 2016 allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan säätiö välittää valtionduumalle "sähköisessä ja kirjallisessa muodossa" tietoa ROI-verkkosivustolla 35 000 ääntä saaneista julkisista aloitteista. Aloitteen sisällön lisäksi säätiö välittää tietoa siitä, kuinka monta ääntä vetoomukseen annettiin Venäjän federaation alueittain [8] .

Aloitteet

Tietodemokratia-säätiön puheenjohtajan Ilja Massukhin mukaan vuoden 2014 äänestysaika on 21. huhtikuuta 2014 mennessä päättynyt jo 381 aloitteelle. Näistä 136 aloitetta sai kukin yli 1 500 ääntä [9] .

Syyskuussa 2017 vain 14 aloitetta sai harkittavaksi vaaditut 100 000 ääntä [10] . Vain yksi aloite, joka sai 100 tuhatta ääntä, toteutettiin - tämä on aloite järjestää "Green Shield" Moskovan ympärille [11] . Aloite rautatien ylityspaikkojen varustamisesta videotallennusjärjestelmillä toteutettiin liittovaltion lainsäädännön muutoksilla, eli sitä voidaan pitää varauksin [12] . Niistä aloitteista, joita ei hyväksytty, vain 10 sai yli 50 000 ääntä [13] . On mielipiteitä, joiden mukaan portaalissa voi tapahtua äänten "huijausta" [14] [15] . 10. heinäkuuta 2013 Navalnyin aloite sai ensimmäisenä sivustolla vaaditut 100 000 ääntä, minkä jälkeen asiantuntijaryhmä hylkäsi sen, samoin kuin sitä seurannut aloite "On Internet Freedom" [7] .

Eniten ääniä hyväksytyistä aloitteista saivat aloitteet järjestää "Vihreä kilpi" Moskovan ympärille (yli 100 tuhatta ihmistä) ja poistaa "nolla ppm" kuljettajan verestä (yli 77 tuhatta). Vähiten ääniä (2 ääntä) hyväksytyistä aloitteista sai kunnan aloite Ukhtan kaupungin Jääpalatsin julkisivun kaiverruksen muuttamisesta. Se oli myös ainoa hyväksytty aloite, joka sai enemmän ääniä vastaan ​​kuin puolesta (2 ääntä puolesta, 3 vastaan). Huhtikuun 2014 puolivälistä lähtien aloitteet, jotka eivät ole saaneet 100 000 ääntä yhden vuoden aikana, poistetaan äänestyksestä ja lähetetään arkistoon [7] [9] . Avoimen hallituksen ministeri Mihail Abyzov määräsi kuitenkin, että äänestyksestä poistetut aloitteet siirretään hallituksen alaisuudessa toimivalle asiantuntijaneuvostolle jatkokäsittelyä varten. Tämän jälkeen tällaisten aloitteiden täytäntöönpanoa koskevat suositukset olisi lähetettävä valtuutetuille liittovaltion toimeenpanoelimille [9] .

Lisäksi hyväksyttiin 12 aloitetta, jotka eivät saaneet 100 000 ääntä. joista 9 on liittovaltion ja 3 kunnallisia [16] .

Tammikuussa 2014 ROI:n riippumaton resurssi ymmärsi mahdollisuuden keskustella aloitteista, jotka esitettiin suorilla lyhyillä linkeillä niiden numeroihin, samalla tavalla kuin linkit itse ROI:ssa [17] [18] . Tätä suoraa osoitusta tarjotaan IC-aloitteille omistetuille erikoisresursseille standardina, joka tarjoaa mukavuuden löytää nopeasti koko luettelo tietyn aloitteen eri näkökohtia käsittelevistä keskustelusäikeistä sekä antaa sinun ilmaista välittömästi mielipiteesi tulevaisuudennäkymistä. tämän aloitteen kehittämiseksi.

12. maaliskuuta 2017 mennessä ROI-verkkosivustolla esitettiin 9746 aloitetta, joista 2287 oli äänestyksessä ja loput arkistossa [13] . Suurin osa heistä - 8389 heistä oli liittovaltion, loput alueellisia ja kunnallisia. Käsiteltyjen aloitteiden lisäksi 119 liittovaltion ja 4 alueellista aloitetta (kaikki Moskovasta) onnistuivat saamaan yli 10 000 ääntä. Alueellisista aloitteista eniten ääniä (lähes 33 000 ääntä) sai Moskovan maksullisen pysäköinnin sääntöjen muutosaloite [19] . Liittovaltion 8 389 aloitteesta 2 142 onnistui saamaan yli 1 000 ääntä ja 573 aloitetta alle 100 ääntä. Liittovaltion aloitteista pienimmän äänimäärän ROI:n historiassa (22 ääntä) sai aloite "hunajadieetin" edistämisestä [20] . Alueellisista ja erityisesti kunnallisista aloitteista osa aloitteista sai kukin 0 ääntä, koska niitä sai äänestää vain alueen tai kunnan asukkaat.

Ainoa järjestö, joka onnistui jättämään kerralla neljä aloitetta, jotka saivat 100 000 ääntä, oli Venäjän rautatietyöntekijöiden ja kuljetusalan rakentajien ammattiliitto. Korruptionvastainen säätiö pystyi tekemään kaksi tällaista aloitetta. Moskova on johtava alueiden joukossa, joiden asukkaat esittelivät liittovaltion aloitteita, jotka saivat yli 100 000 ääntä. Moskovilaiset esittivät 9 aloitetta 14:stä. Moskovan alueen asukkaat tekivät kaksi aloitetta. Loput kolme aloitetta tekivät Chukotkan autonomisen piirikunnan, Voronežin ja Penzan alueiden asukkaat.

ROI-verkkosivustolla on interaktiivinen kartta [21] , joka näyttää, kuinka monta eri tasoista aloitetta, jotka ovat tällä hetkellä äänestyksessä, ovat jättäneet kunkin Venäjän alueen asukkaat. 23. marraskuuta 2017 Moskovan asukkaat jättivät äänestykseen 320 liittovaltion aloitetta, Moskovan alueen asukkaat - 182, Pietarin - 141, Rostovin alueen - 73, Sverdlovskin alueen ja Permin alueen asukkaat - kukin 67. sen esittelivät myös moskovilaiset.

Aloitteet yli 100 000 äänellä

Aleksei Navalnyin ja Anti-Corruption Foundationin ehdottama aloite viittasi tapauksiin, joissa valtion elimet, mukaan lukien Venäjän korkein oikeus ja Venäjän syyttäjänvirasto , ovat ostaneet tarpeettoman ylellisiä ja kalliita autoja; aloitteen tavoitteeksi julistettiin "budjettivarojen säästäminen" [22] . Aloite saavutti ensimmäisenä 100 000 ääntä ROI-verkkosivustolla [23] . Asiantuntijaryhmä käsitteli aloitetta 10.9.2013 ja katsoi, että julkisia hankintoja koskevaa lakia ei ole tarkoituksenmukaista muuttaa; asiantuntijat päättivät, että tällaiset rajoitukset olisi vahvistettava Venäjän federaation hallituksen ja departementtien säädöksillä, ei liittovaltion lailla [24] . Marraskuussa 2013 sisällöltään samanlainen lakiesitys - yli 3 miljoonan ruplan autojen oston rajoittamisesta - esittivät Yhtenäisen Venäjän edustajat duumalle ja hyväksyivät sen ensimmäisessä käsittelyssä [25] . Kesällä 2014 hallitus määräsi ulkomaisten autojen ostokiellon [26] , ja saman vuoden lokakuussa annettiin toinen hallituksen asetus, joka rajoittaa liittovaltion virkamiesten autojen oston 2,5 miljoonaan ruplaan [27] ] .

Roskomsvoboda , Internetin käyttäjien yhdistys ja Venäjän merirosvopuolue valmistelivat yhdessä aloitteen, jossa vaadittiin vuoden 2013 liittovaltion lain nro 187-FZ , joka tunnetaan myös nimellä "piratismin vastainen laki", kumoamista [ 28] . Aloitteessa kritisoitiin lakia huonosti suunniteltuna, koska sillä ei saavutettu tavoitetta torjua tekijänoikeusrikkomuksia ja avata mahdollisuuksia väärinkäytöksille [29] . Asiantuntijaryhmä tarkasteli aloitetta 14. lokakuuta 2013 ja hylkäsi sen toteamalla, että laki oli "osoittunut tehokkaaksi" ja saanut "myönteistä palautetta monilta oikeudenhaltijoilta"; asiantuntijaryhmä suositteli keskustelujen jatkamista lain muutoksista, mukaan lukien estettyjen Internet-resurssien poistamisesta, sekä Roskomnadzorin  , sen täytäntöönpanosta vastaavan liittovaltion viraston rahoituksen lisäämisestä [30] .

" Oikeus aseisiin " -julkisen liikkeen ehdottama aloite ehdotti " linnoitusdoktriinin " sisällyttämistä Venäjän lainsäädäntöön , mikä viittaa siihen, että kaikki kansalaisen omassa kodissaan tekemät toimet "suojellakseen omaisuutta, terveyttä ja henkeä, omaa elämäänsä ja terveys” eivät ylitä tarpeellista puolustusta [31] . Tämä aloite oli ensimmäinen, jota asiantuntijaryhmä tuki ja esitti hallitukselle [32] , mutta vastaavaa liittovaltion lakia ei hyväksytty seuraavina vuosina [33] . Eri puolueiden edustajat esittivät useita kertoja valtionduumalle aloitteeseen liittymättömiä samansisältöisiä lakiluonnoksia, mutta ne eivät menneet asianomaisten komiteoiden läpi [33] .

Blue Buckets -yleisliikkeen tekemä aloite vaati, että kaikilta viranomaisilta evättiin etuoikeus ja että tällainen oikeus varattaisiin vain poliisiautoille, hätäministeriölle ja ambulansseille; Lopputuloksena oli liikenneruuhkien väheneminen [34] . Asiantuntijaryhmä piti liittovaltion lain hyväksymistä epätarkoituksenmukaisena, koska ne voitaisiin toteuttaa normatiivisten säädösten avulla; Asiantuntijat totesivat myös, että erityissignaaleilla varustettujen autojen aiheuttama ruuhka-ongelma ei ole yleinen koko maassa, vaan se on akuutti vain yksittäisissä kaupungeissa - Moskovassa ja Pietarissa  - ja jopa yksittäisillä kaduilla [35] . Valtionduuman perustuslaillista lainsäädäntöä ja valtion rakentamista käsittelevän komitean varapuheenjohtaja Vjatšeslav Lysakov totesi, että ongelma "on vain Moskovassa ja se on keinotekoisesti paisutettu" ja että hätäpalveluille kuulumattomien vilkkuvilla majakoilla varustettujen autojen määrä on jo on vähennetty useita kertoja presidentin asetuksilla useista tuhansista hieman yli viiteen sataan [36] . Blue Bucket Society -koordinaattori Pjotr ​​Shkumatov sanoi, että aloitteen hylkääminen tarkoittaa "sijoitetun pääoman tuottoprosentin ja presidentin vaalilupausten avoimuutta ja demokratiaa täydellistä epäonnistumista" [37] .

Aloite vaati luopumista hallituksen suunnitelmista asettaa asianmukaisia ​​rajoituksia ostoille ulkomaisissa verkkokaupoissa [38] : erityisesti vuonna 2014 valtiovarainministeriö ilmoitti suunnitelmistaan ​​kehittää asetus, joka alentaisi ulkomaisten verkkokauppojen verovapaata kynnystä. myymälöissä 1000-150 euroa [39] . Valtiovarainministeriö lopetti elokuussa 2014 aiemmin käsitellyn version kehittämisen "muodollisten perusteiden muutoksen vuoksi" [40] . Asiantuntijaryhmä käsitteli aloitetta 2.10.2014 ja suositteli sen toimittamista hallitukselle jatkokäsittelyä varten [41] . Hallituksen kokouksessa lokakuussa 2014 otettiin huomioon yleisön negatiivinen reaktio ja asiantuntijoiden negatiivinen palaute [42] ; helmikuussa 2015 Euraasian talouskomissio jätti nykyiset säännöt voimaan vuoteen 2016 [43] . 1.1.2019 alkaen raja on alennettu 500 euroon [44] .

Aloite, jonka esittelivät myös Aleksei Navalny ja Anti-Corruption Foundation [45] , vaati Venäjää laajentamaan lainkäyttövaltaansa YK:n korruption vastaisen yleissopimuksen 20 artiklaan ja sisällyttämään Venäjän rikoslakiin uuden " laittoman rikastumisen " rikoksen. Liitto [46] . Asiantuntijaryhmä piti lakimuutoksia perustuslain ja Venäjän oikeusjärjestelmän perusperiaatteiden vastaisina; Samalla todettiin, että Venäjä on ratifioinut YK:n korruption vastaisen yleissopimuksen , mukaan lukien sen 20 artikla, ja että lainsäädännössä säädetään jo rikosoikeudellisesta vastuusta laittomaan rikastumiseen johtavista rikoksista - vallan väärinkäytöstä, omaisuuden kavalluksesta ja vastaava [47] . Ryhmän jäsenen ja liittoneuvoston jäsenen Konstantin Dobryninin mukaan aloite "on yritys sisällyttää Venäjän lainsäädäntöön objektiivisen syytteen tai henkilön saattaminen rikosoikeudelliseen vastuuseen todistamatta hänen syyllisyyttään" [45] .

Aloitteessa viitattiin Venäjän jalkapalloliiton ja urheiluministeriön suuriin kustannuksiin Venäjän jalkapallomaajoukkueen päävalmentajan palkkaamiseen hyväksyttävien tulosten puuttuessa, ja mainittiin erityisesti Fabio Capellon toimikausi tässä tehtävässä . Kannattajat ehdotettiin ottamaan mukaan valmentajan valintaan, jolloin äänestyksen tuloksista tehtiin valinnainen, mutta suositeltava ja vaadittiin urheiluviranomaisia ​​selittämään eri valinta [48] . Asiantuntijoiden yhteisymmärryksen puutteesta huolimatta asiantuntijaryhmä hyväksyi vetoomuksen ja totesi, että sen hyväksyminen ei edellytä minkään säädöksen kehittämistä ja muutoksia olemassa oleviin menettelyihin. Samalla ministeri Abyzov huomautti, että Venäjän jalkapalloliitto on voittoa tavoittelematon järjestö, ja asiantuntijaryhmän "ei ole valtuuksia" antaa sille ohjeita - RFU:lla "on oikeus hyväksyä tämä suositus tai olla hyväksymättä" [49] . Maajoukkueen seuraava päävalmentaja , Stanislav Cherchesov , nimitettiin tehtäväänsä RFU:n toimeenpanevan komitean päätöksellä ilman äänestystä [50] .

Venäjän rautatietyöntekijöiden ja liikennerakentajien ammattiliiton aloitteessa ehdotettiin palkkojen indeksoinnin vahvistamista kaikkien työnantajien velvollisuudeksi rahoituslähteistä riippumatta; samalla kirjoittajat totesivat, että indeksointia koskevat määräykset on kirjattu työlakiin, mutta vain työnantajan oikeutena, eivät velvollisuutena [51] . Asiantuntijaryhmä hylkäsi aloitteen 10.6.2015 pitäen ehdotettuja muutoksia epäasianmukaisina - asiantuntijat ja työ- ja sosiaaliministeriö katsoivat, että palkkojen indeksointikysymys on "täysin säännelty nykyisellä lainsäädännöllä" ja että indeksointivelvoitteiden asettaminen. Niiden yritysten osalta, jotka eivät pysty täyttämään niitä, se vain pahentaa työnantajien taloudellista tilannetta [49] .

Kokovenäläisen kansanrintaman valmistelemassa aloitteessa ehdotettiin Moskovan ympärillä olevan suojavyöhykkeen laajentamista siirtämällä jäljellä olevat metsät kunnissa ja maatalousmaissa metsärahastoon sekä erityisen puskurivyöhykkeen luomista metsien rajoille kiellolla. minkä tahansa rakentamisen yhteydessä tekemällä useita muutoksia metsälakiin ja luomalla hanke Moskovan vesiputken terveyssuojavyöhykkeille [52] . Asiantuntijaryhmä ja asiaankuuluvat yksiköt hyväksyivät vetoomuksen ja korostivat ehdotettujen muutosten merkitystä sekä luonnonsuojelun että korruption torjunnan kannalta [53] . Presidentti hyväksyi ja allekirjoitti lain suurten kaupunkien - ei vain Moskovan - ympärillä olevasta "vihreästä kilvestä" heinäkuussa 2016 [54] [55] . Marraskuussa 2018 Moskovan ympärille ei kuitenkaan ole vielä luotu metsäpuiston vihreää vyöhykettä "jolla on rajoitettu luonnonhoidon ja muun taloudellisen toiminnan järjestelmä" uuden lain mukaisesti [56] .

Aloitteessa ehdotettiin aborttien maksujen poistamista pakollisen sairausvakuutuksen järjestelmästä , jolloin poikkeus tehdään vain lääketieteellisistä syistä tehdyille aborteille, jotka ovat välttämättömiä naisen hengen tai terveyden pelastamiseksi [57] . Asiantuntijaryhmä hylkäsi vetoomuksen, koska se katsoi sen johtavan syrjintään - asiantuntijoiden mukaan jos abortit tulisivat maksullisiksi, vain paremmassa asemassa olevat naiset pääsisivät niihin ja naisten vaikeuttaminen palvelun saatavuuteen johtaisi aborttien lisääntymiseen. rikollisten aborttien ja traumatisaatioiden määrä [58] . Sen sijaan suositeltiin "kokonaisvaltaisia ​​toimenpiteitä" aborttien vähentämiseksi, mukaan lukien "naisten kanssa tehtävän neuvonta- ja koulutustyön vahvistaminen" sekä laajan julkisen keskustelun järjestäminen ongelmallisesta aiheesta, johon osallistuvat mm. , Venäjän ortodoksinen kirkko ja eri alojen tutkijat [59] .

Venäjän rautatietyöntekijöiden ja kuljetusalan rakentajien ammattiliiton vetoomuksen 77F21892 yhteydessä esittämä aloite viittasi liikennesääntöjen rikkojien liian lieviin rangaistuksiin rautateiden risteyksissä ja ehdotti sen tiukentamista korottamalla sakkoja ja ajokortin menettämisen ehtoja [ 60] . Asiantuntijaryhmä hyväksyi aloitteen ja totesi, että Penzan alueen lakiasäätävä edustajakokous oli jo toimittanut vastaavan lakiehdotuksen duumalle [61] . Huhtikuussa 2017 valtionduuma hylkäsi tämän lakiesityksen [62] .

Venäjän rautatietyöntekijöiden ja kuljetusalan rakentajien ammattiliiton vetoomuksen 77F21891 yhteydessä tekemä aloite edellytti, että kaikki maan rautatien ylitykset on varustettava videotallennusjärjestelmillä olettaen, että rikkomusten videotallennus johtaisi onnettomuuksien vähenemiseen [63] . Asiantuntijaryhmä hyväksyi aloitteen ja totesi, että liikenneministeriö on jo esittänyt vastaavan lakiesityksen duumalle [61] . Heinäkuussa 2016 laki hyväksyttiin ja presidentti allekirjoitti [64] .

Aloitteessa vaadittiin ns. Yarovaya-lain , heinäkuussa 2016 hyväksytyn "terrorismin vastaisen lakipaketin", kumoamista. Se velvoittaa teleoperaattorit ja "tiedonlevityksen järjestäjät" säilyttämään lähetetyt tiedot, tiedot siirretystä tiedosta pitkiä aikoja. aikaa ja auta FSB: tä "purkaa kaiken liikenteen salaus". Aloitteen tekijät totesivat, että laki vaatii valtavia investointeja ja loukkaa myös ihmisoikeuksia [65] . Asiantuntijaryhmä hylkäsi vetoomuksen, koska se katsoi, että laki on täysin Venäjän federaation perustuslain mukainen ja että sen täytäntöönpano "ei johda ylimääräisiin kustannuksiin operaattoreille eikä verotulojen vähenemiseen talousarvioon". Asiantuntijat suosittelivat kuitenkin lisäneuvotteluja asianomaisten osastojen ja teleoperaattoreiden kanssa [66] .

Venäjän rautatietyöntekijöiden ja liikennerakentajien ammattiliiton esittämässä aloitteessa ehdotettiin Venäjän federaation työlain 133 §:ssä säädettäväksi, että vähimmäispalkan määrä ei sisällä korvaus-, kannustin- ja sosiaalimaksuja, eli kokoa. tariffien, työntekijöiden ammattipätevyysryhmien viralliset palkat eivät saa olla vähimmäispalkan alapuolella. Asiantuntijaryhmä tuki aloitetta [68] .

Kuten aloite 78Ф42476, se otettiin käyttöön vastauksena vuonna 2018 keskusteltuihin suunnitelmiin nostaa eläkeikää . Aloitteessa ehdotettiin, että eläkelainsäädäntö jätettäisiin ennalleen ja "lopettaisiin keskustelu eläkeiän nostamisesta kaikilla lainsäätäjän tasoilla". Asiantuntijaryhmä käsitteli molempia aloitteita myöhässä - syyskuussa 2018 - ja hylkäsi ne "sopimattomina" [70] .

Se otettiin käyttöön myös vastauksena suunnitelmiin nostaa eläkeikää , sai tarvittavan määrän ääniä vain viikossa. Aloitteessa, jossa kritisoitiin suunnitelmia Venäjän federaation perustuslain vastaisiksi , vaadittiin, että keskusteluun ei palata ennen kuin keskimääräinen elinajanodote saavuttaa hallituksen jo asettaman "eloonjäämisiän" ja myös vahvistetaan nykyiset eläkeikää. 60 vuotta miehille ja 55 vuotta naisille erityisellä liittovaltion perustuslakilla. Asiantuntijaryhmä käsitteli molempia aloitteita myöhässä - syyskuussa 2018 - ja hylkäsi ne "sopimattomina", ja perustuslain mukaisesta iän vahvistamisesta asiantuntijaryhmän jäsen Andrei Isaev totesi, että "eläkeikä ei ole perustuslaillisen lainsäädännön ala" [70] .

"Kieltää valaiden kerääminen (saalis) koulutus- ja kulttuuritarkoituksiin" 65Ф49427 [72]

Vetoomuksessa ehdotetaan, että jätelaista poistetaan vuoden 2019 lopussa hyväksytty muutos, joka rinnasti jätteenpolton kierrätykseen, ja jatkossa rangaistaan ​​virkamiehiä valtion politiikan prioriteettien kanssa ristiriidassa olevien säädösten hyväksymisestä. jätehuolto. Jätelakiin ehdotetaan myös kieltoa, joka koskee tietyntyyppisten tavaroiden ja pakkausten kiertoa Venäjällä, jota on vaikea tai mahdoton kierrättää tai joilla on uudelleenkäytettävä vaihtoehto [74] .

Hyväksytyt aloitteet, jotka eivät saaneet 100 000 ääntä

• 2013 - Palauta pienin sallittu alkoholipitoisuus kuljettajan veressä (aloitteen tekijän oikeinkirjoitus säilyy)
• 2013 - Säilytä matkapuhelinnumero, kun vaihdat operaattorista toiseen
• 2013 - Salli kopioida valtion rekisterikilvet, jos ne katoavat tai varastetaan
• 2013 - Johdatus pneumokokki-infektiota vastaan ​​rokotuksen kansalliseen ehkäisevien rokotusten kalenteriin
• 2013 - Muuta Sergei Aleksejevitš Kapustinin (Ukhtan kaupunki) nimetyn jääpalatsin julkisivussa oleva teksti "Jääpalatsi" tekstiksi "Sergey Alekseevich Kapustinin nimi jääpalatsi" (kuntaaloite)
• 2014 - Kielletään äänen lisääminen televisiomainonnassa
• 2014 - Siirrä palkka työntekijän, ei työnantajan, valitsemaan pankkiin
• 2015 - Uuden suihkulähteen jälleenrakennus tai rakentaminen Moskovan aukiolle Kurskin kaupungissa (kuntaaloite)
• 2015 - Ajoneuvon rekisteröinti liikennepoliisille, rekisteristä poistaminen, rekisterikilpien myöntäminen ja muut rekisteröintitoimenpiteet on suoritettava 1 tunnin sisällä
• 2015 - Otetaan käyttöön diagonaaliset seepramerkinnät jalankulkijoiden ylityksissä
• 2015 - Järjestä jalankulkijoiden ylitys Udmurtskajan, Bummashevskajan ja Votkinskoje-moottoriteiden risteyksessä Izhevskin kaupungissa (kuntaaloite)
• 2016 – Yksinkertaistaa oikeudellista menettelyä luvattomien rakennusten purkamiseksi valtion (kuntien) maalla
• 2018 - määrätä / sallia erityisopasteiden käyttö busseissa / autoissa, jotka kuljettavat lapsia tai liikkuvat riittämättömän näkyvyyden olosuhteissa
• 2018 - Istuta puita Samaran kaupungin Vilonovskaya-kadulla kuolleiden tilalle (kuntaaloite)
• 2018 – Dagestanin tasavallan hallituksen 22. marraskuuta 2016 päivätty asetus nro 344 peruutetaan (alueellinen aloite)

Luettelo epäonnistuneista aloitteista yli 50 000 äänellä vuosien varrella

• 2014 - Kuljetusveron peruutus
• 2014 - Aloita liikennerikkomuksista rikosasiat videotallenteiden perusteella
• 2014 - Viisumi (lupa) -menettelyn käyttöönotosta Keski-Aasian ja Kaukasuksen maiden kansalaisten saapumiseksi Venäjän federaation alueelle
• 2014 - Kaikkien valtion ja kunnallisten organisaatioiden kielto vaatia kansalaisilta valokopiota (valokopio) kaikista asiakirjoista
• 2014 - Muutos Venäjän postin työhön (aloitteen kirjoittajan kirjoitusasu on säilytetty)
• 2014 — Takuuajan käyttöönotto päällysteen korjaustöille
• 2014 - Kielto lähettää mainostekstiviestejä ilman tilaajan kirjallista lupaa
• 2015 - Kielletään liikenteen estäminen teillä liittovaltion ja alueellisten viranomaisten ajoneuvojen läpikulkua varten
• 2016 — Vahvistetaan kaikenlaisten omistusmuotojen organisaatioiden työntekijöille työmatkojen vähimmäispäiväraha, joka on vähintään 300 ruplaa
• 2016 — Luo yhtenäinen sähköinen potilaskertomus
• 2018 - Peruuta kuukausittaiset lisäeläkkeet valtionduuman kansanedustajille ja senaattoreille
• 2018 - Kiinnitä asuinkompleksi "New Butovo" (Voskresenskoje kylä) Etelä-Butovon alueeseen (Etelä-Butovon kunnanalue) (hylätty kuntaaloite)
• 2019 - Duuman työntekijöiden palkat alennetaan vähimmäistoimeentulorajalle
• 2019 - Estä kansanedustajilta mahdollisuus nostaa palkkojaan
• 2019 – Kielletään kaatopaikan rakentaminen Shiesin rautatieasemalle

Kritiikki

Suurin syyte ROI:ta kohtaan on mahdottomuus valvoa ääntenlaskennan rehellisyyttä. Oroi.ru-foorumi harkitsi ratkaisua: ROI-verkkosivustolla äänestämisen kiistattoman rehellisyyden varmistamiseksi on tarpeen julkaista järjestetty luettelo kunkin aloitteen yhteydessä annetuista äänistä. Venäjän julkinen aloite oli samaa mieltä tarpeesta julkaista äänestyslista, mutta tällä hetkellä asiaa ei ole ratkaistu.

ROI:ta on myös kritisoitu niin sanotusta "spoilerien estämisestä" , jolloin merkittävän poliittisen hahmon merkittävän vetoomuksen sijaan voidaan julkaista spoilerialoite ja alkuperäinen voidaan hylätä kaksoiskappaleena. Vastauksena näihin kritiikkiin ROI on muuttanut työtään, ja nyt aloitteita tarkastellaan tiukasti saapumisjärjestyksessä [75] .

Lisäksi sivuston sääntöjen mukaan vaaditaan 100 000 ääntä liittovaltion aloitteen ja alueellisen aloitteen harkitsemiseksi alueella, jonka väkiluku on vähintään 2 miljoonaa. ja harkitakseen kunnallisia aloitteita ja aloitteita alle 2 miljoonan asukkaan alueille on palkattava 5 % väestöstä. Toisin sanoen liittovaltion aloitteet ovat etuoikeutetussa asemassa alueellisiin ja kunnallisiin aloitteisiin verrattuna. Jos liittovaltion aloitteen pitäisi saada viisi prosenttia väestöstä, kynnys olisi yli 7 miljoonaa ääntä, ei 100 000. Kahden miljoonan alueen alueelliset aloitteet ovat etuoikeutettuja kaikkiin harvaan asuttujen alueiden kunnallisiin ja alueellisiin aloitteisiin. Väkirikkaampien 2 miljoonan alueiden aloitteet ovat etusijalla vähemmän väkirikkaiden 2 miljoonan alueiden aloitteisiin nähden.

Yksikään alue- tai kuntaaloite ROI:n koko olemassaolon aikana ei ole saanut harkittavaksi tarvittavaa ääntä.

Mahdollinen äänipetos

Vaikka IC ei anna julkisesti tietoa äänestyksen etenemisestä, sivusto näyttää kullekin aloitteelle tällä hetkellä annettujen äänten määrän. Näitä tietoja valvovat riippumattomat tarkkailijat [76] .

16. toukokuuta 2013 Venäjän julkisen aloitteen riippumattoman foorumin oroi.ru anonyymi käyttäjä ilmaisi epäilynsä ROI:n huijaamisesta yhden aloitteen hyväksi. Epäilyt vahvistettiin äänestyskaavion porrastetulla näkymällä [77] [78] . Kaavion vaiheet toistettiin syklisesti kellonajasta riippumatta. Venäjän julkinen aloite, joka kommentoi näitä epäilyjä, huomautti, että ROI:lla ei ollut motiivia tällaisiin toimiin [79] . Jekaterinburgin kaupunginduuman jäsen Leonid Volkov julkaisi 28. toukokuuta 2013 blogissaan tutkimuksen [80] [81] , joka osoitti merkittävää heterogeenisuutta äänestyksessä aloitteesta palauttaa alkoholin vähimmäismäärä veressä. kuljettaja.

29. toukokuuta 2013 Habrahabr- verkkosivustolla julkaistiin tutkimus kansanaloitteiden äänestysprosessista [82] . Artikkelissa ja sen kommenteissa todetaan, että äänestyksen aikana oli merkittäviä tilastollisia poikkeamia, joita ei voi selittää muuten kuin sähköisten äänten "täytteellä". Ilja Massukh , Information Democracy Foundationin presidentti, kommentoi tätä ja muita tutkimuksia LiveJournalissaan [75] [83] , ei kiellä purskeiden olemassaoloa, mutta väittää niiden olevan luonnollista alkuperää.

Suuret käsitteelliset ja tekniset puutteet

ROI-verkkosivuston työkalujen, siihen julkaistujen tietojen ja aloitteiden [84] analyysin perusteella syyskuusta 2016 lähtien voidaan päätellä, että niissä on merkittäviä käsitteellisiä ja teknologisia puutteita. Tärkeimmät tällaiset haitat ovat seuraavat:

1. Sivustolla ei ole työkaluja, joiden avulla voitaisiin keskustella, analysoida ja kehittää laadukkaita ongelmamuotoiluja ja kehittää ehdotuksia niiden tehokkaaksi tasapainoiseksi ratkaisuksi, kuten foorumit, tutkimukset, arvioinnit, kommentit jne. Samalla merkittävä osa ehdotetut aloitteet koskevat ongelmia, jotka ovat luonteeltaan niin monimutkaisia, että yksilö ei pysty tarjoamaan tehokasta ratkaisua vaan edes antamaan laadullista muotoilua esiin tuodulle ongelmalle. [85]
2. ROI-järjestelmää ei ole integroitu vastaavien ongelmien ratkaisemiseen tarkoitettuihin valtion, alueellisiin, kunnallisiin tietojärjestelmiin, kuten esimerkiksi Active Citizen Moskovassa ja Dobrodel [86] Moskovan alueella. Järjestelmässä ei ole keinoja varmistaa ehdotettujen aloitteiden siirtyminen valtion, alueellisten ja kuntien tietojärjestelmille, valtion, alue- ja kunnallisviranomaisille, virkamiehille, joiden toimivaltaan kuuluu esiin tulleiden ongelmien ratkaiseminen: presidentti, hallitus, valtio Duuma, ministeriöt jne. (katso esimerkiksi aloite 14F28615 [87] )
3. Sivustolla ei esitetä konseptia ja suunnitelmia sen kehittämiseksi ja parantamiseksi. Sivusto ei edes tarjoa pääsyä Venäjän federaation presidentin 4. maaliskuuta 2013 antaman asetuksen nro 183 tekstiin, jonka mukaisesti sivusto luotiin. Lukuisia aloitteita sivuston parantamiseksi ei ole luettu.
4. Sivustolla ei ole osaa tilastollisista ja analyyttisista raporteista sen työstä, tietoja ehdotettujen aloitteiden materiaalien käytöstä.
5. Joustamaton järjestelmä lauseiden luokitteluun. Siitä puuttuu osio sivuston toiminnan parantamiseen tähtääville aloitteille.
6. Joustamaton äänestysjärjestelmä, joka herättää monia kysymyksiä (ks. esimerkiksi aloite 14F27606 [88] ).

ROI-verkkosivuston tavoitetehokkuus

Kesäkuussa 2016 "lähes 8 000 verkkosivulla julkaistusta aloitteesta vain 23 saavutti tavoitteen, eivätkä nekään kaikki saaneet vaadittua äänimäärää - monet osoittautuivat rinnakkaiksi eri elinten tekemien päätösten kanssa" [ 88] , eli alle 0,3 %.

Maaliskuussa 2017 yli 9 800 verkkosivulla julkaistusta aloitteesta vain 25 oli huomioitu, joista 12 hyväksyttiin (joista 3 kunnallista).

Katso myös

• Me ihmiset

Muistiinpanot

1. ↑ Vladimir Putin demokraattisten instituutioiden kehityksestä Venäjällä . Haettu 15. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2013. (määrätön)
2. ↑ Venäjän federaation presidentin ASETUS, 05/07/2012, nro 601 "VALTION HALLINTOJÄRJESTELMÄN PARANTAMISEN PÄÄSUUNNAT" (pääsemätön linkki) . Haettu 15. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013. (määrätön) 
3. ↑ Ajatus mekanismin muodostamisesta kansalaisten ehdotusten julkiseksi esittämiseksi Internetiä käyttäen Venäjän federaation hallituksen harkittavaksi . Haettu 3. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ Venäjän federaation presidentin ASETUS 3.4.2013 N 183 "Venäjän federaation kansalaisten Venäjän julkisen aloitteen Internet-resurssia käyttäen lähettämien JULKISTEN ALOITTEIDEN HUOMIOISTA" Arkistokopio , päivätty 16. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa  ( ei saavutettavissa oleva linkki 12-09-2016 [ 2241 päivää] - historia )
5. ↑ Lenta.ru: Internet ja media: Internet: Vetoomus piratismin vastaista lakia vastaan ​​sai 100 tuhatta ääntä . Arkistokopio päivätty 2.12.2020 Lenta.ru Wayback Machinessa , 10.8.2013
6. ↑ Venäjän julkinen aloite - 1 vuosi! 2. huhtikuuta 2014 . Haettu 22. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2014. (määrätön)
7. ↑ 1 2 3 Lenta.ru: Venäjä: Yhteiskunta: Internet-vetoomuksia aletaan poistaa Venäjän julkisen aloitteen arkistokopion verkkosivustolta 2. joulukuuta 2020 Wayback Machinessa “ Lenta.ru ”, 25.3.2014
8. ↑ 1 2 Maxim Ivanov . ROI laskee tilauskynnystä _ _
9. ↑ 1 2 3 Lenta.ru: Internet ja joukkotiedotusvälineet: Internet: "Myöhässä" suosituilla aloitteilla on mahdollisuus tulla lakeiksi . Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2020. (määrätön)
10. ↑ Venäjän julkinen aloite . www.roi.ru Haettu 11. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
11. ↑ ROI :: Järjestää Moskovan ja Moskovan alueen "vihreä kilpi" 70 km:n etäisyydelle Moskovan kehätieltä, mikä rajoittaa metsäkadon määrää tällä alueella . www.roi.ru Haettu 28. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2016. (Venäjän kieli)
12. ↑ ROI :: Varusta kaikki rautatien risteykset videotallennusjärjestelmillä . www.roi.ru Haettu 23. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
13. ↑ 1 2 Venäjän julkinen aloite . www.roi.ru Haettu 11. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
14. ↑ Julkisten aloitteiden keräämissivustoa syytettiin huijaamisesta. Arkistoitu kopio 23. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa // Lenta.ru, 28. toukokuuta 2013
15. ↑ VENÄJÄN JULKISEN ALOITTEEN SIVU, JOKA EpäILLE ÄÄNESTYMISESTÄ Epäilty. Arkistokopio päivätty 27. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa // Rain, 28. toukokuuta 2013
16. ↑ Venäjän julkinen aloite . www.roi.ru Haettu 23. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
17. ↑ Täytetty. Aiheiden nimet on vielä vaihdettava. Arkistoitu 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa // Independent Forum on the Russian Public Initiative — oroi.ru, 31. tammikuuta 2014, 18:31
18. ↑ Lisää vain "o" osoitteen alkuun. Arkistoitu 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa // Independent Forum on the Russian Public Initiative — oroi.ru, 31. tammikuuta 2014, 20:44
19. ↑ ROI :: Muuta maksullisen pysäköinnin sääntöjä Moskovassa . www.roi.ru Haettu 11. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
20. ↑ ROI :: Edistää kansalaisten kehon säännöllisen terveyden parantamisjärjestelmää, joka perustuu erityisen "hunajadieetin" käyttöön samanaikaisesti toimintaterapian kanssa . www.roi.ru Haettu 11. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020. (Venäjän kieli)
21. ↑ Venäjän julkinen aloite . www.roi.ru Haettu 22. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2017. (Venäjän kieli)
22. ↑ Valtion (kuntien) osallistuvien yritysten virkamiehiä ja työntekijöitä koskeva kielto ostaa yli 1,5 miljoonan ruplan arvoisia autoja . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
23. ↑ Navalny keräsi 100 tuhatta allekirjoitusta kalliiden autojen kieltämiseksi virkamiehiltä , lenta.ru  (10. heinäkuuta 2013). Arkistoitu 26. toukokuuta 2019. Haettu 10. heinäkuuta 2013.
24. ↑ Mihail Abyzov piti liittovaltion tason asiantuntijatyöryhmän kokouksen harkitakseen online-vetoomusta virkamiesten autokustannusten rajoittamiseksi . Government.ru (10. syyskuuta 2013). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2020. (Venäjän kieli)
25. ↑ Valtionduuma rajoittaa virkamiesten autojen enimmäishinnan 3 miljoonaan ruplaan . TASS (22. marraskuuta 2013). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2017. (Venäjän kieli)
26. ↑ Sergei Smirnov. Medvedev kielsi valtion tuontiautojen ostot . Vedomosti (14. heinäkuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
27. ↑ ONF saavutti rajan liittovaltion virkamiesten autojen ostokustannuksille . onf.ru (17. marraskuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2017. (määrätön)
28. ↑ Artjom Kozljuk . Avoin kirje ROI:lle ja FID:lle vetoomuksesta 187-FZ:n (#Law Against the Internet) kumoamisesta . geektimes.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2017. (Venäjän kieli)
29. ↑ Kumoa 2. heinäkuuta 2013 päivätty laki Internet-resurssien mielivaltaisesta estämisestä nro 187-FZ (Internetin vastainen laki) . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
30. ↑ Virkamiehet hylkäävät pyynnön "piratismin vastaisen" lain kumoamisesta . lenta-ru (14. lokakuuta 2013). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
31. ↑ Kotini on linnani! . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2019. (Venäjän kieli)
32. ↑ Asiantuntijat tukivat Kotini on linnani -aloitteen ideaa . Avoin hallitus (15.4.2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2017. (Venäjän kieli)
33. ↑ 1 2 Mihail Morozov. Kotini ei ole linnani . Työ (25. maaliskuuta 2016). Käyttöpäivä: 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
34. ↑ Kaikkien ajoneuvojen etuoikeus peruutetaan, paitsi operatiivisten palvelujen ajoneuvot . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
35. ↑ Online-vetoomus tieoikeuksista tarkistettu . Avoin hallitus (14.5.2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2017. (Venäjän kieli)
36. ↑ Nikolai Zagvozkin. Vilkut ovat kuvitteellinen ongelma . Autonews.ru (18. maaliskuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
37. ↑ Hallitus kieltäytyi valmistelemasta lakia vilkkuvien valojen kieltämiseksi virkamiehiltä :: Yhteiskunta :: Top.rbc.ru (pääsemätön linkki) . Haettu 5. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2014. (määrätön) 
38. ↑ Aloite ulkomaisten verkkokauppojen ostojen lisäverojen käyttöönotosta sekä henkilökohtaisiin tarpeisiin ostettavien tavaroiden 1000 euron tullirajan alentamista vastaan . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2019. (Venäjän kieli)
39. ↑ Oman Dorokhov, Irina Yuzbekova. Valtiovarainministeriö allekirjoitti 150 euroa . RBC (23. kesäkuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2017. (Venäjän kieli)
40. ↑ Valtiovarainministeriö lopetti pakettien tullivapaata hintaa koskevan päätöslauselman käsittelyn . Lenta.ru (24. heinäkuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
41. ↑ Internet-paketteja koskeva vetoomus nousi . Avoin hallitus (2.10.2014). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
42. ↑ Hallitus harkitsee kieltäytymistä verovapaan verkkokaupan kynnyksen alentamisesta . Interfax (17. lokakuuta 2014). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2017. (Venäjän kieli)
43. ↑ Aleksei Rožkov, Anton Filatov. Verkko-ostosten verovapaa kynnys pysyy ennallaan vuoteen 2016 asti - 1000 euroa . Vedomosti (10. helmikuuta 2015). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2017. (Venäjän kieli)
44. ↑ Nadežda Tolstoukhova. Ulkomailta tulleista yli 500 euron paketeista joudut maksamaan maksun . venäläinen sanomalehti (1.1.2019). Haettu 3. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
45. ↑ 1 2 Navalnyn aloitetta laittomasta rikastumisesta käsittelee asiantuntijaryhmä . Interfax (6. helmikuuta 2015). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
46. ↑ Rikosoikeudellisesta vastuusta virkamiesten ja muiden tuloistaan ​​ja menoistaan ​​tiedonantovelvollisten henkilöiden laittomasta rikastumisesta . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2017. (Venäjän kieli)
47. ↑ Asiantuntijaryhmän päätös ROI:n "laitonta rikastamista" koskevasta vetoomuksesta . Avoin hallitus (5. maaliskuuta 2015). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
48. ↑ velvoittaa Venäjän jalkapalloliitto ja Venäjän urheiluministeriö suorittamaan Internet-luokitusäänestyksen Venäjän jalkapallomaajoukkueen päävalmentajan virkaan sekä Venäjän jalkapallomaajoukkueen ehdokkaista ennen maailmankilpailuja . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2015. (Venäjän kieli)
49. ↑ 1 2 ROI : n vetoomukset valmentajien valinnasta ja palkankorotuksista käsiteltiin . Avoin hallitus (5. maaliskuuta 2015). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
50. ↑ Stanislav Cherchesov johti Venäjän jalkapallomaajoukkuetta . venäläinen sanomalehti. Haettu 11. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2017. (määrätön)
51. ↑ Otetaan käyttöön muutoksia Venäjän federaation työlakiin, joissa säädetään työntekijöiden palkkojen pakollisesta indeksoinnista vähintään kerran vuodessa tasolle, joka ei ole alhaisempi kuin todellinen inflaatio . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2015. (Venäjän kieli)
52. ↑ Järjestää Moskovan ja Moskovan alueen "vihreä kilpi" 70 km:n etäisyydelle Moskovan kehätieltä, mikä rajoittaa metsän hävittämistä tällä alueella . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2018. (Venäjän kieli)
53. ↑ Asiantuntijoiden hyväksymä vetoomus "vihreän kilpen" luomisesta Moskovan ympärille . Avoin hallitus (8.12.2015). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2017. (Venäjän kieli)
54. ↑ Putin allekirjoitti lain "vihreän kilven" luomisesta suurten kaupunkien ympärille . TASS (4. heinäkuuta 2016). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
55. ↑ Venäjän presidentti . Haettu 20. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2018. (määrätön)
56. ↑ ONF-asiantuntijat vaativat metsäpuiston suojavyöhykkeen luomista Moskovaan ja Moskovan alueelle | Koko Venäjän kansanrintama . Haettu 20. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2018. (määrätön)
57. ↑ Valtion korvaus aborteista vain lääketieteellisistä syistä . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
58. ↑ ROI - asiantuntijaryhmä vastusti aborttien jättämistä pakollisen sairausvakuutuksen ulkopuolelle . Avoin hallitus (8.12.2016). Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2018. (Venäjän kieli)
59. ↑ IC Expert Group ehdottaa toimenpiteitä aborttien vähentämiseksi . Avoin hallitus (6.2.2017). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
60. ↑ Venäjän federaation hallintorikoslaissa tiukennetaan ajoneuvojen kuljettajien rangaistusta tieliikennesääntöjen rikkomisesta rautatien ylitysalueella . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
61. ↑ 1 2 Asiantuntijat tukevat verkossa tehtäviä vetoomuksia rautateiden risteysten turvallisuuden parantamiseksi . Avoin hallitus (30. maaliskuuta 2016). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2016. (Venäjän kieli)
62. ↑ Lakiesitys nro 998965-6 Venäjän federaation hallintorikoslain muuttamisesta (vastuun vahvistamisesta rautateiden ylittävien liikennesääntöjen rikkomisesta) . Automatisoitu järjestelmä lainsäädäntötoiminnan varmistamiseksi. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2017. (Venäjän kieli)
63. ↑ Varusta kaikki rautatien ylitykset videotallennusjärjestelmillä . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2017. (Venäjän kieli)
64. ↑ [kremlin.ru/acts/news/52425 Allekirjoitti lain, jonka tarkoituksena on vähentää tieliikenneonnettomuuksien aiheuttamia kuolleisuutta] . kremlin.ru (4. heinäkuuta 2016). Haettu: 13.5.2017. (Venäjän kieli)
65. ↑ Peruuta "Yarovaya laki" . roi.ru. Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2016. (Venäjän kieli)
66. ↑ ROI-asiantuntijoiden johtopäätös vetoomuksesta "Yarovaya-lain" kumoamiseksi . Avoin hallitus (16.2.2017). Haettu 13. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. helmikuuta 2017. (Venäjän kieli)
67. ↑ ROI :: Älä sisällytä korvauksia ja kannustinmaksuja minimipalkkaan (SMIC) . www.roi.ru Haettu 12. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2019. (Venäjän kieli)
68. ↑ ROI :: Liittovaltion asiantuntijaryhmä kannatti vetoomusta korvausten jättämisestä vähimmäispalkasta . www.roi.ru Haettu 15. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2019. (Venäjän kieli)
69. ↑ ROI :: Estä vanhuuseläkkeen eläkeiän nostaminen . www.roi.ru Haettu 27. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2018. (Venäjän kieli)
70. ↑ 1 2 Lada Shamardina. Julkinen aloite menetti presidentin sanan . Kommersant (19. syyskuuta 2018). Haettu 3. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
71. ↑ ROI :: Venäläisten eläkeiän nostamista vastaan ​​. www.roi.ru Haettu 27. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2018. (Venäjän kieli)
72. ↑ ROI :: Kielletään valaiden tuotanto (saalis) koulutus- ja kulttuuritarkoituksiin . www.roi.ru Haettu 7. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2019. (määrätön)
73. ↑ ROI :: Jätteenpolton estämiseen ja jätteen syntymisen estämiseen . www.roi.ru Haettu 1. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2021. (Venäjän kieli)
74. ↑ Ekologit ovat ehdottaneet jätteenpolton tunnustamista kierrätykseksi muutoksen "nollaamista" . www.greenpeace.ru Haettu 1. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2021. (määrätön)
75. ↑ 1 2 Tietoja "äänten huijaamisesta" . Ilya Massukhin blogi LiveJournalissa (29. toukokuuta 2013). Haettu 30. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2013. (määrätön)
76. ↑ Äänestysvalvonta Russian Public Initiative -sivustolla (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 10. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2013. (määrätön) 
77. ↑ Uutiset NEWSru.com :: Oppositiotit löysivät ROI-portaalista "mukhlezhin ja petoksen" - "promillen" huijaamista Navalnyin aloitetta vastaan . Käyttöönottopäivä: 30. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2013. (määrätön)
78. ↑ Lenta.ru: Internet ja media: Internet: Julkisten aloitteiden sivuston luojat vastasivat syytöksiin huijaamisesta . Haettu 27. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2020. (määrätön)
79. ↑ Oppositiotit löysivät ROI-portaalista "huijaamista ja petosta" - Navalnyin aloitetta vastaan ​​huijaus "promille" . " NEWSru.com " (28. toukokuuta 2013). Haettu 31. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2013. (määrätön)
80. ↑ Putinin vetoomukset – Putinin ääntenlaskenta! . Leonid Volkovin blogi (28. toukokuuta 2013). Haettu 30. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2013. (määrätön)
81. ↑ Bloggaajat paljastivat Putinin aloitteen täyttämistä ROI-portaalissa . Gazeta.ru (28. toukokuuta 2013). Haettu 30. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2013. (määrätön)
82. ↑ Epänormaali äänestys Russian Public Initiativen (ROI) verkkosivustolla . " Habrakhabr " (29. toukokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2013. (määrätön)
83. ↑ ROI-portaalin johtaja vastasi syytöksiin "promillen" huijaamisesta Navalnyin aloitetta vastaan: "Tämä on Internet, ystäväni" . NEWSru.com (29. toukokuuta 2013). Käyttöpäivä: 30. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2013. (määrätön)
84. ↑ Venäjän julkinen aloite . Haettu 20. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2013. (määrätön)
85. ↑ https://www.roi.ru/23262 Arkistokopio , päivätty 6. joulukuuta 2020 Wayback Machinessa - Paranna sijoitetun pääoman tuottoprosenttia - päääänestys annetaan ongelman ratkaisemisen tarpeesta, ei tietystä ratkaisusta
86. ↑ http://vmeste.mosreg.ru/ Arkistoitu kopio 28. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa - Dobrodel-portaali
87. ↑ https://www.roi.ru/28615/ Arkistokopio , päivätty 14. elokuuta 2020 Wayback Machinessa - Lähetä verkkosivustolla julkaistut aloitteet (valikoivasti) asiaankuuluville organisaatioille (ministeriöille, osastoille jne.) käsitelläkseen nämä aloitteet toimivat, riippumatta äänestämisestä verkkosivulla www.roi.ru
88. ↑ 1 2 https://www.roi.ru/27606 Arkistokopio , päivätty 6. joulukuuta 2020 Wayback Machinessa - Muuta äänten laskentasääntöjä aloitteista, jotka on julkaistu Venäjän julkisen aloitteen Internet-resurssissa ja joita yhdistää yksi aihe

Linkit

• Venäjän julkinen aloite

Sosiaalisissa verkostoissa	Viserrys Facebook