Sadretdinov, Genrikh Kutdusovich
| Genrikh Kutdusovich Sadretdinov | |
|---|---|
| Syntymäaika | 5. joulukuuta 1939 |
| Syntymäpaikka | |
| Kuolinpäivämäärä | 10. marraskuuta 2008 (68-vuotias) |
| Kuoleman paikka | |
| Maa | |
| Työpaikka | |
| Alma mater | Tomskin valtionyliopisto (1962) |
| Akateeminen tutkinto | ja. n. ( 1975 ) |
| tieteellinen neuvonantaja | A. I. Danilov |
| Opiskelijat | A. V. Svešnikov |
| Palkinnot ja palkinnot |
 |
Genrikh Kutdusovich Sadretdinov ( 5. joulukuuta 1939 - 10. marraskuuta 2008 ) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija , Omskin keskiajan tutkimuksen koulun perustaja . Historiatieteiden kandidaatti, professori , Omskin valtionyliopiston yleisen historian osaston johtaja 1991-2008 . Yksi Suuren Neuvostoliiton Ensyklopedian ja Neuvostoliiton historiallisen Encyclopedian kirjoittajista .
Elämäkerta
Alkuvaihe
Syntynyt 5. joulukuuta 1939 Krasnye Chelnyn kylässä , Naberezhnye Chelnyin alueella, TASSR:ssa, opettajien perheessä. Vuonna 1957 valmistuttuaan koulusta hän tuli Kazanin osavaltion yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan , jossa hänestä tuli yksi A. I. Danilovin suosikkiopiskelijoista .
Huhtikuussa 1961, kun A. I. Danilov muutti Tomskiin , G. K. Sadretdinov yhdessä muiden A. I. Danilovin, I. I. Sharifzhanovin ja N. I. Smolenskin opiskelijoiden kanssa siirtyi Tomskin valtionyliopistoon , joka valmistui vuonna 1962. Samana vuonna hän aloitti työskentelyn assistenttina Tomskin valtionyliopiston yleisen historian laitoksella ja vuodesta 1963, uudelleenjärjestelyn jälkeen, assistenttina muinaisen maailman ja keskiajan historian laitoksella työskenneltyään siellä. (jossa meni tutkijakouluun 1966-1969, jonka jälkeen hän palasi vanhemmaksi opettajaksi) vuoteen 1975 asti.
Tutkimustyö
1960-luvun puolivälistä. Sadretdinov julkaisee kokoelmassa "Historiatieteen metodologiset ja historiografiset kysymykset" tieteellisiä teoksia, jotka on omistettu antiikista keskiaikaan siirtymisen ongelmien tutkimiseen ranskankielisissä keskiajan tutkimuksissa, mukaan lukien artikkelit "Coulangist-menetelmän kritiikistä historiallisen tutkimuksen" (1964), "Historiallisen käsitteen teoreettiset ja metodologiset perusteet Henri Pirenne" (1966), "Henri Pirennen yleisten historiallisten näkemysten muodostumisesta ja kehityksestä" (1969), "The Court of Salic Truth as Tulkinta Fustel de Coulange " (1965). Viimeistä näistä artikkeleista arvostivat suuresti maan johtavat keskiajan tutkijat - A. I. Neusykhin , E. V. Gutnova , O. L. Vainshtein . Nämä artikkelit, jotka perustuvat keskiaikaisten lähteiden tekstien (erityisesti Salic Truth) tiukkaan tuntemiseen, ovat erinomainen esimerkki erittäin ammattimaisesta historiografisesta analyysistä. Artikkeli "Salicin totuuden tuomioistuin ..." on edelleen yksi pätevimmistä analyyseistä Fustel de Coulangen historiallisista näkemyksistä venäläisessä historiografiassa. Se sisältyi useisiin metodologisiin indekseihin keskiajan historiaa varten, ja monissa Venäjän yliopistoissa sen pohjalle rakennetaan edelleen seminaareja, jotka on omistettu Salifrankkien poliittisen järjestelmän tutkimukselle.
G. K. Sadretdinovin tänä aikana kirjoittamat artikkelit ovat klassista "ongelmallista" historiografista tutkimusta. Kirjoittaja ei lankea yksinkertaiseen ja hyvin yleiseen tapaan niinä neuvostohistoriankirjoituksessa paljastaa "porvarilliset taantumukselliset länsimaiset tiedemiehet" "ainoan oikean opin" näkökulmasta, mutta hän ei myöskään tee heistä epäjumalia. Ottaen huomioon tutkittujen historioitsijoiden työskentelytavat lähdetekstien kanssa, rekonstruoimalla johtopäätösten tekemisen logiikkaa, hän kiinnittää ensisijaisesti huomiota näiden johtopäätösten legitiimiyteen analysoitujen historiallisten lähteiden teksteihin perustuen. Jos tutkijan johtopäätökset osoittautuvat riittämättömiksi, kirjoittaja tarjoaa oman näkemyksensä ongelmasta samojen lähteiden teksteistä lähtien.
G.K. Sadretdinov on klassisen yhteisöteorian johdonmukainen kannattaja, kun ajatellaan feodalismin syntyä uuden sosiaalisen järjestelmän muodostumisen monimutkaisena yhteiskunnallisena prosessina, joka on seurausta romaanisten ja germaanisten elementtien synteesin seurauksena. Näistä asennoista hän lähtee historialliseen polemiikkaan Fustel de Coulangen ja muiden kirjailijoiden kanssa paljastaen heidän tulkintansa Caesarin, Tacituksen tai barbaarien totuuksista.
V. V. Stoklitskaja-Tereshkovichin ja Yu. L. Bessmertnyn ohella G. K. Sadretdinov oli yksi ensimmäisistä venäläisessä historiografiassa, joka otti erityishuomioon Henri Pirennen historiallisen käsitteen . Juuri hänestä tuli Pirennettä koskevien artikkelien kirjoittaja " Suuressa Neuvostoliitossa " ja " Neuvostoliiton historiallisessa tietosanakirjassa " [1] ollessaan vielä nuori maakuntatieteilijä, mikä osoittaa, että tiedeyhteisö on tunnustanut Sadretdinovin ammatilliset ansiot tällä alalla. . Sadretdinovin teokset sisältävät syvän ja kattavan analyysin Pirennen alkuperäisestä historiallisesta käsitteestä . Korostaen tämän käsitteen mielenkiintoisia ja tuottavia puolia tutkija kritisoi useita kiistanalaisempia säännöksiä, ensisijaisesti Pirennen ymmärrystä kaupan roolista varhaiskeskiaikaisen yhteiskunnan talouselämässä ja talouden toimeentulon astetta sekä säännöksiä. Merovingien ja Karolingien talouksien välisistä laadullisista eroista. Artikkelit saivat myönteisen vastaanoton sekä kotimaisten kollegoiden keskuudessa että ulkomaisissa tieteellisissä aikakauslehdissä.
Omskin elämänjakso ja opetustoiminta
Vuonna 1975 Sadretdinov puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Henri Pirenne ja hänen käsityksensä siirtymisestä antiikista keskiaikaan [2] ja muutti Omskiin, jolloin hänestä tuli opettaja Omskin valtionyliopiston yleisen historian laitoksella. Täällä hän jatkoi ranskalaisen keskiajan tutkimuksen historian tutkimista ja julkaisi useita artikkeleita, jotka on omistettu L. Alfanin, A. Se:n, M. Blokin ja B. Constantin [3] töille. Mutta pääalue hänen toimintansa oli opetus. Tämä johtuu työskentelyn erityispiirteistä nuoressa yliopistossa, joka syntyi kaupunkiin, jolla ei tuolloin ollut vakavia perinteitä korkeamman humanitaarisen koulutuksen alalla. Sadretdinov kehitti uusia luentokursseja läntisen keskiajan historiasta, Aasian ja Afrikan maiden historiaa keskiajalla, keskiaikaisten slaavien historiaa ja myöhemmin kristinuskon historiaa. Vuonna 1991 hänestä tuli maailmanhistorian osaston johtaja. Vuonna 1999 hän sai kunnianimen " Kunniatyöntekijä Venäjän federaation korkeakoulu.
Sadretdinovin johdolla puolustettiin 12 väitöskirjaa.
G. K. Sadretdinovilla oli maine erittäin kirkkaana ja poikkeuksellisena ihmisenä, lahjakkaana tiedemiehenä ja loistavana opettajana. Kolmekymmentäkolme vuotta työskennellyt Omskin valtionyliopistossa hänestä tuli todellinen tiedekunnan legenda, ja hänen lukuisista aforismeistaan tuli tunnuslauseita, joita historioitsijat (eivät vain Omskin) siirsivät sukupolvelta toiselle. Hänen johtamansa erikoisseminaari oli poikkeuksetta erittäin suosittu opiskelijoiden keskuudessa sekä Tomskissa että Omskissa.
G. K. Sadretdinov tunnusti ortodoksisuutta (kastettu Gennady-nimellä).
Hän kuoli 10. marraskuuta 2008 Omskissa. Hänet haudattiin Koillishautausmaalle.
Pääteokset
- Salicin tuomioistuimen totuus Fustel de Coulangen tulkinnassa// Historiatieteen metodologisia ja historiografisia kysymyksiä. - Tomsk, 1964. - Numero. 2.
- Henri Pirennen historiallisen käsitteen teoreettiset ja metodologiset perusteet// Historiatieteen metodologisia ja historiografisia kysymyksiä. - Tomsk, 1969. - Numero. 6.
- Henri Pirennen yleisten historiallisten näkemysten muodostumisen ja kehityksen karakterisoinnista// Historiatieteen metodologisia ja historiografisia kysymyksiä. - Tomsk, 1969. - Numero. 6.
- Kysymykseen siirtymisen ongelmasta antiikista keskiaikaan 1900-luvun 20-30-luvun porvarillisessa historiografiassa / / Historiatieteen metodologiset ja historiografiset kysymykset. - Tomsk, 1972. - Numero. 7-8.
- Henri Pirenne siirtymisestä antiikista keskiaikaan// Historiatieteen metodologisia ja historiografisia kysymyksiä. Artikkeli yksi // Tomsk, 1976. - Numero. kaksikymmentä.
- Henri Pirenne siirtymisestä antiikista keskiaikaan// Historiatieteen metodologisia ja historiografisia kysymyksiä. Artikkeli kaksi // Tomsk, 1977. - Numero. 21.
- Historiografiset tutkimukset. - Omsk, 2003. (Kirjoittaja yhdessä A. V. Sveshnikovin kanssa)
Kirjallisuus
- Mogilnitsky B. G. Genrikh Kutdusovich Sadretdinov Tomskin yliopistossa // Historioitsijan maailma: Historiografinen kokoelma. - Omsk, 2009. - Numero. 5. - S. 13-17.
Muistiinpanot
- ↑ Henri Pirenne // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. - M., 1968. - V.2
- ↑ Sadretdinov, Genrikh Kutdusovich. Henri Pirenne ja hänen käsityksensä siirtymisestä antiikista keskiaikaan: kirjoittaja. dis. cand. ist. Tieteet: 07.00.09/ G. K. Sadretdinov; Äänenvoimakkuus. osavaltio un-t im. V. V. Kuibyshev. - Tomsk, 1975. - 20 s. ; 21 cm - Bibliografia: s. 20. - 120 kpl.
- ↑ Sadretdinov, Genrikh Kutdusovich. B. Constant antiikin historioitsijana // Eurooppalaisen historiografian ja lähdetutkimuksen kysymyksiä. - Omsk, 1990. - S. 99-106.
 Bibliografisissa luetteloissa |
|---|