Sayyid Ahmad-biy

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. kesäkuuta 2017 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Sayyid Ahmad-biy
15. Nogai Biy
1524-1541  _ _
Edeltäjä Agish-biy
Seuraaja Sheikh-Mamai-biy
Kuolema vuoden 1551 jälkeen
Isä Musa-biy
Suhtautuminen uskontoon islam

Said-Ahmed ( Sidak venäläisten kronikoiden mukaan, Sidakhmet Nogai-lähteiden mukaan) (k. 1551 jälkeen ) - Mangyt-johtaja, yksi Musan pojista, Nogai-lauma . Alchagirin syntyperäinen, nuorempi veli Musan toiselta vaimolta (eepoksen mukaan). Nogai-horden biy eri lähteiden mukaan vuosina 1521-1549, 1532-1549 tai 1542-1549.

Kuten Nogai mirza

Ensimmäisinä isänsä kuoleman jälkeisinä vuosina, vallanperillisten välisen sisäisen taistelun yhteydessä, Said-Ahmetilla ei ollut merkittävää itsenäistä roolia tai se ei näkynyt melko niukkaissa lähteissä. Tiedetään, että hän tarjosi Vasily III :lle apua sovinnon tekemisessä Kazanin khaani Muhammad-Aminin kanssa Kazanin ja Venäjän välisen sodan aikana 1505-1507.

Vuonna 1508 hän lähetti Moskovan suurruhtinas Vasili III Ivanovitšille kirjeen , josta käy ilmi, että hänellä oli melko paljon auktoriteettia muiden Musan poikien keskuudessa ja hän puhuu heidän puolestaan ​​vakuuttaen Vasilylle heidän ystävällisestä asenteestaan ​​ja lupaa myös rauhoittaa niitä nuorempia veljiä, jotka tekevät ryöstöretkiä Venäjän laitamilla. Hän raportoi myös, että he ovat jo rankaiseneet yhtä Jan Mohammedin veljistä tällaisista hyökkäyksistä. Tiedetään myös, että Vasily vastasi Said Akhmetille, vaikka kirjeen tekstiä ei ole säilytetty.

Vuonna 1509, kun Agish kehotti Nogayja marssimaan Krimille , Said Akhmet oli yksi niistä, jotka vastasivat tähän kutsuun. Tämä ajatus päättyi Nogaiden täydelliseen tappioon, koska Krimin kalga Mohammed Giray pystyi antamaan äkillisen iskun, kun nogait olivat juuri menossa kampanjaan ylittäessään Volgan .

Sanoi, että Ahmet tuki Alchagiria hänen taistelussaan Sheikh Mohammedia vastaan . Vuonna 1514 hän vastasi Alchagirin johtamana yhdessä Mamain ja Kel-Mukhammedin kanssa Astrakhan Khan Dzhanibekin kutsuun , joka tarjoutui lopulta kukistamaan Alchagirin pääkilpailijan, Sheikh-Mukhammedin. Dzhanibek voitti sitten Sheikh-Mohammedin odottamatta Nogaita, mikä aiheutti heidän ärsyyntymisensä, koska hän sai sekä voitettujen omaisuuden että ulukset.

Kun vuoden 1516 tienoilla Sheikh Mohammed voitti Alchagirin ja useat Nogai-mirzat etsivät turvaa Krimin khaani Mohammed Giraylta, Said Akhmet oli heidän joukossaan.

Keväällä 1519, kazakkien hyökkäyksen aikana, Nogai-ulukset pakenivat Volgan oikealle rannalle. Sheikh Mohammed, kuten Nogaev, taisteli kazakkien kanssa jossain lähellä Astrahania. Hänet tapettiin välittömästi, mutta ei kazakkien toimesta, vaan Astrakhanissa. Hänen kuolemansa olosuhteita ei tunneta, mutta Said Akhmet hyökkäsi Astrakhanissa asuneen Khan Akhmatin jälkeläisten kimppuun ja tuhosi seitsemän Muzaffarin johtamaa sulttaania , ehkä se oli kosto Sheikh Mohammedin murhasta ja ehkä kosto siitä, että Astrakhanit ryöstivät Nogait ylitysten aikana, joten kuten samassa raportissa sanotaan, että nogait palauttivat heiltä otetun omaisuuden. Said-Akhmet oli yksi nogai-pakolaisia ​​Bakhchisaraissa , joka tunnusti Krimin khaanin vallan heihin. Oletettavasti hän oli yksi Nogai-johtajista, jotka Kasimin kuoleman jälkeen johtivat taistelua kazakstien karkottamiseksi. Trepavlovin mukaan hän johti 1920-luvulla taistelua Kazakstanin khaaneja vastaan ​​itäsivulla.

Kun hänet on tunnistettu biyksi

Said Akhmetista tuli Nogai-lauman hallitsija Mamain jälkeen , joka oli lauman päällikkö 20-luvun loppuun asti. Mamain muodollista asemaa ei tunneta, ja hänen vallasta poistamisensa olosuhteet ovat myös tuntemattomat, koska hän jatkoi aktiivista elämää ja toimintaa vuoden 1530 jälkeen , mutta samalla haihtui taustalle Said-Akhmetiin verrattuna. Said Ahmetin hallituskauden ajankohdista mielipiteet eroavat. Ensimmäinen tunnettu suurlähetystö häneltä, kuten prinssiltä, ​​saapui Moskovaan vuonna 1533 . Suurlähetystön asiakirjat eivät kerro hänen hallituskaudestaan ​​mitään, voisi luulla, että Moskovassa häntä pidettiin ennen prinssina. V. V. Trepavlov uskoo, että hänet julistettiin mangyt-aateliston kokouksessa 1530 -luvun alussa . Mamai valtaan hyväksymisen jälkeen vaelsi Volgan alueella lauman länsipuolella ja oli luultavasti oppositiossa Said Akhmetia vastaan, vaikka tämä ei päässyt avoimeen konfliktiin. Sanoi, että Akhmet ei ilmeisesti ollut minkään Tšingisidin alainen beklarbek eikä sillä ollut riittävän korkeaa asemaa.

Maaliskuussa 1535 oli jonkinlainen konflikti Said-Akhmetin ja Yamgurchin jälkeläisten välillä : Agishin poikien (eli Yamgurchin lastenlasten), Yachgurchi Alachin pojan ja hänen lastensa välillä. He ajoivat Astrakhaniin , Said Akhmet odotti heiltä hyökkäystä, mutta joutui ajamaan itään suojellakseen itseään kazaksheilta. Yamgurchin jälkeläiset miehittivät Astrakhanin tuella Saraichikin , jonka asukkaat pakenivat, mutta Sheikh-Mamai tuli puolustamaan Saraichikia , jonka avuksi Said Akhmet lähetti kevyen ratsuväen. Yamgurchan jälkeläiset vetäytyivät Astrakhaniin. Sanoi, että Akhmet alkoi kerätä voimia kampanjaan Astrahania vastaan.

20. huhtikuuta 1535 Said-Ahmet ja hänen veljensä Sheikh-Mamai ja Hadji-Mohammed pitivät kokouksen, jossa he suunnittelivat Nogai-aateliston kongressin. Kongressin virallinen tarkoitus oli valmistautua kampanjaan Astrahania vastaan, mutta itse asiassa se oli suunniteltu sovittamaan johtajat. Konventin piti alun perin pitää 20. kesäkuuta 1535. Mutta sitten Said Ahmet käyttäytyi sopimattomasti. Kun Moskovan suurlähettiläs D. Gubin saapui mukanaan lahjoja beylle ja aatelistolle, Said Akhmet otti kaikki lahjat itselleen ja määräsi suurlähettilään vakoojan. Tämä suututti biyn sukulaisia. Sheikh Mamai ja Ismail tuhosivat Said Akhmetin laitumet karjoineen, monet hänen naapureistaan ​​ja jopa hänen omat lapsensa ajoivat pois häneltä. Tässä tilanteessa Said Akhmet aloitti sodan Astrahanin kanssa toivoen, että voiton jano sovittaisi hänet sukulaistensa kanssa. Kuitenkin harvat ihmiset saapuivat joukkojen kokoontumispaikalle.

Nogaiden sovittelukongressi pidettiin keväällä ja kesällä 1537. Siinä tehtiin tärkeitä päätöksiä, jotka loivat Nogain valtion perustan. Lauman ylin valta annettiin Said-Akhmatille, Sheikh-Mamai julistettiin hänen perilliseksi. Said Akhmatin johtaman Beklyarbekista tuli Haji Mohammed . Mamai tarjottiin tulla Haji Mohammedin perilliseksi, mutta hän kieltäytyi, ehkä hän piti tätä virkaa kohtuuttoman alhaisena. Sitten tämän paikan otti Yusuf . Titteliä nomadisten aatelisten keskuudessa ei kehitetty. Heitä painoi perinne, jonka mukaan johtajan tulisi olla beklyarbek minkä tahansa Chingizid-khaanin alaisuudessa. Siksi naapurit eivät pitäneet heitä tasavertaisina hallitsijoina vuosien tosiasiallisen itsenäisyyden jälkeen. Itse asiassa Mongolian valtioille perinteisen kaksisiipiisen järjestelmän sijasta Nogai-laumaan muodostettiin keskus, jota johti Said Akhmet, vasenta itäsiipeä johti yksi arvovaltaisimmista johtajista Sheikh-Mamai ja oikeistoa. , läntistä, siipeä johti Haji Muhammad, mutta itse asiassa lännessä Mamai oli epävirallinen johtaja, joka etääntyi kongressin päätöksistä. Uusi joukkojen kohdistaminen vaati uusia nimikkeitä. Oikean läntisen siiven johtajaa alettiin kutsua nuradiniksi Nur ad-Dinin muistoksi ja itäistä vasemmistoa - kekovatiksi Kay-Kavadin muistoksi .

1530-luvun puolivälissä Seid-Akhmetin osallistuessa muodostettiin Kazakstanin vastainen liittouma Nogai-laumasta ja Kazakstanin eteläpuolella sijaitsevista valtioista. Kazakstan oli tuolloin merkittävä uhka Khorezmille , Buharalle ja Taškentille . Näiden valtioiden hallitsijat olivat usein vihamielisiä, mutta V. V. Trepavlovin mukaan heidän keskinäinen vihollisuutensa ei estänyt heitä tekemästä erillisiä sopimuksia Kazakstanin khaaneja vastaan. Tällaisten sopimusten alullepanijat olivat ilmeisesti etelävaltiot, joille Kazakstanin khaanit muodostivat merkittävän uhan ja jotka olivat kiinnostuneita nogaiden sotilaallisesta tuesta. Vuonna 1535 solmittiin tasa-arvoinen liittolainen sopimus Khorezm -khaanin kanssa ja he yrittivät muodostaa yhteyden Bukhara Khan Ubeydullah b. Mahmud. Samaan aikaan Said-Akhmetiin saapui suurlähetystö Taškentin hallitsijalta Barak b. Syuyunch-Khodzhi , joka kehotti häntä hyökkäämään kazakseja vastaan, koska heidän pitäisi eteläisten naapuriensa tappion jälkeen kääntyä nogajaa vastaan. Nogaisiin saapuivat huhut, että osa oirateista oli liittynyt kazaksheihin . Sheikh-Mamai-lauman vasemman siiven Mirzas, Yusuf ja muut viettivät talven Yaikin takana Emba- joella odottamassa hyökkäystä.

Kesään 1536 mennessä muodostui Nogai-lauman, Bukharan ja Khorezmin Kazakstanin vastainen liitto. Yksi Mogolistanin hallitsijoista , Abd ar-Rashid , teki Kazakstanin vastaisen sopimuksen Ubeydullah Khanin kanssa . Ilmeisesti kesällä 1537 tapahtui kazakstien taistelu jalkojen kanssa, jossa kazakstanit kärsivät murskaavan tappion. Khan Tugum biy Jadik biy Janibek ja 37 muuta sulttaania tapettiin. Menestyksestään tässä taistelussa, Ivan IV :lle lähetetyissä viesteissä he jakoivat muistonsa, erityisesti Hadji-Muhammedista ja Kel-Muhammedista . Tämän taistelun jälkeen Khakk-Nazar nostettiin Kazakstanin valtaistuimelle , jonka Sheikh Mohammed kasvatti Nogai-laumassa ja oli ennen näitä tapahtumia Nogain kuvernöörinä Bashkiriassa . Hakk- Nazarista tuli Chingizidinä samaan aikaan myös Nogai-lauman nimellinen yliherra.

Epäsuorien tietojen perusteella noin 1540 Sheikh-Mamai syrjäytti Said-Ahmedin. Lähde on vaiti itse konfliktista, mutta tästä vuodesta lähtien Sheikh Mamaia kutsutaan kaikkialla Nogai-lauman hallitsijaksi, luultavasti Sheikh Mamai lakkasi olemasta tyytyväinen kekovatin lauman toiseksi tärkeimpään asemaan. Said-Akhmet jäi Mamain poikien ja lasten kanssa eläkkeelle Keski-Aasiaan, josta nuoremmat Mirzat hyökkäsivät Nogai-laumaa vastaan ​​varastaakseen karjaa, näillä hyökkäyksillä ei sinänsä ollut merkittävää roolia politiikassa, mutta jossain määrin pidätti Nogait jatkuvana vaaratekijänä. Said-Ahmet ei kuitenkaan osallistunut näihin hyökkäyksiin, ehkä ikänsä vuoksi. Viimeinen maininta Said-Akhmetista on vuodelta 1551 , jolloin Nogai-johtajat keskustelivat kuinka puolustautua häneltä.

Kirjallisuus