Siwe-palar-huppak

Siwe-palar-huppak
sukkal mah elama
OK. 1768  - 1745 eaa e.
Edeltäjä Shimut-vartash
Seuraaja Kuduzulush I
Suku Epartid-dynastia

Sive-palar-khuppak - Eelamin  korkein hallitsija (sukkal-mah) , joka hallitsi noin 1768 - 1745 eaa. esim. Epartid-dynastiasta . Shimut -vartashin veljenpoika , jonka elinaikana hänet nimitettiin Elamin ja Simashkan hallitsijaksi (sukkal).

Hallitus

Valtaistuimelle nousu ja perhesuhteet

Sive-palar-khuppak jätti alun perin veljensä Kuduzulushin Suzin taloudenhoitajan (sukkalin) asemaan (hän ​​piti tätä virkaa setänsä Shimut-vartashin alaisuudessa), mutta ylensi hänet myöhemmin varahallitsijaksi - Elamin ja Simashkan sukkaliksi. Näiden kahden veljen keskinäisen riippuvuuden säilyttämiseksi Susan uudeksi hallitsijaksi tuli tietty Shullim-kutur (tunnettu vain Marin asiakirjoista ), joka oli luultavasti toisen heistä veljenpoika. [yksi]

Siwe-palar-huppak - suuri valloittaja

Sive-palar-huppakin hallituskaudesta on säilynyt ainoa savitaulun kirjoitus. Muuten, tämä on ainoa elamilaisten kielellä kirjoitettu asiakirja , joka on säilynyt koko vuosituhannen ajalta - 2250-1250 eKr. e. Siinä korkein hallitsija kutsuu itseään hyvin vaatimattomasti "Elamin sukkaliksi"; Sive-palar-huppak välttelee jopa sukal-maha-titteliä. Kirjoituksessa lukee:

"Voi jumala Inshushinak, vastustamattomien herra [Suz]! Olen Sive-palar-khuppak, valtion laajentaja, Eelamin hallitsija, Shirukduhan sisaren poika . Elämäni, armollisen äitini, vanhempien sukulaisteni ja heidän lastensa hyvinvoinnin vuoksi [perustin temppelin]. Voi jumala Inshushinak, suuri herra! Minä, Sive-palar-huppak, rukoilin, uhraten sinulle - kuule rukoukseni! Sinun suosiosi omistin Anshanin ja Suzin kansan sinulle pantiksi, kunnes yö ja päivä seuraavat toisiaan... (Epäselvän ja hieman turmeltuneen kohdan jälkeen teksti päättyy seuraaviin sanoiin:) .. Kyllä , tuhoa vihollisten tuli, ripustakoot heidät [liittolaistensa] pylväisiin! Paahdetut, nyljetyt, sidotut ne makaavat jalkojeni juurella!"

On huomionarvoista, että tässä kirjoituksessa Sive-palar-khuppak kutsuu itseään "valtion laajentajaksi", mikä tarkoittaa hänen sotilaallisia kampanjoita vieraiden alueiden valtaamiseksi. Tämän vahvistaa asiakirja 1100-luvulta eKr. e., joka kaikesta epäselvyydestään huolimatta tekee selväksi tärkeän seikan: seuraavat Elamin sukupolvet pitivät Sive-palar-huppakia yhtenä maansa suurista sankareista. [2]

Sive-palar-khuppak oli Babylonin kuninkaan Hammurabin ja Mari Zimri- Limin aikalainen . 1700-luvun toisella neljänneksellä eKr. e. Jopa kymmenien Lähi-idän valtion jatkuvasti muuttuva voimatasapaino siirtyi yhä enemmän Babylonian hyväksi. Sive-palar-huppak ei voinut olla osallistumatta tähän taisteluun. Vaikka tästä aiheesta ei ole olemassa elamilaisia ​​tekstejä, Marin kaupungin arkistosta löytyneiden kirjetekstien perusteella voidaan olettaa tietty kuva tuon ajan kansainvälisistä suhteista Elamilaisen hallitsijan mukana.

Eshnunnan valloitus

Syistä, jotka eivät ole täysin selviä, Eelamin hallitsija päätti hyökätä Eshnunnan kimppuun . Alueen hegemonina hän vaati apua Mesopotamian liittolaisilta. Hammurabi , Babylonin kuningas , ei kestänyt kauan kerjätä. Marin kuningas Zimri -Lim liittyi myös tähän liittoumaan huolimatta sopimuksesta, jonka hän teki Ibal-pi-El II :n kanssa . Eshnunnan kaupunki piiritettiin ja lopulta kaatui keväällä 1765 eaa. e. Eelamin hallitsija asettui sinne. Hän otti haltuunsa Eshnunnan armeijan, joka tästä lähtien alkoi toimia yhdessä elamilaisten armeijan kanssa. Hammurabi hyötyi tästä saamalla takaisin Tigris-joen rannalla sijaitsevat Mankisumin ja Upin kaupungit, jotka hänen isoisänsä Apil -Sin valloitti aikoinaan , mutta jotka myöhemmin liitettiin Eshnunna. Osallistuttuaan Eshnunnan valloittamiseen ja jakamiseen Babylonian kuningas huomasi välittömästi elamilaisten uhkauksen. Eshnunnan imeytymisen vahvistamana elamilaiset aloittivat kaksinkertaisen hyökkäyksen: toisaalta he hyökkäsivät Babyloniaan ja toisaalta aloittivat vihollisuudet Mesopotamian luoteisosassa (ihan kuin Ibal-pi-El II teki muutama vuosi aikaisemmin ja samalla tavoitteella - Shubat-Enlilin vangitseminen ). [3]

Hyökkäys Babyloniaa vastaan

Hammurabista näytti, että hän hyötyi Eshnunnan kukistumisesta palauttamalla Mankisumin ja Upin hallintaansa, mutta Eelamin hallitsija ei ollenkaan suostunut tällaiseen saaliin jakamiseen. Hän lähetti Babylonian kuninkaalle seuraavan uhkavaatimuksen:

"Eivätkö Eshnunnan kaupungit, jotka sinulla on, ole minun? Vapauta ne ja taivuta kaulasi ikeeni alle! Jos ei, murskaan maasi maahan. Kun armeija valloittaa Mankisumin, he ylittävät joen samassa paikassa. Armeijani kärjessä ylitän joen ja tunkeudun maahanne."

Koska Hammurabi kieltäytyi alistumasta, elamilaiset joukot piirittivät Mankisumia. Kun kaupunki oli heidän käsissään, he siirtyivät alavirtaan Tigris-jokea pitkin ja piirittivät Upin.

Hammurabi lähetti kiireesti lähettiläitä Larsaan neuvottelemaan Rim-Sinin kanssa puolustusliiton perustamisesta kahden valtakunnan välille. Julkistettuaan yleisen mobilisoinnin maassaan Upin piirityksen aikana, Hammurabi odotti innokkaasti vahvistuksia Larsasta. Yarim-Addu, joka oli tuolloin Marin valtakunnan päälähettiläs Hammurabin hovissa, kuvaa hyvin kriittistä tilannetta, johon babylonialaiset joutuivat:

”Vihollisarmeija on perustanut leirin Upin kaupunkiin ja on nyt siellä. Hammurabin miliisi asettui vastapäätä odottamaan taistelua. He tarkkailevat toisiaan. Sinä päivänä, kun lähetin tämän tabletin isännälleni, Hammurabi ilmoitti yleisliikkeestä maassaan. Hän on kutsunut armeijan tamkareja ja kaikkia muita miehiä vapautettuihin orjiin asti ja pitää heidät valmiina. Saadakseen (toisen) armeijan hän lähetti korkea-arvoiset arvohenkilönsä Rim-Siniin. Jatkuvasti, joka päivä, hänen suurlähettiläänsä lähetetään Mashkan-shapiriin . Mutta tähän päivään mennessä en ole saanut uutisia tämän armeijan saapumisesta. Tämän tablettini jälkeen kirjoitan mestarilleni täydellisen selvityksen siitä, mitä olen oppinut.

Armeija ei kuitenkaan koskaan tullut Larsasta; Rim-Sin perusteli kieltäytymisensä kaukaa haetulla tekosyyllä. Syytä siihen, miksi Rim-Sin ei liittynyt elamilaisten vastaiseen koalitioon, ei ilmene selkeästi missään asiakirjassa, mutta tiedetään, että hänen perheensä oli jotenkin yhteydessä Elamiin: Rim-Sinin isä ja isoisä kantoivat jopa elamilaisia ​​nimiä.

Sitten Eelamin hallitsija loi toisen rintaman takana lähellä Hammurabia, mikä provosoi Mutiyabal-heimon kapinan Kazallun kaupungin alueella . Yksityiskohdat ovat meille jälleen tiedossa Yarim-Addun kirjeen ansiosta:

"Babylonian armeijassa, jonka elamilaiset vangitsivat viime kuussa, yksi osastopäällikkö (alunperin Mutiyabal-heimosta, sanoi Eelamin hallitsijalle:" Koko Mutiyabal odotti tätä päivää. Tuo minut takaisin maahani ja Nostan Mutiyabalin tueksi. ”Tässä tämä mies kertoi Eelamin hallitsijalle, ja hän lähetti hänet Babyloniin. Hän saapui Babyloniin, tapasi kuninkaan, mutta salasi aikeensa häneltä. Sitten hän nousi ja meni Kazallu. Tämä mies julkisti viestin, jonka Eelamin hallitsija kirjoitti hänelle. Kazallulaiset kohtelivat häntä tarkkaavaisesti ja olivat hänen kanssaan samaa mieltä, he kirjoittivat Eelamin hallitsijalle.

Kun Hammurabi sai tietää tästä tapauksesta, hän kutsui Kazallun asukkaat turvautumaan tavaransa kanssa Babyloniin, mutta vain vähemmistö hyväksyi tämän tarjouksen. Loput valitsivat elamilaisten puolen. Seuraukset olivat tuhoisat, koska Kazallun kapina tukahdutettiin. Osa kapinallisista löysi turvapaikan Larsan valtakunnan pohjoisosassa. Kun Hammurabi vaati Rim-Siniä luovuttamaan heidät, tämä vaatimus hyväksyttiin.

Sillä välin Babylonian joukot pakotettiin lähtemään Upista:

"Vihollisarmeija saapui Upiin ja jätti sinne varuskunnan. Sen jälkeen elamilaisten armeija lähti jälleen liikkeelle ja saavutti Eshnunnan.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Upin vangitseminen toteutti vasta muodostettu armeija, joka koostui Eelamin ja Eshnunnan sotilaista. Upiin jäänyt varuskunta näyttää koostuneen aikoinaan Eshnunnalle kuuluneista joukoista; kaikki elamilaiset soturit liittyivät hallitsijaansa, joka seisoi riippuvaisessa Eshnunnissa.

Elamilaisen hallitsijan seuraavan uhrin pitäisi olla Babylon. Tässä on hänen käskynsä teksti, joka lähetettiin Ylä-Mesopotamian kuninkaille:

"Lopeta riitelysi ja tule! Aion piirittää Babylonia."

Matkalla Upista Babyloniin elamilaisten piti saada Charitum hallintaansa. Hammurabin äärimmäinen huoli nykyisestä tilanteesta ei voinut piiloutua hänen lähipiiristään:

"Hammurabi on huolissaan siitä, että vihollinen - saako Shamash vaatia hänet tilille! - lukuisia. Hän kuitenkin tietää, että jos se on jumalan käsky, [x] tuhannen ihmisen armeija voi menestyksekkäästi vastustaa voimakasta vihollista, vaikka hän pystyisikin 40 000 ihmisen armeijan.

Vaurioituneen tabletin avulla emme voi tietää tarkalleen, mikä oli babylonialaisten sotilaiden ja heidän liittolaistensa lukumäärä. On kuitenkin selvää, että se oli huomattavasti vähemmän kuin Eelamin hallitsijan kokoamat 40 000 miestä. [neljä]

Elamiitti etenee Pohjois-Mesopotamiaan

Tällä hetkellä toinen elamilaisten armeija kiipesi Tigrikselle ja ennen Ekallatumin valtaamista kääntyi luoteeseen ja miehitti Khaburin kolmion . Elamilainen arvohenkilö istutettiin Shubat-Enliliin, josta hän aikoi hallita koko aluetta isäntänsä puolesta. Yhteys Eshnunnan vangitsemisen ja Shubat-Enlilin vastaisen kampanjan välillä ei ole ollenkaan sattumaa, koska puhumme Lähi-idän tuolloin suurimmista kauppareiteistä. On hyvin todennäköistä, että elamilaiset halusivat hallita "tinatietä", joka johti Diyala - joen laaksosta Anatoliaan . Toinen osasto, joka koostui Eelamin ja Eshnunnan sotilaista, sijaitsi Shubat-Enlilin itäpuolella: Atamrumin johdolla, joka oli tähän mennessä vallannut valtaistuimen Andarigissa , hän aloitti Ratsaman piirityksen.

Mari Zimri-Limin kuningas meni pelastamaan Ratsamaa. Tämä liike hämmensi täysin Atamrumin, joka pyysi Elamin hallitsijalta vahvistuksia ja ehdotti tämän hyökkäävän Sukhumiin ohjatakseen Zimri-Limin tämän tärkeän Keski-Eufratin alueen puolustamiseen. Vihollisuudet Babyloniassa eteni kuitenkin ratkaisevaan vaiheeseen, joten pyyntöön ei vastattu. [5]

Puolustusliitto Elamia vastaan

Zimri-Lim ja Hammurabi osoittautuivat tosiasiassa taistelevan samaa vihollista vastaan; tapahtumien kulku toi heidät lähemmäksi vastoin heidän omaa tahtoaan. Jo ennen muodollisen liiton solmimista Marin ja Babylonin välillä aloitettiin joukkojen vaihto. Tietty Sakirum saapui Babyloniaan kuudessadan marin soturin kanssa juuri sillä hetkellä, kun elamilaiset valtasivat Upin. Samoin Babylonian joukkoja lähetettiin auttamaan Zimri-Limia. Pitkien neuvottelujen jälkeen, joita vaikeutti Hitiä koskeva aluekiista , Marin ja Babylonin kuninkaat lupasivat juhlallisesti olla tekemättä erillistä rauhaa Elamilaisen hallitsijan kanssa. Tässä on mitä Hammurabi sanoi Zimri-Limin lähettiläälle:

"Tästä päivästä lähtien ja koko elämäni ajan olen vihamielinen Siwe-palar-huppakin kanssa. En lähetä palvelijoitani lähettiläiksi hänen palvelijoidensa kanssa enkä lähetä heitä hänen luokseen. En tee rauhaa Sive-palar-khuppakin kanssa salaa Zimri-Limiltä, ​​Marin ja hanilaisten maan kuninkaalta. Jos päätän tehdä rauhan Sive-palar-huppakin kanssa, vannon keskustelevani siitä Zimri-Limin, Marin ja hanilaisten maan kuninkaan kanssa, jotta tiedän, missä tapauksessa rauhaa ei pitäisi tehdä. Vannon, että teemme rauhan Siwe-palar-huppakin kanssa vain yhteisellä sopimuksella. Hyvin tuntein ja täydellisen vilpittömästi lausun tämän jumalieni Shamashin ja Adadin valan, joka on annettu Zimri-Limille, Yahdun-Limin pojalle, Marin ja hanilaisten maan kuninkaalle, ja saanko lähestyä. hänelle.

Sopimus tehtiin syksyllä 1765 eaa. e. Liitto ei rajoittunut Babyloniin ja Mariin; Aleppon kuningas Yarim-Lim osallistui myös siihen , joten kaikkien Mesopotamian hallitsijoiden tähän asti ehdoitta tunnustama elamilaisten sukalmakhin ylivalta joutui vastustukseen, jota hän ei näyttänyt odottavan.

Pohjoisessa, Khaburin kolmiossa, tilanne oli useita kuukausia poikkeuksellisen myrskyisä: "Elamin armeija tuhosi koko Subartumin maan" , tämän alueen hallitsijat jaettiin sitten kahteen leiriin, elamilaisten puolesta ja anti-elamilaisten, ja käyttivät nykyistä tilannetta vanhojen riitojen ratkaisemiseen.

Myös Jebel Sinjarin eteläpuolella tilanne oli jännittynyt: Atamrumin suvereniteetin tunnustamaan pakotettu kurdien hallitsija Hammurabi sai sukkalilta käskyn olla ylläpitämättä diplomaattisia suhteita Babylonin ja Marin kanssa, kuten opimme uhkaava sävyinen kirje, jonka kopio saapui Zimri-Limaan:

"Kerro herralleni: näin sanoo orjasi Akba-Akhum. Niinpä lähetin mestarilleni kopion elamilaisten hallitsijan taulusta, jonka hän lähetti Hammurabille (kurdien hallitsija). "Suvereeni kertoo Hammurabille seuraavaa: Atamrum, orjani, hyväksyi sinut vasalliksi (kirjaim. "poika". Nyt kuitenkin kuulen jatkuvasti, että et lopeta kirjeiden lähettämistä Babylonille ja Marille. Älä lähetä enempää kirjeitä Babyloniin ja Mari! Jos lähetät taas kirjeitä Babylonille ja Marille, kaadun päällesi kuin hurrikaani". Tämä on viesti, jonka Elamilaisten hallitsija lähetti Hammurabille (kurdien hallitsijalle). Kuulin henkilökohtaisesti tämän taulun. " [ 6]

Elamin tappio

Mutta lopulta tilanne kääntyi elamilaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Tämä tapahtui amorilaisten valtakuntien yhtenäisyyden ja Atamrumin odottamattoman pettämisen vuoksi. Vuoden 1764 satokauden lopussa ennen jokea. e. Zimri-Lim lähetti lisäjoukkoja Babyloniaan. Lisäksi hän auttoi Babylonin kuningasta solmimaan kannattavia liittoja Syyrian Zalmakumin valtakunnan kanssa Belikhin laaksossa ja Halabin kanssa. Hammurabi puolestaan ​​yritti yrittää Qatna Aleppoa toivoen, että Qatnan kuningas lähettäisi hänelle myös joukkoja sotilasoperaatioihin Elamia vastaan ​​(tämä viimeinen yritys näyttää siltä, ​​​​että hän epäonnistui).

Elamilaiset pakotettiin jättämään Hiritum, jota he piirittivät tuloksetta. Elamilaisten hallitsija nousi 30 000 miehen armeijan kärjessä Tigristä kohti Mankisumia ja hyökkäsi sitten Shitullumin kimppuun. Mutta Zimri-Lim pystyi muodostamaan elamilaisten vastaisen liittouman Ylä-Mesopotamiassa, mikä esti elamilaisten armeijan etenemisen pohjoiseen. Lopulta elamilaiset, tuhottuaan Eshnunnan alueen, palasivat Susaan. Yritys saada Mesopotamian suora hallinta päättyi epäonnistumiseen.

Hammurabi juhli tätä voittoa 30-vuotispäivänsä treffikaavassa :

"Mahtava Hammurabi, Mardukin suosikki , voitti suurten jumalien erinomaisen voiman ansiosta Elamin armeijan, joka nosti koko maansa sotaan Marhashin rajalta : Subartu , Gutium , Eshnunnu ja Malgium ; näin hän [Hammurabi] vahvisti Sumerin ja Akkadin perustuksia ." [7]



Hänen hallituskautensa aikana luotiin uusi Babylonian vastainen liittouma, johon Elam osallistui. Elamin puolella otti hänen vanha liittolaisensa - Eshnunnan kuningas . Heihin liittyi kuningatar Navarista (hänen väitetään lähettäneen 10 000 miehen armeijan), sitten Malgiumin kuningas (lähellä Tigristä, Diyala-joen suusta etelään) ja subareiden kuningas Ashurista.


Epartid-dynastia (Sukkal Mahi)

Edeltäjä:
Shimut-vartash
Sukkal-mah of Elama
c. 1768  - 1745 eaa e.

Seuraaja:
Kuduzulush I

Muistiinpanot

  1. Lähi-idän ja Egeanmeren alueen historia. OK. 1800-1380 eKr e. - S. 287.
  2. Lähi-idän ja Egeanmeren alueen historia. OK. 1800-1380 eKr e. - S. 288-289.
  3. Teroita D. Hammurabi, Babylonin kuningas. - S. 68-69.
  4. Teroita D. Hammurabi, Babylonin kuningas. - S. 69-72.
  5. Teroita D. Hammurabi, Babylonin kuningas. - S. 72-73.
  6. Teroita D. Hammurabi, Babylonin kuningas. - S. 73-77.
  7. Teroita D. Hammurabi, Babylonin kuningas. - S. 77-78.

Kirjallisuus