| Vazir-Mukhtarin kuolema | |
|---|---|
| Genre |
historiallinen draama elämäkertaelokuva |
| Tuottaja |
Vladimir Reseptori Rosa Sirota |
| Perustuu | Vazir-Mukhtarin kuolema |
| Käsikirjoittaja _ |
Boris Firsov perustuu Juri Tynyanovin romaaniin |
| Pääosissa _ |
Vladimirin reseptori Sergei Jurski Vladislav Strzhelchik |
| Säveltäjä | Marat Kamilov |
| Elokuvayhtiö | Leningrad Television (kuvaus) Neuvostoliiton keskustelevisio (asiakas) |
| Maa | Neuvostoliitto |
| vuosi | 1969 |
"Vazir-Mukhtarin kuolema" on Rosa Sirotan ja Vladimir Recepterin Leningradin televisiossa esittämä televisionäytelmä, joka perustuu Juri Tynjanovin samannimiseen romaaniin [1] . Esityksessä olivat mukana muun muassa 1960-luvun lopun Leningradin Bolshoi-draamateatterin päänäyttelijät - " kultainen joukkue " ( kirjallisuuskriitikko Stanislav Rassadinin määritelmän mukaan [2] ) tai " juhlasävellys " ( esim. Vladimir Recepter [3] ).
Osa yksi. 1828. Nikolai I : n vastaanotossa kollegiaalinen neuvonantaja Gribojedov luovuttaa keisarille hänen toimittaman Turkmanchayn rauhansopimuksen tekstin . Suvereeni kunnioittaa häntä henkilökohtaisella yleisöllä. Elokuvan ensimmäisen osan jatkotoiminta on omistettu Gribojedovin Pietarin tapaamisille Puškinin , Bulgarinin , Tšaadajevin ja kenraali Jermolovin kanssa . Hän esittelee Persian talousuudistuksia koskevan hankkeensa kreivi Nesselrodille ja Rodofinikinille , valtioneuvoston jäsenelle , mutta vastustetaan hiljaisesti. Griboedov nimitetään Venäjän Persia-lähettilääksi, joka hänen mielestään "lähetetään syötäväksi".
Osa kaksi. Matkalla Teheraniin Gribojedov pysähtyy sukulaisensa, vuoden 1828 Turkin kampanjan Venäjän joukkojen komentajan, kenraali Paskevichin luona . Palveluspaikalle saapuva Griboedov uudessa asemassaan kohtaa vaikeuksia: sodan tuhoamat persialaiset eivät pysty maksamaan rauhansopimuksen mukaista kunnianosoitusta. Paikallisten arvohenkilöiden tosiasiallisella hyväksynnällä Gribojedoville - " kafirille , jolla on silmälasit", muslimifanaatikot julistavat jihadin . Muodollinen syy on suoja, jonka hän tarjosi useille Persian vankeudesta paenneille vangeille. Venäjän suurlähetystöön tunkeutunut joukko tappaa lähes 40 saattueen kasakkaa ja lähetystön päällikön Gribojedovin. Nikolai I, joka oli ottanut vastaan anteliaita lahjoja Persian lähettilältä, ilmoitti "jättävän ikuiseen unohdukseen Teheranin epäonnisen tapauksen".
Keskustelevision kirjallisten ja dramaattisten ohjelmien päätoimitus tilasi Leningradin studiolle toisen tilauksen televisioesitykseen. Kirjalliseksi lähteeksi toimittajat valitsivat Juri Tynyanovin romaanin ottaen huomioon Aleksanteri Belinskyn vuonna 1963 omaan teokseen perustuvan televisionäytelmän "Kukhlya" menestyksen. Keskeisiä rooleja tarjottiin jälleen Vladimir Recepterille ja Sergey Yurskylle. Toiminnanjohtaja Boris Levit järjesti kuvaukset ja onnistui saamaan Leningradin BDT:n [4] koko "tähden" näyttelijän mukaan esitykseen . Tynyanovin romaanin lavastus kuului Leningradin television johtajalle, tiedemiehelle, filosofille ja sosiologille Boris Firsoville .
Esitys nauhoitettiin, toimitettiin, taiteellisen neuvoston hyväksymä ja ilmoitettiin lähetettäväksi televisiossa. Yksi toimittajista kuitenkin vertasi, että juuri lähetyspäivänä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja Podgorny kävi Teheranissa , jossa V. Recepterin mukaan "Venäjän suurlähettiläs A. S. Gribojedov oli kerran tapettiin” [3] . Virkamies (mainituissa lähteissä on erityinen sukunimi) päätti neuvotella toimittajan kanssa yhden askeleen ylempänä, hän soitti seuraavalle ja viimeinen soitti Neuvostoliiton valtionradion ja television varapuheenjohtajalle E. Mamedov , joka itse asiassa peruutti siirron [4] .
Teatteriyhteisö koki virtuaalisen TV-ohjelman kiellon:
Tässä ei ole kyse jostain jokapäiväisestä ja banaalista Neuvostoliiton teatterin tai elokuvan historian kannalta; ei esityksestä, joka on juuri heitetty pois ohjelmistosta, ei elokuvasta, joka on jätetty hyllylle. Sama Reseptor muistaakseni selvisi yllättävän helposti - ainakin ulkonäöltään - tv-ohjelmakiellosta. <…> Valitin ja haukkoisin paljon enemmän kuin hän. Tosiasia on, että juuri kiellon syy oli punainen kuin kuolema maailmassa, ja sillä oli yleinen Neuvostoliiton luonne: "me" flirttailimme Iranin kanssa, ja maininta Teheranin tragediosta oli poliittisesti myöhässä.
- Stanislav Rassadin "Renegade R." [2]Teatterityöntekijöiden liiton Leningradin haara haki lokakuussa 1970 Neuvostoliiton valtion radio- ja televisiolähetystöä kirjeellä (allekirjoittajina Juri Tolubeev ja Georgi Tovstonogov ) ja pyysi teoksen suljettua esitystä vuoden draamateatterien osastolla. Leningradissa, mutta se evättiin. Päinvastoin, Moskovassa Bakhrushinin teatterimuseossa sallittiin suljettu katselu ennalta sovitun läsnäolijaluettelon mukaan (mm. Viktor Shklovsky , Veniamin Kaverin , Irakli Andronikov , Vitaly Vilenkin , Valentin Nepomniachtchi , Lazar Lazarev , Naum Korzhavin olivat läsnä ) [4] . Moskovan älymystön täyden hyväksynnän herättäneen katselun jälkeen ohjaaja Roza Sirota teki seuraavan johtopäätöksen:
... elokuva osoittautui, näyttelijät ovat ihania ... Mutta kiivetä seinälle ... Jumala, en tiedä ... Jääköön se legendaksi!
Muutamat elokuvakriitikot, jotka onnistuivat katsomaan telenäytelmän, panevat erityisesti merkille Vladimir Recepter [5] , Sergey Yursky ja Vladislav Strzhelchik [4] työn .