K. E. Makovsky | |
Ivan Julman kuolema . 1888 | |
Litografia vuodelta 1903 (maalauksen varhaisin ja luotettavin kopio) [1] | |
öljy kankaalle _ | |
vuonna 2014 varastettiin yksityisestä kokoelmasta; sijainti tuntematon. |
Ivan Julman kuolema on venäläisen taiteilijan Konstantin Jegorovich Makovskin (1839-1915) maalaus, joka perustuu tarinaan Venäjän 1500-luvun historiasta . Vuoden 1889 maailmannäyttelyssä Pariisissa taiteilija palkittiin kultamitalilla maalauksista " Ivan Julman kuolema ", " Pariisin tuomio " ja " Demoni ja Tamara" [2] . Kesäkuussa 2014 lehdistö kertoi maalauksen varkaudesta Moskovan yksityisestä galleriasta, jossa se laitettiin myyntiin [3] .
XIX-luvun 80-luvulla Konstantin Makovsky loi maalauksia historiallisista aiheista. Kriitikot huomauttavat, että tällaisten juonien avulla hän voi näyttää työnsä sellaisia näkökohtia kuin koristeelliset taidot, kyky luoda monimutkaisia sävellyksiä ja yksityiskohtia aikakauden elementtien toistamisessa. Taiteilijan maalauksissa yhdistyy salonkimainen performanssi ja muotoilun monumentaalisuus [4] .
Maalaus esiteltiin keväällä 1888 yhteisnäyttelyissä Pietarissa ja sitten Moskovassa, Varsovassa ja USA:n kaupungeissa. Vuonna 1889 hänet esiteltiin Pariisin maailmannäyttelyssä yhdessä taiteilijan kahden muun teoksen - "Demoni ja Tamara" ja "Pariisin tuomio" kanssa. Maalaukset saivat suuren näyttelyn 1. luokan kultamitalin [5] , Ranskan hallitus myönsi myös Makovskille Kunnialegioonan ritarikunnan maalauksesta "Ivan Julman kuolema" [6] .
Tämä kuva kiinnosti ranskalaista yleisöä suurelta osin, koska se oli mielenkiintoinen etnografisesta näkökulmasta - taiteilija toisti aikakauden yksityiskohtaisesti [2] . Yksi kriitikoista kirjoitti kuvasta:
”Hän kiinnittää välittömästi yleisön huomion... aluksi et edes kiinnitä huomiota tekniikkaan... ei ole verta, huutavaa efektiä, jota Repinin kuvassa on runsaasti...” The Beating of His Son by kauhea. Täällä on aivan erilaista - muiden intensiivisellä huomiolla, ... surun, pelon, rukouksen ilmaisulla ... ihminen tuntee, että suuri salaisuus on ratkennut, että elämä ja kuolema käyvät kiivaa taistelua keskenään. viimeisen kerran köyhän, heikon, puolustuskyvyttömän ruumiin yli"
- Tamara Maksimova. Sergei Pavlovich von Derviz - filantrooppi, keräilijä, hyväntekijä [2]P. M. Tretjakov halusi ostaa kuvan , jota varten hänen veljensä Sergei Mihailovitš tapasi taiteilijan Pariisissa 6. huhtikuuta 1888 [7] . Tämän seurauksena hyväntekijä S. P. Derviz osti teoksen .
N. N. Mutyan 2010 monografiassa Makovskin maalauksesta kerrotaan, että se on yksityisessä kokoelmassa ulkomailla, esitellään mustavalkoinen huonolaatuinen valokuva [8] .
Väitetään, että versio maalauksesta on Venäjän museon kokoelmassa , mutta se ei ole sen vuoden 1980 luettelossa. Museon kokoelma sisältää "Ivan Julman sairaanhoitaja. Tutkimus vuoden 1888 maalauksesta "Ivan Julman kuolema"" (öljy, kangas, 82 × 64 senttimetriä, inventaarionumero - Zh-5537 [9] ).
Kesäkuussa 2014 lehdistö uutisoi Moskovan Marriott -hotellissa sijaitsevasta yksityisestä galleriasta Makovskyn maalauksen tällä nimellä . Maalauksen katoaminen havaittiin sieppauksen jälkeisenä päivänä. Ryöstäjät varastivat myös Vasily Polenovin maiseman . Kahden kankaan kokonaiskustannusarvio oli yli 7 miljoonaa ruplaa [10] ja Makovskin maalauksen 6 miljoonaa, muiden lähteiden mukaan kahden maalauksen hinta oli miljoona dollaria. Sieppauksen aikaan kumpaakaan ei ollut listattu Venäjän taiteellisten arvojen rekisteriin [3] . Saloon tuli ostaja, joka esitteli itsensä keräilijänä. Hän oli kiinnostunut Konstantin Makovskin ja Vasily Polenovin teoksista. Tutustuttuaan kankaisiin yksityiskohtaisesti hän ilmoitti hankkivansa ne huomenna, kun hän saapui rahan kanssa. Liikkeen omistaja ei huomannut, kuinka asiakas lähti, ja seuraavana aamuna hän huomasi häntä kiinnostavien teosten katoamisen [11] . Ehkä puhumme alkuperäisen Makovskin toistosta tai kopiosta, koska. alkuperäinen kuva oli erittäin suuri.
Myöhemmin kerrottiin, että varkaat olivat 33-vuotias Georgiasta ja 38-vuotias Azerbaidžanista kotoisin oleva. Heidät otettiin kiinni Arbatin koruliikkeessä tapahtuneen varkauden tutkinnan aikana . Vasemmanpuoleisten sormenjälkien perusteella kävi ilmi, että nämä ihmiset varastivat maalauksia myös Marriott-hotellin salongista. He kieltäytyivät yhteistyöstä tutkinnan kanssa, he eivät nimenneet maalausten sijaintia [12] .
Lehdistössä ei ollut uutisia varastettujen maalausten löytämisestä.
Juoni perustuu englantilaisen diplomaatin Jerome Horseyn tarinaan Ivan Julman elämän viimeisistä tunteista . Muiden taidehistorioitsijoiden mukaan taiteilija ei kuvaa Gorseyn hahmottelemaa tarinaa, vaan Aleksei Tolstoin näytelmän " Iivan Julman kuolema " henkilöitä - kuitenkin Rodion Birkin ja rippijä , joilla on merkittävä rooli siellä, ovat poissa täältä .
Sir Jerome Horsey, joka johti Moscow Companyn toimistoa , vieraili Venäjällä vuosina 1573-1591, oli Boris Godunovin uskottu . Yhtiön puolelta häntä syytettiin hyväksikäytöstä, mutta hänet vapautettiin syytteestä. Hänen kuvailemansa tapahtumat tapahtuivat 18. maaliskuuta 1584 , ja Horsey esiintyi heidän silminnäkijänä ja osallistujana:
"Puoliltapäivällä hän tarkisti testamenttiaan ajattelematta kuitenkaan kuolemaa, koska hänet lumoutui monta kertaa, mutta joka kerta loitsu katosi, mutta tällä kertaa paholainen ei auttanut. Hän määräsi apteekkariensa ja lääkäreidensä päällikön valmistamaan kaiken tarvittavan viihdettä ja kylpyä varten. Halutessaan tietää tähtikuvioiden enteistä hän lähetti jälleen suosikkinsa velhoille, hän tuli heidän luokseen ja sanoi, että kuningas käski haudata heidät tai polttaa elävältä heidän väärien ennusteidensa vuoksi. Päivä on koittanut, ja hän on täydellisessä kunnossa kuin aina. "Herra, älä ole vihainen. Tiedätkö, päivä päättyy vasta kun aurinko laskee. Belsky kiirehti kuninkaan luo, joka valmistautui kylpyyn. Noin kello kolme iltapäivällä kuningas meni siihen, pitäen hauskaa suosikkilauluillaan, kuten ennenkin, ja tuli ulos noin seitsemältä hyvin virkistyneenä. Hänet siirrettiin toiseen huoneeseen, laitettiin sänkyyn, hän kutsui Rodion Birkinia , aatelismiestä, suosikkikseen ja käski tuoda shakkilaudan [13] ][ Belozerskajan käännöksessä sama katkelma: "käskettiin tuoda hänelle shakki pöytään ja alkoi järjestää shakkia itse." Käsikirjoituksen marginaaleissa on jälkikirjoitus käännöksessään: "Hän ei pystynyt laittamaan yhtä shakkikuningasta paikoilleen, kun taas muut shakkinappulat olivat jo kaikki järjestetty" [14] ]. Hän asetti lähelleen palvelijansa, pääsuosikkinsa ja Boris Fjodorovitš Godunovin sekä muut. Kuningas oli pukeutunut avoimeen kaapuun, pellavapaitaan ja sukkiin; hän yhtäkkiä heikoksi ja kaatui takaisin. Oli suurta hämmennystä ja huutoa, jotkut lähettivät vodkaa, toiset - apteekista kehäkukka- ja ruusuvettä, samoin kuin hänen tunnustajansa ja parantajiaan. Sillä välin hänet kuristettiin [ Alkuperäinen: "hän oli kuristettu ja kuollut" [13] ] ja jäykistettiin. Toivoa paniikkien lopettamiseksi annettiin. Edellä mainitut Bogdan Belsky ja Boris Fedorovich, jotka tsaarin tahdon mukaan oli ensimmäinen neljästä bojaarista ja tsaarin veljenä, nykyisen tsaari Fedor Ivanovitšin vaimo , menivät ulos kuistille mukanaan. heidän sukulaisensa ja läheiset työtoverinsa ilmestyivät yhtäkkiä niin suureksi joukoksi, että oli outoa nähdä se. He käskivät vartiopäälliköitä ja jousimiehet vartioimaan valppaasti palatsin portteja pitäen aseet valmiina ja sytyttämään sulakkeet. Kremlin portit olivat kiinni ja hyvin vartioituja. Omalta osaltani tarjosin ihmisille sotilastarvikkeita prinssi-hallitsijan käytettävissä. Hän otti minut sukulaistensa ja palvelijoidensa joukkoon, kulki ohitse, katsoi ystävällisesti ja sanoi: ”Ole uskollinen minulle äläkä pelkää mitään.”
– Jerome Horsey. Sir Jerome Horseyn kertomus tai muistelma [13]S. M. Seredonin , S. B. Veselovski , A. A. Zimin myönsivät Ivan Julman väkivaltaisen kuoleman mahdollisuuden ja hyväksyivät käännöksen "kuristettiin". Tutkiessaan lähteitä, jotka kertovat Ivan IV Kamalan kuolemasta, Neuvostoliiton historioitsija V. I. Koretsky tuli jopa siihen johtopäätökseen, että "tsaarille annettiin ensin myrkkyä, ja sitten varmasti myrskyssä, joka syntyi hänen äkillisen putoamisen jälkeen. myös kuristettu” [15] .
Jotkut Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsijat ovat suhtautuneet tähän Horseyn tarinaan kriittisesti. R. G. Skrynnikov kertoo kirjassaan juonen uudelleen, mutta kirjoittaa kuninkaan luonnollisesta kuolemasta shakkilaudan ääressä [16] . Useissa englantilaisen kirjan painoksissa lause käännettiin venäjäksi käyttämällä passiivista ääntä , vaan intransitiivista perfektiivistä verbiä, aktiivista ääntä: "Sillä välin hän hengitti ulos ja luutui " [14] . Vallankumousta edeltävät historioitsijat N. M. Karamzin ja S. M. Solovjov kirjoittivat väkivallattomasta kuolemasta tammipelin aikana ja mainitsivat kuninkaan tonsuurin ennen hänen kuolemaansa munkina nimeltä Joona, mikä tekee Gorsein selittämän murhan version mahdottomaksi [17] [18] .
N. N. Mutyan mukaan kuvassa näkyy [19] :
Konstantin Makovsky piti itseään historiallisen maalauksen asiantuntijana. Taidehistorioitsijat huomauttavat, että hän tunsi hyvin Ilja Repinin maalauksen " Iivan Julma ja hänen poikansa Ivan 16. marraskuuta 1581 ", joka tehtiin vuosina 1883-1885, ja otti mahdollisuuden kilpailla hänen kanssaan. Kahden taiteilijan maalaukset poikkesivat perustavanlaatuisesta lähestymistavasta 1500-luvun historian tulkintaan: Repin piti vetoomusta historiaan vakavana tilaisuutena puhua nykyhetkestä, kun taas Makovsky piti maalauksensa dramaattisena esityksenä, jossa oli tärkeää toistaa menneisyyden tapahtuma yksityiskohtaisesti [22] .
Makovskin maalauksessa on ripaus teatraalisuutta. Kankaan sisustus korreloi Teremin palatsin etuhuoneen kanssa : matalat, maalatut holvit, kaakeliuuni lähellä kaksoisikkunaa, jota yhdistää kaari. Aikalaiset korreloivat sen myös teatteritaiteilija Matvei Šiškovin maisemaan "Rikkaiden kammio palatsissa" näytelmään " Iivan Julman kuolema ", joka perustuu A. K. Tolstoin näytelmään, jossa näytelmäkirjailija kääntyi näytelmässä kuvattuihin tapahtumiin. Jerome Horseyn kirja (sitä on säilytetty luonnos). Maalauksen sommittelu muistuttaa näytelmän misensceeniä [23] , mutta se ei ole sen tarkka kopio - joukko näytelmän toissijaisia hahmoja, jotka ovat läsnä viimeisessä kohtauksessa, puuttuu: Elms, Mstislavsky , bojaarit [19] .
Taidehistorioitsijat huomaavat kuvan ruuhkautumisen toissijaisilla yksityiskohdilla, katsoja näkee toiminnan niiden takia aivan eri tavalla kuin taiteilija haluaisi: yksityiskohdat (siisti sijoiteltu hattu, arkista tehty asetelma, kallisarvoinen esine amme ja verhot) kääntävät huomion hänen silmiensä edessä näytettävästä draamasta - kuolevan Ivan Julman ja poliittista voimaa saavan Boris Godunovin välisestä vastakkainasettelusta. Taiteilija tulkitsee tilanteen liian suoraviivaisesti. Heikkoa tsaaria vastustaa vahva ja itsevarma Godunov [20] .
Taiteilijan tulkinta 1880-luvun traagisesta tapahtumasta vaikutti vanhentuneelta. Aikalaiset vaativat syvää pohdintaa historian kulusta, kun taas Makovsky tarjosi esityksen, joka oli täynnä yksityiskohtia ja toissijaisia tarinan linjoja [24] .
Ivan Julman parsuna Tanskan kansallismuseon ( Kööpenhamina ) kokoelmasta, noin 1600
Tsaari Fjodor Ivanovitš. Parsuna, 1630-luku
Boris Godunov. Kuvaus " Royal Titularissa ", 1670 -luku
Vasily Shuisky. Kuva "Royal Titularissa", 1670-luvulla
K. Makovsky. P. P. Vyazemskyn muotokuva, 1880-luku
K. Makovsky. Yu. P. Makovskajan muotokuva (syntynyt Letkova), 1881
Näyttelijä I. F. Gorbunovin muotokuva. Valokuvaus, 1894
Konstantin Makovskin teoksia | |
---|---|
|