Yhteiskunnallinen arvovalta ( julkinen arvovalta ) - vertaileva arvio elämän eri osa-alueiden merkityksestä, auktoriteetista , vaikutuksesta , houkuttelevuudesta ja kunnioituksesta.
Toisin sanoen se on eräänlainen "sosiaalinen hintalappu", joka heijastaa yksilön yhteiskunnallisen aseman merkitystä ja tasoa yhteiskunnallisessa rakenteessa [1] .
Nykyään on olemassa useita tilannekohtaisia lähestymistapoja yhteiskunnallisen arvovallan ja "hintalapun" (itse arvostuksen arviointi) määrittämiseen. Politiikka korostaa niiden kompensoivaa luonnetta ottamalla huomioon "hintalappu"-järjestelmän ja varsinaisen arvovalta-ilmiön vallanhalun ja halun hallita ihmisiä ja tapahtumia prisman kautta. Psykologia korostaa joko kunnioitusta tai saavutuksia motivoivalla tavalla. On myös syytä huomata, että arvostuksen kaipuu kompensoimaan alemmuutta tai alhaista itsetuntoa on todettu [2] . Sosiologia erottaa luonteeltaan seuraavanlaisia lähestymistapoja: aksiologinen ja kerrostuminen [3] .
Kun tarkastellaan yhteiskunnallista arvovaltaa yhteiskunnallisen kerrostumisen teorian kannattajien näkökulmasta, on huomattava, että sitä tutkitaan sosiaalisen aseman mittarina ja yhtenä tärkeimmistä syistä yhteiskunnan jakautumiseen kerroksiin [4] .
Toinen lähestymistapa, aksiologinen , viittaa arvovallan arvoluonteeseen , kuvaa avautuvia mahdollisuuksia, jotka mahdollistavat sosiaalisen elämän ilmiöiden osoittamisen ja selittämisen niiden yhteiskunnallisen merkityksen mukaan [5] .
Termin tarkka ymmärtäminen on vaikeaa sen alkuperäisen merkityksen muutoksen vuoksi, koska termin nimi on melko vapaa johdannainen latinalaisesta praestigiumista (joka tarkoittaa lumoamista, aistien pettämistä) [6] .
Jokainen yksilö voi kuulua samanaikaisesti useisiin sosiaalisiin ryhmiin , mikä palkitsee hänet erilaisilla statuksilla . Lähdemme siitä tosiasiasta, että statukset jaetaan yleensä määrättyihin (jotka määrätään syntymän jälkeen) ja saavutettuihin (jotka hankitaan aiotun tavoitteen saavuttamisen seurauksena). Vapaampi yhteiskunta minimoi määrättyjen statusten tärkeyden, mutta päinvastoin ylistää saavutettujen statusten merkitystä [7] .
Jokaisella yksilöllä voi olla samanaikaisesti useita erilaisia tiloja . Hänen "statusvalikoimansa" voi olla esimerkiksi: miespuolinen yksilö, naimaton, historian tohtori, savenvalaja , eurooppalainen , puolalainen , katolilainen , kyläläinen jne. Statusluettelon (eurooppalainen, puolalainen , miespuolinen yksilösukupuoli) hankki hänelle syntymästä - viittaamme näihin tiloihin määrättyihin. Useita muita ( historiatieteiden tohtori , keramiikkamestari) hän hankki henkilökohtaisesti, kun hän on ponnistellut asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi - nämä asemat ovat saavutettuja [8] . Sama koskee arvovaltaa.
Mitä on yhteiskunnallinen arvovalta? Itse asiassa se on vertaileva, kokonaisvaltainen arvio julkisten esineiden tai subjektien toiminnan merkityksestä tarkasteltaessa niitä tiettyjen arvojärjestelmien näkökulmasta, mikä voi sisältää seuraavat: tunnustus yhteiskunnassa , henkilökohtainen auktoriteetti , yleisön huomio.
Tiedeyhteisössä termi "arvovalta" syntyi brittiläisten tiedemiesten ansiosta vuonna 1911 [ 9] . Syynä oli tarve luoda eriytettyjä arvioita erityyppisistä työelämästä.
Statuksen käsite liittyy suoraan arvovallan käsitteeseen.
Mitä korkeampi tämä "hintalappu", sitä tärkeämmältä sen omistajan sosiaalinen asema näyttää muiden silmissä. Esimerkiksi tällä hetkellä voidaan sanoa, että rahoittajan tai asianajajan ammatteja pidetään varsin arvostetuina ; arvostetussa / kalliissa / tunnetussa yliopistossa saatu koulutus; korkea viesti; asuinpaikka lähellä keskustaa (piiri, kaupunki, osavaltio). Jos ihmiset eivät puhu niinkään korkeasta asemasta yhteiskunnassa , vaan tietyn henkilön henkilökohtaisesta merkityksestä ja hänen yksilöllisistä ominaisuuksistaan, emme puhu arvovallasta, vaan auktoriteetista.
Ensinnäkin status on muodollinen objektiivinen arviointi yksilön tai sosiaalisen instituution asemasta yhteiskunnassa. Prestige on lähempänä sellaisia käsitteitä kuin "auktoriteetti", "kunnioitus" [10] . Nämä määritellyt käsitteet viittaavat sosiaalisen aseman subjektiivisen arvioinnin menetelmiin. Nämä kriteerit ovat piileviä indikaattoreita, joita edustaa vaikutus ja merkitys muille. Esimerkiksi auktoriteettia ei aseteta aluksi, vaan se voidaan hankkia ansaitsemalla sosiaalisten toimintojen tehokkuudella, saavuttamalla menestystä ja tunnustusta. [9] .
Arvovalta, kuten auktoriteetti ja kunnioitus, toimii sosiaalis-yksityisenä arviona, vaikka "väri" onkin persoonattomampi, se ei ole niin merkittävä sosiaalisten suhteiden hierarkkisessa järjestelmässä. Prestige on kannustin, mutta ei globaali saavutus tai motivaatio [11] .
Viime vuosisadan tutkijat tunnistivat useita toimintoja, joita arvovalta suorittaa sosiaalisessa elämässä [12] :
Joten sosiaalinen arvovalta mahdollistaa yhden yksilön merkittävimmistä ja laajimmista tarpeista, nimittäin tarpeen tulla tunnistetuksi ympäristöltä, ympäristöltä, yhteiskunnalta, mikä antaa tälle yksilölle mahdollisuuden puolustaa itseään, saada kunnioitusta omissa silmissään. , kohottaa omaa persoonallisuuttaan. Tyydyttämättä tätä tarvetta on yksinkertaisesti mahdotonta siirtyä seuraavaan itsensä kehittämisen vaiheeseen, jonka avulla voit hallita ja käyttää kehittyneempiä tapoja rakentaa ajatuksia ja toimia.
On totta, että nykyisessä vakavan, menneisyyden ja tietoisuuden menettäneen käyttäytymiskriisin olosuhteissa "hintalapun" poikkeamat sallivat uhan juurtua "väärinkäsityksiä" julkisen elämän muuttuvien todellisuustrendien välille. , tietoa siitä, näkemyksiä ja ihmisen toiminnan tuloksia.