Tukholman syndrooma

Tukholman oireyhtymä ( eng.  Stockholm Syndrome ) on psykologiassa suosittu termi, joka kuvaa suojaavaa-tietoista traumaattista yhteyttä [1] , keskinäistä tai yksipuolista myötätuntoa [2] , joka ilmenee uhrin ja hyökkääjän välillä vangitsemis-, sieppausprosessissa. ja/tai uhkauksen tai väkivallan käyttö . Vahvan kokemuksen vaikutuksesta panttivangit alkavat tuntea myötätuntoa vangitsijoilleen, perustella tekojaan ja lopulta samaistua heihin, omaksumalla heidän ajatuksensa ja pitämällä uhriaan välttämättömänä "yhteisen" tavoitteen saavuttamiseksi.

Psykologisen ilmiön näennäisen paradoksaalisuuden vuoksi termistä "Tukholman oireyhtymä" on tullut laajalti suosittu ja se on saanut monia synonyymejä: kuten "panttivangien tunnistusoireyhtymä" ( eng.  Hostage Identification Syndrome ), "terveen järjen oireyhtymä" ( engl .  Common Sense Syndrome ) tunnetaan [3] , "Tukholman tekijä" ( eng.  Stockholm factor ), "hostage Survival Syndrome" ( eng.  Hostage ja muut[4])SyndromeSurvival Tukholmassa panttivankien ottamisen aikana elokuuta 1973 . Panttivangit puolustivat vangitsijoitaan vapautumisensa jälkeen eivätkä suostuneet todistamaan heitä vastaan ​​oikeudessa [5] . Tukholman oireyhtymän taustalla olevan psykologisen puolustusmekanismin kuvasi ensimmäisen kerran Anna Freud vuonna 1936, jolloin sitä kutsuttiin " tunnistukseksi hyökkääjään ".

Tutkijat uskovat, että Tukholman oireyhtymä ei ole psykologinen paradoksi, häiriö tai oireyhtymä, vaan pikemminkin normaali ihmisen reaktio vakavaan traumaattiseen tapahtumaan [3] [4] . Siten Tukholman oireyhtymä ei sisälly mihinkään mielenterveyshäiriöiden luokitukseen [6] .

FBI : n tietojen mukaan yli 1 200 panttivankien ottotapauksesta ja panttivankien ottajien barrikadointi rakennuksessa, Tukholman syndrooma havaittiin vain 8 prosentissa tapauksista [7] [8] [9] .

Panttivankien otto Tukholmassa vuonna 1973

23. elokuuta 1973 vankilasta vapautunut Jan-Erik Olsson takavarikoi yksin Kreditbanken Bankin ( Tukholma , Ruotsi ) [10] , haavoittaen yhtä poliisia ja vangiten neljä pankin työntekijää: kolme naista (Birgitta Lundblad, Kristin Enmark, Elisabeth Oldgren) ja mies (Sven Sefström). Poliisi toi Olssonin pyynnöstä hänen sellitoverinsa Clark Olofssonin pankkiin . Panttivangit soittivat pääministeri Olof Palmelle ja vaativat, että kaikki rikollisten ehdot täyttyvät.

Elokuun 26. päivänä poliisi porasi reiän kattoon ja otti kuvia panttivangeista ja Olofssonista, mutta Olsson huomasi valmistelut, aloitti ampumisen ja lupasi tappaa panttivangit kaasuhyökkäyksen sattuessa. Elokuun 28. päivänä kaasuhyökkäys tapahtui. Puoli tuntia myöhemmin hyökkääjät antautuivat ja panttivangit vietiin ulos terveinä. Entiset panttivangit sanoivat, etteivät he pelänneet hyökkääjiä, jotka eivät tehneet heille mitään pahaa, vaan poliisia. Joidenkin raporttien mukaan he palkkasivat asianajajat Olssonin ja Olofssonin omalla kustannuksellaan [5] .

Psykiatri Niels Beyeruth , joka neuvoi poliisia tapahtuman aikana ja jonka päätöksiä panttivangit kritisoivat, loi termin Norrmalmstorgssyndromet (Norrmalmstorgin oireyhtymä) selittämään heidän käyttäytymistään, joka muutettiin myöhemmin käsitteeksi "Tukholman oireyhtymä" [11] .

Oikeudenkäynnin aikana Olofsson onnistui todistamaan, että hän ei auttanut Olssonia, vaan päinvastoin yritti pelastaa panttivangit. Hänet vapautettiin kaikista syytteistä ja hänet vapautettiin. Vapaudessa hän tapasi Christine Enmarkin, ja heistä tuli ystäviä perheiden kanssa. Olsson tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen, jossa hän sai myöhemmin monia ihailevia kirjeitä naisilta.

Vaara-oireyhtymä

Tukholman oireyhtymän vaara piilee panttivangin omien etujensa vastaisissa toimissa, kuten vapauttamisen estämisessä. On tapauksia, joissa terrorismin vastaisen operaation aikana panttivangit varoittivat terroristeja kommandon ilmestymisestä ja jopa suojasivat terroristia ruumiillaan [12] . Muissa tapauksissa terroristi piiloutui panttivankien joukkoon, eikä kukaan paljastanut häntä. Tukholman syndrooma menee yleensä ohi sen jälkeen, kun terroristit tappavat ensimmäisen panttivangin.

Tukholman oireyhtymän muodostumiseen vaikuttavat tekijät

Tukholman oireyhtymä voi kehittyä, kun:

• poliittiset ja rikolliset terroriteot (panttivankien ottaminen);
• sotilaalliset rangaistusoperaatiot (esimerkiksi sotavankeja otettaessa);
• vankeus keskitysleireillä ja vankiloilla ;
• oikeudellisten menettelyjen hallinto;
• autoritaaristen ihmisten välisten suhteiden kehittäminen poliittisten ryhmien ja uskonnollisten lahkojen sisällä ;
• joidenkin kansallisten rituaalien toteuttaminen (esimerkiksi morsiamen sieppauksen aikana );
• sieppaukset orjuuttamis-, kiristys- tai lunnaita varten ;
• perhe- , perhe- ja seksuaalisen väkivallan puhkeaminen .

Psykologisen puolustuksen mekanismi perustuu uhrin toivoon, että hyökkääjä osoittaa hemmottelua edellyttäen, että kaikki hänen vaatimuksensa täyttyvät ehdoitta. Siksi vanki yrittää osoittaa tottelevaisuutta, perustella loogisesti hyökkääjän toimia, herättää hänen hyväksyntää ja holhousta.

Hyökkääjän ja uhrin välisen suhteen humanisoituminen on avainasemassa Tukholman oireyhtymän muodostumisessa, ja sen määräävät seuraavat tekijät:

• sosiaalisen vuorovaikutuksen mahdollisuus ja laatu . Emotionaalisten suhteiden kehittymisen estämiseksi vangilla voidaan olla sidottu silmät tai suutin. Samaa tarkoitusta varten vartijat voivat usein vaihtaa paikkaa [3] [4] ;
• rationaalisen selityksen mahdollisuus esitetylle julmuudelle . Selittämätön, järjetön julmuus tappaa sympatian kehittymisen osapuolten välillä. Muussa tapauksessa, jos esimerkiksi yksi panttivangeista kuolee terroristien vastarinnan seurauksena, eloonjääneet yrittävät oikeuttaa julmuuden purkauksen vainajan itsensä provosoivalla (muille vaarallisella) käytöksellä [3] ;
• kielimuuri . Puhumiskielto ja (tai) kielen tietämättömyys vaikeuttaa suuresti sympatian muodostumista panttivankien ja terroristien välillä [3] ;
• psykologinen lukutaito, selviytymistekniikoiden tuntemus [3] . Psykologisesti lukutaitoinen panttivanki ja/tai terroristi vaikuttavat todennäköisemmin toisiinsa;
• molempien osapuolten henkilökohtaiset ominaisuudet, heidän kykynsä kommunikoida diplomaattisesti . Diplomaattisia ominaisuuksia omaava panttivanki pystyy vakuuttamaan vihollisen, muuttamaan näkökulmaansa [3] ;
• kulttuuristen stereotypioiden järjestelmä . Rotuiset, etniset, uskonnolliset ja ideologiset erot vaikuttavat vakavasti kielteisesti sympatian kehittymiseen hyökkääjän ja hänen uhrinsa välillä. Niitä on vaikea muuttaa näin lyhyessä ajassa [3] ja ne voivat aiheuttaa vihamielisyyttä, julmuuden puhkeamista ja jopa panttivankien kuoleman;
• vankeudessa oleskelun kesto [3] . Tukholman oireyhtymä muodostuu 1-4 päivän vankeusajan jälkeen ja voimistuu vankien eristämisessä. Pitkän vankeuden aikana panttivanki kommunikoi vangitsijan kanssa, tunnistaa hänet henkilöksi, ymmärtää vangitsemisen syyt, mitä vangitsija haluaa saavuttaa ja millä tavalla; Tämä näkyy erityisesti terrori-iskuissa, joissa on poliittisia sävyjä - panttivanki tunnistaa vangin valtavaatimukset, on niistä kyllästynyt ja voi vakuuttaa itsensä, että vangin asema on ainoa oikea.

Tietäen, että terroristit tietävät hyvin, että niin kauan kuin panttivangit ovat elossa, terroristit itse ovat elossa, panttivangit ottavat passiivisen aseman, heillä ei ole keinoja puolustautua terroristeja vastaan ​​tai hyökkäyksen sattuessa. Ainoa suoja heille voi olla terroristien suvaitsevainen asenne. Tämän seurauksena panttivangit sitoutuvat psykologisesti terroristeihin ja alkavat tulkita heidän tekojaan heidän edukseen. On tapauksia, joissa uhrit ja hyökkääjät pysyivät yhdessä kuukausia odottaen terroristin vaatimusten täyttymistä [13] .

Erityisen huonon kohtelun tapauksissa panttivangit etääntyvät psykologisesti tilanteesta; he vakuuttavat itselleen, että näin ei tapahdu heille, ettei näin voisi tapahtua heille, ja he syrjäyttävät traumaattisen tapahtuman muististaan ​​osallistumalla tiettyihin toimiin [14] .

Jos uhrille ei aiheudu haittaa, jotkut ihmiset, jotka ovat vähemmän alttiita oireyhtymälle sopeutuessaan tähän tilanteeseen ja aistiessaan hyökkääjien mahdollisen kyvyttömyyden vahingoittaa heitä, alkavat provosoida heitä [15] .

Vapautumisen jälkeen eloonjääneet panttivangit voivat aktiivisesti tukea vankien ajatuksia, pyytää tuomion lieventämistä, vierailla heidän luonaan pidätyspaikoilla jne.

Lajikkeet

Kotitalouksien Tukholman oireyhtymä, jota esiintyy hallitsevissa perhesuhteissa , on toiseksi tunnetuin Tukholman oireyhtymän muoto. Tukholman oireyhtymään kokeneiden kaltaisia ​​toimia ja asenteita on havaittu myös seksuaalisen hyväksikäytön, ihmiskaupan, terrorin sekä poliittisen ja uskonnollisen sorron uhreilta [5] .

On näyttöä siitä, että jotkut lapsuuden seksuaalisen hyväksikäytön uhrit tuntevat olevansa yhteydessä hyväksikäyttäjäänsä. He ovat usein imarreltuja aikuisten huomiosta tai pelkäävät, että paljastaminen johtaa perheen tuhoutumiseen. Aikuisena he vastustavat paljastamista tunneperäisistä ja henkilökohtaisista syistä [16] .

Tukholman oireyhtymää kutsutaan epätavalliseksi "yritykseksi". Se ilmenee työssä vallitsevan diktatuurin ja henkilön alisteisen "johtajansa" aikana [17] [18] .

Neuvottelujen ehkäisy ja tiedotus

Panttivankineuvotteluissa yksi sovittelijan psykologisista tehtävistä on edistää keskinäisen sympatian (Tukholman syndrooma) kehittymistä panttivankien ja panttivankien ottajien välillä panttivankien selviytymismahdollisuuksien lisäämiseksi. Kansainvälisten rikosten ehkäisykeskuksen tutkimusohjelmien johtaja, Dr. Adam Dolnik sanoi tämän Novaja Gazetan [2] haastattelussa :

Neuvottelija on yksinkertaisesti velvollinen provosoimaan, rohkaisemaan tämän oireyhtymän muodostumista kaikin keinoin. Sillä jos terroristit ja panttivangit pitävät toisistaan, on pienempi mahdollisuus, että panttivangit tekevät jotain typerää, joka johtaisi väkivaltaisiin terroristitoimiin. Ja terroristien on puolestaan ​​erittäin vaikea päättää tappaa panttivangit, joita kohtaan he tuntevat myötätuntoa.

Menetelmät selviytyneiden panttivankien selvityksen (psykologisen konsultoinnin) suorittamiseksi heidän onnistuneen vapauttamisen yhteydessä vaihtelevat Tukholman oireyhtymän muodostaneen tilanteen luonteen mukaan. Esimerkiksi vapautettujen sotavankien tiedottaminen eroaa rakenteeltaan poliittisten terrori-iskujen panttivankien selvittämisestä [3] .

Japanin suurlähettilään residenssi Limassa

Japanin suurlähettilään residenssin vangitseminen Limassa 17. joulukuuta 1996 on kaikkien aikojen suurin näin suuren määrän korkea-arvoisia panttivankeja ympäri maailmaa, joiden koskemattomuus on vahvistettu kansainvälisillä säädöksillä.

Terroristit (Perulaisen ääriryhmän " Tupac Amarun mukaan nimetty Revolutionary Movement " jäseniä ), jotka ilmestyivät tarjoilijoiden varjolla tarjottimilla käsissään, valloittivat suurlähettilään asunnon sekä 500 vierasta keisarin syntymäpäivän juhlavastaanotossa. Japanilainen Akihito ja vaati viranomaisia ​​vapauttamaan noin 500 heistä kannattajaa vankilaan [19] .

Välittömästi tämän panttivankien ottamisen jälkeen yleisö alkoi syyttää Perun presidenttiä Alberto Fujimoria toimimattomuudesta ja siitä, että tämä ei suojellut suurlähetystöä luotettavasti, länsimaiden johtajat, joiden kansalaiset olivat panttivankien joukossa, painostivat häntä ja vaativat, että panttivankien turvallisuus on ensisijainen tavoite heidän vapauttaessaan. Tällaisissa olosuhteissa ei ollut puhetta mistään suurlähetystön hyökkäyksestä tai mistään muusta voimakkaasta toimenpiteestä panttivankien vapauttamiseksi.

Kaksi viikkoa myöhemmin terroristit vapauttivat 220 panttivankia, mikä vähensi vankien määrää, jotta heitä olisi helpompi hallita. Vapautetut panttivangit hämmentyivät Perun viranomaisia ​​käyttäytymisellään. He antoivat odottamattomia lausuntoja terroristien taistelun vanhurskaudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Ollessaan pitkään vankeudessa he alkoivat tuntea sekä myötätuntoa vangitsejiaan kohtaan että vihaa ja pelkoa niitä kohtaan, jotka yrittäisivät vapauttaa heidät väkisin.

Perun viranomaisten mukaan terroristien johtaja , entinen tekstiilityöntekijä Nestor Cartolini oli poikkeuksellisen julma ja kylmäverinen fanaatikko. Kartolini, jolta vallankumouksellinen vaati rahaa ja muita arvoesineitä kuoleman uhalla, liitettiin joukko perulaisten suurten yrittäjien sieppauksia. Hän teki kuitenkin täysin erilaisen vaikutuksen panttivankeihin. Tunnettu kanadalainen liikemies Kieran Matkelf sanoi vapautumisensa jälkeen, että Nestor Cartolini on kohtelias ja koulutettu henkilö, joka on omistautunut työlleen.

Kuvattu tapaus sai nimen "Lima-syndrooma" ( eng.  Lima-syndrooma ) [20] . Tilanne, jossa terroristit tuntevat niin voimakasta myötätuntoa panttivankeja kohtaan, että he vapauttavat heidät, on käänteinen esimerkki (erikoistapaus) Tukholman syndroomasta.

Katso myös

• Veljestyminen
• Ridley, Yvonne

Muistiinpanot

1. ↑ Tukholman oireyhtymä: historia, syyt, suunta . Haettu 6. toukokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2007. (määrätön)
2. ↑ 1 2 Vahva mies neuvottelee. Kuinka alistaa terroristit tahtosi tuomatta tankkeja ja liekinheittimiä suoraan tuleen. Arkistoitu 3. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa Elena Milashina. Adam Dolnikin haastattelu. - " Novaja Gazeta ", 29.8.2007.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Panttivankien tunnistusoireyhtymän kehittymiseen vaikuttavat tekijät.  (linkki ei saatavilla) James T. Turner. Political Psychology, Vol. 6, No. 4, 1985, s. 705-711
4. ↑ 1 2 3 Tukholman syndrooma uudelleen. Arkistoitu 17. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa Arthur Slatkin. The Police Chief Magazine, Vol.LXXV, nro 12, joulukuu 2008.
5. ↑ 1 2 3 Adorjan, Michael; Christensen, Tony; Kelly, Benjamin; Pawluch, Dorothy. Tukholman syndrooma kansankielenä  //  The Sociological Quarterly : päiväkirja. - 2012. - Vol. 53 , no. 3 . - s. 454-474 . - doi : 10.1111/j.1533-8525.2012.01241.x .
6. ↑ Namnyak, M.; Tufton, N.; Szekely, R.; Toal, M.; Worboys, S.; Sampson, EL "Tukholman oireyhtymä": psykiatrinen diagnoosi vai kaupunkimyytti? (englanti)  // Acta Psychiatrica Scandinavica  : päiväkirja. - 2007. - Voi. 117 , nro. 1 . - s. 4-11 . — ISSN 0001-690X . - doi : 10.1111/j.1600-0447.2007.01112.x .
7. ↑ Kurt Barthol. Rikollisen käyttäytymisen psykologia . - 7. - Olma Media Group , 2004. - S. 289. - 352 s. — (Psykologinen tietosanakirja). — ISBN 9785938781054 . Arkistoitu 25. heinäkuuta 2022 Wayback Machinessa
8. ↑ Sundaram, Chandar S. Tukholman oireyhtymä // Salem Press Encyclopedia. – 2013.
9. ↑ Fuselier, G. Dwayne. Tukholman oireyhtymän asettaminen perspektiiviin  // ​​FBI:n lainvalvontatiedote. - 1999. - heinäkuu ( jae 68 ). - S. 22 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2019.
10. ↑ Katso lisätietoja englanninkielisestä Norrmalmstorgin ryöstöstä .
11. ↑ Jess Hill. Katso, mitä sait minut tekemään: valta, valvonta ja perheväkivalta. - 2019. - S. 75-76.
12. ↑ Tukholman oireyhtymä . Haettu 6. toukokuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2007. (määrätön)
13. ↑ Tukholman syndrooma Arkistoitu 22. maaliskuuta 2007 Wayback Machinessa . Kirjassa: "Joulun sosiaalinen psykologia" / L. G. Pochebut - Pietari. , 2004.
14. ↑ The Psychology of Terrorist Hostage Interactions Arkistoitu 27. elokuuta 2010 Wayback Machinessa . Kirjassa: "Joulun sosiaalinen psykologia" / L. G. Pochebut - Pietari. , 2004.
15. ↑ Tukholman oireyhtymä: 30 vuotta panttivanki-terroristiystävyyttä Arkistoitu 18. kesäkuuta 2007 Wayback Machinessa .
16. ↑ Julich, Shirley. Tukholman oireyhtymä ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö  //  Journal of Child Sexual Abuse : päiväkirja. - 2005. - Voi. 14 , ei. 3 . - s. 107-129 . - doi : 10.1300/J070v14n03_06 . — PMID 16203697 .
17. ↑ Yritysten Tukholman syndrooma (pääsemätön linkki) . wi-fi.ru Haettu 25. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2018. (määrätön) 
18. ↑ Yritysten Tukholman oireyhtymä  (venäjäksi) . Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2018. Haettu 25. helmikuuta 2018.
19. ↑ Kato N., Kawata M., Pitman R. K. PTSD . - Springer Science & Business Media , 2006. - ISBN 978-4-431-29566-2 . Arkistoitu 6. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa
20. ↑ PERU: Tarina kidnappauksesta - Tukholmasta Liman oireyhtymään | Inter Press Service . www.ipsnews.net . Haettu 23. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2020. (määrätön)

Kirjallisuus

• Asyamov S. V. Tukholman oireyhtymä: termin syntyhistoria ja sisältö.
• Reshetnikov M. M. Luonnokset terroristin psykologiseen muotokuvaan.
• Reshetnikov M. M. Valtion piirteet, ihmisten käyttäytyminen ja toiminta äärimmäisissä tilanteissa, joissa on elintärkeä uhka.

• Karen Greenberg. Vähiten huonoin paikka. Guantánamon ensimmäiset 100 päivää  (linkki ei ole käytettävissä) . New York: Oxford University Press , 2009.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	iso kiinalainen Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 16602013v GND : 7563331-0 J9U : 987007544696605171 LCCN : sh2007000114 SUDOC : 161311482