Stolper-Samuelsonin lause

Stolper-Samuelsonin lause (tuotantotekijöiden hintojen riippuvuus tavaroiden hinnoista) on olennainen osa Heckscher-Ohlin-Samuelson-mallia . Wolfgang Stolperin ja Paul Samuelsonin muotoilevat vuonna 1941. Stolper-Samuelsonin lauseen mukaan vapaakaupassa hyödykkeen tuotannossa intensiivisesti käytetyn tekijän palkkio, jonka hinta nousee, sekä tavaran tuotannossa intensiivisesti käytetyn tekijän palkkion pieneneminen. , jonka hinta laskee riippumatta siitä, mikä on näiden tavaroiden kulutuksen rakenne tuotannontekijöiden omistajien toimesta.

Määritelmä

Vapaakauppa-oletusten mukaan tavaran valmistuksessa intensiivisesti käytetyn tekijän palkkio, jonka hinta nousee, ja sellaisen tavaran valmistuksessa intensiivisesti käytetyn tekijän palkkio, jonka hinta laskee, nousevat riippumatta tuotantotekijöiden omistajien näiden tavaroiden kulutuksen rakenne [1] .

Luontihistoria

Ottaen huomioon Heckscher-Ohlin-Samuelsonin ulkomaankaupan mallin Wolfgang Stolper ja Paul Samuelson julkaisivat yhteisen artikkelin "Protectionism and Real Wages" vuonna 1941 [2] .

Oletukset

Lauseen formalisoimiseksi esitetään joukko välttämättömiä edellytyksiä [1] :

maa tuottaa kaksi tavaraa , sillä on kaksi tuotantotekijää
mitään tavaroista ei käytetä toisen valmistukseen
on täydellinen kilpailu
tekijöiden tarjonta on kiinteä
maata käytetään intensiivisesti ensimmäisen hyödykkeen tuottamiseen, toinen hyödyke on työvoimavaltaista
molemmat tekijät voivat liikkua toimialojen välillä, mutta eivät maiden välillä
kaupan kehitys johtaa ensimmäisen hyödykkeen suhteellisen hinnan nousuun.

Lause

Maa tuottaa tavaraa 1 ja hyvää 2 kahden tuotantotekijän avulla - työ ja maa ja mitä - tavaroiden hinta 1, - tavaroiden hinta 2, - palkka työyksikköä kohti, - vuokra maayksikön käyttö, - tavaran 1 tuotantoon tarvittavan maan määrä, tavaran 1 tuottamiseen tarvittavan työvoiman määrä, tavaran tuottamiseen tarvittavan maan määrä 2, tuottamiseen tarvittavan työvoiman määrä tavara 2. Tavaran hinta on yhtä suuri kuin sen tuottamiseen käytetyn työn ja maan hinnan summa: $L$ $T$ $P_{1}$ ${\näyttötyyli P_{2))$ $w$ $r$ $AT_{1}$ $AL_{1}$ $AT_{2}$ $AL_{2}$

P_{1}=AL_{1}w+AT_{1}r

P_{2}=AL_{2}w+AT_{2}r

Tavaran 1 tuottaminen vaatii enemmän työvoimaa kuin tavaran 2 tuotanto, eli:

AL_{1}/AT_{1}>AL_{2}/AT_{2}

Alkutasapaino pisteessä määrää tuotantotekijöiden hinnan, ja tavaroiden 1 ja 2 alkuhinnalla työn hinta on yhtä suuri kuin vuokra . $A$ $T$ $L$ ${\displaystyle w_{0))$ $r_{0}$

Tavaran 1 hinnan muutos kysynnän kasvusta (tavaraa alettiin viedä) alkaen ja välitön riippuvuus tavaroiden hinnoista siirtyy oikealle . Uuden tasapainon pisteessä , jossa maan hinta laski vuodesta , mutta työvoiman hinta nousi vuodesta . Kaupan seurauksena työvoiman hinta nousi , jota käytetään intensiivisesti tavaran 1 tuotantoon, jonka hinta oli aiemmin noussut . Toisen tekijän (maan), jota käytetään suhteellisen vähemmän intensiivisesti tavaran 1 tuotantoon, hinta laski . Jos tavaran 2 hinta nousee, tämä johtaisi vuokran nousuun ja palkkojen laskuun [3] . $P_1$ $P_{1}^{1}$ ${\displaystyle P_{1}/AT_{1}P_{1}/AL_{1))$ $P_{1}^{1}/AT_{1}P_{1}^{1}/AL_{1}$ $B$ $r_{0}$ ${\displaystyle r_{1))$ ${\displaystyle w_{0))$ ${\displaystyle w_{1))$ ${\displaystyle w_{0}w_{1))$ $P_{1}P_{1}^{1}$ ${\displaystyle rr_{1))$

Tavaroiden suhteellisten hintojen muutosten vaikutus näkyy myös isokvanttidiagrammissa , jossa tavaroiden 1 suhteellisen hinnan nousu näkyy tavaroiden 1 samanhintakäyrän siirtymänä arvosta arvoon . Seurauksena on, että kahden saman hintakäyrän leikkauspiste siirtyy pisteestä pisteeseen , jossa molempien tavaroiden tuotantoa vastaava palkkataso taloudessa nousee arvosta arvoon ja vastaava pääoman vuokra laskee pisteestä pisteeseen . Koska tavaran 1 hinta on noussut ja pysynyt vakiona, on palkkataso noussut molempien tavaroiden hintoihin nähden. Koska pääoman vuokra on vuokra, joka vastaa vuokran vakiosuhdetta , pääoman vuokra laskee suhteessa molempien hyödykkeiden hintoihin [4] . $P_{1}=P_{01}$ $P_{1}=P_{11}$ $A$ $B$ ${\displaystyle w_{0))$ ${\displaystyle w_{1))$ ${\displaystyle r_{0))$ ${\displaystyle r_{1))$ $P_1$ $P_2$ $P_1$

Samuelson-Jones-lause

Stolper-Samuelsonin lausetta täydentää Ronald Jonesin vuonna 1965 ehdottama Jonesin vahvistusvaikutus [5] : tekijöiden hinnan muutos tapahtuu enemmän kuin niiden avulla tuotettujen tavaroiden hinta nousee tai laskee. Myöhemmin Jonesin työn johtopäätöksiä kutsuttiin Samuelson-Jones-lauseeksi [3] .

Lauseen seuraus

Näiden oletusten mukaan ulkomaankauppa jakaa yhteiskunnan niihin, jotka päätyvät nettovoittoon ja niihin, jotka kärsivät tappioita. Tämän voiton tulos ei riipu siitä, mitä tavaroita tuotantotekijöiden omistajat ostavat henkilökohtaiseen kulutukseen [1] .

Kritiikki

Minkä tahansa tuotteen hinnan nousun tapauksessa on mahdollista ennustaa tulon jakautumista maan sisällä, mitä ei voitu tehdä aikaisempien selitysten avulla, jotka ottavat huomioon vain kullekin talouden sektorille ominaiset tekijät. [6] .

Stolper-Samuelson-lauseen heikot kohdat ovat samanlaisia kuin yleisen Heckscher-Ohlin-Samuelson-mallin heikot kohdat [7] :

epärealistinen oletus täydellisestä kilpailusta markkinoilla, kiinteästä työvoiman ja pääoman tarjonnasta, vain kahden tuotantotekijän olemassaolosta
epärealistiset oletukset yhdestä teknologiasta maissa, yhteisistä mieltymyksistä eri alueilla
epärealistinen oletus työn ja pääoman homogeenisuudesta, on tarpeen ottaa käyttöön ammattitaitoisen ja ammattitaidon työvoiman käsite
epärealistinen oletus jatkuvasta mittakaavan tuotosta, joka johtuu siitä, että aina on olemassa sisäisiä mittakaavaetuja tai agglomeraatiovaikutuksia.

Katso myös

Muistiinpanot

↑ 1 2 3 Lindert P. Maailmantaloudellisten suhteiden taloustiede. - M.: Progress, 1992. - S. 71-72.
↑ Samuelson P. , Stolper V. Protektionismi ja reaalipalkat // Taloudellisen ajattelun virstanpylväät . T. 6. Kansainvälinen talous / Toim. A. P. Kireeva. - M. : TEIS, 2006. - S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
↑ 1 2 Kireev A. Kansainvälinen taloustiede. 2 tunnissa // Osa I. Kansainvälinen mikrotalous: tavaroiden ja tuotantotekijöiden liikkuminen. - M .: Kansainväliset suhteet, 1997. - T. 1 . - S. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2016.
↑ Moussa M. Kaksisektorinen malli sen käänteisen näkökulmasta // Taloudellisen ajattelun virstanpylväät. T.6. Kansainvälinen talous / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 263-277 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2016.
↑ Jones RW Yksinkertaisten yleisten tasapainomallien rakenne . - The Journal of Political Economy, joulukuu 1965. - Voi. 57, nro 6 . - s. 557-572. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2016.
↑ Bloomfield A. I., Etyer V. Kansainvälisten taloudellisten suhteiden teorian kehitys // Moderni taloudellinen ajatus = Modern Economic Thought (1977) / Toim. S. Weintraub ; per. englannista . toim. V. S. Afanasiev ja R. M. Entov . — M .: Progress , 1981. — S. 721-745. — 816 s. — (Lännen taloudellinen ajatus).
↑ Limonov L. E. Aluetalous ja aluekehitys . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 228-233. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkistoitu 7. helmikuuta 2016 Wayback Machinessa