Toney, Richard Henry

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Richard Henry Toney
Richard Henry Tawney
Syntymäaika 30. marraskuuta 1880( 1880-11-30 )
Syntymäpaikka Kolkata , Intia
Kuolinpäivämäärä 16. tammikuuta 1962 (81-vuotiaana)( 16.1.1962 )
Kuoleman paikka Lontoo , Iso- Britannia
Maa  Iso-Britannia
Tieteellinen ala taloushistoriaa
Työpaikka
Alma mater Oxfordin yliopisto
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Richard Henry Tawney ( 1880-1962 ) oli brittiläinen taloushistorioitsija  , kristitty sosialisti ja aikuiskoulutuksen puolestapuhuja . Työväenpuolueen jäsen , fabianismin edustaja . Hänellä oli suuri vaikutus aikansa historialliseen tieteeseen. Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa hänet tunnetaan ensisijaisesti tiedemiehenä, joka nosti esiin kysymyksen Englannin 1600-luvun vallankumouksen sosiaalisista edellytyksistä.

Elämäkerta

Richard Henry Toney syntyi Kalkutassa (Intia) 30. marraskuuta 1880. Hänen isänsä oli Kalkutan presidenttiopiston rehtori. Muutettuaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Tawney opiskeli Rugbyn koulussa , jossa hän tapasi ikätoverinsa William Templen , tulevan Canterburyn arkkipiispan . He säilyttivät tämän lapsuuden ystävyyden ja molemminpuolisen vaikutuksen toisissaan loppuelämänsä.

Opiskeli modernia historiaa Balliol Collegessa, Oxfordin yliopistossa . Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1903 hän asui ystävänsä William Beveridgen kanssa Toynbee Hallin alumni-asuntolassa , jonka asukkaat harjoittivat sosiaalityötä, mikä vaikutti syvästi hänen näkemyksiinsä. Tawney tajusi, että yksilöiden ponnistelut eivät riitä torjumaan köyhyyttä ja tuomaan oikeutta yhteiskunnalle; perustavanlaatuisia muutoksia tarvitaan.

Kolmen vuoden ajan tammikuusta 1908 alkaen Tawney opetti Workers' Educational Associationin (WEA) ensimmäisiä luokkia Longtonissa, Stoke-on-Trentissä (muodosti myöhemmin Stoke-on-Trentin kaupungin ), Rochdalessa ja Lancashiressa . Jonkin aikaa ennen muuttoaan Manchesteriin (mentyään naimisiin William Beveridgen sisaren Jeannetten kanssa) hän luennoi taloustiedettä Glasgow'n yliopistossa .

Saadakseen WEA:n työt valmiiksi hän matkusti Longtoniin perjantai-iltakursseille ja sitten Rochdaleen lauantai-iltapäivän kursseille. Tawney ymmärsi koulutusprosessin kaksisuuntaisena: hän kirjoitti, että hän oppi näiden toimintojen ja itsensä kautta hankkien tietoa, jota ei ole helppo saada kirjoista.

Vuonna 1912 Lontoossa julkaistiin Tawneyn ensimmäinen merkittävä teos historioitsijana The Agrarian Problem in the Sixteenth Century.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Tawney palveli kersanttina 22. Manchesterin rykmentissä. Hänelle tarjottiin upseeripalvelua, mutta hän hylkäsi tarjouksen vakaumustensa seurauksena. Osallistui Sommen taisteluun (1916), jossa hän haavoittui kahdesti ensimmäisenä päivänä ja makasi taistelukentällä seuraavaan päivään, jolloin hänet vietiin sieltä ulos ja vietiin ranskalaiseen kenttäsairaalaan ja lähetettiin sitten Englantiin. .

Sota johti Tawneyn pohtimaan perisyntiä . Se vahvisti myös hänen vakaumustaan ​​siitä, että merkittävää sosiaalista, taloudellista ja poliittista muutosta tarvitaan kiireesti. Vuonna 1918 hän kirjoitti suurimman osan raportista "Christianity and Industrial Problems" - Englannin kirkon komission viidennen raportin , johon kuului useita piispoja . Raportissa, joka "sävelsi anglikaanisen sodanjälkeisen yhteiskunnallisen ajattelun", oli sosialistinen sävy.

Poliittinen ja sosiaalinen toiminta

Vuonna 1906 hän liittyi Fabian Societyyn; vuosina 1921-1933 hänet valittiin sen johtoon. Hänen sosiaalinen kollegansa Beatrice Webb kutsui häntä "sosialismin pyhimykseksi". Vuonna 1909 Tawneysta tuli itsenäisen työväenpuolueen ja vuonna 1918 työväenpuolueen jäsen. Vuosina 1919, 1922 ja 1924 hänet valittiin työväenpuolueesta alahuoneeseen, kaikki kolme kertaa tuloksetta. Hän kannatti aluksi radikaalia versiota kiltasosialismista, sitten siirtyi reformistiseen asteittaisuuteen ja revisionismiin 1950-luvulla.

Hän taisteli lasten ja aikuisten yleissivistävän koulutuksen puolesta. Yli neljän vuosikymmenen ajan, vuosina 1905–1948, hän oli Työväenkasvatusliiton johtokunnan jäsen, toimien siinä varapuheenjohtajana (1920–1928; 1944–1948) ja puheenjohtajana (1928–1944). Vuonna 1922 hän kirjoitti kirjan Secondary Education For All , josta tuli työväenpuolueen manifesti koulutusalalla.

Tieteellinen ja opetustoiminta

Sodan jälkeisinä vuosina hän aloitti opettamisen London School of Economicsissa . Vuonna 1926 hän osallistui Taloushistorian seuran perustamiseen ja oli seuraavat seitsemän vuotta taloushistoriallisen katsauksen apulaistoimittajana. Vuodesta 1931 eroamiseensa vuonna 1949 asti hän toimi professorina London School of Economicsissa, ja tänä aikana opetus ja tutkimus tulivat hänen päätoimistaan. 1930-luvun alussa hän vieraili Kiinassa kahdesti , matkojensa seurauksena hän kirjoitti kirjan Maa ja työ Kiinassa (1932). Paluumatkalla Kiinasta hän vieraili Neuvostoliitossa.

British Academyn jäsen vuodesta 1934 .

Tieteelliset julkaisut

Isossa-Britanniassa Englannin vallankumousta edeltävää Englannin historian vuosisataa kutsutaan yleisesti "Tawneyn vuosisadaksi", jolle hän omisti suurimman osan historiallisista kirjoituksistaan.

Vuonna 1941 The Economic History Review -lehdessä Tawney julkaisi artikkelin "The Rise of the Gentry, 1558-1640", joka on brittiläiselle historiografialle merkittävä artikkeli, joka provosoi korkean profiilin tieteellisiä taisteluita 40-luvun lopulla ja 50-luvulla ( Storm over the Gentry ). Toisin kuin perinteinen uskonnollinen ja poliittinen tulkinta Englannin sisällissotien historiasta 1600-luvun puolivälissä, Tawney kiinnitti huomionsa näiden tapahtumien sosioekonomiseen puoleen. Hän osoitti laajan tilastollisen aineiston perusteella vanhan englantilaisen aristokratian, kuningasta tukeneiden kuninkaallisten taantuman ja samanaikaisen "aateliston nousun " , uuden pikkuaatelisen, kaupallisen porvariston, joka onnistui sopeutua kehittyviin kapitalistisiin suhteisiin. Hänen perusteluistaan ​​seurasi väistämätön johtopäätös, että kuninkaan yritykset pysäyttää tämä suuntaus johtivat 1600-luvun puolivälin verisiin tapahtumiin.

Tawney ei ollut tietoinen keskustelun laajuudesta ja intohimon voimakkuudesta, joita tämä pieni julkaisu herättäisi. Vuonna 1948 oxfordin historioitsija L. Stone puhui saman lehden sivuilla hänen tukenaan, mutta omalla tulkintallaan tapahtumista . Kuitenkin pää- ja häikäilemättömän kriitikon "agenttien nousu" -käsitteen paikan 50-luvun alussa otti energinen brittitutkija H. R. Trevor-Roper . Hän kohteli Thoneyn tilastolaskelmia ankaralla, mutta erittäin subjektiivisella kritiikillä ja kyseenalaisti hänen tulkintansa tapahtumista. Trevor-Roperin näkökulmasta oli lopulta mahdotonta puhua aristokratian taloudellisesta taantumasta, koska vastaesimerkkejä oli, tai vielä vähemmän "aateliston noususta". Päinvastoin, merkittävän osan "oikeasta" aatelista - pienmaanomistajista - maatilat olivat huonossa kunnossa, ja tämä sai heidät kapinoimaan kruunua vastaan. Seuraavien vuosien aikana keskusteluun osallistui monia brittiläisiä historioitsijoita, jotka edustavat eri koulukuntia ja suuntauksia.

Tawney itse puhui vain kerran. Vuonna 1954 hän julkaisi saman lehden "Postscript" sivuilla vuoden 1941 teoksensa. Aikaisempina vuosina syytökset hänen käsityksestään "hylkivästä ankaruudesta", johon kritiikki omaksi vahingoksi joskus rappeutui, eivät olleet hänelle miellyttäviä. Artikkelissa Tawney totesi filosofisesti, että edes kollega, joka on erehtynyt muiden historioitsijoiden näkökulmasta, ei ole amalekilainen "murskaakseen hänet palasiksi". Hän puolestaan ​​väitteli Trevor-Roperin kanssa, että hän esitteli työssä uusia tilastoja hänen käsityksensä "aateliston noususta" hyväksi.

Pääteokset

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis