Elena Zakotnovan murha

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 12 muokkausta .
Elena Zakotnovan murha
päivämäärä 22. joulukuuta 1978
Aika 17.00-18.00
Paikka Shakhty , Rostovin alue , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto
Koordinaatit 47°42′43″ pohjoista leveyttä. sh. 40°12′30″ itäistä pituutta d.
Syy Raiskaus , puukotushaavat, tukehtuminen
Jäsenet Elena Zakotnova, Alexander Kravchenko, Andrey Chikatilo .
Tulos Aleksanteri Kravchenkon teloitus
kuollut 1 (Elena Zakotnova)
epäilty(t) Aleksanteri Kravchenko
Syytetty (e) Aleksanteri Kravchenko
Tuomittu (e) Alexander Kravchenko, Andrey Chikatilo

9-vuotiaan Elena Zakotnovan murha tapahtui 22. joulukuuta 1978 . Hänen ruumiinsa löydettiin 24. joulukuuta Rostovin alueen Shakhtyn kaupungista lähellä Grushevka -joen ylittävää siltaa. Tutkimus osoitti, että tuntematon henkilö oli tytön kanssa yhdynnässä eri muodoissa aiheuttaen hänelle emättimen ja peräsuolen repeämiä sekä kolme läpitunkevaa vatsahaavaa. Tytön kuolema kuitenkin johtui mekaanisesta tukehtumisesta  - hänet kuristettiin. Asiantuntija ehdotti, että Lena tapettiin katoamispäivänä (hänen vanhempansa ottivat yhteyttä poliisiin 22. joulukuuta), aikaisintaan klo 18.00. Murhan aikaan Lena oli toisella luokalla [1] .

Elena Zakotnovan murhatapauksesta on tullut yksi kiistanalaisimmista ja käsitellyimmistä Neuvostoliiton ja Venäjän kriminalismin historiassa. Ensin Aleksanteri Kravchenko tuomittiin tästä rikoksesta, sitten Andrey Chikatilo , mutta myöhemmin molemmat tuomiot peruutettiin (suhteessa ensimmäiseen - kokonaan (postuumisti), suhteessa viimeiseen - jakso suljettiin pois). Vielä ei tiedetä tarkasti, kuka tämän murhan teki, ja oliko tässä tapauksessa oikeusvirhe [1] .

Epäilty nro 1. Alexander Kravchenko

Lapsen murha ja jopa seksuaaliseen väkivaltaan liittyvä erityinen julmuus vaati välitöntä julkistamista. Yksi kokeneimmista paikallisista etsivistä joutui tapaukseen - vanhempi tutkija, oikeuden neuvonantaja Izhogin. Pääepäilty tunnistettiin lähes välittömästi [1] .

Samana päivänä, kun Lenan ruumis löydettiin, poliisi pidätti paikallisen asukkaan Aleksander Petrovitš Kravchenkon (s. 23. helmikuuta 1953), joka oli aiemmin tuomittu vastaavasta murhasta [2] . Vuonna 1970 Kravchenko tuomittiin Khersonin kaupungissa alaikäisen tytön raiskaamisesta ja murhasta. 13. heinäkuuta 1970 hän raiskasi ja tappoi päihtyneenä 10-vuotiaan Galina Tsypliakin. Hän meni hänen taloonsa, hän kuristi hänet, kaivoi jo kuolleiden silmät ja hautasi ruumiin puutarhaan. Rikos ratkaistiin erittäin nopeasti, ja marraskuussa 1970 Khersonin aluetuomioistuin Kravchenko tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen (alaikäisenä häntä ei teloitettu). Kravtšenko päätyi siirtomaahan, palveli siinä 6 vuotta, minkä jälkeen hänet vapautettiin ehdollisesti Khersonin alueen Belozersky-alueen kansantuomioistuimen päätöksellä. Sitten hänen piti suorittaa osa tuomiosta korjaustyössä [1] .

Kravchenko asui lähimpänä rikospaikkaa. Aleksanteri Kravtšenko lähetettiin ehdonalaisen vapauden jälkeen vuonna 1976 Shakhtyn kaupungin Artemovskin alueen erityiskommentaarioon, työskenteli kymmenennessä rakennusosastossa rappausryhmässä. Hän meni naimisiin naisen kanssa, jolla oli lapsi, vuonna 1979 hänen vaimonsa odotti lasta Alexanderilta. Mutta pidätetty todisti, että 22. joulukuuta 1978 hän meni töiden päätyttyä ystävänsä luo ja noin kello 18.15 hän saapui kotiinsa, jossa hän viipyi päivän loppuun asti. Alibi vahvisti hänen vaimonsa Galina ja heidän ystävänsä T. Gusakova, jotka olivat hänen kanssaan koko illan klo 18 jälkeen. 27. joulukuuta 1978 Alexander Kravchenko vapautettiin [1] .

Kravchenkon uudelleen pidätys

23. tammikuuta 1979 Kravchenko varasti naapuriltaan. Poliisit löysivät varastetut tavarat 24. tammikuuta Kravchenkon talon ullakolta. Samana päivänä hänet pidätettiin. Kravchenko myönsi heti varkauden. Rikostutkintaosaston työntekijät palasivat jälleen versioon Kravchenkon osallisuudesta Lena Zakotnovan murhaan [1] .

Toimittaja Viktor Bout kuvailee tilannetta seuraavasti:

Myös täällä on otettava Kravchenko - ja hän tekee varkauden, ikään kuin poliisin määräyksen täyttäessä. Oikeusistunnon tauolla en voinut vastustaa, menin todistajien luo, jotka olivat juuri "luovuttanut" mielipiteeni, ilmaisivat hämmästyksensä ja ehdottivat: niin, ehkä poliisi järjesti varkauden? He katsoivat melkein vilpittömällä myötätunnolla: - Kuinka et ymmärrä ... Kravchenko on kokenut rikollinen. Jotta hän ei houkuttelisi murhaan, hän päätti mennä vankilaan varkaudesta, joka on tunnettu tekniikka. Hän ei päässyt kauas talostaan ​​ja tarkoituksella "menetti" tavaroita kynnykseen, jotta ne tulisivat hänen luokseen ... [1]

Kravchenkon vaimo pidätettiin epäiltynä osallisuudesta varkauteen. Siellä hänelle kerrottiin, että häntä epäillään osallisuudesta Lenan murhaan. Pelästynyt nainen muutti nopeasti todistustaan ​​murhasta, eikä tilanne muuttunut hänen miehensä hyväksi. Pian poliisin painostuksesta toinenkin todistaja muutti todistustaan. Jälleen, paineen alla, helmikuussa Kravchenko kirjoitti henkilökohtaisesti 2 lausuntoa, joissa hän kuvaili murhaa yksityiskohtaisesti. 1. maaliskuuta 1979 Kravchenko peruutti tunnustuksensa väittäen, että hänet oli pakotettu siihen. Mutta kuukautta myöhemmin hän tunnustaa jälleen murhan. Viisi kuukautta myöhemmin, jo oikeudessa, hän peruutti tunnustuksensa ja totesi:

... Kirjoitin tunnustuksia vain siksi, että kuulin uhkailuja rikostutkintaosaston ja vankilan työntekijöiltä. Joitakin yksityiskohtia tästä rikoksesta on saatu selville tutkimuksista. Siksi lausunnoissani on yksityiskohtia, jotka olen oppinut tutkijoiltani [1] .

Myöhemmin hän jälleen kerran (kuten myöhemmin osoitettiin, pakotettuna) tunnusti murhan. Rostovin aluetuomioistuin tuomitsi Kravchenkon kuolemaan 16. elokuuta 1979 [1] .

Valitukset

Kravchenko ja hänen asianajajansa valittivat tuomiosta. Kravchenko väitti olevansa syytön, ja tunnustus "tyrmättiin" häneltä. Marraskuussa 1979 RSFSR:n korkein oikeus palautti tapauksen lisätutkintaa varten. Toukokuussa 1980 Rostovin aluetuomioistuin palautti asian lisätutkintaa varten. Joulukuussa 1980 RSFSR:n korkeimman oikeuden kollegio kumosi kuolemantuomion. Samalla tehdystä varkaudesta annettu rangaistus säilytettiin - 5 vuotta vankeutta. Mutta murhatun V. Zakotnovan isoäiti alkoi kyseenalaistaa tuomiota ja vaati ankaraa rangaistusta tyttärentyttärensä murhaajalle, ja hän oli tässä onnekas. Oikeus palautti rikosasian kahdesti lisätutkintaa varten tekemät päätökset kumoamalla. Tapauksessa oli paljon tyhjiä kohtia, Kravchenkon todistus oli jatkuvasti hämmentynyt, ehdotettiin muiden henkilöiden tarkastamista rikoksen tekemisen varalta (mitä ei tehty) [1] .

23. maaliskuuta 1982 Rostovin aluetuomioistuin, joka käsitteli asiaa kolmannen kerran, tuomitsi Kravchenkon jälleen kuolemaan. Saman vuoden toukokuussa RSFSR:n korkeimman oikeuden kollegio vahvisti tuomion. Marraskuussa 1982 RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajisto ja vastaava Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston komissio hylkäsivät armahduspyynnön. 5. heinäkuuta 1983 A. P. Kravchenko ammuttiin [1] .

Epäilty nro 2. Anatoli Grigorjev

Tammikuun 8. päivänä 1979 tietty Anatoli Grigorjev, 50-vuotias, Shakhtin kaupungista kotoisin, hirttäytyi Novocherkasskissa. Joulukuun 31. päivänä , uudenvuoden aattona, raitiovaunuvarikolla, jonka työntekijä hän oli, Grigoriev, erittäin humalassa, kehui kollegoilleen puukottavansa ja kuristinsa tytön, josta he "kirjoittivat sanomalehdissä. " Työntekijät tiesivät, että "Tolkan fantasia herää humalassa", ja siksi he eivät uskoneet häntä. Kuitenkin Grigoriev ilmeisesti odotti, että nämä humalaiset paljastukset vastaisivat edelleen hänelle. Saapuessaan tyttärensä luo Novocherkasskiin hän oli hyvin huolissaan, joi paljon, itki, vannoi, ettei hän ollut tappanut ketään, vaan oli panetellut itseään. Odotettuaan tyttärensä menevän töihin, Grigorjev hirtti itsensä wc:ssä [4] .

Asian tarkastelu

Vuodesta 1981 vuoteen 1990 Rostovissa ja Rostovin alueella tapahtui yli 50 seksuaalisesti motiivista murhaa. Uhrit olivat yleensä lapsia ja naisia. Murhia metsävyöhykkeillä tapahtui jatkuvasti, joten joulukuussa 1985 alkoi NSKP:n keskuskomitean [5] valvonnassa oleva Operaatio Forest Belt [5] , joka on ehkä suurin Neuvostoliiton ja Venäjän lainvalvontaviranomaisten koskaan toteuttama operaatiotapahtuma. Koko operaation aikana yli 200 000 ihmistä tarkastettiin osallistumisen varalta useisiin murhiin, sotilashelikoptereita käytettiin jopa rautateiden ja viereisten metsävöiden partioimiseen. Metsävyöhykkeeltä tulleen tappajan tapausta käsitelleessä erityistyöryhmää johti Viktor Burakov, joka kääntyi psykiatri Aleksandr Bukhanovskin puoleen pyytääkseen rikollisen psykologisen muotokuvan laatimista. Bukhanovsky hylkäsi välittömästi versiot siitä, että tappaja olisi mielisairas, marginaalinen tai homoseksuaali . Hänen mielestään rikollinen oli tavallinen, huomaamaton Neuvostoliiton kansalainen, jolla oli perhe, lapset ja työ.

Siviilivaatteisiin pukeutuneet poliisit matkustivat jatkuvasti sähköjunilla syöttinä. Reitti Taganrog  - Donetsk  - Rostov  - Salsk oli poliisin valvonnassa koko ajan. RSFSR:n syyttäjänviraston tutkintayksikön apulaisjohtajana toiminut Issa Kostoev otti tutkinnan johdon .

20. marraskuuta 1990 Chikatilo pidätettiin epäiltynä murhista. 28. marraskuuta (muiden lähteiden mukaan 30. marraskuuta ) Chikatilo tunnusti murhat ja alkoi todistaa. Häntä syytettiin 53 murhasta, hän tunnusti 56. Tässä nousi esiin Elena Zakotnovan murhatapaus. Chikatilo tunnusti Elena Zakotnovan murhan. Tässä on mitä hän sanoi tutkinnassa:

... Tämän tytön murha oli ensimmäinen rikokseni, ja minä itse, kenenkään muistuttamatta, puhuin vilpittömästi hänen murhansa olosuhteista. Kun pidätin tässä tapauksessa, tutkintaviranomaiset eivät voineet tietää, että tämän murhan olin tehnyt minä. Juuri tämän rikoksen jälkeen aloin tappaa muita uhrejani… [1]

Chikatilon tunnustuksesta huolimatta tämä ei riittänyt Zakotnovan murhan tapauksen uudelleenkäsittelyyn. Kostoevin tiimi tarttui aktiivisesti tähän jaksoon ja keräsi todisteita Kravtšenkolle annetun tuomion kumoamiseksi, mutta tämä ei riittänyt korkeimpaan oikeuteen. Samanaikaisesti Chikatilon muiden murhien tutkinta oli käynnissä, mutta ensimmäiseen jaksoon kiinnitettiin eniten huomiota. Vuonna 1991 pitkän ja kovan tutkintatyön jälkeen Kravchenkon tapauksessa annettu tuomio kumottiin (ennen sitä hylättiin kolme vetoomusta Kravchenkon tuomion kumoamiseksi), useiden virkamiesten vastalauseista huolimatta [1] .

Epäilty #3 Andrey Chikatilo

Andrei Chikatiloa syytettiin 53 murhasta, joista yksi oli Elena Zakotnovan murha. Samalla todettiin, että Chikatilon todistus ensimmäisestä murhasta oli jatkuvasti hämmentynyt ja ristiriidassa keskenään. Kostoevin epäeettinen käytös havaittiin myös: hänen alaisensa totesivat, että pomo ennen oikeudenkäynnin alkua antoi mielellään haastatteluja rikosten ratkaisemisesta (joka on vastoin syyttömyysolettamaa ), ja kritisoi myös Zakotnova-tapauksen vuonna 1978 suorittaneita tutkijoita. [1] .

Chikatilon tapaus 53 ihmisen murhasta syytettynä (hän ​​itse tunnusti 56:ta) vietiin oikeuteen. Yhdessä ensimmäisistä oikeuden istunnoista 21. huhtikuuta 1992 syntyy skandaali. Chikatilo peruutti todistuksensa eikä myöntänyt olleensa millään tavalla osallisena Zakotnovan murhassa (vaikkakaan ei kiistänyt kaikkia muita syytöksiä). Issa Kostoev ehdotti, että Rostovin viranomaiset päättivät pestä itsensä ja painostaa Chikatiloa vaatien luopumaan ensimmäisestä murhasta. Skandaalia pahensi se, että Kostoev oli jo antanut useita haastatteluja, joissa hän vakuuttavasti sanoi, että Chikatilo oli syyllinen Elena Zakotnovan murhaan. Issa Kostoevin maine oli vakava isku. Ja pian, kun syytteet Chikatilo-tapauksessa julkaistiin, toinen kahdesta valtion syyttäjästä A. Kuyumdzhi kieltäytyi syyttämästä Chikatiloa Zakotnovan murhasta, koska hänen syyllisyytensä ei ollut todistettu. Hänen tilalleen nimitettiin toinen syyttäjä [1] .

Lisäksi Chikatilon asianajajalla oli useita perusteluja Chikatilon syyttömyyden puolesta Zakotnovan murhassa. Chikatilon asianajaja M. Khabibullin:

Tutkivan kokeen tulokset. Oikeus tutki hänen videonsa. Se on tarkoitettu objektiivisesti vahvistettavaksi, ja se herättää vakavia epäilyjä tunnustuksen totuudesta. Talon sisäpihan sisäänkäynnissä kaistalla. Megeve, 26, hän sanoo, että siellä oli "korsu", nyt se on poissa. Eli käy ilmi, että aiemman rakennuksen tilalla pihalla on nyt toinen rakennus. Kaikki kokeeseen osallistujat tulevat kuitenkin rakennukseen ja jatkavat tarkastusta. Seuraavaksi tutkija kysyy Chikatilolta, missä hän sytytti valon. Hän ei ilmeisesti voi sanoa, koska ei tiedä, koska rakenne ei ole oikea. Ja kokeilu jatkuu. Mutta kysymys jää vastaamatta: sijaitsiko Chikatilon hankkima rakennus Pihalla osoitteessa 26, Mezhevoe? Jos tutkiva koe tehtiin toisessa, niin mitä se voi vahvistaa ja mikä on tunnustamisen arvo tässä tapauksessa? [yksi]

Lisätutkinta

15. lokakuuta 1992, kun tuomio julistettiin, Rostovin aluetuomioistuin totesi Chikatilon syylliseksi 52 ihmisen, mukaan lukien Elena Zakotnovan, tappamiseen. Vuonna 1994 Chikatilo ammuttiin. Mutta teloitushetkellä tuomioistuin kumosi Zakotnova-tapauksen tuomion, ja Chikatilo todettiin syyttömäksi tässä jaksossa [6] . Siten sekä Alexander Kravchenko että Andrei Chikatilo todettiin syyllisiksi Elena Zakotnovan murhaan. Ketään muuta ei ole asetettu vastuuseen Elena Zakotnovan tapauksessa, ja tapaus on edelleen ratkaisematta.

Mielipiteet

Alexander Perlin, tutkija, joka johti aikoinaan Aleksanteri Solonikin tapausta , uskoo, että Kravchenko oli syyllinen Zakotnovan murhaan, ja kaiken tämän tapauksen ympärillä olevan hypetyksen loi Kostoev omaa PR:ään varten [7] .

Tšikatilon pidätykseen ja hänen tapauksensa tutkimiseen osallistunut rikostutkintaosaston työntekijä Anatoli Jevseev on samaa mieltä Kravtšenkon syyllisyydestä. Hänen mielestään murhapaikan lähellä asuva ja erittäin ehdoton Chikatilo voisi olla todistamassa Kravchenkon kanssa tehtyä tutkintakokeilua, kuulla murhan yksityiskohdista ja jossain vaiheessa uskoa, että hän tappoi Zakotnovan. Samaan aikaan Evseev ehdottaa, että tämä murha oli "lähtökohta" Chikatilolle [8] .

Elena Zakotnovan murhan tapaus nousi spekulaatioiden ja kiistojen aiheeksi keskustelussa kuolemanrangaistuskysymyksestä . Kuolemanrangaistuksen vastustajat ovat toistuvasti todenneet "kahdesta viattomasta henkilöstä, jotka ammuttiin Chikatilon tapauksessa", huolimatta siitä, että vain Kravchenko ammuttiin, ja monet kyseenalaistavat hänen syyttömyytensä [9] [10] [11] . Jotkut tutkijat ehdottavat, että Chikatilo teki noin 3 murhaa, ja loput murhista johtuivat hänestä havaitsemisen lisäämiseksi, ja että kukaan todellisista tappajista ei vastannut useimpiin Forest Beltissä tehdyistä murhista [12] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shakhtyn tapaus (E. Zakotnovan murha, 1978). . Sarjamurhaajat. Haettu: 31. maaliskuuta 2014.
  2. ↑ Kitaev Nikolai Nikolajevitš. Epäoikeudenmukaiset kuolemantuomiot . - M . : Legal Center Press, 2004. - S. 218. - 388 s. — ISBN 5-94201-297-0 .
  3. ↑ Krivich, Olgin, 1992 , 24. joulukuuta 1978, kaivosten asukas, kansalainen Gurenkova, matkusti lounaalta töihin kollegoidensa kanssa raitiovaunussa Sovetskaja-katua pitkin. Ajaessaan Grushevsky-siltaa pitkin he näkivät pienen väkijoukon joen lähellä, jossa poliisin päällystakit välähtivät.
  4. ↑ Chikatilon ensimmäinen murha: totuus ja fiktio . Sarjamurhaajat. Haettu: 5. huhtikuuta 2014.
  5. ↑ Modestov, 2003 , s. 78.
  6. ↑ Korkeimman oikeuden päätös Chikatilo-asiassa.
  7. ↑ Perlin .
  8. ↑ Oksana Kruglova. "Hän piti minua perheenä, ja kiukuin raivosta": UGRO-veteraani muistelee kuinka hän sai kiinni ja vartioi Chikatilota
  9. ↑ Ottelu nro 62. Mikhail Weller vs. Henry Reznik (20.9.2012) Keskellä ohjelmaa Henry Reznik puhuu "kahdesta viattomasta henkilöstä, jotka ammuttiin Chikatilo-tapauksessa"YouTube-logo 
  10. ↑ Kuolemanrangaistuksesta 28.4.2013 päivätystä "Sunnuntai-illasta".YouTube-logo 
  11. ↑ Kuolemanrangaistus: olla vai ei olla? . // Ensimmäinen kanava . " Tuomitkaa itse ." Keskellä ohjelmaa Andrei Makarov puhuu "kahdesta viattomasta henkilöstä, jotka ammuttiin Chikatilo-tapauksessa", joita Sergei Kurginjan vastustaa aktiivisesti sanoen, että "molemmat teloitetut olivat pedofiilejä".
  12. ↑ Chikatilon teloituksen 20-vuotispäivänä . // Menneisyyden salaperäisiä rikoksia (11.2.2014). Haettu: 5. huhtikuuta 2014.

Kirjallisuus

Linkit