Sergei Ervandovich Kurginyan | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 14. marraskuuta 1949 (72-vuotias) |
Syntymäpaikka | Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
Maa | |
Tieteellinen ala | fysiikka , matematiikka , valtiotiede |
Työpaikka | Kokeellinen luova keskus |
Alma mater |
Moskovan geologinen tutkimuslaitos , teatterikoulu. B. Schukina |
Akateeminen tutkinto | Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti |
Tunnetaan | politologi, julkisuuden henkilö, teatteriohjaaja [ 1] [2] |
Verkkosivusto | kurginyan.ru |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Äänitallenne S.E. Kurginyan | |
" Echo of Moscow " -lehden haastattelusta 5.7.2007 | |
Toisto-ohje |
Sergei Yervandovich Kurginyan (s . 14. marraskuuta 1949 , Moskova , RSFSR , Neuvostoliitto ) on Neuvostoliiton ja Venäjän ultrakonservatiivinen [3] poliitikko, teatteriohjaaja , politologi . Essence of Time -liikkeen johtaja [ 4] [5] .
Syntynyt armenialaista alkuperää olevaan Moskovan tiedemiesperheeseen . Isä - Yervand Amayakovich Kurginyan (1914-1996), historioitsija, historiatieteiden tohtori, "alun perin kotoisin syrjäisestä armenialaisesta kylästä" [6] [7] . Äiti - Maria Sergeevna Beckman (1922-1989) oli vanhempi tutkija Gorky Institute of World Literaturen kirjallisuusteorian osastolla, T. Mannin asiantuntija, useiden monografioiden kirjoittaja . Äidin isoisä Sergei Nikolaevich Beckman, valkoinen upseeri, joka siirtyi punaisten puolelle , ammuttiin vuonna 1938 [8] . Äidin isoäiti - Maria Semjonovna Beckman, s . prinsessa Meshcherskaya Smolenskista [9] .
Valmistunut Moskovan geologisesta tutkimusinstituutista geofysiikan tutkinnosta ( 1972 ) [10] . Vuonna 1978 hän puolusti väitöskirjaansa "Menetelmien kehittäminen kentän taajuusominaisuuksien kvantitatiiviseen tulkintaan monimutkaisella taajuustasolla sähkötutkimuksen ja syvägeoelektriikan menetelmissä" ja hänestä tuli fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti. Hän oli tutkijana Neuvostoliiton Tiedeakatemian Oceanologian instituutissa ( 1974-1980 ) , vuoteen 1986 asti hänet oli myös listattu vanhempana tutkijana Moskovan geologisen tutkimusinstituutin soveltavan kybernetiikan laboratoriossa .
Vuodesta 1968 hän johti teatteriryhmää Moskovan geologisen tutkimuslaitoksen instituutissa . Poissa ollessaan hän valmistui teatterikoulusta. B. Schukin ( 1983 ) pääaineenaan draamaohjaus [11] .
Hän oli RSFSR:n teatterityöntekijöiden liiton uusia teatterimuotoja käsittelevän komission jäsen ja sosioekonomisen kokeilun "Teatteri-studio kollektiivisella sopimuksella" [12] aloitteentekijä . Tähän kokeiluun osallistui vuonna 1986 Kurginjanin opiskeluvuosina perustama teatteristudio yhdessä M. Rozovskin studioiden " In the South-West ", "Man" ja muiden kanssa. Kokeen tulosten mukaan teatteri sai omarahoitteisen kokeellisen valtionteatterin statuksen [13] (ammattiteatteri-studio "On the boards" ). Kurginyan-teatteri tunnustaa filosofisen ja metafyysisen lähestymistavan nykyajan ilmiöihin.
Vuonna 1992 hän näytteli Moskovan taideteatterissa. Gorkin näytelmä "Paimen [14] " perustuu M. A. Bulgakovin näytelmään " Batum " [15] [16] . Vuodesta 2011 lähtien hän alkoi esittää esityksiä Aleksandrovskin [18] kommunaarien "The Essence of Time" [17] kanssa . Muokattu ja päivitetty esitykset "Odotan rakkautta" [19] (perustuu Vasili Shukshinin teoksiin), "Minä!" [20] (perustuu Dostojevskin kirjaan "Notes from the Underground"), "Who Hears Spilled Blood" [21] (muokattu näytelmä "Pitkälle matkalle lähtevistä merimiehistä"), "Määre" [22] , "Paimen" [23 ] , "Transcript" [24] (perustuu NSKP:n (b) XV puoluekonferenssiin vuonna 1926, keskusteluun sosialismin rakentamisesta yhdessä maassa), "Toinen" [25] (kadonneen vallan ylösnousemuksesta) , "Jyvät" [26] (Antoine de Saint-Exuperyn teoksen "Military Pilot" mukaan, joka kertoo tien löytämisestä tappiotilanteesta [27] ), "The Cradle" [28] (käsite moraaliset ohjeet niiltä, jotka pelastivat Neuvostoliiton fasismin vastaisen sodan aikana ja pystyivät pitämään heidät olosuhteissa, joissa tappiot kylmässä sodassa, niille, jotka ovat valmiita hyväksymään ne tänään), "Harjoitus" [29] (perustuu mm. Pushkin, Tšehov ja Gogol), "Fight" [30] (perustuu Jack Londonin teokseen "Meksikolainen").
Taloustieteilijä Sergei Aleksašenkon mukaan Kurginjan osallistui niin sanottuun "nomenklatuurin yksityistämiseen" [31] , jota vastaan hän itse toistuvasti vastusti aktiivisesti. Kuten Aleksašenko totesi, Kurginjan sai piirin toimeenpanevan komitean erityisellä luvalla kaksi rakennusta "Kokeelliseen luovaan keskukseen" [31] . Kurginyan itse vahvisti, että hän todella sai nämä rakennukset taseeseen, mutta kiisti vastaanottaneensa ne omaisuudeksi [31] .
1980-luvulta lähtien Kurginyan on samanaikaisesti teatteritoiminnan kanssa analysoinut poliittista prosessia. Marraskuussa 1987 Moskovan kaupunginvaltuuston toimeenpaneva komitea loi päätöksellä nro 2622 "On the boards" -teatteristudion perusteella uudentyyppisen organisaation - "Kokeellisen luovan keskuksen" - ja antoi sille tilojen kokonaisuus Vspolny Lane , avaa rahoituksen niiden jälleenrakentamiseen. Tammikuussa 1989 Kurginyan johti tätä organisaatiota. Vuonna 1990 se sai nimen "International Public Foundation" Experimental Creative Center "" (IOF ETC tai "Center Kurginyan") [32] , Kurginyanista tuli rahaston puheenjohtaja. 4. heinäkuuta 1991 MOF ETC rekisteröitiin oikeusministeriössä itsenäiseksi julkiseksi organisaatioksi . Joulukuusta 2004 lähtien ETC:llä on ollut kansalaisjärjestön asema, joka on yhteydessä YK :n tiedotusosastoon [32] .
Vuonna 1988 hän liittyi NKP :hen , hänen mukaansa, yrittääkseen pysäyttää Neuvostoliiton romahtamisen [33] . Otettuaan yhteyttä NLKP:n keskuskomiteaan ehdotuksella tarjota asiantuntija-apua uhkaavan Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin ratkaisemisessa Vjatšeslav Mihailovin (silloin NSKP:n keskuskomitean koneiston työntekijä, osaston päällikkö) välityksellä. NKP:n etnisten suhteiden keskuskomitean edustaja), hänet lähetettiin analyytikkoryhmän kanssa Bakuun . Matkan tuloksena oli 15. joulukuuta 1988 päivätty raportti "Baku" [34] . Raportti meni suoraan NSKP:n keskuskomitean politbyroolle, jonka jälkeen Kurginjan oli NKP:n keskuskomitean palveluksessa konsulttina ja matkusti toistuvasti keskeisiin paikkoihin ( Karabah , Vilna , Dušanbe ) NSKP:n keskuskomitean ja korkeimman neuvoston puolesta. Neuvostoliiton määräyksiä suorittaa konfliktien asiantuntijatutkimuksia [35] .
Joidenkin lähteiden mukaan Kurginyan oli KGB:n 5. osaston 1. osaston agentti ja häntä käytettiin aktiivisesti 5. osaston 2. osaston kautta, joka lähetti hänet erityistehtäviin Neuvostoliiton kansallisille laitamille, missä 1980-luvun lopulla kansallisella maaperällä oli yhteenottoja [36] .
Työskennellessään NKP:n keskuskomitean kanssa hän sai tukea NKP:n toiselta (silloin ensimmäiseltä) sihteeriltä MGK Juri Prokofjevil [33] , joka kannatti Kurginjanin ajatusta luottaa älylliseen kerrokseen (ensisijaisesti tieteellinen ja tekninen älymystö) ottaakseen maan modernisoinnin esteen. Syyskuussa 1990 Neuvostoliiton ministerineuvostossa pidetyssä aivoriihissä Kurginjan ehdotti ankaria takavarikointitoimenpiteitä ja joukkotuhotoimia " varjotalouden liikemiehiä " vastaan. Tänä aikana hän ylläpiti läheisiä suhteita Neuvostoliiton kansanedustajaan, "Union" -vararyhmän johtajaan Viktor Alksnisiin [37] .
Keväällä 1990 hän asettui ehdolle RSFSR:n kansanedustajien vaaleissa sosiaalisten ja isänmaallisten voimien ryhmittymän "Kansan suostumuksella" luettelojen mukaan Moskovan Chertanovskin aluepiirissä nro 58 . Ehdokas Kurginjanin vaaliohjelma tarjosi Venäjän kansallisen pelastuksen strategian, jonka tavoitteena oli estää Venäjän talouden, yhteiskunnan ja valtion romahdus. Kurginjania tukeneen äänestäjäryhmän vetoomuksessa vastauksena kysymykseen, mistä saada rahat tämän ohjelman toteuttamiseen, todettiin, että Venäjä menettää vuosittain valtavia summia liittotasavaltojen välisen epäoikeudenmukaisen jaon vuoksi. Neuvostoliiton pitkän aikavälin rakentamiseen, liittoutuneisiin "vuosisadan hankkeisiin" ja vastaaviin. Eroavien tasavaltojen kanssa ehdotettiin siirtymistä raaka-aineratkaisuihin maailmanhinnoilla. Venäläisille tarjottiin "säästiä ja harkitusti", kuten japanilaisia, sijoittamaan kaikki vapautuneet varat Venäjän kansalliseen pelastusohjelmaan [38] .
Heinäkuussa 1990 Kurginjan kirjoitti muistion NSKP:n keskuskomitealle, jossa todettiin, että "Neuvostoliitosta on tulossa pohjimmiltaan fiktiivinen valtiokokonaisuus, tarpeeton ja raskas päällysrakenne kaikille poikkeuksetta valtiollisuuden alamaisille, jotka de facto jo julistavat omansa. täyteys valtioina sanan täydessä merkityksessä.<…> Neuvostoliiton nykyisen poliittisen johdon ainoa mahdollinen suunta on ns. "kuninkaallinen idea", eli voimakas käsitteellinen idea, joka mahdollistaa uuden subjektin luomisen lyhin mahdollinen aika. <…> Tällaisesta valtiosta pitäisi tulla osa Neuvostoliittoa, suurempi kuin Venäjä ja väistämättä pienempi kuin nykyinen Neuvostoliitto” [39] .
Kurginjanin mukaan vuonna 1991 hän kieltäytyi ryhtymästä Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin neuvonantajaksi, koska näkemykset erosivat tavoista saada kommunistinen puolue ja maa ulos umpikujasta [33] [35] [40] . Samanaikaisesti entisen Neuvostoliiton kansanedustaja Viktor Alksnisin mukaan Kurginjan oli NSKP:n keskuskomitean politbyroon ja jopa Gorbatšovin epävirallinen neuvonantaja. ”S. Kurginjan ehdotti sitten Gorbatšoville suunnitelmaansa Neuvostoliiton tuomiseksi pois kriisistä, ja hän ryhtyi toteuttamaan sitä. Lyhyesti sanottuna tämän suunnitelman ydin oli, että Gorbatšovin tulisi yhdistää Neuvostoliiton keskustalaiset voimat, katkaista radikaalit vasemmistolta ja oikeistosta, luoda poliittisten puolueiden ja liikkeiden voimakas keskusblokki, jonka varaan pitäisi aloittaa uudistukset maassa. . [37] ".
Hän tuki poliittisesti ja moraalisesti valtion hätäkomiteaa (jolla ei ollut suoraa yhteyttä puheeseen), pian puheen epäonnistumisen jälkeen hän julkaisi artikkelin "Olen hätätilan ideologi". Kurginyanin itsensä mukaan hän sai tietää valtion hätäkomiteasta 19. elokuuta aamulla tullessaan RSFSR:n ministerineuvoston ensimmäisen varapuheenjohtajan Oleg Lobovin toimistoon [33] [35] . Neuvostoliiton KGB: n entisen puheenjohtajan Vladimir Krjutškovin vapauttamisen jälkeen vankeudesta tammikuussa 1993 hän vei hänet töihin kokeelliseen luovaan keskukseen [41] .
Toukokuussa 1992 hän jakoi Postperestroika-klubin puolesta asiakirjan "Viimeisellä rivillä. muistio Venäjän rakentavien voimien mahdollisesta sovittelusta", jossa hän vaati koalitiohallituksen luomista "demokraateista, jotka eivät ole saastuttaneet kunniaansa tekemällä yhteistyötä kansanvastaisen kurssin kanssa, edistyneitä ja edistyksellisiä patriootteja, kommunisteja, jotka ovat suuntautuneet maan tulevaa kehitystä sekä kansallisiin etuihin ja maatalouteen omistautuneen teollisuuden johdon edustajia, maanviljelijöitä, yrittäjiä, pankkiireja, maan johtavia ammattiliittoja” [42] .
Maaliskuussa 1993 joidenkin raporttien mukaan Kurginjanista tuli RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajan Ruslan Khasbulatovin neuvonantaja [43] . Khasbulatov itse kuitenkin kiistää tämän [41] . Syys-lokakuun 1993 tapahtumien aikana hän oli korkeimman neuvoston rakennuksessa vastustaen kriisin pakkoratkaisun kannattajia opposition turvallisuusjoukkojen ja poliittisten radikaalien joukosta (V. Achalov, A. Barkashov, A. . Makashov, S. Terekhov ja muut) ja osoittavat vaarallista resurssien - vallan, politiikan, tiedon ja muiden - puutetta Korkeimman neuvoston kannattajien keskuudessa tällaisten toimien onnistumiseksi. Hän kehitti skenaarion oppositiovoimien käyttäytymisestä, vaihtoehtona sille, joka toteutettiin 3. lokakuuta ("Marssi Ostankinoon"). Hänen mielestään suunnitelma marssia Ostankinoon oli provosoiva. Useita kertoja hän häiritsi korkeimman neuvoston rakennuksen puolustajien keskuudessa järjestettyjä provokaatioita (ns. "Sokolov-kapina" ja vastaavat), vastusti kategorisesti Barkashovittien puolustajien ja muiden provokatiivisten elementtien sisällyttämistä ympäristöön. Kävi poliittista vuoropuhelua ja tiedotuskampanjaa korkeimman neuvoston hyväksi. Syyskuun 30. päivänä asevoimien rakennuksessa ollut Ostankinon vastaisen kampanjan kannattajien "puolue" saavutti Kurginjanin karkottamisen vaarallisena vastustajansa (toisen version mukaan Kurginyan pidätettiin kolmella aseellisella konekiväärillä RNE Barkashov -järjestön jäseniä ja hänet vietiin ilman selitystä Valkoisen talon piirin ulkopuolelle [44] ). Samana päivänä Kurginjan kääntyi kaikkiin korkeimman neuvoston kannattajiin ja varoitti uhkaavasta provokaatiosta. Varoitus välitettiin tuolloin olemassa olevan Koltso-tietojärjestelmän kanavien kautta ja esiintyi myös virallisten uutistoimistojen nauhoilla [45] .
Maaliskuussa 1996 hän kutsui suuryritysten edustajia yhdistymään ja ottamaan rakentavan valtiomielisen kannan, jonka piti olla tae laillisen demokraattisen poliittisen hallinnon säilymisestä maassa. Tämän tuloksena syntyi tunnettu " Kolmentoista kirje " [46] , jonka allekirjoittivat sellaiset kuuluisat henkilöt kuin Boris Berezovski , Mihail Fridman , Mihail Hodorkovski . Kirjeen julkaisemisesta tuli tärkeä osa poliittista prosessia, joka esti vuoden 1993 tapaisten tapahtumien alkamisen (17. maaliskuuta 1996 valtionduuman edustajat evakuoitiin yllättäen rakennuksesta), ja siihen liittyi pelko osa eliittiä seurauksista, joita Jeltsinin odotettavissa oleva tappio vuoden 1996 presidentinvaaleissa Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajalle G. A. Zjuganoville aiheuttaa. Tämän seurauksena Jeltsin oli vakuuttunut siitä, että valinnainen vaihtoehto valtuuksien laajentamiseksi oli lupaava. Tapahtumien kärjistyminen ja hätätilan käyttöönotto estettiin (valtioduuma aloitti työnsä uudelleen, vaalit pidettiin kesällä 1996). Jeltsinin lähipiirin ja suurten liikemiesten välisen vuorovaikutuksen tulos vuoden 1996 vaalien valmistelun ja pitämisen aikana oli kuitenkin Venäjällä 1996-1999 esiintyminen. niin sanottu " seitsemän pankkiiria " (oligarkkinen poliittinen hallinto).
Kurginjan väitti osallistuneensa Aleksanteri Lebedin poistamiseen Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteerin viralta [35] [47] .
Alkuvuodesta 2011 hän loi ja johti liikkeen The Essence of Time , johon kuului punaisen koston ja uudistetun Neuvostoliiton palauttamisen kannattajia , jotka kokoontuivat "The Essence of Time" -ohjelmasarjan ympärille.
Joulukuussa 2011 hän poltti kahdesti julkisesti valkoisen nauhan (Venäjän protestiliikkeen symboli vaihteessa 2011-2012), jota hän kutsui Perestroikan uuden painoksen Perestroika 2 symboliksi [48] [49] [ 50] .
Talvella 2012 hän vastusti useiden poliitikkojen kanssa Venäjän "oranssin vallankumouksen" uhkaa (nimetty Ukrainan oranssin vallankumouksen mukaan), joka näiden poliitikkojen mukaan alkoi " Movement for Fair Elections " käytti Ukrainan skenaarion muotoa ja menetelmiä. Tämän uhan torjumiseksi poliittisista ja julkisista järjestöistä koottiin laaja "oranssin vastainen koalitio", jonka pääasiallisena yhdistävänä periaatteena oli estää "oranssin vallankumouksen" käynnistäminen maassa ja joka otti vallanpitäjän aseman. vaihtoehtoinen oppositio, "kolmas voima" tapahtumissa [51] . Samaan aikaan Kurginjanin aloitteesta perustettiin "Oranssin vastainen komitea", johon kuuluivat Maxim Shevchenko , Mihail Leontiev , Alexander Dugin , Vadim Kvjatkovski , Marina Judenitš [52] ja puhui sen kokouksissa . Päävaatimus "oranssin" (Nemtsov, Kasparov, Kasyanov, Ryzhkov, Sobchak) ja niin kutsuttujen "liberoidien" edustajia vastaan oli, että Kurginjanin mukaan he pyrkivät "Venäjän hajoamiseen" ja laukaisuun. "Perestroika-2" [53] .
Vuosina 2011-2012 Essence of Time järjesti liikkeen johdossa yhdessä useiden siihen liittyvien liikkeiden, järjestöjen ja julkisuuden henkilöiden kanssa useita mielenosoituksia Moskovassa .
Ensimmäisessä vaiheessa (joulukuu 2011-maaliskuu 2012) he olivat pääasiassa omistettu taistelulle "oranssia koalitiota" vastaan:
Kurginyanin mukaan käynnistämällä sarjan mielenosoituksia hän ratkaisi kaksi ongelmaa: ensinnäkin hän vastusti radikaalin ei-systeemisen opposition "oranssia" vallankaappausta; toiseksi vakiinnutetaan asema "oranssia vastaan Putinin vastustajana" pelata yhdessä Venäjän federaation kommunistisen puolueen kanssa sen vaalimenestyksen kehittämiseksi valtionduuman vaaleissa joulukuussa 2011. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut suurelta osin kommunistisen puolueen johdon selkeän kannan puuttumisen vuoksi oppositiokysymyksessä tai päinvastoin "oranssin opposition" tukemisen vuoksi. Näin ollen Putin, joka voitti presidentinvaalit ja mikä tärkeintä, onnistui lujittamaan tämän voiton, sai Kurginjanin toimista täyden vaikutuksen. Tärkeä tekijä tässä oli ei-systeemisen opposition dynaamisuuden ja suurelta osin auktoriteetin menetys ("kansat viranomaisia vastaan" -tilannetta ei syntynyt). Tämä oli yksi tuloksista sekä Putinin kannattajien että Kurginjanin "kolmannen voiman" joukkomielenosoituksista; Tämän seurauksena oppositiojäsenet arvostelivat Kurginjania aktiivisesti ja syyttivät häntä työskentelystä Putinin hyväksi. Kurginjan joutui yhdistyneen ei-systeemisen opposition kovan tiedotuskampanjan kohteeksi, sekä radikaali vasemmisto ("uusi vasemmisto", uustrotskilaiset, Venäjän federaation kommunistisen puolueen radikaalein osa ja muut) että liberaali (Boris). Nemtsov, Ekho Moskvy radioasema ja muut).
Tulevaisuudessa (toukokuusta 2012 lähtien) painopiste on taistelussa sitä vastaan, mitä Kurginyan kutsuu nuoriso-oikeudeksi (joka päätuloksen lisäksi laajentaa Kurginyan-liikkeen "The Essence of Time" sosiopoliittista tukipohjaa) lisäksi osana laajaa liittoumaa, johon kuuluu ROC MP:n edustajat, ja omin resurssein:
Kesäkuussa 2014 Kurginjan saapui Donetskiin . Ukrainan kriisin huipulla 7. heinäkuuta Kurginjan kritisoi Slavjanskin puolustuksen komentajaa Igor Strelkovia syyttämällä häntä kaupungista lähtemisestä, Donetskin luovuttamisesta ja menemisestä Venäjälle "kaataakseen Putinin" [67] . Donetskissa, jota Vostok-pataljoona vartioi, Kurginjan piti lehdistötilaisuuden [67] . Strelkov, joka oli tuolloin Donetskissa, lähetti Pavel Gubarevin Kurginjanille kutsuen Kurginjanin luokseen keskusteluun ja taatakseen Moskovan vieraan turvallisuuden [67] . Kurginjan kieltäytyi tulemasta ja vaati, että Strelkov tulisi itse hänen luokseen [67] .
Heinäkuusta joulukuuhun 2010 hän johti TV-ohjelmaa " Ajan tuomioistuin " (yhdessä Leonid Mlechinin ja Nikolai Svanidzen tuomarina) kanavalla viisi .
"Anti-show-ohjelman" "The Essence of Time" kirjoittaja ja juontaja, joka on julkaistu helmikuusta 2011 lähtien Vimeo -videopalvelussa [68] , kokeellisen luovan keskuksen [32] ja virtuaaliklubin "The Essence" sivulla . Ajan olemus " [69] . Ohjelmassa hän ilmaisee muun muassa ajatuksen Venäjän messiaanisesta roolista nykymaailmassa [70] .
Elokuusta 2011 helmikuuhun 2012 - Historical Process -projektin isäntä (yhdessä Nikolai Svanidzen kanssa) Rossiya -televisiokanavalla . Keväällä 2012 hän ilmoitti lähtevänsä tästä ohjelmasta [71] .
Vaimo - Maria Mamikonyan, Sergein luokkatoveri geologisessa etsintäinstituutissa, On the Boards -teatterin näyttelijä, poliittinen tiedottaja, Kurginyan-keskuksen työntekijä, Parental All-Russian Resistance -järjestön puheenjohtaja.
Tytär - Irina, historiallisten tieteiden kandidaatti , Kurginyan-keskuksen työntekijä.
Siellä on tyttärentytär [72] .
Vuonna 1991 hän kannatti " Demokraattisen unionin " ajatusta perustaa perustuslakikokous muuttamaan yhteiskuntapoliittista järjestelmää:
Minun kantani on hyvin pitkälti linjassa Demokraattisen unionin kannan kanssa, joka puhuu perustuslakia säätävästä kokouksesta. Olen myös sitä mieltä, että perustuslain ja yhteiskuntapoliittisen järjestelmän muuttamiseksi tarvitsemme perustuslakia säätävän kokouksen.
- Sanomalehti "Change". No. 104-105, 8. toukokuuta 1991 [73]Hän vastusti myös neuvostodemokratiaa demokratiana , joka ei ole enää lain hallinnassa, lakien säätämisen ja yhden lainsäätäjän periaatteen tiukan noudattamisen puolesta ammattiliiton johdon persoonassa:
Loppujen lopuksi meillä on joko - stalinismi tai - demokratian tuulet. Järjestelmä on suunniteltu idiootille. Koko maailman poliittinen kokemus viittaa siihen, että juuri kun nämä demokratian tuulet alkavat puhaltaa täydellä voimalla, kaikki päättyy totalitarismiin. Ennemmin tai myöhemmin ihmiset sanovat: "Tarvitsemme kuninkaan, jotta hän katkaisee pään kaikilta, mutta vain yhdeltä." Ja Venäjän peli alkaa: laittomuudesta diktatuuriin, diktatuurista laittomuuteen, laittomuudesta taas diktatuuriin... Loppujen lopuksi, kun kerron vihamielisyydestäni demokratiaa kohtaan, tarkoitan neuvostodemokratiaa. Demokratia, jota ei enää valvo laki.
- Sanomalehti "Change". No. 104-105, 8. toukokuuta 1991 [73]Hän kannatti vallan siirtämistä valmistajalle:
Ja mikä tärkeintä - tämä on henkilökohtainen näkemykseni - valta tulisi siirtää valmistajalle.
- Sanomalehti "Change". No. 104-105, 8. toukokuuta 1991 [73]Vuonna 2007, ennen Venäjän presidentinvaaleja , hän ilmaisi mielipiteen, että "Venäjän presidentinvallan periaate on perustavanlaatuisempi perustuslaillinen kuin periaate, joka puhuu kahdesta presidenttikaudesta", ja ilmaisi myös huolensa siitä, että "jos Putin yrittää siirtyä presidentin paikalta, vaikka millimetrilläkin hän pilaa järjestelmän” [74] .
Vuonna 2011, Yhtenäinen Venäjä -puolueen kongressin jälkeen , kommentoimalla D. Medvedevin pääministeri V. Putinin nimitystä Venäjän presidentin virkaan , Kurginjan sanoi, että "prosessi, jonka he halusivat kääntää kohti paluu radikaaliin liberalismiin ei kääntynyt tähän suuntaan", ja myös se, että " radikaaliliberalismin destalinisoitumisen , jo kuolleiden mytologeemien ja sosiaalisten ja muiden kulttuuristen olentojen tyyppeihin palaamisen myötä kaikki tämä on ohi lähitulevaisuudessa. ” Puhuessaan kannattajilleen Kurginyan korosti myös, että tämä ei tapahtunut "mukaan lukien vaatimattomien ponnistelujemme ansiosta". [75]
Viittaa kunnioittavasti Leniniin [76] , Staliniin [77] [78] ja Beriaan [79] ja pahoittelee, ettei Neuvostoliittoa voitu pelastaa. Hänen mukaansa hän tuntee itsensä henkilökohtaisesti syylliseksi Neuvostoliiton romahtamiseen [80] :
Uskon, että minun syyni on siinä, etten vienyt ihmisiä kadulle. Vuonna 1991 en vienyt ihmisiä kadulle, koska rakastin NKP:tä, ajattelin, että sillä oli potentiaalia, työskentelin NKP:lle ja ajattelin, että se veisi heidät kadulle. Annoin sosiaalisen energian sellaisen laitoksen käsiin, johon luotin. Se on ainoa vika. Pelastin tilanteen siellä kuusi kertaa asiantuntijana. Mutta minusta ei tullut katupoliitikkoa vuonna 1991, koska ajattelin, että katu oli siellä, lähellä, joten keksisin pyörän uudelleen. Mutta vuonna 2012 tein jotain toisin.
- Anti-Crisis Clubin haastattelusta [81]Hän luonnehtii nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan tietoisuuden tilaa merkityksien katastrofiksi, josta tuli yksi Perestroikan seurauksista ja joka koostui ihanteellisten arvojen (kommunistiset ihanteet ja niihin liittyvät merkitykset) korvaamisesta aineellisilla (kulutus elämän päämääränä). sen sijaan, että jotkut ihanteet korvattaisiin vastaavalla tavalla toisilla. Kirjassa " Esau ja Jaakob " S. Kurginyan vertaa tämän vaihdon ja Eesausta ja Jaakobista koskevan raamatullisen vertauksen juonen , jossa kuvataan, kuinka Esau, joka oli vanhempi veli, myi esikoisoikeutensa Jaakobille linssimuhennokseen [82] . .
Hän uskoo, että Venäjän ainoa mahdollinen olemassaolomuoto on valtakunta tasa-arvoisten kansojen liittona, ja Venäjän kansan tulee olla siinä valtiomuodostava rooli ja tulla sen ytimeksi, jonka ympärille muut kansat kokoontuvat [83] [84] .
Olen varma, että Venäjän pitäisi hylätä ajatus Euroopan unioniin liittymisestä , koska se on ristiriidassa maan koskemattomuuden säilyttämisen kanssa ja voi tapahtua vain, jos maa romahtaa. Hän uskoo, että Venäjä ei pääse Eurooppaan myös siksi, että Venäjä itse on vaihtoehtoinen Eurooppa osana kristillistä maailmaa, joka perustuu eurooppalaiseen kulttuuriin ja perii sen, mutta johtaa historiaansa Itä-Rooman valtakunnasta (Bysantista) , kun taas moderni Länsi-Eurooppa on seuraaja. Länsi -Rooman valtakuntaan [85] .
Hän panee merkille globaalin kehityskriisin olemassaolon: ”Maailma ilman kehitystä on hirviömäinen – se on vastamodernin ja postmodernin maailma. Ja on yhä mahdottomumpaa kehittyä modernin lakien mukaan." Hän väittää, että maamme on ainutlaatuisen kokemuksen omistaja vaihtoehtoisesta (ei-eurooppalaisesta) kehityspolusta, koska sen modernisointi ei ollut klassista, se tapahtui eri tavalla kuin kaikissa muissa kehittyneissä maissa (näitä näkemyksiä on esitetty sarjassa ohjelmat "The Essence of Time"). Joten 25.10.2011 päivätyn ohjelman "The Essence of Time" julkaisussa , A.A.,Nikolai Fedorovin,V.I. Vernadskynjoka perustuu useiden tutkijoiden, mukaan lukien [86] . Hän uskoo, että tämän kokemuksen soveltaminen antaa Venäjälle mahdollisuuden paitsi voittaa itse taantuman ja aloittaa kehityksen, myös osoittaa messianismia tarjoamalla koko maailmalle tavan voittaa modernin kriisi , jossa kehitys klassisen modernisoinnin kautta ei ole enää mahdollista. , koska maamme on "tiedon lähde siitä, kuinka kehittyä ei modernin sääntöjen mukaan":
Kysymys Venäjän maailmanhistoriallisesta merkityksestä, sen maailmanhistoriallisesta ainutlaatuisuudesta, jopa sen romahtamisen pohjalla, piilee sen eksklusiivisuudessa! Missä hän on?
Se, että vain Venäjä koko maailmassa kykenee kehittymään eri tavalla kuin nykyaika vaatii. Eikä hänellä ole vain abstraktia kykyä kehittyä tällä tavalla. Hänellä on historiallinen kokemus tästä toisesta kehityksestä! Vuosisadan historiallinen kokemus!
- Ohjelma "The Essence of Time", numero 38 [86]Hän väitti, että tästä syystä he haluavat poistaa Venäjän historiallisesta vaiheesta:
Juuri nyt, romahduksensa pohjalla, Venäjä on ihmiskunnan pelastaja, sillä juuri nyt on noussut esiin maailmanhistoriallinen kehitystehtävä nykyaikaa pidemmälle. Joko nykyaikaisuuden ylittävää kehitystä tai ei-kehitystä, eli fasismia ja kuolemaa. Kysymys on yhtä akuutti kuin koskaan. Ja juuri siksi, että he haluavat poistaa Venäjän historiallisesta vaiheesta, se on edelleen mahdollisuus kehittyä 2000-luvulla - sen tiedon elävänä säilyttäjänä.
- Ohjelma "The Essence of Time", numero 38 [86]Kurginyan vastustaa liberaalisia oppositionäkemyksiä, mutta hänellä on vaihtoehtoinen oppositiomainen markkinarako, joka kritisoi sekä hallitusta että liberaalia oppositiota, mutta pitää hallitusta pienempänä pahana. Joulukuusta 2011 lähtien hän on keskustellut poliittisista tapahtumista ja ilmaissut näkemyksensä poliittisesta prosessista analyyttisten ohjelmien syklissä "The Meaning of the Game".
Sana "liberoid" S. Kurginyanille on loukkaavaa, hän käyttää tätä termiä viittaamaan siihen osaan venäläisiä liberaaleja , joille on ominaista perinteisten venäläisten arvojen äärimmäinen hylkääminen ja vakaumus historiansa kaikkien vaiheiden turmeltumisesta; samalla hän huomauttaa, että heidän poliittinen käyttäytymisensä rikkoo kaikkia lännessä hyväksyttyjä liberaaleja normeja [87] . Hän kritisoi myös Venäjän liittymistä WTO :hon ja puhui patriarkka Kirillin tukena [88] [89] .
Lukuisten kirjojen ja useiden lehdistöartikkelien kirjoittaja [90] , usein Venäjän television keskuskanavien analyyttisten ohjelmien vieras. Hän osallistui useita kertoja televisio-ohjelmiin "To the Barrier" ja "Duel", hänen "kilpailijoistaan" tuli:
Vuonna 1990 hän oli mukana kirjoittamassa kirjan "Postperestroika" [100] , jossa hän varoittaa "rikollisen pääoman" vallankaappauksen uhasta.
Teatteristudion "On the Boards" luoja, pysyvä johtaja ja pääjohtaja. Teatterin monien esitysten joukossa perestroikan vuosien aikana kuulosti ajankohtaiselta esitys "Transcript", joka oli lavastettu NSKP:n XIV konferenssin (b) dokumentaaristen materiaalien perusteella. Vuonna 1987 eurooppalaisissa sanomalehdissä ja aikakauslehdissä A. S. Pushkinin draaman " Boris Godunov " alkuperäistä tuotantoa kutsuttiin "näytelmäksi ensimmäisen Venäjän perestroikan romahtamisesta".
1990-luvun alussa ja puolivälissä hän oli ulkopoliittisen yhdistyksen analyyttisen ryhmän ("Kuolemattomien ryhmä", joka on nimetty entisen Neuvostoliiton ulkoministerin Alexander Bessmertnykhin mukaan ) säännöllinen jäsen [101] .
Vuodesta 1994 lähtien hän on osallistunut säännöllisesti kansainvälisiin kongresseihin ja symposiumeihin. Vuodesta 2001 lähtien hän on johtanut pysyvää venäläis-israelilaista seminaaria terrorismin torjunnasta ja kansainvälisestä turvallisuudesta.
Vuonna 1995 hän osallistui yhdessä ryhmän muiden nuorten intellektuellien (S. Chernyshev, A. Belousov, V. Glazychev, A. Kuraev, V. Makhnach, V. Radaev, Sh. Sultanov ym.) kanssa kokoelmaan "Muut . Uuden venäläisen itsetietoisuuden lukija” [102] .
Hän kehitti konseptin neljännestä ( modernisyyden , vastamodernisuuden ja postmodernisuuden lisäksi ) yhteiskunnan kehityksen vaihtoehdosta - "supermodernisuudesta" (esitetty kirjassa " Esau ja Jacob " ja kehitetty ohjelmasarjassa "Ajan olemus" ") ainoana sopivana Venäjän kehitykseen .
Hän on vuodesta 1992 ilmestyneen tieteellisen aikakauslehden "Russia-XXI" ja "School of Holistic Analysis" -almanakan (vuodesta 1998 ) päätoimittaja . Hallitsee älyllistä keskustelukerhoa "Meaningful Unity". Hän analysoi Venäjän ja maailman poliittisia prosesseja, postkapitalistisia ideologioita, poliittista filosofiaa ja päätöksentekostrategiaa.
Helmikuussa 2012 Internetiin ilmestyi tietoa, että Kurginyanilla "on rahasto Kyproksella" [119] . Hieman yli vuoden ajan tämä tieto on kiertänyt Internetissä. Puhuessaan yleisölle Vladivostokissa lokakuussa 2012 Kurginyan antoi lausunnon, että hänellä oli rahasto Kyproksella, viitaten rahastonsa MOF ETC edustustoon, jolla ei ole omaa tiliä ja kykyä suorittaa rahoitustapahtumia [120] .
Maaliskuussa 2013 MK.ru:n julkaisu lainasi Boris Nemtsovia linkillä hänen Facebook-sivulleen, että Kurginjanilla oli Kyprokselle rekisteröity rahasto. Kurginyan nosti häntä vastaan kanteen kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi [121] ja kiisti välittömästi nämä tiedot [122] ja lisäsi julkisen lupauksen, että jos joku todistaa, että hänellä on Kyprokselle rekisteröity rahasto, hän jättää politiikan [122] . Nemtsov kommentoi tätä tilannetta seuraavasti: "Klovneeri koostuu siitä, että Kurginyan itse myönsi, että hänellä on rahasto Kyproksella, puhuessaan Vladivostokissa lokakuussa 2012. Ja sitten unohdin. Ikä…” [123] .
Nemtsov julkaisi 29. maaliskuuta blogissaan videon, jossa Kurginjan kertoo, että hänellä on rahasto Kyproksella, sekä linkki otteeseen Venäjän yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä [124] , jonka seitsemännellä sivulla on tietoa. Kurginyan Center Foundation -säätiön edustuston rekisteröimisestä Kyproksen Larnakan kaupungissa [125] , joka on Venäjän ETC:n sivuliike, joka ei ole itsenäinen oikeushenkilö sekä Venäjän federaation että tasavallan lainsäädännön mukaisesti Kyproksen lainsäädännössä säädetään sellaisesta oikeushenkilöstä kuin "rahasto". Nemtsov vaati myös Kurginjania täyttämään lupauksensa ja jättämään politiikan [125] .
Asiaa käsiteltiin 13. syyskuuta Moskovan Presnenskin piirioikeudessa [126] . Kurginyanin omat asianajajat ehdottivat tapaamisen aikana, ettei tuomioistuin luottaisi hänen asiakkaansa sanoihin, sillä hän voisi vahingossa tai tahallaan johtaa kuulijoita harhaan [121] . Vastaajan itsensä (Nemtsov) mukaan hänen lausuntonsa sisältää epätarkkuuksia siitä, että MOF ETC ("Kurginyan Center") on rekisteröity Kyprokselle, koska se on rekisteröity Venäjällä ja Kyproksella sillä on vain edustusto, mutta tämä epätarkkuus ei horjuttaa kantajan kunniaa [127] . Oikeuden mukaan nämä Nemtsovin sanat eivät horjuttaneet kantajan kunniaa, joten tuomioistuin kieltäytyi hyväksymästä Kurginjanin vaatimusta [128] . Nemtsov kertoi sosiaalisen verkoston sivullaan, että hän voitti oikeudenkäynnin Kurginjania vastaan: " Tällä uskollisella putinistilla, patriootilla ja valtiomiehellä on rahasto Kyproksella " [129] . Samana päivänä Kurginyan kiinnitti videoviestillään huomion siihen, että vastaaja itse väitti kiistäneen hänen sanansa, ja ilmaisi myös aikovansa valittaa tästä päätöksestä [130] .
Peruslinkit
muu
Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
|