sammuva valo | |
---|---|
Valon kuolema | |
Genre | trilleri |
Tuottaja | Paul Schröder |
Tuottaja |
Scott Gleyton Gary Hirsch Todd Williams |
Käsikirjoittaja _ |
Paul Schröder |
Pääosissa _ |
Nicolas Cage Anton Yelchin Irene Jacob |
Operaattori | Gabriel Kosuth |
Säveltäjä | Frederic Wiedmann |
Elokuvayhtiö | Lionsgate |
Jakelija | Lionsgate |
Kesto | 94 min. |
Maa | USA |
Kieli | Englanti |
vuosi | 2014 |
IMDb | ID 1274586 |
Dying of the Light on Paul Schroederin ohjaama vuoden 2014 trilleri. Elokuva sai kriitikoilta enimmäkseen negatiivisia arvosteluja.
Agentti Evan Lake, veteraani CIA-veteraani, on jahdannut Mohammed Baniria, yhtä Lähi-idän pelätyimmistä terroristeista, monta vuotta. Heidät sitovat henkilökohtaiset pisteet - yli 20 vuotta sitten terroristi kidutti Evania ja vääristeli hänet osittain. Tiedustelutietojen mukaan terroristi kuoli kauan sitten, mutta Lake ei usko tähän. Evan Lakella on diagnosoitu progressiivinen seniili dementia . Evanin fyysinen kunto huononee päivä päivältä ja hänelle vihjataan haluttua varhaiseläkkeelle jäämistä. Banir taistelee myös parantumattoman geneettisen verihäiriön kanssa, joka vaivaa hänen perhettään.
Tutustuttuaan yhteen Romanian tiedusteluraporteista Evan saa tietää, että kuriiri on pidätetty, joka kuljettaa harvinaista lääkettä, jonka Banir todennäköisesti voisi tilata. Kuriiri päätti mieluummin kuolla kuin antautua. Evan kehottaa johtoa jatkamaan terroristin vangitsemisyrityksiä, mutta kukaan ei kuuntele hänen sanojaan. Evan ja hänen ystävänsä Milton aloittavat oman tutkimuksensa ja löytävät romanialaisen lääkärin, professorin, joka neuvoi Baniria. Sitten Evan ottaa meikin avulla professorin ulkonäön, menee Keniaan, missä hän jäljittää Banirin. Viimeisessä taistelussa, voittamalla sairauskohtaukset, Lake voittaa vihollisensa, mutta hän itse loukkaantuu vakavasti. Lopulta Evan lähettää autonsa vastaantulevalle kaistalle kuorma-auton pyörien alle.
Elokuvan käsikirjoitus kirjoitettiin vuonna 2010, ja se on pitkään ollut kiistanalainen Schroederin ja tuottajien välillä. He halusivat siirtää projektin Nicolas Refnille , mutta epäröinnin jälkeen hän kieltäytyi. Harrison Ford oli suunniteltu päärooliin , mutta hän ei myöskään halunnut osallistua. Tämän seurauksena käsikirjoitus palasi Schroederille ja Nicolas Cage valittiin päärooliin. Kuvaukset tapahtuivat ilman välikohtauksia vuoden 2014 alussa Romaniassa ja Australiassa [1] .
Editointivaiheen jälkeen karkea kopio kuvasta näytettiin jakelija Grindstone Entertainmentin (Lionsgaten Direct-to-video- divisioona ) edustajille. He kommentoivat, että kuva poikkesi liikaa käsikirjoituksesta negatiiviseen suuntaan ja suosittelivat sen palauttamista tarkistettavaksi. Toisen negatiivisen ennakkoarvioinnin jälkeen Schroeder kieltäytyi jatkokehityksestä ja luovutti kaikki kuvan materiaalit jakelijalle. Schroederin itsensä mukaan hänet pidätettiin jatkotyöstä, koska hän hyödynsi joitain sopimuksen yksityiskohtia. Muokkaus on valmis, jakelija houkutteli. Myös ääniraita on kirjoitettu Schroederin jäädytyksen jälkeen. Oli miten oli, jakelijan edustajat ilmoittivat, että noin 80 % elokuvan ohjaajan aikomuksesta säilyi [2] .
Yhdysvalloissa elokuva oli rajoitettu teattereissa ja samanaikaisesti julkaistu Grindstone Entertainmentin tilausvideoverkossa 5. joulukuuta 2014 [3] . Vastalauseena tapahtuneesta ja sopimuksen puutteesta Schroeder, Cage ja Yelchin julkaisivat sosiaalisten verkostojen sivuillaan vetoomuksen ja T-paidoissa olevia kuvia, joissa oli lause elokuvastudion kanssa tehdystä sopimuksesta, joka kieltää heitä paljastamasta kaikkia yksityiskohtia. heidän suhteestaan [2] [4] . Samanlainen tilanne syntyi jo kuvan "The Exorcist: Prequel" kanssa vuonna 2003. Sitten toinen ohjaaja oli myös lopettamassa kuvan tuotantoa Schroederin sijaan, ja hän sai erittäin negatiivisia arvosteluja kriitikoilta [5] .
Kriittiset arvostelut elokuvasta olivat enimmäkseen negatiivisia. Useimmat totesivat, että kuva jättää selvästi vaikutelman keskeneräisestä tuotteesta, jolla on ilmeisiä editointiongelmia. Roger Ebertin verkkosivuilla todettiin, että vaikka tarina perustuu selvästi Schroederin tyyliin, tulos oli täysin pettymys kirjaimellisesti jokaisessa kuvan osassa. Myös näyttelijöiden epäuskottava suoritus huomioitiin. The Hollywood Reporter korosti käsikirjoitusongelmia, hidasta toimintaa ja tekijöiden hauraita yrityksiä päästä hahmojen pään sisään. Ben Koenigsberg ( New York Times ) totesi, että heikosta älyllisestä komponentista huolimatta elokuva osoittautui hyväksi vakoojatrilleriksi kissa ja hiiri -alagenressä, jossa oli mielenkiintoinen peilivastakohta positiiviselle ja negatiiviselle hahmolle [6] [7] [8] .
Paul Schroederin elokuvat | |
---|---|
|