Liittovaltion monopolien vastainen palvelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13. huhtikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 18 muokkausta .

Liittovaltion monopolien vastainen palvelu
lyhennettynä FAS Russia



yleistä tietoa
Maa	Venäjä
Toimivalta	Venäjä
luomispäivämäärä	9. maaliskuuta 2004
edeltäjät	RSFSR:n valtion komitea monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta Venäjän federaation valtion monopolien vastainen komitea Venäjän federaation monopolien vastainen politiikka ja yrittäjyyden tuki
Hallinto
alisteinen	Venäjän federaation hallitus
emovirasto	Venäjän federaation hallitus
Valvoja	Maksim Aleksejevitš Shaskolsky
Laite
Päämaja	Venäjä :Moskova,Sadovaja-Kudrinskaya katu, 11 55°45′49″ s. sh. 37°35′13″ itäistä pituutta e.
Työntekijöiden määrä	1189 (keskustoimisto), 2315 (alueelimet) [1]
Verkkosivusto	fas.gov.ru
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Liittovaltion monopolien vastainen palvelu ( FAS Russia ) on liittovaltion toimeenpaneva elin , jonka tehtävänä on antaa säädöksiä ja valvoa monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamista, luonnollisten monopolien toiminnan alaa koskevaa lainsäädäntöä (perustetun monopolien vastaisen elimen valtuuksien osalta). lain mukaan), mainonta , ulkomaisten investointien toteuttamisen valvonta maan puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamisen kannalta strategisesti merkittäviin yrityksiin , valvonta (valvonta) valtion puolustusmääräysten ja tavarahankintojen alalla, työt, palvelut valtion ja kuntien tarpeisiin sekä suljettujen menetelmien käytön yhdenmukaistaminen tavarantoimittajien (urakoitsijoiden, suorittajien) määrittämisessä [2] .

FAS Venäjällä ei ole omaa hyväksyttyä univormua , se on yksi kolmesta tällaisesta valvontaelimestä. Kaksi muuta ovat liittovaltion terveydenhuollon valvontapalvelu (Roszdravnadzor) ja liittovaltion koulutus- ja tiedevalvontapalvelu (Rosobrnadzor).

Historia

Monopolien vastaisten elinten järjestelmän muodostuminen Venäjän federaatiossa määrättiin 14. heinäkuuta 1990 annetulla RSFSR:n lailla "RSFSR:n tasavaltalaisista ministeriöistä ja valtion komiteoista" [3] ; RSFSR:n ministerineuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja Grigori Javlinski allekirjoitti 10. syyskuuta 1990 [4] RSFSR:n ministerineuvoston päätöslauselman 10. syyskuuta 1990 nro 344 [ 5] RSFSR :n valtion komitea monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta (GKAP RSFSR, GKAP Russia) perustettiin. Valeri Tšernogorodski [6] nimitettiin komitean puheenjohtajaksi .

Venäjän federaation presidentin 24. elokuuta 1992 antaman asetuksen nro 915 "Venäjän federaation valtion komitea monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta" [7] mukaisesti markkinasuhteiden kehittymisen varmistamiseksi ja kilpailu Venäjän federaatiossa Venäjän federaation lakien ”Kilpailusta ja monopolistisen toiminnan rajoittamisesta hyödykemarkkinoilla” ja ”Kuluttajien oikeuksien suojelusta” mukaisesti annettiin uusi asetus Venäjän hallintorikoslakista. hyväksyttiin (tehtävät ja toiminnot lisättiin), ja keskustoimiston henkilöstömäärä nostettiin 350 yksikköön (ilman rakennusten suojelu- ja kunnossapitohenkilöstöä). Marraskuussa 1992 Leonid Bochin [8] nimitettiin komitean puheenjohtajaksi .

Venäjän federaation presidentin liittokokoukselle vuonna 1997 antaman viestin toteuttamiseksi Venäjän federaation hallituksen rakenteen ja liittovaltion toimeenpanevien elinten rakenteen saattamiseksi vastaamaan taloudellisten muutosten vaatimuksia, annettiin asetus Venäjän federaation presidentti 17. maaliskuuta 1997 nro 249 "Liittovaltion toimeenpanevien elinten rakenteen parantamisesta" Venäjän federaation valtion komitea monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta on muutettu Venäjän valtion monopolien vastaiseksi komiteaksi. Venäjän federaatio . Elokuussa 1997 Natalya Evgenievna Fonareva [9] nimitettiin komitean puheenjohtajaksi .

22. syyskuuta 1998 Venäjän federaation presidentin asetuksella nro 1142 "Liittovaltion toimeenpanevien elinten rakenteesta" lakkautettiin Venäjän federaation valtion monopolien vastainen komitea (puheenjohtaja N. E. Fonareva), Venäjän federaation valtion komitea. Pienyritysten tukeminen ja kehittäminen (puheenjohtaja I. M. Khakamada ), Venäjän federaation liittovaltion liikenteen luonnollisten monopolien sääntelyviranomainen (johtaja V. I. Budko) ja Venäjän federaation luonnonmonopolien sääntelystä vastaava viranomainen Viestintä (päällikkö V. M. Gorjatšov). Heidän tilalleen muodostettiin Venäjän federaation monopolien vastaisen politiikan ja yrittäjyyden tuen ministeriö (Venäjän MAP), jolle siirrettiin lakkautettujen elinten tehtävät. Ministeri nimitti Gennadi Khodyrevin [10] .

Keskustoimiston henkilöstömäärä on 1189 henkilöä, aluepääkonttorissa 2315 henkilöä [11] . Keskustoimiston rakenteeseen muodostettiin osastot: lakiasiat, rahoitusmarkkinoiden kilpailun kehittäminen ja pörssilainsäädäntöjen noudattamisen valvonta, yrittäjyyden kehittäminen ja tukeminen, viestinnän alan luonnollisten monopolien toiminnan säätely, liikenteen luonnollisten monopolien toiminnan sääntely. Venäjän federaation ministeriön määräykset monopolien vastaisesta politiikasta ja yrittäjyyden tukemisesta hyväksyttiin Venäjän federaation hallituksen asetuksella nro 793, 12. heinäkuuta 1999. Toukokuussa 1999 Ilja Juzhanov [12] tuli ministeriksi .

Ministeriö lakkautettiin 9.3.2004 ja sen toimivaltuudet siirrettiin muille osastoille. Liittovaltion monopolien vastaisen elimen tehtävät, luonnollisten monopolien toiminnan valvonta ja mainontalainsäädännön noudattaminen, jotka kuuluivat Venäjän monopolipolitiikan ministeriölle, siirrettiin vastikään perustetulle liittovaltion monopolien vastaiselle palvelulle [13] . Palvelun johtajaksi nimitettiin Igor Artemjev [14] .

Palvelun johtajaksi nimitettiin 11.11.2020 Maxim Shaskolsky .

Toiminnot

Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päätehtävät ovat [15] :

monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamisen valvonta, mukaan lukien sähköteollisuuden, maan, maaperän, veden ja muiden luonnonvarojen käytön alalla;
luonnollisia monopoleja koskevan lainsäädännön noudattamisen valvonta ja valvonta;
mainoslainsäädännön noudattamisen valvonta ja valvonta;
valvonta tavaroiden, töiden ja palveluiden hankinnan alalla valtion ja kuntien tarpeisiin;
valtion puolustusmääräysten alan lainsäädännön noudattamisen valvonta;
valvoa ulkomaisten investointien toteuttamista maan puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamisen kannalta strategisesti merkittäviin liiketoimintayksiköihin.

Tärkeimmät säädökset, joita FAS Russia ohjaa työssään, ovat liittovaltion lait "kilpailun suojelemisesta" [16] , "sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden ja palvelujen hankinnassa valtion ja kuntien tarpeisiin" [ 17] , "Valtion puolustusmääräyksestä" [18] , "Maan puolustamisen ja valtion turvallisuuden varmistamisen kannalta strategisesti merkittäviin yrityksiin tehtäviä ulkomaisia investointeja koskevasta menettelystä" [19] , "Mainonnasta " [20] . FAS Russia on 1. helmikuuta 2010 lähtien seurannut Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista annetussa liittovaltiolaissa [21] asetettujen monopolien vastaisten vaatimusten noudattamista . FAS Russia on Venäjän federaation hallituksen alainen (raportoi suoraan Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajalle ). Palvelu toimittaa Venäjän federaation hallitukselle vuosikertomuksen toimintansa tuloksista [22] [23] [24] [25] [26] [27] .

23 artiklan perusteella 26. heinäkuuta 2006 annettu laki nro 135-FZ "Kilpailun suojaamisesta" käynnistää ja käsittelee monopolien vastaisen lain rikkomistapauksia. [28]

Opas

Venäjän FAS:n hallinto [2] [29] :

Pää - Shaskolsky Maxim Alekseevich. Hän on ollut virassa 11.11.2020 alkaen [30] .
Valtiosihteeri, apulaisjohtaja - Puzyrevsky Sergei Anatoljevitš.
Varapäällikkö - Nelly Fidratovna Galimkhanova.
Varapäällikkö - Ivanov Petr Valerievich.
Varapäällikkö - Andrey Borisovich Kashevarov. Vuodesta 2001 lähtien Venäjän federaation monopolien vastaisesta politiikasta ja yrittäjyyden tuesta vastaava varaministeri, vuodesta 2004 lähtien liittovaltion monopolien vastaisen palvelun apulaisjohtaja.
Varapäällikkö - Vitali Gennadievitš Korolev.
Varapäällikkö - Andrey Tsyganov. Vuodesta 1997 - Venäjän federaation valtion monopolien vastaisen komitean varapuheenjohtaja, vuodesta 2004 liittovaltion monopolien vastaisen palvelun apulaisjohtaja.
Varapäällikkö — Magazov Gennadi Gennadievitš.
Varapäällikkö - Nizhegorodtsev Timofey Vitalievich.
Varapäällikkö - Taukenova Karina Maratovna.
Varapäällikkö - Fesyuk Daniil Valerievich.

Toimivaltuudet ja tapausten käsittelyjärjestys

FAS Russia -säännösten mukaisesti palvelulla on seuraavat päävaltuudet:

määräysten antaminen yksikön toimivaltaan kuuluvista asioista (vain keskustoimisto);
valvoa, että kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt, yksityishenkilöt (mukaan lukien yksittäiset yrittäjät), liittovaltion toimeenpanoviranomaiset, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden osavaltion viranomaiset ja paikalliset hallitukset noudattavat vakiintuneen alueen lainsäädäntöä, mukaan lukien sääntöjen rikkomistapausten tarkastelu laki, määräysten täytäntöönpanoa koskevien velvoitteiden antaminen, määräaikaisten ja suunnittelemattomien tarkastusten suorittaminen, lainrikkomukseen syyllistyneiden saattaminen hallinnolliseen vastuuseen ;
taloudellisen keskittymisen valvonta hyödykemarkkinoilla, liiketoimien koordinointi kaupallisten organisaatioiden osakkeilla (osuuksilla) ja omaisuudella monopolien vastaisessa lainsäädännössä säädetyissä tapauksissa;
hyödykemarkkinoita koskevan tutkimuksen tekeminen ja yksittäisten talousyksiköiden määräävän aseman toteaminen niillä;
ylläpitää häikäilemättömien tavarantoimittajien rekisteriä, joka sisältää tiedot tavarantoimittajista (urakoitsijoista), jotka ovat välttyneet tekemästä valtion tai kunnallisia sopimuksia tarjouskilpailujen tulosten perusteella, sekä tavarantoimittajista (urakoitsijoista), joiden sopimukset irtisanottiin tuomioistuimessa täyttämättä jättämisen vuoksi tai velvollisuuksiensa virheellinen täyttäminen;
ulkomaisten sijoittajien vetoomusten käsittely maan puolustuksen ja valtion turvallisuuden kannalta strategisesti merkittävien liiketoimien hyväksymisestä tai tällaisten yhtiöiden määräysvallan syntymisen hyväksymisestä.

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu ja sen alueelliset elimet käynnistävät lainrikkomustapauksia toimivaltansa alueella yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden hakemusten, lainvalvontaviranomaisten materiaalien , tiedotusvälineiden sekä omasta aloitteestaan palvelun tekemien tarkastusten tulosten perusteella. Asiat käsittelee tätä tarkoitusta varten perustettu komissio, joka koostuu monopolien vastaisen viranomaisen työntekijöistä vähintään kolmen henkilön määrällä. Toimikunnan puheenjohtaja on monopolien vastaisen viranomaisen päällikkö tai hänen sijaisensa. Luottolaitoksia koskevia tapauksia käsiteltäessä puolet lautakunnan jäsenistä on oltava Venäjän federaation keskuspankin edustajia . Asiat käsittelee lautakunta, johon osallistuvat asianosaiset (hakija ja vastaaja), jotka ilmaisevat kantansa ja esittävät sen tueksi todisteet, minkä jälkeen komissio tekee asian osapuolten poissa ollessa. valiokunnan jäsenten enemmistöllä avoimella äänestyksellä. Jos on tarpeen hankkia lisätodisteita, saada asianomaisia henkilöitä mukaan asiaan, asian käsittelyä voidaan lykätä ja jos on tarpeen tehdä asiantuntijatutkimuksia, se voidaan keskeyttää. Asian käsittelyn tulosten perusteella asian käsittely voidaan lopettaa, koska toimikunnan harkitsemissa toimissa ei ole rikottu lakia tai jos vastaajan todetaan rikkoneen asiaankuuluvia lain säännöksiä. - tässä tapauksessa hänelle annetaan määräys lopettaa rikkominen. Monopolivastaisen viranomaisen päätökseen ja määräykseen saa hakea muutosta valittamalla oikeuteen.

Päätoiminnot

FAS Russia:n strateginen tehtävä on varmistaa kilpailun vapaus ja rajoittaa monopolistista toimintaa Venäjän federaation yhtenäisen talousalueen puitteissa [31] . Tämän tehtävän perusteella FAS Russia on määritellyt toiminnalleen kolme päätavoitetta:

Edellytysten luominen kilpailun kehittymiselle taloudellisten yksiköiden toiminta-alueilla, jotka eivät liity luonnollisiin monopoleihin.
Valtion viranomaisten ja kuntien kilpailunvastaisen puuttumisen estäminen ja estäminen markkinoiden toimintaan, korruptioriskien vähentäminen valtion ja kuntien tilauksia tehtäessä.
Varmistetaan kuluttajien yhtäläinen pääsy luonnollisten monopolien subjektien myymiin tavaroihin, töihin ja palveluihin sekä kilpailun kehittäminen luonnollisten monopolien subjektien mahdollisesti kilpailevissa toimissa.

FAS Russia:n toiminnan tavoitteena on saavuttaa ensimmäinen näistä tavoitteista, ja sen tarkoituksena on tukahduttaa yksittäisten taloudellisten yksiköiden kilpailunvastainen käyttäytyminen hyödyke- ja rahoitusmarkkinoilla, mukaan lukien epäreilun kilpailun tason vähentäminen, yrityskaupan väärinkäytösten ehkäiseminen ja estäminen. määräävä asema, kilpailua rajoittavat sopimukset ja koordinoidut toimet (ns. "salainen kartelli"), mikä parantaa hyödykemarkkinoiden kilpailuympäristön tilaa koskevan meneillään olevan tutkimuksen laatua. Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu pitää myös erittäin tärkeänä viranomaisten valvonnan suuntaa kaikilla tasoilla estääkseen hallinnollisten esteiden syntymisen yritystoiminnalle. Viranomaisen valvonnan puitteissa on kolme pääaluetta: valtion ja kuntien tilausmenettelyjen valvonta; valvoa valtion ja kuntien etuuksien tarjoamista yksittäisille markkinatoimijoille; kilpailua rajoittavien sopimusten tukahduttaminen sekä valtion viranomaisten ja paikallishallinnon yhteistoiminta yksittäisten taloudellisten yksiköiden kanssa.

Kilpailunrajoitus

Rakentamisessa ja kiinteistöalalla

FAS valvoo viranomaisten, yritysten ja muiden organisaatioiden toimintaa rakentamisen, peruskorjauksen, suunnittelun, maanhoidon, kartografian ja geodesian sekä hankedokumentaation valmistelun alalla.

Käsittelee yksittäisten yrittäjien ja oikeushenkilöiden valituksia viranomaisten ja verkostoorganisaatioiden toimista rakennusalalla Venäjän federaation hallituksen 9. helmikuuta 2015 asetusten nro 94 [32] , 7. marraskuuta 2016 No. 1138 [33] , 27. joulukuuta 2016 nro 1504 [34] , 28.3.2017 nro 346 [35] , päivätty 17.4.2017 nro 452 [36] .

Vuonna 2018 laajennettiin niiden rakennusmenettelyjen luetteloa, jotka FAS:n on nopeutettu valitusten yhteydessä [37] .

Suurin osa rakennusalan valituksista koskee viivästyksiä: 10 päivän määräajalla reaaliaika ylittää sen kaksi kertaa [38] .

Yleisimpiä rikkomuksia, joita monopolien vastaiset viranomaiset havaitsevat rakennusalalla, ovat:

- Tontin asemakaavan antamisen määräajan rikkominen.

– Rakennusluvan myöntämisen tai rakennusluvan muuttamisen määräajan rikkominen.

— Pääomarakennuskohteiden erilaisten suunnittelujärjestelmien, esimerkiksi sähkönsyöttöverkon, yhteydessä ilmenevät viat.

— Teknisiin järjestelmiin liittämistä koskevien sopimusten tekoehtojen rikkominen.

- Laittomat vaatimukset hakijalle ja asiakirjojen kokoonpanolle. [39]

Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun keskustoimisto ja sen alueelliset elimet ovat saaneet vuoden 2016 alusta lähtien oikeuden käsitellä rakennusalan viranomaisia ja verkostojärjestöjä vastaan tehtyjä valituksia "nopeutetussa" menettelyssä - 7-14 liiketoiminnan sisällä päivää [40]

Vuonna 2019 FAS käynnisti mahdollisuuden yli miljardin ruplan huutokaupoista tehtyjen valitusten etäkäsittelyyn maan, toimiluvan, luonnonlainsäädännön, yksityistämisen, konkurssin ja muiden teollisuudenalojen alalla kaikilla Venäjän federaation alueilla [41]

Luonnonvarojen alalla

FAS Venäjä ja "historiallinen periaate"

Rapujen pyyntioikeuksien myöntämisessä toteutettiin uudistus, joka mahdollistaa siirtymisen "historiallisesta periaatteesta" kiintiöiden jakamisesta sähköisten huutokauppojen kautta tapahtuvaan jakeluun.

Vuonna 2019 hyväksyttiin laki, jossa säädetään 50 prosentin sallitusta rapujen saaliista jakamisesta sähköisissä huutokaupoissa, kalastusalusten rakentamiseen liittyvistä investointivelvoitteista ja Venäjän federaation hallituksen asetuksista. huutokauppojen pitäminen sähköisessä muodossa. [42]

FAS Russia osallistui muiden asiasta kiinnostuneiden liittovaltion toimeenpanoviranomaisten kanssa sellaisten säädösten kehittämiseen ja hyväksymiseen, jotka määrittelevät muun muassa raputyypit ja niille huutokaupattavien erien muodostamisen sekä menettelyn sähköinen huutokauppa, sijoituskohteita koskevat vaatimukset ja paljon muuta. [43]

Huutokaupan voittajien investointivelvoitteet edellyttävät 35 rapujen kalastusaluksen rakentamista yhteensä vähintään 35 miljardin ruplan arvosta. [44]

Veden biologisten luonnonvarojen tuotantokiintiöiden myöntämisprosessin tulisi olla todella avointa ja kilpailukykyistä [45] .

Monopolien vastainen sääntely viestinnän alalla

Kansallisten ja intranet - verkkovierailujen lakkauttamista pidetään yhtenä FAS Venäjän parhaista tapauksista vuonna 2018. [46] . Virasto voitti myös tällä käytännöllä Maailmanpankin kilpailussa - MKS [47] [48] .
Teknologianeutraalius toteutetaan FAS-ehdotusten [49] [50] perusteella . Verkkoneutraliteettia koskeva ydinasiakirja [51] luo perustan Internetissä levitettävän tiedon saamiselle, markkinatoimijoiden toiminnalle ja Internet-liikenteen hallinnalle Asiakirjassa määriteltiin verkon neutraalisuuden periaatteet PJSC VimpelComin kuluttajien pääsy VKontakte-palvelun [52] [53] [54] [55] ehdoilla, jotka ovat verrattavissa muiden teleoperaattoreiden ehtoihin, mikä korostaa "peer-to-peer-sodan" hyväksymättömyyttä.
Rajahinnoittelumenetelmää yleisen televiestinnän ja julkisten postipalvelujen säänneltyjen tariffien laskemiseen vuonna 2018 [56] [57] käytettiin hyväksyttäessä säänneltyjä tariffeja PJSC Rostelecomille [58] .
Liittovaltion monopolien vastainen palvelu tunnusti Venäjän postin kartellilakeja rikkovana [59] [60] [61] . Organisaatio on tammikuusta 2019 lähtien ottanut käyttöön maksurajoituksia sisäisten kirjattujen postilähetysten vain käteisellä toimittamista koskevien ilmoitusten välittämisen palvelun toimittamisesta, pois lukien mahdollisuus maksaa postimerkeillä.
Digitaalisten digisovittimien hinnan hallinnan seurauksena [62] [63] käynnistettiin tapaus digitaalisten digisovittimien hinnan korottamiseksi [64] [63] [65] .

Kilpailunrajoitus pandemian aikana

Kuten monissa muissakin organisaatioissa, koronavirustartunnan leviämisen ja itseeristystoimenpiteiden toteuttamisen myötä 55 % keskustoimiston ja 46 % alueelinten työntekijöistä siirtyi etätyömuotoon FAS Venäjällä.

Työ jatkui verkossa:

osaston valiokuntien kokoukset, joissa käsiteltiin tapauksia, joissa havaittiin merkkejä monopolien vastaisten lakien ja mainoslakien rikkomisesta, lykättiin mahdollisimman pitkäksi aikaa;
palkkiot valituksista alle 44-FZ ja 223-FZ ostoista sekä toimialakohtaisista huutokaupoista järjestettiin etänä.

Monopolien vastainen virasto seurasi ja valvoi päivittäin yhteiskunnallisesti merkittävien tavaroiden ja elintarvikkeiden hintoja [66] [67] [68] [69] . Paljastui yhteiskunnallisesti merkittävien tuotteiden ja välttämättömien tavaroiden ylihinnoittelu, mukaan lukien pandemian yhteydessä leivän lisäksi jauhotuotteet, sokeri, viljat, sitruunat, inkivääri ja valkosipuli [70] [71] [72] [73] [ 69] [74] [75] .

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu valvoi viruslääkkeiden ja lääkkeiden toimittamista apteekeille ja keräsi myös nopeasti tietoja lääkinnällisten maskien hinnoista alueilla [76] [77] [78] [79] [80] [81 ] . Tämän seurauksena monopolien vastainen osasto yhdessä syyttäjänviraston kanssa pysäytti maskien ylihinnoittelun 10-kertaiseksi [82] [83] ja käynnistettiin tapaukset lääketieteellisten maskien toimittajien kartellisalaliitoista [84] [80] [85] .

Liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti tapaukset eläinlääkäriklinikoita vastaan, jotka tarjoutuivat hoitamaan kissojen ja koirien COVID-19:ää [86] , ja määräsi myös OTCPharm JSC:lle 200 000 ruplan sakkoja. arbidolin mainontaan [87] . Siinä lääkeyhtiö ilmoitti lääkkeen tehokkuudesta koronavirusta vastaan.

Liittovaltion monopolien vastainen palvelu tarkasti mobiilipalvelujen hinnat väestön etätöihin siirtymisen aikana [88] [89] [90] ja ruoanjakeluaggregaattoreiden hinnat ja ravintoloiden kanssa tehtävän yhteistyön ehtojen muutokset [91] [92] .

Hallitse toimintaa

Julkisten hankintojen ja valtionyhtiöiden hankintojen valvonta

Vuonna 2005 hyväksyttiin liittovaltion laki nro 94 tilausten tekemisestä [93] [94] 1. tammikuuta 2011 alkaen kaikki osavaltion tilausta koskevat tiedot asetetaan yhden ikkunan tilaan, eikä lukuisia alueellisia sivustoja tarvitse selata. 1. tammikuuta 2014 sopimusjärjestelmää koskeva laki (44-FZ) [95] tuli voimaan .

1. tammikuuta 2012 hankintalaki (223-FZ) [96] tuli voimaan . Lain tarkoituksena on vapauttaa hankintamenettely siten, että siihen osallistuvat valtionyhtiöt.

Koko tämän ajan FAS Russia on ollut aktiivisesti mukana [97] hankintalainsäädännön parantamisessa ja täytäntöönpanossa.

Lisäksi FAS Russia [98] valvoo hankintalain (223-FZ) rikkomusten poistamista 1. marraskuuta 2015 alkaen sopimusjärjestelmästä (44-FZ) ja palauttaa kilpailuolosuhteet hankintamenettelyjen suorittamiseen.

Muutokset 44-FZ:ään

Liittoneuvosto hyväksyi 22.4.2019 lakiesityksen, jonka tarkoituksena on yksinkertaistaa julkisia hankintoja, myös rakennusalalla. [99]

FAS Russia yhdessä Venäjän valtiovarainministeriön ja valtiovarainministeriön kanssa valmistelemat muutokset poistavat hankintojen syklisyyden, mahdollistavat hankintaprosessin yksinkertaistamisen ja nopeuttamisen sekä suunnittelujärjestelmän optimoinnin. [100]

Asiakkailla on siis 1.7.2019 alkaen mahdollisuus tehdä sopimus toisen osallistujan kanssa siinä tapauksessa, että sopimus irtisanotaan voittajan kanssa. [101]

Yrittäjillä on mahdollisuus osallistua sähköisiin rakennusalan huutokauppoihin jättämällä vain "suostumus" sopimuksen toteuttamiseen suunnittelu- ja arviodokumentaation vaatimusten mukaisesti sähköisellä sivustolla suoritetun automaattisen esivalintatarkastuksen jälkeen. Itse huutokauppa alkaa vain 4 tuntia hakemusten sulkemisajan jälkeen 2 päivän sijaan, kuten se oli aiemmin. [100]

12.5.2019 alkaen hankinnan tuloksista valituksen määräaikoja lyhennettiin 10 päivästä 5 päivään (lukuun ottamatta henkilöä, jonka kanssa sopimus tehdään), ehdoista osallistujien merkitsemisestä häikäilemättömien rekisteriin. Toimittajat - jopa 5 päivää. [101]

Liittovaltion monopolien vastainen palvelu luottaa yritysten maineen arviointimekanismin luomiseen, jonka avulla kannustetaan tunnollisia osallistujia hankintamenettelyihin. [102]

FAS:n näkemyksen mukaan luokituksen pitäisi olla väline tunnollisten toimittajien rohkaisemiseksi, ja se lasketaan automaattisesti UIS-tietojen perusteella (täytettyjen sopimusten määrä, hinta, suoritusten laatu). Tähän luokitukseen kuuluvien yritysten osalta sen odotetaan vähentävän hakemuksen tai sopimuksen taloudellista turvaa useita kertoja. [103]

Reklamaatiot on myös tehtävä EIS:n kautta, kun taas vaateet on näytettävä sopimuskortilla, FAS ehdottaa. Kaikki valtion tilausten alan asiakirjavirran tulee kulkea EIS:n kautta. [104]

Muutokset 223-FZ

FAS ehdottaa hankinta- ja valtionyhtiöiden uudistamista [105] . Nyt noin 66 % valtionyhtiöiden tilauksista jaetaan ei-kilpailemalla, mukaan lukien luovuttaminen yhdelle toimittajalle. FAS haluaa myös kieltää valtionyhtiöitä muuttamasta olennaisia sopimusehtoja huutokaupan jälkeen ja velvoittaa ne perustelemaan hintaa. Toimenpide auttaa vähentämään liikaa maksamisen riskiä. Ja myös säännellä valtionyhtiöiden toimintaa harkitessaan toimittajan sisällyttämistä RNP:hen.

Joissakin tämän lakiehdotuksen määräyksissä määrätään, että 223-FZ:ään sisällytetään joukko sääntöjä, jotka ovat voimassa 44-FZ:ssä [106] .

Federal Antimonopoly Service kutsui valtionyhtiöitä osallistumaan yhtenäisten sääntöjen kehittämiseen valtionyhtiöiden hankinnalle. [107]

Palvelu lähettää myös sosiaalisia verkostoja, joissa se vastaa käyttäjien hankintalainsäädäntöön liittyviin kysymyksiin.

Kiinteistöhuutokauppojen valvonta

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu valvoo kiinteistöhuutokauppoja (kilpailunsuojalain (135-FZ [108] ) pykälän 18.1 mukaisesti ): huutokaupat toimilupasopimusten tekemiseksi, huutokaupat velallisen omaisuuden myymiseksi, valtio kiinteistöt, huutokaupat peruskorjauksista ja kerrostalojen hallintoyhtiöiden valinta, maaperän käyttöoikeuden tarjouskilpailu.

Vuonna 2018 hyväksyttiin tarkistuksia, jotka poistavat 135-FZ:n artiklan 17.1 epäselvän tulkinnan ja joilla pyritään suojelemaan pienten ja keskisuurten yritysten toimintaa. Tunnolliset vuokralaiset voivat jatkaa valtion omaisuuden vuokrasopimusta ilman tarjousta. [109]

Federal Antimonopoly Service totesi myös, että sähköisten alustojen ylläpitäjät eivät saa toimia huutokauppojen järjestäjinä myydessään konkurssiin menneen omaisuuden, koska on olemassa monopolien vastaisten lakien rikkomisen ja kielteisten korruptiovaikutusten riski. Elinkeinoministeriö tuki osaston ehdotuksia. [110]

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu on pitkään kannattanut toimilupia ja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia koskevan lainsäädännön erottamista hankintalainsäädännöstä. Ongelman ratkaisee suurelta osin lainsäädännöllinen eron vahvistaminen tapausten välillä, joissa käytetään yhtä tai toista mekanismia. On kuitenkin välttämätöntä lisätä merkittävästi myös käyttöoikeussopimusten tarjousmenettelyn läpinäkyvyyttä, laitos uskoo. [111]

FAS ilmoitti myös, että julkisten tarjouskilpailujen järjestelmä on käynnistettävä uudelleen muuttamalla 135-FZ:a: on tarpeen kehittää yhtenäinen menettely niiden toteuttamiseksi, kun taas tällaiset tarjouskilpailut tulisi järjestää vain sähköisessä muodossa ja koko venäläisessä luettelossa. julkisten hankintojen alalla toimiville sivustoille. [112] Nyt niitä säännellään yli 50 normatiivisella säädöksellä. [113]

Lisäksi FAS harkitsi muutoksia tarjouskilpailujen yhtenäistämislainsäädäntöön, joiden tarkoituksena on erityisesti poistaa tarpeetonta byrokratiaa mineraalien louhintalupien myöntämisessä. [114]

Valtionpuolustusmääräyksen (GOZ) valvonta

1. tammikuuta 2015 FAS Russia sai valtuudet valvoa valtion puolustusmääräystä (SDO) [115] .

FAS Russia noudattaa toiminnassaan 29. joulukuuta 2012 päivätyn liittovaltion lain "Valtion puolustusmääräyksestä" nro 275-FZ [116] normeja .

SDO-uudistus

Vuodesta 2015 alkaen FAS hyväksyi valtionpuolustusmääräysten alan valvonta- ja valvontatoiminnan perusteet, sai toiminnallisuuden [117] yleisten etujen suojaamiseksi, otti käyttöön hinnoittelu- ja varojen väärinkäyttökieltoja sekä valtion alan rikkomuksista seuraamuksia. puolustusmääräykset ja määräsi tutkimusten [118] ja tarkastusten suorittamismenettelyn.

Toteutettiin hinnoitteluuudistus, joka sisältää motivoivan hinnoittelumallin käyttöönoton, hinnoittelumenetelmien pyritisoinnin ja yhtenäisen metodologian käyttöönoton kaikkeen yhteistyöhön. Vertailumenetelmää [119] käytetään vain kilpailualueilla: yritys saa joka vuosi indeksoinnin inflaation vuoksi, muu yritys saa kustannussäästöjen vuoksi [120] .

FAS on kehittänyt asetuksen valtionpuolustusmääräyksen mukaisesti toimitettujen tuotteiden hintojen valtiollisesta sääntelystä, joka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen asetuksella 2. joulukuuta 2017 N 1465 [121] . Siinä säädetään motivoivan hinnoittelumallin [122] käyttöönotosta valtion puolustusmääräysten alalla, joka perustuu pitkän aikavälin hinnoitteluperiaatteisiin ja takaa, että yritykset säästävät kustannuksia alentamalla saamiaan säästöjä.

FAS:n valmistelemat muutokset on sisällytetty liittovaltion lakiin "valtion puolustusmääräyksestä", jonka ansiosta FAS ylläpitää rekisteriä organisaatioista, jotka kiertävät valtionpuolustusmääräyksen mukaisia sopimuksia [123] . Rekisteriin kuuluvat organisaatiot eivät voi hakea valtion tukitoimenpiteitä [124] .

Yksi positiivisista tuloksista FAS:n valtuuksien synergiasta valvoa valtion puolustusmääräyksen antamista ja kaiken yhteistyön hinnoittelua oli sakkojen määrän kasvu - 20-kertainen [125] .

Massatarkastukset keväällä 2019

Huhtikuussa 2019 [126] FAS käynnisti puolustusteollisuuden organisaatioiden joukkotarkastukset Venäjän puolustusministeriön [127] valituksen jälkeen . Yritykset eivät toimittaneet ajoissa materiaaleja aseiden hintojen laskemiseen.

Tämä toiminta loi edellytykset sopimuskampanjan lykkäämiselle vuonna 2019 [128] . Lisäksi FAS Russia aloitti 748 organisaation [129] osalta tarkastuksen taloudellista toimintaa koskevien raporttien myöhästymisestä valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanossa valtioneuvoston asetuksella vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Venäjän federaatio nro 47, päivätty 19. tammikuuta 1998 [130] .

Valmiiden tarkastusten tulosten perusteella kaikki 46 puolustusteollisuuden yritystä noudattivat [131] liittovaltion monopolien vastaisen palvelun varoitusta ja lähettivät hintaehdotuksensa perustelut puolustusministeriölle [132] .

Strategisen yrityksen puolustaminen

Maaliskuussa 2020 FAS Russia onnistui todistamaan, että ulkomainen sijoittaja oli hankkinut laittomasti Volgogradin metallurgisen tehtaan Krasny Oktyabrin osakkeita, mikä toi yrityksen konkurssiin [133] .

Niinpä vuosina 2013, 2016 ja 2017 ulkomaiset sijoittajat saivat täyden määräysvallan osakeyhtiössä ilman Venäjän federaation ulkomaisia sijoituksia valvovan hallituksen komission ennakkohyväksyntää.

Suunnittelemattoman paikan päällä tehdyn tarkastuksen aineiston perusteella FAS Russia suoritti tutkimuksen, jonka seurauksena se nosti kanteen Volgogradin alueen välimiesoikeuteen julistaakseen mitättömiksi toisiinsa liittyvät liiketoimet yhtiön osakkeiden hankkimiseksi. Volgogradin metallurginen tehdas Krasny Oktyabr ulkomaisten sijoittajien toimesta ja evätä heiltä äänioikeuden yhtiökokouksessa.

Muutoksenhakutuomioistuin vahvisti [134] FAS Russia:n kannan, mitätöi kaikki kolme kauppaa ja rajoitti siten sijoittajien vaikutusta ainutlaatuiseen yritykseen.

Valtionpuolustusjärjestyksen alan lainsäädäntö

Sakot valtion puolustusmääräyksen sijoittamisessa ja täytäntöönpanossa tapahtuneista rikkomuksista nousivat 500 tuhanteen ruplaan [135] .

Hallintorikoslakiin on tehty muutoksia, jotka lisäävät virkamiesten vastuuta tilauksen tekemisestä yhdeltä toimittajalta [136] ilman tarjouskilpailun tai huutokaupan järjestämistä, ellei tästä ole laissa säädetty.

Tällaisista rikkomuksista määrätään sakko, joka on enintään 100 tuhatta ruplaa. Myös valtion sopimuksen ehtojen muuttamisesta on korotettu sakkoa, jos se on nimenomaisesti kielletty. Virkamiehille määrätään sakko 50 tuhatta ruplaa ja oikeushenkilöille - jopa 500 tuhatta. Nämä sakot [137] ovat kaksi kertaa suuremmat kuin muista valtion puolustusmääräysten rikkomuksista.

Mainonnan valvonta

FAS Russia valvoo mainontalainsäädännön noudattamista Venäjällä.

Sateenvarjobrändien mainonta

Kun vuonna 2006 annettiin liittovaltion laki mainonnasta nro 38-FZ [138] , FAS sai työkalut estääkseen niin kutsuttujen "kattomerkkien" mainonnan levittämisen - täysin erilaisia tuotteita, joita yhdistää yhteinen nimi tai pakkauksen malli [139] [140] [ 141] [142] [143] [144] [145] [146] .

"Sateenvarjo"-mainonnan kiellon sisällyttäminen lainsäädäntöön on johtanut tällaisen mainonnan sijoittamisen huomattavaan vähenemiseen (melkein minimiin).

Lääkkeiden ja ravintolisien mainonta

Lokakuusta 2013 lähtien lääkkeiden, lääkinnällisten laitteiden ja ravintolisien mainonnan vaatimuksia on tiukennettu. Ravintolisien mainonnassa on tullut pakolliseksi käyttää ilmaisua "ei lääke" [147] [148] . Vastuuta lääkkeiden, lääkinnällisten laitteiden ja sairaanhoitopalvelujen mainonnan rikkomuksista on tiukennettu [147] .

Siitä huolimatta ravintolisien mainonnan rikkomuksiin perustuvien tapausten käsittely muodostaa edelleen merkittävän osan liittovaltion monopolien vastaisen palvelun mainontalainsäädäntöä koskevasta lainvalvontakäytännöstä [149] [150] [151] [152] [153] [ 154] [155] [156] [157 ] .

Kaupan valvonta

FAS Russia on 1. helmikuuta 2010 lähtien harjoittanut valtion valvontaa monopolien vastaisten vaatimusten noudattamisessa, jotka on asetettu liittovaltion laissa "Venäjän federaation valtion kaupankäynnin sääntelystä" nro 381-FZ, päivätty 28. joulukuuta 2009 [158] .

Suoraan monopolien vastaisen valvonnan ja valvonnan tehtävät on uskottu Venäjän liittovaltion monopolien vastaiselle palvelulle sosiaalialan ja kaupan valvontaosastolle. Osastoa koskevien määräysten mukaisesti, jotka on hyväksytty FAS Russia:n määräyksellä, osaston päätehtävät ovat: valvoa ja valvoa monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamista kaupan ja palvelujen alalla ei-valmistussektorilla; toimenpiteiden täytäntöönpano monopolien vastaisen lainsäädännön rikkomusten ehkäisemiseksi ja estämiseksi sosiaalialalla ja kaupalla; FAS Russia:n rakenteellisten alajaostojen ja sen alueelinten metodologinen tuki sekä FAS Venäjän alueelinten toiminnan koordinointi osaston toimivaltaan kuuluvissa asioissa.

Vuodesta 2010 lähtien FAS Russia on toiminut vähittäiskaupan kilpailun kehittämisen asiantuntijaneuvostona. Asiantuntijaneuvosto perustettiin edistämään kilpailun kehittymistä vähittäiskaupassa sekä käsittelemään kysymyksiä, jotka liittyvät liittovaltion toimeenpanoviranomaisten, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisten ja paikallishallintojen noudattamiseen Venäjän monopolien vastaisen lainsäädännön kanssa. Venäjän federaatio vähittäiskaupassa. Asiantuntijaneuvosto on liittovaltion monopolien vastaisen palvelun alainen neuvoa-antava ja neuvoa-antava elin.

Asiantuntijaneuvoston päätehtävät ovat:

— kilpailun edistäminen vähittäiskaupan alalla;

— kilpailun suojelun edistäminen, mukaan lukien monopolistisen toiminnan ja epäreilun kilpailun estäminen ja tukahduttaminen vähittäiskaupassa;

– ehdotusten valmistelu vähittäiskaupan alan lainsäädännön parantamiseksi;

– asiantuntijaneuvoston jäsenten tarkastettavaksi toimittamien asiakirjojen tutkiminen ja tietojen arviointi;

— suositusten kehittäminen Venäjän federaation monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamisen valtion valvonnan parantamiseksi vähittäiskaupan alalla;

— vuorovaikutus Venäjän federaation vähittäiskaupan monopolien vastaisen lainsäädännön parantamista koskevissa kysymyksissä liittovaltion toimeenpanoviranomaisten, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisten, paikallishallintojen, muiden näiden elinten tehtäviä hoitavien elinten ja organisaatioiden kanssa sekä vähittäiskaupan palvelumarkkinoiden organisaatiot ja osallistujat;

— Edistetään tiedotusvälineissä ajankohtaisten kilpailukehityskysymyksiä ja Venäjän federaation monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamista vähittäiskaupassa.

Asiantuntijaneuvostoon kuuluu Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun asiantuntijoita, muiden liittovaltion toimeenpanoviranomaisten edustajia, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisia, tieteellisiä organisaatioita, vähittäiskaupan palvelumarkkinoiden toimijoita, yhdistysten edustajia, alueella toimivia julkisia järjestöjä. vähittäiskauppa [159] .

Asiantuntijaneuvoston päätökset ovat luonteeltaan neuvoa-antavia.

Ulkomaisten investointien toteuttamisen valvonta Venäjän federaatiossa

FAS Russia on valtuutettu elin valvomaan ulkomaisia investointeja Venäjän federaatiossa [160] .

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu lain nro 160-FZ "Ulkomaisista sijoituksista Venäjän federaatioon" [161] ja lain nro 57-FZ "menettelystä ulkomaisten sijoitusten tekemiseksi strategisesti merkittäviin liikeyrityksiin" puitteissa. Maan ja valtion turvallisuuden varmistaminen” [162] . Ulkomaisten sijoittajien transaktioiden kokonaismäärä venäläisten yritysten-strategien kanssa 10 vuoden aikana oli lähes 1 biljoonaa ruplaa.

Kritiikki

Globaalin kilpailukatsauksen mukaan Venäjän FAS käynnistää vuosittain enemmän tapauksia kuin kaikki maailman monopolien vastaiset elimet yhteensä [163] [164] [165] [166] [167] . Näin ollen vuonna 2015 vireille pantujen asioiden kokonaismäärä oli 9 092 kilpailun suojaamista koskevan lain 135-FZ [168] mukaista tapausta . Vuonna 2015 Venäjällä aloitettiin 3 059 määräävän aseman väärinkäyttötapausta [169] , 25 Yhdysvalloissa, 1 Isossa-Britanniassa, 30 Ranskassa ja 14 Saksassa [170] . Samaan aikaan tapausten määrän jyrkkä kasvu 2000-luvun puolivälistä lähtien. Venäjällä pieniä ja keskisuuria yrityksiä vastaan nostettujen tapausten osuus kasvoi. Yhdysvalloissa viime vuosien pienin vastaaja monopolien vastaisissa asioissa on Transitional Optical, jonka liikevaihto vuonna 2012 oli noin 800 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria (noin 45 miljardia ruplaa [171]) ja muut pseudomonopolistit saavat laajaa julkisuutta tiedotusvälineissä. [172] .

Julkisen organisaation Delovaja Rossija laskelmien mukaan vuonna 2012 tuomioistuimissa riitautetuissa asioissa pienten ja keskisuurten yritysten vastaisten kanteiden osuus oli 56 % ja tuomioistuimeen menneissä tapauksissa yli 80 % [173 ] . Joidenkin asiantuntijoiden mukaan FAS:n toiminta pieniä ja keskisuuria yrityksiä vastaan pikemminkin estää kuin edistää kilpailun kehittymistä [174] . Kriitikot panevat merkille myös joidenkin tapausten vähäisen taloudellisen merkityksen: esimerkiksi IP Avtonomova E.V.:n ja IP Koshechkin I.S.:n salaliiton asettaessaan saman hinnan puhallettavien trampoliinien vuokralle, elintarviketoimittaja Yudana LLC:n ja IP Fedorovskyn kartellin. A.E. ja IP Chalym V.E. ja muut asiat [175] . Barnaulilainen matkatoimisto nimettiin monopoliksi omassa IT-tuotteessaan, elokuvateatteri - popcorn-markkinoiden monopolisti Novosibirskin ostoskeskuksen rajojen sisällä. FAS Russia on käynnistänyt kymmeniä tapauksia HOA-"monopolisteja" vastaan oman ullakon rajoissa. Elista Mamonenkovan yrittäjää vastaan aloitettiin kartellijuttu, koska hän pyysi toista yrittäjää (FAS:n mukaan kilpailijaa) vaihtamaan rikkinäisen Gazellinsa auton korjauspäivänä. 4 taksinkuljettajaa 20 ruplan hinnankorotuksella. Rubtsovskissa uudenvuoden aattona Stavropolin maanviljelijöiden puolisot kartellista (aviomiehen ja vaimon välillä) huutokaupassa maan vuokraamisesta, jota kukaan ei tarvitse, ja sadat muut. Jotkut asiantuntijat huomauttivat, että Venäjän lainsäädännöstä puuttuu määräyksiä, jotka tarjoaisivat "immuniteetin" pienille ja keskisuurille yrityksille monopolien vastaisesta sääntelystä [176] . Tämä johti siihen, että tuomioistuin hylkäsi merkityksettömyyden perusteella kartellitapausten osuuden jyrkästi - 3 prosentista 8 prosenttiin [177] [178] . Venäjän federaation hallitus [179] [180] totesi toistuvasti tarpeen lopettaa pk-yritysten (sekä yritysten, joilla on pieni markkinaosuus) monopolien vastaiset syytteet talouskehitysministeriön raporteissa (päivätty 28. 2014 nro DO5i-693) ja Venäjän federaation presidentin liike-elämän oikeusasiamies ehdotuksissa "Delovoy Rossii" (kirje presidentin hallinnolle, päivätty 1. huhtikuuta 2014 nro IP-513/04). FAS Russia kuitenkin jätti ehdotukset huomiotta eikä noudattanut ohjeita. Ja kuitenkin, tuloksena julkisesta kampanjasta monopolien vastaisen uudistuksen puolesta annettiin 3. heinäkuuta 2016 laki pienyritysten koskemattomuudesta FAS:sta [181] . Poikkeuksia koskemattomuuteen ovat kartellit ja luonnollisen monopolin tila, ja tapaukset alkoivat välittömästi lisääntyä pk-yrityksiä vastaan - "kartellit" ja maatilat, pienet teollisuusyritykset ja jopa yksittäiset yrittäjät - "luonnolliset monopolit" omien johtojensa, kattiloidensa tai viemäreidensa rajoissa. [182] .

Jos Yhdysvalloissa jopa 90 prosenttia sakoista määrätään ulkomaisille yrityksille [183] , toisin sanoen amerikkalaisen liiketoiminnan kilpailijoille, niin Venäjällä tämä luku ei ylitä yhtä prosenttia [184] [185] .

Toinen syy, joka aiheuttaa suuren määrän tapauksia vireillepanossa, on Venäjän FAS:n työntekijöiden "tikku" -motivaatiojärjestelmä [186] . RANH:n ja GS:n mukaan vain 2 % monopolien vastaisista tapauksista sisältää markkina-analyysin [187] . Vuonna 2010 laaditun määräyksen alkuperäisen tekstin mukaisesti Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu nro 220, päivätty 28. huhtikuuta 2010 ”Tavaramarkkinoiden kilpailutilanteen analysointimenettelyn hyväksymisestä [188] ei edellyttävät tavaramarkkinoiden kilpailutilanteen analysointia määritettäessä taloudellisen yksikön määräävää asemaa, jos talousyksikkö tuottaa (myynti)tavaroita luonnollisen monopolin olosuhteissa, sekä harkitessaan monopolien vastaisen lainsäädännön rikkomistapaukset, jotka on aloitettu kilpailunsuojalain 11 §:n 1, 2 ja 5 osien sekä 14, 15, 16, 17, 17.1, 18 135-FZ §:n rikkomisen perusteella, sekä jos yritys on merkitty yli 35 %:n markkinaosuudella elinkeinorekisteriin (menettelyn kohta 1.3.) Näin ollen FAS Russia vapautui määräyksellään markkina-analyysin suorittamisvelvollisuudesta yli 90 %:n osalta. Asiantuntijoiden mukaan tämä tilanne johti siihen, että l monopolit-tehtaita tehtaan alueen rajoissa, HOA:n monopoli talon rajojen sisällä. Prof. S. B. Avdaševa, pienyrityksen kutsuminen monopoliksi on kuin hopealusikoiden varastamista [189] . Mutta jo vuonna 2016 FAS kehitti muutoksia markkina-analyysimenettelyyn (määräys nro 220) [190] . Neljännessä paketissa todettiin, että FAS:n olisi monopolien vastaisen lain rikkomista koskevaa tapausta käsitellessään analysoitava kilpailutilannetta "riittävässä määrin päätöksen tekemiseksi rikkomuksen olemassaolosta tai puuttumisesta". Samaan aikaan Federal Antimonopoly Service nostaa yhdellä kädellä vaatimuksia hyödykemarkkinoiden analysoinnille ja luo toisella itselleen porsaanreikiä. Voidaan varmasti arvioida myönteisesti, että FAS aikoo nyt analysoida markkinoita epäreilun kilpailun, tarjouskilpailujen ja kilpailunvastaisten sopimusten monopolien vastaisten vaatimusten, viranomais- ja paikallishallinnon loukkausten osalta. Lopuksi siinä asetetaan vaatimus tehdä markkina-analyysi määräävän markkina-aseman väärinkäyttötapauksissa, jos rikkoja on luonnollinen monopoli (tähän asti on riittänyt, että viranomaiset soittavat yritykselle - eikä useinkaan vesilaitokselle tai Venäjän rautateille, vaan kasvi- tai maatalousyritys - luonnollinen monopoli), ja ilman minkäänlaista analyysiä esittävät laajimman valikoiman maksuja. Sähkömarkkinoiden sopimustapauksissa markkina-analyysia ei kuitenkaan jostain syystä edelleenkään toimiteta. Epäselväksi jää kysymys hyödykemarkkinoiden analyysin laajuudesta määräävän aseman väärinkäyttötapauksissa ja tapauksissa, joissa on kiellettyjä muita sopimuksia [191] .

Yksi FAS Venäjän tärkeimmistä prioriteeteista oli kartellien torjunta. Vuodesta 2009 lähtien kartelleista on tullut rikos (enintään 3 vuotta). Kartellin määritelmä esitetään kilpailun suojaamisesta annetun liittovaltion lain [192] 11 §:ssä . Joidenkin asiantuntijoiden mukaan kartellin määritelmä ei ole riittävän selkeä, joten lähes mikä tahansa sopimus, mukaan lukien tavallinen myyjän ja ostajan välinen sopimus, voidaan tulkita hyvin vapaasti kartelliksi tai uhkaamalla tällaisen tapauksen käynnistäminen. joka sisältää korruptioriskejä yrityksille [193] . Tämän seurauksena 2/3 kartellitapauksista pantiin vireille pienyrityksiä vastaan [194] Samaan aikaan Yhdysvalloissa ja EU:ssa ei ole lainkaan kartellitapauksia pieniä yrityksiä ja pieniä markkinaosuuksia omaavia yrityksiä vastaan. FAS:n parhaiden tapausten listalle toistuvasti mukana ollut kaustisen soodamarkkinoiden kartelli perustettiin lähettämällä fiktiivisiä kirjeitä fiktiivisistä sähköpostiosoitteista FAS:n työntekijöiden työkoneilta syytettyjen yritysten puolesta ( JSC "Halopolimer" ja muut) [195] Ennakkotapaus muodostui, FAS ei voi käyttää anonyymejä viestejä perustana suunnittelemattomille tarkastuksille.

Venäjä on myös ensimmäisellä sijalla maailmassa "aamunkoittohyökkäysten" (äkillisten tarkastusten) määrässä [196] . Aikaisemmin FAS Russia ei ollut velvollinen ilmoittamaan syyttäjälle suunnittelemattomista tarkastuksista, mikä liike-elämän ja asiantuntijoiden mukaan lisäsi "tuotetarkastusten" riskiä [197] . Joten suhteessa CJSC Argus-SPEKTRiin, jonka Jousimies-seurantakompleksi palokunnan kutsumiseksi ei vain sulki välittäjiä lähettämästä palosignaalia ja säästi budjetin yli 20 miljardia ruplaa. vuosittain, vähensi kuolleisuutta tulipaloissa 14 kertaa [198] , suoritettiin suunnittelematon tarkastus, jossa oli lukuisia rikkomuksia etsinnässä [199] . Vuonna 2014 CJSC Argus-Spektrin kanteesta korkein välimiesoikeus [200] ja sitten korkein oikeus [201] tunnustivat FAS Russian metodologiset suositukset suunnittelemattomien tarkastusten suorittamisesta laittomiksi. Jos luet itse tuomioistuimen päätöksen, ei tulkintaa, käy selväksi, että tuomioistuin julisti FAS Venäjän metodologiset suositukset laittomiksi vain sillä perusteella, että menettely niiden rekisteröimiseksi Venäjän federaation oikeusministeriössä oli rikottu, vaikka näiden metodologisten suositusten erityisten normien ja lainsäädännön välillä ei ollut ristiriitaisuuksia, erityisesti kilpailun suojelusta annetussa liittovaltion laissa säädetyn suunnittelemattomien tarkastusten suorittamista koskevan menettelyn välillä, eikä rikkomuksia CJSC:n FAS Russia -tarkastuksessa. Tuomioistuin löysi "Argus-Spectrumin", kun CJSC "Argus-Spectrum" valituksen siirto RF:n korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon evättiin. Niinpä Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti 3. heinäkuuta 2016 lain, joka helpottaa pienyritysten elämää ja saattaa Venäjän monopolien vastainen lainsäädäntö kansainvälisten standardien mukaiseksi. pk-yritysten tarkastukset syyttäjänviraston kanssa (lukuun ottamatta epäiltyä kartellia) . Tällaista koordinointia ei vaadita suoritettaessa suunnittelemattomia paikalla tehtäviä tarkastuksia luonnollisissa monopolikohteissa [202] .

Lisäksi FAS Russia harkitsee vuosittain yli 4,5 tuhatta taloudellisen keskittymisen transaktiota (3 kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa, 20-50 kertaa enemmän kuin missään Euroopan suurimmissa maissa) [194] , joista 5-10 yritysfuusiota vuonna (0,2 % tapauksista). FAS antaa toiselle 200-300 sulautumiselle tilauksen, joista 4 % on rakenteellisia (EU:ssa - 85 %) ja 96 % - käyttäytymiseen liittyviä (EU:ssa - 15 %). Kauppakorkeakoulun analyysi osoitti, että määräyksillä ei ollut myönteistä vaikutusta kilpailuun [203] .

Osana säännöstöä FAS Russia otti suuret muutokset (antimonopolipaketit) kilpailun suojelulakiin 3 kertaa. Sääntelyä kiristetään jatkuvasti [204] . Lisäksi FAS toimitti huhtikuussa 2013 Venäjän federaation hallitukselle "neljännen monopolien vastaisen paketin" [205] , joka huononsi merkittävästi yritysten tilannetta [206] , otti käyttöön uusia kieltoja ja uusia tapoja puuttua monopolien vastaiseen toimintaan. valtaa yritysten ja valtion elinten taloudellisessa toiminnassa, otti käyttöön useita innovaatioita, jotka ovat ristiriidassa maailmankokemuksen kanssa ja sisältävät korruptioriskejä. Useiden tarkistusten aikana (pakettimuutosten teksti toimitettiin hallitukselle ja sen mukaisesti palautettiin tarkistettavaksi huhti-, touko-, kesä-, heinä- ja elokuussa 2015) tekstiin tehtiin merkittäviä muutoksia - kommentoi Delovaja Rossija, talouskehitysministeriö ja oikeusministeriö otettiin huomioon. Hallituksen, presidentin hallinnon, duuman, strategisten aloitteiden viraston ja muiden foorumien parannusten, keskustelujen ja hyväksyntöjen seurauksena "neljäs paketti" on muuttunut hylkäämistä aiheuttavasta asiakirjasta. liike-elämän vapauttamislaki, jonka presidentti allekirjoitti lokakuussa 2015. Erityisesti "neljäs monopolien vastainen paketti" laajensi varoitusten ja varoitusten instituutiota. Toisin sanoen suurimmassa osassa junia ensimmäisestä rikkomuksesta yrittäjät saavat varoituksen ja vasta toisesta rikkomisesta määrätään sakko. Lisäksi asiakirja peruutti yli 35 prosentin markkinaosuuden omaavien yhtiöiden rekisterin, mikä säästi rekisterissä olevat yrittäjät tarpeelta hyväksyä pieniä liiketoimia liittovaltion monopolien vastaisen palvelun kanssa (hyväksyntöjen määrä laski yli tuhannella vuodessa) ja sai monopolien vastaisen viranomaisen osoittamaan perustellusti joka kerta määräävän aseman [207] .

Mainontalain puitteissa FAS Russia käynnistää 5 000 tapausta vuosittain. Absoluuttinen enemmistö vastustaa pk-yrityksiä muodollisten, arvioivien ja subjektiivisten kriteerien mukaan (Habarovskista kotoisin oleva yksittäinen yrittäjä sai sakon oluen sopimattomasta mainonnasta (riitettiin myymälän seinälle juliste, jossa oli katkaravun kuva) [208] , LLC Silmän mikrokirurgiakeskus Vizus-1 Tjumenista sai sakon lääkärin henkilökohtaisen puhelimen puuttumisesta mainoksessa [209] , taksinkuljettaja Kostromasta leivän loukkaamisesta (julkaisi ilmoituksen "jos teet 4 virhettä sanassa leipä, saat sana "taksi" [210] ) , siperialaista pankkia vastaan aloitettiin oikeuskäsittely homopropagandasta (mainoksessa käytetään Sergei Svetlakovin kuvaa Ivan Dulinina Nasha Russiasta ) [211] , Don-Stroy-yritystä vastaan mainonnasta: "Ei ole Joulupukkia, mutta on alennuksia" [212] , Jakutskin kaupungin yksityisyrittäjä mainostaessaan kukkakauppaa käyttämällä puna-armeijan sotilaan kuvaa taiteilija D. Moorin propagandajulisteesta: "Teitkö sinä ostaa kukkia rakkaallesi?” [213] , OJSC Ostankino Meat Processing Plant ontuva video "Isä voi", koska mainoksessa esitetään ajoneuvon liikettä liikennesääntöjen vastaisesti [214] .

Lain "Valtion tilausten tekemisestä" (liittovaltion laki nro 94-FZ, 21. heinäkuuta 2005 "Tavaroiden toimittamista, töiden suorittamista ja valtion palveluiden tarjoamista koskevien tilausten tekemisestä") puitteissa ja kunnalliset tarpeet”, vuodesta 2014 lähtien - liittovaltion laki, 05.04.2013 nro 44-FZ "Sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden ja palveluiden hankinnassa valtion ja kuntien tarpeisiin"), FAS Russia aloittaa keskimäärin 17 000 tapausta vuodessa, vain menettelysääntöjen rikkomuksista, "hätävaltuuksien" läsnäollessa (oikeus keskeyttää huutokauppa) . Vuonna 2015 aloitettiin 22 062 [215] tapausta ja vuonna 2016 22 778 tapausta [216] liittovaltion lain 44 rikkomisesta. Delovaya Rossijan laskelmien mukaan 3/4 liittovaltion monopolien vastaisen palvelun (Federal Antimonopoly Service) 44-FZ:n mukaisista 25 000 tapauksesta vuosittain nostetaan pienhankintoja vastaan. Kalugan alueella tapaus joutui oikeuteen museon "rikkomuksesta" 9 tuhannen ruplan ostossa. — budjetti käytti enemmän vain yhteen kokoukseen [217] . Asiantuntijoiden toistuvat ehdotukset kieltäytyä valvomasta alle 500 tuhannen tai vähintään alle 100 tuhannen ruplan ostoja, FAS hylkäsi. Emme enää ole kiinnostuneita siitä, mitä ja miten koulussa opetetaan, meitä kiinnostaa menettely, jolla se osti työpöydät ja paperiliittimet ja onko se syöttänyt nämä tiedot sivustolle ajoissa. Toukokuun presidentin asetusten (muodollisen) noudattamiseksi monet alueet vähentävät opettajien ja lääkäreiden määrää. Mutta ne, jotka jäävät, joutuvat viettämään aikaa tarpeettomien, ristiriitaisten ja usein haitallisten FAS-vaatimusten täyttämiseen. Niinpä Pietarin päiväkoti nro 82 pystyi saavuttamaan oikeuden vain korkeimmassa välimiesoikeudessa ja kumoamaan liittovaltion monopolien vastaisen palvelun laittoman päätöksen: palvelu määräsi ostamaan porkkanoita ja kaalia keittoa varten ei yhdessä, vaan erikseen [218] . Millainen johtopäätös tehtiin SAC:n päätöksen jälkeen? FAS aloitti samanlaisen tapauksen omskilaista lastentarhaa vastaan [219] . Ja FAS ei halua tai voi nähdä räikeitä rikkomuksia. Kesäkuussa 2016 puhutuin uutinen oli, että Liittovaltion monopolien vastainen palvelu ei paljastanut rikkomuksia Karjalan lasten virkistyksen järjestämistä koskevan valtion määräyksen täytäntöönpanossa, mikä johti 14 lapsen kuolemaan [220] . Samaan aikaan huutokaupan voittaja Syamozero Park Hotel LLC, jossa tragedia tapahtui, sai Moskovan viranomaisilta useiden vuosien ajan useiden miljoonien dollarien sopimuksia, jotka alensivat hintaa jatkuvasti yhdellä prosentilla ja siihen liittyvää rakennetta ja samaan osoitteeseen rekisteröitynyt tasan 0,5 % [221] .

Yhteensä FAS Russia on aloittanut 55 000 tapausta, mikä on enemmän kuin kaikissa muissa maailman maissa yhteensä [222] . FAS Venäjän johtajan I. Yu. Artemievin mukaan vuonna 2015 tapausten määrä nousi 67 tuhanteen [223] . Keskisuuret yritykset ja IT-teollisuus, jotka lisäävät tuotantoa ja vientiä, joutuvat FAS:n suorittamaan hakuun [224] [225] vaatimuksiin, tapauksiin ja tarkastuksiin . Joissakin tapauksissa heti ulkomaisille markkinoille tulon tai Yhdysvaltain pakoteluettelolle päässemisen jälkeen [226] . Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun kaksoisstandardipolitiikka näkyy myös tariffien säätelyssä. Maan suurimpien lentoasemien (Moskovan lentoaseman) tariffien vapauttaminen on jo toteutettu. Venäjän rautateiden [227] vientitoimitusten tariffit ja OAO Gazpromin tariffit [228] ehdotetaan vapauttavan . Samaan aikaan ehdotetaan, että otettaisiin käyttöön kiinteän yhdyskuntajätteen [229] viennin tariffit (alalla työskentelevät lähes yksinomaan pk-yritykset) ja ahtaustoimintaa satamissa [230] . Tämä on jo johtanut lentolippujen nousuun [231] ja saattaa lähitulevaisuudessa johtaa tariffien ja hintojen nousuun, joka siirtyy väestölle. Tilannetta pahentaa FAS Russia:n kyvyttömyys hillitä yhteiskunnallisesti tärkeiden tavaroiden hintojen nousua: yli 50 % FAS Russia:n vähittäiskauppaketjuihin liittyvistä tapauksista tuomitaan laittomaksi.

Venäjän liittovaltion monopolien vastaisesta palvelusta ja sen johtajasta Igor Artemievistä on tullut tärkeimpiä alkoholin lobbaajia [232] . Erityisesti Venäjän federaation hallitukselle lähetetty FAS Russia -raportti (huomaa, että sitä ei julkaistu FAS Russia:n virallisella verkkosivustolla, vaan panimoliiton verkkosivustolla) [233] sisälsi useita kestämättömiä ehdotuksia, jotka johtaisivat satoihin tuhansiin ylimääräisiin alkoholikuolemiin. Näin ollen ehdotus alkoholijuomien palauttamisesta myyntikojuihin ja muihin ei-kiinteän kaupan paikkoihin lisää alkoholin saatavuutta Venäjän federaatiossa, joka on jo nyt yksi maailman korkeimmista (1 myyntipiste Venäjän federaatiossa vastaa 500 henkilöä ja Ruotsissa ja Norjassa - 20-30 tuhatta henkilöä). ) [234] . Ehdotus alkoholin vähimmäishinnan alentamisesta alle 38 asteen johtaa korvikevodkan leviämiseen ja kuolleisuuden voimakkaaseen kasvuun [235] . Ehdotus väkevän alkoholin valmisteverojen jäädyttämisestä vuoteen 2018 asti lisää sen kohtuuhintaisuutta, mikä on jo aiheuttanut, kuten vuosien 2014-2015 kokemus osoitti. kuolleisuuden kasvu [236] . Ehdotuksella Venäjän federaation alamailta evätä oikeus kieltää alkoholipitoisten energiacocktailien myynti [237] on kielteisin vaikutus nuoremman sukupolven terveyteen ja se aiheuttaa konfliktin alueellisen eliitin kanssa. On huomionarvoista, että FAS Russia antaa raportissaan kielteisen arvion laillisen juomisen iän noususta 18 vuodesta 21 vuoteen, mikä ei ole vielä tullut voimaan. Tällainen huomion kiinnittäminen yhteen aloitteeseen, jota ei ole vielä toteutettu, on merkki FAS Venäjän toimista alkoholilobbyn etujen mukaisesti, sillä se on huolissaan siitä, että nuorilla ei ole "aikaa" liittyä kuluttajien joukkoon. Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu vastusti aktiivisesti epäterveellisten muovipakkausten (PET) käytön rajoittamista alkoholituotteiden pullotukseen, mutta hävisi [238] . Vastustaen useiden kuvernöörien, kansanedustajien, kirkon ja julkisuuden henkilöiden laajaa aloitetta rajoittaa PET-säiliöiden käyttöä (Venäjän federaatiossa 40 % oluesta pullotetaan PET-säiliöihin, muissa maissa, paitsi Ukrainassa ja joissakin Balkanin maissa - 0 %), FAS:n johto koordinoi [239] toimiaan ulkomaisten olutyhtiöiden (joiden määräysvalta on yli 80 % Venäjän markkinoista) ja jopa Yhdysvaltain suurlähetystön kanssa [240] . Jälkimmäinen on mielestämme täysin mahdotonta hyväksyä nykyisissä ulkopoliittisissa olosuhteissa ja vaatii mitä perusteellisinta tutkimusta. Tämä raportti ei ollut sattuma. FAS Russia on jo pitkään käynnistänyt alkoholilobbyn edun mukaisia tapauksia. Esimerkiksi kanteet kuvernöörien johtajia vastaan, jotka määräävät energia-alkoholicocktailien myynnin kieltoon [241] . Huolimatta tällaisten tapausten häviämisestä korkeimmissa ja korkeimmissa välimiestuomioistuimissa [242] , FAS jatkaa paremman soveltamisen arvoisella sinnikkällä käytäntöä tällaisten tapausten vireillepanolla suojellakseen alkoholijuomien tuottajien etuja. Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun kanteet Amurin alueen kuvernööriä Oleg Kozhemyakoa vastaan alkoholituotteiden myynnin rajoittamisesta tulvan aikana [ 243] ja Hanti-Mansiiskin kaupungin hallintoa vastaan - koulujen valmistumisen aikana eivät ole hyväksyttäviä. 244] . Alkoholin lobbaajien on ilmeisesti mahdollista saada rahaa jopa luonnonkatastrofien uhreiksi joutuneiden ihmisten surusta ja nuoremman sukupolven terveydestä. Tuomioistuimet julistivat kaikki edellä mainitut FAS Russia:n päätökset laittomiksi.

Aleksei Sergeevich Uljanov , julkisen projektin "For Antimonopoli Reform" johtaja, totesi [245] , että Venäjän FAS:n johto työskentelee ulkomaisten monikansallisten yritysten etujen mukaisesti. Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu ei pysty estämään Venäjän suurimpien valtionyhtiöiden ja valtionyhtiöiden - OAO Gazprom , OAO Rosneft , OAO Russian Railways , Rostec - monopolistisia suuntauksia [246 ] . Sen jälkeen kun laki pienyritysten "vapauksista" monopolien vastaisesta valvonnasta hyväksyttiin, FAS löysi tavan jatkaa pienyritysten vainoamista kutsumalla niiden edustajia "luonnollisiksi monopoleiksi" ja "kartelliyhteistyökumppaneiksi" [246] .

Monopolien vastainen politiikka osana sisä- ja ulkopolitiikkaa

Yhdysvalloissa oikeusministeriön kilpailunrajoitusosasto määrää 92,2 % kilpailunrajoituksista ulkomaisille yrityksille [247] eli amerikkalaisen liiketoiminnan kilpailijoille. Yhdysvaltain historian suurin sakko kartellilakien rikkomisesta - "vitamiinikartellista" - määrättiin eurooppalaisille yhtiöille Hoffman ja LaRoche - yhteensä 500 miljoonaa dollaria. [247]

EU:ssa suurin kilpailunrajoitussakko määrättiin amerikkalaiselle Microsoftille - 2,2 miljardia euroa [248] [249] [250] . Marraskuussa 2014 Euroopan komission kilpailuosasto käynnisti tutkimuksen amerikkalaista Google-yritystä vastaan [251] . Yritystä uhkaa erottaminen.

Siten monopolien vastaisesta politiikasta on tulossa yhä enemmän osa ulkomaan talouspolitiikkaa ja jopa ulkopolitiikkaa. Tätä lausuntoa ei vielä voida soveltaa Venäjälle, jossa ulkomaiselle yritykselle ei ole vielä määrätty suurta sakkoa [252] [253] . Ja jopa pienempien sakkojen osalta tunnetaan vain 3 tapausta, joissa ulkomaisille yrityksille määrättiin sakkoja: Metro Cash & Carry - 200 tuhatta ruplaa. [254] (2011), Alcoa Metallurg Rus - 1,7 miljoonaa ruplaa. [255] (2009) ja Teva Pharmaceutical Industries Limited - 650 tuhatta ruplaa. [256] (2014). Tosin vain vuosille 2009-2014. venäläisille yrityksille määrättiin yli 100 tuhatta sakkoa, eli ulkomaisten yritysten osuus määrättyjen sakkojen määrästä ei ylitä 0,01 prosenttia. [257]

Asiantuntijat ja liike-elämän järjestöt, erityisesti Delovaja Rossija [253] [258] , ovat kritisoineet tätä tilannetta , että FAS " osui yksinomaan itsestään", huolimatta siitä, että ulkomaiset yritykset hallitsevat monia Venäjän markkinoita (olut, tupakkatuotteet, lääkkeet, autot, monet kulutustavarat jne.).

Ja vaikka vuosina 2013-2014. FAS Russia on käynnistänyt useita tutkimuksia ulkomaisista kartelleista [259] , mutta asiantuntijat eivät ole vielä havainneet politiikan tarkistamista. Lisäksi syyskuussa 2014 Venäjän FAS:n johtaja I. Yu. Artemiev totesi, että hän voisi käynnistää kymmeniä tapauksia ulkomaisia yrityksiä vastaan, mutta ei tehnyt tätä "jotta ei pahentaisi tilannetta" [260] . Asiantuntijat huomauttavat, että FAS Russia noudattaa kaksoisstandardien politiikkaa: ulkomaisiin yrityksiin ei sovelleta pakotteita edes rikkomusten yhteydessä, "jotta ei pahentaisi tilannetta", kun taas tuhansille venäläisille yrityksille määrätään vuosittain sakkoja muodollisista tai vähäisistä. rikkomuksista [261] [261] [ 262] [263] [264] tai toimista, joita kehittyneiden maiden kilpailuviranomaiset eivät tunnustaisi loukkauksiksi [265] [266] [267] [268] .

Joissain tapauksissa ulkomaisia yrityksiä vastaan nostetaan kanteita, mutta niille ei määrätä sakkoja. Esimerkiksi huhtikuussa 2012 FAS Russia käsitteli tapausta RENAULT TRUCKS -konsernia, SAS:ää ja 36 huoltoasemaa vastaan (jotka kaikki kuuluvat pienille ja keskisuurille yrityksille eivätkä kuulu RENAULT TRUCKS -henkilöryhmään [269]) . Rikkomus ilmeni siinä, että yhtiö kielsi. Oikeusasia RENAULT TRUCKS, SAS:ää vastaan kuitenkin hylättiin ja huoltoasemille määrättiin sakkoja.

Asiantuntijat huomauttavat, että joskus FAS Russia käynnistää kanteita venäläisiä yrityksiä vastaan ulkomaisten kilpailijoidensa edun mukaisesti. Helmikuussa 2013 FAS Russia aloitti suunnittelemattoman tarkastuksen CJSC Argus-Spektrissä monopolien vastaisen lainsäädännön noudattamisesta, joka kesti 11 kuukautta laissa säädetyn kolmen sijaan. Marraskuussa 2013 FAS Russia julkaisi verkkosivuillaan tiedotteen [270] , jossa se raportoi, että suunnittelemattoman tarkastuksen tulosten perusteella oli joitakin merkkejä kiellettyjen "vertikaalisten" sopimusten tekemisestä Argus-Spektr CJSC:n ja sen kanssa. jälleenmyyjien ja Venäjän hätäministeriön alueosastojen kanssa. CJSC "Argus-Spektr" voitti avoimen tarjouskilpailun palokunnan automaattisen kutsun järjestelmän kehittämisestä. Hätätilanneministeriö aloitti presidentin ja hallituksen määräyksestä automaation käyttöönoton kaikkialla sosiaalisissa tiloissa - Argus-Spectrumin kehittämässä PAK Jousimies -seurantakompleksissa palokunnan kutsumiseksi. Tämä ei ainoastaan sulkenut välittäjiä ketjusta, mikä säästää budjetissa yli 20 miljardia ruplaa. vuosittain, mutta se salli myös vähentää tulipaloissa kuolleisuutta 14 kertaa. FAS aloitti kuitenkin aktiivisesti toimia yritystä vastaan [271] . Kaikkiaan palokuntaa vastaan nostettiin kymmeniä tapauksia, 83 yritystarkastusta, satoja tiedusteluja, lehdistötilaisuuksia ja yrityksiä muuttaa lakia välittäjien eduksi. Argus-Spektr on voittanut jo yli 10 oikeudenkäyntiä, muun muassa korkeimmassa välimiesoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa FAS Venäjän tarkastusten suorittamista koskevien metodologisten suositusten mitätöimisestä. Tämä tapaus tunnustettiin yleisesti ylempien tuomioistuinten merkittävimmäksi tapaukseksi vuonna 2014 [272] . On huomionarvoista, että FAS Venäjän aktiiviset toimet yritystä vastaan alkoivat, kun se alkoi aktiivisesti päästä ulkomaisille markkinoille asentamalla järjestelmänsä yhteen Ison-Britannian kuningattaren, Cambridgen ja Etonin yliopistojen [273] linnoista ja muihin merkittäviin objekteihin . , mikä ei miellyttänyt yhtiön ulkomaisia kilpailijoita.

FAS Russia aloitti menettelyn venäläisiä tietokoneohjelmistokehittäjiä ZAO Kaspersky Labia ja OOO Doctor Webiä [274] vastaan virustorjuntaohjelmien markkinointipolitiikan erityispiirteiden vuoksi , kun taas ulkomaisten kilpailijoiden Eset (Slovakia) ja Panda Antivirus (Espanja) vastaava politiikka teki. ei aiheuta kommentteja FAS Russia [275] .

Asiantuntijat huomauttavat, että FAS Russia on jonkin verran halukkaampi käynnistämään menettelyt ulkomaisten yritysten valituksista venäläisiä kilpailijoitaan vastaan, eikä päinvastoin. Havainnollistavia ovat tapaukset, jotka Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti Nikola kvassia vastaan, koska se ilmoitti Coca-Colan ja PepsiCo:n valituksesta [ 276] "Ei 'kolanointia', kvass on kansakunnan terveys!" norjalaisen kalan toimittajat [277] , Kirieshki krutonkeja vastaan Bridgetown Foodsin valitusta vastaan [278] , vähittäiskauppiasta Kalinka Trade LLC:tä vastaan mainonnasta, josta saksalainen hypermarketketju Media Markt ei pitänyt [279] , Moskovan metroa vastaan ostosta kotimaisen yrityksen 768 uuden sukupolven kiskovaunusta CAF:n ja Bombardierin valituksen johdosta [280] jne.

FAS Russia on laatinut metodologiset suositukset ”Hinnoittelukäytäntöjen taloudellisen analyysin periaatteet kilpailunsuojalain mukaisiksi”, joiden tavoitteena on kotimaisten tuottajien hintaorientoituminen ulkomaisille hyödykemarkkinoille ja tehdä niistä riippuvaisia ulkomaan markkinaolosuhteista. Ohjeiden hyväksyminen merkitsee kartellipakotteiden soveltamista venäläisiä yrityksiä vastaan, jos ne alkavat viedä tuotteita esimerkiksi Kiinaan. Itse asiassa FAS Russia pakottaa yrityksiä rakentamaan uusia tehtaita Kiinaan, ei Venäjälle [281] .

Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamari arvostaa suuresti FAS:n toimintaa jo siksi, että aktiivinen monopolisääntely, reilun kilpailun suojaaminen erityisesti kriisin aikana on yksi pienten ja keskisuurten yritysten selviytymisen ja kehityksen edellytyksistä. (pk-yritykset) maassamme. Tämän totesi Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamarin presidentti Sergei Nikolajevitš Katyrin FAS:n hallituksen vuosikokouksen jälkeen [282] .

Vuonna 2020 FAS sai tehtäväksi kehittää laadunvalvontajärjestelmä ulkomaisten valmistajien tuotteille, jotka toimittavat niitä Venäjälle ja muihin maihin. Hallitus aikoo lopettaa käytännön, jossa valmistajat toimittavat tuotteita Venäjän federaatioon ja muihin maihin samalla tuotemerkillä, mutta eri ominaisuuksilla. FAS:n, teollisuus- ja kauppaministeriön, Rospotrebnadzorin, valtiovarainministeriön ja muiden virastojen tulisi yhdessä kehittää mekanismeja, jotka mahdollistavat kotimarkkinoilla ja sen ulkopuolella myytävien tuotteiden ominaisuuksien arvioinnin ja vertailun. Niiden yritysten osalta, jotka tuovat maahan muita huonolaatuisempia tavaroita, ministeriöiden tulee kiristää vastuuta, mikä estää epäreilua kilpailua markkinoilla [283] .

Venäjän FAS:n neuvoa-antavat elimet

FAS Venäjällä on julkinen neuvoa-antava toimikunta, johon kuuluu voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja yrittäjäyhdistysten edustajia [284] . Neuvosto seuraa FAS Russia:n toimintaa, laatii suosituksia monopolien vastaisen lainsäädännön ja sen loukkausten tukahduttamisen parantamiseksi. Vastaavia neuvostoja toimii FAS Venäjän alueosastoilla.

FAS Russialla on myös asiantuntijaneuvostoja tietyillä palvelun toiminnan osa-alueilla, erityisesti mainonnan asiantuntijaneuvosto, vilpillisen kilpailun asiantuntijaneuvosto, rahoituspalvelumarkkinoiden kilpailun suojelemisen asiantuntijaneuvosto sekä asiantuntijaneuvosto. Sähkövoimateollisuus, Viestinnän asiantuntijaneuvosto, Maatalousteollisuuskompleksin asiantuntijaneuvosto, Asunto- ja kunnallistekniikan kilpailun kehittämisen asiantuntijaneuvosto, pienten ja keskisuurten yritysten tukemisen asiantuntijaneuvosto. Asiantuntijaneuvostoihin kuuluu markkinatoimijoita, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja valvontaviranomaisten edustajia.

Rakenne

FAS RF:n rakenne sisältää palvelun keskustoimiston, joka koostuu alakohtaisista osastoista ja alueellisista elimistä. Tällä hetkellä FAS Venäjän alueelinten lukumäärä Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä on 85.

Venäjän FAS:n suurimmat tapaukset

Kanne OAO Gazpromia vastaan

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu myönsi OAO Gazpromin rikkoneen kilpailunsuojalakia asettamalla monopolikorkeat hinnat [285] . Näin ollen maaliskuussa 2011 nestemäisen rikin hintojen nousu helmikuuhun verrattuna oli 246 % ja jatkui koko kuluneen vuoden. OAO Gazpromille määrättiin yli 17,5 miljoonan ruplan sakko. Moskovan piirin liittovaltion välimiesoikeus vahvisti Venäjän FAS:n päätöksen ja määräyksen laillisuuden [286] . Gazprom maksoi sakon [287] .

Kanne kauppaverkostoa "Auchan" vastaan

FAS Venäjä tunnusti kauppaverkoston " Auchan " rikkoneen Art. 1 osan 1 kohtaa. Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista annetun lain 13 §. FAS Russia -komissio totesi, että Auchan LLC loi maidon ja maitotuotteiden toimittajille syrjiviä ehtoja asettamalla eri hinnat samoille tavaroiden myynninedistämiseen tarkoitetuille palveluille [288] . Moskovan välimiesoikeus vahvisti liittovaltion monopolien vastaisen palvelun (FAS Russia) päätöksen ja määräyksen Auchan LLC:n osalta [289] . Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) määräsi Auchan LLC:lle yhteensä 62 miljoonan ruplan sakon [290] .

Kanne OOO Gazprom dobycha Orenburgia vastaan

OOO Gazprom dobycha Orenburg käytti väärin määräävää asemaansa heliummarkkinoilla [291] . Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu havaitsi, että Gazprom dobycha Orenburg veti kaasumaisen heliumin liikkeestä ja esti pääsyn heliumrikasteen hyödykemarkkinoille, mikä johti tuotteen - kaasumaisen heliumin luokan "B" - hinnan nousuun. Yritykselle määrättiin lähes 12 miljoonan ruplan sakko [292] . Moskovan välimiesoikeuden päätöksellä, jonka muutoksenhaku- ja kassaatiotuomioistuimet vahvistivat, Venäjän FAS:n päätös tunnustettiin lailliseksi. Samanlaisen kannan omaksui Uralin piirin liittovaltion välimiesmenettely [293] .

Kanne Venäjän rautateitä vastaan

FAS Russia määräsi määräävän aseman väärinkäytöstä Venäjän rautateille yli 2,2 miljardin ruplan sakon. [294] Rikkomus ilmeni siinä, että Venäjän rautatiet lakkasi olemasta asianmukaisesti "vastuussa liikenteenharjoittajan velvollisuudesta" toimittaa liikkuvaa kalustoa, markkinoilla oli todellista ylimäärää vaunuja, niiden tarjonnasta oli pulaa [295] ] . Suurten rahdinantajien kohdalla palvelujen saatavuus on laskenut 90 prosentista 60 prosenttiin ja pienten ja keskisuurten yritysten osalta 75 prosentista 35 prosenttiin [296] .

Kanne OOO METRO Cash & Carrya vastaan

Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) totesi, että METRO Cash & Carry LLC rikkoi Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista annetun liittovaltion lain 13 artiklan 1 osan 1 kohtaa [297] . Näin yhtiö loi syrjiviä ehtoja 65 kalan ja kalatuotteiden toimittajalle asettamalla palkkiollisen palvelusopimuksen hinnan prosenttiosuutena toimitussopimuksen perusteella toimitettujen tavaroiden kokonaishinnasta ja veloitti myös erilaisia maksuja. samalle tarjottujen palveluiden määrälle verrattuna muihin kalan ja kalatuotteiden toimittajiin [298] . Osana METRO Cash & Carry LLC:n saattamista hallinnolliseen vastuuseen FAS Russia teki 63 päätöstä hallinnollisten sakkojen määräämisestä, yhteensä 126 miljoonaa ruplaa [297] .

Kanne osakeyhtiöitä "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" ja "Permenergosbyt" vastaan

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu tunnusti osakeyhtiöiden "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" ja "Permenergosbyt" rikkovan monopolien vastaista lainsäädäntöä (kilpailun suojasta annetun lain 11 §:n 4 osa) [299] . Yritysten toimet johtivat kilpailun rajoittamiseen vähentämällä maksetun kapasiteetin määrää, minkä seurauksena sähkön ja kapasiteetin maksukustannukset Permin alueen muille kuluttajille nousivat [300] . Osakeyhtiöille määrättiin yli 37,5 miljoonan ruplan sakkoja [301] .

Kanne JSC "MOESK" vastaan

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu tunnusti JSC "MOESK":n rikkoneen monopolien vastaista lainsäädäntöä ja määräsi yrityksen siirtämään 232,3 miljoonan ruplan tuloja liittovaltion budjettiin [302] . Suunnittelemattomassa paikan päällä tehdyssä tarkastuksessa paljastui rikkomuksia ei-kiinteiden vähittäiskaupan tilojen teknologisen kytkennän toteuttamisesta tehtyjen sopimusten tekemisestä ja täytäntöönpanosta kaupunginhallintojen, valtion laitosten, valtion budjettilaitosten ja pääosastojen kanssa. Moskovan kaupungin hallintoalueet (kilpailun suojelusta annetun lain 10 §:n 1 momentin rikkominen) [303] .

Kanne OAO TGC-6:ta ja OAO Volzhskaya TGC:tä vastaan

JSC "TGC-6" ja JSC "Volzhskaya TGK" manipuloivat hintoja tukkukapasiteetin markkinoilla valittaessa kapasiteettia vuodelle 2013 (kilpailunsuojalain 3 osa, 11 §) [304] . Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu antoi päätöksen, jossa määrättiin sakkoja OAO TGC-6:lle yli 47 miljoonaa ruplaa ja OAO Volga TGC:lle yli 232 miljoonaa ruplaa [305] .

Kanne OAO Tver Energy Retail Companya ja Tverin alueen REC:tä vastaan

OJSC "Tver Energy Retail Company" ja Tverin alueen alueellinen energiakomissio (REK Tverin alue) manipuloivat hintoja sähkön vähittäismarkkinoilla (kilpailunsuojalain 10 §:n 1 osan rikkominen) [306] . Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu tunnusti OAO Tver Energy Retail Companyn väärinkäyttäneen määräävää asemaansa (kilpailunsuojalain 1 osan 10 §) ja antoi päätöksen, jossa määrättiin yli 107 miljoonan ruplan sakko [307] . Kolmen oikeusasteen tuomioistuimet vahvistivat FAS:n päätelmien laillisuuden [308] .

Pollock-kartellin tapaus

FAS Russia sai 8. heinäkuuta 2013 päätökseen pollock-kartellia koskevan tapauksen käsittelyn [309] . 26 Kaukoidän kalastusyrityksen ja "pyyhekalastajien liiton" todettiin rikkoneen "kilpailun suojelua koskevaa lakia" [310] . Sakkojen kokonaismäärä on yli 120 miljoonaa ruplaa ; NPO "Association of Production and Trade Enterprises of the Fish Market" ja liittovaltion eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluviranomainen tunnustettiin tehneen kilpailua rajoittavan sopimuksen [311] .

Kartellitapaus Norjalaisen tuontikalan markkinoilla

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu antoi päätöksen, jossa määrättiin sakkoja kahdelle kartellin osanottajalle lohen (lohen) ja taimenen tukkutoimitusten hyödykemarkkinoilla Norjasta Venäjälle [312] . Ryhmä, johon kuuluvat OAO Russian Sea Group of Companies, ZAO Russian Fish Company ja OOO Russian Sea Kaliningrad; kokonaisuus, johon kuuluvat ZAO ITA Severnaya Kompaniya, OOO SK Ryba ja ZAO SK Retail sekä ProfiBusiness LLC, Severnaya Kompaniya Kaliningrad LLC , Atlant-Pacific CJSC:n todettiin rikkoneen kilpailunsuojalain 11 §:n 1 osan 3 kohtaa (hyödykemarkkinoiden jakamista koskeva kartelli) [313] CJSC IC "Retail" oli 40,2 miljoonaa ruplaa , JSC Group of Companies "Russian Sea" - 100 tuhatta ruplaa [314] .

Kartellitapaus nestemäisen kaustisen soodan markkinoilla

Vuonna 2005 kemianteollisuus järjesti kartellin hintojen määrittämiseksi ja nestemäisen kaustisen soodan (NaOH) markkinoiden jakamiseksi. Kartellin järjestäjä ja koordinaattori oli United Trading Company (ETK). Kartellin jäsenten määrä oli 23 (mukaan lukien: Sayanskhimpast, Sibur, EuroChem, Kaustik (Sterlitamak), Kaustik (Volgograd), Renova Orgsintez) [315] . Sakkoja määrättiin yli 1,6 miljardia ruplaa [316] . Vuonna 2013 hovioikeus vahvisti Venäjän FAS:n päätöksen [317] .

Tapaus lihavalmisteiden tuottajien salaisesta yhteistyöstä huutokaupassa tuotteiden toimittamiseksi Venäjän federaation voimarakenteille

FAS Russia totesi huhtikuussa 2012 avoimen huutokaupan tarjoajat Venäjän puolustusministeriön, Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun ja Venäjän sisäministeriön tarpeisiin vuonna 2009 syyllistyneen salaliittoon. jakaa erät ja pitää huutokaupassa hinnat korkeimmalla mahdollisella tasolla (rikkomus kilpailunsuojalain 1 osan 11 §:n 2 lauseketta). Kartelliin osallistui 20 yritystä, mukaan lukien Venäjän suurimmat lihatuotteiden tuottajat. Nämä ovat Soloviev's Kamyshinskiye Sausages LLC, Raw Resources FPC CJSC, Dubki Meat Processing Plant LLC, Prodtorg LLC, IKMA OJSC, Gatchinsky Meat Processing Plant LLC, Povolzhsky Trading House LLC, Velikoluksky OJSC Meat Processing Plant, LLC Material Safonmyas, LLC Meat Processing Plant for MatoJSC, Safonmyas, Agency LLC SPTK, OJSC Bryansk Meat Processing Plant, LLC Business Systems, LLC TD Strelec-M, LLC Ostrogozhsky Meat Processing Plant, LLC Standard M, OOO Priest, ZAO ETIRK Aviation Rus, OOO Prodtsentr, OOO Lipetsk Food Plant [ 318] salaliitto saatettiin hallinnolliseen vastuuseen yhteensä yli 30 miljoonan ruplan sakkoina.Vuonna 2013 monopolien vastaisen viranomaisen päätös vahvistettiin kolmen oikeusasteen tuomioistuimissa [319] .

Tapaus kartellista suspensiopolyvinyylikloridin (PVC-C) markkinoilla

Joulukuussa 2013 Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu määräsi LLC Siberian Chemical Companylle 123,5 miljoonan ruplan liikevaihtosakon osallistumisesta kartelliin suspensiopolyvinyylikloridin (PVC-C) markkinoilla [320] . Liikevaihtosakon määrääminen lopetti menettelyn kartellin osallistujien saattamiseksi hallinnolliseen vastuuseen PVC-S-markkinoilla. Kilpailun kemiallisten kokeiden fanit joutuvat palauttamaan 560,3 miljoonaa ruplaa Venäjän federaation budjettiin sakkojen muodossa [321] .

Tapaus monopolien vastaisen lain rikkomisesta Kemerovon alueen hallinnon, Venäjän rautateiden ja 16 liikkuvan kaluston operaattorin toimesta

Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) totesi Kemerovon alueen hallinnon, Russian Railways JSC:n ja 16 liikkuvan kaluston operaattorin rikkoneen liittovaltion kilpailunsuojelulakia (16 artiklan 3 ja 4 kohta) [322] . Näin ollen lokakuussa 2011 Kemerovon alueen hallinto, Venäjän rautatiet ja liikkuvan kaluston liikenteenharjoittajat pitivät yhteisiä kokouksia, joissa he päättivät vähentää rautateiden kuljetusta estäviä ruuhkautumista. niiden toimijoiden lukumäärä, jotka tarjoavat vaunuja hiilen vientiin Kuzbassin alueelta. Sopimuksen seurauksena Kemerovon alueen operaattoripalvelumarkkinoiden toimijoiden määrää alennetaan 230:stä 16: een [323] . Venäjän federaation hallintorikoslain mukaan tällaisista rikkomuksista virkamiehille voidaan määrätä sakko 20 tuhannesta ruplasta 50 tuhanteen ruplaan tai hylätä enintään kolmeksi vuodeksi, oikeushenkilöille sakko - 0,01 - 0,15 rikoksentekijän tuotto sellaisten tavaroiden myynnistä markkinoilla, joiden markkinoilla on tehty hallinnollinen rikkomus [324] . Rikkojille määrättiin sakkoja, yhteensä yli 2 miljardia ruplaa [325] .

Tapaus tarjousten väärentämisestä lääkkeiden ostamiseksi Venäjän terveys- ja sosiaaliministeriölle

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu totesi yhtiöt CJSC Firma CV PROTEK, CJSC ROSTA ja CJSC R-Pharm syyllisiksi tarjouskilpailuihin lääkkeiden ostamisesta Venäjän terveys- ja sosiaaliministeriölle [326] . FAS Venäjä tunnusti järjestöjen rikkoneen 1. osan 2 kohtaa. "Kilpailun suojelusta" annetun lain 11 §:n mukaan ja saatettiin hallinnolliseen vastuuseen määräämällä 201 miljoonan ruplan suuruinen sakko [327] . Venäjän federaation korkein välimiesoikeus päätti vihdoin lääkkeiden ostotarjouskilpailun, johon osallistuivat Venäjän suurimmat lääkejakelijat [328] .

Asia Googlea vastaan

Google on käyttänyt väärin määräävää asemaansa Androidin esiasennettujen sovelluskauppojen markkinoilla [329] . Googlen rikkomukset ilmaistiin tarjoamalla vastapuolille Google Play -sovelluskaupan esiasennusta varten mobiililaitteisiin, joissa on Android-käyttöjärjestelmä, joka on tarkoitettu laskettavaksi liikkeelle Venäjän federaatiossa edellyttäen, että Google-sovellukset, sen hakukone ja niiden pakollinen esiasennus on pakollinen. sijoittelun laitteen kotisivun ensisijaisiin paikkoihin. Googlen toimet johtivat muiden kehittäjien sovellusten esiasennuskieltoon [330] . Google antoi määräyksen poistaa lainrikkomus. Lisäksi yhtiölle määrätään sakko 1–15 % esiasennettujen sovelluskauppojen markkinoiden liikevaihdosta vuodelta 2014 [331] .

Venäjän rakennusministeriön ja useiden organisaatioiden välinen kilpailua rajoittava sopimus

Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu löysi Venäjän rakennusministeriön, Venäjän aluekehitysministeriön, Gosstroyn, liittovaltion autonomisen laitoksen "rakennus- ja rakennusmateriaaliteollisuuden liittovaltion hinnoittelukeskuksen", LLC "Gosstroysmeta", EI "kansallisen yhdistyksen Estimated Pricing and Cost Engineering, LLC "Stroyinformizdat", LLC "Gosnormativ" syyllistynyt kilpailunvastaisen sopimuksen tekemiseen [332] . Sopimuksen tulos oli itse asiassa arvioitujen standardien liittovaltion perustan "yksityistäminen" ja markkinoille pääsyn rajoittaminen rakennussuunnittelun ja arviodokumentaation kehittämisen ja toteuttamisen osalta. Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu antoi Venäjän rakennusministeriölle määräyksen lopettaa monopolien vastaisen lain rikkominen. Alueviranomaisia kehotettiin tarkistamaan alueelliset markkinat rakennusarvioiden osalta [333] . Asian materiaalit lähetettiin Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosastolle ja Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolle. Rikostutkinta on käynnistetty monopolien vastaisen asian vastaajia vastaan. FAU:n "FCSS" johtaja pidätettiin [334] .

Tapaus valtion puolustusjärjestyksen alan kartellista

Fobus LLC, NPO Luch , Avista LLC ja Vector LLC (kartellikoordinaattori) tekivät kilpailua rajoittavan sopimuksen varmistaakseen voiton sähköisissä huutokaupoissa ja säilyttääkseen huutokaupassa sopimuksen enimmäishinnan, mukaan lukien teknisten laitteiden polttoaineen osto. palvelut ja huoltoasemien modernisointityöt, joita Venäjän puolustusministeriö ja sisäasiainministeriö tekivät yhteensä yli 335 miljoonalla ruplalla [335] . Yrityksen johtajat tunnustivat teon ja vetäytyivät vapaaehtoisesti salaliitosta [336] . Avista LLC vapautettiin hallinnollisesta vastuusta, koska se oli ensimmäinen, joka vapaaehtoisesti ilmoitti FAS:lle osallistuvansa kiellettyyn sopimukseen [337] .

Marokon kuningaskunnan kalastusvyöhykkeen pyyntikiintiöosuuksien jakamista koskeva kartelli

"Afrikan länsirannikon maiden vyöhykkeillä kalastavien kotimaisten kalastajien liitto" koordinoi yhdeksän yrityksen - kartellin jäsenten - toimia. FAS totesi myös, että vuonna 2014 Marokon bioresurssien pyyntikiintiön osuudet jakoi liittovaltion yhtenäinen yritys "Natsrybresurs", joka teki sopimuksen kuuden yrityksen kanssa ja tarjosi heille laittomasti voittoa kiintiöiden jakamisessa [ 338] . Asian materiaalit lähetettiin Venäjän sisäasiainministeriölle ratkaisemaan rikosoikeudellisen asian vireillepanoa 2000-luvun 2 §:n mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 178 § [339] . Liittovaltion kalastusvirasto on kolmen vuoden ajan delegoinut valtuudet jakaa kiintiöitä kolmansille osapuolille. Tämä toiminta aiheutti useita häiriöitä WBR-tuotantomarkkinoilla. Viranomaisen todettiin rikkoneen kartellilakeja. Rosrybolovstvo riitautti Venäjän FAS:n päätökset, mutta kolmen oikeusasteen tuomioistuimet vahvistivat monopolien vastaisen viraston oikeellisuuden [340] . Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun määräyksen mukaisesti Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti hakemusten vastaanottamisen Marokon kuningaskunnan talousvyöhykkeellä olevien vesiluonnonvarojen pyyntikiintiöiden saamiseksi kuluvalle kalastusvuodelle (päättyy huhtikuussa 2016) [341] .

Asia TEVAa vastaan

FAS voitti oikeudenkäynnin TEVAa vastaan korkeimmassa oikeudessa. Hallitseva yritys kieltäytyi toimittamasta ainutlaatuista lääkettä lapsille, joilla on multippeliskleroosi Venäjällä [342] . Yritys, jonka monopolien vastainen virasto totesi syylliseksi kieltäytyessään perusteettomasti toimittamasta vertaansa vailla olevaa lääkettä, valitti FAS:n päätöksistä tuomioistuimissa [343] . Korkein oikeus katsoi TEVAn toiminnan lainvastaiseksi ja vahvisti, että kilpailunsuojalain mukaisia immateriaalioikeuksia koskevia poikkeuksia ei sovelleta, kun yritys perusteettomasti kieltäytyy toimittamasta monopolituotetta [344] .

Kanne Tele2:ta vastaan

Tele2 todettiin syylliseksi vilpilliseen kilpailuun (Kilpailunsuojalain 1. osa, 14 §). Tele2 levitti "Season is Open" -kampanjan aikana Vympel-Communications OJSC:n, MTS OJSC:n ja MegaFon OJSC:n (asiassa hakijat) liiketoimintamainetta vahingoittavaa tietoa erityisellä verkkosivustolla http://zahvost.ru [345] . Tele2 hyväksyi toimintaan osallistuneiden "valitukset" muiden matkapuhelinoperaattoreiden "epärehellisyydestä" ja tarjosi tästä bonuksia edellyttäen, että operaattori Tele2:n uusi aktivoitu SIM-kortti oli saatavilla, kun taas järjestäjä ei aikonut tarkistaa matkapuhelinoperaattorin pätevyyttä. toimitetut tiedot [346] .

Kanne Tinkoff Bankia vastaan

FAS Russia totesi Tinkoff Bankin syylliseksi vilpilliseen kilpailuun. Asia pantiin vireille kansalaisten kantelujen perusteella, jotka liittyivät pankin yksipuoliseen päätökseen alentaa tämän vuoden heinäkuun 1. päivästä alkaen määräaikaistalletusten täydennyskorkoa kansalaisten kanssa jo tehtyjen sopimusten perusteella [347] . Pankki antoi määräyksen rikkomuksen poistamiseksi. Venäjän liittovaltion vastainen monopolipalvelu (FAS) määräsi JSC Tinkoff Bankille ja sen virkamiehille 300 000 ja 12 000 ruplan sakkoja. vastaavasti epäreilu kilpailu talletusmarkkinoilla [348] .

Katso myös

Monopolien vastainen viranomainen

Muistiinpanot

↑ Yleistä tietoa. Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun verkkosivusto (linkki ei ole käytettävissä) . Käyttöpäivä: 15. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014. (määrätön)
↑ 1 2 Venäjän federaation hallituksen asetus, annettu 30. kesäkuuta 2004, nro 331 "liittovaltion monopolien vastaista palvelua koskevien määräysten hyväksymisestä" . Käyttöpäivä: 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ RSFSR:n laki "RSFSR:n tasavaltalaisministeriöistä ja valtion komiteoista" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Sergei Puzyrevsky: "OFAS Venäjän työntekijät Brjanskin alueella valvovat maamme taloudellisia etuja" . www.bryanskobl.ru _ Haettu 16. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
↑ RSFSR:n ministerineuvoston päätöslauselma "RSFSR:n valtionkomitean kysymykset monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ MONOPOLIT JÄLJYVÄT, MUTTA NE OVAT AINA PETTYMISIÄ . Kommersant (8. lokakuuta 1990). Haettu 2. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän federaation presidentin asetus "Venäjän federaation valtion komiteasta monopolien vastaisesta politiikasta ja uusien talousrakenteiden tukemisesta"
↑ Mitä odottaa viranomaisilta? . Kommersant (6. heinäkuuta 1993). Haettu 2. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ Mainonta jätettiin vartioimatta // Kommersant-sanomalehti. - 26.3.2002. - S. 4 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2013.
↑ Viimeksi nimitetty ministeri . Kommersant (29. lokakuuta 1998). Haettu 2. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ FAS Venäjän historiasta, tehtävistä ja valtuuksista
↑ Juzhanov hallitsee luonnollisia monopoleja . Kommersant (3. kesäkuuta 1999). Haettu 2. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän federaation presidentin asetus "liittovaltion toimeenpanoelinten järjestelmästä ja rakenteesta" . Käyttöpäivä: 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Igor Artemjev lähetetty lehdistön monopoleihin // Kommersant-sanomalehti. - 2004-11-03. - S. 14 . Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus 7. huhtikuuta 2004 nro 189 "Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun kysymykset"
↑ Liittovaltion laki "Kilpailun suojelusta" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki "Tavaroiden toimittamista, töiden suorittamista ja palvelujen tarjoamista valtion ja kuntien tarpeisiin koskevien tilausten tekemisestä" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki "valtion puolustusmääräyksestä" . Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki nro 44-FZ, 5. huhtikuuta 2013 “ Arkistoitu kopio , päivätty 9. heinäkuuta 2015 Wayback Machinesta Sopimusjärjestelmästä tavaroiden, töiden ja palveluiden hankinnassa valtion ja kuntien tarpeisiin ” Arkistokopio päivätty 9. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa
↑ Liittovaltion laki "Mainonnasta" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki "Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista" . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Venäjän FAS:n raportti "Kilpailutilasta Venäjän federaatiossa" (vuodelta 2007) (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Venäjän FAS:n raportti "Kilpailutilasta Venäjän federaatiossa" (vuodelta 2008) (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Venäjän FAS:n raportti "Kilpailutilasta Venäjän federaatiossa" (vuodelta 2009) (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Raportti "Kilpailutilasta Venäjän federaatiossa" (vuodelta 2010) (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Raportti kilpailutilanteesta Venäjän federaatiossa (vuodelta 2011) (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun ja sen alueellisten elinten raportti kilpailun edistämisestä Venäjän federaatiossa vuosina 2011-2012 (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ 23 artikla. Monopolien vastaisen viranomaisen toimivalta . Haettu 29. heinäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2018. (määrätön)
↑ Rakenne . Haettu 6. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2012. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen 11. marraskuuta 2020 antama määräys nro 2935-r (venäläinen) ? . Government.ru . Government.rf (11.11.2020). Arkistoitu 12. marraskuuta 2020. (määrätön)
↑ Raportti Venäjän FAS:n tuloksista ja päätoiminnoista 2008-2010 (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2013. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 04.02.2015 N 94 "Venäjän federaation hallituksen 04.30.2014 N 403 muuttamisesta" (muutoksineen ja lisäyksineen) | TAKUU . base.garant.ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2019. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 7. marraskuuta 2016, N 1138 tyhjentävästä luettelosta vesihuolto- ja sanitaatiolaitosten rakentamiseen liittyvistä menettelyistä ja menettelyjen kuvausten rekisterien ylläpitoa koskevista säännöistä . www.garant.ru _ Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 27. joulukuuta 2016, nro 1504 "Tyhjentävä luettelo menettelyistä alle 35 kV:n jännitetason sähköverkkolaitosten rakentamisen alalla ja kuvausrekisterin ylläpitosäännöistä näistä menettelyistä” . www.garant.ru _ Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, annettu 28. maaliskuuta 2017, nro 346 ”Tyhjentävästä luettelosta muutoin kuin asuinkäyttöön tarkoitettujen pääomarakennusten rakentamiseen liittyvistä menettelyistä ja menettelyjen kuvausten rekisterin ylläpitämistä koskevista säännöistä määritelty tyhjentävässä luettelossa muuhun kuin asuinkäyttöön tarkoitettujen pääomarakennusten rakentamista koskevista menettelyistä” (ei tullut voimaan) . www.garant.ru _ Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 17.4.2017 N 452 (muutettu 8.1.2019) . rulaws.ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2021. (määrätön)
↑ Valtionduuma hyväksyi lain kaupunkisuunnittelua koskevien päätösten valituksen perusteista FAS:lle . Kiinteistö RIA Novosti (20180717T1152). Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (Venäjän kieli)
↑ Hätäapu: Kuinka rakentaja suojelee itseään laittomilta vaatimuksilta . Kiinteistö RIA Novosti (20170803T1321). Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (Venäjän kieli)
↑ Pravo.ru: lainsäädäntö, oikeusjärjestelmä, uutiset ja analytiikka. Kaikki laillisista markkinoista. . PRAVO.Ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2017. (Venäjän kieli)
↑ Tervetuloa valittamaan // Teollisuuslehti "Rakennus": kolumni. - 2018. - Heinä-elokuu. - S. 11 . Arkistoitu 14. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
↑ Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun tiedote 26. maaliskuuta 2020. FAS Russia otti käyttöön mahdollisuuden etäkäsittelyyn kaikista kiinteistöhuutokaupoista, analogisesti ostovalitusten kanssa . www.garant.ru _ Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (määrätön)
↑ Määritettiin menettely huutokauppojen pitämiseksi oikeudesta tehdä sopimus kiintiöiden myöntämisestä rapujen louhintaan investointitarkoituksiin . Government.ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Medvedev hyväksyi rapuhuutokauppojen järjestämismenettelyn . RBC . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Mitä rapujen kalastusaluksia rakennetaan investointikiintiöohjelman puitteissa ? http://sudostroenie.info/ (25. toukokuuta 2020). Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ Artemiev: Rapujen louhintaoikeuksien jakelusta tulee kilpailukykyisempi . venäläinen sanomalehti . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2019. (Venäjän kieli)
↑ Venäjällä ei ole enää intranet-verkkovierailuja . Vedomosti . Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ GOSNOVOSTI.RF › FAS Venäjä voitti Maailmanpankin kilpailun - ISS (venäläinen) ? . GOSNOVOSTI.RF (17. toukokuuta 2019). Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (määrätön)
↑ Kilpailu ja laki :: Maailmanpankki kommentoi FAS Russia -projektin voittoa Maailmanpankki-ISS-kilpailussa . cljournal.ru . Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (määrätön)
↑ FAS halusi puolueettomuutta . www.comnews.ru _ Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (Venäjän kieli)
↑ Teknologinen neutraalisuus: . Venäjän federaation digitaalisen kehityksen, viestinnän ja joukkoviestinnän ministeriö . Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2021. (Venäjän kieli)
↑ Internet-liikenteen hallinnan perusteet määritelty . www.garant.ru _ Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS pyytää selvitystä Beelinelta ja Mail.ru Groupilta palvelujen saatavuuteen liittyvien ongelmien vuoksi . TASS . Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2019. (määrätön)
↑ Mail.ru Group ja Beeline ratkaisivat konfliktin, joka vaikeutti pääsyä VKontakteen . Kommersant (24. kesäkuuta 2019). Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
↑ Viranomaiset puuttuivat Beelinen ja Mail.ru:n väliseen yhteenottoon. Rambler/uutiset . Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | FAS tarjosi tilaajille vakaan pääsyn verkkosisältöön . fas.gov.ru. _ Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2021. (määrätön)
↑ FAS Venäjä | Rajahinnoittelumenetelmä takaa pitkän aikavälin, joustavan ja ennakoitavan tariffisääntelyn . fas.gov.ru. _ Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (määrätön)
↑ [1] . Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2022.
↑ Kilpailu ja laki :: Anatoli Golomolzin puhui kilpailua edistävän tariffisääntelyn näkymistä . cljournal.ru . Käyttöönottopäivä: 7.10.2020. (määrätön)
↑ FAS tunnusti Venäjän Postin rikkoneen kilpailunsuojalakia . TASS . Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ FAS aloitti kanteen Venäjän postia vastaan . RIA Novosti (20190529T1716). Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | FAS tunnusti Venäjän postin rikkoneen monopolien vastaista lakia . fas.gov.ru. _ Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS lupasi seurata TV-sovittimien hintoja digitaaliseen vaihtamisen yhteydessä . www.pnp.ru _ Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
↑ 1 2 FAS tuomitsi Ulmartin ja Eldoradon digi-TV-sovittimien hintojen noususta . RBC . Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Dmitri Runkevitš. FAS aloitti tapauksen digitaalisten digisovittimien hintojen nousun vuoksi . Izvestia (13. joulukuuta 2018). Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti tapauksen digi-tv-sovittimien hintojen nousun vuoksi . fas.gov.ru. _ Haettu 7. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS pitää "sormi pulssilla": ruokapulaa ei odoteta . regnum.ru . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS ilmoitti Moskovassa tuotteiden kiireisen kysynnän huipun ohittamisesta . Kommersant (27. huhtikuuta 2020). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS sanoi, että Moskovan "ruokapaniikin" huippu oli ohitettu . RT venäjäksi . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ 1 2 "Hinta on noussut kohtuuttomasti". Asiantuntijat inkiväärien ja viljojen hinnoista . Radio Sputnik (20200415T1220). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS paljasti leipämyyjien kartellin Trans-Baikal-alueella nostamassa tuotteiden hintoja . TASS . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2020. (määrätön)
↑ Tatarstanin OFAS aloitti tapauksen dieselpolttoainemarkkinoiden salaisesta yhteistyöstä . TASS . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2018. (määrätön)
↑ Tatarstanissa aloitettiin tapaus leivän hintojen yhteensovittamisen merkeistä. // Advis.ru . advis.ru . Käyttöönottopäivä: 21.9.2020. (määrätön)
↑ OFAS RF Moskova aloitti partioinnin pääkaupungin vähittäiskauppaketjuissa | Moskva.ru . mockva.ru _ Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS arvioi sitruunoiden ja valkosipulin hintojen nousun koronaviruksen vuoksi . lenta.ru . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS ilmoitti inkiväärihintojen vakiinnuttamisesta . Kommersant (12. huhtikuuta 2020). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | FAS Russia kerää tietoa lääkintänaamarien hinnoista alueilla . fas.gov.ru. _ Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS otti huomioon lääketieteellisten maskien hinnannousuun liittyvät valitukset . RIA Novosti (20200131T1710). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS valvoo viruslääkkeiden ja lääkkeiden toimitusta . vesti.ru . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS tunnisti yrityksen, joka nosti lääketieteellisten maskien hintoja 957 % . RIA Novosti (20200501T1547). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ 1 2 FAS aloitti toisen tapauksen lääkintänaamarien hinnannousun vuoksi . venäläinen sanomalehti . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Kertakäyttöinen lääkintänaamari ei saa maksaa muutamaa ruplaa enempää . Moskovan kaiku . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Ekaterina Rakitina. FAS ja syyttäjänvirasto pysäyttivät maskien ylihinnoittelun 10-kertaisesti . Izvestia (1. toukokuuta 2020). Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS lopetti yrityksen ylihinnoitella lääkintänaamarit kymmenkertaiseksi . TASS . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS Krasnojarskissa aloitti tapauksen lääkinnällisten maskien toimittajia vastaan . RT venäjäksi . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS aloitti kolmannen tapauksen lääketieteellisten maskien ylihinnoittelusta . Interfax.ru . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | FAS on nostanut kanteita eläinlääkäriklinikoita vastaan, jotka tarjoutuivat parantamaan COVID-19:ää kissoissa ja koirissa . fas.gov.ru. _ Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2022. (määrätön)
↑ FAS määräsi Arbidolin valmistajalle sakkoja COVID-19:n hoitoa koskevasta mainonnasta . Vedomosti . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä | Liittovaltion monopolien vastainen palvelu tarkasti matkaviestinpalvelujen hinnat väestön etätöihin siirtymisen aikana . fas.gov.ru. _ Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS ei havainnut mobiilipalveluiden hinnannousua . venäläinen sanomalehti . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS ei kirjannut mobiilipalveluiden hintojen nousua koronaviruksen keskellä . TASS . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS lähetti pyyntöjä ruoanjakelupalveluille Belousovin kritiikin jälkeen . RNS-uutistoimisto (26.3.2020). Käyttöönottopäivä: 21.9.2020. (Venäjän kieli)
↑ Belousov kutsui ravintoloiden toimitustariffien korottamista rikokseksi . RBC . Haettu 21. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Venäjän federaation liittovaltion laki, 21. heinäkuuta 2005, nro 94-FZ // Wikipedia. – 28.07.2020 (Venäjän kieli)
↑ Mihail Evraev: Julkisia hankintoja koskevasta laista on tullut maamme läpimurto . venäläinen sanomalehti . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Venäjän federaation liittovaltion laki, 5. huhtikuuta 2013, nro 44-FZ // Wikipedia. – 16.2.2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2022. (Venäjän kieli)
↑ Venäjän federaation liittovaltion laki, 20. heinäkuuta 2011, nro 223-FZ // Wikipedia. – 27.12.2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2022. (Venäjän kieli)
↑ Paholainen on yksityiskohdissa . lenta.ru . Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2021. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus 30. kesäkuuta 2004 N 331 "Federaalista monopolien vastaista palvelua koskevien määräysten hyväksymisestä" (sellaisena kuin se on muutettuna) | TAKUU . base.garant.ru . Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ Rakentajat ovat yksinkertaistaneet julkisia hankintoja - FAS sanoo . ancb.ru. _ Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ 1 2 FAS Russia puhui julkisten hankintojen järjestelmän muutoksista . Arkistoitu alkuperäisestä 29.1.2020. Haettu 13.8.2020.
↑ 1 2 Hankintauudistus . Digitaaliset hankinnat (2.8.2019). Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS ehdotti liiketoiminnallisen maineluokituksen luomista tarjoajille julkisissa hankinnoissa . www.pnp.ru _ Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS ehdotti järjestelmää, jolla kannustetaan tunnollisia osallistujia julkisiin hankintoihin . Interfax.ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS esitteli versionsa hankintauudistuksesta . Vedomosti . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS esitteli versionsa hankintauudistuksesta . Vedomosti . Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS kehitti lakiesityksen valtionyhtiöiden ja luonnollisten monopolien hankinnan uudistamiseksi . www.akm.ru _ Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ FAS kutsui valtionyhtiöitä osallistumaan yhtenäisten sääntöjen kehittämiseen valtionyhtiöiden hankintoja varten // Interfax-ProPurchases Analytical Center . Analyyttinen keskus "Interfax-ProPurchases" . Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ Artikla 18.1. Tarjouskilpailumenettelyn ja sopimusten tekomenettelyn rikkomista koskevien valitusten käsittelymenettely monopolien vastaisessa toimielimessä, rakennusalan tyhjentäviin menettelyluetteloihin sisältyvien menettelyjen täytäntöönpanomenettely . Konsultti . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2018. (Venäjän kieli)
↑ Valtion omaisuuden vuokrasopimusta on mahdollista jatkaa ilman tarjouskilpailua . PRAVO.Ru . Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (Venäjän kieli)
↑ Sähköisten alustojen operaattorit eivät voi järjestää huutokauppoja konkurssissa - lakiehdotus // Interfax-ProPurchases Analytical Center . Analyyttinen keskus "Interfax-ProPurchases" . Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (määrätön)
↑ PPP ja myönnytykset tuodaan varjosta . e.cljournal.ru . Kilpailu ja laki (huhtikuu 2019). Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS kehotti "käynnistämään uudelleen" valtion huutokauppajärjestelmän . Sanomalehti.Ru . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Kilpailu ja laki :: FAS Russia valmistelee muutoksia kaupan yhtenäistämislakiin . cljournal.ru . Käyttöönottopäivä: 13.8.2020. (määrätön)
↑ Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun apulaisjohtaja: lohkoketju ja bitcoin ovat pihalla, ja vilkuilemme tarjouspyyntöjä paperilla . TASS . Haettu 13. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2019. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 25. joulukuuta 2014 N 1489 . Plus konsultti . Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2018. (Venäjän kieli)
↑ Liittovaltion laki "valtion puolustusmääräyksestä" . Plus konsultti . Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS:n valvontavaltuudet valtion puolustusmääräysten alalla . Byudzhet.ru (6. huhtikuuta 2016). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Liittovaltion laki "Valtion puolustusmääräyksestä": vuonna 2017 peli on uusi? . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat (30. tammikuuta 2017). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Foorumi "Valtion puolustusmääräys": Kahden vuoden aikana syyttäjänvirasto paljasti yli 58 tuhatta valtionpuolustusmääräysten alaa koskevaa lainrikkomusta . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat (1. kesäkuuta 2018). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ "Strategia kilpailun ja monopolien vastaisen sääntelyn kehittämiseksi Venäjän federaatiossa vuoteen 2030 asti" . Plus konsultti . (Venäjän kieli)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 2. joulukuuta 2017 N 1465 (muutettu 10. huhtikuuta 2020) "Valtion puolustusmääräyksen mukaisesti toimitettujen tuotteiden hintojen valtiollisesta sääntelystä sekä tiettyjen lakien muuttamisesta ja mitätöimisestä .... Consultant Plus . Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2018. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä: Asetus nro 1465 ottaa mahdollisimman paljon huomioon puolustusteollisuuden yritysten edut . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat . Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Päätös nro 353 "Valtion tuen myöntämisen rajoituksista sellaisille organisaatioille, jotka välttelevät perusteettomasti sopimuksen tekemistä valtion puolustusmääräyksen perusteella" . Venäjän hallitus (30. maaliskuuta 2018). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Luo rekisteri puolustuskäskyn kiertäjistä . Talous ja elämä (31. toukokuuta 2017). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Igor Artemiev: Puolustusteollisuus on Venäjän talouden tärkein veturi, ja sen investointien houkuttelevuutta on saatava henkiin . Federal Antimonopoly Service (1. kesäkuuta 2018). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Anna Trunina . FAS aloitti joukkotarkastukset puolustusalan yrityksissä , RBC :ssä (2.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 1.7.2020. Haettu 28.6.2020.
↑ FAS tarkastaa 46 puolustusteollisuuden yritystä , Kommersant (2.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2019. Haettu 28.6.2020.
↑ FAS tarkasti 46 puolustusteollisuuden yritystä puolustusministeriön Izvestian valituksen jälkeen (14.5.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 28.6.2020. Haettu 28.6.2020.
↑ FAS aloitti joukkotarkastukset sotilas - teollisen kompleksin IA TASSin yrityksissä (2.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 28.6.2020.
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus, 19. tammikuuta 1998 N 47 (muutettu 22. kesäkuuta 2019) "Säännöt, jotka koskevat valtion määräyksiä toteuttavien organisaatioiden erillistä kirjanpitoa taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tuloksista liittovaltion budjetti" . Plus konsultti . Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2018. (Venäjän kieli)
↑ FAS tarkasti 46 venäläistä puolustusyritystä , Russia Today (14.5.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 28.6.2020. Haettu 28.6.2020.
↑ Daniil Fesyuk: Valtionpuolustuksen tilausmarkkinoilla ei ole kilpailua toimittajien välillä... . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat (20. toukokuuta 2019). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu tuki vetoomusta ja mitätöi strategisen yrityksen osakkeiden ostotapahtumat . Federal Antimonopoly Service (18. maaliskuuta 2020). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ Ulkomaalaisten ostama strategisen yrityksen osakkeita julistettiin laittomaksi , Pravo.ru (18.3.2020). Arkistoitu 20. maaliskuuta 2020. Haettu 28.6.2020.
↑ Valtionpuolustusmääräyksen täytäntöönpanon rikkomisesta määrättävät rangaistukset voivat kovenea . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat (26. maaliskuuta 2019). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ FAS Venäjä pitää mahdollisena varoitusmekanismin käyttöönottoa valtionpuolustusmääräysten rikkojia varten . Uusi puolustusjärjestys. Strategiat (28. maaliskuuta 2019). Haettu 28. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
↑ [military.rf / 2019 / Valtionpuolustusmääräys34 / Sakkoja valtionpuolustusmääräyksen tarjouskilpailumenettelyn rikkomisesta korotettu] . MIL.PRESS Military (19.6.2019). (Venäjän kieli)
↑ Liittovaltion laki "Mainonnasta", päivätty 13. maaliskuuta 2006 N 38-FZ (viimeinen painos) . Haettu 29. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021. (määrätön)
↑ Urheilu ilman olutta – rahat hukkaan? , Rossiyskaya Gazeta . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS taistelee Flagman-makeisia ja Gzhelka-sukkahousuja vastaan , Prime Economic Information Agency . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ Nemiroff-pippuri tunnistettu vodkaksi , Jälleenmyyjä . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ NTV rikkoi mainontalakia , Utro.ru. Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ Dmitri Grigorjev. Korvikemainonta Venäjän federaatiossa // Zakon.ru.
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu tunnusti Slavjanskaja-veden mainoksen samannimisen vodkan mainokseksi , uutistoimisto REGNUM . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS tunnisti Yat-vesimainoksen samannimisen vodkan , Vedomostin , naamioituneeksi mainokseksi . Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS kiinnostui vodkan , Komsomolskaja Pravdan , piilomainonnasta . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ 1 2 FAS selittää innovaatioita lääkkeiden ja ravintolisien mainonnassa , Pharmaceutical Bulletin .
↑ Ravintolisien mainontaa rajoitetaan , Rossiyskaya Gazeta . Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ Venäjän federaation mainontaa koskevan lainsäädännön noudattamista koskevan valtion valvonnan ja valvonnan täytäntöönpanon tulokset . Haettu 29. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ Mainonta luo vaikutelman Helinorm-ravintolisistä lääkkeenä , IA INFOLine . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS tunnusti Fullflex-lääkekompleksin mainonnan sopimattomaksi , TASS :ksi . Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS paljasti rikkomuksia RIA Panda LLC , VADEMECUM , mainonnassa . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ "Ria Panda" maksaa 300 tuhatta ruplaa ravintolisien , VADEMECUM , laittomasta mainonnasta . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ FAS arvioi Rossiyskaya Gazetan laittoman mainonnan arvoksi 110 000 ruplaa , Pravo.ru . Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ BAD ei ole lääke! . Arkistoitu alkuperäisestä 30.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu julisti reseptivapaan lääkkeen tai ravintolisän mainostamisen laittomaksi käyttämällä reseptilääkkeen LAWFIRM.ru nimeä ja pakkausta . Arkistoitu alkuperäisestä 29.6.2020. Haettu 29.6.2020.
↑ Ravintolisät . Haettu 29. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki nro 381-FZ "Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista" . Haettu 2. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Asiantuntijaneuvoston kokoonpano (pääsemätön linkki) . Haettu 2. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2014. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen asetus 30. kesäkuuta 2004 N 331 "Federaalista monopolien vastaista palvelua koskevien määräysten hyväksymisestä" (sellaisena kuin se on muutettuna) | TAKUU . base.garant.ru. Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2020. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki, annettu 9. heinäkuuta 1999, nro 160-FZ "Ulkomaisista sijoituksista Venäjän federaatioon" . Haettu 2. kesäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2014. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki nro 57-FZ, 29. huhtikuuta 2018 "Menettelystä ulkomaisten investointien tekemiseksi maan puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamisen kannalta strategisesti merkittäviin liikeyrityksiin (pääsemätön linkki) . Käyttöönottopäivämäärä: 3. elokuuta 2018. Arkistoitu 28. heinäkuuta 2018. (määrätön)
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu 2016 (GCR) . FAS-uudistus (7. syyskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Kilpailuviranomaisten henkilöstömäärän analyysi (2016) (GCR) . FAS-uudistus (7. syyskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Budjetin kokoanalyysi (GCR) . FAS-uudistus (7. syyskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Analyysi määrättyjen sakkojen ja ZDP:n (GCR) mukaisten tapausten lukumäärän perusteella . FAS-uudistus (7. syyskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Vadim Novikov. Antitrust: Palvelu mielivaltaiseen tappioon . Vedomosti (24. heinäkuuta 2013). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2017. (määrätön)
↑ O.V. Izutov. Monopolien vastaisen sääntelyviranomaisen valtuuksien synergia . Kustantaja "Budjetti" (1. huhtikuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Raportti kilpailutilanteesta Venäjän federaatiossa vuodelta 2015 (s. 397) . FAS Venäjä (17. elokuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Ella Paneyakh, Vadim Novikov. Kartellisääntely: sokeasti ampuminen omaan puoleen . Vedomosti (22. lokakuuta 2013). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2017. (määrätön)
↑ Transitions Optical, Inc. . Federal Trade Commission (22. lokakuuta 2013). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. Ullakon ja makuuhuoneen monopolistit: miksi FAS ajaa HOA:ta . Slon.ru (17. lokakuuta 2014). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Euroopan kilpailunrajoitus . NAIZ (7. marraskuuta 2013). Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2014. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. FAS kilpailua vastaan . Asiantuntija (8. lokakuuta 2012). Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2021. (määrätön)
↑ Vadim Novikov. Tapasin vahingossa FAS:n . Esquire . Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2014. (määrätön)
↑ RBC Business Conference: Monopolien vastainen sääntely ja kilpailun kehittäminen. Kartellien täytäntöönpanon rajat (linkki ei ole käytettävissä) . RBC (5. maaliskuuta 2014). Haettu 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Vadim Novikov. Puolustukseni: 7 tyypillistä FAS-vaatimusta liikemiehiä vastaan ja kuinka suojautua heiltä . Kylä (22. tammikuuta 2014). Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2014. (määrätön)
↑ Vadim Novikov. Kuinka Olga Georgievna ja Galina Semjonovna riitelivät . FAS-uudistus (7. huhtikuuta 2015). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Ohjeet koko Venäjän "Business Russia" -järjestön jäsenten tapaamisen jälkeen . Venäjän hallitus (11. heinäkuuta 2013). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Ohjeet hallituksen alaisen asiantuntijaneuvoston jäsenten tapaamisen jälkeen . Venäjän hallitus (4. heinäkuuta 2014). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Herman Kosakovsky. Presidentti allekirjoittaa lain pienyritysten koskemattomuudesta monopolien vastaisesta valvonnasta . FAS-uudistus (6. heinäkuuta 2016). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. Monopolit ja vuokra . Vedomosti (7. marraskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Sherman Act -rikkomukset, joista määrätään vähintään 10 miljoonan dollarin yrityssakko . Yhdysvaltain oikeusministeriö . Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. maaliskuuta 2022. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. Puolustamaton ennen virallista, tai Kuinka suojella pienyrityksiä liittovaltion monopolien vastaiselta palvelulta? . Ortodoksisuus ja maailma (11.11.2013). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2013. (määrätön)
↑ Ekaterina Toptygina. Kuka tarvitsee neljännen monopolien vastaisen paketin ja miksi. Delovaya Rossiya -esitys (marraskuu 2013). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Vadim Novikov, Ella Paneyakh. Tarpeettoman epäilyttävä virasto: "Wand"-järjestelmän seuraukset liittovaltion monopolien vastaisen palvelun toiminnalle . Pietarin Euroopan yliopiston lainvalvontaongelmien instituutti (10. kesäkuuta 2016). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. FAS kilpailua vastaan . Asiantuntija, nro 40 (822) (8. lokakuuta 2012). Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2021. (määrätön)
↑ Venäjän FAS:n määräys nro 220 "Hyödykemarkkinoiden kilpailutilanteen analysointimenettelyn hyväksymisestä" (pääsemätön linkki) . FAS Russia (30. joulukuuta 2010). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksanteri Labykin. Pienyritysten annetaan hallita . Expert Online (22. toukokuuta 2014). Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2019. (määrätön)
↑ Hyödykemarkkinoiden kilpailutilanteen analysointimenettelyn hyväksymisestä (uudistettuna 20.7.2016) . Sähköinen oikeudellisen ja tieteellisen ja teknisen dokumentaation rahasto (20.7.2016). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. Lisääntyvät laatuvaatimukset antitras - markkina - analyysille . FAS-uudistus (25. huhtikuuta 2016). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Liittovaltion laki "Kilpailun suojelusta" . Tiedot ja oikeudellinen tuki "Garant". Käyttöpäivä: 22. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2014. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. "Treshechka" kaikille: kuinka taistelu kartellia vastaan saavutti järjettömyyden pisteen . Forbes (19. huhtikuuta 2013). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2014. (määrätön)
↑ 1 2 Sergei Gabestro, Nikolai Ostarkov, Ilja Semin, Aleksei Uljanov, Lavr Varlamov. Kilpailunrajoitus eurooppalaisella tavalla: kuinka ohjata Venäjän kartellipolitiikkaa kohti kilpailun kehittämistä . Business Russia (2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Elizabeth Bazanova. FAS ei voi tarkastaa nimettömiä kirjeitä . Vedomosti (12. toukokuuta 2015). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2017. (määrätön)
↑ Daniil Sotnikov, Sergei Titov. FAS käskystä . Vedomosti (9. lokakuuta 2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Vadim Novikov, Aleksander Vereshchagin. Kartellipolitiikka: Raids in the Twilight of Law . Vedomosti (17. kesäkuuta 2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Sergei Ermakov. "Jousimies" Krimillä pelastaa lapsia . Venäläinen sanomalehti (16. syyskuuta 2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Raids at Dawn (linkki ei saatavilla) . Totuuden hetki (22. huhtikuuta 2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ VAS-7907/2013 . kad.arbitr.ru. Haettu 3. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2014. (määrätön)
↑ Daniil Sotnikov, Sergei Titov. Korkein oikeus: Menettely FAS:n "raids at dawn" suorittamiseksi on laitonta . Vedomosti (8. lokakuuta 2014). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Georgi Pavlov. Presidentti allekirjoittaa lain pienyritysten koskemattomuudesta monopolien vastaisesta valvonnasta . FAS-uudistus (6. heinäkuuta 2016). Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Svetlana Avdaševa, Maria Kalinina. Ohjeet sulautuman osallistujille (Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun ja Euroopan kilpailukomission käytäntöjen vertaileva analyysi) . NRU HSE . Talouspolitiikka (2012). Haettu 3. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Peter Skorobogaty. FAS on valtuutettu kieltämään . Asiantuntija (28. lokakuuta 2013). Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2021. (määrätön)
↑ Neljäs monopolien vastainen paketti (kirjeenvaihto, johtopäätökset) . FAS-uudistus (8. lokakuuta 2015). Haettu 3. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. Syyllisyysolettama: mikä on uuden FAS-lain vaara ? Forbes.ru (23. lokakuuta 2013). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön)
↑ Neljäs monopolien vastainen paketti hyväksytty. Presidentti allekirjoitti lain . Zakon.ru (6. lokakuuta 2015). (määrätön)
↑ Habarovskissa katkaravut eivät mahtuneet olutmainontaan (pääsemätön linkki) . FAS Venäjä (10. lokakuuta 2012). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Silmälääkärit puolustivat klinikansa . FAS-uudistus (5. joulukuuta 2014). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Kostroman tuomioistuin määräsi sakon leivän "loukkaamisesta" . FAS-uudistus (27. maaliskuuta 2013). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. (määrätön)
↑ Kemerovossa OFAS tarkistaa pankkien mainokset homopropagandan varalta . Venäläinen sanomalehti (21. elokuuta 2013). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS tarkistaa Don-Stroyn mainoksen olemattomasta Joulupukista . RBC (21. marraskuuta 2014). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Monopolien vastaiset isänmaallisuuden ja ylpeyden tunnetta isänmaasta . OFAS Venäjä Sahan tasavallalle (Jakutia) (23. syyskuuta 2014). Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2014. (määrätön)
↑ FAS näki rikkomuksia mainoksessa "Isä voi" . Lenta.ru (11. elokuuta 2014). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2015. (määrätön)
↑ Raportti 44-FZ:n soveltamisen seurannan tuloksista vuonna 2015 . FAS-uudistus . (määrätön)
↑ Raportti 44-FZ:n soveltamisen seurannan tuloksista vuonna 2016 . FAS-uudistus . (määrätön)
↑ Yö museossa . FAS-uudistus (17. toukokuuta 2015). (määrätön)
↑ FAS hävisi asian päiväkodille korkeimmassa välimiesoikeudessa . FAS-uudistus (12. toukokuuta 2014). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2016. (määrätön)
↑ Nikolai Shulchishin. Jälleen FAS päiväkotia vastaan . FAS-uudistus (6. huhtikuuta 2014). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS ei havainnut rikkomuksia tehdessään valtion tilauksen virkistystoiminnan järjestämisestä Syamozerolla . Interfax (26. kesäkuuta 2016). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS nappasi karjalaisleirin "Syamozero" kartellisopimuksella . Interfax (24. marraskuuta 2016). Haettu 5. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2017. (määrätön)
↑ Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun säädökset . Haettu 26. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2014. (määrätön)
↑ FAS:n johtajan Igor Artemjevin raportti duuman varajäsenille . FAS-uudistus (21.11.2016). (määrätön)
↑ Aleksei Uljanov. FAS kutsui IT-alan yritystä jälleen energiamonopoliksi . FAS-uudistus (2.9.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS on löytänyt uuden uhrin korkean teknologian keskisuurten yritysten joukossa . FAS-uudistus (21. heinäkuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Dmitri Vladimirov. FAS aloitti kanteen novosibirskiläistä suurinta pimeänäkölaitteiden valmistajaa ja viejää vastaan heti sen jälkeen, kun yritys oli sisällytetty Yhdysvaltain pakoteluetteloon . FAS-uudistus (15.9.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksanteri Shirkin. FAS flirttailee jälleen Venäjän rautateiden kanssa . FAS-uudistus (25.10.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksanteri Shirkin. FAS vapauttaa Gazpromin tariffit luontoon . FAS-uudistus (27.10.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ IA REGNUM. Kiinteän jätteen vientitariffeja valvoo Federal Antimonopoly Service (pääsemätön linkki) . Federal Antimonopoly Service (17. maaliskuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Aleksanteri Shirkin. FAS ei ota huomioon asiantuntijoiden mielipidettä laatiessaan satamapalveluihin pääsyä koskevia sääntöjä . FAS-uudistus (26.10.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS:n tariffien vapauttamisen ensimmäiset hedelmät . FAS-uudistus (6. huhtikuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Saratovin nuoren kaartin päällikkö Ivan Dzyuban uskoo, että FAS:n ehdotuksen takana saattaa olla alkoholilobby . FAS-uudistus (15.11.2015). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS julkaisi raportin "alueellisen protektionismin tukahduttamisesta" . olutmarkkinaportaali Profibeer (18.2.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Dmitri Vladimirov. FAS tarjoaa oluen ja tupakan palauttamista kojuihin . FAS-uudistus (27. lokakuuta 2014). Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Oleg Trutnev. Alkoholin hinta muuttaa linnoituksen . Kommersant (15. joulukuuta 2015). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Anna Ivushkina. FAS ehdottaa alkoholin valmisteverojen jäädyttämistä vuoteen 2018 asti . Izvestia (20. marraskuuta 2015). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS haluaa sallia alkoholipitoisten energiajuomien myynnin koko maassa . FAS-uudistus (11.11.2015). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Venäjällä oli kiellettyä myydä alkoholia muoviastioissa, joiden tilavuus on yli 1,5 litraa . Interfax (10. kesäkuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Bronislava. FAS - alkoholiaulan etujen turvaaminen. Kuinka kauan? . Internet-miliisi (15. marraskuuta 2015). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Ivan Lysenko. FAS suojelee ulkomaisten yritysten etuja Yhdysvaltain suurlähetystön valvonnassa . FAS-uudistus (27. lokakuuta 2014). Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Dmitri Vladimirov. Tuomioistuin kumosi FAS:n päätöksen, joka vahvisti alkoholipitoisten energiajuomien myynnin rajoittamisen Kuubanissa . FAS-uudistus (12. maaliskuuta 2014). Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ FAS hävisi oikeudessa Krasnodarin alueen lakiasäätävälle kokoukselle . Oikeustapausten tietokanta (3. maaliskuuta 2014). Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2021. (määrätön)
↑ Amurin alue voitti FAS-oikeudenkäynnin "kuivasta laista" . RAPSI (14. lokakuuta 2014). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Ivan Lysenko. Kolmen oikeusasteen tuomioistuimet eivät antaneet FAS:lle lupaa juottaa koululaisia valmistumisen aikana . FAS-uudistus (27. lokakuuta 2014). Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2016. (määrätön)
↑ Kuka hyötyy pienyritysten murskaamisesta Venäjällä? . Ensimmäinen korruption vastainen media (6.9.2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016. (määrätön)
↑ 1 2 Aleksei Uljanov. Monopolit ja vuokra . Vedomosti (7. marraskuuta 2016). Haettu 28. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ 1 2 TRUST-JAKSO Sherman Act -rikkomukset, joista määrätään vähintään 10 miljoonan dollarin yrityssakko . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2017. (määrätön)
↑ Komission päätös , tehty 24 päivänä toukokuuta 2004 , EY : n perustamissopimuksen 82 artiklan ja ETA - sopimuksen 54 artiklan mukaisesta menettelystä Microsoft Corporationia vastaan . Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2022. (määrätön)
↑ Euroopan komissio määrää Intelille ennätyssakon kilpailusääntöjen rikkomisesta . Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ International Herald Tribune, EU sakot Microsoftille ennätykselliset 899 miljoonaa euroa
↑ Google discord, Gazeta.ru, 24.11.2014 . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2014. (määrätön)
↑ Suurimmat sakot kartellilakien rikkomisesta Arkistoitu 4. marraskuuta 2013 Wayback Machinessa , fas.gov.ru
↑ 1 2 Suurimmat sakot kartellilakien rikkomisesta, http://test-antitrust.ru (pääsemätön linkki)
↑ Päätös hallinnollisen seuraamuksen määräämisestä METRO Cash & Carry LLC:tä vastaan (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Venäjän FAS:n päätös ja määräys liittyen ALCOA RUS LLC:hen (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ A40-42997/2014 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ FAS:n toimivaltuuksia ehdotetaan rajoitettavaksi , Vedomosti (27.11.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2014. Haettu 3.8.2018.
↑ Popcorn, sokeri ja taksit: kuinka FAS taistelee pienyrityksiä vastaan . Forbes.ru (14. lokakuuta 2014). Haettu 3. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2016. (määrätön)
↑ Päätös asiassa nro A40-14219 / 13, 30.10.2013 . Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2014. (määrätön)
↑ Artemiev: FAS voi käynnistää kymmeniä tapauksia länsimaisia yrityksiä vastaan , Rossiyskaya Gazeta (23. syyskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2018. Haettu 3.8.2018.
↑ A51-2180/2014 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ A70-11742/2010 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ A71-9923/2013 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ A68-6122/2012 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ A49-25/2013 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ Tele2 rangaistiin myöhässä , CNews.ru . Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2015. Haettu 3.8.2018.
↑ A53-458/2013 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ Hyvä ei ole hyvä, mutta mainonta on poistettava! . Primorskoje OFAS . Haettu 3. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2018. (määrätön)
↑ Päätös asiassa nro 1 11/129-11, 4.12.2014 (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Ilmoita kartellilain rikkomuksista palontorjuntajärjestelmien markkinoilla, fas.gov.ru. Haettu 22. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
↑ FAS-interventio paloturvallisuuden alalla: kuka siitä hyötyy?, Totuuden hetki (pääsemätön linkki) . Haettu 26. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2014. (määrätön)
↑ "Argus-Spectrumin" voitto "ryöstöistä aamunkoitteessa" (FAS Russia:n suunnittelemattomat tarkastukset) ensimmäisellä sijalla lähtevän vuoden korkeimpien tuomioistuinten mielenkiintoisimpien päätösten TOP-3:ssa "What" -lehden mukaan. tehdä tarkistus" (nro 12, 2014) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Yhdistyneen kuningaskunnan tilat SGRITEL-radiojärjestelmän suojassa . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti kanteen virustorjuntavalmistajaa Doctor Webiä vastaan kilpailunvastaisen toiminnan perusteella työskennellessään toimittajien kanssa, fas.gov.ru . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Onko mahdollista lisätä kilpailua virustorjuntamarkkinoilla?, fas.gov.ru (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Deka-yritys mainosti väärin Nikola kvassia, fas.gov.ru. Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ A40-9075/2012 . kad.arbitr.ru. Haettu: 3.8.2018. (määrätön)
↑ Oikeita krutonkeja voidaan kutsua kuoriksi, fas.gov.ru (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Antimonopoli puolusti Media Marktin liikemainetta, fas.gov.ru (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 30. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ FAS löysi merkkejä kilpailun rikkomisesta 133 miljardin metron tarjouskilpailussa Izvestia ( 27.11.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2018. Haettu 3.8.2018.
↑ "FAS auttaa monopoleja" Vedomosti-sanomalehdestä 7.1.2014, nro 116 (3620) (linkki ei ole käytettävissä)
↑ Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamarin puheenjohtaja Sergei Katyrin: Tuemme FAS:ää jo nyt, koska monopoli ja pienyritysten kehittäminen eivät ole yhteensopivia asioita . Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamari (25. syyskuuta 2015). Haettu 17. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Jevgenia Pertseva. Yksi asia kaikille: he haluavat tasata tavaroiden laadun Venäjällä ja Euroopassa . Izvestia (24. joulukuuta 2020). Haettu 29. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
↑ Julkiset ja asiantuntijaneuvostot . FAS Venäjä . Haettu 2. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. marraskuuta 2012. (määrätön)
↑ FAS Russia puolusti kantaansa kaavahinnoittelussa rikkimarkkinoilla , FAS Russia (22.2.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Tuomioistuin määräsi Gazprom Seran asettamaan hinnat FAS-kaavan ROSBALT mukaisesti ( 24. maaliskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Gazprom maksoi 17,5 miljoonaa ruplaa korkean monopolihinnan asettamisesta nestemäiselle rikille , FAS Russia (21.8.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Auchan LLC loi maidon ja maitotuotteiden toimittajille syrjiviä ehtoja , portaali "AB-Center" (7. toukokuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Auchan loukkasi toimittajien oikeuksia IA Clerk.Ru (12. toukokuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ AUCHAN LLC:n toiminta johti sakkoon , FAS Russia (21.7.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Väärinkäytökset heliummarkkinoilla lopetettiin , IA Clerk.Ru (7. elokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Tuomioistuin: Gazprom dobycha Orenburg tuomittiin laillisesti määräävän asemansa väärinkäytöstä heliummarkkinoilla , FAS Russia (6. elokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ FAS määräsi Gazprom dobycha Orenburg LLC:lle 12 miljoonan sakon , RIA Orenburg (7. elokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 8.8.2020. Haettu 22.6.2020.
↑ Valitus: Russian Railways käytti väärin määräävää asemaansa tavarankuljetusalalla , FAS Russia (12.11.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 18.5.2016.
↑ FAS määräsi Venäjän rautateille 2,2 miljardin ruplan sakon vaunujen toimittamatta jättämisestä , INTERFAX.RU (13.11.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ FAS määräsi Venäjän rautateille 2 miljardin sakon vaunupulasta , trud.ru (13.11.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ 1 2 Venäjän federaation korkein oikeus asettui FAS Russia:n puolelle asiassa METRO Cash & Carry LLC , FAS Russia (19.12.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Yhdeksäs välitystuomioistuin: METRO Cash & Carry loi syrjiviä ehtoja kalantoimittajille , Venäjän federaation liittovaltion välitystuomioistuimet (23. tammikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. Haettu 18.5.2016.
↑ Sähkön hinnan aliarvioiminen johti sakkoon , FAS Russia (6.8.2014). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Sähköenergian hinnan aliarvioiminen johti sakkoon , Competition and Law Magazine (6. elokuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu määräsi Halopolymer Perm OJSC:lle ja Industrial Energy OJSC:lle sakkoja yhteensä yli 37,5 miljoonalla ruplalla. sähkön hinnan aliarvioinnista , PravoTEK.ru (6. elokuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ "MOESK" maksaa 232,3 miljoonaa ruplaa sähkömarkkinoiden hinnoittelun rikkomisesta, Energyland.info , ( 15. helmikuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Sähkömarkkinoiden hinnoittelumenettelyn rikkominen maksoi JSC "MOESK" 232,3 miljoonaa ruplaa , FAS Russia (14. helmikuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu aloitti tapauksen Volga TGC OJSC:tä ja TGC-6 OJSC :tä , FAS Russia , vastaan (15.10.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ OJSC "TGC-6" ja OJSC "Volzhskaya TGC" rangaistiin laittomasta sopimuksesta , MANGAZEYA News Agency (18. joulukuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Denis Kuznetsov . FAS määräsi Tverin energianmyyntiyhtiölle 107 miljoonan ruplan sakon Rossiyskaya Gazeta (25.1.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Oikeus vahvisti FAS Russia:n Tver Energy Retail Company OJSC:lle ja Tverin alueen REC:lle RosInvest.Comille myöntämän sakon laillisuuden ( 4.12.2013 ). Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Kolmen oikeusasteen tuomioistuimet vahvistivat, että sähkön hinta oli yliarvioitu energianmyyntiyhtiöiden FAS Russia laittomien toimien seurauksena ( 4.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Venäjän federaation liittovaltion monopolien vastainen palvelu sai päätökseen Norjan kalamarkkinoiden kartellisalaliiton tapauksen käsittelyn IA "Bi-port" (9. heinäkuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS sakottaa pollock-kartellin , Clerk.Ru , osallistujia (11. maaliskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Kassaatio vahvisti FAS:n päätöksen laillisuuden pollock-kartellin " AK&M" tapauksessa (25. elokuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS Russia määräsi sakkoja Norjan kalamarkkinoita koskevan kilpailunvastaisen sopimuksen osanottajille , FAS Russia (30.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS Russia määräsi sakkoja Norjan kalamarkkinoita koskevan kilpailunvastaisen sopimuksen osanottajille , AB-Centre.ru (30.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Kartellin jäsenten sakko norjalaisen tuontikalan markkinoilla ylitti 40 miljoonaa , SeverPost (30.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2022. Haettu 22.6.2020.
↑ FAS Russia paljasti kartellin nestemäisen kaustisen soodan markkinoilla , FAS Russia (16.12.2011). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS määräsi 1,6 miljardin ruplan sakon yrityksille, jotka jäivät kiinni kaustisen soodan markkinoilla , MFD-InfoCenterissä , salaisesta yhteistyöstä (20.12.2012). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Tuomioistuin tunnusti kartellin olemassaolon nestemäisen kaustisen soodan markkinoilla , IC tybet.ru (25.4.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ Valituksessa tunnustettiin FAS Venäjän päätös puolustusministeriön makkaratoimittajien kartellista lailliseksi , FAS Russia (12.4.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Valituksessa tunnustettiin Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päätös makkarantoimittajien kartellisalaliitosta puolustusministeriölle , IAA "IMIT" (12.4.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS määräsi kartellin osallistujille PVC-markkinoiden 684 miljoonan ruplan sakon , Oil of Russia (20.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ PVC-valmistajat saivat 560,3 miljoonan ruplan sakot , Clerk.Ru (2. syyskuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ FAS Russia paljasti kilpailunvastaisen sopimuksen Kemerovon alueen hallinnon, Russian Railways JSC:n ja liikkuvan kaluston operaattorien FAS Russia välillä (6.9.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Maxim Semenov . FAS syytti Venäjän rautateitä, Kemerovon hallintoa ja rautatieyhtiöitä salaisesta yhteistyöstä , Delovaya Gazeta Vzglyad (6. syyskuuta 2013). (linkki ei saatavilla)
↑ FAS syytti Venäjän rautateitä, Kemerovon alueen hallintoa ja liikkuvan kaluston operaattoreita TASS :ia (6. syyskuuta 2013) yhteistoiminnasta . Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ Venäjän liittovaltion monopolien vastainen palvelu määräsi Kuzbassin rautatieyhteistyön osallistujille 2 miljardin ruplan sakot , Sib.fm (5.12.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2020. Haettu 22.6.2020.
↑ FAS Russia tunnusti salaisen yhteistyön lääkkeiden hankinnassa , FAS Russia (16.11.2011). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2016. Haettu 23.5.2016.
↑ Marina Kruglikova . Tuomioistuin totesi 26.6.2014 (26.6.2014) CJSC Rosta , Vademecum-lehden 201 miljoonan ruplan sakon lailliseksi. Arkistoitu alkuperäisestä 21.9.2020. Haettu 22.6.2020.
↑ Tatiana Ravinska . BAC vahvistaa jakelijoiden välisen yhteistyön , Vademecum-lehti (28.6.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 29.9.2020. Haettu 22.6.2020.
↑ Tuomioistuin sanoi, että Google käytti väärin määräävää asemaansa RIA Novosti -markkinoilla (16. maaliskuuta 2016) . Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS Russia antoi määräyksen Googlelle , FAS Russia (5. lokakuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS määräsi Googlen poistamaan kilpailunsuojalain rikkominen 18. marraskuuta TASS :iin mennessä (5. lokakuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2021. Haettu 22.6.2020.
↑ Vladimir Semenov . FAS aloitti rakennusalan hinnoittelua koskevan tapauksen , ok-inform.ru - "Public Control" (5. joulukuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2021. Haettu 22.6.2020.
↑ FAS rankaisi salaisen yhteistyön osallistujia tietokonearvioohjelmien ja suunnitteluarvioiden kehittämisen ja toteuttamisen markkinoilla , FAS Russia (4.3.2016). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS Russia antoi Venäjän federaation rakennus-, asunto- ja kunnallispalveluministeriölle määräyksen lopettaa monopolien vastaisten lakien rikkominen , Luotettava kumppani (18.8.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS paljasti ensimmäisen kartellin valtion puolustusmääräysten alalla TASS (5.6.2015 ). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ FAS paljasti ensimmäisen kartellin valtion puolustusmääräysten alalla , News2.ru (5. kesäkuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ FAS Venäjä saatti oikeuden eteen ensimmäisen valtionpuolustusmääräysten alan kartellin OREANDA - NEW (12.11.2015) jäsenen. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS julisti liittovaltion kalastusviraston , PortNewsin , kalastuskiintiöiden jakamisen Marokossa laittomaksi (5. helmikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS Russia sai päätökseen tapauksen käsittelyn "Marokon kartellissa" , IA INFOLine (13.11.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS sai päätökseen "Marokon kartellin" AK&M:n tapauksen käsittelyn ( 13.11.2015 ). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun pyynnöstä liittovaltion monopolien vastainen palvelu alkoi liittovaltion monopolien vastaisen palvelun pyynnöstä suorittaa suoria tehtäviään ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen - se alkoi jakaa kalastuskiintiöitä Atlantin kalastusvyöhykkeellä. Marokko , Kilpailu ja laki -lehti (7.12.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2017. Haettu 22.6.2020.
↑ Venäjän federaation korkein oikeus vahvisti FAS:n TEVA :ta , pharmapractice.ru vastaan esittämien vaatimusten laillisuuden (4.12.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ Menetetty voitto: Korkein oikeus päätti rangaista israelilaista Tevaa, koska se halusi säästää rahaa venäläisille , ZAO Novye Izvestia Newspaper (6.12.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ Christina Druzhinina . Venäjän federaation korkein oikeus katsoi TEVAn syylliseksi monopolien vastaisten lakien rikkomiseen Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS totesi Tele2:n syylliseksi vilpilliseen kilpailuun , Kommersant JSC (7.12.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ Tele2-kampanja "Kausi on auki" - epäreilu kilpailu suhteessa matkaviestinmarkkinoiden osallistujiin , FAS Russia (17.12.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ Medvedeva Anastasia Petrovna . Tinkoff Bank sakkoja epäreilusta kilpailusta talletusmarkkinoilla , topre.ru (15.3.2016). Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2016. Haettu 24.5.2016.
↑ FAS rankaisi Tinkoff Bankia epäreilusta kilpailusta Vedomostin talletusmarkkinoilla ( 15.3.2016). Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2016. Haettu 24.5.2016.

Linkit

fas.gov.ru - Venäjän FAS:n virallinen verkkosivusto
Videokanava Federal Antimonopoly Service YouTubessa

Sosiaalisissa verkostoissa	Yhteydessä Live-journal Odnoklassniki: Fasrussia Viserrys Viserrys Facebook Instagram Telegram
Valokuva, video ja ääni	Rutube YouTube Zen

Venäjän liittovaltion toimeenpanoviranomaiset (20.10.2022 alkaen)

Venäjän federaation presidentin hallinnoima

Ministeriöt palveluineen ja virastoineen _	MIA Hätätilanneministeriö MFA Rossotrudnichestvo puolustusministeriö FSMTC FSTEC oikeusministeriö FSIN FSSP
liittovaltion palvelut	SFS SVR FSB kansalliskaarti FSO Rosfin seuranta
liittovaltion virastot	Rosarchiv Erityisohjelmien pääosasto Presidentin kanslia

Venäjän federaation hallituksen hallinnoima

Ministeriöt palveluineen ja virastoineen	terveysministeriö Roszdravnadzor Kulttuuriministeriö Opetus- ja tiedeministeriö Luonnonvaraministeriö Roshydromet Rosprirodnadzor Rosvodresursy Rosleshoz Rosnedra teollisuus- ja kauppaministeriö Rosstandart Opetusministeriö Kaukoidän kehitysministeriö Maatalousministeriö Rosselhoznadzor Rosrybolovstvo Urheiluministeriö Minstroy Liikenneministeriö Rostransnadzor Rosaviatsia Rosavtodor Roszheldor Rosmorrechflot työministeriö Rostrud valtiovarainministeriö FTS Rosalkogolregulirovanie FCS Venäjän valtiovarainministeriö Liittovaltion omaisuudenhoitovirasto Federal Assay Office Mintsifry Roskomnadzor Talouskehitysministeriö Rosakkreditointi Rosstat Rospatent Energiaministeriö
liittovaltion palvelut	FAS Rosreestr Rospotrebnadzor Rosobrnadzor Rostechnadzor
liittovaltion virastot	Rosreserve Rosmolodezh Liittovaltion kansallisuusasioiden virasto FMBA