Liittovaltion laki nro 187-FZ, 2013

Venäjän federaation tieto- ja televiestintäverkkojen immateriaalioikeuksien suojaa koskevien lakien muuttamisesta
Näytä Venäjän federaation liittovaltion laki
Määrä 187-FZ
Hyväksyminen Duuma 21.6.2013 _
alahuoneen äänestys (+) Puolesta 257
(-) vastaan ​​3
(=) pidättyi äänestämästä 1 [1]
OK Liittoneuvosto 26.6.2013 _
ylähuoneen äänestys (+) Puolesta 131
(-) vastaan ​​0
(=) tyhjää 0 [2]
Allekirjoitus Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin 2.7.2013
Voimaantulo 1. elokuuta 2013
Ensimmäinen julkaisu 2. heinäkuuta 2013
Nykyinen painos 12. maaliskuuta 2014
Wikilähde logo Teksti Wikilähteessä

Liittovaltion laki, annettu 2. heinäkuuta 2013, nro 187-FZ "Venäjän federaation tieto- ja televiestintäverkkojen henkisten oikeuksien suojaamista koskevien lakien muuttamisesta" (aiemmin lakiesitys nro 292521-6 , joka tunnetaan tiedotusvälineissä myös nimellä "piratismin vastainen laki" , "venäläinen SOPA" , "Internetin vastainen laki" ja "Mielivaltaisesta estämisestä annettu laki" ) - laki, joka sisältää mahdollisuuden estää lisensoimatonta sisältöä sisältävät sivustot tekijänoikeuden haltijan pyynnöstä. Aluksi tämän piti vaikuttaa kaikenlaisiin tietoihin, mutta muutosten jälkeen laki tulee koskemaan vain videotuotteita. Jos sivuston omistajat eivät varoituksen jälkeen poista kiistanalaista materiaalia, koko resurssi estetään. Tekijänoikeuksien haltijan on kuitenkin todistettava, että hänellä on oikeudet siihen verkkoon lähetettyyn sisältöön, jonka hän aikoo poistaa. Kaikki tällaiset kysymykset ratkaistaan ​​vain Moskovan kaupungin tuomioistuimen kautta , jossa tekijänoikeuden haltijan on nostettava kanne tuomioistuimen asettamassa määräajassa, kuitenkin enintään 15 päivän kuluessa päivästä, jona tuomioistuin on päättänyt väliaikaisten toimenpiteiden soveltamisesta ( itse sivuston estoprosessi kestää 5 työpäivää siitä hetkestä, kun tuomioistuimen päätös on toimitettu Roskomnadzorille). Jos oikeudenhaltija ei ole tehnyt vaatimusta tai on menettänyt sen, hänen on korvattava vahingot kaikille henkilöille, joiden oikeuksia ja oikeutettuja etuja on loukattu estämällä sivusto.

Yksi tuloksista lakiesityksen hyväksymisestä ensimmäisessä käsittelyssä oli musiikkikappaleiden massapoisto [3] ja uudelleennimeäminen [4] Vkontakte- sosiaalisessa verkostossa .

Heti lain voimaantulon jälkeen Roskomnadzor ilmoitti, että sen täytäntöönpano vaatisi 97 miljoonaa ruplaa vuodessa [5] .

Esityksen käsittely

Venäjän federaation valtionduuma, liittoneuvosto käsitteli lakiesitystä , ja presidentti hyväksyi sen erittäin lyhyessä ajassa:

Laskun sisältö

Muutokset Venäjän federaation välimiesmenettelylakiin

Tapauksia käsittelee Moskovan kaupungin tuomioistuin .

Muutokset Venäjän federaation siviiliprosessilakiin

Moskovan kaupungintuomioistuimesta tulee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin asioissa, jotka liittyvät elokuvien, mukaan lukien elokuvat, televisioelokuvat, yksinoikeuksien suojaamiseen tieto- ja televiestintäverkoissa, mukaan lukien Internet.

Vaatimuksen turvaamistoimenpiteiden luettelo sisältää vastaajan ja muiden henkilöiden velvoittamisen suorittamaan tiettyjä riidan aiheeseen liittyviä toimia elokuvien, mukaan lukien elokuvat, televisioelokuvat, tieto- ja televiestintäverkoissa koskevien yksinoikeuksien loukkaamisesta, mukaan lukien Internet.

Tuomioistuin voi kansalaisen tai järjestön kirjallisesta hakemuksesta ryhtyä alustaviin välitoimiin, joilla pyritään turvaamaan hakijan yksinoikeudet elokuviin, mukaan lukien elokuvat, televisioelokuvat, tieto- ja televiestintäverkoissa, mukaan lukien Internetissä, ennen kanteen jättämistä.

Muutokset liittovaltion lakiin "Tiedosta, tietotekniikasta ja tietosuojasta"

Jos elokuvia, mukaan lukien elokuvat, televisioelokuvat, tai niiden hankkimiseen tarvittavat tiedot tieto- ja tietoliikenneverkkoja käyttäen, löydetään ilman hänen lupaansa tai muuta laillista perustetta levitettyä tietoa, oikeudenhaltijalla on oikeus kääntyä liittovaltion toimeenpanevan viranomaisen puoleen. joukkoviestinnän, joukkoviestinnän, tietotekniikan ja viestinnän alan valvonta- ja valvontatehtäviä harjoittava elin ja lausunto toimenpiteistä, joilla rajoitetaan pääsyä tietoresursseihin, jotka levittävät tällaisia ​​elokuvia tai tietoja, oikeudellisen tuomioistuimen perusteella. voimaan tullut laki.

Joukkoviestinnän, joukkoviestinnän, tietotekniikan ja viestinnän alalla valvonta- ja valvontatehtäviä harjoittava liittovaltion toimeenpaneva elin määrää voimaan tulleen oikeudellisen lain perusteella isännöintipalveluntarjoajan kolmen työpäivän kuluessa, lähettää hänelle venäjän- ja englanninkielinen ilmoitus tekijänoikeusrikkomuksesta. Palveluntarjoaja on velvollinen ilmoittamaan tietoresurssin omistajalle yhden työpäivän kuluessa ilmoituksen tekemisestä. Tietoresurssin omistaja on velvollinen poistamaan laittomasti lähetetyt tiedot yhden työpäivän kuluessa siitä, kun hän on vastaanottanut ilmoituksen isännöintipalveluntarjoajalta. Jos palveluntarjoaja kieltäytyy tai ei toimi, se on velvollinen rajoittamaan pääsyä resurssiin kolmen työpäivän kuluessa liittovaltion toimeenpanevan elimen ilmoituksen vastaanottamisesta.

Jos isännöintipalveluntarjoaja ei ryhdy toimenpiteisiin, tietoresurssin verkkotunnus, verkko-osoite, sivuston sivuindeksit Internetissä sekä muut tätä sivustoa koskevat tiedot ja tiedot lähetetään vuorovaikutusjärjestelmän kautta teleoperaattoreille toimenpiteiden toteuttamiseksi. rajoittaa pääsyä tähän tietolähteeseen tai siihen lähetettyihin tietoihin.

Liittovaltion toimeenpaneva elin, joka harjoittaa joukkoviestinnän, joukkoviestinnän, tietotekniikan ja viestinnän alan valvonta- ja valvontatehtäviä voimaan tulleen oikeudellisen lain perusteella kolmen työpäivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta. oikeudellisen lain tietoresurssin käyttörajoituksen poistamisesta, ilmoittaa isännöintipalveluntarjoajalle tai muulle tämän artiklan 2 osan 1 kohdassa tarkoitetulle henkilölle ja teleoperaattoreille tämän tietoresurssin käyttöä rajoittavien toimenpiteiden poistamisesta.

Päivän kuluessa tietoresurssista tiedon vastaanottamisesta vuorovaikutusjärjestelmän kautta tieto- ja televerkkoon "Internet" liittyviä palveluja tarjoava teleyritys on velvollinen rajoittamaan pääsyä tällaiseen tietoresurssiin, mukaan lukien sivusto. Internetissä tai verkkosivuston sivulle.

Isännöintipalveluntarjoaja ja Internet-sivuston omistaja vapautetaan vastuusta tekijänoikeuksien haltijaa ja käyttäjää kohtaan tietojen saatavuuden rajoittamisesta ja (tai) sen levittämisen rajoittamisesta tämän liittovaltion lain vaatimusten mukaisesti.

Muutokset Venäjän federaation siviililakiin

Lisätään määritelmä "tiedonvälittäjälle" - henkilö, joka välittää materiaalia tieto- ja televerkossa, mukaan lukien Internetissä, henkilö, joka tarjoaa mahdollisuuden lähettää materiaalia tai tietoa, joka on tarpeen sen hankkimiseksi tieto- ja televerkkoa käyttäen, henkilö, joka tarjoaa mahdollisuuden käyttää materiaalia tässä verkossa.

Tiedonvälittäjä, joka välittää materiaalia tieto- ja televerkossa, ei ole vastuussa tämän siirron seurauksena tapahtuneesta immateriaalioikeuksien loukkauksesta seuraavien ehtojen täyttyessä:

  1. hän ei ole tämän siirron alullepanija eikä määritä määritellyn materiaalin vastaanottajaa;
  2. hän ei muuta määriteltyä materiaalia viestintäpalvelujen tarjoamisen aikana, lukuun ottamatta muutoksia, jotka on tehty materiaalin siirtämisen teknisen prosessin varmistamiseksi;
  3. hän ei tiennyt eikä hänen pitänyt tietää, että henkisen toiminnan vastaavan tuloksen tai yksilöinnin keinon sisältävän aineiston siirron aloittaneen henkilön vastaavan henkisen toiminnan tuloksen tai yksilöintikeinon käyttö on laitonta.

Tiedonvälittäjä, joka tarjoaa mahdollisuuden lähettää materiaalia tieto- ja televerkkoon, ei ole vastuussa immateriaalioikeuksien loukkaamisesta, joka on tapahtunut kolmannen osapuolen toimesta tai hänen ohjauksestaan ​​aineiston sijoittamisesta tieto- ja televerkkoon, kun tiedonvälittäjä täyttää seuraavat ehdot:

  1. hän ei tiennyt eikä hänen olisi pitänyt tietää, että tällaiseen materiaaliin sisältyvän vastaavan henkisen toiminnan tuloksen tai yksilöintikeinon käyttö on laitonta;
  2. jos hän saa kirjallisen lausunnon tekijänoikeuksien haltijalta immateriaalioikeuksien loukkaamisesta, jossa ilmoitetaan sivuston sivu ja (tai) verkko-osoite Internetissä, johon tällainen materiaali on lähetetty, hän ryhtyi viipymättä tarvittaviin ja riittäviin toimenpiteisiin lopettaakseen immateriaalioikeuksien loukkaamisesta. Luettelo tarpeellisista ja riittävistä toimenpiteistä ja niiden täytäntöönpanomenettelystä voidaan säätää lailla.

Tiedonvälittäjä on vastuussa immateriaalioikeuksien loukkaamisesta tässä säännöstössä säädetyin yleisin perustein, jos kyseessä on virhe, lukuun ottamatta edellä mainittuja tapauksia.

Tiedonvälittäjälle, joka ei tämän artiklan mukaan ole vastuussa immateriaalioikeuksien loukkaamisesta, voi kohdistua immateriaalioikeuksien suojaa koskevia vaateita, jotka eivät liity siviilioikeudellisten vastuutoimenpiteiden soveltamiseen, mukaan lukien tietojen poistaminen joka loukkaa yksinoikeuksia tai rajoittaa pääsyä siihen.

Kritiikki

Internet-alan reaktio

Useat Internet-yritykset, mukaan lukien Yandex , Google ja Mail.ru [10] , vastustivat lakiesityksen hyväksymistä . Joten Mail.ru:n lehdistöpalvelun mukaan se "käsitteellisesti on vastoin kansainvälistä kokemusta ... ja nykyisessä versiossa sillä on kielteinen vaikutus Internet-teollisuuteen", ja "Yandexin" edustajat kutsuivat sitä "teknisesti toteuttamattomaksi ja mahdollisesti vaarallinen" [11] . Lisäksi asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että jos laki hyväksytään, siitä voi tulla poliittisen sensuurin väline ja se voi vahingoittaa oikeudenhaltijoita itseään [12] .

Venäjän sähköisen viestinnän liitto teki 26. kesäkuuta 2013 valituksen duumalle ja vaati piratismin vastaisen lain kumoamista. Yhteensä 11 Runetin suurinta edustajaa liittyi vetoomukseen .

Julkinen järjestö " Roskomsvoboda " ehdotti 1. heinäkuuta 2013 Internet-resurssien omistajille yleislakon järjestämistä, joka on samanlainen kuin SOPA:n ja PIPA:n hyväksymisen yhteydessä järjestetyt. Jo 2. heinäkuuta sähköiset kirjastot " Flibusta ", "Kullib" ja "Maxima" tukivat tätä aloitetta ja lopettivat toimintansa päiväksi [13] . Elokuun 1. päivänä noin 1 300 sivustoa sulki palvelimensa tai asetti protestibannereita [14] .

28. heinäkuuta 2013 Venäjän merirosvopuolue piti Moskovassa mielenosoituksen - konsertin "For the Free Internet", joka oli suunnattu tätä lakia vastaan. Vastaavia mielenosoituksia järjestettiin Pietarissa , Kazanissa , Tomskissa , Biyskissä , Habarovskissa , Novosibirskissä , Hanti-Mansiiskissa ja useissa muissa kaupungeissa.

Elokuussa 2013 Runetin suurimmat online-elokuvateatterit fuusioituivat Internet Video Associationiksi. Toimialaliiton päätavoitteena on kehittää laillisia videosisältömarkkinoita ja suojautua videotuotteiden laittomalta jakelulta Internetissä. Yhdistyksen katalysaattorina oli työ "piratismin vastaisesta" laista, joka tuli voimaan 1.8.2013 (se säätelee menettelyä, jolla rajoitetaan pääsyä sivustoille, joiden kautta audiovisuaalisia teoksia levitetään tekijänoikeuden immateriaalioikeuksia loukkaavasti pidikkeet). Venäjän Internet-segmentin suurimmat online-elokuvateatterit estävät laittoman videosisällön jakelun Venäjällä: Tvzavr.ru , 1tv.ru , Ivi.ru , Molodejj.tv , Stream.ru , Amediateka.ru , Megogo.net , Now.ru , Tvigle. ru , Viaplay.ru , Zoomby.ru ja joukko muita [15] .

Vetoomus

Vladimir Putin ehdotti 6. helmikuuta 2012, että parlamentissa harkittaisiin julkisia aloitteita, jotka keräävät Internetissä yli 100 000 allekirjoitusta [16] . Tältä osin ennen lakiesityksen ensimmäistä käsittelyä luotiin vetoomus sen hyväksymistä vastaan ​​​​verkkosivustolle onlinepetition.ru, joka keräsi 100 000 allekirjoitusta 4. heinäkuuta 2013. Vetoomuksen laatijat huomauttavat, että lakiesitys on vieläkin tiukempi versio skandaalimaisista amerikkalaisista SOPA- ja PIPA -sopimuksista, joiden hyväksymiseen liittyi suurten Internet-palveluiden, kuten Googlen ja Wikipedian, lakkoja ja joka lopulta epäonnistui. Myöhemmin samalle sivustolle luotiin useita samanlaisia ​​vetoomuksia, mutta ne eivät saaneet laajaa kannatusta.

Koska sivustolla onlinepetition.ru ei ole laillista asemaa ja todennäköisyys, että presidentti käsittelee siellä julkaistut vetoomukset, on pieni, 4. heinäkuuta 2013 Venäjän julkisen aloitteen verkkosivustolle luotiin uusi vetoomus , joka on erityisesti suunniteltu tätä varten [17] . Se keräsi 100 tuhatta ääntä 10. elokuuta 2013 [18] ja siitä tuli toinen aloite Aleksei Navalnyin ehdotuksen jälkeen kieltää valtion (kuntien) osallistuvien yritysten virkamiehiä ja työntekijöitä ostamasta autoja yli 1,5 miljoonan ruplan arvosta [19] , toimitettu asiantuntijaryhmän käsiteltäväksi . Mutta varajäsen Robert Schlegel, valtionduuman tietopolitiikkaa, tietotekniikkaa ja viestintää käsittelevän komitean jäsen, vakuuttaa, ettei piratismin vastaista lakia koskeva vetoomus johda sen kumoamiseen. Lisäksi lakia on tarkoitus laajentaa tänä syksynä koskemaan musiikkia, tietokoneohjelmia, kirjoja, tekstejä ja valokuvia [20] . Vetoomus hylättiin 14. lokakuuta [21] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Äänestystulokset ensimmäisessä käsittelyssä . Haettu 4. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2013.
  2. ↑ Tietoa liittoneuvoston 335. kokouksessa 26.6.2013 pidetyn asioiden käsittelyn tuloksista . Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvosto . Haettu 5. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2013.
  3. ↑ ferra.ru: Vkontakte poistaa massiivisesti musiikkia sivuiltaan . Haettu 19. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2013.
  4. ↑ Rossiyskaya Gazeta: Käyttäjät ovat oppineet käsittelemään musiikin poistamista VKontaktesta . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  5. ↑ Lenta.ru: Roskomnadzor pyysi 100 miljoonaa ruplaa piratismin torjuntaan . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020.
  6. ↑ CNews: Valtioduuma äänesti "piratismin vastaisen lain" puolesta . Haettu 27. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2013.
  7. ↑ BBC: Piratismin vastainen laki hyväksyttiin kritiikistä huolimatta . Haettu 21. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2013.
  8. ↑ ITAR-TASS: Liittoneuvosto hyväksyi "piratismin vastaisen" lain . Haettu 26. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2013.
  9. ↑ Lenta.ru: Putin allekirjoitti piratismin vastaisen lain . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020.
  10. ↑ TOPNews: Piratismin vastainen laki pelotti Yandexia ja Googlea . Haettu 19. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2013.
  11. ↑ RIA Novosti: Internet-yritykset arvostelevat duuman kansanedustajien piratismin vastaista lakia . Haettu 19. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2013.
  12. ↑ Uusia uutisia: Heitä verkkoa . Haettu 19. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. kesäkuuta 2013.
  13. ↑ Lenta.ru: Elektroniset kirjastot aloittivat lakon piratismin vastaista lakia vastaan . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2019.
  14. ↑ Heräsin. Venytetty. Valmis . RosKomSvoboda (2. elokuuta 2013). Haettu 20. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2015.
  15. ↑ ITAR-TASS: Venäläiset online-elokuvateatterit yhdistyivät
  16. ↑ gazeta.ru: Putin suostuu harkitsemaan duumassa aloitteita, jotka keräävät 100 tuhatta allekirjoitusta Internetissä . Haettu 4. heinäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2013.
  17. ↑ Lenta.ru: Vetoomus piratismin vastaista lakia vastaan ​​käynnistettiin julkisten aloitteiden verkkosivustolla . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2021.
  18. ↑ Lenta.ru: Vetoomus piratismin vastaista lakia vastaan ​​sai 100 tuhatta ääntä . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2021.
  19. ↑ Forbes: Navalny keräsi 100 000 allekirjoitusta kalliiden autojen kieltämiseksi virkamiehiltä . Haettu 10. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2013.
  20. ↑ Kansanedustajat eivät anna vetoomusta piratismin vastaisen lain kumoamisesta . Haettu 17. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2013.
  21. ↑ Lenta.ru: Virkamiehet hylkäsivät vetoomuksen "piratismin vastaisen" lain kumoamisesta . Haettu 1. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2019.

Kirjallisuus

Linkit