Feminitiivinen

Feminitiivit ( latinasta  femina  - "nainen"), feminatiivit  tai nomina feminina [1]  - feminiiniset substantiivit , jotka osoittavat naisia, muodostetaan yksijuurisista maskuliinisista substantiivista, jotka osoittavat miehiä ja yhdistetään niihin [ 2] . Yleensä feminitiivit tarkoittavat ammatteja, sosiaalista kuulumista [3] [4] , asuinpaikkaa. Monet feminitiivit viittaavat "potentiaalisiin sanoihin" - sanoihin, joita ei ole kirjattu sanakirjoihin, mutta kun niitä käytetään puheessa, puhujat ymmärtävät niiden merkityksen [5] . Filologi N. P. Kolesnikovin "Naisten nimien selittävässä sanakirjassa", julkaistiin vuonna 2002, feministejä on yli 7 000 [5] [6] .

Feminitiivien muodostuminen tutkii sananmuodostusta , käyttösukupuolen lingvistiikkaa . Neologismien -feminitiivien nykyaikainen muodostuminen ja niiden tuominen puheeseen johtuu naisten mahdollisuuksien lisääntymisestä heidän emansipaationsa alkamisen jälkeen 1900-luvulla ja liittyy vaatimuksiin naisten paremmasta "näkyvyydestä" feminististen liikkeiden toimesta [7] .

venäjäksi

Sananmuodostus

Venäjän kielen feminitiivit muodostetaan lisäämällä pääte maskuliiniseen varteen tai korvaamalla suffiksi. Vuoden 1980 akateemisessa "venäjän kieliopissa" on 10 tällaista päätettä [5] . Tuottavimmat feminitiivien muodostuksessa ovat jälkiliitteet -sh- ("kuuluttaja" → "kuuluttaja"), -k- ("opiskelija" → "opiskelija"), -shchits- ("attendant" → "attendress") ja -nits- ( "kirjoittaja" → "kirjoittaja") [8] . Samanaikaisesti sama johdannaistyyppi voi joko toteutua tai ei (esimerkiksi ”opiskelija”, mutta ei ”presidentti”). Tämän seurauksena joissain venäjän kirjallisen kielen ammateissa yleisesti käytetty naissukupuolinen nimitys puuttuu (esimerkiksi "filologi") tai se on vain puhekieltä: "lääkärin vaimo", toisin kuin "lääkäri", on merkitty. "puhekielen." useimmissa selittävissä sanakirjoissa, esimerkiksi T. F. Efremovan suuressa modernissa venäjän kielen selittävässä sanakirjassa , 2006 [9] . Monet venäjän kielen äidinkielenään puhujat pitävät sanaa "lääkäri" halventavana [3] . Voidaan käyttää myös konstruktiota "nainen-X", jossa X on ammatin nimi maskuliinisessa muodossa. Tämä vaihtoehto löytyy usein, kun kyse on uudesta ilmiöstä naisille, ja siksi sitä käytetään adjektiivin kanssa "ensimmäinen" ("ensimmäinen naisastronautti") [10] .

Suffiksien valinta feminitiivien sanamuodostukseen venäjän kielessä riippuu sanan varresta maskuliinisessa sukupuolessa: - tel -päätteiset varret ja - lempinimi käyttävät usein päätettä - nits -: ("opettaja" - "opettaja", " taiteilija" - "taiteilija") , perustuu -f- ja -g  -liitteeseen -in- ("count" - "kreivitär", "psykologi" - "psykologi"), perustuu parillisiin konsonantteihin kuurous-ääni - - to - ("opiskelija" - "opiskelija") ja niin edelleen; kun taas monet, mukaan lukien vakiintuneet feminitiivit, on muodostettu eri tavalla [10] .

Historiallisesti jotkin feminitiivit eivät tarkoita tietyn ammatin naista, vaan tätä ammattia harjoittavan miehen vaimoa ("professori" on professorin vaimo, "kenraali" on kenraalin vaimo) [11] . Tämä luo epäselvyyttä käytettäessä jälkiliitteitä -sh- ja -ih- feminitiivien muodostamiseen nykyaikaisessa puhekielessä, estää tällaisten sanojen leviämisen ja niiden vahvistamisen venäjän kirjallisessa kielessä [8] . Tämän vuoksi feminitiivien käyttöä kannattavat ihmiset jättävät usein päätteet -them- ja -sh- -k- : n hyväksi pitäen sitä neutraalimpana [12] [13] . Toisaalta päätteen - to - käyttöä feminitiiveissä arvostellaan tämän jälkiliitteen homonyymian vuoksi: se muodostaa myös deminutiivisubstantiivit tai fraasien lyhenteet ("suomalainen veitsi" → "suomi"), jotka voivat antaa feminitiivejä - to - ei-toivotut merkitykset [3] [13] .

On olemassa pieni määrä naisten ammattinimiä, jotka eivät johdu saman ammatin maskuliinisesta nimestä [8] . Esimerkiksi: "manicurist" tulee suoraan sanasta "manikyyri" (maskuliinimuoto "manicurist" muodostettiin myöhemmin itsenäisesti [14] ); "teknikko" tulee "teknisen työntekijän" määritelmästä, ei "teknikon" ammatista [15] ; "laundress" vanhentuneesta "pratista" (pesu) [16] .

Useimmissa tapauksissa maskuliinisia substantiivija voidaan käyttää nimeämään molempia sukupuolia edustavia ihmisiä, ja feminiinisiä substantiivija voidaan käyttää vain naisten nimeämiseen [8] . Puhekielessä naista ilmaisevat maskuliiniset substantiivit voivat olla samaa mieltä feminiinisen verbin kanssa (esim. "raitiovaunun konduktööri valitti") [17] , mutta ne eivät ole yleisiä substantiivija [4] .

Historia

Monia vanhassa venäjän kielessä käytettäviä feminitiivejä ei käytetä nykyvenäjällä ("rahastonhoitaja", "tkalja") [10] . Historiallisesti venäjän kieltä hallitsivat miesten nimet, koska monet toiminta-alueet olivat naisilta suljettuja , mutta joillain historian jaksoilla uusia feminitiivejä ilmestyi [8] . Uusien feminitiivien aktiivinen luominen venäjän kieleen tapahtui 1800-1900-luvun vaihteessa, jolloin monet Venäjällä vain miesten saatavilla olleet ammatit yleistyivät naisten keskuudessa ("pianisti", "lentäjä", "opettaja" ). Tällainen sananluominen kohtasi osan yhteiskuntaa vastustusta. 1930-luvulta lähtien feminitiiviä on käytetty harvoin virallisissa asiakirjoissa [10] . Feministien tyyli voi muuttua ajan myötä: esimerkiksi hopeakauden runoilija Marina Tsvetaeva totesi 1930-luvulla, ettei hän pitänyt siitä, että häntä kutsuttiin "runoilijaksi" "runoilijan" sijaan, koska hän uskoi, että tällä sanalla on vähemmän arvovaltaa, vaikka 1910-luvulla tämä sana oli neutraali [18] [19] [20] .

Vuodesta 2010 lähtien venäjän kielessä on havaittu uusi feminitiivisten neologismien aalto , jota monet feministit vaativat puheessaan osana protestia venäjän kielen ja yhteiskunnan maskuliinisuutta vastaan ​​[3] . Tällainen ehdotus tulee joidenkin tutkijoiden mukaan Sapir-Whorfin kielellisen suhteellisuushypoteesin ja ranskalaisen strukturalismin ajatuksista [3] [20] . Näiden käsitysten mukaan ihmisen kieli vaikuttaa hänen ajattelutapaansa, eli feminitiivien käyttö puheessa on tarkoitettu parantamaan naisten edustusta ja näkyvyyttä eri ammateissa ja vähentämään seksistisiä ennakkoluuloja yhteiskunnassa [3] [13] [20] . Uusien feminitiivien käyttöä kannattavat ihmiset pitävät päätettä -k- yleismaailmallisena sananmuodostusmallina , mikä kiinnittää huomion muiden slaavilaisten kielten ( puola , tšekki , ukraina ) kokemuksiin, joissa tällä päätteellä varustetut feminitiivit ovat paljon. yleisempää [10] . Kuten kielitieteilijä Aleksanteri Pipersky huomauttaa , venäjänkieliset pitävät feminitiivit todennäköisemmin luonnollisempina , jos varren paino osuu viimeiseen tavuun ("opiskelija" - "opiskelija-k-a"), ja vähemmän luonnollisina. jos painotus perustuu muihin tavuihin ("author" - "author-k-a") [20] [21] .

Venäjän kielen äidinkielenään puhuvien, myös naisten, reaktio näihin neologismeihin on epäselvä, usein heitä kohdellaan kielteisesti. Asiantuntijat mainitsevat syynä uusien sanojen epätavallisuuteen ja feminitiivien luomiseen perinteisesti käytettyjen jälkiliitteiden deminutiivis-pejoratiivisen luonteen [3] . Tutkimusten mukaan noin 66 % venäläisistä ei pidä feminitiivien käyttöä tarpeellisena [13] . Monet venäläiset julkisuuden henkilöt, myös naiset, ovat vastustaneet feminitiivien käyttöä; muun muassa Tatjana Tolstaya ja Elena Chernikova [13] . Monet venäjän kielen äidinkielenään puhuvat eivät halua käyttää edes vakiintuneita feminitiivejä, jotka osoittavat ammattien nimiä, koska näiden sanojen negatiivinen konnotaatio on sitä mieltä, että feminitiivit voivat aiheuttaa ei-toivottuja assosiaatioita, osoittavat henkilön epäammattimaisuutta. Tässä mielessä venäjän ammatteja ilmaisevia feminitiivejä voidaan pitää pejoratiivisina [3] .

Neologismin feminitiivien käytön vastustajat huomauttavat, että feminitiivien johdonmukainen käyttö johtaa sukupuolineutraalien nimitysten katoamiseen, joilla nykyvenälässä on enimmäkseen 2. deklinaatio ja kieliopillinen maskuliininen sukupuoli: "varamies", "kielimies". Monia maskuliinisen sukupuolen 2. deklinaatioon kuuluvia nimityksiä voidaan nyt käyttää joko sukupuolineutraaleina ("vastaajien joukossa oli 100 miestä ja 100 naista") tai miesten nimityksinä ("vastaajat ja vastaajat"); toiset ("lääkäri", "notaari") ovat täysin sukupuolineutraaleja [22] . Jos naiset nimetään jatkuvasti feminitiiveiksi, niin kaikki mainitut sanat tarkoittavat jälleen miehiä, jolloin vastaavat ammatit ja ihmisten tilat menettävät sukupuolineutraalit nimitykset [23] [24] . Miessukupuolen 2. deklinaatiossa olevat sanat, kuten "lääkäri", "notaari", "varamies", saivat osittain merkin yhteisestä sukupuolesta - yksimielisyys sekä maskuliinisessa että feminiinisessä, mutta vain nimitystapauksessa: "lääkärini ". Sopimukset, kuten "lääkärini" ovat harvinaisia ​​ja poikkeavia (vertaa sanaan "kollegani", jossa "kollega" on yleissana), joten sanat "lääkäri" eivät ole vielä vaihtaneet sukupuolta maskuliinisesta yleiseksi. Toisaalta sukupuolen vaihtuminen maskuliinisesta yleiseen tapahtui 1900-2000-luvuilla joidenkin 1. deklinaatioiden ja käännettämättömien substantiivien kohdalla: "kollega", "tuomari", "pää", "vis-a-vis", "osastopäällikkö" jne. [25]

Toinen feminitiivien ongelma on kielellisen sukupuolen binääriluonne , jossa kielessä ei ole nimitystä ei-binäärisille ihmisille [10] . Myös feminitiivien muodostuminen jälkiliitteillä samankaltaisista maskuliinisanoista johtaa privatiiviseen oppositioon : maskuliinista sanaa voidaan pitää "perussanana" ja feminitiiviä sen päällysrakenteena [21] . Samaan aikaan feministien hylkääminen voi liittyä myös monien negatiiviseen asenteeseen feministien kollektiivista kuvaa ja feminististä liikettä kohtaan [13] [21] .

Muilla kielillä

Feminitiivejä on myös muissa kielissä, joilla on kieliopillinen sukupuoliluokka , erityisesti joissakin indoeurooppalaisissa ja seemiläisissä kielissä .

Englanti kieli

Englannissa ei ole sukupuolen kielioppiluokkaa , mutta naisia ​​ilmaisevat sanat muodostetaan erityisesti päätteiden -ess ja -ette avulla : lentoemäntä (lentoemäntä), dudess (dudess), näyttelijä (näyttelijä), usherette (chaperon ) ) jne. [26] [27]

Lisäksi miesten yhdistelmänimille, joissa on toinen puolisko mies (  englanniksi  -  "mies"), naarasparinimet muodostetaan korvaamalla mies naisella (  englanniksi  " nainen  ") [28] , esimerkiksi liikemies ( "liikemiehestä" tulee liikenainen ("liikenainen").

arabia

Arabiassa feminitiivit muodostetaan lisäämällä kirjain ة ( ta marbuta ), jota puhutaan puhemuodossa muodossa -a, yhdessä määrittävän substantiivin kanssa -at , kirjallisessa muodossa -atun : esimerkiksi sanasta طالب ( Ar. "  opiskelija", lausutaan karkeasti kuin "Taliban"), feminitiivi muodostuu طالبة ("opiskelija", lausutaan kuten "Taliba"); puhevirrassa: طالبة الجامعة ("yliopisto-opiskelija", lausutaan "talibat al-jami'a"). Sama kirjain voi kuitenkin päättää miehiä ilmaisevat sanat: esimerkiksi sana خليفة ("Kalifi", lausutaan "Kalifi") [29] [30] päättyy siihen .

espanja

Espanjan kielessä feminitiivit maskuliinisista substantiivista, jotka päättyvät konsonanttiin, in -o tai -e , muodostetaan useimmissa tapauksissa lisäämällä lopullinen -a konsonantin perään: esimerkiksi sanasta español (  espanjaksi  "  espanja") española on muodostettu (" espanja"), tai vastaavasti korvaamalla lopullinen -o tai -e -a : lla : esimerkiksi amiga ("tyttöystävä"  ) muodostetaan sanasta amigo (" ystävä"). Muissa tapauksissa feminitiivit muodostuvat epäsäännöllisesti. Joskus samaa muotoa käytetään myös miehille ja naisille, jotka eroavat vain artikkelissa, esimerkiksi el terapeuta  ("terapeutti") ja la terapeuta  ("terapeutti") .

saksaksi

Saksan kielessä feminitiivit useista ammateista muodostetaan lisäämällä pääte -in , esimerkiksi Student (  saksan kielestä  -  "opiskelija") muuttuu Studentiniksi ("opiskelija"). Joissakin tapauksissa juuren vokaali altistetaan umlautille , esimerkiksi Koch ("kokki") muuttuu Köchiniksi ( " kokki"), toisissa tapauksissa feminitiivit muodostuvat epäsäännöllisesti [31] [32] .

puolan kieli

Feminitiivisten neologismien käyttöönotto puolan kielellä alkoi 1800-luvun lopulla. Tuolloin puolan kielessä maskuliinisille nimille oli tyylillisesti neutraaleja vastineita, esimerkiksi docentka (  puolasta  -  "nainen apulaisprofessori"), doktorka ("nainen lääkäri"), profesorka ("nainen professori") [33] [29] . 1800- ja 1900-luvun vaihteessa feminitiivit muodostuivat uusille ammateille välittömästi, rinnakkain maskuliinisen muunnelman ilmestymisen kanssa kieleen [34] . Jotkut puolalaiset kielitieteilijät, kuten Zenon Klemensiewicz ja Witold Taszycki , uskoivat, että naisten vapautuminen johtaisi tällaisten neologismien laajaan leviämiseen, mutta näin ei tapahtunut. Puolan yhteiskunnassa on vakiintunut mielipide, että päinvastoin samojen sanojen käyttöä miehille ja naisille voidaan pitää sukupuolten tasa-arvon ilmentymänä kielessä. Tältä osin 1900-luvun puolivälistä lähtien jopa jotkut sitä ennen olemassa olleet feminitiivit jäivät pois käytöstä [35] . Sen sijaan naisia ​​oli taipumus kutsua pani profesoriksi ("pani professori") [29] . Naisiin viittaavien maskuliinisten sanojen käyttö rikkoi yleissopimuksen sääntöjä (esimerkiksi nasza redaktor ,  puolasta  -  "meidän toimittajamme") [35] . Siitä huolimatta 2000-luvun alussa puolan kieleen ilmestyi uusi feminitiivien aalto, jonka käyttöä tukivat muun muassa jotkut puolalaiset poliitikot . Feminitiivisten muotojen muodostustavat vaihtelevat: käytetään jälkiliitteitä - ica , - nica , - ini / - yni , - owa , - ówka , - a ; pääte -ka on laajalti käytetty [36] . Tämä jälkiliite, kuten sitä vastaava suffiksi - k(a) - venäjäksi, sisältää kuitenkin monien puolalaisten mukaan halventavan konnotaatiota [29] .

ukrainan kieli

Ukrainan kielessä feminitiivien muodostamiseen käytetään seuraavia jälkiliitteitä:

Lisäksi ukrainalaisia ​​feminitiivejä voidaan muodostaa muuttamalla päätettä ( ukraina nenyo → nenya, kum → kuma ), mukaan lukien substantivisoidut adjektiivit ( ukrainalainen radiotieteilijä → radioasiantuntija ) .

ranska

Ranskassa , kuten venäjässä, feminitiivit muodostetaan käyttämällä erilaisia ​​jälkiliitteitä. Aiemmin ranskan kielen käyttöä sääntelevä Ranskan akatemia hylkäsi uusien feminitiivien luomisen [29] [38] . Alkuvuodesta 2019 Akatemia kuitenkin myönsi, että naisten tehtävänimikkeiden, nimikkeiden ja virkojen oikeassa käytössä on ongelma [39] .

Muistiinpanot

  1. Leshkova, 2017 , s. 169.
  2. Badanina I. V. Feminatiivien toiminta Internetin  kielellä // Venäjän kieli Internetissä: persoonallisuus, yhteiskunta, viestintä, kulttuuri: I kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin artikkelikokoelma. Moskova, PFUR, alle kokonaissumman. toim. A. V. Dolzhikova, V. V. - 2017. - S. 89-94 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Marysia Prorokova. Vapauden psykologia: Missä määrin "authorka" ja muut feministit sopivat venäjän kielen sääntöihin? . Furfur (26. huhtikuuta 2016). Haettu 11. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2017.
  4. 1 2 Venäjän kielioppi / Neuvostoliiton tiedeakatemia. - M . : Nauka, 1980. Arkistoitu kopio 7. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa
  5. ↑ 1 2 3 Vlad Petrov. "Kieli kehittyy samalla tavalla kuin yhteiskunta." Lingvistit - siitä, mistä feminitiivit ovat peräisin ja miksi niitä tarvitaan . "Paperi" (6.6.2020). Haettu 22. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2020.
  6. Kolesnikov N.P. Naisten nimien selittävä sanakirja: Yli 7000 yksikköä. — M.: Astrel : AST , 2002. — 608 s. ISBN 5-17-014877-1
  7. Leshkova, 2017 , s. 169-173.
  8. 1 2 3 4 5 Prokhorova A. S. Naishenkilöiden nimet ammatin mukaan XX-XXI vuosisatojen vaihteessa  // Luennoitsija XXI vuosisata. - 2012. - Nro 3 . - S. 292-295 . Arkistoitu alkuperäisestä 2. syyskuuta 2018.
  9. Lääkäri // Efremova T.F. Suuri moderni venäjän kielen selittävä sanakirja. – 2006.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Alexander Pipersky . Salakavalat jälkiliitteet . Kuinka modernit feministit muuttavat venäjän kieltä . N+1 (28. marraskuuta 2019) . Haettu 22. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2020.
  11. Yu. A. Belchikov. Nykyaikaisen venäjän kielen käytännöllinen tyyli. - M .: AST-Press, 2007. - S. 202.
  12. Vlad Petrova. Feministit "Paperissa" - miksi? miksi? . "Paperi" (6. syyskuuta 2019). Haettu 22. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2020.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Julia Zaikova. Kirjoittaja, ohjaaja on nöyryyttävä: miksi naisille on niin vähän tilaa venäjän kielessä . Sankaritar (4. kesäkuuta 2019). Haettu 22. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2020.
  14. Lopatin V.V. Sanan synty / otv. toim. N. Yu. Shvedova . - M .: Nauka, 1973. - S. 73. - 152 s.
  15. Dmitri Nikolajevitš Ushakov, Grigory Osipovich Vinokur. Venäjän kielen selittävä sanakirja: R-Ya . - Veche, 2001. - S. 383. - 682 s.
  16. Max Vasmer . Venäjän kielen etymologinen sanakirja / Käännös saksasta ja lisäykset O. N. Trubacheva . - M .: Progress, 1987. - T. 3. - S. 356. - 838 s. Arkistoitu 17. tammikuuta 2018 Wayback Machineen
  17. Rosenthal D. E. Oikeinkirjoituksen ja kirjallisuuden editoinnin käsikirja. Lehdistötyöntekijöille. - M . : Kirja, 1967. - S. §148.
  18. Irina Shevelenko. Filosofi, kapteeni, tutkija: Eri ammatteja edustavat naiset keskustelevat feminitiiveistä . Juliste (25. lokakuuta 2017). Haettu 11. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2017.
  19. Krongauz, Maxim . "Kirjoittaja", "nannit" ja muut feministit. Haastattelu kielitieteilijä Maxim Krongauzin kanssa . TASS . Haettu 9. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2021.
  20. ↑ 1 2 3 4 Näkökulma | Feministit . PostNauka (8. maaliskuuta 2019). Haettu 10. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2021.
  21. ↑ 1 2 3 Alexander Pipersky . Lakimies ja lakimies: Feminitiivien tulevaisuutta ja kielenmuutosta käsittelevä kielitieteilijä . Wonderzine (29. maaliskuuta 2018). Haettu 9. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2021.
  22. Fufaeva, 2020 , s. 42-43, 160, 200-201.
  23. Fufaeva, 2020 , s. 159.
  24. Taistelu, jolla on vakavia seurauksia. Lingvisti Maxim Krongauz feministeistä ja venäjän kielestä . Nykyinen (8. maaliskuuta 2019). Haettu 25. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2021.
  25. Fufaeva, 2020 , s. 171-183.
  26. -ess (pääte) . Macmillan-sanakirja . Haettu 15. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2017.
  27. -ette (liite) . Macmillan-sanakirja . Haettu 15. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2022.
  28. Bas Aarts, April McMahon. Englannin kielitieteen käsikirja . - Oxford: Blackwell Pub., 2006. - S. 737. - ISBN 978-1-4051-1382-3 . Arkistoitu 1. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  29. 1 2 3 4 5 Daria Gavrilova. Kuinka "tekijät" ja "asiantuntijat" muuttavat kieliä ja todellisuutta . Wonderzine (10. marraskuuta 2016). Haettu 11. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2017.
  30. Segal, Baranov. Arabian alkeiskurssi. - M . : Kansainvälisten suhteiden instituutti. - S. 34.
  31. Michael Lohde. Wortbildung des modernen Deutschen: ein Lehr- und Übungsbuch . — M .: Gunter Narr Verlag, 2006. — S. 124–126. — ISBN 9783823362111 . Arkistoitu 18. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa
  32. Huseynov, Gasan . Naisellinen, yksikkö . Lenta.Ru (8. maaliskuuta 2010). Haettu 10. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020.
  33. Agnieszka Malocha-Krupa. Słownik nazw żeńskich polszczyzny (Puolan kielen naisten nimien sanakirja)  (puola) . - Wroclaw: Wroclaw University Press, 2015.
  34. Zofia Kubiszyn-Mędrala. Żeńskie nazwy tytułów i zawodów w słownikach współczesnego języka polskiego (Titteiden ja ammattien naisnimet nykyaikaisissa puolan sanakirjoissa)  (puola)  // LingVaria. - 2007. - S. 31-40 .
  35. 1 2 Leshkova, 2017 , s. 170-171.
  36. Leshkova, 2017 , s. 172-174.
  37. Ukrainan oikeinkirjoitus . - 2019. - S. 27. - 282 s. Arkistoitu 17. syyskuuta 2019 Wayback Machinessa
  38. Brenna Daldorf. Académie Française torjuu pyrkimyksen tehdä ranskan kielestä vähemmän maskuliininen  ( 27. lokakuuta 2017). Haettu 6. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2018.
  39. Académie française hyväksyy feminitiivit . RFI (21. helmikuuta 2019). Haettu 10. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2019.

Kirjallisuus

Akateeminen

Suosittu

Katso myös