| Johannes Andreas Hanni | |
|---|---|
| est. Johannes-Andreas Hanni | |
| Nimimerkki |
" Hannibal Lecter Tallinnasta ", " Nõmme Cannibal ", " Tallinn Ogre ", " Estonian Cannibal " |
| Syntymäaika | 24. maaliskuuta 1957 |
| Syntymäpaikka | Valga , Viron SSR , Neuvostoliitto |
| Kansalaisuus | Neuvostoliitto |
| Kuolinpäivämäärä | 6. marraskuuta 1982 (25-vuotias) |
| Kuoleman paikka | Tallinna , Viron SSR , Neuvostoliitto |
| Kuolinsyy | Itsemurha (hirttäminen) |
| Ammatti | Sarjamurhaaja |
| Murhat | |
| Uhrien määrä | 3 |
| Selviytyneiden lukumäärä | 2 |
| Kausi | Maaliskuu - heinäkuu 1982 |
| Ydinalue | Viron SSR : Tallinna , Jõhvi , Harjun piiri |
| Tapa | Lukuisia puukotushaavoja |
| motiivi | Kannibalismi , murhan tekemisestä nauttiminen, omatoimisuus, seksuaalinen |
| Pidätyspäivä | 10. lokakuuta 1982 |
Johannes-Andreas Yaanovitš Hanni ( est. Johannes-Andreas Hanni , 24. maaliskuuta 1957 [1] - 6. marraskuuta 1982 ) oli Neuvostoliiton sarjamurhaaja , kannibaali ja raiskaaja , joka toimi Viron SSR :n alueella .
Hän syntyi Valgassa baptistipastorin Jaan Hannin [ (1927-2017) kuuden lapsen perheeseen ja oli neljästä pojasta vanhin [2] [3] . Myöhemmin Hannin perhe muutti Kohtla-Järvelle [4] .
Hannin vanhemmat olivat fanaattisia uskonnollisia , eivät tupakoineet, eivät juoneet alkoholia, eivät käyttäneet rumaa kieltä. He halusivat myös vanhimmasta pojasta papiksi [4] . He kasvattivat lapsia tiukasti Raamatun mukaisesti: ennen ruokailua ja ennen nukkumaanmenoa heidät pakotettiin lukemaan rukouksia polvillaan, joka sunnuntai he veivät heidät jumalanpalvelukseen ja ruoskivat heitä kaikista rikkomuksista sauvoilla. Johannes-Andreas Hanni kertoi myöhemmin, että hän vihasi pahoinpitelyn vuoksi vanhempiaan, erityisesti isäänsä [2] [3] .
Teini-iässä hänet nostettiin syytteeseen ja tuomittiin vankeuteen . Hän suoritti tuomionsa nuorten siirtokunnassa Viljandissa . Vuonna 1978 hänet tuomittiin uudelleen, ja hänet tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen [2] .
11.12.1981 hän meni naimisiin 23-vuotiaan Pilla Toomlan kanssa, jonka hän oli tuntenut 13-vuotiaasta asti, hänkin oli baptistiperheestä ja kävi kirjeenvaihtoa palvellessaan Viljandin siirtokunnassa. Pille asui Tallinnassa , työskenteli johdinautonkuljettajana. Häiden jälkeen Hanni muutti myös Tallinnaan, sai työpaikan Palace - hotellin ravintolassa tarjoilijana [2] [3] .
Hänellä oli taipumusta biseksuaalisuuteen , hän petti avoimesti vaimoaan muiden miesten ja naisten kanssa. Parisuhteen aikana hän halusi käyttää alusvaatteita (yöpaita, rintaliivit) [2] [3] .
Hanni tappoi yöllä 6.3.1982 Tallinnan kaupunginosassa Nõmme Valdeku-kadulla aiheuttaen seitsemän puukotusta Saarenmaan merimiehen Eimar Vibon. Hän otti uhrilta pois kengät, asiakirjat, lompakon, rannekellon ja hopeasormuksen, jossa oli nimikirjaimet "EV". Lisäksi murhaaja leikkaa ruumiista osan reidestä ja toi sen kotiin. Hän kertoi vaimolleen rikoksesta ja ilmoitti haluavansa maistaa ihmislihaa. Yhdessä he paistoivat veistetyn ruumiinosan. Myöhemmin Pille Hanni muisteli, että paistamisen aikana ihmisen lihapalasta lähti pistävä haju, eikä pannua voinut pestä ja se piti heittää pois [2] [3] . Manaakin vaimo on tietoinen miehensä myöhemmistä rikoksista [4] .
Murhatutkinnan aikana paikalliset asukkaat kertoivat, että rikosyönä koirat haukuttivat omakotitalon pihoilla hälyttäviä haukkuja. He löysivät myös taksinkuljettajan, joka ajoi sinä yönä Valdeku-katua pitkin ja näki tappelun kahden miehen välillä. Uhrin omaisten mukaan varastetuista tavaroista laadittiin kuvaus. Viron SSR:n ensimmäinen apulaissisäministeri otti Eimar Vibon murhan tapauksen hallintaansa [2] .
Iltana 22.5.1982 Jyhvissä mielipuoli kiipesi Lennuki-kadun omakotitalon, tappoi 75-vuotiaan valkovenäläisen eläkeläisen Ivan Sivitskyn neljällä veitsellä ja katkaisi hänen sukuelimet, jotka hän otti mukaansa. Rikollinen otti myös keinonahkatakkin ja flanellipaidan murhatun miehen talosta [2] [3] .
Eläkeläisen murhaa Jõhvissä tutki Kohtla-Järven alueen sisäasiainministeriö . Todettiin, että Ivan Sivitsky oli ristiriidassa kolmen vävynsä kanssa. Epäily osui yhteen heistä - aiemmin tuomioon työttömään alkoholistiin ja riehuvaan Vitaly Shamakiin. Pian hänet pidätettiin. Epäillyn kodista tehdyssä etsinnässä löydettiin neljä veistä ja verisiä vaatteita. Vitaly Shamak kertoi, että silloin, kun hänen anoppinsa tapettiin, hän joi tuttavien kanssa. He vahvistivat, että epäilty ei ollut osallisena murhaan. Alun perin Ivan Sivitskyn murha Jõhvissä ei liittynyt vastaavaan Eimar Wibon murhaan Tallinnassa [2] .
Heinäkuun lopussa Harjun alueella Laagrin ja Sauen välisessä metsässä hullu raiskasi ja tappoi 45-vuotiaan Evgenia Koltsovan kolmella veitsellä. Hän otti uhrilta vanhan vaaleanpunaisen haalarin, 30 kopekkaa ja bussilipun [2] [3] .
Kukaan ei etsinyt Evgenia Koltsovaa, hän oli alkoholisti eikä työskennellyt missään. Hänen ruumiinsa löydettiin vasta kaksi kuukautta myöhemmin, jolloin villieläimet olivat vahingoittaneet sitä pahasti. Murhatun naisen henkilöllisyys selvitettiin rikospaikalta löydetystä venäjänkielisestä sanomalehdestä, johon oli merkitty tilaajan osoite, sekä nenäliinasta, jonka murhatun naisen tytär tunnisti [2] .
Hanni pelkäsi vaimonsa kavaltavan hänet poliisille ja päätti tappaa hänet. Elokuun 2. päivän yönä, kun hän nukkui, hullu iski häntä kahdesti vasaralla päähän ja kasvoihin. Mutta sillä hetkellä hän palasi tajuihinsa. Peläten, että hänen vaimonsa huudot herättäisivät naapurit, murhaaja hylkäsi suunnitelmansa. Hän sitoi hänet ja vei hänet ensiapuun, missä hän sanoi, että muukalainen oli hyökännyt naisen kimppuun Glen Parkissa [2] [3] .
Pillen salamurhayrityksen jälkeen Hanni alkoi harkita miehensä ilmoittamista poliisille ja säilytti todisteet - vasaran ja vuodevaatteet, joissa oli veren jälkiä [2] [3] .
Estääkseen vaimoaan pettämästä häntä poliisille Hanni päätti tehdä uuden murhan hänen kanssaan. Pariskunta harkitsi tapoja tappaa, mitä seurasi kannibalismi, lapsi tai opiskelija. Tämän seurauksena he päättivät valita taksinkuljettajan uhriksi. Rikospaikka oli Tallinnan Nõmme kaupunginosa. Pille Hannin täytyi avata auton ovi, jotta hänen aiemmin tuomittu miehensä ei jättäisi sormenjälkiä , häiritsisi kuljettajan huomiota ja murhan jälkeen ajaa auto pois rikospaikalta Tähetorni-kadun päähän, hullu itse ei tiennyt. kuinka ajaa. Varavaatteet valmisteltiin vaihdettavaksi murhan jälkeen [2] [3] .
Syyskuun 2. päivän iltana pariskunta päätti toteuttaa suunnitelmansa. Huijari ojensi vaimolleen veitsen, jonka tämä piilotti kukkaronsa. Pärnun maantiellä Nõmmen pysäkillä yritettiin saada taksi. Ensimmäinen pysäytetty taksinkuljettaja kieltäytyi menemästä ilmoitettuun osoitteeseen. Toinen taksinkuljettaja Alar Kivi suostui antamaan puolisoille kyydin. Hän ajoi heidät Eere Streetille. Pille Hanni lähti legendan mukaan Volgasta ystävän luokse. Tässä vaiheessa takapenkillä istunut Johannes-Andreas Hanni puukotti taksinkuljettajaa niskaan, mutta tämä ei ollut kohtalokas: Alar Kivi onnistui tarttumaan veitsen terään ja vetämään sen ulos niskasta. Pille Hanni, joka oli tuolloin lähellä auton avointa etuovea, ei miehensä vaatimuksista huolimatta uskaltanut puukottaa kuljettajaa veitsellä. Loukkaantunut taksinkuljettaja onnistui avaamaan oven ja pakenemaan. Murhaaja yritti seurata häntä. Alar Kivi pääsi ensimmäiseen taloon, jossa paikalliset asukkaat auttoivat häntä, soittivat ambulanssin ja poliisin. Pille Hanni ajoi Volgan pois rikospaikalta. Auto hylättiin Caskede Avenuella. Rikollisten saalis oli kuljettajan farkkutakki ja 27 ruplaa [2] [3] .
Lokakuun alussa kirjoituskoneella työskennellyt Pille Hanni kokosi tunnustuksen tekstin Tallinnan rikostutkintaosaston johtajalle. Tämän tekstin löysi yksi hänen työtovereistaan, joka epäili mainitsemista kolmesta murhasta ja kahdesta yrityksestä, ja hän kääntyi poliisin puoleen [2] [3] .
10. lokakuuta Johannes-Andreas Hanni pidätettiin. Hänet kutsuttiin Palace-hotellin johtajan toimistoon, jossa poliisit jo odottivat häntä. Sitä ennen hänen asunnossaan tehtiin etsintä , jonka aikana löydettiin kuolleiden omaisuutta, kaksi veistä sekä kotitekoinen pistooli ja sarja pääavaimia . Kaikki pidätyksen aikana etsinnässä löydetty asetettiin johtajan toimiston pöydälle ja esitettiin pidätetylle. Mielimies tunnusti kaiken, mutta sanoi, ettei hän katunut mitään. Hänen todistuksensa tarkistettiin ja vahvistettiin tutkivien kokeiden aikana [2] .
Myös hullun vaimo pidätettiin ja todisti, mutta hän kielsi osallistuneensa kannibalismiin [2] [3] .
Johannes-Andreas Hanni hirttäytyi yöllä 6. marraskuuta Tallinnan esitutkintakeskuksen sellissä. Sitä ennen hän kirjoitti kolme kirjettä - Noorus lehden päätoimittajalle, tutkijalle ja hänen vaimolleen. Oikeuspsykiatrinen tutkimus oli postuumi, paljon jäi epäselväksi. Nykyajan Virossa monet kriminologit ja toimittajat ovat taipuvaisia siihen versioon, että hullu oli järkevä . Järkevyyden puolesta puhuu myös itsemurhakirje tutkijalle, jossa tappaja myöntää, että häntä uhkaa teloitus [2] [3] .
Tallinnan perheväkivallasta kärsivien naisten keskuksen psykoterapeutin Mirjam Puven mukaan naisella oli vahva kiintymys hulluksi aviomieheensä [4] . Ehkä tällainen kiintymys selittyy Pille Hannin (Toomla) elämällä. Hän syntyi neljän lapsen työväenperheeseen, oli kolmas tytär, käytti usein vanhempien sisarten vaatteita. Hän kärsi lapsena karsastuksesta , leikkauksen jälkeen hän käytti silmälaseja. Hän opiskeli koulussa keskinkertaisesti, pysyi kuudennella luokalla toista vuotta ja valmistui myöhemmin iltakoulusta . Suhteet fanaattisesti uskoviin vanhempiin eivät toimineet, 15-vuotiaana hän jopa asui tätinsä kanssa kuusi kuukautta. Hän meni naimisiin ensimmäisen kerran 18-vuotiaana, ja seuraavana vuonna hän synnytti lapsen. Mutta suhde miehensä ja anoppinsa kanssa ei myöskään toiminut. Avioliitto hajosi, kun ensimmäinen aviomies hakkasi häntä kateudesta ja jätti lapsen anoppilleen [2] .
Viron SSR :n korkein oikeus totesi 28.2.1983 Pille Hannin syylliseksi osallisuuteen ja rikosten salaamiseen . Syyttäjä vaati hänelle 7 vuoden vankeutta. Mutta tuomioistuimen tuomio oli ankarampi - 12 vuotta. Myöhemmin määräaika lyhennettiin 10 vuoteen ja 4 kuukauteen [2] [3] .
Hän suoritti tuomionsa Harkun naissiirtokunnassa . Julkaistu 1993. Hän vaihtoi etu- ja sukunimensä ja muutti Suomeen [5] .
Vuonna 2008 Pille Hanni julkaisi omaelämäkerrallisen kirjansa I Loved a Predator ( Est. Ma armastasin kiskjat [6] ). Tämä kirja oli shokki monille Virossa. Häntä kritisoi psykiatri Anti Liiv , joka oli yksi oikeuslääketieteen asiantuntijoista tutkimuksen aikana vuonna 1982. Hänen mielestään mielisairaan leski yritti oikeuttaa piittaamattomuutta ja osallisuutta aviomiehensä rikoksiin ja esitellä itsensä uhrina, vaikka todellisuudessa hänen rikolliset toimintansa olivat luonteeltaan vapaaehtoisia ja tietoisia [5] . Pille Hanni selitti tutkinnan aikana miehensä rikosten salailua rakkaudella miestä kohtaan: hän myönsi, että kun hän sai tietää ensimmäisestä murhasta, intiimisuhteet miehensä kanssa olivat erityisen intohimoisia; hän myönsi myös suostuneensa osallistumaan rikokseen sen jälkeen, kun hänen miehensä uhkasi lopettaa kaikki suhteet häneen, jos hän kieltäytyisi [2] .