Merkki

Luonne ( toisesta kreikkalaisesta sanasta χαρακτήρ "merkki, erottava piirre, merkki") on pysyvien, suhteellisen pysyvien henkisten ominaisuuksien rakenne, joka määrää ihmisen suhteiden ja käyttäytymisen ominaisuudet . Kun he puhuvat luonteesta, he tarkoittavat tällä yleensä juuri sellaista persoonallisuuden ominaisuuksien ja ominaisuuksien joukkoa, jotka jättävät tietyn jäljen kaikkiin sen ilmenemismuotoihin ja tekoihin. Luonteen ominaisuudet muodostavat ne ihmisen olennaiset ominaisuudet, jotka määräävät yhden tai toisen käytöksen, elämäntavan [1] .

Hahmojen tutkiminen on karakterologian tiedettä . Psykologian alaa, joka tutkii hahmojen välisiä eroja, kutsutaan differentiaalipsykologiaksi .

Hahmon rakenne

Yksilölliset luonteenpiirteet ilmenevät persoonallisuussuhteissa [2] [3] :

Tällainen asenne ilmaistaan ​​hänen toiminnassaan, käytöksessään systemaattisesti havaittujen luonteenpiirteiden kautta (uhkeus-laiskuutta, itseluottamusta-itsekritiikkiä, kohteliaisuutta-koheliaisuutta, vastuullisuutta-huonoa uskoa, vakaumusta-häikäilemättömyyttä) [4] ; Toinen piirteiden ryhmä viittaa kognitiiviseen, emotionaaliseen ja tahdonalaiseen sfääriin (nokkeluus, vaikuttavuus, päättäväisyys). Luonne on siis järjestelmä tavanomaisista käyttäytymistapoista tietyissä olosuhteissa [5] [6] .

Luonteen suhde temperamenttiin

Hahmo tiukasti psykofysiologisessa mielessä on "järjestelmä ehdollisista refleksiyhteyksistä todellisuuteen, jonka perustana ovat ehdottomat refleksiyhteydet (temperamentti)" (Myasishchev V.N., 1960). [7]

Temperamentilla ja luonteella on yhteinen fysiologinen perusta ( korkeamman hermotoiminnan tyyppi ), luonteen muodostuminen riippuu luonteen ominaisuuksista (ne voivat edistää tai torjua) ja sosiaalisista suhteista [8] [9] . Fysiologisen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen seurauksena muodostuu seos ominaisuuksista, kuten temperamentista ja ympäristön vaikutuksesta tapahtuvista muutoksista, jota kutsutaan fenotyypiksi , luonteeksi [10] [11] [12] .

Temperamentin ja luonteen keskinäinen vaikutus : esimerkiksi luonteen vaikutus luonteen dynaamisiin ilmenemismuotoihin voi heijastua erilaisina sosiaalisuuden ilmenemismuotoina sangviini- ja flegmaattisissa ihmisissä; luonne puolestaan ​​voi myös vaikuttaa temperamenttiin hillitsemällä sitä; temperamenttityypin perusteella valitaan yksilöllinen tyyli tarvittavien luonteenpiirteiden kasvattamiseksi.

Hahmon ja persoonallisuuden suhde

Käsitteiden "hahmo" ja "persoonallisuus" välillä on erilaisia ​​korrelaatioita [13] :

Tämän ongelman ratkaisemiseksi ehdotetaan esimerkiksi luonteenpiirteiden huomioon ottamista siitä, miten yksilö toimii, ja persoonallisuuden ominaisuuksien huomioon ottamista - mitä hän toimii. Siten korostetuilla piirteillä hahmo voi olla sekä persoonallisuuden kehityksen jarru (joka näkyy selvästi psykopatiassa) [13] että eräänlainen ihmisen kohtalo ("kohtalon toteuttava taipumus" [9]) . ) [14] .

On myös ehdotettu, että persoonallisuuden katsotaan sisältävän hahmon "poistetussa", monimutkaisessa muodossa, jo ihmisen henkisenä ominaisuutena (hänen maailmankuvansa piirre: hänen paikkansa ja tarkoituksensa ymmärtäminen ihmisten ja luonnon keskuudessa), saavuttamattomana. eläimille [11] .

Hahmo psykiatriassa ja psykologiassa

Jokainen patologian terve hahmo vastaa synnynnäisesti patologista luonnetta ( persoonallisuushäiriö ) tai luonnetta normin ääriversiona ( korostus ) [11] .

Monet tiedemiehet esittävät luokittelunsa (typologiansa) tällaisille hahmoille kehittäen ja jalostaen karakterologiaa: persoonallisuuden kehityksen teoria ( psykoseksuaalinen kehitys ) Z. Freudin (1917), hahmojen perustuslaillinen typologia E. Kretschmer (1921), C. Jungin typologia (1921), A. F. Lazurskyn luokittelupersoonallisuudet (alempi, keskitaso ja korkein taso) (1921) [15] , P. B. Gannushkinin psykopatian luokittelu (1933), W. Sheldonin somatyypitysjärjestelmä (1940), sosiaalinen hahmotyypit E. Fromm (1947), A. Lowenin bioenergeettinen analyysi (1958), DISC - malli (1950-luku), G. Eysenckin kolmitekijäinen persoonallisuusteoria ("Eysenckin ympyrä") (1959), K. Leonhardin luokittelu korostetuista hahmoista (1968), A. E. Lichkosta (1977) sekä nykyaikaisista hahmoluokitteluista: Big Five -malli (1981); hahmojen luokittelu M. E. Burnon [16] (1989), persoonallisuuksien typologia Nancy McWilliams (1994), "7 radikaalin" menetelmä V. V. Ponomarenko (2004) [17] .

Luonnetestit (persoonallisuuskyselyt, typologiat)

Luonteen (persoonallisuuden) ominaisuuksien psykodiagnostiikan lukuisista menetelmistä voimme erottaa:

Klassiset (kliiniset) kyselylomakkeet . [18] [19] [20] [21] [22] [23]

Faktori (psykologiset) kyselylomakkeet. [24] [25]

Suosittuja testejä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ S. Rubinstein . Luonneopetusta // Yleisen psykologian perusteet . - Peter, 2017. - s. 622. Arkistoitu 3. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa
  2. ↑ Suuri psykologinen tietosanakirja: täydellisin nykyaikainen painos: yli 5000 psykologista termiä ja käsitettä / (A. B. Almukhanova ja muut). - Moskova: Eksmo, 2007. - 542 s. [1] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  3. ↑ Filosofinen tietosanakirja / luku. toim. F. V. Konstantinov. - Moskova: Sov. tietosanakirja, 1960. - 5 osaa [2] Arkistokopio päivätty 5. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa
  4. ↑ Oikeuspsykologia: oppikirja korkeakoulujen opiskelijoille / (I. B. Lebedev ja muut); toim. V. Ya. Kikotya. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - Moskova: Unity: laki ja laki, 2012. - 479 s. [3] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  5. ↑ Suuri psykologinen sanakirja / toim. V. P. Zinchenko, B. G. V. Meshcheryakova, - Olma-press. 2004 [4] Arkistoitu 5. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa
  6. ↑ Dushkov B. A., Korolev A. V., Smirnov B. A. Ensyklopedinen sanakirja: työpsykologia, johtaminen, tekniikan psykologia ja ergonomia / B. A. Dushkov, A. V. Korolev, B. A. Smirnov. - "Akateeminen projekti, Yrityskirja", 2005. - 848 s.
  7. ↑ Temperamentin (muodollisesti dynaamisten käyttäytymisen ominaisuuksien) diagnosointimenetelmät: opetusväline / Ya. Strelyau et al. - Moskova: Smysl, 2005. - 102 s.
  8. ↑ Bleikher V. M., Kruk I. V. // Psykiatristen termien selittävä sanakirja. - Voronezh: MODEK, 1995. [5] Arkistokopio , päivätty 5. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa
  9. ↑ 1 2 Sobchik L. N. Standardoitu monitekijäinen persoonallisuustutkimuksen menetelmä (SMIL) - M .: Kompaniya BORGES, 2009. - 256 s.
  10. ↑ Big Medical Encyclopedia: (30 osassa) / ch. toim. akad. B. V. Petrovski; (Neuvostoliiton lääketieteen akateemikko). - 3. painos - Moskova: Sov. tietosanakirja, 1974-1989. T. 25: Tennis - Hiilihappo. - 1985. - 544 s. [6] Arkistoitu 11. elokuuta 2017 Wayback Machinessa
  11. ↑ 1 2 3 Burno M.E. Ihmisten hahmoista: (psykoterapeuttinen kirja / M.E. Burno; Professional Psychotherapeutic League. - painos 6. - Moskova: Akateeminen projekti, 2014. [7] Arkistokopio 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  12. ↑ Hahmo. Arkistoitu kopio 5. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa Golovin S. Yu. Käytännön psykologin sanakirja / Minsk.: Harvest, 1998
  13. ↑ 1 2 PERSONAALI: LUONNE. Arkistoitu kopio 5. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa Golovin S. Yu. Käytännön psykologin sanakirja / Minsk.: Harvest, 1998
  14. ↑ Miksi hahmon kohtalo on? // Kazakevitš A. V. Yksinkertaiset totuudet eli Kuinka elää omaksi iloksi. / - Toim. 2nd, rev. - Moskova: Tsentrpoligraf, 2011. - 351 s.
  15. ↑ Uryvaev V.A. "Persoonallisuuksien luokitus" A.F. Lazursky - Persoonallisuusteoria aikaansa edellä // Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajan A.V.:n muistolle omistetun tieteellisen konferenssin aineistoa. Brushlinsky,. - M .: Kustantaja "Venäjän tiedeakatemian psykologian instituutti", 2003, s. 478-487 [ 8] Arkistokopio päivätty 14. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
  16. ↑ Hahmon psykologia ja psykoanalyysi: lukija hahmojen psykologiasta ja typologiasta / Raigorodsky D. Ya. (toim.-koost.). - Toim. 5., lisä .. - Samara : Bahrakh-M, 2009. - 703 s.; 20 cm; ISBN 978-5-94648-079-6 [9] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  17. ↑ Ponomarenko V.V. Käytännön luonne: 7 radikaalin tekniikka / Viktor Ponomarenko. - Moskova: AST, 2019. - 221 s.
  18. ↑ Psykologinen diagnostiikka: Oppikirja. /Toim. M. K. Akimova - Pietari: Pietari, 2005-304 s. S. 166 [10] Arkistoitu 22. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
  19. ↑ Persoonallisuus- ja käyttäytymishäiriöiden psykodiagnostiikka / A. V. Batarshev. - M .: Psykoterapian instituutin kustantamo, 2004. - 319, [1] s. - (Psykoterapian kultainen rahasto). [11] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa / 2.2. Moniulotteiset persoonallisuuskyselyt.
  20. ↑ Persoonallisuuden korostuksen diagnosoinnin ongelma: kyselylomake korostetuille radikaaleille / Ovchinnikov B. V., Tyuryapina I. V. // Etelä-Uralin valtionyliopiston tiedote. Sarja: Psykologia. 2016. V. 9. Nro 1. S. 27 [12] Arkistoitu 16. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
  21. ↑ Berberyan A. S., Akopyan L. S. Yksilön luova itseilmaisu keinona opiskelijan moraalisesti suuntautuneeseen kehitykseen // Jaroslavlin pedagoginen tiedote. 2020. No3 (114). s. 125-133. [13] Arkistoitu 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa , s. 127
  22. ↑ Psykodiagnostiikan teoreettiset perusteet / Kononova T. A., Chikhachev M. V. // Oppikirja., Novosibirsk, 2014. - 119 s. [14] Arkistoitu 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa , s. 70
  23. ↑ Slotina T.V. Persoonallisuuden psykologia // Oppikirja, Peter. — 2010. 304 s. S. 221 [15] Arkistoitu 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
  24. ↑ Tekijäanalyysin perusteella kehitetyt persoonallisuuskyselyt // Corsini R., Auerbach A. Psychological Encyclopedia. 2006 [16] Arkistoitu 21. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa
  25. ↑ Kysely "Big Five" // Big Psychological Dictionary / Meshcheryakov B., Zinchenko V. Olma-press. 2004 [17] Arkistoitu 17. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa