Karakterologia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27.7.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 17 muokkausta .

Karakterologia ( muista kreikkalaisista sanoista χαρακτήρ , kharaktḗr  - "ominaisuus, sinetti, takaa, merkki" ja -λογία , -logía  - "tiede, opetus") - psykologian haara, joka tutkii luonnetta , kuvausta sen tyypeistä, olemuksesta sen kehitys- ja itsemuodostusprosessien tutkimuksena [1] [2] [3] .

Termin otti käyttöön 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa Yu. Banzen ("Essays on Characterology", 1867) [4] [5] , mutta hahmojen tutkimukseen kiinnitettiin huomiota myös aikaisemmin. aika [6] [7] .

Kehityshistoria

Yksi ensimmäisistä yrityksistä luokitella hahmoja teki Platon (hahmojen eettinen typologia). Karakterologian perustajaa pidetään Aristoteleen, muinaisen kreikkalaisen tiedemiehen ja kirjailijan Theophrastuksen , teoksen "Hahmot" kirjoittajan, opiskelijana. Theophrastuksen tutkielma sisälsi kuvauksen 31 tyypistä, joista jokainen määräytyi jonkin piirteen hallitsevuuden perusteella, myöhemmin, 1600-luvulla, La Bruyere (" Hahmot ") kehitti teoksiaan. [kahdeksan]

XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. frenologian luoja, itävaltalainen lääkäri F. Gall , yritti tieteellisesti perustella hahmojen luokittelua (luetteli 27 henkistä kykyä, joista hahmo koostuu). [kahdeksan]

Wundt , Kant [9] , McCormick [10] , Eysenck [11] ja muut tarjosivat hahmojen kuvauksia temperamenttiteorian perusteella.

1800-luvulta lähtien järjestelmälliset yritykset tuoda tieteellistä perustaa erilaisille psykologisille tyypeille alkavat , ilmestyy erilaisia ​​hahmoluokituksia, kirjallisuutta luonteesta psykologisena ilmiönä: L. Klages (saksalaisen psykologian karakterologisen suunnan pääedustaja, "Karakterologian periaatteet", 1910) [12] [5] ), F Lersha [13] (oppi luonteen kerroksista), F. Giordano ("Luonne kehon ja ihmisen sukututkimuksen näkökulmasta), F. Paulan ("Psykologia" luonteesta"), N. Lossky , V. Stern ("Yksilöllisten erojen psykologia"), P. Lesgaft (lastenhahmojen typologia), K. G. Jung , E. Kretschmer , Kraepelinin , Schneiderin , Sikorskyn , A. F. Lazurskyn V. Reich ("Hahmoanalyysi"), A. Kardiner , D. Honigman, D. Hsu [8] , G. Heymansin typologia - R. Le Seine [14] ja monet muut.

Suurin osa näistä (ja aikaisemmista) luokitteluista rakennettiin useilla eri perusteilla (lähinnä eroavat kysymyksessä luonteen luonnollisesta tai sosiaalisesta perustasta [15] ).

Neuvostoliitto

Neuvostoliitossa 1920- ja 1930-luvuilla hahmooppi kehittyi pääasiassa pedologian puitteissa . 1930-luvun lopulla kaikkia näitä tutkimuksia rajoitettiin. Neuvostopsykologiassa Vygotskin sosiologisen teesin kehitys yksilöllisten ominaisuuksien paljastamisesta vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa tuli laajalle levinneeksi : yleisesti hyväksyttiin, että luonne on seurausta yhteiskunnan vaikutuksesta, kun taas vain temperamenttierot voivat olla pidetään synnynnäisinä (Kovalev, Myasishchev ).

Vuonna 1956 ilmestyy N. D. Levitovin perusteos "Luonteen psykologia". [8] [16]

1960-luvulla, kun kiinnostus ihmisen yksilöllisiin, myös perustuslaillisiin, ominaisuuksiin heräsi, myös heidän tutkimuksensa painopiste siirtyi. Tässä ei ole enää kyse "karakterologiasta", vaan differentiaalipsykologiasta , jossa tehdään ero mielen ominaisuuksien, tilojen ja prosessien välillä (länsimaisessa psykologiassa näihin käsitteisiin viitataan psykologisina tekijöinä, neurotieteessä  - henkisinä toimintoina).

Venäjä

21. vuosisadalla karakterologiaa alettiin aktiivisesti käyttää profiloinnissa ("operational characterology"); kehitteillä on psykologinen suunta "Characterological Creatology ", joka kuvaa luonnetta ja sen ilmaisua tieteessä, politiikassa, taloudessa, uskonnossa, taiteessa ja luovuudessa yleensä. [17] [18] [19]

Hahmoluokitukset

Hahmojen luokitukset (mukaan lukien korostettujen merkkien luokitukset, patologiset hahmot ja sosiaaliset hahmotyypit) [8] :

Nykyaikaiset hahmoluokitukset:

Käytännön sovellus

Karakterologian ideat ovat psykologisen testauksen taustalla , jota käytetään konfliktologiassa ja henkilöstöjohtamisessa. Testit luonteen ja temperamentin määrittämiseksi: persoonallisuuskyselyt, typologiat .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Suuri psykologinen tietosanakirja: täydellisin nykyaikainen painos: yli 5000 psykologista termiä ja käsitettä / (A. B. Almukhanova et al.). - Moskova: Eksmo, 2007. - 542 s. [1] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  2. ↑ Suuri psykologinen sanakirja / toim. V. P. Zinchenko, B. G. V. Meshcheryakova, - Olma-press. 2004 [2] Arkistoitu 9. elokuuta 2018 Wayback Machinessa
  3. ↑ V. P. Rudnev . Karakterologia // 1900-luvun kulttuurin sanakirja . / V. P. Rudnev // XX vuosisadan kulttuurin sanakirja.
  4. ↑ Jaspers K. Yleinen psykopatologia: (käännetty saksasta) - M .: Practice, 1997. - 1053 s. (s. 523)
  5. ↑ 1 2 Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978. [3]
  6. ↑ Dukarevitš M. Z. Luennot karakterologiasta / Venäjän federaation opetusministeriö, toim. talo Ros. akad. koulutus. - Moskova: CheRo: MPSI, 2006 (Velikie Luki: Velikiye Luki City Printing House). – 170 s.
  7. ↑ Nechaev A.P. Henkilön luonne / Moskova; Leningrad: Valtio. kustantamo, 1929. - 113 s. [neljä]
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Hahmon psykologia ja psykoanalyysi: hahmojen psykologian ja typologian lukija / Raigorodsky D. Ya. (toim.-koost.). - Toim. 5., lisä .. - Samara: Bahrakh-M, 2009. - 703 s.; 20 cm; ISBN 978-5-94648-079-6 [5] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa
  9. ↑ Kant I. Antropologia / Immanuel Kant; Per. N. M. Sokolova. - Pietari: tyyppi. P. P. Soykina, pätevyys. 1900. - 194 s.
  10. ↑ Karakterologian opiskelijakurssi: Tarkka tiede viidessätoista oppitunnissa: Fysiognomian, frenologian ja patognomian omaksuminen / Leander Hamilton McCormick. Rand McNally, 1921. - 547 s. [6]
  11. ↑ Aizenk G. Yu. Persoonallisuuden rakenne / M .: KSP +; Pietari: Yuventa, 1999. - 463 s.
  12. ↑ Golovin S. Yu. Käytännön psykologin sanakirja / Minsk .: Harvest, 1998 Arkistokopio 9. elokuuta 2018 Wayback Machinessa
  13. ↑ Psykologian historia kasvoissa: persoonallisuudet. Ed.-stat. L. A. Karpenko, 2005 [7] Arkistoitu 12. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa
  14. ↑ Kondakov I. M. Psykologinen sanakirja. — M.: Fair-Press, 2000. — 488 s. [8] Arkistoitu 13. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa [9] Arkistoitu 17. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa
  15. ↑ Yleinen psykologia: sanakirja / toim. A. V. Petrovski. - M.: Per Se; St. Petersburg: Speech, 2005 (PPP Type. Science). - 250 s.; - (Psykologinen sanakirja: ensykliset sanat 6 osassa)
  16. ↑ Khokhlova E. V., Belobrykina O. A. N. D. Levitovin panos hahmon psykologiaan // Etelä-Siperian pedagogiikan ja psykologian tiedote. 2020. nro 2. [10] Arkistoitu 14. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa
  17. ↑ Burno M.E. Karakterologisesta kretologiasta // Terveiden ihmisten psykoterapia. Psykoterapia Venäjällä: käytännöllinen opas karakterologiseen kreatologiaan / komp. ja ts. toim. G. Yu Kanarsh; Moskova: Konsultointi- ja järjestelmäratkaisujen instituutti, 2015. - 731 s.
  18. ↑ Gorelov K. E. Psykoterapeuttinen terapiamenetelmä luovalla itseilmaisulla (M. E. Burno) ja karakterologisen kreatologian periaatteet lääketieteellisessä, konsultatiivisessa käytännössä ja opetuksessa // Lääketieteellinen psykologia Venäjällä: elektroni. tieteellinen -lehteä - 2012. - N 6 (17) . [11] Arkistoitu 16. marraskuuta 2016 Wayback Machinessa
  19. ↑ Kuva ja tyyli: psykotyyppien vaikutus muodin kehitykseen / Inga Kallagova. - Moskova: Progress-Tradition, poliisi. 2020. - 543 s. [12] Arkistoitu 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa [13] Arkistoitu 29. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa
  20. ↑ Uryvaev V. A. A. F. Lazurskyn "Persoonallisuuksien luokittelu" - Persoonallisuuden teoria ennen aikaa // Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajan A. V. Brushlinskyn muistolle omistetun tieteellisen konferenssin aineisto. - M .: Publishing House "Venäjän tiedeakatemian psykologian instituutti", 2003, s. 478-487 [ 14] Arkistokopio , päivätty 14. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa [15]
  21. ↑ Burno M.E. Ihmisten hahmoista: (psykoterapeuttinen kirja) / Professional Psychotherapeutic League. - Toim. 5. - Moskova: Akateeminen projekti, 2013. - 639 s.
  22. ↑ Ponomarenko V. V. Käytännön karakterologia: 7 radikaalin tekniikka / Viktor Ponomarenko. - Moskova: AST, 2019. - 221 s.

Kirjallisuus

  • Kretschmer E. Kehon rakenne ja luonne = Körperbau und Charakter. Untersuchungen zum Konstitutionsproblem und zur Lehre von den Temperamenten / Toim. Gannushkina P. B. , käännös 2 saksan kielestä. toim. Tartakovsky G. Ya. - Moskova - Petrograd : valtion kustantamo, 1924. - 283 s. -5000 kappaletta.  (Venäjän kieli)
  • Blyumina T. A. Ikivanhoja luontoja perheessä, koulussa ja yhteiskunnassa. Luvut 1-2. - M., 1996.
  • Bodalev A. A. Jatkamme keskustelua "persoonallisuuden ja luonteen" ongelmasta // Moskovan valtionyliopiston tiedote. Sarja Psykologia. - 1986. - nro 1. - S. 36-50.
  • Burno M. E. Ihmisten hahmoista (2005, 2006, 2008)
  • Volkov P. V. Ihmismaailmojen monimuotoisuus (ohjeet mielenterveyshäiriöiden ehkäisyyn). — M.: Agraf, 2000. — 528 s. [16]
  • Ginetsinsky V. I. Propedeuttinen kurssi yleisessä psykologiassa. - Pietari: Pietarin kustantamo. unta, 1997.
  • Egides A. P. , Sugrobova N. Sh . Kuinka oppia ymmärtämään ihmisiä. - Alma-Ata: "Kazakhstan" JSC "Caravan", 1991.
  • Kovalev A. G., Myasishchev V. N. Ihmisen henkiset ominaisuudet. T. 1. Luonne. - L .: LGU, 1957.
  • Ponomarenko VV Käytännön karakterologia. - Rostov-on-Don: Phoenix Publishing House, 2006.
  • Rudnev V.P. Hahmot ja persoonallisuushäiriöt. Patografia ja metapsykologia. - M .: Itsenäinen yritys "Class", 2002. - 272 s. - (Psykologian ja psykoterapian kirjasto. Numero 102).
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa