Punakaarti [1] [2] [3] , Punakaarti [4] ( Kiinan trad. 紅衛兵, ex. 红卫兵, pall. Hongweibing , kirjaimellisesti: "Punakaarti" [5] [6] [7] ) - jäsenet niistä perustettiin vuosina 1966-1967 opiskelija- ja koulunuorten osastot Kiinassa , yksi aktiivisimmista kulttuurivallankumouksen osallistujista, Zaofanien ja muiden ohella . Termiä "Hongweibing" käytettiin Neuvostoliitossa tiedotusvälineissä, Neuvostoliiton sanakirjoissa se kirjattiin vuonna 1988 [8] [9] .
Punakaartin osastot luotiin taistelemaan Mao Zedongin vastustajia vastaan kulttuurivallankumouksen aikana , joka alkoi iskulauseella " tuli päämajaan ". Punakaartin ryhmiä pidettiin laillisesti autonomisina ja ne toimivat oman marxismin käsityksensä mukaisesti ; itse asiassa he toimivat Maon ja joidenkin muiden puolueen johtajien yleisten ohjeiden mukaisesti. Punakaartin ryhmät erottuivat äärimmäisestä piittaamattomuudestaan perinteisestä kulttuurista, äärimmäisestä julmuudestaan vihollisiaan kohtaan ja ihmisoikeuksien epäkunnioituksesta . Viranomaiset käyttivät niitä tukahduttamiseen ja vapauksien tukahduttamiseen. Myöhemmin ei vain maailman yhteisö, vaan myös Kiina tuomitsi jyrkästi punakaartin toiminnan.
Osa punakaarteista oli varakkaiden ihmisten ja kaaderien lapsia, kun taas suurin osa oli työläisten ja talonpoikien lapsia. Tämän mukaisesti punakaartin organisaatiot jaettiin "punaisiin" (ehdollisesti "rikkaiden lapset") ja "mustiin" (ehdollisesti "köyhien lapsiin"). Näiden ryhmien välillä syntyi vakavia ristiriitoja.
Nimi "Punakaarti" annettiin punakaarteille Tsinghuan yliopiston nuorisojärjestön nimellä , jolle Mao lähetti hyväksymisviestin 1. elokuuta 1966 [10] .
"CPC:n keskuskomitean päätöslauselmassa suuresta proletaarisesta kulttuurivallankumouksesta" 8. elokuuta 1966 todettiin:
Suuri joukko tähän asti tuntemattomia vallankumouksellisia nuoria, tyttöjä ja nuoria toimii rohkeana kahakkana. He ovat itsevarmoja ja älykkäitä. Täydellisen mielipiteiden ilmaisemisen, täydellisen paljastamisen ja perusteellisen kritiikin avulla " dazibaon " ("suurilla kirjaimilla kirjoitetut sanomalehdet") ja laajojen keskustelujen avulla he aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen porvariston avoimia ja piilotettuja edustajia vastaan. Tällaisessa suuressa vallankumouksellisessa liikkeessä heidän on tietysti vaikea välttää tiettyjä puutteita. Heidän vallankumouksellinen valtavirtansa on kuitenkin aina oikea. Tällainen on suuren proletaarisen kulttuurivallankumouksen pääsuuntaus, se on pääsuunta, johon se jatkaa eteenpäin.
Punakaartilaiset joutuivat "kritiikin" (eli nöyryytyksen ja fyysisen väkivallan kohteeksi, yleensä julkisesti) niin sanotuilta "vallanpitäjiltä ja kapitalistista polkua seuraavilta", "mustilta revisionisteilta", "puheenjohtaja Maon vastustajilta", professorilta ja intellektuellit; tuhosi kulttuuriomaisuutta "murskaa neljä jäänteitä " -kampanjassa; suoritti joukkokritiikkiä dazibaon ( seinälehtien ) avulla. Neuvostoliiton toimittaja M. I. Yakovlev, joka työskenteli tuolloin Kiinassa, lainaa punakaartin "raportin" sisältöä Qingdaon tapahtumista , jossa paikallisen lääketieteellisen instituutin opiskelijat elokuussa 1966 käsittelivät kaupungin työntekijöitä sairaalassa ja sitten CPC:n kaupunkikomitean ensimmäisen sihteerin kanssa, joka seisoi hakatun puolella:
Syynä joukkomurhaan on "taistelu puolueen vastaista, antisosialistista" sairaalan työntekijää Zhang Xiuwenia vastaan. Myöhään illalla 24. elokuuta, koska opiskelijat eivät löytäneet häntä sairaalasta, he julistivat yhdeksän muuta työntekijää "monarkisteiksi" ja murhasivat heidät. He vaativat tunnustamaan Zhang Xiuwenin "puolueen vastaiseksi, antisosialistiseksi elementiksi". "Vallankumouksen kahakkaat" levittivät uhrit maalilla, jonka piti tarkoittaa "pahoja henkiä". Joillekin laitettiin narrin hatut päähän, rintakehään ripustettiin tarrat: "Minä olen pahat henget" - ja heidät pakotettiin hyppäämään, kun taas toiset pantiin polvilleen ja lyötiin kantapäihin. Verilöyly kesti kolme tuntia. <…>
"Raportissa" todetaan lisäksi, että "vallankumoukselliset opiskelijat" käyttivät monenlaisia kieroutuneen fyysisen kidutuksen menetelmiä saadakseen uhreilta haluamansa tunnustukset. He raahasivat miehen pimeään huoneeseen ja hakkasivat häntä ja kysyivät sitten, oliko hän "kaupunkikomitean agentti". Jos hän kielsi sen, kiusaaminen jatkui. Kidutettu raahattiin ulos pihalle, laitettiin jakkaralle paahtavan auringon alle koukussa selkä ja käsivarret ojennettuina sanoen: "Mao Zedongin aurinko, pahat henget ovat laskeneet." Sitten punakaarti löi jakkaran jalkojensa alta, raahasi sen taas huoneeseen ja löi; tajuntansa menettäneitä puukotettiin neuloilla. Pidätetyt eivät saaneet syödä tai juoda.
- Kirja "17 vuotta Kiinassa" [11]1. kesäkuuta 1966, luettuaan radiosta Pekingin yliopiston filosofian professorin Nie Yuanzin säveltämän dazibaon: "Hävitä päättäväisesti, radikaalisti, täydellisesti ja täydellisesti revisionistien valta-asema ja pahat suunnitelmat ! Tuhotaan hirviöt - hruštšovilaiset revisionistit !" - Miljoonat koululaiset ja opiskelijat järjestäytyivät osastoiksi ja alkoivat helposti etsiä "hirviöitä ja demoneja" hävitettäväksi opettajiensa, yliopiston johdon ja sitten opettajia suojelevien paikallis- ja kaupunkiviranomaisten keskuudessa. He ripustivat datsibao "luokkavihollisten" päälle, laittoivat naaraslakkin päälle, joskus pukivat nöyryyttäviä rättejä (useammin naisiin), maalasivat kasvonsa mustalla musteella, pakottivat heidät haukkumaan kuin koira; heitä käskettiin kävelemään kumartuneena tai ryömimään. Kaikkien koulujen ja yliopistojen opiskelijoiden hajottaminen kuuden kuukauden lomalle 26. heinäkuuta 1966 auttoi nuorten riemua ja punakaartin joukkojen täydentämistä 50 miljoonalla ylimääräisellä alaikäisellä opiskelijalla.
Uusi yleisen turvallisuuden ministeri Xie Fuzhi kertoi kiinalaisten poliisien kokouksessa: "Emme voi olla riippuvaisia rutiinimenettelyistä ja rikoslakista. Se, joka pidättää henkilön toisen hakkaamisesta, erehtyy... Kannattaako punakaartin pidätys tappamisesta? Ajattelen näin: Tapoin sillä tavalla, se ei ole meidän asiamme... En pidä siitä, että ihmiset tappavat, mutta jos massat vihaavat jotakuta niin paljon, ettei hänen vihaansa voi hillitä, emme puutu heihin.. Kansanpoliisin tulee olla punakaartin puolella, yhdistyä heidän kanssaan, tuntea myötätuntoa heitä kohtaan, tiedottaa heille…”
Xiamenin yliopistossa Fujianin maakunnassa julkaistussa dazibaossa sanotaan: "Jotkut [opettajat] eivät kestä kritiikin ja kamppailun kohtauksia, he alkavat tuntea olonsa huonoksi ja kuolevat, totta puhuen, meidän läsnäolossamme. En sääli heitä, enkä niitä, jotka heittäytyvät ulos ikkunoista tai hyppäävät kuumille lähteille ja kuolevat elävältä keitetyksi."
Syksyllä 1966 liikenneministeriö myönsi punakaarteille ilmaisia junia matkustaakseen ympäri maata "kokemusten vaihtamiseksi".
Punakaarti poltti Pekingin oopperan esitysten maisemat ja puvut: vain Maon vaimon kirjoittamia "vallankumouksellisia oopperoita modernista elämästä" pitäisi näyttää teattereissa . Kymmenen vuoden ajan ne olivat ainoa virallisen sensuurin sallima esittävän taiteen genre. Punakaarti murskasi ja poltti temppeleitä ja luostareita, purkautui osan Kiinan muurista käyttämällä siitä irrotettuja tiiliä "tarpeellisempien" sikaloiden rakentamiseen.
Punakaartin osastot katkaisivat naisten punokset ja ajelivat pois värjätyt hiukset, repivät liian tiukat housut, katkaisivat korkokengät naisten kengistä, mursivat teräväkärkiset kengät kahtia, pakottivat kauppojen ja liikkeiden omistajat vaihtamaan nimeään. Punakaarti pysäytti ohikulkijoita ja luki heille lainauksia Mao Zedongin kirjasta , etsi taloja etsiäkseen "todisteita" omistajien epäluotettavuudesta samalla kun takavarikoitiin rahaa ja arvoesineitä.
Huhtikuussa 1967 tapahtuneen Wuhanin tapauksen jälkeen, kun armeija vastusti avoimesti punakaartia, heidän heikkoutensa tuli ilmeiseksi. Tapauksen virallisesta tuomitsemisesta huolimatta Mao käytti syksyllä 1967 itse armeijaa punakaarteja vastaan, joita hän nyt tuomitsi "epäpäteviksi" ja "poliittisesti kypsymättömiksi". Joskus punakaarti vastusti armeijaa. Joten 19. elokuuta pitkän asemasodan jälkeen 30 tuhatta kansan talonpoikaismiliisin sotilasta ja taistelijaa saapui Guilinin kaupunkiin. Kuudessa päivässä melkein kaikki punakaartit tuhottiin kaupungissa. Mao uhkasi, että jos punakaarti taistelee armeijaa vastaan, tappaisi ihmisiä, "tuhoaisi ajoneuvoja" tai "polttaisi tulipaloja", ne "tuhoutuisivat". Syyskuussa 1967 punakaartin osastot ja järjestöt hajosivat. Viisi punakaartin johtajaa lähetettiin pian töihin sikatilalle syrjäiseen maakuntaan. 27. huhtikuuta 1968 useat "kapinallisten" johtajat Shanghaissa tuomittiin kuolemaan ja ammuttiin julkisesti. Syksyllä 1967 miljoona nuorta (ja vuonna 1970 5,4 miljoonaa) karkotettiin syrjäisille alueille, ja monet heistä oleskelivat siellä yli kymmenen vuoden ajan [12] [13] .
Komsomolskaja Pravdan toimittajat pyysivät Mihail Šolohovia antamaan artikkelin punakaartin liikkeestä, mutta hän kieltäytyi lehden henkilökunnan kirjeenvaihtajan mukaan vastaamasta: "... En itse tiedä, mitä siellä tapahtuu. Minulle kerrottiin, että byrokratiaa vastaan taistellaan. Julma, aasialainen" [14] .
Kiinan kommunistinen puolue | |
---|---|
Ideologia ja politiikka |
|
Tarina | |
Hallintoelimet |
|
kongressit | |
Persoonallisuudet | |
liittyvät aiheet |
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |