T&K-hinnoittelu

Tutkimus- ja kehitystyön ( T&K ) hinnoittelu - uuden teknologian luomiseksi tehtävän tutkimuksen , teoreettisen ja kokeellisen työn hinnan määrittäminen .

T&K-toimintasopimus

T&K-sopimuksen laatimis- ja sopimismenettely

Tilaajan ja tuotekehityksen toteuttajan välistä suhdetta säätelee pääsopimus , jossa määrätään tilattavan ja suoritetun työn luonne sekä osapuolten välisen vuorovaikutuksen menettelytapa [1] . Likimääräinen menettely, jolla asiakas voi laatia, sopia ja allekirjoittaa tällaisen sopimuksen:

Uuden teknologiamallin teknisten ominaisuuksien määrittäminen .
Hae yritystä tai yrityspiiriä, joka pystyy kehittämään tällaisen mallin. (Yrityksissä ei useinkaan ole järkevää tehdä erityistä pätevyystutkimusta, koska tällaisten yritysten määrä on hyvin rajallinen ja monilla niistä on pitkäaikaiset suhteet asiakkaaseen, jotka tekevät muuta tutkimusta ja kehitystä hänen puolestaan). Tässä otetaan huomioon:
- kokemusta tällaisen laiteluokan luomisesta,
- tutkijoista ja suunnittelijoista koostuvan henkilöstön läsnäolo ,
- pilottituotanto- , tutkimus- ja testauspohjan olemassaolo, joka vastaa tehtävän monimutkaisuutta.
Asiakkaan ilmoittama tarjouskilpailu teknisestä tarjouksesta . Teknisen ehdotuksen laatimisen voi rahoittaa asiakas tai se voidaan maksaa tilausta hakevan yrityksen varoista. Toisessa tapauksessa jokaisen kilpailijan kanssa tehdään sopimus teknisen ehdotuksen laatimisesta ilmoitettua mallia varten.
Asiakkaan tekemä tarjous, jolla on parhaat ominaisuudet, ottaen huomioon kilpailijan tarjoama alustava hinta.
Sopimuksen tekeminen tarjouskilpailun voittajan tai ainoan sopivan hakijan kanssa ennakkohankkeen luomisesta . Työn tuloksena on uuden laitteiston luonnossuunnitelman tehtävä.
Asiantuntijainstituuttien lausuntojen saaminen mallisuunnittelun olennaisista näkökohdista. Sellainen selvitys rahoitetaan urakoitsijan esihankkeen toteuttamista koskevan sopimuksen perusteella saamista varoista, jotka on varattu arviossa erillisenä rivinä.
Tarvittaessa sopia lista työhön osallistuvista yrityksistä, joiden töiden kustannukset sisällytetään yleissopimuksen mukaiseen kustannusarvioon erillisenä eränä.
Osapuolten valinta töiden hinnan muodostustavan ja hinnan laskeminen kokonaisuudessaan ja vaiheittain (ks. alla) .
Työn laajuuden erittely vaiheittain ja osavaiheittain; työaikataulun kehittäminen .
Sopimuksen tekstin laatiminen ja työn alustavan hinnan määrittäminen.
Työskentely ristiriitaisuuksien keskinäisen ratkaisemisen eteen ja sopimuksen hinnasta sopimiseen.
Asiantuntijat hyväksyvät sopimustekstin molemmilta puolilta:
- suunnittelu- ja talouspalvelut ,
- rahoituspalvelut ,
- lakipalvelut ,
- kehitysinsinöörit ,
- sotilaalliset edustajat (tarvittaessa).
Yleissopimuksen tekeminen allekirjoittamalla sen molempien osapuolten yritysten johtajat .

Vakiintuneen käytännön mukaan uusien laitteiden kehittämisen omistaja on yleensä asiakas. Kuitenkin, jos tekniset ratkaisut ovat patentoituja tai keksintöjä , tekijä (tekijäryhmä) jää niiden omistajaksi.

T&K-sopimuksen keskeiset ehdot

Tutkimus- ja kehitystyön suorittamista koskevassa taloudellisessa sopimuksessa on suositeltavaa määrätä seuraavista tärkeistä seikoista:

osapuolten täydelliset nimet, lailliset osoitteet , maksutiedot, sopimuksen mukaisten suhteiden toteuttamisesta vastaavien henkilöiden nimet,
aiheen nimi, toimeksianto ja muut työn tekniset ehdot,
menettely, jolla toimeksiantoon tehdään rakenteellisia muutoksia,
luettelo asiakirjoista , jotka ovat työn tulos, sen toteuttamismenettely,
osapuolten toimet, jos työn tulokset eivät ole toimeksiannon mukaisia,
asiakkaan oikeus tarkistaa suoritetun työn edistyminen ja laatu,
omistusoikeus käyttää (myös myynti) työn tuloksia,
salassapitoehdot , työn tuloksia koskevien tietojen luottamuksellisuus,
työn tai sen yksittäisten vaiheiden suorittamisen määräajat (kalenterisuunnitelma tai selvitys työn suorittamisesta),
toimitusjärjestys ja työn tulosten hyväksyminen,
asiakirjojen säilytys-, pakkaus- ja lähettämismenettely,
työkustannukset,
suoritettujen vaiheiden maksumenettely,
ennakon määrä ja sen maksumenettely,
maksumenettely suoritetusta työn osasta, jos se lopetetaan tilaajan aloitteesta tai hänen syytään,
asiakkaan vastuu työn tai sen yksittäisten vaiheiden ennenaikaisesta maksusta,
urakoitsijan vastuu työn suorittamisen määräaikojen tai sen yksittäisten vaiheiden rikkomisesta,
menettely sopimuksen hinnan tarkistamiseksi riippuen standardien, tariffien, materiaalien ja energian kantajien hintojen muutoksista, korvauksen tasosta, talousarvioon suoritettavien maksujen määrästä ja muista syistä,
menettely osapuolille ylivoimaisen esteen sattuessa ,
menettely teknisten ja oikeudellisten riitojen ratkaisemiseksi.

Tehtävän ja työaikataulun lisäksi T&K-toimintasopimukseen kuuluu kiinteä osa töiden hintarakennetta, jossa on selvitys. Sopimustekstin laatimiseen voidaan käyttää alan ministeriöiden hyväksymiä tai alan kirjallisuudessa suositeltuja vakiolomakkeita.

T&K-hinnoittelumallit

Kiinteät hinnat

Kiinteitä sopimushintoja käytetään tapauksissa, joissa T&K- kustannukset voidaan määrittää etukäteen riittävän suurella tarkkuudella. Kiinteistä hinnoista sovitaan tilaaja ja urakoitsija ennen urakkatöiden aloittamista ja työ maksetaan riippumatta urakoitsijan todellisista kustannuksista (riippumatta siitä, eroavatko ne suunnitellusta kustannuksista).

Tässä suhteessa T&K-urakoitsija on täysin kiinnostunut säästämään rahaa tämän työn suorittamiseen, vähentämään materiaalinkulutusta , energiaintensiteettiä ja työn työvoimavaltaisuutta verrattuna sopimuksen liitteessä mainittuun. Toisaalta suunnittelemattomien teknisten vaikeuksien sattuessa urakoitsija joutuu suunnitellusta arviosta poikkeamaan sijoittamaan omat varat, eli hän ottaa täyden taloudellisen riskin . Asiakkaalla ei puolestaan ole taloudellista riskiä, mutta se ei myöskään ole kiinnostunut kustannusten alentamisesta.

Koska, kuten jo mainittiin, työn hinta kiinteää mallia valittaessa on määritettävä ennen työn aloittamista, tämäntyyppistä sopimushintaa voidaan käyttää vain, kun sopimuksen mukainen T&K-toiminta on suoriutuvan yrityksen standardia. ei eroa erityisen monimutkaisuudesta, perustavanlaatuisesta uutuudesta, on osoittautunut teknisiksi ratkaisuiksi ja tutkimuspoluiksi . Tässä tapauksessa sen kustannukset voidaan laskea tunnettujen alkutietojen perusteella sen työvoimaintensiteetistä, materiaalinkulutuksesta ja muista parametreista. Urakoitsija ja tilaaja voivat helposti ja johdonmukaisesti laskea kustannukset ja laskea saatujen kustannusten ja sovitun tuottoprosentin perusteella tämän työn sopimushinnan.

Mikäli asiakas tekee toimeksiannon työskentelyn aikana odottamattomia muutoksia, osapuolet tekevät sopimukseen lisäsopimuksen. Mikäli suorittaja parantaa näytteiden ominaisuuksia yli hyväksytyn teknisen eritelmän, lyhentää työn suorittamiseen kuluvaa aikaa, voidaan tilaajalle maksaa sovittu sopimushinnan lisä (lisävoitto).

Sopimuksen mukaisen T&K-toiminnan kestosta ja maksutavasta riippuen kiinteä sopimushinta voi olla kiinteä tai säädettävä.

Kiinteä kiinteä hinta

Inflaation yhteydessä kiinteä kiinteä hinta (eli hinta, jota ei voida muuttaa sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen missään olosuhteissa) on suositeltavaa asettaa vain lyhyellä määräajalla. tai sopimuksissa, joissa määrätään täysimääräisestä ennakkomaksusta. Muuten urakoitsijan taloudellinen riski kasvaa merkittävästi, mikä voi saada poistetun rahasumman työn lopussa samoilla työkustannuksilla . Vaihtoehtoisesti sopimussumman alustava laskenta on mahdollista ottamalla huomioon keskimääräinen inflaatio ja säätämällä kiinteää hintaa ottaen huomioon aikatekijä .

Kiinteä säädettävä hinta

Inflaatioolosuhteissa kiinteää, säädettävää hintamallia käytetään kuitenkin yleisemmin. Tässä tapauksessa työn hinta ei ole suoraan kiinteä, vaan kustannusten laskennassa käytetyt indikaattorit (materiaalinkulutus, energiaintensiteetti, työntekijöiden ja teknisten työntekijöiden työvoimaintensiteetti , lisäpalkka, yritysten lukumäärä ja luonne matkat , yleiskustannukset , koneiden ja mekanismien vaadittu käyttöaika jne.), sekä voittoprosentti . Kiinteää hintaa tarkistetaan vain inflaatiosta tai verotukseen liittyvän lainsäädännön muutoksista johtuvista syistä . Hintamuutoksessa huomioidaan:

materiaalien, polttoaineiden , energian kantajien hintojen muutokset,
vähimmäispalkan koon muutos (tariffipohjana),
palkkalistoista maksettavien budjettimaksujen normien muutos ,
matkakulujen muutos, liikematkustajien majoitus, päivärahan määrä,
pankkilainan koron muutos ,
verokannan tai veropohjan rakenteen muutos .

Tällaisten muutosten mukaisesti sopimushinta tulee laskea uudelleen työn päätyttyä. Hinta lasketaan uudelleen vain siltä osin, jota ei ole etukäteen vakuutettu , ja suhteessa muutosten voimaantuloaikaan (suhteessa koko T&K-aikaan). Kiinteää säädettävää hintaa ei lasketa uudelleen siitä syystä, että urakoitsija ylittää suunnitellut työvoimakustannukset, koneaikakustannukset jne., vaan ainoastaan objektiivisten ulkoisten taloustilanteen muutosten yhteydessä.

Korvaus

Toisin kuin kiinteät hinnat, kustannusten kattaushintoja käytetään silloin, kun T&K- kustannuksia on vaikea ennustaa etukäteen. Tämä voi johtua uutuudesta, kehityksen suuresta monimutkaisuudesta, tarpeesta löytää uusia teknisiä ratkaisuja. Nämä ovat täysin uusien järjestelmien luomista koskevia töitä, joissa on paljon suunnittelututkimuksia ja kokeiluja , uusilla teknologioilla ja materiaaleilla. Tässä tapauksessa on mahdollista vain arvioida etukäteen materiaalinkulutus , työn työvoimaintensiteetti ja muut sen indikaattorit, koska analogien ja tällaisten tilausten toteuttamisesta ei ole kokemusta.

Täysi kustannusten kattaminen

Kustannusten täysi kattaminen (mukaan lukien voitto ) tarkoittaa, että asiakas maksaa kaikki urakoitsijan tästä työstä aiheutuneet kustannukset. Valitettavasti tällainen järjestelmä ei tarkoita, että urakoitsija olisi kiinnostunut säästämään rahaa. Asiakkaan on tältä osin seurattava jatkuvasti todellisia kustannuksia, muuten jälkikirjoitusten todellista esiintymistä. Tämä vähentää huomattavasti tämän hinnoittelumallin valinnan houkuttelevuutta T&K-asiakkaalle. Kuitenkin toisaalta asiakas voi tutkimuksen tuloksista riippuen jatkuvasti muokata toimeksiantoa sopimusta muuttamatta.

Voiton laskentatapa määritellään sopimuksessa:

prosentteina työn kustannuksista ( tuottoaste ),
prosentteina työn palkkarahaston arvosta,
kiinteänä summana.

Jälkimmäinen vaihtoehto antaa asiakkaalle mahdollisuuden kannustaa urakoitsijaa säästämään rahaa. Koska esiintyjä ei kuitenkaan itse voi määrittää työn kustannuksia etukäteen, hän on haluton luomaan kiinteää voittoa, koska hän pelkää oikeutetusti, että työn määrän suunnittelemattomalla kasvulla hänen työnsä kannattavuus laskee.

Siten sopimushinnan muodostaminen täyden kustannusten kattamisen mallin mukaan on asiakkaalle kannattamatonta; ja sitä on tarkoituksenmukaista käyttää vain suoritettaessa suuria tutkimusprojekteja , joilla ei ole analogeja . Siksi käytetään sellaista hinnoittelumenetelmää kuin rajoitettu kustannusten kattaminen.

Rajoitettu korvaus

Rajoitetun kustannusten takaisinmaksun menetelmää käytettäessä asiakas asettaa T&K:n rajahinnan eli enimmäissumman, jonka hän on valmis maksamaan tästä työstä ennen sopimuksen tekemistä. Jos sen kustannus (urakoitsijan voitto huomioon ottaen) ei ylitä asetettua hintarajaa, maksetaan vain T&K-kustannus ja voitto. Jos rajahinta ylittyy, sen koon ja todellisten kustannusten välisen eron maksaa urakoitsija. Näin tilaaja pienentää taloudellisen riskinsä astetta ja herättää urakoitsijan kiinnostuksen resurssien säästämiseen. Tämä ei kuitenkaan sulje pois asiakkaan valtaa todellisten kustannusten suuruuteen, sillä jos ne eivät saavuta asetettua hintarajaa (voitto huomioon ottaen), lisäysten syntyminen ei ole poissuljettua.

On kuitenkin selvää, että tässä tapauksessa urakoitsijan säästöintressi syntyy vasta, kun kustannukset lähestyvät raja-arvoa. Tilaajan ja urakoitsijan taloudellisen riskin tasaamiseksi sallitaan pääomaosuuskaavan mukainen kustannusten kattausmenetelmä.

Kustannusten kattaminen oman pääoman kaavan mukaisesti

Tähän malliin perustuvassa T&K-hinnoittelussa tietty arvioitu T&K-hinta määräytyy sopimuspuolten välisellä sopimuksella. Samanaikaisesti ero tämän hinnan ja työn todellisten kustannusten (kustannus + voitto) välillä voi olla sekä positiivinen (ylitys) että negatiivinen (säästö). Tämä erotus jaetaan tilaajan ja urakoitsijan kesken tietyllä osuusprosentilla.

Mikäli työn todellinen hinta siis osoittautuu hyväksyttyä arvioitua suuremmiksi, tilaaja maksaa työn hintaa vastaavan summan lisättynä sovitun osan todellisen kustannusarvion ylittävästä osasta. Sitten esiintyjä menettää summan, joka vastaa tämän ylijäämän loppuosaa. Jos todellinen hinta osoittautuu arvioitua hintaa alhaisemmaksi, asiakas maksaa työn arvioitua hintaa vastaavan summan, josta on vähennetty osa saavutetusta säästöstä. Loput toimeenpanijalla on lisävoittona.

Työn aikana arvioituun hintaan voidaan tehdä tarvittavia muutoksia osapuolten sopimuksella, mutta pääomaosuuskaavaan ei tehdä muutoksia. On myös mahdollista asettaa kiinteä voittomarginaali.

Erikoishinnat

Ennakkotilaus

Vaikka kustannusten kattamiseen perustuvan sopimushinnan asettaminen ei edellytä T&K- kustannusten alustavaa tarkkaa laskelmaa, raja- tai ohjehinnan määrittämiseksi on kuitenkin tehtävä karkea laskelma. Mikäli tämäkään ei ole teknisesti mahdollista (poikkeuksellisen uutuuden ja monimutkaisuuden T&K) tai on tarpeen tehdä sopimus välittömästi eikä työn hintaa ajanpuutteen vuoksi voida arvioida, muodostuvat hinnat käytetään esisopimuksen perusteella.

Jos urakoitsijalla ja tilaajalla on yhteinen periaatesopimus yhteistyöstä tietyssä kehitystyössä, he voivat päättää muodostumistavasta ja hinnan määrästä T&K:n ensimmäiselle tai kahdelle vaiheelle. Tällöin osapuolet sopivat maksavansa näistä vaiheista kiinteän mallin tai kustannusten kattamismallin mukaan ja työn yksityiskohtien selvittyä, ilmaantuvien lisätietojen perusteella, he tekevät sopimuksen lopullinen hintamallin valinta koko työlle. Lopullisen hinnan sopimisen määräaika määräytyy sopimuksessa.

Esisopimusmenetelmän mukaisessa hinnanmuodostuksessa osapuolten taloudellinen riski on luonteeltaan viivästynyt ja määräytyy kokonaan tämän työn loppuselvityksiin valitun hintamallin mukaan. Työlle voidaan myös asettaa raja tai arvioitu hinta.

Voiton jakaminen

Siinä tapauksessa, että T&K-asiakas on urakoitsijan kehittämien tuotteiden valmistaja, tämä voi osallistua asiakkaan tällaisten tuotteiden myynnistä saamaan voittoon . Valmistaja ottaa riskin toteuttaa urakoitsijan oman kaupallisen toiminnan yhteydessä tekemän tai erityisesti voitonjakosopimuksen perusteella toteutetun kehityksen. Asiakas takaa urakoitsijalle sovitun osuuden sarjatuotteiden tuotannosta saadusta voitosta.

Tässä tapauksessa laskelmien järjestämiseen on kaksi vaihtoehtoa.

Valmistaja maksaa tuotekehityksen omakustannushintaan tai muuhun sovittuun hintaan ja toteuttamisen jälkeen siirtää osuuden myyntivoitostaan .
Urakoitsija luovuttaa tuotekehityksen tulokset valmistajalle ilman ennakkomaksua, ja tämä siirtää hänelle osuuden myyntituotoista .

Toisessa laskentavaihtoehdossa urakoitsijan taloudellinen riski on suurempi, mutta sitä kompensoi se, että myös odotettu taloudellinen tulos kasvaa.

Sopimuksen voimassaoloaikana, jos sen ehdoissa niin määrätään, osapuolet voivat tehdä siihen tarvittavia muutoksia ja selvennyksiä sekä teknisistä että taloudellisista syistä.

Voitonjakoperiaate on erityisen lupaava niillä talouden sektoreilla (esim. lentokonevalmistus ), joilla on realistista toteuttaa hanke, jossa on mukana kolme agenttiyritystä:

T&K-kehittäjä,
tuotteen valmistaja,
toimiva organisaatio.

Tällöin kaksi ensimmäistä yritystä saavat sovitun prosenttiosuuden toimivan yrityksen voitoista.

Hinnoittelu talon sisäiselle kaupalliselle kehitystyölle

Siinä tapauksessa, että tutkimus- tai kehitystyötä tekee tutkimus- ja tuotantoyhdistys omalla kustannuksellaan ja se toteutetaan vapailla markkinoilla (mukaan lukien kansainväliset), T&K-hinnan laskee yrityksen kaupallinen osasto markkinointitutkimuksen perusteella ja se on kysynnän ja vastaavien tuotteiden tarjousten perusteella .

T&K-hinnoittelu

Urakoitsijan omien kustannusten määrittäminen

Edellä esitetystä seuraa, että riippumatta osapuolten valitsemasta T&K-hinnoittelumallista, mikä tahansa hinta lasketaan kehityskustannusten perusteella. Myös siinä tapauksessa , että oman kaupallisen kehittämisen markkinahinta määräytyy markkinatutkimuksen perusteella , kustannuslaskenta on ensiarvoisen tärkeää voittojen laskennassa, työn kannattavuuden määrittämisessä.

T&K-kustannuksia määritettäessä on tapana erottaa seuraavat kustannustyypit (kustannuserät).

Materiaalit

Kohdan "Materiaalit" kulut lasketaan käytettyjen materiaalien määrien, erilaisten materiaalien hintojen , palautettavan jätteen määrän ja hinnan perusteella . Tämän erän kustannuserittely sisältää tiedot materiaalien määrästä ja hinnasta, jolla ne on ostettu. Samalla kulut vahvistetaan materiaalitoimitussopimuksilla , laskuilla, laskuilla ja muilla talousasiakirjoilla. Asiakas on kiinnostunut siitä, että urakoitsija hankkii materiaalit mahdollisimman alhaisella hinnalla (ottaen huomioon, että hinnat voivat vaihdella merkittävästi eri toimeenpanoorganisaatioissa) ja ettei tarvittavaa parempilaatuisia (ja siten kalliimpia) materiaaleja osteta. Jos urakoitsijalla oli jo materiaalit, ne arvostetaan käyttöhetkellä vallinneeseen markkinahintaan. Materiaalien kulutus vahvistetaan materiaalierittelyssä.

Säädettävää hintamallia käytettäessä materiaalikustannukset lasketaan uudelleen urakoitsijan todellisten, dokumentoitujen kustannusten mukaan. Muussa tapauksessa materiaalien hintojen nousun huomioon ottamiseksi sopimukseen voidaan sisällyttää lauseke, jonka mukaan T&K-asiakas ostaa ne ja siirtää ne urakoitsijalle työn suorittamista varten (asiakkaan toimittama materiaali). Näin asiakas voi hallita ostetun materiaalin hintaa ja laatua. Tällaista järjestelmää käytetään myös silloin, kun tuotekehitys vaatii harvinaista, erityistä materiaalia, jonka valmistajaan asiakkaalla on suhde, mutta tekijällä ei.

Erikoislaitteet tieteelliseen (kokeelliseen) työhön

Special tarkoittaa laitteita ja mittauslaitteita, jotka on erityisesti ostettu tai luotu tätä tutkimusta ja kehitystä varten. Kun työ, jota varten ja jonka kustannuksella ostettiin erikoislaitteet, on suoritettu, se voi olla:

luovutettu asiakkaalle
jätetty urakoitsijan haltuun muiden saman asiakkaan rahoittamien töiden suorittamiseen (tässä tapauksessa sen hinta ei enää sisälly myöhempien tilausten hintaan),
siirretään urakoitsijalle jäännösarvolla (viimeksi mainitun suostumuksella).

Koneiden ja mekanismien työ

Kustannukset lasketaan koneen ja mekanismin käyttötuntien lukumäärän ja yhden koneajan hinnan perusteella. Usein tällaisia kuluja ei kohdisteta erilliseksi kulueräksi, vaan ne otetaan huomioon osana muita eriä:

palveluhenkilöstön palkat, lisäpalkat ja vähennykset palkkarahastosta - osana asianomaisia budjettikohtia,
yleiskuluihin sisältyvät konepuiston ylläpito-, käyttö- ja juoksukorjauskulut, sen poistot, energian saanti sekä polttoaineiden ja voiteluaineiden hankinta.

Palkanlaskenta

Tuotantotyöntekijöiden sekä insinööri- ja teknisten työntekijöiden työvoimakustannukset ( ITR ) lasketaan työn työvoimaintensiteetin perusteella ( ks. alla ). Siinä tapauksessa, että jokaisen työntekijän tarkka vaadittava määrä ja pätevyys on tiedossa ja osapuolet eivät kiistä niitä, voidaan työvoimakustannukset määrittää suoraan laskentaan osallistuvien työntekijöiden lukumäärän, palkkaluokkien ja bonuskertoimien sekä normituntien lukumäärän perusteella . jokaisesta työntekijästä.

Mutta koska T&K on yleensä hyvin monimuotoista, useimmissa tapauksissa ei ole mahdollista määrittää tarkasti niiden työntekijöiden pätevyyttä, joiden pitäisi osallistua tiettyyn T&K-vaiheeseen. Siksi töissä, joihin liittyy suuri määrä työntekijöitä ja insinöörejä, jotka ovat jatkuvasti mukana tämän määräyksen täytäntöönpanossa, käytetään yksinkertaistettua työvoimakustannusten laskentatapaa, joka perustuu alan työntekijöiden ja työntekijöiden keskimääräiseen yleiseen palkkatasoon . Tällaisen "keskimääräisen tason" arvo määräytyy sopimuksella osapuolten yhteisellä sopimuksella.

Lisäpalkat

Käsite "lisäpalkka" sisältää yrityksen työntekijöille suoritettavat maksut, jotka eivät johdu suoraan työtehtävien suorittamisesta (lomapalkka; palvelusaikakorvaukset; maksut vuoden lopussa; raskaus- ja synnytysetuudet ; palkka) vaarallisten alojen työntekijöiden lisälomat, alle 18-vuotiaiden työntekijöiden lisäpalkat, toisen ja kolmannen vuoron työkorvaukset jne.). Lisäpalkkojen kustannukset lasketaan tämän t&k-toiminnan palkkarahaston ja koko yritykselle vahvistetun lisäpalkkastandardin perusteella kuluneen ajanjakson kokotietojen perusteella.

Pakolliset vähennykset palkkarahastosta

Vakuutusmaksut valtion vakuutuskassoille laissa säädetyn prosenttiosuuden mukaan palkkarahastosta (sekä perus- että lisäpalkoista).

Kolmansien osapuolten tekemät teokset

T&K-työn suorittamista koskevan sopimuksen ehdoissa voidaan määrätä asiakkaan kanssa sovittavasta sopimusehdoista yhteistyökumppaneiden kanssa ja heidän työnsä kustannuksista. Tämä kustannus sisältyy kokonaisuudessaan vastaavaan kuluerään.

Matkakulut

Matkakulut koostuvat lähetettyjen työntekijöiden päivärahojen maksamisesta, matkoista työmatkalle ja takaisin sekä majoituksesta. Sopimushinnan arvioon on liitetty matkakustannuserittely, josta käy ilmi työmatkojen määrä, kohde, kuhunkin kohteeseen lähetettyjen työntekijöiden määrä.

Yleiskustannukset

Yleiskulut sisältävät kulut, jotka eivät suoraan liity tietyn T&K:n toteuttamiseen, mutta varmistavat koko yrityksen toiminnan. Yleiskustannukset voivat sisältää:

Yleiset tuotantokustannukset :
- Kustannukset rakennusten ja rakennelmien , piha-alueiden, lämmityksen , sähkön ja veden ostosta tuotantotarkoituksiin , ylläpitoon, käyttöön ja nykyiseen korjaukseen .
- Kulut laitteiden ylläpidosta, käytöstä ja nykyisestä korjauksesta, työpaikkojen ylläpidosta , polttoaineiden ja voiteluaineiden hankinnasta laitteisiin, vähäarvoisiin ja kuluviin työkaluihin , hitsausmateriaaliin , lämpökäsittelyyn, juottamiseen , kemiallisiin reagensseihin jne.
- Kuljetusten ylläpito ja sen käyttökustannukset, polttoaineiden ja voiteluaineiden , varaosien hankinta.
- Liikkeiden ja osastojen hallintalaitteiden ylläpito, myymälöiden henkilökunta, työsuojelukulut , paperitarvikkeet, kulut, viestintäpalvelujen maksaminen , sisäisten puhelinverkkojen ylläpito.
Yrityskulut :
- Hallintolaitteiston huolto, laitteiston työntekijöiden työmatkojen kulut.
- Sisältö yleisen tehtaan henkilöstön , turvallisuuden ja paloturvallisuuden , henkilöstön koulutuskustannukset , tieteellisten ja teknisten kirjastojen ylläpito .
- Vuokrataan tontteja , rakennuksia ja rakenteita.
- Maavero , kiinteistövero ja muut kiinteämääräiset verot .
- Mainoskulut , vieraanvaraisuuskulut , pankkikulut . _
Poistot käyttöomaisuuden täydellisestä entisöimisestä (voidaan kohdistaa arviossa erilliseksi kulueräksi) .

Yleiskustannukset lasketaan prosentteina tämän T&K-toiminnan palkkarahastosta. Samalla prosenttistandardin arvo määritetään edellisen kauden tietojen perusteella jakamalla kauden yleiskustannusten kokonaismäärä yrityspalkkarahaston kokonaisarvolla. Yleiskustannusten prosenttistandardi asetetaan samalla toimeenpanevalle yritykselle tietylle ajanjaksolle, ja sitä sovelletaan kaikkeen T&K-toimintaan.

Siten T&K-kustannukset koostuvat luetelluista kustannustyypeistä. Tässä tapauksessa kustannuserät:

materiaalit,
erikoisvaruste,
koneiden ja mekanismien käyttö,
kolmansien osapuolten ja organisaatioiden tekemä työ,
matkakulut -

ei saa ottaa huomioon arviossa, jos työn luonne ei kata vastaavia kustannuksia.

Siinä tapauksessa, että sopimushinta muodostuu kiinteäksi hinnaksi, voidaan osapuolten suostumuksella ottaa käyttöön ylimääräinen kuluerä "Ennakoimattomat kustannukset" , joka muodostuu prosentteina T&K-kustannuksista.

T&K:n sopimushinnan määrittäminen

Tärkeä kysymys sopimuksen hinnan määrittämisessä on urakoitsijan voiton tilitys . Voitto osana sopimushintaa voidaan määrittää kolmella tavalla:

Kiinteä voittomarginaali.
Voitto prosentteina T&K-kustannuksista.
Voitto prosentteina työvoimakustannuksista.

Kiinteä korko tai voittoprosentti on asiakkaan ja tuotekehitysurakoitsijan välisten neuvottelujen kohteena.

Viimeinen vaihe sopimushinnan määrittämisessä on arvonlisäveron laskenta . Tutkimus- ja kehitystyön hinta määräytyy siis lisäämällä työkustannukset, urakoitsijan voitto ja arvonlisäveron määrä.

T&K:n työvoimaintensiteetin määrittäminen

Tutkimus- ja kehitystyön työvoimaintensiteetin määrittäminen on vaikein ja konflikteja synnyttävä hetki tällaisen työn sopimushinnan muodostuksessa. T&K-työn työvoimaintensiteetin määrittämiseen on kolme päämenetelmää.

Suoran laskennan menetelmä teosten nimikkeistön mukaan

T&K-työn työvoimaintensiteetin määrittämiseksi suoran laskentamenetelmän avulla yritys kerää hinnanmuodostusvaiheessa tietoja suunnittelu- ja tuotantoosastoilta tämän työn kunkin toimenpiteen työvoimaintensiteetistä. Tietojen yhteenvedon ja yhteenvedon, työn aika- ja vaiheittain jakamisen jälkeen työvoimakustannusten laskemiseen käytetään saatua työvoimaintensiteettiä.

Teosten nimikkeistön suoran laskentamenetelmällä on useita merkittäviä haittoja:

monimutkaiselle, monimutkaiselle työlle, joka erottuu teknisten ratkaisujen uutuudesta, tutkimuksesta , kokeellisesta ja testityöstä, ei useinkaan ole mahdollista määrittää ennalta tarvittavien toimintojen laajuutta ja laajuutta;
menetelmä on vaikea toteuttaa ja kallis;
menetelmä johtaa työvoimaintensiteetin yliarviointiin, koska jokainen urakoitsijan alaosasto, jossa tietoja kerätään työntekijöidensä palkkojen nostamiseksi ja komplikaatioiden varalta, tarjoaa yliarvioitua tietoa ajan määrästä. tarvitaan tietyn toiminnon suorittamiseen (johtuen Siten suoran laskennan menetelmää voidaan luonnehtia suorittajalle hyödylliseksi menetelmäksi).

Empiirinen menetelmä

Empiirinen menetelmä T&K-työvoimaintensiteetin laskemiseksi perustuu siihen, että teknisten ominaisuuksien ja mallinkehityksen monimutkaisuuden välillä on tiettyjä suhteita, jotka ovat vakaat kullekin teknologialuokalle. T&K:n työvoimaintensiteetin laskenta empiirisellä menetelmällä perustuu alan taloustieteitä ja työorganisaatiota käsittelevien tutkimuslaitosten kehittämien erityisten taulukoiden ja kaavioiden käyttöön . Tällaiset taulukot ja kaaviot on koottu pitkän aikavälin tilastotietojen perusteella, ja niiden avulla voidaan arvioida uudentyyppisten laitteiden luomisen monimutkaisuus sen toiminta- ja paino- ja kokoominaisuuksien perusteella.

Empiirisen menetelmän haittana on, että koska näitä kuvioita ei ole millään tavalla perusteltu teoreettisesti, vaan ne ovat vain tilastotietojen käsittelyä, ei tiedetä, kuinka paljon ne vastaavat todellisuutta tietyn kehityksen osalta. Siksi monet yritykset pelkäävät käyttää tällaisia menetelmiä niiden yksinkertaisuudesta ja suhteellisen yksiselitteisyydestä huolimatta.

Analogi-vertailumenetelmä

Analoginen vertaileva menetelmä perustuu olettamukseen, että tällaisella T&K-toiminnalla on samanlainen työvoimaintensiteetti. Siksi vasta luodun laitteen suunnitellun työvoimaintensiteetin arvioimiseksi tutkitaan jo luodun analogin todellista työvoimaintensiteettiä . Analogi voi olla toinen saman luokan samanlaisen laitteen malli. Samaan aikaan ei vain uusien ja vanhojen mallien teknisten ominaisuuksien tulisi olla samanlaisia, vaan myös yleisen teknologisen prosessin molempien luomiseksi. Analogina etsitään saman luokan mallia, jolla on yhteinen tekninen (tarkoitus, toiminta ja järjestelmien kytkentä) ja teknologinen samankaltaisuus. Samaan aikaan samanlaisen mallin voi kehittää sekä sama T&K-urakoitsija että toinen yritys, jos asiaankuuluvaa tietoa on saatavilla.

Jos tällainen analogi löytyy, sen kehityksen monimutkaisuutta riittävällä tarkkuudella voidaan käyttää suunniteltuna työvoimaintensiteetinä ja uutena näytteenä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että kaikki uuden näytteen tekniset ominaisuudet olisivat samat kuin analogisen. Uskotaan kuitenkin, että tekniikan ja tekniikan vakaan asteittaisen kehityksen myötä uuden mallin uutuuskerroin suhteessa analogiin eroaa hieman analogin uutuuskertoimesta verrattuna sitä edeltävään malliin. Vain siinä tapauksessa, että kehitys on vallankumouksellista, kun mallin rakenne muuttuu perusteellisesti, analogista vertailevaa menetelmää ei voida soveltaa.

Samassa tapauksessa, kun on mahdotonta valita läheistä analogia luodulle otokselle, on mahdollista koota työpanosindikaattoreita useille läheisille malleille.

Esimerkki 1. Luotu näyte on rakenteeltaan samanlainen kuin malli A, mutta siinä on lisäjärjestelmä ( yksikkö ), jota mallissa A ei ollut, mutta mallissa B on. Sitten uuden mallin työvoimaintensiteetti voidaan laskea kaavalla:

${\näyttötyyli T=T_{a}+d*T_{b))$ ,

missä on uuden näytteen luomisen suunniteltu monimutkaisuus? ja - tuotteiden A ja B T&K:n todellinen työvoimaintensiteetti; on lisäjärjestelmän osuus mallin B monimutkaisuudesta. $T$ ${\näyttötyyli T_{a}}$ ${\näyttötyyli T_{b))$ $d$

Esimerkki 2. Luotu laitenäyte on samanlainen kuin malli A, mutta yksi (useita) näytejärjestelmiä on samanlainen kuin mallin B vastaavat järjestelmät.

${\displaystyle T=T_{a}*(1-d)+d*T_{b))$ ,

missä on uuden näytteen luomisen suunniteltu monimutkaisuus? ja - tuotteiden A ja B T&K:n todellinen työvoimaintensiteetti; on lisäjärjestelmän osuus mallin B työvoimaintensiteetistä. Samalla tavalla voidaan laskea T&K:n työvoimaintensiteetti useamman kuin kahden analogin perusteella. $T$ ${\näyttötyyli T_{a}}$ ${\näyttötyyli T_{b))$ $d$

Esimerkki 3. Analogi-vertailumenetelmän ja suoran laskentamenetelmän yhdistelmä, kun ylimääräisten tai merkittävästi erilaisten järjestelmien työvoimaintensiteetti määritetään suoralla laskennalla työn nimikkeistön mukaisesti ja lisätään mallin kehittämisen työvoimaintensiivisyyteen. Analoginen vertailumenetelmä:

${\displaystyle T=T_{a}+T_{0))$

tai

$T=T_{a}*(1-d)+T_{0}$ ,

missä on uuden näytteen luomisen suunniteltu monimutkaisuus? - tuotteen A T&K:n todellinen työvoimaintensiteetti; on ylimääräisen (merkittävästi erilaisen) järjestelmän (yksikön) työvoimaintensiteetti, joka määritetään suoralla laskentamenetelmällä; on korvatun järjestelmän osuus mallin A työvoimaintensiteetistä. $T$ ${\näyttötyyli T_{a}}$ ${\näyttötyyli T_{0))$ $d$

Siten analoginen vertaileva menetelmä, vaikka se ei voi antaa tarkkaa arvoa tietyn T&K:n työvoimaintensiteetille, on olemukseltaan suuntaa-antava ja antaa esiintyjälle mahdollisuuden liikkua. Näin ollen, jos sen käyttäminen sekä tilaajalle että urakoitsijalle on riskialtista kiinteän mallin mukaisen hinnan määrittämisessä, niin näin laskettua T&K-työvoimaintensiteettiä voidaan käyttää onnistuneesti rajana tai suuntaa-antavana arvona hinnan muodostavalle hinnalle. kustannusten korvausmenetelmä.

Kirjallisuus

V.V. Gritchenko, T.I. Zueva, L.N. Sukhanova. Taloustieteen ja projektinhallinnan perusteet: opinto-opas. - Moskova: MAI-Print, 2010. - 95 s. - ISBN 978-5-7035-2192-2 .
V. V. Gritsenko. Innovaatioiden hallinta. T&K-hallinta: oppikirja. - Moskova: MAI Publishing House, 2004. - 94 s. — ISBN 5-7035-1489-4 .
M. P. Galimova. T&K-tulosten kaupallistaminen: oppikirja. - Ufa: UGATU Publishing House, 2008. - 178 s. - ISBN 978-5-86911-893-6 .
A.A.Fatkulin. T&K-tulosten kaupallistamisen perusteet. Innovatiivinen yrittäjyys: monografia. - Vladivostok: Far Eastern State Technical Universityn kustantamo, 2009. - 326 s. - ISBN 978-5-7596-1089-2 .
E. G. Lysenko. Suuntaviivat tieteellisten ja teknisten tuotteiden tehokkuuden määrittämiseksi (valmistunut T & K) maatalousteollisuudessa. - Moskova: Kustantaja GNU VNIIESKh, 2004. - 41 s.
G.Ya.Goldstein. T&K-johtamisen strategiset näkökohdat: monografia. - Taganrog: Kustantaja TRTU, 2000. - 244 s. — ISBN 5-8327-0059-7 .
R.T. Abdullina. T&K:n ohjaaminen: Oppikirja. - Kazan: Kazanin rahoitus- ja talousinstituutin kustantamo, 2000. - 50 s.
T&K-tulosten ja -tekniikoiden kaupallistamisen perusteet / N.M.Fonshtein. - Moskova: Acad. nar. Rosin hallituksen alaiset kotitaloudet. Liitto. Center for Technology Commercialization, 1999. - 271 s. — ISBN 5-900286-04-5 .
G.V. Medvedev. Menetelmät T&K-organisaatioon ja investointihankkeiden valmisteluun teollisiin tarkoituksiin. - Uljanovsk: UlGU Publishing House, 1998. - 41 s.
E. N. Bliokov. Tieteellisten ja teknisten tuotteiden T&K:n tehokkuuden ja hinnoittelun arvioinnin käsite; Tieteen ei-budjettirahoituksen käsite. - Moskova: Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutti, 1995. - 110 s.
Ohjeiden ja käsikirjojen kokoelma T&K-suunnittelusta ja kustannuslaskennan toteuttamisesta tieteellisissä organisaatioissa. - Moskova: VIMI, 1989. - 167 s.
M. N. Grigoriev, E. Yu. Krasnov. Sotilastuotteiden markkinointi: oppikirja. - Pietari. : Info-da, 2011. - 435 s. - ISBN 978-5-94652-344-8 .
GOST R 15.000-94 Järjestelmä tuotteiden kehittämiseen ja tuotantoon (SRPP). Perussäännökset . cntd.ru. _ Sähköinen oikeudellisen ja normatiivis-teknisen dokumentaation rahasto (elokuu 2010). Haettu: 23.1.2018. (määrätön)

Muistiinpanot

↑ TsNTD .

Linkit

Väliaikaiset ohjeet tutkimus- ja kehitystyön aloituskustannusten määrittämiseen T&K-kilpailun yhteydessä