Puhdasta onnea | |
---|---|
Puhdasta Onnea | |
Genre | komedia |
Tuottaja | Nadia Tess |
Tuottaja |
|
Perustuu | Onneton |
Käsikirjoittaja _ |
Herschel Weingrod, Francis Weber |
Pääosissa _ |
Danny Glover Martin Short Sheila Kelly |
Operaattori |
|
Elokuvayhtiö | Sean Daniel Company |
Jakelija | Universaalit kuvat |
Kesto | 96 min. |
Budjetti | 17 miljoonaa dollaria |
Maa | USA |
Kieli | Englanti |
vuosi | 1991 |
IMDb | ID 0102729 |
Pure Luck on Nadia Tessin ohjaama komediaelokuva . Uusintaversio vuoden 1981 ranskalaisesta elokuvasta The Unlucky .
Suuren amerikkalaisen yrityksen omistajan Valerie Highsmithin tytär lähti lomalle Meksikoon ja katosi. Krooninen huono onni ahdistaa hänen koko elämäänsä. Yritykset löytää hänet epäonnistuivat. Yrityspsykologi Julius Monosof keksii odottamattoman tavan. Hän tarjoutuu etsimään samaa innokasta häviäjää - tilinpitäjä Eugene Proctoria. Monosofin teorian mukaan Eugene, aivan kuten Valerie, vetää samat ongelmat puoleensa kuin magneetti.
Eugene suostuu auttamaan ja lentää Meksikoon yksityisetsivä Raymond Campanellan kanssa. He todellakin hyökkäävät välittömästi kadonneen tytön jäljille. Raymond kuitenkin epäilee tapahtuvaa loppuun asti - hän kirjoittaa epäonnistuneen kirjanpitäjän menestyksen puhtaaseen onneen.
Remake on juoniltaan äärimmäisen lähellä ranskalaista komediaa erottuaan vain pienistä asioista. Suurin ero on, että amerikkalaisen elokuvan hahmot mainitsevat usein pelkän onnen syynä sattuman ketjuun, joka johti etsinnän menestykseen.
Jotkut meksikolaisista näyttelijöistä näyttelevät sivurooleja molemmissa elokuvissa.
Kuva "Pure luck" on uusin ranskalaisten elokuvien Hollywood-remake-sarjasta eräänlaisessa trilogiassa, jonka on ohjannut Francis Weber elokuvien "Toy" (1982) ja "The Man in One Red Shoe" (1985) jälkeen. Kriitikot ottivat ne kaikki melko viileästi vastaan, eikä niillä ollut merkittävää lipputuloa (noin 20 miljoonaa dollaria asunnonvuokrana Pure Luckille) [1] .
Kriitikot kutsuivat elokuvan pääongelmaksi kliseiden kuormaa ja notkeaa juonen, kun näytöllä ei tapahdu mitään mielenkiintoista pitkään aikaan. Itse elokuvan gagit ovat tuoreita ja hauskoja, mutta katsojan kannalta ennakoitavissa. Kun sankarit hidastavat vauhtia kuilun lähellä, jeeppi roikkuu ja tasapainoilee reunalla, kuten oli sadassa muussa maalauksessa [2] .
Kaikkien muiden puutteiden kanssa New York Timesin kriitikko Karin James totesi, että hyvä näytteleminen pelastaa kuvan osittain. Washington Postin kolumnisti jopa kirjoitti, että Martin Short hukkasi komediakykynsä ja ilman häntä elokuvaa ei olisi voitu katsoa loppuun asti [1] [3] .
![]() |
---|