Sähköinen hammasharja

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .

Sähköhammasharja on harja  , jonka harjaksia tärisee sähkömoottori. Yleensä tämä moottori on sisäänrakennettu harjan runkoon ja se saa virran akusta tai akusta . Harjakset värisevät joko ylös ja alas tai edestakaisin.

Historia

Ensimmäisen Broxodent-brändin sähköhammasharjan keksi Sveitsissä vuonna 1954 tohtori Philippe-Guy Voog. Niitä alettiin valmistaa Sveitsissä ja sitten Ranskassa Broxo SA:lle. Alun perin sähköhammasharjat luotiin henkilöille, joilla on rajoittuneita motorisia taitoja, sekä potilaille, joilla oli oikomishoidot.

ER Squibb and Sons Pharmaceuticals toi Broxo-sähköhammasharjan Yhdysvaltoihin vuonna 1959, ja sitä myytiin Broxo-Dent- tai Broxodent-tuotemerkillä. 1980-luvulla Squibb siirsi Broxodent-linjan jakelun Bristol Myers Squibbin Somerset Labsiin .

Ensimmäisen langattoman automaattisen hammasharjan esitteli General Electric 1960-luvulla. Hänellä ei ollut johtoa ja hänellä oli nikkelikadmium-akku . Vaikka harja oli kannettava, se oli melko tilava, noin kahden taskulamppujen D-tyypin pariston kokoinen. Aikakauden nikkelikadmiumparistot kärsivät " muistiefektistä ". General Electric -hammasharja myytiin lataustelineellä, jossa sitä piti pitää pystyssä ja ladata jatkuvasti, mikä vaikutti negatiivisesti tämän tyyppisiin nikkelikadmium-akkuihin. Paristojen käyttöikä oli lyhyt, eikä niitä voi vaihtaa.

Vaihtovirran käyttäminen valaisimessa kosteassa kylpyhuoneympäristössä oli ongelmallista. 1990-luvun alussa amerikkalainen yksityinen testauslaboratorio UL ja kanadalainen standardiliitto CSA lopettivat langallisten laitteiden sertifioinnin kylpyhuoneissa käytettäviksi. Uusissa laitteissa valmistajien oli käytettävä muuntajia pitämään harja käynnissä matalalla jännitteellä (yleensä −12, 16 tai 24 volttia). Monien maiden standardien vaatimukset edellyttävät RCD :n pakollista läsnäoloa kylpyhuoneessa (esimerkiksi 1980-luvulta lähtien Yhdysvalloissa uusien rakennusten pistorasioissa).

1990-luvulla syntyi ongelmia Broxodentin alkuperäisen suunnittelun sertifioinnissa. Lisäksi paristoilla varustetut harjat alkoivat kilpailla vakavasti tämän mallin kanssa. Broxo SA tuottaa edelleen pienjännitemalliaan, mutta rajoitettu määrä, koska suuret kilpailijat Philips Sonicare ja Braun ovat ilmaantuneet .

Ensimmäinen ultraäänihammasharja patentoitiin vuonna 1992 Ultima-brändillä, myöhemmin Ultrasonexilla, ja samana vuonna se sai Yhdysvaltain FDA :n hyväksynnän päivittäiseen kotikäyttöön. Aluksi Ultimassa oli vain ultraäänitoimintaa, mutta pari vuotta myöhemmin Ultrasonex-malliin lisättiin moottori mekaanista äänivärähtelyä varten. Tällä hetkellä on olemassa useita ultraääniharjoja, joissa yhdistyvät ultraääni ja mekaaninen toiminta.

Siveltimien luokat

Sähköhammasharjat voidaan jakaa kahteen luokkaan harjasten liikkeen perusteella: ylös ja alas tärinä (esim. Sonicare) tai edestakaisin pyöriminen (esim. Oral B).

Värähtelevillä hammasharjoilla harjaustekniikka on samanlainen kuin manuaalisessa harjauksessa, ja harjaus edestakaisin harjasliikkeillä tarkoittaa hidasta siirtymistä hampaasta hampaan. [yksi]

Sähköhammasharjat voidaan luokitella myös harjasten liikkumisnopeuden perusteella: vakio-, ääni- ja ultraäänihammasharjat . Jos harjasten (eikä moottorin) liikkeet ovat kuultavissa ihmiskorvalle (20 Hz - 20 000 Hz), tätä harjaa pidetään äänekkäänä. Liikkeet ihmiskorvan kuulon ulkopuolella - tämä on ultraääniharja. Joillakin ultraääniharjoilla (kuten Megasonex ja Ultreo) on sekä ääni- että ultraäänivaikutus.

Sonic-hammasharjat

Sonic-teknologian kehittäminen oli seuraava askel hampaiden puhdistusominaisuuksien parantamisessa ja hampaiden kovien kudosten hankaavan vaikutuksen vähentämisessä. Sen tärkein ero on dynaamisen nestevirtauksen luominen (veden, syljen ja hammastahnan seos) johtuen harjasten värähtelevistä liikkeistä tietyllä taajuudella ja amplitudilla. Tutkimustulosten mukaan sonic-hammasharja pystyy poistamaan yli 70 % plakista, kun harjasten päät sijaitsevat 2–3 mm:n etäisyydellä puhdistettavasta pinnasta [1]. Siten tämä tekniikka poistaa tehokkaasti plakin hampaiden välisistä tiloista ja ikenien alta, minimoiden hampaiden kovien kudosten ja parodontaalikudosten vaurioitumisen todennäköisyyden. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että sonic-hammasharjoilla on voimakkaampi puhdistusvaikutus kuin manuaalisilla [2].

Suuri ääninopeus varmistaa tasaisen tahnan, syljen ja hapen vaahdon muodostumisen. Tämän seoksen avulla voit puhdistaa hampaasi tehokkaasti ja hellävaraisesti kaikilta puolilta, myös vaikeapääsyisistä paikoista. Kasteluvaikutuksen luomisen ansiosta plakin puhdistus tapahtuu hellävaraisesti, vaivattomasti, vahingoittamatta hampaiden kiillettä.

Villit, jotka tekevät mikroliikkeitä äänitaajuudella, hierovat ikeniä perusteellisesti, tehostaen siten veren mikroverenkiertoa ja ehkäiseen iensairauksia.

Kliinisten tutkimusten tulosten mukaan CS Medica sonic -harjoja käytettäessä hampaiden tasaisten ja proksimaalisten pintojen puhdistuksen tehokkuus paranee, kontaminaatio patogeenisilla mikro-organismilajilla vähenee (vaikuttamatta gingivaalisen suluksen mikrobiosenoosin vakauteen), hygienia indeksit paranevat, ientulehdus vähenee (GI-indeksin mukaan) [2] .

Useimpien harjojen harjakset on valmistettu nykyaikaisesta korkealaatuisesta hypoallergeenisesta synteettisestä nailonista (dupont). Suuttimien erinomainen muoto mahdollistaa oikeanlaisen valinnan erilliseen hoitoon: päivittäinen puhdistus, vaikeapääsyisten paikkojen puhdistus, valkaiseva ja kiinteyttävä vaikutus. Esimerkiksi: pään valkaisevat harjakset on kyllästetty kalsiumkarbonaattikiillotushiukkasilla, jotka poistavat tehokkaasti pintatahroja, sekä natriumfluoridiyhdisteellä, joka vahvistaa hammaskiillettä.

Lasten sähköiset sonic-hammasharjat on suunniteltu erityisesti lapsille, ne toimivat alhaisemmalla värähtelytaajuudella (16 000 - 18 000), ja niiden pehmeät harjakset eivät vahingoita lasten hampaiden kiillettä. Lasten harjoissa on kirkas, houkutteleva muotoilu ja lisäominaisuudet, jotka eivät vain lisää harjausmotivaatiota, vaan myös auttavat lasta kehittämään hyvän tavan ylläpitää suuhygieniaa.

Useimmissa nykyaikaisissa sähköharjoissa on akku.

Ultraäänihammasharjat

Viimeisin kehitys suuhygienian alalla ovat ultraääniharjat , jotka perustuvat ultraääniaallon toimintaan . Harjaa pidetään ultraäänenä, jos se tuottaa ääniaallon, jonka taajuus on 20 000 Hz, mikä vastaa 20 000 vetoa sekunnissa. Yhdysvaltain FDA on hyväksynyt ultraäänitaajuuden 1,6 MHz (1 600 000 vetoa sekunnissa) käytettäväksi sähköhammasharjoissa.

Ultraääniharjat värisevät erittäin korkealla taajuudella , mutta pienellä liikkeen amplitudilla . Nämä ääniaallot rikkovat plakin muodostavien bakteeriketjujen ja vahingoittavat niiden kiinnittymistapaa hampaiden pintaan jopa 5 mm:n etäisyydeltä. [3]

Jotkut hammasharjat, kuten Emmi-Dent, tuottavat vain ultraääntä. Muut ultraääniharjat, kuten Ultreo ja Megasonex, tuottavat ääniharjoille tyypillisen mekaanisen lisävärähtelyn, joka on 9 000–40 000 iskua sekunnissa. Harjasten pyyhkäisyliike auttaa poistamaan ruokapartikkeleita ja bakteeriketjujen jäänteitä. Näiden harjojen harjasten mekaanisella värähtelyllä on paljon pienempi liikeamplitudi kuin ääniharjoissa, koska niiden tehokkuus perustuu enemmän ultraääneen kuin mekaaniseen toimintaan.

Nimien "ääni" ja "ultraääni" samankaltaisuuden vuoksi ihmiset sekoittavat usein ääniharjat ultraääniharjoihin. Jos harja toimii taajuudella, joka on alle 20 000 Hz (20 000 vetoa sekunnissa), se on ääntä. Hammasharjat, jotka toimivat taajuudella, joka ylittää ihmisen kuulon - yli 20 000 Hz (20 000 liikettä sekunnissa), katsotaan ultraääniksi. Nykyään useimmat ultraääniharjat toimivat 1,6 MHz:n taajuudella, sillä US FDA hyväksyi tämän taajuuden yli 20 vuotta sitten ja sen tehokkuus ja turvallisuus on vahvistettu lukuisilla tieteellisillä tutkimuksilla ympäri maailmaa.

Tehokkuus

On olemassa mielipide, että sähköharjat ovat tehokkaampia kuin manuaaliset, koska ne ovat vähemmän riippuvaisia ​​käyttäjän harjaustekniikasta. Jotkut hammaslääkärit uskovat auttavansa lapsia voittamaan pelkonsa hammaslääkärissä käymisestä. Riippumattomat tutkimukset ovat osoittaneet, että useimmat sähköhammasharjat eivät ole tehokkaampia kuin manuaaliset hammasharjat oikein käytettynä. [4] [5] Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että edestakaisin liikkuvilla harjaksilla varustetut harjat voivat olla tehokkaampia kuin manuaaliset harjat. [4] [6] [7] Tutkimukset ovat osoittaneet, että harjaustekniikka ja aika ovat tärkeämpiä kuin hammasharjan valinta. Vammaisilla käyttäjillä on vaikeuksia harjata takahampaitaan, joten hammaslääkärit pitävät sähköhammasharjaa kätevämpänä ja tehokkaampana tälle käyttäjäryhmälle. [8] Hiljattain tehty Cochrane-katsaus antoi uutta tietoa sähköhammasharjojen paremmuudesta käsikäyttöisiin hammasharjoihin verrattuna. Plakki väheni 11 % ja ientulehdus 6 % yhden tai kolmen kuukauden käytön jälkeen ja yli kolmen kuukauden käytön jälkeen 21 % ja 11 %. [9] Ultraääniharjojen tuottama ultraääni pystyy katkaisemaan bakteerien ( Streptococcus mutans ) plakkia muodostavat ketjut, vahingoittamaan niiden kuorta ja tuhoamaan niiden kiinnittymismenetelmän emalin pintaan 5 mm etäisyydellä plakista. [3]

Sähköhammasharjan tehokkuus ei riipu pelkästään sen toiminnasta ja oikeasta käytöstä, vaan myös harjasten kunnosta. [10] Useimmat valmistajat suosittelevat harjaspäiden vaihtoa 3–6 kuukauden välein tai harjasten kuluessa.

Virtalähde ja lataus

Nykyaikaiset sähköharjat toimivat alhaisella jännitteellä - enintään 12 volttia. Joissakin on muuntajia , mutta useimmissa on sisäänrakennettu akku tai paristot, jotka sijaitsevat harjan rungossa ja on suojattu kosteudelta elektroniikan vaurioitumisen estämiseksi. Varhaisissa malleissa, joissa oli nikkelikadmium-akkuja, latureissa oli metalliset koskettimet. Nykyaikaisissa harjoissa akku ladataan induktiolla.

Lisäasetukset

Ajastin

Monissa nykyaikaisissa sähköhammasharjoissa on ajastin, joka piippaa tai pysähtyy, yleensä 2-3 minuutin käytön jälkeen ja 30 sekunnin välein. Tämä johtuu harjauksen järjestyksestä ja ajoituksesta - käytä 2 minuutin kohdalla 30 sekuntia jokaiselle hammasalueen neljännekselle.

Näytä

Joissakin sähköhammasharjoissa on LCD-näyttö ajoitusta varten ja hymiöt , jotka edistävät optimaalista harjausta. [11] [8]

Paineanturi

Liiallinen paine hampaita harjattaessa voi vahingoittaa kiillettä ja ikeniä. Joissakin hammasharjoissa on anturi, joka suojaa käyttäjää liialliselta paineelta. Paineantureita on kahdenlaisia: toinen antaa äänen ja toinen pysäyttää harjan toiminnan.

Ultraääni-indikaattori

Koska ultraääni on ihmisen kuuloalueen ulkopuolella ja liikkeen amplitudi ei ole havaittavissa, käyttäjä ei voi määrittää sen läsnäoloa. Siksi selvyyden vuoksi ultraääniharjat on varustettu sisäänrakennetulla ultraääni-indikaattorilla.

Puhdistustilat

Useimmilla Sonic-hammasharjoilla on erilaiset harjaustilat ja tehot: tila herkille hampaille, hampaiden valkaisuun ja joissakin - kielen puhdistamiseen.

Jotkut sähköhammasharjat yhdistävät ultraääni- ja mekaanisen äänitoiminnan tärinän vähentämiseksi tai kokonaan poistamiseksi. Koska ultraääniliikkeen amplitudi on huomaamaton, värinätöntä tilaa suositellaan potilaille, joille on tehty suuleikkaus tai jotka sietävät huonosti mekaanista tärinää, mutta jotka haluavat korkean puhdistuksen laadun.

Muistiinpanot

  1. Oral B:n "Ladattavan sähköhammasharjan käyttäminen" (downlink) . Käyttöpäivä: 2. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2015. 
  2. I.N. Kuzmina, A.V. Lapatina, N.K. Pazdnikova, B.F. Abdusalamov. Äänitekniikan käytön kliininen ja laboratoriotodistaminen suuhygieniassa. (helmikuu 2015).
  3. 1 2 Shinada K, Hashizume L, Teraoka K, Kurosaki, N. Ultraäänihammasharjan vaikutus Streptococcus mutansiin. Japan J. Conserv. Dent. 1999; 42(2): 410-417.
  4. 1 2 Robinson PG, Deacon SA, Deery C., Heanue M., Walmsley AD, Worthington HV, Glenny AM, Shaw WC Manuaalinen vs. koneellinen hammasharja suun terveyteen  // Cochrane Database Syst Rev  : Journal  . - 2009. - Ei. 1 . — P. CD002281 . - doi : 10.1002/14651858.CD002281.pub2 . — PMID 15846633 .  (linkki ei saatavilla)  – Meta-analyysi sähköhammasharjojen tehokkuutta koskevista tutkimuksista
  5. Deery C., Heanue M., Deacon S., Robinson PG, Walmsley AD, Worthington H., Shaw W., Glenny AM Manuaalisten hammasharjojen tehokkuus hampaiden terveyteen verrattuna sähkökäyttöisiin hammasharjoihin: systemaattinen   katsaus // J Dent : päiväkirja. - 2004. - Maaliskuu ( osa 32 , nro 3 ) . - s. 197-211 . - doi : 10.1016/j.jdent.2003.11.006 . — PMID 15001285 .
  6. Peukku alas sähköhammasharjalle , BBC News  (21. tammikuuta 2003).
  7. Penick C. Tehohammasharjat : kriittinen katsaus  (rajoittamaton)  // Int J Dent Hyg. - 2004. - T. 2 , nro 1 . - S. 40-4 . - doi : 10.1111/j.1601-5037.2004.00048.x . — PMID 16451451 .
  8. 1 2 Hammaslääkärin näkemys siitä, pitäisikö potilaiden käyttää sähkö- vai manuaalisia hammasharjoja. Kommentti arkistoitu 14. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa  - The Smile Team Balwyn North Dentist
  9. Yaacob M., Worthington HV, Deacon SA, Deery C., Walmsley AD, Robinson PG, Glenny AM Powered vs. manuaalinen hampaiden harjaus suun terveydelle. (englanti)  // Cochrane Database Syst Rev  : Journal. - 2014. - Ei. 6 . — P. CD002281 . - doi : 10.1002/14651858.CD002281.pub4 .
  10. Kuinka usein minun pitäisi vaihtaa sähköinen hammasharjan pää? . Haettu: 4. marraskuuta 2013.  (linkki, jota ei voi käyttää)
  11. Hampaiden ja suun terveys (aikuiset) Älä anna vamman pitää hammaslääkärin loitolla  – Daniel E. Jolly, kliinisen hammaslääketieteen professori College of Dentistry Ohion osavaltion yliopisto.

Kirjallisuus