Reti Study on yksi tunnetuimmista shakkiopinnoista . Julkaisija Tšekkoslovakian shakinpelaaja Richard Reti vuonna 1921. ” Retin idea on yksi merkittävimmistä shakin löydöistä. Tämän mestariteoksen luomista valmisteli koko sävellyksen kehitys ”, kirjoitti Anatoli Karpov [1]
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että tehtävä on mahdoton: ei ole mahdollista ohittaa mustaa sotilasta valkoisen kuninkaan kanssa; musta kuningas voi helposti pysäyttää valkoisen sotilaan, jos se liikkuu eteenpäin. Shakkilaudan geometria on kuitenkin ei-euklidinen [2] - diagonaalia pitkin liikkuminen vaatii saman määrän liikkeitä kuin suoraa pitkin liikkuminen. Tämän ansiosta valkoinen kuningas voi suorittaa hyvin odottamattoman ja paradoksaalisen liikkeen.
1. Kg7! h4 2. Kf6 Kb6 (2…h3 jälkeen 3. Ke7 h2 4. c7 Kb7 5. Kd7 pelinappulat tulevat kuningattareiksi samaan aikaan) 3. Ke5! Nyt 3…K:c6 4. Kf4 jälkeen valkoinen kuningas osuu pelinappulan neliöön ja viivyttää sitä, ja jos 3…h3 , niin 4. Kd6 jälkeen taas pelinappuloita korotetaan samanaikaisesti, molemmissa tapauksissa tasapeli.
Kuten etydiestetiikan teoreetikko A.S. Gurvich totesi artikkelissaan " shakkirunous ", " Jos jahtaat yhtä jänistä, et saa sitä kiinni. Jos jahdat kahta jänistä, saat yhden kiinni! » [3] .
Kysymys tutkimuksen ensimmäisen julkaisun paikasta on kiistanalainen. Arthur Mandler , Retin ystävä ja elämäkerran kirjoittaja, ilmoitti Retin luonnoskokoelmassa Kagans Neueste Schachnachrichten -sanomalehden julkaisupaikaksi [4] . Joidenkin muiden tutkijoiden mukaan Retin luonnos julkaistiin ensimmäisen kerran Deutsch-Österreichische Tageszeitungissa 11. syyskuuta 1921 [4] .
Retin itsensä mukaan hän löysi etüüdin alkuperäisen motiivin itävaltalaisen shakinpelaajan Karl Schlechterin vuonna 1893 soitetusta osasta [4] .
Peliä seurasi:
1. a4! Kb4
2. Kb6! (Retin liike!) Kxa4 (2... d4 jälkeen 3. a5 molemmat sotilaat etenevät samanaikaisesti)
3. Kc5 , ja pelinappula pidetään pystyssä.
Retin etydi teki vahvan vaikutuksen hänen aikalaisiinsa, ja siinä suoritettua, loppupelin teorian kannalta arvokasta kuninkaan liikettä kutsuttiin " Retin manööveriksi " (tai " Retin ideaksi ") ja sitä käytettiin sitten toistuvasti. muita kirjoittajia.
Retin elämäkerran kirjoittaja Arthur Mandler on arvioinut, että mikään monista Retin tutkimuksen herättämistä jäljitelmistä ei ole noussut hänen tasolleen [ 3] Hänen kanssaan ei ole samaa mieltä A. S. Gurvich , joka ohjelmaartikkelissaan " Shakkirunous " totesi, että alla esitetty "Sarychevin veljien erinomainen etydi" ylittää Retin etüüdin syvyydeltään ja vaikutukseltaan [3] .
Tämä ylivoima antaa hänelle ensimmäisen liikkeen, joka tuo uuden, erittäin terävän ja ristiriitaisen hetken tutussa ajatuksessa. Jos R. Retin sävellyksessä (kuten kaikissa tunnetuissa tutkimuksissa, jotka vaihtelevat tätä teemaa) kuningas kulkee välittömästi resultantin mukana maaliin, niin Sarychev-veljeksissä hän ottaa ensin "hullun" askeleen vastakkaiseen suuntaan ja siten hän itse luo tuon toivottoman näennäisen asennon, jossa tasapeli näyttää mahdottomalta.
Ratkaisu.
1. Kc8!! (näyttää naurettavalta, mutta se on ainoa tapa piirtää) b5
2. Kd7! (uhkaava 3. Kc6) b4
3. Kd6 (3. Ke6? Ke4 voitto) Bf5
4. Ke5 B~
5. Kd4 , ja pelinappula pidetään pystyssä.
Se oli mahdotonta 1. Cre6? Ke4 vai 1. Kd6? Bf5 ja 2... Bc8 ∓
Kuuluisa etudisti Heinrich Kasparyan kirjoitti tästä etydistä: "Kaikista Reti-ideaa sisältävistä etudeista se on epäilemättä paradoksaalisin ja nokkelin. Siksi sitä voidaan pitää Retin idean aidona kehityksenä" [5] .
Rink esitteli aiheen "anti-Reti", eli hän julkaisi kannan, jossa Retin ajatus löytää kumouksen [6] .
Ratkaisu}.
1. a4 Kb3
2. a5 Kc3! (aikeena Reti-liikkeen suorittaminen; 2... Kc4 3. a6 Kd3 4. a7 f2 5. a8Q f1Q 6. Qa6+ ei toimi)
3. Kg1! (3. Kg3? Kd4! tai 3. a6? Kd2 jälkeen! Musta saavuttaa tasapelin) Kd4
4. a6 Ke3
5. Kf1 voittaa.
Reti palasi toistuvasti löytämäänsä teemaan. Alla on tutkimus, johon kirjoittaja lisäsi mustan norsun [2] .
Ratkaisu.
1. Ke7! (kuten Sarychevsien luonnoksessa, kuningas joutui oman pelinappulansa tielle) g5
2. Kd6! g4
3. e7 (nyt musta sotilas estää 3... Bh5) Bb5
4. Kc5! Be8
5. Kd4 , ja g-soturi viivästyy.
Tšekkiläinen etudisti esitti alkuperäisen version Retin teemasta [7] .
Ratkaisu.
1. Kc8! (Omituista kyllä, tämän liikkeen tarkoitus on pitää h-soturia) Kc6
2. Kb8! Kb5 3. Kb7
! Kxa5
4. Kc6 , ja h-soturia pidetään pystyssä.
Retin toimintatapa on ideologisesti lähellä vastustajan kuninkaan " olkalaukaisun " menetelmää [8] .
Peli jatkui näin:
1. Ke6 Kc3
2. Kd6? Kd4 3. Kc6 Ke5 4.
Kb7 Kd6 5. Kxa7 Kc7 , ja kumppanit sopivat tasapelin.
Mutta kuten Neuvostoliiton mestari Ilja Maizelis [9] totesi vuonna 1925 , jos White olisi pelannut 2. Kd5! ("työntää" pois viholliskuninkaan), niin he olisivat voittaneet, koska mustalla kuninkaalla ei tässä muunnelmassa ehtinyt päästä avainruutuun c7.