Valko-Venäjän ydinaseriisunta ( valkovenäjäksi Yadzernae razzbraenne Belarusi ) on ydinohjusaseiden vetäminen Valko-Venäjän tasavallan alueelta . Se toteutettiin vuosien 1992-1996 laajamittaisen demilitarisoinnin taustalla .
Valko-Venäjä, Etelä-Afrikka ( 1989 - 1990-luvun alku), Kazakstan (? - huhtikuu 1995 [1] ) ja Ukraina (maaliskuu 1994 - kesäkuu 1996 [2] ) tulivat ensimmäisiksi valtioiksi, jotka vapaaehtoisesti luopuivat mahdollisuudesta hallita ydinaseita ja toteuttivat niiden varastojen poistaminen .
Vuonna 1960 strategisiin ohjusvoimiin kuuluneen 50. raketti-punalippuarmeijan yksiköt sijoitettiin Valko - Venäjän sotilaspiiriin . BSSR : ssä oli neljä divisioonaa : 31. Guards Missile Brjansk-Berlin Red Banner, Order of Suvorov ( Pruzhany 32. Missile Kherson Red Banner, joka nimettiin Neuvostoliiton marsalkka D.F.,) Mosyr ) mukaan. 49th Guards Rocket Stanislav-Budapest Red Banner ( Lida ). Aluksi yksiköt varustettiin R-12- ja R-14- mobiili- ja siilopohjaisilla ohjusjärjestelmillä ja 80-luvun lopulla 15P645K-mobiilikantoraketilla (RSD-10 Pioneer) ja 15P653-ohjusjärjestelmillä (RSD-10 Pioneer-UTTKh) [ 3] . Joitakin näiden divisioonien joukkoja lähetettiin Smorgonin , Dzerzhinskyn , Djatlovskin ja Slonimin alueille [4] . Ydinpanosten varastotilat sijaitsivat myös pitkän kantaman lentokentillä [5] .
Vuonna 1987 Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat sopimuksen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta . Sen jälkeen kaikki ohjukset, joiden kantama oli 500-5500 km, tuhottiin Valko-Venäjällä. Viimeinen niistä, R-12 Pruzhanystä, purettiin 23. toukokuuta 1990 . Aiemmin, 27. lokakuuta 1989, OTR-23 Oka -kantoraketti tuhottiin Stankovossa [ 4] .
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Valko-Venäjä oli maailman kahdeksas maa ydinasevarastoissa mitattuna. Kärkien kokonaismäärä oli 1120 [4] . Strategisten ydinjoukkojen ryhmään kuului noin 180 kokoonpanoa, yksikköä ja laitosta, joiden lukumäärä on noin 40 tuhatta ihmistä [6] . Valko-Venäjän tasavallan lisäksi ydinaseita jäi Ukrainan , Kazakstanin ja Venäjän alueelle .
27. heinäkuuta 1990 hyväksyttiin julistus BSSR:n valtion suvereniteettista . Yhdessä asiakirjan kappaleessa keskusteltiin siitä, että maan tavoitteena on tehdä alueestaan ydinasevapaa vyöhyke ja tulla neutraaliksi valtioksi . Tällainen päätös johtui suurelta osin yhteiskunnan tunnelmasta, joka Tšernobylin katastrofin jälkeen suhtautui negatiivisesti mihin tahansa ydinteknologiaan [5] .
Aseistariisuntahalu otettiin myönteisesti vastaan Yhdysvalloissa, joka oli kiinnostunut pitämään " ydinklubin " maiden määrän ennallaan. Valkoinen talo kannatti ajatusta siirtää kaikki osakkeet Neuvostoliiton seuraajalle - Venäjän federaatiolle [7] . Jo syyskuussa 1991 Valko-Venäjän ulkoministeri Pjotr Kravtšenko ja Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker keskustelivat tasavallan ydinaseettomuudesta [5] .
Myös muut entiset neuvostotasavallat pyrkivät tähän . IVY :n perustamista koskevassa sopimuksessa 8. joulukuuta määrättiin, että Kansainyhteisön jäsenet sitoutuvat varmistamaan yhtenäisen valvonnan ydinaseiden ja niiden leviämisen estämisen suhteen. Myöhemmät sopimukset, jotka hyväksyttiin vaihteessa 1991-1992, määrittelivät ydinaseiden väliaikaisen aseman Valko-Venäjän, Venäjän, Ukrainan ja Kazakstanin alueilla. Asevalvontaa varten luotiin yhtenäinen strategisten joukkojen komento. Samaan aikaan Kiovan, Astanan ja Minskin piti liittyä ydinsulkusopimukseen ja siirtää varastonsa Venäjälle. Siihen asti päätöksen ydinaseiden käytöstä saattoi tehdä vain Venäjän federaation presidentti , mutta yhteisymmärryksessä Ukrainan, Valko-Venäjän, Kazakstanin ja muiden IVY-maiden johtajien kanssa [5] .
Huhtikuussa 1992 Valko-Venäjä allekirjoitti Lissabonin pöytäkirjan ja liittyi strategisen aseiden vähentämissopimuksen (START) jäseneksi. Samaan aikaan siitä tuli keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten eliminointia koskevan sopimuksen täysjäsen. Heinäkuussa 1993 maa liittyi virallisesti ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen. Iso - Britannia , USA ja Venäjä puolestaan antoivat tasavallalle turvallisuustakuut [8] .
Valko-Venäjän velvoitteiden täyttämiseksi puolustusministeriön alaisuuteen perustettiin kansallinen valvonta- ja tarkastusvirasto . Kehon tehtäviin kuului ydinasedemilitarisoinnin toteuttaminen. IVY:n tasolla oli ydinpolitiikan komitea, joka oli suunniteltu koordinoituun työhön ydinaseiden alalla [9] .
Nunn-Lugar-ohjelman puitteissa Washington myönsi maalle 250 miljoonaa dollaria ydinturvallisuuden varmistamiseen ydinkärkien purkamisen, uudelleensijoituksen ja tuhoamisen aikana [5] . Myös Venäjä tarjosi apua [7] .
20. heinäkuuta 1994, kaksi ja puoli vuotta ennen ydindemilitarisoinnin valmistumista, presidentti Aleksandr Lukašenka otti maan hallintaansa . Uusi valtionpäämies pelkäsi Nato -blokin laajentumista . Sitten Lukašenka aikoi vakavasti lopettaa strategisten aseiden viennin, jonka hän ehdotti Venäjälle jättämään tasavaltaan. Tuolloin sen alueella oli vielä 72 ydinkärkeä. Moskova ja Washington eivät kuitenkaan pitäneet sellaisista suunnitelmista, joten syytteiden poistaminen jatkui [10] .
27. marraskuuta 1996 Yatsukin kylän (Djatlovskyn piiri Grodnon alueen ) lähellä sijaitsevan rautatieaseman sisääntuloteiltä lähetettiin viimeinen mannertenvälisten ballististen ohjusten RS-12M "Topol" ešelon Venäjälle . Juhlallinen seremonia, johon osallistuivat Valko-Venäjän ja Venäjän viranomaisten edustajat sekä korkea-arvoinen armeija [11] . 1 120 taistelukärjestä 584 ohjusta oli määrä eliminoida vuoden 1987 sopimuksen mukaisesti. Loput valtasivat Venäjän federaation strategiset ydinvoimat [8] .
Valko-Venäjän toiminta ydinasekysymyksessä vastasi täysin sekä lännen että Moskovan etuja, mikä vaikutti suhteiden vahvistumiseen molempien toimijoiden kanssa. Washington ilmaisi suurimman kunnioituksen ja tunnustuksen vuosien 1992-1996 politiikalle. Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton viittasi 1990-luvun jälkipuoliskolla Intian ja Pakistanin välisissä neuvotteluissa Valko-Venäjän myönteiseen esimerkkiin, joka edisti merkittävästi maailman ydindemilitarisointiprosessia. Kuitenkin samaan aikaan maa sai paljon pienempiä osinkoja aseistariisunnasta kuin Ukraina ja Kazakstan [12] .
Seuraavina vuosina Valko-Venäjän tasavalta jatkoi ydinvoiman vastaisen kurssin noudattamista [8] . Tämä politiikka näkyy perustuslain 18 artiklassa [ 9] .
Valko-Venäjän ydinaseriisunnan aihe heijastui K. V. Kamyshevin, V. E. Snapkovskin, V. E. Ulakhovitšin ja V. D. Shadurskyn töissä, jotka tutkivat tasavallan ulkopolitiikan historiaa ja kehitystä . V. A. Orlov käsitteli työssään ydinsulkua Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteissa myös 1990-luvun ensimmäisen puoliskon tapahtumia Valko-Venäjällä. Tämän ongelman käsitteli suoraan S. V. Kuzmich [13] .
Valko-Venäjän ydinaseriisuntapolitiikkaa vuosina 1992-1996 arvioidaan epäselvästi. Ensinnäkin arvostellaan vuosina 1991-1994 valtionpäämiehenä toimineen korkeimman neuvoston puheenjohtajan Stanislav Shushkevichin toimia . He päättivät päästä eroon ohjuksista mahdollisimman pian ja kieltäytyivät maksamasta Venäjää käteisellä. Yksi Valko- Venäjän kansanrintaman johtajista ja korkeimman neuvoston varajäsen Sergei Naumchik sanoi, että ydinasedemilitarisointi oli välttämätöntä, mutta Valko-Venäjälle edullisemmilla ehdoilla. Maan ensimmäinen ulkoministeri Pjotr Kravtšenko muistelmissaan "Valko-Venäjä risteyksessä. Poliitikon ja diplomaatin muistiinpanoja” ja syytti Shushkevichia kansallisten etujen pettämisestä. Väitetään, että hän riisti tasavallalta tärkeimmän "valttikortin" neuvotteluissa Venäjän kanssa [5] .
Yhteinen hetki, joka herätti närkästystä Kravtšenkon ja Naumchikin keskuudessa, oli korkeimman neuvoston päämiehen ainoa päätös tunnustaa Valko-Venäjän ydinvarastot Moskovaksi, koska Shushkevich ei neuvotellut kenenkään muun kanssa tästä asiasta [5] .
Puolustuksessaan poliitikko totesi seuraavaa [14] :
Valko-Venäjä oli itse asiassa Venäjän panttivanki. Sen pinnalla oli niin paljon ydinaseita, että oli mahdollista tuhota koko Eurooppa . Pidin tätä erittäin vaarallisena asiana, ja heti kun allekirjoitimme Belovežskan sopimukset , sanoin: vedämme ydinaseet ilman ennakkoehtoja, korvauksia, ja teemme sen välittömästi, koska se uhkaa Valko-Venäjän kansan kuolemaa.
Huhtikuussa 2010 Aleksanteri Lukašenka kutsui näitä tapahtumia julmaksi virheeksi. Hän uskoi myös, että oli saavutettava edullisemmat vetäytymisehdot. Valtaan tullessaan, kuten valtionpäämies sanoi, hän ei voinut enää tehdä mitään venäläisten ja amerikkalaisten painostuksen vuoksi. Kuten Lukašenka totesi, jos Valko-Venäjä olisi säilyttänyt ydinaseet, suhtautuminen siihen olisi ollut erilainen [15] .