† Villainen mammutti | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tieteellinen luokittelu | ||||||||||||||||||||||||||||
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:AtlantogenataSuperorder:AfrotheriaSuuri joukkue:puolisorkkainenMaailmanjärjestys:TethytheriaJoukkue:kärsäAlajärjestys:elefanttiformesInfrasquad:ElephantidaSuperperhe:ElephantoideaPerhe:NorsuAlaperhe:ElephantinaeHeimo:ElephantiniSubtribe:ElephantinaSuku:† MammuttejaNäytä:† Villainen mammutti | ||||||||||||||||||||||||||||
Kansainvälinen tieteellinen nimi | ||||||||||||||||||||||||||||
Mammuthus primigenius Blumenbach , 1799 | ||||||||||||||||||||||||||||
alueella | ||||||||||||||||||||||||||||
Geokronologia 0,300–0,004 Ma
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Villamammutti ( lat. Mammuthus primigenius ) on sukupuuttoon kuollut elefanttiheimon mammuttisuvun laji . Viimeisimpien geneettisten tutkimusten mukaan tämäntyyppinen mammutti ilmestyi noin 450 tuhatta vuotta sitten Siperiassa , josta se levisi Pohjois-Amerikkaan . Noin 300 tuhatta vuotta sitten Pohjois-Amerikan haara asettui takaisin Aasiaan Beringian kautta ja korvasi tietyn siirtymäkauden jälkeen kokonaan vanhemman aasialaisen muodon levittäen myös Eurooppaan [1] [2] [3] . Ensimmäisen tieteellisen kuvauksen villamammutista teki saksalainen tiedemies ja luonnontieteilijä Johann Friedrich Blumenbach vuonna 1799 . Viimeiset villamammutit kuolivat sukupuuttoon 4 tuhatta vuotta sitten [3] [4] [5] [6] .
Tälle lajille oli ominaista karkea turkki, joka koostuu 3 tyyppisestä karvasta: aluskarvasta , välikarvasta ja suojakarvasta . Talvella villan pituus oli 80 cm [3] . Kuten myskihärkä , tämä hiukset vatsalla ja sivuilla muodostivat roikkuvan "hameen". Lähes 10 cm paksu rasvakerros toimi lisälämpöeristeenä. Kesäturkki oli paljon lyhyempi ja vähemmän tiheä kuin talviturkki. Jäässä säilyneiden villamammuttien ruhoissa on usein punertavaa, suhteellisen vaaleaa karvaa, joka kuitenkin johtuu haalistumista. Elävät mammutit maalattiin todennäköisesti tummanruskeaksi tai mustaksi. Pienet korvat (5-6 kertaa pienemmät kuin Aasian norsulla ) ja nykyaikaisiin norsuihin verrattuna lyhyet, jalat ja vartalo ( Allenin sääntö ) villamammutilla oli sopeutunut elintilansa kylmään ilmastoon.
Villamammutit eivät olleet niin suuria kuin usein oletetaan. Aikuiset urokset saavuttivat 2,8–3,5 metrin korkeuden, mikä ei ole paljon enemmän kuin nykyaikaiset aasialaiset norsut. Siitä huolimatta villamammutit olivat paljon massiivisempia kuin norsut, ja niiden paino oli jopa 8 tonnia. Myöhemmät villamammuttien edustajat olivat pääsääntöisesti pienempiä kuin esi-isänsä, joita voitiin kooltaan verrata voimakkaaseen aromammutiin ( Mammuthus trogontherii ), josta villamammutit ovat peräisin. Pienimmät villamammutit asuivat Wrangelin saarella . Niiden kasvu oli enintään 2,5 metriä [5] . Siitä huolimatta villamammutti oli Euraasian laajuuksien suurin eläin viimeisen jääkauden aikana .
Merkittäviä eroja eläviin Proboscis-lajeihin olivat paksumpi turkki, pidemmät ja voimakkaammin kaarevat hampaat , suurempi pää, massiivisempi runko, korkea kyhmy ja viisto takaneljänneks. Suurimpien tähän mennessä löydettyjen hampaiden enimmäispituus oli 4,2 metriä ja massa noin 100 kg. Keskimäärin ne olivat 2,5 m pitkiä, paino 45 kg [7] , naarailla enintään 2,2 m pitkiä. Mammutit saavuttivat 45-50-vuotiaiksi, maksimi 80-vuotiaiksi [3] [4] .
Jääkauden aikana villamammutti oli levinnyt suurimmassa osassa Euraasiaa sekä Pohjois-Amerikassa . Erityisen kylminä aikoina se tunkeutui Keski-Eurooppaan , Kiinaan ja nykyisen USA :n eteläosaan ja lämpiminä aikoina se "rajoittui" Siperiaan ja Kanadaan . Tämän lajin eteläisimmät löydöt sijaitsevat Espanjassa ja Meksikossa . Itä -Aasiassa hän matkasi Keltaiselle joelle .
Villamammutin suosima elinympäristö oli tundra-steppialueet , joissa arojen ja tundran kasvillisuus sekoittuivat. Jäässä säilyneiden mammutinruhojen mahan sisältöä koskevien tutkimusten mukaan tiedetään, että nämä eläimet ruokkivat ruohoa sekä vähemmässä määrin paju- ja lehtikuusioksia . Männyn oksia löydettiin myös Indigirka-joen läheltä löydetyn mammutin mahasta . Puumaisten komponenttien esiintyminen villamammutin ruoassa osoittaa, että nämä eläimet eivät olleet yksinomaan aroeläimiä, vaan ne ovat myös tunkeutuneet metsäalueille. Keskimäärin villamammutti tarvitsi 180 kiloa ruokaa päivittäin ja todennäköisesti vietti suurimman osan ajastaan sen etsimiseen.
Oletetaan, että villamammutit, kuten nykyiset norsut, elivät matriarkaalisesti järjestäytyneissä ryhmissä. Sellaista ryhmää, joka koostui kahdesta yhdeksään yksilöstä, johti vanhin nainen. Urokset elivät yksinäistä elämäntapaa ja liittyivät ryhmiin vain parittelukauden aikana.
Aasiannorsu on villamammutin sukulainen [9] . Vuonna 2018 Euraasian villamammuttien ( Mammut primigenius ) mitokondrio -DNA Jamalin niemimaalta (M. primigenius_S) ~45,3 tuhatta vuotta vanha, Alaskasta (M. primigenius_H) ~44,9 tuhatta vuotta vanha, Oymigenius_4 primigenius (M. primigenius_S) ∼ 44,9 tuhatta vuotta vanha tuhat vuotta vanha, Taimyristä (M. primigenius_G) ~31,5 tuhatta vuotta vanha, Wrangel Islandista (M. primigenius_Q) Wyomingista (Mammuthus_V) ~42,4 tuhatta vuotta vanha. Kolumbialainen mammutti M. columbi_U muodostaa sisarkladin kaikille villamammuteille [10] .
Afrikan kansallispuistojen norsujen populaatiotiheyden perusteella tutkijat ovat aiemmin arvioineet villamammuttipopulaatioksi Beringiassa miljoona yksilöä optimaalisissa olosuhteissa. Mutta paleogeneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Beringian mammuttipopulaation tehokas koko oli jopa optimaalisissa ilmasto-olosuhteissa (40-25 tuhatta vuotta sitten) suuruusluokkaa pienempi (40-150 tuhatta yksilöä samanaikaisesti) [1 ] .
Sukupuuttoon kuolemisen huippu tapahtui Belling-Allerødin lämpenemisen aikana 14,8-13,7 tuhatta vuotta sitten, pääväestö kuoli noin 11-9 tuhatta vuotta sitten [11] [12] . Paleo - mtDNA -tutkimukset osoittavat myös villamammuttien populaation jyrkän laskun 15 tuhatta vuotta sitten [13] . Tämä ajanjakso vastaa viimeisen jääkauden loppua .
Viimeiset villamammutit kuolivat sukupuuttoon Wrangel-saarella noin 4000 vuotta sitten, jo historiallisella ajalla, sisäsiitosten vuoksi (saari saattoi ruokkia enintään 300 yksilöä), St. Paul Islandilla - 5600 vuotta sitten, johtuen sukusiitoksen katoamisesta. viimeinen makean veden lähde [14 ] [6] [5] .
Tähän mennessä on olemassa kaksi päähypoteesia villamammuttien sukupuuttoon [4] :
Muita tekijöitä voivat olla myös:
Tutkijat uskovat, että pääversio on kahden tekijän samanaikainen vaikutus: ilmaston lämpeneminen ja kosteuden lisääntyminen sekä alkukantaisten ihmisten lisääntynyt metsästys [29] . Ilmaston lämpeneminen on vähentänyt mammuteille sopivaa kasvillisuuden pinta-alaa, lumipeitteen nousu talvella vaikeutti ruoan saamista. Kuitenkin 50-70 tuhatta vuotta sitten, ennen nykyihmisen asuttamista, villamammutti asui eri ilmastovyöhykkeillä: metsä-aroilla, metsä-tundralla, sekametsissä, tundralla, Etelä-Euroopasta ja Pohjois-Kiinasta Taimyriin [17] . ] [30] [31] [3] [32] . Leveysasteesta riippuen ilmasto näillä alueilla voi vaihdella lauhkeasta ankaraan, eli ilmasto ei ollut ainoa syy katoamiseen. Ilmaston lämpeneminen, työkalujen ja metsästysmenetelmien parantaminen vaikuttivat myös ihmisten uudelleensijoittamiseen, väestön kasvuun. Seurauksena on, että ihmisten metsästys jäljellä oleville mammuteille mammuteille epäsuotuisissa ilmasto-olosuhteissa voi johtaa niiden sukupuuttoon, jolloin ne eivät pysty sopeutumaan muuttuneisiin olosuhteisiin [3] [33] [31] [34] . Mammuteilla ei ole enää mahdollisuutta vaeltaa ihmisistä vapaille alueille - 9 tuhatta vuotta sitten ihminen asettui koko mantereen arktiselle alueelle Taimyriin asti sekä kaikki muuttoreitit jokilaaksoissa. Mammuttien alhainen lisääntymisnopeus ei aiheuttanut lisäpainetta uudelta keihällä varustetun petoeläimen taholta [17] . Vapautuneen ekologisen markkinaraon valloittivat pienemmät sorkka- ja kavioeläimet, jotka ovat ekologisesti plastisempia, paremmin sopeutuneet ihmisen vaikutuksiin ja lisääntyvät nopeammin [16] [17] .
Tämän version tueksi espanjalaiset tiedemiehet Madridin kansallisesta luonnontieteiden museosta esittelevät laajamittaisen matemaattisen mallinnuksen tuloksia. Matemaattinen malli perustui: ilmastonmuutoksen historiaan Pohjois-Euraasiassa viimeisten 130 000 vuoden ajalta, muinaisten ihmisten tämän alueen asuttamisen ajoittamiseen ja villamammuttien jäännösten ajoittamiseen. Simulaatiotulosten mukaan ilmasto Euraasian pohjoisosassa oli vielä lämpimämpi 126 tuhatta vuotta sitten kuin 6 tuhatta vuotta sitten (katso yllä olevat kaaviot). Sitten mammutit vetäytyivät arktisen alueen pohjoispuolelle, mutta eivät kuolleet sukupuuttoon, ja sitten seuraavan jäähtymisvaiheen alkaessa ne palasivat jälleen lukumääränsä ja levisivät Euraasiaan. 20-11 tuhatta vuotta sitten ilmaston lämpenemisen seurauksena pleistoseenin lopussa - holoseenin alussa - villamammuteille sopiva kasvillisuuden pinta-ala pieneni 90%. Tämän seurauksena heidän lukumääränsä laski jälleen jyrkästi, kuten ennenkin. Mutta paleoliittiset metsästäjät mantereella pyyhkäisivät pois hupenevat mammuttikannat. Optimistisimpien arvioiden mukaan holoseenin alussa riitti, että ihmiset tappoivat 1 mammutin joka 3. vuosi, jotta 1 ihminen tuhosi kaikki villamammutit. Pessimististen arvioiden mukaan riitti 1 mammutin tappaminen 10 vuoden välein, jotta 20 hengen heimo pääsisi samaan tulokseen [34] [8] .
Jotkut kronikkalähteet raportoivat, että vuonna 1581 Yermakin soturit tapasivat Siperian kampanjan aikana valtavia karvaisia norsuja, mutta niiden luotettavuus on kyseenalainen. 1500-luvun kronikoissa kerrotaan, että Siperian tataarit ja obi-ugrilaiset (hantit , mansit ) kuvasivat yksityiskohtaisesti karvaisen norsun metsästystä : häntä…” [16] . 1800-luvulla Siperiassa kerrottiin "suurista karvaisista eläimistä" ja "jättiläisistä villanorsuista" [35] . Todisteita ei kuitenkaan koskaan tullut.
Samanlaisia viestejä tuli Alaskasta. Raportit selittyvät sillä, että paikalliset tunsivat mammuttien jäännökset [36] tai nämä legendat säilyivät pohjoisten kansojen suullisessa perinteessä [16] .
Löydöt suuresta määrästä mammutinluita Sungirin ja Rusanikhan [37] yläpaleoliittisista paikoista Vladimirin alueella sekä mammutinhampaiden käsittelyyn kehitetty tekniikka näiden paikkojen asukkaiden keskuudessa osoittavat, että jotkut Cro-Magnonin ryhmät metsästäjät voisivat erikoistua erityisesti mammuttien talteenottoon [38] . Lugovskoje - paikalta (lähellä Hanti-Mansiiskia ), primitiivisen ihmisen Yanskaja-paikalta (27–29 tuhatta vuotta sitten) ja Kostenkovskajan paikalta löydettiin mammutin luita, joissa oli juuttunut keihäänkärkiä, mikä viittaa siihen, että ihmiset metsästävät säännöllisesti mammutteja [39] [ 40] [41] . Pelkästään Venäjän tasangolta löydettiin yli 30 myöhäisen paleoliittisen ihmisen paikkaa , joilta kaivettiin lukuisia paloja villamammutin luista [42] . Mammutti edusti muinaiselle ihmiselle valtavaa liha- ja rasvavuorta, ja se oli tervetullut saalis primitiivisille ihmisille. Todisteita villamammutteja metsästävistä ihmisistä löydettiin lukuisten piirustusten muodossa Rouffignacin , Chauvet'n (Ranska), Kapovan luolasta ja monista muista muinaisten ihmisten paikoista. Gravettilaisen kulttuurin ihmisten paikalta (n. 24 000 vuotta sitten) Spadzistan luolasta ( Krakova , Puola) löydettiin 86 mammutin jäännökset sekä piikivikeihäänkärkien ja työkalujen palaset. Monista mammutin luista löydettiin jälkiä ihmisten teurastuksesta, mikä osoitti, että villamammutti oli Gravettilaisten metsästäjien suosikkisaalis [39] [43] .
Analysoidessaan ihmisen ja mammutin välisen vuorovaikutuksen eri näkökohtia arkeologi Yu. B. Serikov ehdotti, että mammutti oli vaarallinen ja harvinainen kohde paleoliittisen metsästäjän kannalta. Hänen mielestään mammuttien joukkotuhometsästystä ei olisi voitu toteuttaa, vaan ihminen metsästi mieluummin mammutteja vain kriisitilanteissa tai yksittäisiä eläimiä, joita sairaus tai vamma heikensi [44] (vaatii tilauksen) . Mutta uudemmat tutkimukset kumoavat tämän oletuksen. Muinainen ihminen metsästi määrätietoisesti kaikkialla mammutteja, jotka olivat hänelle tärkeä ravinnonlähde. Jopa noin. Kotelnysta 900 kilometriä napapiiriltä pohjoiseen löydettiin villamammuttien alkukantaisten metsästäjien paikka, joka ajoittui noin 21 000 vuotta sitten, ja ihmisten tappomien ja teurastettujen aikuisten mammuttien luiden jäännökset [45] . Tuolloin ( viimeinen jääkauden maksimi ), noin. Kattilatalo oli yhteydessä mantereeseen ( Beringia ). Samaan aikaan vain merkityksetön osa ihmisen metsästyksen arkeologisista todisteista saattoi säilyä meidän päiviimme asti. Ihmiset teurastivat tapetut mammutit saalispaikalla, kaukana leireistään, kuljettaakseen leiriin vain lihaa, erotettuna painavista luista. Luihin juuttuneet keihään kärjet viittaavat vain epäonnistuneeseen heittoon, sillä ne yrittivät vahingoittaa mammuttia pehmytkudoksissa, vatsassa tai keuhkoissa. Mammutin luita tuotiin niiden kuivumisen jälkeen, myös luonnollisista syistä kuolleilta mammuteilta, käyttämällä niitä polttoaineena puuttomassa tundrassa tai siirtokuntien rakentamiseen [39] [46] .
Mousterilaisen kulttuurin neandertalilaisten ruoka-esineitä Euroopassa koskevien arkeologisten tutkimusten tulosten mukaan villamammuttien ja villasarvikuonojen metsästys oli neandertalin suosituin ja pääasiallinen ravinnonlähde. Pienempiä ja nopeampia lajeja (peura, villihevoset) neandertalilaiset metsästivät vain suurimpien kasvinsyöjien puuttuessa. Mammuttien määrän nopea lasku nykyaikaisten ihmisten (Cro-Magnons) metsästysresurssien kilpailuolosuhteissa saattaa olla yksi syy neandertalin sukupuuttoon 40 tuhatta vuotta sitten [47] .
Clovis-kulttuurin ihmisten ("mammutinmetsästäjät") mammuttien louhinta- ja leikkauspaikoista Pohjois-Amerikassa (14 - 12 tuhatta vuotta sitten) saadut tutkimukset osoittavat, että primitiivinen ihminen metsästi useimmiten yksinäisiä nuoria mammuttiuroksia, jotka karkotettiin. perhekarjasta murrosiän saavuttaessa, kuten norsuilla on tapana. Metsästystä tehtiin esitalvikaudella, metsästetyistä mammuteista saatu liha kerättiin ja varastoitiin jäätikkökuoppiin [ 48] . Metsästyksessä käytettiin lyhyitä luu- tai obsidiaanikärkisiä keihää ja heittovoiman lisäämiseen käytettiin atlatlia , joka mahdollisti mammuttien vahingoittamisen kymmenien metrien etäisyydeltä [38] . Iskuttuaan tällaiseen keihään eläimeen, jonka kärki juuttui sen kudoksiin tai sisäelimiin ja erottui varresta, eläin kuoli vähitellen haavoihin ja verenhukkaan [39] [49] . Clovis-kulttuurin kukoistus tuli juuri mammuttien sukupuuttoon kuollessa, joten ihmiset saattoivat olla mukana niiden katoamisessa [28] .
Kuten tiedemiehet ovat äskettäin olettaneet arktisen ja Afrikan kansojen ikivanhojen metsästysmenetelmien perusteella, myöhäispaleoliittisen mammutin olisi voitu ajella tai metsästää lyijykynällä, mitä helpotti ilmaston lämpenemisen aiheuttama populaation lisääntyminen ja metsästysvälineiden parantaminen. Suuri joukko metsästäjiä yritti ajaa mammuttiperheen suoiselle alueelle tai säiliön jäälle, mikä riisti heiltä liikkumisen. Sitten mammutteja heitettiin keihäillä, joissa oli pii- tai luukärkiä [3] . Mutta paleontologien nykyaikaisten ajatusten mukaan tällainen metsästysmenetelmä olisi tuhonnut kaikki mammutit paimentolaisten myöhäispaleoliittisen ihmisen alueella (150–200 km:n säteellä) 5–10 vuodessa, koska se kestää vähintään 10–12 vuotta elefanttipopulaation palauttamiseen, koska niiden hidas lisääntyminen ja tundran tuottavuus ovat alhaiset. Lisäksi tällaista ajettua metsästystä varten on kerättävä 30–100 aikuista miestä, kun taas primitiivisten ihmisten asutukset eivät ylittäneet 25–30 ihmistä, mukaan lukien naiset ja lapset. Ryhmä venäläisiä tutkijoita ehdotti, että jokaisella paimentolaisleirillä voisi olla "oma" mammuttilauma, joka oli osittain "puolittain kesytetyssä" tilassa ja joka ei juurikaan pelännyt ihmisten, kuten kotiporojen, elämistä vapaalla laidunnuksella ympäri vuoden. . Se voi olla jonkinlainen " symbioosi " ihmisestä ja mammuttilaumasta. Kun ruuanvalmistuksen aika tuli, ihmiset erottivat nuoren mammutin uroslaumasta, ajoivat hänet kuoppaan ja tappoivat lähietäisyydeltä keihäillä. Tässä hypoteesissa on paljon kiistaa: kuinka esimerkiksi metsästäjät erottivat eläimen laumasta, jotta ne eivät pelottaisi ja vihastuttaisi koko laumaa, norsut ovat paljon vahvempia ja vaarallisempia kuin porot, miksi mammutit kuolivat sukupuuttoon "symbioosi" jne. [42] . Muut tutkijat pitävät hypoteesia mammuttien "kesyttelystä" marginaalina ("upea"), mikä viittaa siihen, että henkilö käytti useammin luonnollisiin syihin kuolleiden mammuttien luita ja nahkoja, vaikka hän ei kieltäytynyt metsästämästä niitä (johtuen tundran niukka biologinen tuottavuus, arktisen alueen ankarissa olosuhteissa, louhintaan ja ruoanvalmistukseen käytettiin kaikki mahdollisuudet, ihminen ei koskaan syönyt raatoa) [50] .
Bernhard Grzimekin kuvauksen mukaan Afrikan pygmit , primitiiviset metsästäjä-keräilijät, metsästivät viime aikoihin asti yksin norsua seuraavalla tavalla. Metsästäjä, jolla oli lyhyt sahalaitainen keihäs, johon puun paksu oksa oli sidottu vahvalla köydellä, yritti livahtaa lähemmäksi elefanttia pensaassa ja heitti keihään norsun vatsaan. Elefantti ryntäsi juoksemaan, köyden oksa juuttui pensaisiin ja keihäs repi irti elefantin vatsan aiheuttaen kuolettavia haavoja [51] . Luonnollisesti tällainen metsästys oli täynnä suurta vaaraa, ja sitä käytettiin vain harvoissa tapauksissa, kun metsästyskohteita ei ollut enää saatavilla. Samaan aikaan oli heimoja, jotka erikoistuivat vain norsujen metsästykseen [38] .
Jack Londonin fantasiatarina "A Shard of the Tertiary Age" kuvaa viimeisen villamammutin metsästystä. Valkoinen metsästäjä Thomas Stevens näki mammutin yksin nälkään, jahtasi häntä viikon ajan, eikä antanut hänen syödä ja juoda rauhassa, kunnes mammutti romahti janosta ja heikkoudesta [52] .
P. V. Puchkov, A. M. Burovski. Kiistat ihmisistä, mammuteista ja heidän luomistaan maisemista // Evoluutio. Megahistoria ja globaali evoluutio. Symposiumin materiaalit / L.E. Grinin. - Venäjän tiedeakatemia , Moskovan valtionyliopisto. Lomonosov. - M . : Uchitel, 2015. - T. 7. - S. 169-218. — 223 s. — ISBN 978-5-7057-4566-1 .
![]() | |
---|---|
Taksonomia | |
Bibliografisissa luetteloissa |