QoS ( q uality o f ervice " palvelun laatu") on teknologia, jolla tarjotaan eri liikenneluokkia eri prioriteeteilla palvelussa [1] , myös tämä termi tietokoneverkkojen alalla on todennäköisyys, että tietoliikenneverkko täyttää tietty liikennesopimus tai joissakin tapauksissa epävirallinen määritys todennäköisyydestä, että paketti kulkee kahden verkon pisteen välillä.
Mikä voidaan kirjaimellisesti kääntää seuraavasti: "QoS on verkon kyky tarjota tarvittava palvelu tietylle liikenteelle tietyssä teknologisessa kehyksessä."
Suppeassa teknisessä merkityksessä tämä termi tarkoittaa joukkoa menetelmiä pakettiverkkojen resurssien hallintaan .
Useimmissa tapauksissa viestinnän laatu määräytyy neljän parametrin mukaan:
Ymmärtämisen helpottamiseksi viestintäkanava voidaan esittää ehdollisena putkena ja läpimenoa voidaan kuvata kahden parametrin funktiona: putken halkaisija ja pituus.
Kun tiedonsiirto kohtaa "pullonkaula-ongelman" pakettien vastaanottamisessa ja lähettämisessä reitittimillä , käytetään yleensä FIFO - menetelmää : ensin sisään - ensin ulos (First In - First Out). Raskaassa liikenteessä tämä aiheuttaa ruuhkaa, joka ratkaistaan erittäin yksinkertaisella tavalla: reititin jättää huomiotta kaikki paketit, jotka eivät sisälly FIFO-jonopuskuriin (tulo tai lähtö), ja vastaavasti ne menetetään lopullisesti. Järkevämpi tapa on käyttää "älykästä" jonoa, jossa pakettien prioriteetti riippuu palvelun tyypistä - ToS . Edellytys: Paketeissa on jo oltava palvelutyyppitunniste älykkään jonon luomiseksi. Tavalliset käyttäjät kohtaavat useimmiten termin QoS QoS-yhteensopivissa kotireitittimissä. On esimerkiksi järkevää antaa korkea prioriteetti VoIP -paketteille ja matala prioriteetti FTP- , SMTP- ja tiedostonjakoasiakkaille.
ToS Best Effort Service -brändi ei ole hienorakeinen mekanismi, ja se on merkki yksinkertaisesta suorituskyvyn kasvusta ilman yksittäisten liikenneluokkien ja sääntelyn erottamista.
RFC 1633 : n mukaan integroitu palvelumalli tarjoaa päästä päähän -palvelun laadun takaamalla vaaditun suorituskyvyn. IntServ käyttää RSVP -verkkoresurssien varausprotokollaa omiin tarkoituksiinsa , mikä varmistaa, että kaikkien välisolmujen vaatimukset täyttyvät. Termiä "resurssien varaus" käytetään usein suhteessa IntServiin .
Kuvattu RFC 2474 :ssä ja RFC 2475 :ssä . Tarjoaa QoS:n resurssien allokoinnin perusteella verkon ytimessä ja tiettyjä luokituksia ja rajoituksia verkon reunassa yhdistettynä tarvittavien palvelujen tarjoamiseen. Tämä malli esittelee liikenteen jaon luokkiin, joilla jokaisella on oma QoS-taso. DiffServ koostuu liikenteen muotoilun hallinnasta (pakettien luokittelu, merkintä, nopeuden hallinta) ja käytäntöjen hallinnasta (resurssien allokointi, pakettien pudotuspolitiikka). DiffServ on sopivin esimerkki älykkäästä liikenteen priorisoinnista.
Tiettyä palvelun laatua voidaan vaatia useille verkkosovelluksille, erityisesti:
Toinen laadunarviointimenetelmä, erityisesti IP-puhelimessa ja IPTV :ssä, on metrinen menetelmä, joka heijastaa tai ennustaa subjektiivisesti koettua laatua. Käytetään subjektiivisia arvioita ja indikaattoreita, kuten "käyttäjien havaittu suorituskyky", "käyttäjien tyytyväisyys", "tyytyväisten asiakkaiden määrä". Menetelmää kutsutaan Mean Opinion Score ( MOS , "absoluuttisesti subjektiivinen käsite") tai Quality of Experience (QoE, "empiiristen arvioiden menetelmä").
Tässä yhteydessä QoS on asiakastyytyväisyyden kumulatiivinen vaikutus palveluihin, jotka vaikuttavat kaikkiin palveluihin. Tämä määritelmä arvioi kulloisenkin sovelluksen subjektiivisena arviona ja sitä mukautetaan sopivilla tekijöillä, jotka liittyvät: vasteaika, laskujen esiintyminen ja suuruus, melu, kuultavat ulkopuoliset keskustelut, äänenvoimakkuus, taajuusvaste, havaittava kaiku jne., ja se sisältää myös subjektiivisen palvelun arviointi (tuki).
Monet käyttäjät uskovat, että Windows XP :n verkon QoS-palvelu varaa aina 20 % minkä tahansa kanavan kaistanleveydestä (ja siksi suosittelemme tämän palvelun poistamista käytöstä) [2] . Microsoft kuitenkin kiistää tämän. 16. kesäkuuta 2006 julkaistu Microsoft Knowledge Base -artikkelin versio sisältää seuraavan lausunnon [3] :
Jotkut julkaisut ja uutisryhmät ovat ilmoittaneet, että Windows XP varaa aina 20 % käytettävissä olevasta kaistanleveydestä QoS-mekanismille. Tämä väite on väärä...
Windows XP:ssä, kuten Windows 2000 :ssa , ohjelmat käyttävät QoS-pakettiajastinta QoS-sovellusliittymien kautta. Jos ei ole ohjelmia, jotka vaativat ensisijaisen pääsyn verkkoon, niin ohjelmat käyttävät yhdessä koko verkon kaistanleveyttä. Jos ohjelmalla on "varattu" kaistanleveys, mutta se ei lähetä dataa, myös muut ohjelmat voivat käyttää tätä kaistanleveyttä. Oletusarvon mukaan ohjelma voi varata enintään 20 % kohdetietokoneen kunkin liitännän kokonaiskaistanleveydestä. Jos kaistanleveyden varannut ohjelma ei käytä sitä täysin, käyttämätön osa on muiden ohjelmien käytettävissä.
Itse asiassa testit ovat osoittaneet, että QoS:n poistaminen käytöstä ei lisää nopeutta. Tämä ei kuitenkaan sulje pois QoS:n mahdollista kielteistä vaikutusta tiettyjen, ei aivan oikein konfiguroitujen ohjelmien yhdistelmien toimintaan, jotka toimivat verkon kanssa, mikä ehkä oli tämän myytin alkuperä.