Nimetön

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21.6.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 12 muokkausta .

Anonyymi [1] ( toisesta kreikasta ἀνώνυμος  - nimetön, tuntematon) - kirjailija, joka piilotti nimensä [2] .

Anonymiteetin yleiset ominaisuudet

Sanan "anonyymi" merkitys on erilainen erityyppisille (laajasti ymmärretyille) teksteille. Nimettömät voivat olla taideteoksia (kirjallisia sävellyksiä, musiikkiteoksia, taideteoksia jne.) ja tieteellisiä teoksia (esim. nimettömät musiikkiteoreettiset tutkielmat ). Tahallinen anonyymiys tulisi erottaa esimerkiksi tekijän tietoisen asenteen periaatteena omaan "henkilökohtaiseen panokseensa" tieteeseen/taiteeseen (keskiaikaisen kristityn munkin [3] maailmankuvalle ominaista ) proosallisesta pakkonimettömyydestä (kun kirjoittaja ei voida tunnistaa esimerkiksi siksi, että vanhan käsikirjoituksen otsikkolehti on kadonnut tai tekijän on piilotettava suhtautumisensa säveltämiään). Taideteoksen ja/tai tieteellisen teoksen anonyymius vaikeuttaa tällaisen tekstin tunnistamista. Tunnistuskriteerien ero (tieteen "tunnisteet", jotka tutkijat kiinnittävät anonyymeihin) johtaa siihen, että sama teos voidaan tunnistaa eri tavalla ja päinvastoin kaksi eri nimetöntä tekstiä voivat saada samat tunnistusmerkit tieteessä.

Arkielämässä utilitaristiset viestit voivat olla nimettömiä - kirjeitä, herjauksia, irtisanomisia jne. Mitä tulee utilitaristisiin viesteihin, mikä tahansa allekirjoittamaton viesti (puhekielessä "anonyymi") katsotaan "nimettömäksi". Pääkriteeri on kyvyttömyys määrittää tarkasti kirjoittajan henkilöllisyyttä.

Nimettömyys kirjallisuudessa

Kirjallisuudessa kirjallista teosta kutsutaan nimettömäksi , jonka kirjoittaja ei ilmoittanut nimeään .

Keskiaikaiselle kirjallisuudelle nykyaikaiset käsitykset kirjallisesta omaisuudesta ovat epätyypillisiä - kulttuuriliikkeessä olevia teoksia muunnettiin ja koottiin vapaasti, kuten kansanperinteen tekstejä. Tämä on syynä siihen, että teosten yksittäistä tekijää ei ole ilmoitettu [4] .

Nykyaikana kirjallisuuden genren yleisten lakien rooli on luovuudessa heikompi kuin yksittäisen kirjoittajan tyyli. Nimettömyys oli tällä aikakaudella tyypillistä sensuurin lisäksi levitettävälle politisoidulle underground-kirjallisuudelle . Kauniissa kirjallisuudessa kuitenkin vallitsi todellisen kirjailijan ja hänen teostensa nimen erottaminen pseudonyymisillä [5] .

Länsi-Euroopan kirjallisuudessa seuraavat bibliografiset sanakirjat ovat huomionarvoisia , ja niissä luetellaan kuuluisien kirjailijoiden allekirjoittamattomat teokset:

Tämän tyyppiset vanhat kokoelmat:

Nimettömyys musiikissa

Monet musiikkisävellykset ennen renessanssia (ja usein tämän aikakauden aikana) ovat nimettömiä. Ensinnäkin tämä koskee keskiaikaista kulttimusiikkia - katolisten gregoriaanista laulua ja ortodoksisten kirkkomonodiaa ( Venäjällä ja Bysantissa). Monet samoilla vuosisatoilla luodut musiikkiteokset ovat anonyymejä. Monissa tapauksissa aiemmin tekijän omaksi pidetyt sävellykset jäävät tieteellisen tutkimuksen seurauksena anonyymeiksi [6] , harvemmin tapahtuu päinvastoin (anonyymi tutkielma löytää tekijän [7] ). Musiikkiteoksen anonymisointi johtaa sen julkisen suosion laskuun, siihen, että muusikot esittävät tällaista (anonyymiä) kappaletta harvemmin (mitä ehkä selittää nykyajan aksiologiset stereotypiat "henkilökohtaisesta panoksesta taiteeseen"). .

Anonymiteetti taiteessa

Monogrammeijat ovat nimettömiä taiteilijoita , joiden teokset on allekirjoitettu monogrammeilla . Yleisimmät olivat XV-XVII-luvuilla.

Tuntemattomat taiteilijat esiintyvät taiteen historiassa pääsääntöisesti lempinimillä "mestari", esimerkiksi mestari Orosius , mestari MS , Bedfordin tuntikirjan mestari , mestari ES jne.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Viimeisen tavun painotus - julkaisun mukaan: Zaliznyak A. A. Venäjän kielen kielioppisanakirja: Taivutus. OK. 100 000 sanaa. - 3.; poistettu - M . : Venäjän kieli, 1987. - S. 491. - 880 s. - 100 000 kappaletta.
  2. ANONYMI Ožegovin selittävä sanakirja verkossa . slovarozhegova.ru . Haettu 21. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2020.
  3. PE .
  4. Vinogradov, 1961 , s. 39-43.
  5. Vinogradov, 1961 , s. 59-61, 180-183.
  6. Joten Absalon fili mi -motetti, mielenkiintoinen esimerkki renessanssin musiikillisesta retoriikasta , pidettiin aiemmin Josquin Despresin työnä , mutta 1980-luvulla. J. Rifkin kyseenalaisti Josquinin kirjoittajan , ja motetti muuttui nimettömäksi.
  7. Joten, todennäköisin 800-luvun tärkeimpien musiikillisten tutkielmien kirjoittaja. "Musica enchiriadis" ja "Scolica enchiriadis", joita pidettiin anonyymeinä 1900-luvulla, 2000-luvun tutkijat ehdottavat harkitsevansa Verdunin Hogeria; Katso lisätietoja Huqbald of St. Amanin artikkelista .

Kirjallisuus

Linkit

Anonymiteetti Internetissä