Artaban III

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Artaban III

Kuningas Artaban III:ta kuvaava kolikko
Parthian kuningas
12-38  _ _
Edeltäjä Voitti I
Seuraaja Vardan I
Syntymä 1. vuosisadalla eaa e.
Kuolema 38
Suku Arsacids (äidin kirjoittama)
Isä Dareios II
Lapset Vardan I , Gotarz II , Arshak I ja Orod
Suhtautuminen uskontoon Zoroastrianismi
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Artaban III - Parthian kuningas , hallitsi 12-38 vuotta . Hänen äitinsä oli prinsessa Arshakid- dynastiasta , ja hänen isänsä tuli Dahi- heimosta [1] [2] . Josephus Flaviuksen mukaan Artabanus oli ennen Parthian valtion valtaistuimelle ottamista Mediaanin valtakunnan hallitsija .

Hallitus

Parthien valtaistuimen vangitseminen

Osa Parthian aatelistosta, joka oli tyytymätön kuningas Vonon I :een , joka kasvatettiin Roomassa ja noudatti roomalaisia ​​tapoja ja kulttuuria, päätti kutsua Artabanin, mediaanisen hallitsijan, jolla oli arsacidjuuret, hallitsemaan. Josephus ilmaisi asian näin:

"Silloin partialaiset lähettivät Roomaan ja alkoivat pyytää kuningasta siellä olevien panttivankien joukosta. Etu muihin veljiin nähden annettiin Vononille, joka nyt alkoi ajatella, että kohtalo hymyili hänelle, koska valtakuntaa tarjosivat hänelle kaksi maailman suurinta valtaa, hänen oma maansa ja jonkun muun [Rooman valtakunta]. Barbaarit, joille luonteeltaan ei yleensä erotu vakavuus, katuivat kuitenkin nopeasti valintaansa pitäen jälkimmäistä sekä sopimattomana että kunniattomana, koska he eivät halunneet totella vierasta orjaa: he tunnustivat panttivankin orjuudeksi ja lisäksi , heillä ei ollut kuningasta oikean sodan seurauksena, mutta mikä oli vielä pahempaa, se määrättiin heille häpeällisesti rauhan aikana. Siksi he kutsuivat välittömästi valtakuntaan Artabanin median hallitsijan, joka tuli Arsacid-perheestä. Artabanus hyväksyi tämän kutsun ja tuli heidän luokseen armeijan kanssa. Vonon tuli ulos häntä vastaan, ja koska parthialaiset olivat vielä alun perin uskollisia jälkimmäiselle, hän voitti sitä seuranneessa taistelussa kilpailijansa ja Artaban joutui pakenemaan Median rajoille. Pian Artabanus kuitenkin värväsi uuden suuren armeijan ja taisteli Vononin kanssa, jonka hän onnistui voittamaan. Vonon ratsasti hevosen selässä muutaman kannattajan mukana Seleuciaan . Suoritettuaan sitten kauhean verilöylyn Parthian armeijan keskuudessa, joka ei ollut vielä toipunut kauhusta, Artaban siirtyi lukuisten ratiensa johdossa Ktesiphoniin . Siten hänestä tuli lopulta Parthian kuningas, ja Vonon pakeni Armeniaan . [3]

Taistele Armenian puolesta

Vonon valloitti Armenian valtaistuimen, mutta Parthian kuninkaan Artabanuksen painostuksesta joutui luopumaan kruunusta vuonna 15 tai 16 ja pakeni Syyriaan , Rooman alueelle. Vähän ennen kuin Vonon luopui Armenian valtaistuimesta, vuonna 14 , iäkäs Augustus kuoli, ja hänen seuraajakseen tuli hänen adoptiopoikansa Tiberius . Kun Artabanus Parthialainen lähetti poikansa Orodesin ottamaan vastaan ​​vapaan paikan Armenian valtaistuimella, Tiberius päätti, että hänen pitäisi ryhtyä toimiin. Vuonna 18 hän lähetti adoptiopoikansa Germanicuksen Armeniaan vaikuttavan seuran mukana, mikä antoi hänelle täydellisen toimintavapauden. Kun Germanicus saapui Armenian pääkaupunkiin Artaxataan , hän huomasi, että asukkaat olivat valmiita ottamaan vastaan ​​Zenonin , Pontuksen kuninkaan Polemonin pojan , joka kasvoi heidän keskellään ja omaksui heidän taponsa ja käyttäytymistapansa. Koska Zeno oli ystävällinen roomalaisia ​​kohtaan, Germanicus kruunasi hänet monien ihmisten läsnäollessa, jotka julistivat hänet Armenian kuninkaaksi nimellä Artashes III [4] .

Sitten Germanicus palasi Syyriaan, missä Parthian kuninkaan lähettiläät saapuivat hänen luokseen. Tehtiin tarjous edeltäjiensä solmiman ystävällisen liiton uudistamiseksi, ja lähettiläät välittivät Artabanuksen sanat, että hän oli valmis menemään aina Eufratille - roomalaisten ja parthialaisten perinteiselle kohtaamispaikalle ja rajalle. kaksi suurta imperiumia [5] .

Kuninkaallisen vallan vahvistaminen maassa

Vuonna 19 Vonon tapettiin ja Germanicus kuoli. Seuraavat kymmenen vuotta Parthien valtio ja Rooman valtakunta elivät rauhassa. Niinpä vuosien 19 ja 32 välillä Syyriaan lähetettiin vain yksi kuvernööri, ja hänkin todennäköisesti johti sitä vain lyhyen aikaa. Myöhemmin Tiberiusta syytettiin Armenian rajalla vallitsevasta epävakaisesta tilanteesta, joka johtui siitä, että hän jätti Syyrian kuvernöörin viran tyhjäksi. [6]

Rauhanaikaa hyödyntäen Artaban alkoi heti vahvistaa asemaansa. Flavius ​​Josephus kertoo yksityiskohtaisesti tarinan kahdesta juutalaisesta veljestä, Anileuksesta ja Asineuksesta , jotka asuivat Nagardeassa (kaupunki on Eufratilla, lähellä Sipparia ). He perustivat ryöstö "valtakunnan" Pohjois-Babyloniaan, voittivat Parthian satraapin ja kiinnittivät siten suuren kuninkaan huomion. Artaban käsitteli tilanteen seuraavasti: hän kutsui veljet luokseen ja antoi heille muodollisen hallinnan alueella, jota he hallitsivat ryöstöparoneina. Tämä sopimus toimi kiitettävästi 15 vuoden ajan veljien kuolemaan asti Seleucian kansannousun aattona . [7] Silloisen vähäisen sotilaallisen toiminnan vuoksi meillä on kuitenkin vähän tietoa tästä ajanjaksosta; Ainoa poikkeus on kirje, jonka Artabanus kirjoitti 21. joulukuuta Susan maistraatille ja kaupungille , ainoa Arsacid-kauden kuninkaallinen asiakirja, joka on tullut meille. Tämän kirjeen, joka myöhemmin kaiverrettiin patsaan kivijalustalle, sisältö oli kiistanalaisten kaupunkivaalien tulosten vahvistaminen.

On mahdollista, että Artaban III toi mandealaisten heimon Madaista Mesopotamiaan . Artabanuksen pitkä hallituskausi viittaa siihen, että hän oli sekä lahjakas että voimakas hallitsija ja todennäköisesti palautti keskitetyn vallan aristokratiaan.

Armenian Artashes III: n kuoleman jälkeen Artaban käytti tilaisuutta hyväkseen asettaakseen vanhimman poikansa valtaistuimelle, joka tunnetaan vain nimellä Arshak . Lopulta hän tunsi itsensä niin vahvaksi, että kirjoitti vanhukselle Tiberiukselle, vaatien Vononin Syyriaan ja Kilikiaan jättämien aarteiden palauttamista ja uhkasi lisätä hänen omaisuuteensa kaikki maat, jotka olivat aiemmin kuuluneet Akhemenideille ja Seleukideille . Ja myös häpäissyt häntä viestissä, moitti häntä läheisten ja kaukaisten sukulaisten murhista, joutilaisuudesta ja turmeluksesta ja ehdotti, että hän tyydyttäisi nopeasti kansalaistensa suurimman ja oikeudenmukaisen vihan vapaaehtoisella kuolemalla. [8] [9] [10]

Aateliston vastustus

Diplomaattiset menestykset Armeniassa saivat hänet todennäköisesti yrittämään tiukentaa aateliston hallintaansa, ja tämä jatkui, kunnes he lopulta alkoivat toimia. Kaksi sen merkittävimmistä edustajista, Sinnak ja Abd (jälkimmäinen oli eunukki) lähtivät salaa Roomaan, missä he ilmoittivat, että jos Parthian kruununprinssi ilmestyisi Parthian rajalle, maa tulisi tukemaan häntä. Tiberius valitsi Phraatesin, viimeisen ja nuorimman Phraates IV :n pojista , joka oli nyt mies vuotiaita ja oli asunut Roomassa lähes puoli vuosisataa. Mutta saapuessaan Syyriaan Phraates kuoli äkillisesti, ehkä vanhuuden ja matkaväsymyksen vuoksi, tai ehkä hän kohtasi tyypillisen kohtalon niille, jotka vaativat Artabanuksen kaltaisten miesten valtaistuimia. Artaban sai tietää näiden kahden lähettilään tehtävästä Tiberiukselle, eliminoi Abdin myrkyttämällä hänet ja täytti Sinnakin kaikenlaisilla toimeksiannoilla ja vaatimuksilla. [yksitoista]

Epäonnistuneen ensimmäisen yrityksen lannistumatta Tiberius lähetti vuonna 35 toisen Arsacid-prinssin, tällä kertaa Tiridaten , Phraates IV:n pojanpojan, ja nimitti Lucius Vitelliuksen Syyrian kuvernööriksi. Helpottaakseen Vitelliuksen tehtävää hän suunnitteli perustavansa Armenian valtaistuimelle parthalaisille vihamielisen kuninkaan, ja tätä tarkoitusta varten hän sovitti Iberialaisen Farasmanin ja hänen veljensä Mithridateksen . Farasmanille tarjottiin palkintoa veljensä asettamisesta Armenian valtaistuimelle. Koska oli lisäkannustin - tällaisen vaarallisen vihollisen poistaminen turvalliselle etäisyydelle - Farasman otti tämän tehtävän. Lahjotut palvelijat tappoivat Artabanin pojan Arshakin, ja Farasman vangitsi helposti Artaxatan. Kun nämä uutiset saavuttivat Parthian hovin, Artabanus lähetti välittömästi poikansa Orodesin valtaamaan takaisin kadonneen alueen. [12] [13]

Valitettavasti Orodes ei kyennyt keräämään tarpeeksi palkkasoturijoukkoja, koska iberialaiset hallitsivat kulkuväyliä, joiden kautta heidän tiensä kulki. Parthialaiset joukot koostuivat lähes kokonaan ratsuväestä, kun taas iberilaisilla oli jalkaarmeija . Orodus ei halunnut ottaa riskejä taistelussa numeerisesti ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan ​​ja vältti sitä varovaisesti, kunnes hänen omat sotilasnsa pakottivat hänet taisteluun. Kun prinssi voitti kaksintaistelussa Farasmanin kanssa, Parthian joukot, luulleet Orodesin kuolleeksi, pakenivat taistelukentältä. [neljätoista]

Vuonna 36 Artabanus kokosi valtakuntansa jäljellä olevat joukot ja marssi iberialaisia ​​vastaan. Alanit , kenties Vitelliuksen agenttien kannustamana, tunkeutuivat Kaukasuksen vuoristosoliin ja hyökkäsivät iberialaisten vastustamatta Parthian alueelle. Jo ennen kuin Artabanus ehti käydä ratkaisevan taistelun, Vitellius lähti legiooniensa kärkeen ja levitti sanaa aikovansa valloittaa Mesopotamian. Koska Artabanuksen oli mahdotonta jatkaa taistelua Armeniassa ja samalla aloittaa sota Rooman kanssa, hän lähti Armeniasta puolustamaan aluettaan. Kun Vitellius näin saavutti tavoitteensa, hän muutti politiikkaansa ja onnistui lahjonnan avulla aiheuttamaan tyytymättömyyttä Parthian valtakunnassa. Hän menestyi niin paljon, että Artabanus joutui pakenemaan itärajalle vain yhden ulkomaisten palkkasoturien seurassa. Siellä hän toivoi saavansa tukea Parthian vanhojen liittolaisten - Kaspianmeren eteläosan itäpuolella sijaitsevien heimojen - keskuudesta, koska hän oli varma, että partialaiset kyllästyisivät pian Rooman heille määräämään hallitsijaan. [15] [16]

Artabanus III ja Tiridates III

Sillä välin Vitellius suostutteli Tiridaten valtaamaan Parthian valtakunnan hyödyntäen onnellista olosuhteiden yhdistelmää ja lähetti hänet tätä tarkoitusta varten legioonien ja liittolaisten kanssa Eufratin rannoille . Parthialaisen aristokratian osan – ensisijaisesti Sinnakin ja hänen isänsä Abdagazin – sekä Parthian Ornospadin, joka karkotettiin kerran kotimaastaan ​​ja joka sai suojan roomalaisten luota, tukemana – Tiridates III kruunattiin kuninkaaksi Ktesiphonissa . Sen jälkeen Vitellius, koska hän katsoi osoittaneensa riittävästi roomalaisten voiman vaikuttavuutta, palasi legioonien kanssa Syyriaan. [17]

Parthia ei koskaan tuntenut pitkään myötätuntoa kuninkaille, jotka saivat kruunun Rooman tuen ansiosta, ja pian Tiridateen oppositiopuolue lähetti valtuuskunnan Artabanukseen pyytäen häntä palaamaan valtaistuimelle. Artabanus löydettiin Hyrcaniasta , "pukeutuneena likaisiin lumppuihin ja eläen metsästäen jousella " . Aluksi hän luonnollisesti epäili, että hänelle oli asetettu ansa, mutta lopulta hän oli vakuuttunut, ellei kansan rakkaudesta itseään kohtaan, niin parthialaisten vihamielisyydestä Tiridataa kohtaan. Artaban epäröi pitkään ennen kuin päätti koota osan Dakh- ja Saka - joukkoja ja siirtyä vihollisen kimppuun; hän jatkoi edelleen likaisten rätiensä käyttämistä sympatian herättämiseksi. Seleucian läheisyyteen hän saapui ennen kuin hänen kilpailijansa alkoi toimia. Jotkut Tiridaten kannattajat neuvoivat häntä aloittamaan taistelun välittömästi, ennen kuin Artabanin joukot ehtivät järjestäytyä uudelleen ja levätä. Toinen hänen kannattajiensa ryhmä kuninkaan pääneuvonantajan Abdagazin johdolla ehdotti vetäytymistä Tigris -joen yli Mesopotamiaan, koska tämä viivyttäisi taistelua roomalaisten, armenialaisten ja Elimaid-joukkojen saapumiseen asti. Tiridates, joka ei ollut sotaisalla tuulella, suostui vetäytymiseen. Tämä strateginen vetäytyminen muuttui pian murhaksi, kun hänen soturinsa alkoivat autiota joukoittain. Ensimmäisenä Tiridateista lähtivät paimentolaisheimot; toiset seurasivat pian, joista osa loikkasi Artabanukseen. Tiridates pakeni Syyriaan, jonne hän saapui vain kourallisen uskollisten miesten kanssa. [kahdeksantoista]

Rauha Rooman kanssa

Ilmeisesti Artabanus valloitti maan takaisin melko helposti. Tiberius halusi tämän sodan ainakin muodollisesti päättyvän, ja vuoden 36 lopussa hän antoi vastaavan ohjeen Vitelliukselle. Artabanus ei vastustanut ja tapasi roomalaisen komentajan Eufratin ylittävällä veneistä rakennetulla sillalla. Molemmat saapuivat turvatoimien kanssa. Emme tiedä, millä ehdoilla he sopivat, mutta Artabanuksen poika Dareios lähetettiin pian asumaan Roomaan. Neuvottelut päättyivät, ja Herodes Antipas - juutalainen tetrarkka ja roomalainen liittolainen - kutsui molemmat johtajat runsaalle juhlalle sillalle pystytettyyn telttaan. Muun muassa Joseph raportoi myös, että parthalaiset antoivat roomalaisille juutalaisen jättiläisen, joka oli noin 7 kyynärää (3 m 15 cm) korkea. Juhlan jälkeen Vitellius meni Antiokiaan ja Artabanus Babyloniin. [19] [20]

Kapina Seleuciassa

Yli puoli vuosisataa kestänyt taistelu valtaistuimen teeskentelijöiden välillä toi Parthian anarkian tilaan, ja vahvan hallitsijan Artabanuksen hyvät aikomukset mitätöi hänen kilpailunsa Tiridateen kanssa. Tämä tilanne heijastuu hyvin selvästi numismatiikassa: kristillisen aikakauden alusta noin 40 vuoteen asti jäljitetään usein ajanjaksoja, joista kuninkaallisten kolikoiden lyöntiä ei tunneta. Osoittautuu, että kuninkaat eivät joko omistaneet kaupunkeja, joissa rahapajat sijaitsivat, tai he olivat liian köyhiä laskemaan liikkeelle kolikoita. Jos elämä ja kauppa jatkuivat, se johtui vahvoista paikallisviranomaisista tai muinaisten kaupunkien vallasta ja arvovallasta. Artabanus joutui tunnustamaan pohjoisen laajojen alueiden käytännössä itsenäisyyden, ja kaikkialla Parthian joukot ja virkamiehet olivat avuttomia.

Tiedämme esimerkin siitä, kuinka Seleucia, yksi suurimmista kauppakaupungeista, kuninkaallisen vallan keskus, jossa sijaitsi suurin rahapaja, kohtasi vallan romahtamisen. Seleuciassa käytiin jatkuvaa taistelua sotivien ryhmittymien välillä. Aluksi paikallinen (tai babylonialainen) ryhmä ja juutalaiset yhdistyivät onnistuneesti kreikkalaisia ​​vastaan, mutta jälkimmäiset onnistuivat saamaan autochtonit puolelleen ja yhdessä he tuhosivat tuhansia juutalaisia. Noin kaksi vuotta ennen Tiberiuksen kuolemaa, joka tapahtui maaliskuussa 37, Seleuciassa puhkesi kansannousu. Viiteen vuoteen kaupungissa ei laskettu liikkeeseen kuninkaallisia kolikoita. Sitten vahvat kaupalliset piirit, jotka olivat kyllästyneet pienten valtaistuimen väittelijöiden välisiin kiistoihin, julistivat itsenäisyytensä. On todennäköistä, että elämä kaupungissa ja sen ulkopuolella jatkui suurelta osin normaalisti, lukuun ottamatta sen varsinaista piiritysaikaa. Kapinan seitsemän vuoden ajan Seleucia säilytti itsenäisen aseman.

Artabanus III ja Kinnam

Pian Vitelliuksen ja Artabanin tapaamisen jälkeen tyytymättömyyden aalto kulki jälleen partiolaisen aateliston läpi. Tilanne tuntui kuninkaalle niin toivottomalta, että hän piti viisaana lähteä maasta ja mennä naapurinsa ja Adiabenen vasalli Izat II:n suojelukseen. Artabanin luopumisen jälkeen kuninkaaksi valittiin tietty Kinnam, jonka Artaban kasvatti. Artabanus saapui Izatin hoviin tuhannen sukulaisensa ja seuraajansa kanssa, ja uskollinen vasalli taivutettiin helposti toimimaan välittäjänä. Vastauksena Izatin kirjeeseen, jossa tarjottiin valtaistuimen palauttamista Artabanukselle, parthalaiset kertoivat, että koska Kinnam oli jo ottanut valtaistuimen, he pelkäsivät uutta shokkia, joka johtaisi sisällissotaan. Joko todellisen ystävyyden vuoksi Artabanuksen kanssa tai koska hän ei tuntenut oloaan turvalliseksi, Kinnam päätti luopua kruunusta entisen hallitsijan hyväksi ja jopa laittaa kruunun maanpaossa olevan päähän. Izat sai lahjaksi Nisibisin kaupungin ja sitä ympäröivät maat, jotka revittiin pois Armenian valtakunnasta . [21]

Artabanus eli vain vähän aikaa paluunsa jälkeen, sillä todisteet viittaavat hänen kuolleen noin vuonna 38 .

Muistiinpanot

  1. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja II, luku 3 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  2. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luku 42(4) . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  3. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Juutalainen antiikki. XVIII, luku 2, §4 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016.
  4. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja II, luvut 4 (3-4), 43 (1-2), 56 (1-3) . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  5. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja II, luku 58 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  6. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . Kahdentoista keisarin elämä. Kirja III "Tiberius", 41 . Haettu 12. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2014.
  7. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Juutalainen antiikki. XVIII, luku 9, § 1-7 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016.
  8. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. VI kirja, luku 31(2) . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  9. ↑ Cassius Dio . Rooman historia. Kirja LVIII, luku 26 (1) . Haettu 13. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2020.
  10. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . Kahdentoista keisarin elämä. Kirja III "Tiberius", 66 . Haettu 12. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2014.
  11. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luvut 31 (3-4), 32 (1-4) . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  12. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luvut 32 (5), 33 (1-3) . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  13. ↑ Cassius Dio . Rooman historia. Kirja LVIII, luku 26 (2-4) . Haettu 13. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2020.
  14. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luvut 33 (3-5), 34, 35 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  15. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luku 36 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  16. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Juutalainen antiikki. XVIII, luku 4, §4 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016.
  17. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luku 37 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  18. ↑ Cornelius Tacitus . Annals. Kirja VI, luvut 41(2), 42-44 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2016.
  19. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Juutalainen antiikki. XVIII, luku 4, §5 . Haettu 11. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016.
  20. ↑ Gaius Suetonius Tranquill . Kahdentoista keisarin elämä. Kirja VII "Vitellius", 2 (4) . Haettu 14. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2016.
  21. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Juutalainen antiikki. XX, ch. 3, §1-3 . Haettu 15. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.

Linkit

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Arsacids (Parthian kuninkaat)
  Iranin shahinshahit
Akhemenidit
Arsacidit
Sassanidit
Safavidit
hotaki
Afsharidit
Zenda
Qajars
Pahlavi