Asimakopoulos, Athanasios

Athanasios Asimakopoulos
Syntymäaika 1. tammikuuta 1930( 1930-01-01 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 25. toukokuuta 1990( 25.5.1990 ) [1] (60-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Työpaikka
Alma mater
Palkinnot ja palkinnot Kanadan kuninkaallisen seuran jäsen [d]

Athanasios (Tom) Asimakopulos ( syntynyt  Athanasios (Tom) Asimakopulos ; 1930 , Montreal  - 25. toukokuuta 1990 ) on kreikkalaista alkuperää oleva kanadalainen taloustieteilijä, sosialisti.

BA (1951) ja MA (1953) McGill Universitystä ; PhD (1959) Cambridgen yliopistosta . Vuodesta 1959 hän opetti McGill Universityssä (professori vuodesta 1966; taloustieteen laitoksen johtaja 1974-1978). Kanadan kuninkaallisen seuran jäsen (vuodesta 1976).

Yksi postkeynesilaisen suunnan edustajista kehitti vasemmistoekonomistien Joan Robinsonin ja Michal Kaleckin näkemyksiä [2] .

Elämäkerta

Asimakopoulos syntyi Montrealissa vuonna 1930. Hän sai koulutuksen McGill Universityssä , josta hän suoritti kandidaatin tutkinnon vuonna 1951 ja maisterin tutkinnon vuonna 1953. Syyskuussa 1953 Tom lähti Cambridgeen ; hänen tutkimusaiheensa oli kolmen hyödykkeen, kolmen maan tutkimus kansainvälisen kaupan teoriasta "tuottavuuden muutokset, kauppatase ja kauppasuhteet" . Yhdessä opiskelutoverin Keith Frearsonin, australialaisen taloustieteilijän, kanssa Tom osallistui Joan Robinsonin luennoille pääoman kertymisestä – Robinsonin suureen opukseen, joka pyrki laajentamaan Keynesin teoriaa selittämään kasvun ja pääoman kertymisen pitkän aikavälin ongelmia.

Aluksi Athanasios ärsytti Robinsonin arvostelusta ortodoksisia arvo- ja jakautumisteorioita sekä uusklassista metodologiaa, jonka pohjalta hänet oli kasvatettu. Lisäksi Asimacopoulos osallistui säännöllisesti Piero Sraffan, Robin Marrisin ja Nicholas Kaldorin johtamiin tutkijoiden seminaareihin.

Vuodesta 1956 vuoteen 1957 Asimakopoulos luennoi taloustiedettä ja valtiotieteitä McGill Universityssä. Vuosina 1957–1959 hän työskenteli apulaisprofessorina Royal Military Collegessa. Vuonna 1959 hän palasi McGilliin ja ryhtyi apulaisprofessoriksi, joka työskenteli J.C. Weldonin rinnalla. Vuonna 1963 hänet ylennettiin apulaisprofessoriksi ja vuonna 1966 hänestä tuli professori. Hän toimi taloustieteellisen tiedekunnan puheenjohtajana vuosina 1974–1978.

Opetus oli hänen tärkein prioriteetti; Asimakopoulos rakasti mikrotaloustieteen opettamista McGillin kunnianosoituksiin. Vaikka hänellä oli assistentti, Asimakopoulos piti itse ajoittain oppitunteja, joissa hän korosti analyysin merkitystä ja sen vaikutuksia tutkittavan teoreettisen mallin tuloksiin.

Hän kirjoitti laajasti talousteoreetikkojen kuten J. M. Keynesin, Joan Robinsonin ja Michal Kaleckin töistä. Hän oli aktiivinen useissa ammattiyhdistyksissä ja järjestöissä. Hän on saanut lukuisia palkintoja ja on ollut vierailevana professorina ja stipendiaattina yliopistoissa Yhdysvalloissa, Englannissa ja Australiassa . Vuodesta 1976 vuoteen 1990 hän oli Kanadan kuninkaallisen seuran jäsen.

Athanasios Asimakopoulos kuoli leukemiaan vuonna 1990.

Avustuksia talousteoriaan

Asimakopoulos oli postkeynesilainen tutkija , joka kehitti Michał Kaleckin teorioita . Asimakopoulos kirjoitti pääasiassa keynesiläisistä aiheista, samoin kuin kasvusta, jakelusta ja teknologisesta kehityksestä. Ajan myötä Kaleckin panoksilla alkoi olla suuri vaikutus; Asimakopoulos palasi Kaleckin työhön. Kalecki korosti, että tulonjaon, taloudellisen toiminnan, voiton, pitkän aikavälin kasvun, talouden näkymien tai epätäydellisen kilpailun vaikutusta tulojen kasvuun määräävät tekijät, joista tuli myöhemmin tärkeä inspiraation lähde monet taloustieteilijät, joita kutsumme postkeynesiläisiksi , mukaan lukien Asimakopoulos.

Kaleckin teorioiden etuna on, että ne ovat lähempänä "normaaliksi" kutsuttuja teorioita. Kaleckin paperit ovat hyväksyttävästi formalisoituja eivätkä ole niin laajasti avoimia erilaisille tulkinnoille kuin Keynesin perusteoria .

Kun postkeynesilaiset tarkastelevat malleissaan talouden tuotantopuolta, heillä on tapana asuttaa mallinsa yrityksiin, jotka eivät toimi täydellisessä kilpailussa eivätkä täydellisessä monopolissa. Postkeynesiläiset yritykset asettavat yleensä hintansa kustannusten korotuksiksi. Näiden yritysten voitoilla on taipumus olla huomattava vaikutus investointipäätöksiin, ja siksi ne määrittävät tulevat voitot. Tämä voiton ja investointien välinen kaksisuuntainen suhde on selvästi Asimacopoulosin hengessä. Lyhyimmän määritelmän postkeynesiläisestä taloustieteestä on antanut Joan Robinson:

Minulle ilmaisulla "post- keynesiläisyys " on tietty merkitys; se koskee talousteoriaa tai analyysimenetelmää, joka ottaa huomioon tulevaisuuden ja menneisyyden välisen eron.

Postkeynesiläisyys

Postkeynesilaisina perusperiaatteina on olla monimutkaisempi ja realistisempi kysynnän ja tarjonnan rakenne, joka sisältää lisähinnoittelun, monopolitrendit, endogeenisen rahan ja luoton toiminnan, kierto- ja kumulatiivisen syy-yhteyden sekä talousstrategian pragmaattisen ohjauksen. Epävarmuuden toiminta johtaa epävakaan kapitalistiseen järjestelmään, joka edellyttää vakautta edistävien sopimusten tekemistä. Globaalilla tasolla tämä edellyttää tasa-arvoisempaa vallanjakoa, jotta politiikan sopeuttamistaakka jää kauppataseen ylijäämäisille maille. Ennen kaikkea postkeynesilaiset välttävät rahan määräteoriaa, koska uskotaan, että raha ja luotto vaikuttavat tuotantoon ja työllisyyteen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Institucionalistien ja marxilaisten tavoin he näkevätkin kapitalistisen talouden rahatalouden tuotantojärjestelmänä, jossa raha ja valikoiva rahoitus ovat sen toiminnan olennaisia ​​osia. John Maynard Keynes , Richard Kahn, Richard Goodwin, Nicholas Kaldor , Luigi Pasinetti, Joan Robinson ja Piero Sraffa  aloittivat kaikki aikansa hallitsevasta talousteoriasta, uusklassisesta taloustieteestä .

Ne kaikki ovat onnistuneesti ja todella ylittäneet sen uusklassisen taloustieteen rajoja , yrittäen luoda joko vallankumouksellisen vaihtoehdon tai ennallistaa klassisen marxilaisen taloustieteen, useimmiten Keynesiläisen vallankumouksen valossa. Ainoa poikkeus on Michal Kalecki .

Asimakopoulos asettui kuitenkin pääekonomistiksi. Hän jopa kieltäytyi kutsusta tulla mukaan Philip Arestiksen ja Malcolm Sawyerin ensimmäiseen painokseen, koska hän katsoi hänen näkemyksensä ja panoksensa olevan täysin varsinaisen taloustieteen perinteen eikä eriävän virran sisällä (hänet sisällytettiin toiseen painokseen). ).

Asimakopoulosin kritiikki Keynesin investointien marginaalitehokkuudesta

John Maynard Keynes ehdotti yleisteoriassaan muotoa <I = I0 + I(r)> olevaa sijoitusfunktiota, jossa sijoituksen ja koron välisellä suhteella oli melko yksinkertainen muoto. Yritysten piti "sijoittaa" erilaiset investointiprojektit "sisäisen tuottoprosentin" (tai "investoinnin marginaalitehokkuuden") mukaan, ja sitten tietyn koron edessä ne hankkeet, joissa sisäinen tuotto on suurempi kuin korkoprosentti. Koska saatavilla oli loputon määrä hankkeita, tämä kiteytyi sanomiseen, että yritykset investoivat, kunnes niiden rajallinen investointitehokkuus vastaa korkotasoa, eli <MEI = r>.

Asimakopoulos, Piero Garegnani ja useat post-keynesilaiset ovat esittäneet ilkeää kritiikkiä Keynesin alkuperäiselle muotoilulle. Asimakopoulos kyseenalaisti investointifunktion marginaalitehokkuuden alenemisen mahdollisuuden työttömyyden vallitessa. Erityisesti voidaan todeta, että Keynes-kerroin tarkoittaa, että jos investointeja tehdään, kokonaiskysyntä ja tuotanto kasvavat tällä kertoimella. Mutta jos sijoitusfunktion rajatehokkuus riippuu odotetusta tulevasta tuotosta, niin eikö suhdeluvun lisääntyneen tuoton ja siten kokonaiskysynnän pitäisi tarkoittaa korkeampaa tulevaa tuottoa? Jos näin on, MEI-funktion (pääoman marginaalitehokkuus [3] ) pitäisi siirtyä oikealle.

Tärkeimmät työt

Linkit

Muistiinpanot

  1. ↑ Bibliothèque nationale de France -tunniste BNF  (fr.) : Open Data Platform - 2011.
  2. ↑ Athanasios Asimakopulos Arkistoitu 7. lokakuuta  2008 Wayback Machinessa
  3. ↑ Pääoman marginaalinen tehokkuus   // Wikipedia . - 07-04-2020
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sukututkimus ja nekropolis