Zaman taistelu

Zaman taistelu oli toisen Puunian sodan  viimeinen taistelu , joka päättyi Hannibalin armeijan tappioon .

Treffit

Zaman taistelun ajoitus on kiistanalainen historioitsijoiden keskuudessa: ehdotetut päivämäärät ovat keväästä myöhään syksyyn. Säilyneissä todistuksissa ei ole viitteitä paitsi taistelupäivästä, myös edes vuodenajasta.

Ainoa todiste on Dio Cassiuksen osoitus täydellisestä auringonpimennyksestä, joka on säilynyt Zonaran uudelleen kertomisessa :

”Hannibal ei halunnut taistella, mutta koko yön hän työskenteli leirin pystyttämisessä ja kaivojen kaivamisessa. Vaikka he olivat vaikeassa asemassa väsymyksen ja janon vuoksi, Scipio pakotti heidät vastoin tahtoaan taistelemaan. Roomalaiset hyökkäsivät innostuneesti ja hyvässä järjestyksessä, mutta Hannibal ja karthagolaiset pelästyivät, sekä siitä, että aurinko oli täysin pimentynyt, että muista syistä. [2]

Mutta nykyaikaisten NASAn laskelmien mukaan ainoa täydellinen auringonpimennys, joka tapahtui Afrikassa sinä vuonna ja tapahtui 19. lokakuuta 202 eKr. , oli näkyvissä nykyaikaisen Tunisian alueella enintään 1/3.

Tausta

Rooma kokosi kaikki sotilaalliset, poliittiset ja diplomaattiset voimansa taistelemaan Karthagoa vastaan . Vastoin Rooman tasavallan perinteitä armeijaa täydennettiin vankiloista vapautetuilla vangeilla ja valtion kustannuksella lunastetuilla orjilla. Rooman armeijan komentaja, konsuli Publius Cornelius Scipio ("Scipio Africanus") ehdotti senaatille operaatioteatterin siirtämistä Afrikkaan strategisen aloitteen riisumiseksi Karthaginan armeijan käsistä.

Vuonna 204 eaa. e. Scipio laskeutui Afrikan rannikolle lähellä Utican kaupunkia 30 000 miehen armeijan kanssa. Numidialaiset  , Karthagon liittolaiset, vastustivat roomalaisia . Mutta Scipio käytti hyväkseen numidilaisten johtajien välistä riitaa, voitti yhden heistä - Syphaxin ja asetti vastustajansa Massinissan . Massinissasta tuli Rooman liittolainen, jolloin Scipio hankki Välimeren hienoimman kevyen ratsuväen. Numidilaiset syntyivät hevosmiehiksi, eivätkä heidän hevosensa totelleet suitsia, vaan omistajan ääntä ja keihään varren kosketusta. Hevosen kaulaan numidilaiset heittivät vain köyden, jota he pitivät käsillään. Heillä ei ollut panssaria, ja he olivat aseistettuina vain keihällä ja kevyillä kilpeillä. Zaman taistelussa numidilaiset taistelivat sekä Rooman että Karthagon puolella.

Pääkaupunkiin kohdistuvan välittömän uhan vuoksi Kartagon senaatti kutsui Hannibalin takaisin Italiasta .

Taistelu roomalaisten ja kartagolaisten välillä käytiin Zama  - Naraggarissa 19. lokakuuta 202 eaa. e.

Sivuvoimat

Rooman armeijassa oli 20 000 jalkaväkeä ja 10 000 ratsuväkeä, Karthaginan armeijassa 35 000 jalkaväkeä, 3 000 ratsuväkeä ja 80 norsua (niiden käyttö on hyvin kyseenalaista). Sotanorsut olivat valtava voima, mutta ne tuotiin vasta äskettäin Keski- ja Luoteis-Afrikasta ja ovat edelleen huonosti koulutettuja.

Siten kummallakaan osapuolella ei ollut etua: roomalaisilla oli etu ratsuväessä ja kartagolaisilla jalkaväessä. Voimasuhteet ovat samanlaiset kuin Cannaen taistelussa.

Valitessaan sijoitusta taistelukentällä Scipio otti huomioon sen tosiasian, että hänen jalkaväkensä joutuisi kohtaamaan suuren määrän sotanorsuja. Hän rakensi jalkaväkijoukot erityisesti siten, että he eivät menettäneet ohjattavuutta: hastati sijoitettiin ensimmäiseen riviin, principes ja triarii sijoitettiin taakse . Kolmannessa rivissä olivat nuolet ja jousimiehet sekä italialaisten apujoukot. Scipion suunnitelman mukaan norsujen hyökkäyksen sattuessa roomalaisten ensimmäinen ja toinen rivi voisivat tehdä tilaa ja antaa norsuille käytävän, jossa ne joutuisivat kolmannen rivin voimakkaan tulen alle.

Ratsuväki asettui riviin kyljelle. Erityisen vahvaa oli Massinissan numidialainen ratsuväki , joka seisoi Rooman armeijan oikealla kyljellä . Numidialaiset pystyivät ohjaamaan uskomattomalla nopeudella. He väsyttivät vihollisen lakkaamattomilla pommituksella, hyökkäämällä joka puolelta.

Karthagolaiset työnsivät norsut ja kevyen jalkaväen eteenpäin ja asettivat toisen rivin 200 metriä ensimmäisen taakse. Hannibal päätti kääntää roomalaisen ratsuväen pois taistelukentältä ja sitten piirittää roomalaisen jalkaväen. Epäonnistumisen sattuessa hän odotti vetävänsä Karthaginan armeijan linnoitettuun leiriin.

Taistelun kulku

Karthagolaiset aloittivat taistelun samanaikaisella ratsuväen hyökkäyksillä kyljestä ja norsuilla keskellä. Lukuisempi roomalainen ratsuväki syrjäytti karthagolaisen ratsuväen ja ajoi takaa-ajoon, häviten nopeasti näkyvistä. Joten Hannibalin laskelma onnistui, numeerinen ylivoima siirtyi hänelle.

Nähdessään norsujen hyökkäyksen roomalaiset jalkaväkimiehet alkoivat toteuttaa Scipion suunnitelmaa: hastati ja periaatteet taistelujärjestyksessä hajaantuivat oikealle ja vasemmalle, vapauttaen eläimet kulkemaan - seurauksena norsut juoksivat läpi aiheuttamatta merkittäviä tappiot roomalaisille. Eteenpäin elefantit joutuivat suunnitellusti jousimiesten ja veliisien voimakkaan tulen alle, mikä aiheutti paniikkia eläimissä. Norsut kääntyivät ja juoksivat takaisin aiheuttaen tappioita omien joukkojensa ensimmäiselle riville ja kylväen heihin epävarmuutta taistelun tuloksesta.

Hannibal jatkoi norsujen lennosta huolimatta hyökkäystä keskustassa jalkaväkillään. Iberialaiset palkkasoturit lähtivät hyökkäykseen, samoin kuin Karthagon kansalaiset ja liittolaiset makedonialaiset. Roomalaiset jalkaväki ryntäsivät kohti karthagolaisten ensimmäistä riviä ja painoivat sitä, mutta sillä hetkellä Hannibalin armeijan toinen, vahvempi linja saapui ajoissa taisteluun, ja joukkojen ylivalta muuttui.

Samaan aikaan Hannibal yritti peittää vihollisen kyljet kolmannella, vahvimmalla linjallaan, joka koostui veteraaneista, jotka olivat taistelleet häntä vastaan ​​viisitoista vuotta Italiassa. Hannibal käytti tätä tekniikkaa monissa taisteluissa, eteneminen ja vihollisen kylkien peittäminen valituilla jalkaväkiyksiköillä varmisti aina hänen menestyksensä.

Mutta Scipio teki melkein samanaikaisesti samanlaisen liikkeen, toisin sanoen hän edisti periaatteensa ja triariinsa sivuille. Siitä seurasi itsepäinen taistelu, jossa eri lähteiden mukaan Hannibal komensi henkilökohtaisesti toisaalta ja Scipio toisaalta henkilökohtaisesti. Kaataminen kyljillä kesti noin kaksi tuntia, ja taistelun kulku keskellä esti sen jatkumisen: täällä kartagolaiset mursivat hastatien vastustuksen ja pakottivat viimeiset perääntymään; seurauksena roomalaisten keskusta painui 2-3 kilometrin syvyyteen. Välttääkseen armeijan jakautumisen kahteen osaan Scipio määräsi joukkojen vetäytymisen kyljestä, jotta keskustan läpimurto voitaisiin eliminoida. Hannibal käytti tätä hyväkseen ja annettuaan joukkoille lyhyen hengähdystauon johti heidät Rooman asemiin uudella voimalla.

Karthagolaisten numeerisen paremmuuden vuoksi roomalaiset hävisivät selvästi taistelun, mutta sillä hetkellä, jäljitettyään vihollista, roomalainen ratsuväki palasi kukistaen karthagolaisen ratsuväen. Roomalaiset suuntautuivat nopeasti taistelukentälle ja osuivat yhtäkkiä etenevien kartagolaisten perään. Hannibalin armeijan takalinjat, jotka olivat kestäneet noin tunnin, eivät kestäneet sitä ja lähtivät häiriöttömään lentoon.

Tulokset

Hannibalin tappio oli täydellinen. Karthagolaiset menettivät 10–25 tuhatta ihmistä ja 8,5–20 tuhatta vankia, 132 lippua ja 11 norsua. Hannibal itse onnistui jättämään taistelukentän viime hetkellä ja välttämään kuoleman. Roomalaiset menettivät 1,5-5-6 tuhatta ihmistä.

Zaman taistelu oli viimeinen taistelu Toisessa Puunian sodassa , jossa Karthago lopulta myöntyi sodassa.

Historialliset lähteet

Laajennetut suosittelut:

• Appian . Rooman historia , kirja VIII, 36-48 ( Ancientromesta ).
• Polybios . Yleistä historiaa , kirja XV, 5-17 ( symposiumissa ).
• Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien , kirja XXX, 29-35 ( Ancientromesta ).

Lyhyt todiste:

• Dio Cassius . Roman History , kirja XVII, 14 [3] ( englanniksi kirjoittanut LacusCurtius ) .
• Cornelius Nepos . Kuuluisista miehistä , XXIII Hannibal, 6 ( Ancientromessa ).
• Flavius ​​Eutropius . Breviaari kaupungin perustamisesta , kirja III, 22-23 ( Gumerin sähköisessä kirjastossa : www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Evtr/03.php).

Muistiinpanot

1. ↑ Livyn mukaan (XXX, 29, 7)
2. ↑ "Epitomes", IX, 14 (kääntäjä Morozov N.A. - Kristus. Osa 4. Moskova. Craft-Lean, 1998)
3. ↑ Zonara 's Epitomen IX kirjan lukua 14 käytettiin rekonstruoimaan Dio Cassiuksen kirjan XVII sisältö

Linkit

• Toinen puunilaissota: Zaman taistelu (Connolly P.)
• Toinen puunilaissota: Zama Naraggarin taistelu ja echelon-taktiikka (Delbruck H.)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Brockhaus ja Efron Sotilaallinen Sytina maailman ympäri Pieni Brockhaus ja Efron Britannica (verkossa) Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007541944705171 LCCN : sh95002368 NKC : ph779409