| Fort Royalin taistelu | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Amerikan vapaussota | |||
| Taistelu Fort Royalista ; kaiverrus, 1781 | |||
| päivämäärä | 29. huhtikuuta 1781 | ||
| Paikka | lähellä Martiniquea | ||
| Tulokset | Ranskan taktinen voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Fort Royalin taistelu on taistelu englantilaisen Admiral Hoodin laivaston ja ranskalaisen Admiral de Grassen laivaston välillä lähellä Martiniquen saarta Yhdysvaltain vapaussodan aikana , kun Hood yrittää estää Fort Royalin (nykyaikainen Fort de Ranska ).
Viikko St. Eustachen saaren miehittämisen jälkeen Biskajanlahdelta ilmestyi alus uutisella, että 31. joulukuuta 1780 löydettiin 8-10 linjan ranskalaista laivaa saattamassa suurta saattuetta Länsi-Intiat . Rodney käski välittömästi Hoodin 11 linjamiehen kanssa tapaamaan kuuden muun vartioivan Fort Royalin kanssa ja heidän kanssaan asettumaan tuulen puolelle (idästä) Martiniquesta siepatakseen saattueen.
Hood lähti merelle 12. helmikuuta 1781 . Tiedot osoittautuivat virheellisiksi, mutta hänet määrättiin risteilylle. Kuukautta myöhemmin tuli uusi käsky: vaihda asento suojan taakse ja aloita Fort Royalin tiivis saarto . Hood vastusti, ettei hän tässä tapauksessa pystyisi tehokkaasti pysäyttämään tuulen puolelta lähestyviä, mutta Rodney piti käskyn voimassa.
Ranskan valmistelut Brestissä päättyivät vasta maaliskuussa, ja 22. maaliskuuta amiraali de Grasse lähti saattueella ja 26 linja-aluksella. Viikkoa myöhemmin 6 heistä erosi - 5 Suffrenin komennossa meni Itä-Intiaan , 1 Pohjois-Amerikkaan . Loput jatkoivat matkaansa Martiniquelle, joka avattiin 28. huhtikuuta . Iltapäivällä ranskalaiset löysivät myös Hoodin laivueen suojan takaa lähellä saaren eteläistä kohtaa, Cape Salinesia, ja de Grasse makasi ajelehtimassa yöksi .
De Grassen 20 aluksen lisäksi Fort Royalilla itsellään oli toinen 74-tykkinen ja kolme 64-tykkialusta. Yksi Hoodin tehtävistä oli estää heitä muodostamasta yhteyttä.
Näin ollen ranskalaisilla oli etulyönti laivojen ja aseiden kokonaismäärässä, lisäksi de Grasse oli tuulen puolelta. Toisaalta Hoodin ei tarvinnut huolehtia saattueen peittämisestä, kaikki hänen aluksensa oli päällystetty kuparilla ja kaikki hänen joukkonsa oli keskitetty, kun taas ranskalaiset jakautuivat.
Huhtikuun 29. päivän aamunkoitteessa de Grasse muutti aikomuksenaan kiertää Cape Salinesia. Hood oli liian kaukana myötätuulessa siepatakseen. Myöhemmin Rodney syytti häntä "yön menettämisestä turhaan". Mutta HMS Russellin kapteenin Sutherlandin mukaan :
klo 18 (28.) laivastomme kääntyi pohjoiseen ja jatkoi liikettä [yöllä] [1]
eli teki kaikkensa voittaakseen tuulen. Kaikki brittiläiset kirjailijat ovat yhtä mieltä vain yhdestä asiasta: kenelläkään heistä ei ollut aavistustakaan vihollisen todellisesta voimasta. Tavalla tai toisella liike epäonnistui, eikä lähitaistelua seurannut niemellä.
Klo 9.20 Hoodin seuraan liittyi 64-tykkinen linja-alus St. Luciasta , mikä nosti hänen alusten kokonaismäärän 18:aan. Laivue jatkoi tällä hetkellä suuntaa etelään. Klo 10.35 britit luoviivat yhtäkkiä, kun taas ranskalaiset kiersivät Cape Salinea - kuljetuksia lähellä rannikkoa, sota-aluksia merelle, peittäen ne.
Molemmat lentueet olivat nyt rinnakkaisilla kursseilla, ranskalainen etujoukko brittiläistä keskustaa vastaan. Klo 11 ranskalaiset avasivat tulen, johon britit eivät vastanneet. Klo 11.20, jo lahden pohjoispuolella, Hood luovi taas. Vastauksena de Grasse, nähtyään saattueen kulkeneen turvallisesti ohi, hypähti yhtäkkiä niin, että vastustajien linjat lähestyivät etelään. Tällä hetkellä neljä ranskalaista lähti lahdelta ja kiinnittyi häiritsemättä oman pyrstään. Kun ranskalaiset kanuunankuulat alkoivat pudota lennossa, britit palasivat. Keskipäivällä Hood, koska hän näki, ettei hän vieläkään päässyt lähelle vihollista, poisti kaikki purjeet yläpurjeita lukuun ottamatta ja toi sisään toivoen saavansa tämän lähestymään. Klo 12.30 ranskalainen amiraali tavoitti lippulaivansa ; Taistelusta tuli yleinen, mutta liian suurella etäisyydellä tehokkaaseen tulitukseen. Hood kirjoitti myöhemmin:
Luulen, että he eivät ole koskaan heittäneet niin paljon ruutia ja kanuunankuulat päivässä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] En usko, että koskaan aikaisemmin ei ole heitetty roskiin enemmän jauhetta ja hauleja. [yksi]Ranskalaiset eivät vaihtaneet kurssia, ja kello 13 Hood otti jälleen tuulen, kun heidän etuvartijansa ohitti hänen omansa. Saaren alta salmeen tullessa johtavat alukset saivat raikkaamman tuulen ja lähtivät sen mukana. Joten kello 13.34 Hood nosti signaalin muodostelman sulkemiseksi, ja nähtyään, että edes yksi laukaus kymmenestä ei saavuttanut häntä, hän lopetti tulen. Linjan eteläpäässä taistelut kuitenkin jatkuivat. Kahdeksan ranskalaista hyökkäsi neljään brittiläiseen alukseen, HMS Russell , HMS Centaur , HMS Intrepid ja HMS Shrewsbury . He kärsivät eniten - sekä vahingoista että menetyksistä. Russell sai useita reikiä vesilinja-alueella, tuskin pysyi pinnalla ja siksi hänet lähetettiin St. Eustathiukseen, jonne hän saapui 4. toukokuuta tuoden Rodneylle ensimmäiset uutiset taistelusta ja ranskalaisten saapuvien lukumäärästä.
Päivän aikana 30. huhtikuuta Hood piti asemaa yrittäen edelleen voittaa tuulta. Kun nämä yritykset epäonnistuivat ja kävi ilmi, että kaksi muuta hänen laivaansa olivat toimintakyvyttömiä, hän kääntyi pohjoiseen auringonlaskun aikaan, koska voimakkaat etelään suuntautuvat virtaukset eivät sallineet raajarien laivojen saavuttaa St. Luciaa. 11. toukokuuta hän liittyi Rodneyyn, joka, tehtyään kiireellisiä korjauksia Russelliin , lähti merelle hänen kanssaan 5. päivänä sekä HMS Sandwichin ja HMS Triumphin .
Yhtään alusta kummallakaan puolella ei tuhottu tai vangittu. Brittien uhreista 39 kuoli (mukaan lukien kapteeni Centaur , Nott) ja 162 haavoittui, useimmat neljällä aluksella kahdeksaa ranskalaista vastaan. Tiedot jälkimmäisten tappioista vaihtelevat suuresti lähteestä riippuen; Jotkut tappiot ovat verrattavissa brittiläisiin, toiset viisi kertaa vähemmän. Niitä on mahdotonta määrittää luotettavasti.
Osapuolten toimintaa tässä taistelussa on vaikea arvostella, sillä raportit vaihtelevat. Kaikkien tosiseikkojen perusteella Hood ei onnistunut tarttumaan aloitteeseen heti alusta lähtien, ja yhteentörmäyksen jatkokulun saneli de Grasse. Hood ei voinut estää saattuetta, estää vihollista yhdistämästä voimiaan eikä aiheuttanut havaittavia vahinkoja sota-aluksille. Toisaalta hän ei vetäytynyt selvästi ylivoimaisten joukkojen edessä eikä menettänyt yhtään alusta. Hän, Rodney ja ranskalaiset tulkitsivat kukin syitä ja mahdollisuuksia tilanteen muuttamiseen omalla tavallaan.
Rodney syytti Hoodia siitä, ettei hänellä ollut ratkaisevaa taistelua (katso yllä ). Hän ei kategorisesti halunnut nähdä vastuutaan käskystä muuttaa asento suojatahtiin tyypillisellä tavallaan. Hood huomautti tästä (viittaen siihen, että Rodney jäi St. Eustathiaan, kiireisenä osuudellaan sotasaaliista):
Varmasti olisi ollut parempi kaikille... jos Sir George laivastoineen olisi ollut, sillä silloin, olen varma, olisimme olleet poissa tuulesta, kun de Grasse nousi.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Se olisi epäilemättä ollut onnekas yleisölle... jos Sir George olisi ollut laivastonsa kanssa, koska olen varma, että hän olisi ollut tuulen puolella eikä tuulen takana, kun de Grasse lähestyi. [yksi]Toisin sanoen Hood yritti vapauttaa itsensä vastuusta, vaikka hän oli komentaja paikan päällä. Rodney puolestaan vihjasi avoimesti, että hän itse pystyisi johtamaan vihollisen taisteluun. Hänen taktisen neronsa vuoksi tämä on täysin mahdollista, mutta ei taattua. Molempien tekosyyt pysyvät perusteluina eivätkä vaikuta lopputulokseen. Ranskalaiset todistajat arvioivat Hoodin toimia 29. huhtikuuta "päättäväisiksi", mutta seuraavana päivänä "hillityksi". [yksi]
De Grasse puolestaan voitti taktisen voiton. Hän saattoi saattuetta, joka muun muassa toimitti joukkoja uusiin maihinnousuihin Karibialla . Kukaan, mukaan lukien Rodney, ei epäillyt, etteikö St. Lucia olisi hänen seuraava kohteensa. Vihollisuuksien jatkokulkua saneli pääasiassa Brittein saarten puolustus. De Grasse ei kuitenkaan käyttänyt tilaisuutta murtaakseen vihollisen laivastoa paloittain, vaan piti parempana varovaisuutta. Näin tehdessään hän keskeytti Länsi-Intian operaatioita toisella vuodella, mikä lopulta vaikutti sodan vetoon. Yksi hänen kapteeneistaan kirjoittaa:
Comte de Grasse oli ilmeisesti liian huolissaan saattueen turvallisuudesta, kun taas amiraali Hood 29. päivänä osoitti olevansa kaikkea muuta kuin pidättyväinen kuin seuraavana päivänä. Huolimatta ylivoimaisesta määrästämme, Comte de Grasse piti rantaa, kunnes koko saattue oli turvassa. [3]
Sama kirjoittaja päättelee, että Hood ja hänen kapteeninsa osoittivat suurta taitoa pelata edukseen ( kuparointi ) ja odottamassa tilaisuutta, joka ei tullut vastaan.
| brittiläinen laivue [1] | Ranskan laivue [4] | ||
|---|---|---|---|
| Alus
(aseet) |
Komentaja | Merkintä | laivoja |
| Alfred (74) | William Baine | 1 × 110 ase, [5] 3 × 80 ase, 15 × 74 ase, 1 × 64 ase | |
| Belliqueux (64) | James Baine | ||
| Alcide (74) | Charles Thompson | ||
| Voittamaton (74) | Sir Richard Bickerton | ||
| Monarkki (74) | F. Reynolds | ||
| Barfleur (90) | John Knight | Lippuupseeri, kontraamiraali Sir Samuel Hood | |
| Kamalaa (74) | James Ferguson | ||
| prinsessa (70) | Sir Thomas Rich | ||
| Ajax (74) | John Symons | ||
| Päätöslauselma (74) | Lordi Robert Manners | ||
| Montague (74) | John Houlton | ||
| Gibraltar (80) | Charles Knatchbull | Kontra-amiraali Samuel Drake | |
| Kentaurit (74) | John Neale Pleydell Nott† | ||
| Russell (74) | Andrew Sutherland | ||
| Prinssi William (64) | Portaiden Douglas | ||
| Torbay (74) | John Lewis Gidoin | ||
| Intrepid (64) | Anthony James Pye Molloy | ||
| Shrewsbury (74) | Mark Robinson | ||
| Lisko (28) | fregatti , harjoitellut signaalit | 3 en flûte [6] (vartioi saattuetta) | |
| Pocahontas (14) | slooppia , harjoitteli signaaleja | ||