| Mstislavlin vangitseminen | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti : Venäjän ja Puolan välinen sota 1654-1667 | |||
| Muskovilaisten valtaama linna. Mstislavlin karmeliitin taivaaseenastumisen kirkon freskoja | |||
| päivämäärä | 12 ( 22 ) heinäkuuta 1654 | ||
| Paikka | Mstislavl , nykyinen Mogilevin alue | ||
| Tulokset | Venäjän joukkojen voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
| Venäjän-Puolan sota (1654-1667) | |
|---|---|
| Suvereenin kampanja 1654 Smolensk Gomel Mstislavl Shklov Shepelevichi Dubrovna Vitebsk Vanha Bykhov Kampanja 1655 vilunväristyskenttä Mogilev Vanha Bykhov Vilna Slutsk Lviv Kaupunki Ozernaja Brest Sodan uudelleen alkaminen (1658-1663) Kiova Verki Varva Kovno Mstislavl Myadel Vanha Bykhov Konotop Khmilnik Mogilev-Podolsky Lyakhovichi Borisov Polonka Mogilev Lyubar Slobodische Basya Chudnov Mogilev Druya Kushlik-vuoret Vilna Perejaslav Kanev Buzhin Perekop Jan II Casimirin kampanja 1663-1664 Roslavl Gluhov Pirogovka Kosulici Drokov Viimeinen vaihe Opochka Vitebsk Stavische Chashniki Medwin Sebezh Porkhov Korsun Valkoinen kirkko Dvina Borisoglebsk | |
Mstislavlin valloitus on jakso Venäjän ja Puolan välisen sodan alkuvaiheesta 1654-1667 . Prinssi Aleksei Nikitich Trubetskoyn armeija valloitti Mstislavlin - Liettuan suurruhtinaskunnan suuren taloudellisen ja hallinnollisen keskuksen , Mstislavin voivodikunnan pääkaupungin [3] . Kaupunki pysyi Venäjän hallinnon hallinnassa syksyyn 1658 saakka, jolloin Ivan Vyhovskyn kapinalliset Zaporozhye-kasakat miehittivät Mstislavlin joidenkin kansalaisten tuella, ja keväällä 1659 piirityksen jälkeen kaupungin miehittivät jälleen. Venäjän joukot. Vuonna 1661 Mstislavl palasi Kansainyhteisön hallintaan.
Vuoden 1654 kampanjan vihollisuuksien ensimmäisessä vaiheessa voimien epätasa-arvoisuutta voitiin kompensoida Liettuan suurruhtinaskunnan joukkojen lujalla puolustuksella lukuisia linnoituksia vastaan. Voivodikunnan keskustassa oli puulinna, jossa oli 10 tornia ja puu-maavalli puisilla porttitorneilla. Linnoitusta vahvistettiin lisäksi syvillä vallihaudoilla, joista monet olivat luonnollista alkuperää [4] .
Suvereenin kampanja vuodelta 1654 oli menestys taisteluoperaatioissa valloitetun aloitteen ja laajan rintaman ansiosta Trubetskoyn ja Sheremetevin armeijoiden vahvojen sivuryhmien käyttöönoton aikana.
Mstislavlin piiritys tapahtui samanaikaisesti Smolenskin piirityksen kanssa , johon suurin osa venäläisjoukoista osallistui. Liettuan joukkojen estämiseksi lähestymästä Smolenskia, Yakov Cherkasskyn komennossa oleva osasto lähetettiin tapaamaan Liettuan hetmanin Janusz Radziwillin armeijaa , joka pakotti Radziwillin vetäytymään. Samaan aikaan Trubetskoyn armeija lähti kaakkoon Brjanskista , joka valloitti Roslavlin ilman taistelua ja suuntasi Mstislavliin.
Janusz Radziwill lähetti vaunun Mstislavin voivodikunnalle ja kielsi sen asukkaita kiertämästä linnaansa puolustamasta "omaisuuden riistämistä, kunnian riistämistä ja kartanoista karkottamista " . Sen jälkeen "kaikki kaupunki- ja zemstvo-rivit" sekä voivodikunnan aatelit ja asukkaat kokoontuneessa sejmikissä päättivät lujasti puolustaa Mstislavin linnaa venäläisiltä joukoilta [5] . Tämä oli melko epätyypillinen ilmiö vuoden 1654 kampanjalle, sillä suurin osa Liettuan suurruhtinaskunnan itäosan kaupungeista antautui tsaarijoukoille ilman taistelua. Väestön joukkosiirto kuninkaan puolelle oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus [1] [6] . Sodan ensimmäisessä vaiheessa rajaseutualueiden talonpoikainen ja pikkuporvarillinen väestö, joka oli tottunut maidensa valtionomistuksen muutokseen, toivotti usein Venäjän joukot tervetulleeksi [1] , ja aateline toivoi yleensä pääsevänsä kauppaan suotuisista ehdoista. itse ennen antautumista, koska tsaarin hallitus tarvitsi sen tukea [6] . Puolalaisen historioitsija Konrad Bobiatynskyn mukaan syy Aleksei Mihailovitšin puolelle siirtymiseen ei ollut luokkataistelu, vaan sotilaallinen tilanne ja Kansainyhteisön kyvyttömyys suojella väestöä ja vain osittain uskonnollinen tekijä [1] .
Linnaan kerääntyi suuri joukko ihmisiä, ei vain Mstislavin voivodistuksesta, vaan myös Smolenskin voivodistuksesta [7] peräisin olevaa aatelista , ja kaikki linnan varastot olivat täynnä voivodikunnan vauraiden asukkaiden omaisuutta. Kuitenkin, kuten historioitsija Vladimir Krasnyansky totesi , se oli pääasiassa puolalaista väestöä ja aatelista. Alkuperäiskansat "Mstislavlin venäläinen väestö odotti onnellisesti Moskovan joukkoja" näki heidät vapauttajinaan. Samaan aikaan osa aatelista liittyi myös Venäjän joukkoihin, jotka useiden silminnäkijöiden mukaan myös osallistuivat linnan hyökkäykseen [5] .
Heinäkuun 8. (18.) Venäjän armeija (15 000 [1] tai 18 200 ihmistä [2] ) armatoilla (aseilla) ja erilaisilla ammuksilla niitä varten lähestyi Mstislavlia. Jan Stankevich, joka luotti GDL:n armeijan ambulanssiin, joka tuolloin oli lähellä Orshaa, kieltäytyi kategorisesti avaamasta porttia [1] . Sitten Trubetskoy, joka oli ympäröinyt kaupungin tiheällä renkaalla, eteni sen piiritykseen. Venäläiset joukot tyrmäsivät melko nopeasti piiritetyt kaupungin linnoituksista, mutta he eivät voineet heti vallata linnaa. Neljän päivän ajan he pommittivat linnaa tykeillä aiheuttaen merkittäviä vahinkoja sen linnoituksille ja suurta vahinkoa sitä puolustaneille ihmisille. Myös Venäjän armeija yritti toistuvasti valloittaa linnan myrskyllä. Piirretyt puolestaan tekivät epätoivoisia taisteluja vihollista vastaan [2] [5] .
Yli 3000 povet-miliisiä konstaapeli Nikolai Posokhovskin johdolla tuli piiritettyjen apuun, mutta Mstislavlin laitamilla venäläiset voittivat sen ja 500 ihmistä vangittiin [6] [8] .
Lopulta 12. heinäkuuta (22.) aamunkoitteessa venäläiset joukot aloittivat hyökkäyksen massiivisen tykistövalmistelun jälkeen ja valloittivat linnan [5] . Hyökkäyksen aikana monet linnan puolustajat saivat surmansa. Jotkut vangittiin ja vietiin Venäjälle [Comm. 1] , ja jotkut vapautettiin välittömästi. Jälkimmäinen sai lempinimen "nedoseki" ja vannoi uskollisuutta Venäjän tsaarille [kom. 2] . Jan Stankevich ja suurin osa linnaa puolustaneesta aatelista joutuivat vangiksi [1] .
Ottaen huomioon Mstislavin linnan puolustajien sitkeän vastustuksen, Trubetskoylla ei ollut kuninkaallisen asetuksen mukaan mahdollisuutta taata "talojen ja omaisuuden turvallisuutta sotilaallisista raunioista" , kuten muiden kaupunkien ja kylien tapauksessa. [9] . Hyökkäyksen aikana syttyneestä tulipalosta puinen linna paloi. Linnan lisäksi poltettiin myös linnoitus ja kaupunki [10] . Kaikki linnaan piilotettu omaisuus paloi tai ryöstettiin, ja aateliston eri oikeuksia ja omaisuutta varten myönnetyt volostioikeudet (kirjeet) tuhoutuivat [5] [6] .
Mstislavlin vangitseminen vihollisuuksien alussa lounaissuunnassa mahdollisti Suvereenin vuoden 1654 kampanjan jatkamisen - yhden onnistuneimmista kampanjoista koko Venäjän valtion sotien historiassa Puolaa ja Liettuaa vastaan. Taistelun voiton ansiosta venäläiset joukot pääsivät Dneprille Mogilev-Orshan alueella, mikä uhkasi lukuisia Dneprin vasemmalla puolella sijaitsevia kaupunkeja. Dneprin pakottaminen avasi mahdollisuuden päästä Berezinaan Borisovin alueella ja uhata vihollista Minskissä [3] .
Sen jälkeen linnaa oletettavasti kunnostettiin toistuvasti, mutta sillä ei enää ollut entistä merkitystään [10] .
Prinssi Fjodor Volkonskin perhepaperit kertovat, että prinssi Aleksei Trubetskoy "... Mstislavlin kaupunki otti, kaiverrei ja poltti ja löi siinä yli viisitoista tuhatta [ihmistä]" [2] [11] [12] [13] . Myös venäläisten joukkojen Mstislavlin siviiliväestön verilöylyt mainitaan "palatsiluokissa", suuren liettualaisen hetmani Janusz Radziwill kirjoitti tästä . Mstislavlin pogromista selvinnyt Mstislavin varuskunnan jäsen Kotel kertoi, että Trubetskoyn joukot Mstislavlissa tappoivat aatelia, pikkuporvaria ja juutalaisia ja etsivät sitten ruumiiden joukosta niitä, jotka selvisivät, ja heidät vangittiin [14] . Valko-Venäjän historioitsija Mihail Bez-Kornilovich kirjoitti, että Mstislavlin "Trubetskoyn verilöylyn" muisto säilyi kansantaruissa vielä 1800-luvun puolivälissä [15] . Historioitsija Andrei Metelskyn mukaan suuri joukko kaupungin puolustamisen aikana kuolleita viittaa siihen, että merkittävä osa Mstislavlin voivodikunnan väestöstä pakeni Mstislavliin [13] .
Vasili Meleshkon mukaan tsaari Aleksei Mihailovitš kirjoitti kirjeessään Mstislavlin myrskystä Bohdan Hmelnitskille , että kaupungin "... valtasivat aatelisto, puolalaiset ja liettualaiset ja muut palvelijat ja papit ja esvuilaiset, ja enemmän kuin kymmenentuhatta ihmistä hakattiin toisessa asemassa" [8] .
Historiografiassa Mstislavlin vangitsemista kutsutaan joskus "Trubetskoyn verilöylyksi" [12] . Väitetään, että melkein koko kaupungin väestö kuoli tämän seurauksena [2] [12] [17] . Muutama vuosikymmen sodan jälkeen Mstislavlin kirkon seinillä kuvattiin Venäjän armeijan hyökkäystä linnaan sekä katolisten pappien päitä katkovia venäläisiä sotilaita, jotka käänsivät katseensa nöyrästi taivaalle.
Neuvostoliiton historioitsija Lavrentiy Abetsedarsky , viitaten Venäjän kuningaskunnan uusimpiin asiakirjoihin [14] , kiinnitti huomion useisiin olosuhteisiin, jotka ovat ristiriidassa Mstislavlin verilöylyn version kanssa [6] :
Abetsedarsky uskoi, että "Trubetskajan verilöyly" oli legenda, joka syntyi vain muutama vuosi vuoden 1654 tapahtumien jälkeen, kun paikallinen aatelisto sen jälkeen kun Kansainyhteisö oli vallannut Mstislavlin , haki vahvistusasiakirjoja omaisuudelleen [6] . Yrittäessään oikeuttaa itseään viranomaisten silmissä Mstislavin linnan luovuttamisesta aatelisto selitti heille, että alkuperäiset asiakirjat veivät ja tuhosivat venäläiset sotilaat, jotka tekivät kaupungissa uskomattomia julmuuksia ja tuhoa.
Venäläinen historioitsija Aleksei Lobin totesi, että venäläiset joukot tappoivat tai vangitsivat Mstislavlin asukkaita, kun kaupunki osoitti voimakasta vastarintaa [19] .