Syyllinen todistaja

Guilty Bystander on Joseph Lernerin ohjaama  film noir vuodelta 1950 .

Elokuva kertoo humalassa entisestä etsivästä Max Serzdeystä ( Zachary Scott ), joka ex-vaimonsa ( Faye Emerson ) pyynnöstä etsii kidnapattua pikkupoikaansa ja joutuu korujen salakuljettajien rikolliseen verkostoon, joka , kuten käy ilmi, aikovat ryöstää vanhan tuttavansa.

Juonen monimutkaisuuden osalta kriitikot vertasivat tätä kuvaa Raymond Chandlerin romaaneihin Suuri unelma (1946) ja It's Murder, rakkaani (1944) perustuviin noir-elokuviin, ja panivat myös merkille elokuvantekijöiden taitavan halpatunnelman siirron. rikollinen maailma ja erinomainen näyttelijäsuoritus.

Se on viimeinen elokuva Mary Bolandin ja J. Edward Brombergin uralla .

Juoni

Entinen NYPD:n etsivä Max Serzday ( Zachary Scott ) joutui jättämään työnsä kaksi vuotta sitten sen jälkeen, kun sanomalehdet kertoivat ampuneensa epäiltyä humalassa. Max alkoi juoda entistä enemmän, ja pian hänen avioliittonsa Georgian ( Faye Emerson ) kanssa hajosi tästä syystä. Lopulta Max sai etsiväpaikan halvassa satamahotellissa, jonka omistaa hänen tuttavansa, iäkäs ja huonokuntoinen Smitty ( Mary Boland ), jolla on yhteyksiä rikolliseen maailmaan. Eräänä iltana Georgia saapuu hotelliin, jossa hän herättää kuolleen humalassa Maxin ja ilmoittaa hänelle, että heidän nuori poikansa Jeff on kadonnut. Hän kertoo, että eilen hänen veljensä Fred Mays, joka on asunut hänen kanssaan noin vuoden, meni jonnekin heidän naapurinsa tohtori Elderin ( Jed Protey ) puolesta, jolle hän toisinaan työskentelee. Fred otti Jeffin mukaan, eikä kukaan ole nähnyt heitä sen jälkeen. Maxin kysyttäessä, miksi hän ei mennyt poliisille, Georgia vastaa, että tohtori Elder varoitti häntä pelokkaasti olemaan tekemättä, kertomatta minne hän lähetti Fredin. Tunnin sisällä Max siivoaa itsensä, minkä jälkeen hän saa tietää Smittyltä, että tohtori Elder tunnetaan synkänä pennsylvanialaisena liikemiehenä. Max tulee tohtori Elderin luo, joka tapaa hänet aseistettuna uskoen, että herra Varkas lähetti hänet. Nähdessään, että Max kärsii vakavasta krapulasta ja ilman asetta, Vanhin päättelee, ettei Varkas lähettänyt häntä. Max huomaa lääkärin pöydällä paperin, johon on merkitty lähitulevaisuudessa tapaaminen tietyn pyhän Paavalin kanssa. Selittämättä minne hän lähetti Fredin, Vanhin antaa Maxille juoman viskiä , ​​ja muutaman juoman jälkeen entinen etsivä pyörtyy. Max herää poliisiaseman sellissä, jossa hänelle kerrotaan, että hänet haettiin kadulta neljätoista tuntia sitten. Murhan johtaja ja hänen vanha ystävänsä kapteeni Tonetti ( Sam Levine ) ilmoittavat Maxille, että Elder ammuttiin aseella kasvoihin lähietäisyydeltä ja Max on pidätettynä epäiltynä tästä murhasta. Pian saapuva Georgia tarjoaa ex-miehelleen alibin. Vaikka Tonetti ymmärtää, että alibi on väärä, hän päästää Maxin menemään tajuten, että hänellä on korkeampi motivaatio ja vastaavasti enemmän mahdollisuuksia löytää poikansa kuin poliisilla. Max saa tietää Smittyltä, että Otto Varkas ( J. Edward Bromberg ), jota Elder pelkäsi niin paljon, on suuren korujen salakuljettajien jengin johtaja, joka omistaa varastoja Brooklynissa .

Varastossa Max yrittää saada Varkasin löytämään Fredin ja Jeffin, ja lupaa vastineeksi olla ilmoittamatta poliisille, että Elder oli hänen jenginsä jäsen. Vastauksena Varkas johdattaa Maxin Stitch Oliveiran (Elliott Sullivan) -nimisen palkkamurhaajan, joka on juuri saapunut New Yorkiin Bostonista ja tarjoaa Maxille 1 000 dollaria Oliveiran vangitsemiseksi. Varkas toteaa, että St. Paul on erittäin vaarallinen, ja jos Max löytää Oliveiran, hän pääsee St. Pauliin. Varkaan odotushuoneessa Max tapaa Angelin ( Kay Medford ), Varkaan tutun, joka varaa tapaamisen etsivälle illalla johonkin baariin. Max tulee Georgian luo, joka kertoo hänelle nähneensä Angelin Elderin luona ja myös, että Fred lainasi Elderiltä rahaa, jonka hän käytti johonkin tyttöön. Max tulee sitten Elderin toimistoon, josta hän löytää pussin, jossa on tuhkakuppiin piilotettu timantti. Baarissa Max tapaa Angelin, joka väittää, ettei hän ole Varkasin tyttöystävä, vaan hänen liikekumppaninsa. Nähtyään Maxin timantin hän sanoo, että se on osa salakuljetusta koruja, jotka Fredin piti toimittaa Elderille, mutta pakeni heidän mukanaan. Hänen mukaansa Fred on nyt turvallisessa paikassa, mutta Jeff ei ole hänen kanssaan. Kun Fred kieltäytyi kertomasta hänelle, missä jalokivet olivat, Angel päätti myydä ne Varkasille ja suostui jakamaan jalokivien myynnistä saadut voitot hänen kanssaan. Väittäen, että Varkas tappaa heidät molemmat, Max vakuuttaa Angelin viemään hänet Fredin luo, jonka hän piileskelee asunnossaan kahden korttelin päässä baarista. Kun he tulevat hänen taloonsa ja menevät ylös portaita, kaksi heitä jahtaavaa Varkas-roistoa ampuvat Maxia haavoittaen häntä käsivarteen, Angel juoksee karkuun ja Fred kidnapataan. Saavuttuaan Georgian asuntoon Max sanoo olevansa vain kivenheiton päässä Fredistä. Kun Georgia sitoo Maxin haavaa, hän alkaa taas juoda. Maxin mukaan Varkasin rosvot haavoittivat ja sieppasivat Fredin. Max soittaa sitten Smittylle ja pyytää häntä hankkimaan hänelle aseen, minkä jälkeen hän suuntaa Varkasin varastoon, jossa hän huomaa, että Varkas on tapettu ja hänen miehensä ovat paenneet. Lattialta Max löytää askin harvinaisen merkkisiä savukkeita, jotka hän osti Smittyltä hotellista.

Epäilee, että Fred on saatettu viettää Smittyn hotelliin, voimakkaasti humalainen Max palaa hotelliin ja kiertää kaikkia huoneita etsimässä Fredia. Sitten Smittyn luona Max alkaa vähitellen ymmärtää, että hän oli ainoa, jolle hän ilmoitti matkastaan ​​Varkaselle ja joka osasi kertoa palkkamurhaajalle, mistä Varkas oli poistettava. Lisäksi Varkaan ruumiiseen jäi Smittyn käyttämän kaltaisesta kepistä jälki. Sen jälkeen Max arvaa, että Smitty on Saint Paul, jota sekä vanhin että Varkas pelkäsivät niin paljon. Hän paljastaa, että hän suunnitteli varastavansa jalokivet, ja kun Fred katosi, hän käski Maxia etsimään Fredin ja johdattamaan hänet jalokivien luo. Hän uskoi, että korujen myynnistä saadut rahat riittäisivät hänelle rikkaaseen elämään päiviensä loppuun asti. Max pakottaa Smittyn näyttämään missä Fred on. Kuten käy ilmi, hän makaa vakavassa tilassa viereisessä huoneessa, mutta Max onnistuu saamaan häneltä selville sen pensionaatin osoitteen, jossa Jeffiä pidetään. Smitty yrittää saada Maxin työskentelemään kanssaan, mutta hän kieltäytyy ja soittaa poliisille. Jonkin ajan kuluttua onnellinen Max ja Georgia hakevat Jeffin täysihoitolasta.

Cast

• Zachary Scott  - Max Day
• Fay Emerson  - Georgia
• Mary Boland  – Smitty
• Sam Levin  - Kapteeni Tonetti
• J. Edward Bromberg  - Varkas
• Kay Medford  - Enkeli
• Jed Prouty - Dr. Vanhin
• Harry Landers Bert
• Dennis Patrick - Fred Mays

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Ohjaaja/tuottaja Joseph Lerner tuotti elokuvauransa aikana kuusi pitkää elokuvaa vuosina 1949–1957, joista merkittävimmät olivat film noir Treasury Agent (1949) ja Guilty Witness (1950) sekä urheilukomedia " Mr. . Universe " (1951) [1] .

Zachary Scott tunnetaan parhaiten rooleistaan ​​useissa noir-elokuvissa, muun muassa " Dimitrioksen naamio " (1944), " Mildred Pierce " (1945), " Vaarasignaali " (1945), " Armoton " (1948), " Way of ". the Flamingo " (1949) ja Born to be Bad (1950) [2] .

Faye Emerson näytteli merkittävimmät roolinsa film noirissa Lady Gangster (1942), The Mask of Dimitrios (1944), Alert (1945), No One Lasts Forever (1946) ja sotadraamassa " Hotel Berlin " (1944) ja melodraama " Ajatus sinusta " (1944) [3] . Se oli Scottin ja Emersonin neljäs ja viimeinen yhteinen elokuva ja itse asiassa hänen viimeinen elokuvaroolinsa. 1950-luvulla Emersonilla oli menestyksekäs televisioura isännöiessään useita televisio-ohjelmia, muun muassa Fay Emersonin Wonderful City (1951-52, 42 jaksoa). Hän esiintyi televisiossa viimeksi vuonna 1961.

Elokuvan luomisen historia

Elokuvahistorioitsija Bruce Eder huomauttaa: "Elokuva perustuu Wade Millerin (kahden kirjailijan, Bill Millerin ja Robert Waden salanimi) samannimiseen kirjaan vuonna 1949, jossa he esittelevät hahmonsa, entisen poliisietsivän Max Dayn. , joka esiintyi myöhemmin yksityisetsivänä viidessä romaanissa" [4] .

Arthur Lyons huomauttaa, että tästä elokuvasta tuli " Film Classicsin tunnetuin film noir , joka lakkasi olemasta pian julkaisunsa jälkeen" [5] .

Elokuvan kokonaisarvio

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan julkaisun jälkeen elokuvakriitikko Bosley Crowser antoi sille melko korkean arvosanan The New York Timesissa ja kirjoitti, että "verrattuna Hollywoodin melodraamatulviin tämä New Yorkissa tehty pieni elokuva näyttää riittävän kunnolliselta työltä", jolla on "oudolla tavalla". hämmentävän hidas vauhti ja paljon likaisia ​​fiiliksiä." Kriitikot huomauttaa, että se välittää luottavaisesti "se hitaan, hikoilevan ja hikinen raakuuden, joka on normi tämäntyyppisissä elokuvissa". Samaan aikaan "kameratyö luo raskasta tunnelmaa" ja "toiminta on paikoin hyvää, varsinkin takaa-ajo metrossa". Krauser tiivistää mielipiteensä sanomalla: "Emme halua sanoa, että elokuva on jotain erityistä, mutta niille, jotka haluavat katsoa edullisen melodraaman, tämä elokuva tarjoaa joitain vahvoja puolia" [6] .

Nykyelokuvahistorioitsija Bob Porfirio on sitä mieltä, että elokuva on hieman "budjettirajoitusten turmelema, mikä johtaa liialliseen verbaaliseen päättelyyn, mikä tekee erittäin mutkikkaasta juonesta vieläkin vaikeampaa käsittää, sekä suureen määrään epämiellyttäviä kuvauksia huolimatta sijainnin käyttö New Yorkissa." Kuvan vahvuus piilee kuitenkin siinä, että "paikkakuvauksen ansiosta elokuva onnistuu näyttämään häviäjien asuttaman maailman" [7] . Spencer Selby kutsui elokuvaa "matalaprofiiliseksi etsivätrilleriksi", joka "on täynnä vaikuttavia kuvia kaupungin pohjan elämästä" [8] , ja Denis Schwartzin mukaan "tätä pienen budjetin elokuvaa painaa heikko juoni ja huonosti kuvattu." Hän "puhuu kaikenlaisista häviäjistä - juomareista, luulotulleista , salakuljettajista ja pettäjistä", mutta "tarinassa itsessään ei ole käytännössä mitään tarttuvaa" [9] . Toisaalta Bruce Eder kehui elokuvaa "omituisen jännittäväksi, erittäin tunnelmalliseksi film noiriksi". Vaikka kuva "ei täysin tyydyttänyt" kriitikkoja, hän kuitenkin teki vaikutuksen "epätavallisista näyttelijöistä ja oudosta, hämmentävästä tarinasta, joka näkyy suurimmaksi osaksi päähenkilön krapula-sumun kautta". Lisäksi elokuva tarjoaa "upeaa käyttöä New Yorkin ympäristöstä sekä visuaalisesti että dramaattisesti, mukaan lukien metrotunnelikohtaus" [4] .

Luovan tiimin työn arviointi

Elokuvassa kerrottu tarina on Krauserin mukaan "keskimääräistä, mikä tämän tyyppiselle elokuvalle tarkoittaa, että se on ilmeinen, kaukaa haettu ja pinnallinen, mikä tekee siitä väistämättä myös tylsän". Se kertoo "isänsä, juoneen ja entisen poliisin epätoivoisesta etsinnästä kidnapattua lasta", joka "tutkinnan aikana törmää useisiin epämiellyttäviin jalokivisalakuljettajiin, satamahotellin omistajaan, rikollislääkäriin ja määrittelemätön määrä roistoja. Lyhyesti sanottuna, historia tai sen hahmot eivät kuulu ylevimpiin eivätkä niihin, jotka kykenevät opettamaan mitään .

Eder kiinnittää huomion kameratöihin, jotka "jopa päiväsaikaan kuvaamisessa on ankaraa ja tummaa, heijastaen paniikkiin joutuneen, masentuneen alkoholistin näkemystä". Samaan aikaan "monet katukuvat näyttävät uutissarjalta, mikä luo silmiinpistävää uskottavuutta, ja väkivalta esitetään aina epätavallisista näkökulmista, mikä ei anna meille mahdollisuuden tietää enemmän kuin Sirsday pystyy havaitsemaan tilassa, jossa hän kulloinkin on hetki" [4] .

Näyttelijän pisteet

Krauser kehui arvostelussaan " Zachary Scottin , Fay Emersonin , Mary Bolandin , J. Edward Brombergin , Kay Medfordin ja Sam Levinen hyviä näyttelijäsuorituksia ". Hänen mielestään "Scott näyttelee kiusattua stalkeria aidosti energisesti, Emerson on erittäin suloinen, kun hänen pelästynyt kunnollinen ex-vaimonsa, koomikona tunnettu Boland näyttelee värikkäästi hölmöä vanhusta, ja Medford luo oikein kuva murtuvasta ja roskaisesta prostituoidusta” [6 ] .

Porfirio kuvailee Scott's Maxia "alempi yksityisetsiväksi ja alkoholistiksi, joka on pakko toimia, mutta joka palaa aina pulloon". Elokuvakriitikko nosti esiin myös Brombergin pelin, joka Varkasin roolissa luo henkisesti epäterveen kuvan "luomet alaslasketusta hypokondriosta". Ja lopuksi: ”Lihavaksi ja mautoiduksi tullut Mary Boland tuo koskettavaa ja surua kuvaukseensa pääpahista, joka petti salakuljettajia viettääkseen omaa vanhuuttaan mukavasti” [7] . Schwartzin mukaan "elokuvan tärkein voimavara on Scottin suorituskyky janoisena humalaisena". Samanaikaisesti kriitikko uskoo, että vaikka näyttelijä "soittelee kykyjensä äärirajoille", hän ei kuitenkaan onnistu "edes lähellekään pelastamaan tätä kiinnostamatonta noir-melodraamaa sen keskinkertaisuudesta" [9] .

Eder päätteli, että "Scott on täydellinen humalaisena, kiusattuneena Maxina, joka tarjoaa pelin, joka on useita tasoja syvempää kuin hänen Way of the Flamingo -esityksensä vuotta aiemmin - hän ei ainoastaan ​​näytä täysin masentuneelta, vaan näyttää todella valmiilta repimään itsensä. sisältä lukuunottamatta." Lisäksi kriitikko panee merkille tavallisesti lumoavan Emersonin, joka "yksinkertaistaa imagoaan esittämällä melko houkuttelevan kotiäidin ja yksinhuoltajaäidin roolia ehdottoman vakuuttavasti", Brombergin, joka "uusimmassa roolissaan antaa ikimuistoisen ja vakuuttavan esityksen mm. paha gangsteri, jolla on sairas sydän", sekä Levin, joka "löytää paikkansa kapteeni Tonettina". Borland Ederin mukaan "ylipelaa hotellin omistajan roolia, mikä on paljon lähempänä rikollista suunnitelmaa kuin Sirzday luulee". Eder kiinnittää myös huomiota siihen, että "sivunäyttelijöistä useat kasvot tulevat tunnetuiksi seuraavien 10-15 vuoden aikana, muun muassa Kay Medford helpon hyveellisenä ja kunnianhimoisena naisena ja Harry Landers yhtenä roistoista " [4] . Keaney kiinnitti huomiota myös Kay Medfordiin siveetönä tytönä, Brombergiin luuloisen gangsterina ja Sam Leviniin Scottin entisenä pomona poliisilaitoksella. Kriitikon mukaan "veteraani film noir Scott on kuitenkin pettymys huonontuneena entisenä poliisina, ja 1930-luvulla komediarooleistaan ​​tunnettu Boland on epäonnistunut Scottin räjähdysmäisenä pomon roolissa" [10] .

Muistiinpanot

1. ↑ Arvostetuimmat nimikkeet Joseph  Lernerin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 14.11.2017.
2. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Zachary Scottin  kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu 14. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
3. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Faye  Emersonin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Käyttöönottopäivä: 14.11.2017.
4. ↑ 1 2 3 4 Bruce Eder. Guilty Bystander (1950). Arvostelu  (englanniksi) . AllMovie. Haettu 14. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2019.
5. ↑ Lyons, 2000 , s. 51.
6. ↑ 1 2 3 Bosley Crowther. Mukana metsästys  . New York Times (21. huhtikuuta 1950). Haettu 14. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2016.
7. ↑ 1 2 Silver, 1992 , s. 116.
8. ↑ Selby, 1997 , s. 148.
9. ↑ 12 Dennis Schwartz . Zachary Scott toimii hänen puskunsa pois . Ozus' World Movie Reviews (24. lokakuuta 2001). Haettu 17. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2020.  
10. ↑ Keaney, 2003 , s. 144.

Kirjallisuus

• Alain Silver (toimittaja), Elizabeth Ward (toimittaja). Film Noir: Ensyklopedinen viittaus amerikkalaiseen tyyliin, kolmas painos . - Woodstock, New York: The Overlook Press, 1992. - ISBN 978-0-87951-479-2 .
• Spencer Selby. Dark City: The Film Noir . - Jeffeson, NC: McFarland & Co Inc, 1997. - ISBN 978-0-7864-0478-0 .
• Michael F. Keaney. Film Noir -opas: 745 klassikkoajan elokuvaa, 1940–1959 . - Jefferson, Pohjois-Carolina ja Lontoo: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2003. - ISBN 978-0-7864-1547-2 .
• Arthur Lyons. Kuolema halvalla: Film Noirin kadonneet B-elokuvat . - Boston, MA: Da Capo Press, 2000. - ISBN 978-0-3068-0996-5 .

Linkit

• Syyllinen todistaja IMDb: ssä
• Syyllinen todistaja Allmoviessa
• Guilty Witness American Film Instituten verkkosivuilla
• Turner Classic Moviesin syyllinen todistaja

Temaattiset sivustot	AllMovie ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta Mädät tomaatit AFI-elokuvaluettelo