Vlasov, Andrey Andreevich

Andrei Vlasov

Andrei Vlasov vuonna 1942
Venäjän vapautusarmeijan ylipäällikkö
28. tammikuuta 1945  - 12. toukokuuta 1945
Venäjän kansojen vapauttamiskomitean puheenjohtajiston puheenjohtaja
14. marraskuuta 1944  - 12. toukokuuta 1945
Edeltäjä virka perustettu
Seuraaja Mihail Meandrov ( näyttelijä )
Syntymä 1. syyskuuta (14.) 1901( 1901-09-14 )
Kuolema 1. elokuuta 1946( 1946-08-01 ) [1] [2] [3] (44-vuotias)
Lähetys VKP(b) (1930-1942)
koulutus
Palkinnot
Leninin ritarikunta - 1941 Punaisen lipun ritarikunta Punaisen lipun ritarikunta SU-mitali XX työläisten ja talonpoikien puna-armeijan vuodet ribbon.svg
Idän kansojen II luokan arvomerkit "kulta" miekoilla (Saksa)
Asepalvelus
Palvelusvuodet 1919-1942
1942-1945
Liittyminen  RSFSR (1919-1922) Neuvostoliitto (1922-1942)Natsi-Saksa(1942-1944)KONR(1944-1945)
 

Armeijan tyyppi Puna-armeija (1919-1942) ROA (1942-1945)
Sijoitus kenraaliluutnantti RKKA ( Neuvostoliitto )
kenraaliluutnantti (1941–1942) ROA ( KONR ) kenraaliluutnantti (1942–1946)
käski

99. kivääridivisioona (1940-1941) 4. koneistettu joukko (1941) 37. armeija (1941) 20. armeija (1941-1942) 2. iskuarmeija (1942)




Venäjän vapautusarmeija (1945)
taisteluita

Venäjän sisällissota
Kiinan ja Japanin sota
Suuri isänmaallinen sota :

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa

Andrei Andrejevitš Vlasov ( 1. syyskuuta [14], 1901 [2] tai 19. elokuuta [ 1. syyskuuta 1901 , Lomakino , Nižni Novgorodin maakunta - 1. elokuuta 1946 [1] [2] [3] , Moskova ) - Neuvostoliiton sotilasjohtaja, suuren isänmaallisen sodan aikana puolellanatsi-Saksan .

Volhovin rintaman Lyubanin hyökkäysoperaation aikana Leningradin saarron läpimurron aikana 20. huhtikuuta 1942 hänet nimitettiin piiritetyn 2. shokkiarmeijan komentajaksi , sen tappion jälkeen (saman vuoden kesällä) hänet vangittiin. ja suostui tekemään yhteistyötä Venäjän vapautusarmeijaa (ROA) johtavan natsi-Saksan johdon kanssa . Hän oli Venäjän vapautusliikkeen [4] johtaja [4] [5] [6] ja Venäjän kansojen vapauttamiskomitean puheenjohtajiston puheenjohtaja (1944-1945). Hänet palkittiin palveluksesta itäisten kansojen ansiomerkillä II asteen miekoilla "kultaisilla" .

Vuonna 1945, Prahan operaation aikana, Neuvostoliiton joukot vangitsivat Vlasovin, elokuussa 1946 hänet tuomittiin petoksesta , häneltä evättiin kenraaliluutnantin sotilaallinen arvo ja Neuvostoliiton valtion palkinnot Neuvostoliiton sotilaskollegion tuomiolla . Neuvostoliiton korkein oikeus teloitettiin hirttämällä 1. elokuuta 1946.

Elämäkerta

Uskotaan, että suurin osa tiedoista Vlasovin elämästä ennen saksalaista vankeutta saatiin hänen ystäviltään ja samanmielisille ihmisiltä, ​​jotka tapasivat hänet toisen maailmansodan alkamisen jälkeen tai hänen ollessaan Saksan vankeudessa, kun Vlasovista tuli Saksan ideologinen johtaja. Venäjän vapautusliike. On mahdollista, että heidän jättämänsä muistot perustuvat tarinoihin Vlasovin itsensä huulilta [4] :34 .

Andrei Vlasov syntyi 1.  (14.) syyskuuta  1901 (omaelämäkerrallisten henkilötietojen mukaan 19. elokuuta ( 1. syyskuuta ) [7] ) Lomakinon kylässä , Gaginski -volostissa , Sergatskin alueella, Nižni Novgorodin maakunnassa (nykyinen Gaginskin piiri , Nižni ). Novgorodin alue ). venäjäksi . Hän oli kolmastoista lapsi, nuorin poika. Perhe eli köyhyydessä, mikä esti isää toteuttamasta haluaan antaa kaikille lapsilleen koulutus. Andrein täytyi maksaa Andrein koulutuksesta vanhemmalle veljelleen Ivanille, joka lähetti veljensä saamaan henkistä koulutusta Nižni Novgorodin seminaariin . Seminaarikoulutuksen keskeytti vuoden 1917 vallankumous . Vuonna 1918 Andrei meni opiskelemaan agronomiksi, mutta vuonna 1919 hänet kutsuttiin puna-armeijaan .

Puna-armeijan riveissä ennen toisen maailmansodan alkua

Puna -armeijassa vuodesta 1919 [4] :33 . Suoritettuaan neljän kuukauden komentokurssin kesällä 1919 hänestä tuli joukkueen komentaja ja hän osallistui taisteluihin Etelä-Venäjän asevoimien kanssa Etelärintamalla . Palveli 2. Don-divisioonassa. Pohjois-Kaukasuksen valkoisten joukkojen likvidoinnin lopussa divisioona, jossa Vlasov palveli, siirrettiin Pohjois-Tavriaan Wrangelin joukkoja vastaan . Vlasov nimitettiin yhtiön komentajaksi ja siirrettiin sitten päämajaan. Vuoden 1920 lopussa osasto, jossa Vlasov johti ratsuväkeä ja jalkatiedustelua, siirrettiin Nestor Makhnon [4] :35 ohjaaman kapinallisen liikkeen likvidoimiseksi .

Vuodesta 1922 lähtien Vlasov toimi komento- ja esikuntatehtävissä ja myös opetti. Vuonna 1929 hän valmistui Higher Army Command Courses "Shot" . Vuonna 1930 hän liittyi NKP:hen (b) . Vuonna 1935 hänestä tuli M. V. Frunzen sotilasakatemian opiskelija . Elokuusta 1937 lähtien - 72. jalkaväkidivisioonan 133. jalkaväkirykmentin komentaja ja huhtikuusta 1938 - tämän divisioonan apulainen komentaja.

Syksyllä 1938 hänet lähetettiin Kiinaan työskentelemään osana sotilaallisten neuvonantajien ryhmää, mikä osoittaa poliittisen johdon täyttä luottamusta Vlasoviin [4] . Toukokuusta marraskuuhun 1939 hän palveli sotilaallisena neuvonantajana. Erotessaan, ennen lähtöä Kiinasta, Chiang Kai-shek myönsi hänelle Kultaisen lohikäärmeen ritarikunnan , Chiang Kai-shekin vaimo Song Meiling antoi Vlasoville kellon. Viranomaiset veivät sekä käskyn että kellon Vlasovilta tämän palattuaan Neuvostoliittoon [4] :37 . Kenraali N. S. Sorkin huomautti muistelmissaan, että Vlasov palautettiin Kiinasta huonon käytöksen vuoksi [8] .

O.F. Suvenirovin kirjassa "Puna-armeijan tragedia 1937-38" todetaan seuraavaa: "99. kivääridivisioonan entinen komentaja, palattuaan Kiinasta, A. A. Vlasov lähetettiin jälleen 99:lle, tällä kertaa tarkastettavaksi. Yhteys osoittautui edistyneeksi, mutta siinä oli myös puutteita: komentaja tutki intensiivisesti Wehrmachtin taisteluoperaatioiden taktiikkaa. Vlasov kirjoitti "raportin" tästä tosiasiasta. Sitten komentaja pidätettiin, ja Vlasov nimitettiin pian hänen tilalleen.

Tammikuussa 1940 kenraalimajuri Vlasov nimitettiin 99. kivääridivisioonan komentajaksi . Divisioona sijoitettiin suoraan rajalle Przemyslin alueelle , missä tulevat vastustajat olivat täysin näkyvissä toisilleen. Vlasov kiinnitti divisioonan komentavien huomion siihen, kuinka kurinalaisilta pienissäkin asioissa saksalaiset näyttävät ja kuinka väljästi heidän divisioonansa on. Hän vaati ja saavutti divisioonassa tiukkaa lakisääteisten normien noudattamista, minkä seurauksena divisioona palkittiin saman vuoden lokakuussa Red Banner -haasteella ja tunnustettiin Kiovan sotilaspiirin parhaaksi divisioonaksi [9] . Marsalkka Timošenko kutsui divisioonaa parhaaksi koko puna-armeijassa. Tästä A. Vlasov sai kultakellon ja Punaisen lipun ritarikunnan . Krasnaja Zvezda -sanomalehti julkaisi artikkelin Vlasovista, jossa ylistettiin hänen sotilaallisia kykyjään, hänen huomionsa ja alaistensa huolenpitoa, hänen tehtäviensä täsmällistä ja perusteellista suorittamista [4] : 37 . Sodan alussa divisioona (jo ilman Vlasovia) oli yksi harvoista, jotka tarjosivat viholliselle arvokasta ja järjestäytynyttä vastarintaa, ja sille myönnettiin tästä Punaisen lipun ritarikunta.

Huhtikuussa 1940 kirjoitetussa ja vakiintuneiden standardien mukaan laaditussa omaelämäkerrassaan hän totesi: ”En epäröinyt. Hän seisoi aina lujasti puolueen yleislinjalla ja taisteli aina sen puolesta .

Tammikuussa 1941 Vlasov nimitettiin Kiovan erityisen sotilaspiirin 4. koneellisen joukon komentajaksi, ja kuukautta myöhemmin hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta .

Suuren isänmaallisen sodan alkukaudella

Sota Vlasovista alkoi lähellä Lvovia , missä hän toimi 4. koneellisen joukkojen komentajana . Hän sai kiitosta taitavista toimistaan, ja N. S. Hruštšovin [11] suosituksesta hänet nimitettiin pian Kiovaa puolustetun 37. armeijan komentajaksi . Lounaisrintaman joukkojen piirittämisen jälkeen 15. syyskuuta 1941 tämän armeijan hajallaan olevat muodostelmat onnistuivat murtautumaan itään, ja itse Vlasov haavoittui ja päätyi sairaalaan.

Yksi Kiovan puolustamiseen osallistuneista ja tulevasta Neuvostoliiton sankarista Arefjev K.A. jätti muistoja kenraali Vlasovista Kiovan piirissä käytyjen taistelujen viimeisinä päivinä. Syyskuussa 1941 Arefiev toimi Kiovan panssarijunan "Litra A" esikuntapäällikkönä . Osallistui 37. armeijan epäonnistuneisiin yrityksiin murtautua Kiovan piirityksestä Baryshevkassa ja Berezanissa . Panssaroidun junan epäonnistuessa Arefiev liittyi yhdistettyyn taisteluryhmään kenraalimajuri A. A. Vlasovin henkilökohtaisen komennon alaisuudessa, joka sijaitsi Trubezh-joen suoisella tulvatasangolla lähellä Glanyshev  - Pristroman kyliä [12] :

... Yön aikana kävelimme 8 kilometriä. Osaston komentaja oli Pankov, komissaari Golovanev. Kartat olivat vanhoja ja niissä näkyi vain suuria metsiä. Lähestyimme suota, opas sanoi, että sen voi ylittää ja sen takana oli metsä. He ylittivät suon vetäen toisiaan ulos. Menimme ulos metsään, ja kävi ilmi, että olimme saarella, jolla oli jo paljon perääntyviä ihmisiä. He toivat myös hevosia ja noin 50 karjaa kuivalle maalle ...

Kenraali Vlasov oli myös tällä saarella, jonka pinta-ala oli noin 4 neliökilometriä. Istuimme siinä 6 päivää...

Lokakuun 1. päivänä tiedustelu lähetettiin viimeisen kerran. Vlasov kielsi poistumisen, joka sanoi, että ennen lähtöä oli tarpeen tehdä tiedustelu ja lähdemme järjestelmällisesti (jopa saarella oleskelumme ensimmäisinä päivinä Vlasov kokosi upseerit kokoukseen).

7. päivänä lokakuun 2. päivänä 14-vuotias poika purjehti veneeseen ja toi kellon ja viestin, että saksalaiset tarjoutuivat antautumaan... Päätimme olla luovuttamatta ja kirjoittaa provosoivan kirjeen saksalaisille. ..

Kello 3:lta, kuten saksalaiset olivat varoittaneet, satoi saarelle neljältä sivulta tulipyörre, joka jatkui kello 3:sta iltapäivällä klo 6:een illalla. Pankov, Golovanev, sotilaslehden toimittaja ja 6 muuta panssaroitujen junien ihmistä kuolivat.

Klo 22 päätimme lähteä. Vlasov käski minun ottamaan ensimmäisen ryhmän komentoon ja siirtymään kohti rautatietä, mutta suuntasin kaakkoon... Koska ihmisiä oli paljon, lähetin eteen 25 hengen ryhmän konekivääreillä, 3 konekivääreillä ja kivääreillä. Muu ryhmä seurasi minua. Muut seurasivat meitä...

Ensimmäinen ryhmä käveli noin 15 metriä meistä Finogenovin komennolla. Kävelimme klo 22.00-7.00, mutta kävelimme vain puolitoista kilometriä, kun kävelimme suon läpi hyppäämällä töyssystä töyssyyn. Menimme metsään, kukaan ei pommittanut metsää.

Moskovan puolustus

Marraskuussa 1941 Stalin kutsui Vlasovin ja käski hänet muodostamaan 20. armeijan , josta tulisi osa länsirintamaa pääkaupungin puolustamiseksi .

5. joulukuuta 1941, päivänä, jolloin vastahyökkäys alkoi Moskovan lähellä, Krasnaja Poljanan kylän alueella (sijaitsee 32 km Moskovan Kremlistä), 20. armeija Vlasovin komennossa pysäytti Wehrmachtin 4. panssariarmeijan eteneminen , mikä vaikutti merkittävästi voittoon Moskovan lähellä [a] .

Voitettuaan sitkeän vihollisen vastarinnan 20. armeija ajoi 9. ja 11. joulukuuta välisenä aikana saksalaiset ulos Solnetšnogorskista ja Volokolamskista . Neuvostoliiton tiedotustoimisto julkaisi 13. joulukuuta 1941 virallisen raportin Saksan hyökkäyksen torjunnasta Moskovan lähellä ja painoi siihen valokuvia pääkaupungin puolustuksessa erityisesti erottuneista komentajista. Heidän joukossaan oli Vlasov (kuvitettu) . Viesti julkaistiin Neuvostoliiton keskuslehdissä - Pravdassa ja Izvestiassa - ja painettiin uudelleen monissa paikallisissa sanomalehdissä [b] .

24. tammikuuta 1942 Vlasov sai näistä taisteluista Punaisen lipun ritarikunnan ja ylennettiin kenraaliluutnantiksi [4] : 39 . Hänen kuvansa esiintyy amerikkalaisessa versiossa dokumentista " The Defeat of the Saksan joukkojen lähellä Moskovaa " [15] , joka palkittiin Oscarilla vuonna 1943.

Žukov arvioi Vlasovin toimia seuraavasti: [13]

”Henkilökohtaisesti kenraaliluutnantti Vlasov on toiminnallisesti hyvin valmistautunut, hänellä on organisointikykyjä. Hän selviää melko hyvin joukkojen hallinnasta.

Pääpoliittisen pääosaston ohjeiden mukaisesti Vlasovista kirjoitetaan kirjaa nimeltä "Stalinin komentaja". Brittihistorioitsija John Erickson kutsui Vlasovia "yhdeksi Stalinin suosikkikomentajista". Vlasoviin luotettiin haastatteluja ulkomaisille kirjeenvaihtajille, mikä osoittaa maan ylimmän poliittisen johdon luottamusta Vlasoviin [4] :39 .

2. shokkiarmeijassa

Aamulla 7. tammikuuta 1942 Lubanin hyökkäys alkoi . Se määräsi Volhovin rintaman 2. shokkiarmeijan joukoille , jotka luotiin keskeyttämään Saksan hyökkäys Leningradiin ja sitä seurannut vastahyökkäys, murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi Myasnoy Borin siirtokunnan alueella (vasemmalla). Volkhov-joen rannalla ) ja kiilautuu syvälle sen sijaintiin ( Ljubanin suuntaan ). 2,5 kuukauden ajan joukot etenivät 75 kilometriä metsien ja soiden läpi suurilla tappioilla. Mutta koska armeijalla ei ollut voimaa uuteen hyökkäykseen, se oli vaikeassa asemassa. Vihollinen katkaisi hänen viestintänsä useita kertoja, mikä loi piirityksen uhan.

8. maaliskuuta 1942 kenraaliluutnantti Vlasov nimitettiin Volhovin rintaman apulaiskomentajaksi. 20. maaliskuuta 1942 Volhovin rintaman komentaja Kirill Meretskov lähetti sijaisensa A. A. Vlasovin erikoiskomission johdossa 2. shokkiarmeijaan (kenraaliluutnantti Nikolai Klykoville ). "Kolmen päivän ajan komission jäsenet keskustelivat kaiken tason komentajien, poliittisten työntekijöiden, taistelijoiden kanssa" [16] , ja 8. huhtikuuta 1942 tarkastusraportin laadittuaan komissio lähti, mutta ilman kenraali Vlasovia. Vakavasti sairas [17] kenraali Klykov erotettiin armeijan komentajan paikasta 16. huhtikuuta ja lähetettiin lentokoneella perään.

Huhtikuun 20. päivänä Vlasov nimitettiin toisen shokkiarmeijan komentajaksi, mutta hän pysyi Volhovin rintaman osa-aikaisena apulaiskomentajana. Touko-kesäkuun 2. shokkiarmeijan vetäytymisoperaation aikana Vlasovin komennossa oleva 2. shokkiarmeija yritti epätoivoisesti murtautua ulos pussista. Myös Volhovin rintaman 52. ja 59. armeijan joukkojen toimet murtautuakseen häntä vastaan ​​olivat epäonnistuneet.

Iskemme Polist-linjalta klo 20:00 4.6. Emme kuule 59. armeijan joukkojen toimintaa idästä, ei ole pitkän kantaman tykistötuli.

— Vlasov. 4. kesäkuuta 1942. 00 tuntia 45 minuuttia [18] .

Saksan vankeus

Volhovin operatiivisen ryhmän komentaja kenraaliluutnantti M. S. Khozin ei noudattanut päämajan käskyä (päivätty 21. toukokuuta) armeijan joukkojen vetämisestä. Tämän seurauksena toinen shokkiarmeija piiritettiin, ja itse Khozin poistettiin virastaan ​​6. kesäkuuta sanoilla:

Esikunnan määräyksen laiminlyönnistä 2. shokkiarmeijan joukkojen oikea-aikaisesta ja nopeasta vetäytymisestä, joukkojen paperibyrokraattisista komento- ja valvontamenetelmistä, joukkoista eroamisesta, jonka seurauksena vihollinen katkaisi 2. shokkiarmeijan yhteydenotot ja tämä joutui poikkeuksellisen vaikeaan tilanteeseen [19 ]

Volhovin rintaman komennon toimenpiteet onnistuivat luomaan pienen käytävän, jonka kautta ulos tulivat erilaiset uupuneiden ja demoralisoituneiden sotilaiden ja komentajien ryhmät.

VOLKHOVIN RINTAN SOTANEUVOSTO. Raportoin: armeijan joukot ovat käyneet kireitä ja rajuja taisteluita vihollisen kanssa kolmen viikon ajan... Joukkojen henkilöstö on äärimmäisen uupunut, kuolleiden määrä lisääntyy ja uupumus lisääntyy joka päivä . Armeija-alueen ristitulen seurauksena joukot kärsivät raskaita tappioita tykistön kranaatinheitintulesta ja vihollisen lentokoneista ... Joukkojen taisteluvoima on heikentynyt jyrkästi. Sitä ei ole enää mahdollista täydentää perän ja erikoisyksiköiden kustannuksella. Kaikki mitä otettiin. Pataljoonoissa, prikaateissa ja kiväärirykmenteissä oli 16. kesäkuuta jäljellä keskimäärin vain muutama kymmenkunta miestä. Kaikki armeijan itäisen ryhmän yritykset murtautua käytävän läpi lännestä epäonnistuivat.

— Vlasov. Zuev. Vinogradov. [kaksikymmentä]

21. KESÄKUUTA 1942. 8 TUNTIA 10 MINUUTTIA. GSHKA:n PÄÄ. ETUN SOLASTANEUVOSTO. Armeijan joukot saavat viisikymmentä grammaa keksejä kolmen viikon ajan. Viime päivinä ruokaa ei ollut ollenkaan. Syömme viimeiset hevoset. Ihmiset ovat äärimmäisen uupuneita. Ryhmäkuolleisuus nälkään on havaittu. Ei ammuksia...

— Vlasov. Zuev [20] .

Kesäkuun 25. päivänä vihollinen likvidoi käytävän. Vlasov kieltäytyi hylkäämästä omia sotilaita, kun viimeinen kone lensi hänen luokseen evakuoidakseen komentajan syvälle Neuvostoliiton alueelle [21] . Eri todistajien todistukset eivät vastaa kysymykseen, missä kenraaliluutnantti A. A. Vlasov piileskeli seuraavat kolme viikkoa - vaelteliko hän metsässä vai oliko siellä jonkinlainen reservin komentopaikka, johon hänen ryhmänsä matkasi. Ajatellen kohtaloaan Vlasov vertasi itseään kenraali A. V. Samsonoviin , joka myös komensi 2. armeijaa ja joutui myös saksalaisten piiritykseen. Samsonov ampui itsensä. Vlasovin mukaan hänet erottui Samsonovista se, että viimeksi mainitulla oli jotain, jonka vuoksi hän piti arvollisena antaa henkensä. Vlasov katsoi, ettei hän tekisi itsemurhaa Stalinin nimissä [4] :62 .

Heinäkuun 11. päivänä Vlasov ja hänen ainoa kumppaninsa, jonka kanssa hän jäi koko alkuperäisestä ryhmästä, kokki Voronova, lähtivät etsimään ruokaa Tukhovezhin vanhauskoisten kylään . Talo, johon he kääntyivät, osoittautui paikallisen päällikön taloksi. Vlasovin ja Voronovan syödessä päällikkö soitti paikalliselle apupoliisille, jotka piirittivät talon ja pidättivät piiritetyt ihmiset, kun taas Vlasov teeskenteli itsepintaisesti pakolaisopettajana. Poliisi lukitsi heidät navettaan, ja seuraavana päivänä, 12. heinäkuuta, saksalainen partio saapui Tukhovezhiin ja tunnisti Vlasovin sanomalehden muotokuvasta. Vlasovin luovuttamista varten kylän päällikkö sai Saksan 18. armeijan komennolta lehmän, 10 pakkausta shagia, kaksi pulloa kuminavodkaa ja kunniakirjan [21] .

Saksan vankeus ja yhteistyö saksalaisten kanssa

Vinnitsan sotilasleirillä vangituille upseereille Vlasov suostui tekemään yhteistyötä natsien kanssa ja johti " Venäjän kansojen vapauttamiskomiteaa " (KONR) ja " Venäjän vapautusarmeijaa " (ROA), joka koostui vangituista . Neuvostoliiton sotilashenkilöstö .

Tästä Vlasovin elämänjaksosta ei ole säilynyt yhtään valokuvaa, jossa hän olisi pukeutunut saksalaiseen sotilaspukuun (joka erotti Vlasovin alaisistaan). Hän käytti aina yksinkertaista khaki-univormua leveillä hihansuilla ja yhtenäisiä housuja, joissa oli yleisraidat , erityisesti hänelle räätälöityjä (valtavan ruumiinrakenteensa vuoksi), sotilaallisen leikkauksen . Univormun napit olivat ilman armeijan symboleja, univormussa ei ollut arvomerkkejä tai palkintoja, mukaan lukien ROA-tunnus hihassa. Vain kenraalin lakissa hän käytti valko-sini-punaista ROA - kokaadia [4] :34 .

Neuvostoliiton NKGB:n 4. osasto keräsi Vlasovin persoonallisuutta kuvaavia tietoja. Lokakuussa 1944 vangitun Gestapon agentin kuulustelusta:

"..Hän on töykeä ja ankara, mutta pystyy hallitsemaan itseään. Hän ei unohda loukkauksia, hän on hyvin itsekäs ja ylpeä. Henkilökohtaisen vaaran hetkellä hän on pelkurimainen ja arka. Hän ei pidä filosofiasta. Hän vastustaa kommunismia ei vakaumuksesta, vaan henkilökohtaisen toivottoman tilanteensa ja henkilökohtaisten virkojensa ansiosta.Komentajana hän on hyvä keskiviroissa (komentaja), ja ylemmissä viroissa sitä pidetään suhteellisen heikkona.Hyvä taktikko, keskiverto strategi. Hänen sanansa: "Vaikka kaulaan asti mudassa, mutta ole mestari" [22] .

Vlasov propaganda

Vuonna 1943 Vlasov kirjoitti avoimen kirjeen " Miksi valitsin polun taistella bolshevismia vastaan " [23] . Lisäksi hän allekirjoitti stalinistisen hallinnon kaatamista vaativia lehtisiä, jotka sittemmin Luftwaffen lentokoneet hajottivat rintamalle ja jaettiin myös sotavankien kesken.

Vlasov piti erittäin tärkeänä rakenteidensa propagandaa - KONR ja ROA, jotka julkaisivat useita sanomalehtiä (Isänmaalle, Vapaaehtoinen, Zarya, Vapaaehtoisten yksiköiden taisteluluettelo jne.). Nämä julkaisut toistivat suurelta osin natsien propagandakliseitä, myös antisemitistisiä [24] [25] . Vlasov ja hänen lähin kollegansa, ROA:n kenraaliluutnantti G. Zhilenkov (hän ​​oli "Venäjän kansojen vapauttamiskomitean" propagandan pääosaston päällikkö) tapasivat Saksan valtakunnan propagandaministerin Joseph Goebbelsin [ 26] .

Vlasovin lähin työtoveri, ROA:n esikuntapäällikkö kenraalimajuri F. Trukhin kertoi "Isänmaan puolesta" -sanomalehdessä 15. marraskuuta 1944: "Saksalaiset ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on todellisia liittolaisia ​​vapaaehtoistemme persoonassa. . Taisteluissa itärintamalla, Italiassa, Ranskassa vapaaehtoisemme osoittivat rohkeutta, sankarillisuutta ja horjumatonta voittotahtoa (...) Olemme yhdistyneet taisteluissa ja läpäisseet ankaran sotakoulun itärintamalla, Balkanilla, Italiassa ja Ranskassa, Venäjän vapautusarmeijan henkilöstöyksiköt, Ukrainan Vizvolny Viysk ja muut kansalliset muodostelmat. Meillä on kokeneita ja irtisanottuja upseereita (...) Taistelemme puna-armeijaa vastaan ​​rohkeasti, emme elämän, vaan kuoleman puolesta.” [26] .

Vlasov lehtisiä 1942
Vlasov
Venäjän vapautusarmeijan komentajan vastaanotossa		 Esite "Miksi valitsin polun
taistella bolshevismia vastaan"
(sivu 1) 		Esite "Miksi lähdin
taisteluun bolshevismia vastaan"
(sivu 2)

Puna-armeijan vankeus, oikeudenkäynti ja teloitus

Toukokuun alussa 1945 Vlasovin ja Bunyachenkon välillä syntyi konflikti - Bunyachenko aikoi tukea Prahan kansannousua , ja Vlasov suostutteli hänet olemaan tekemättä tätä ja pysymään saksalaisten puolella. Keski-Böömin Kozoedsin neuvotteluissa he eivät olleet samaa mieltä, ja heidän polkunsa erosivat.

Huhtikuun lopussa 1945 Espanjan diktaattori Franco myönsi Vlasoville poliittisen turvapaikan ja lähetti hänelle erikoiskoneen, joka oli valmis toimittamaan Vlasovin Espanjaan. Vlasov kieltäytyi hylkäämästä sotilaita. 12. toukokuuta 1945 Vlasovin miehitysvyöhykkeen amerikkalainen komentaja, Yhdysvaltain armeijan kapteeni R. Donahue, tarjoutui viemään Vlasovin salaa syvälle Amerikan miehitysvyöhykkeelle ja toimittamaan hänelle ruokakortteja ja asiakirjoja. Vlasov [27] kolmatta kertaa elämässään kieltäytyi jättämästä alaisiaan. Vlasov vangittiin samana päivänä, kun hän suuntasi syvälle Yhdysvaltojen miehitysvyöhykkeelle Yhdysvaltain 3. armeijan päämajaan Pilsenissä Tšekkoslovakiassa hakeakseen poliittista turvapaikkaa KONR :n [21] asevoimien sotilaille ja upseereille. 13. armeijan 1. Ukrainan rintaman 25. panssarivaunujoukon sotilaat lähellä Plzenin kaupunkia [28] , jotka ajoivat takaa pientä Vlasovin kolonnia Vlasovin kapteenin P. G. Kuchinskyn johdolla, joka ilmoitti heille, että hänen komentajansa oli sen sisällä. Neuvostoliiton version mukaan Vlasov löydettiin jeepin lattialta mattoon käärittynä. Tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon jeepin sisätila ja Vlasovin fysiikka [4] :113 . Pidätyksen jälkeen hänet vietiin marsalkka I. S. Konevin päämajaan , sieltä Moskovaan [29] . Siitä hetkestä 2. elokuuta 1946 asti, jolloin Izvestia - sanomalehti julkaisi viestin hänen oikeudenkäynnistään, Vlasovista ei kerrottu mitään [4] : ​​113

Aluksi Neuvostoliiton johto aikoi järjestää julkisen oikeudenkäynnin Vlasovia ja muita ROA:n johtajia vastaan ​​Liittotalon lokakuussa , mutta peläten, että syytetyt ilmaisivat neuvostovastaisia ​​näkemyksiä avoimessa oikeudenkäynnissä, "joka voi objektiivisesti osua yhteen tietyn neuvostoviranomaisiin tyytymättömän väestön osan mielialojen kanssa", prosessin johtajat V. S. Abakumov ja V. V. Ulrikh kääntyivät 26. huhtikuuta 1946 Stalinin puoleen pyytäen "kuulemaan petturien tapaus <…> suljetussa oikeuden istunnossa <...> ilman osapuolten osallistumista”, mikä tehtiin [30] .

A. A. Vlasovin rikosasiasta [31] :

Ulrich: Syytetty Vlasov, mihin tarkalleen tunnustat syyllistyneesi?

Vlasov: Myönnän syyllisyyteni siihen, että vaikeissa olosuhteissa olin pelkurimainen ...

Näyttää siltä, ​​että oikeudenkäynnissä Vlasov yritti ottaa täyden vastuun itsestään, ilmeisesti uskoen, että tällä tavalla hän voisi lieventää alaistensa tuomioita [4] :115 .

Päätöksen Vlasovin ja muiden kuolemantuomiosta teki bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo 23. heinäkuuta 1946 [32] . Heinäkuun 30. ja 31. heinäkuuta 1946 välisenä aikana järjestettiin suljettu oikeudenkäynti Vlasovin ja hänen seuraajaryhmänsä tapauksessa. Kaikki heidät todettiin syyllisiksi maanpetoksesta. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskolleegiumin tuomiolla heiltä riistettiin sotilasarvot ja hirtettiin 1. elokuuta 1946 , ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin [4] :116 . Teloitettujen ruumiit polttohaudattiin Donskoyn krematoriossa , tuhkat kaadettiin yhteen Donskoyn hautausmaan hautaamattomien tuhkan hautaan [21] , jossa neuvostovallan vuosina " kansan vihollisten " tuhkaa ammuttiin . Moskovassa kaadettiin vuosikymmeniä [30] .

Aikalaisten arviot Vlasovista

Toisen shokkiarmeijan komentajan A. A. Vlasovin siirtyminen saksalaisten palvelukseen oli yksi epämiellyttävimmistä sodan jaksoista Neuvostoliiton historiankirjoitukselle. Oli muitakin puna-armeijan upseereita, jotka taistelivat Neuvostoliittoa vastaan, mutta Vlasov oli kaikista korkein ja kuuluisin. Neuvostoliiton historiografiassa ei yritetty analysoida hänen tekonsa motiiveja - hänen nimensä joko väheksyttiin automaattisesti tai parhaimmillaan yksinkertaisesti vaimennettiin [13] .

Ohjasi Vlasovia ROA:ssa, SD - upseeri jälkeenYu [33] .

A. V. Isaev huomautti, että monet Vlasovin kollegat puna-armeijassa, jotka kirjoittivat muistelmia sodan jälkeen, asetettiin kiusalliseen asemaan [13] :

Jos kirjoitat hyvin entisestä komentajasta, he sanovat: "Miten et nähnyt sellaista matelijaa?" Jos kirjoitat huonosti, he sanovat: "Miksi et soittanut kelloja? Mikset ilmoittanut ja kertonut minne mennä?"

Esimerkiksi yksi 4. koneistetun joukkojen 32. panssaridivisioonan upseereista kuvailee tapaamistaan ​​Vlasovin kanssa seuraavasti: ”Nojatuin ulos ohjaamosta, huomasin, että rykmentin komentaja puhui pitkälle kenraalille, jolla oli silmälasit. Tunnisti hänet välittömästi. Tämä on 4. koneistetun joukkomme komentaja. Hän lähestyi heitä, esitteli itsensä komentajalle. Sukunimeä "Vlasov" ei mainita lainkaan Ukrainan alueella kesäkuussa 1941 käytyjen taistelujen koko kertomuksessa [34] .

M. E. Katukov halusi olla mainitsematta, että hänen prikaatinsa oli Vlasovin komentaman armeijan alainen, ja Länsirintaman 20. armeijan entinen esikuntapäällikkö L. M. Sandalov ohitti muistelmissaan epämiellyttävän kysymyksen komentajansa tapaamisesta avulla. Vlasovin taudin versiosta [35] . Myöhemmin tätä versiota tukivat ja kehittivät muut tutkijat [36] , jotka väittivät, että eversti Sandalov palveli 29. marraskuuta - 21. joulukuuta 1941 Länsirintaman 20. armeijan komentajana, ja hänen varsinaisessa johdossaan 20. armeija vapautti Krasnaja Poljanan , Solnetšnogorskin ja Volokolamskin .

Jos Vlasov mainittiin Neuvostoliiton armeijan muistelmissa, niin pikemminkin negatiivisella tavalla. Esimerkiksi ratsuväki A. T. Stuchenko kirjoittaa [37] :

Yhtäkkiä kolme tai neljäsataa metriä etulinjasta, pensaan takaa, kasvaa armeijan komentajan Vlasovin hahmo astrakhanin harmaassa korvissa, jossa on korvaläpät ja sama nenä; adjutantin takana konekiväärillä. Ärsytykseni valui yli reunan:

- Mitä teet täällä? Täällä ei ole mitään nähtävää. Täällä ihmiset kuolevat turhaan. Näinkö he järjestävät taistelun? Näinkö he käyttävät ratsuväkeä?

Ajatus: nyt erotettu virastaan. Mutta Vlasov, joka tunsi olonsa huonoksi tulen alla, kysyi epävarmalla äänellä:

"No, miten se sinun mielestäsi pitäisi tehdä?"

K. A. Meretskov puhui suunnilleen samassa hengessä kertoen uudelleen 2. shokkiarmeijan viestintäpäällikön kenraali A. V. Afanasjevin sanat : "On ominaista, että Vlasov ei osallistunut keskusteluun komentaja-2:n suunnitelluista toimista. ryhmä. Hän oli täysin välinpitämätön kaikista muutoksista ryhmän liikkeessä . Isaev ehdotti [13] , että tämä kuvaus voisi olla "suhteellisen tarkka ja objektiivinen", koska Afanasiev näki Vlasovin persoonallisuuden hajoamisen, mikä johti pettämiseen: 2. shokin komentaja vangittiin vain muutama päivä sen jälkeen, kun "keskustellessaan suunnitelluista toimista". (katso Lubanin hyökkäysoperaatio ).

Marsalkka A. M. Vasilevski , josta tuli Puna-armeijan pääesikunnan päällikkö keväällä 1942 , kirjoitti muistelmissaan Vlasovista myös negatiivisesti:

"Toisen shokkiarmeijan komentaja Vlasov, jolla ei ollut suuria komentokykyjä, lisäksi luonteeltaan erittäin epävakaa ja pelkuri, oli täysin passiivinen. Armeijalle luotu vaikea tilanne masensi hänet entisestään, hän ei yrittänyt vetää joukkoja nopeasti ja salaa. Tämän seurauksena koko 2. shokkiarmeijan joukot piiritettiin" [39] .

Strategisten tutkimusten instituutin johtajan L. P. Reshetnikovin mukaan :

Neuvostokansalle "vlasovismista" tuli petoksen symboli, ja hänestä itsestä tuli tuon ajan Juudas . Se tuli siihen pisteeseen, että kaimat kirjoittivat kyselylomakkeisiin: "En ole petturikenraalin sukulainen" [40] .

Tältä osin hakutoiminta Myasnoy Borin alueella oli myös vaikeaa . Paikalliset viranomaiset pitivät kiinni versiosta, jonka mukaan "Vlasov-petturit makaavat Myasny Borissa". Tämä säästi heidät hautajaisten järjestämisen vaivalta ja valtion uhrien perheiden auttamisen kustannuksilta. Vasta 1970-luvulla hakukone N. I. Orlovin aloitteen ansiosta ensimmäiset kolme sotilashautausmaata ilmestyivät Myasny Borin lähelle [41] .

Vlasovin arviot valkoisten siirtolaisten ja Venäjän kansojen vapautusliikkeeseen (ODPR) osallistuneiden "toisen aallon" siirtolaisten sekä natsi-Saksan poliittisten hahmojen keskuudessa ovat yleisesti ottaen myönteisiä. Joten "Vlasov"-järjestön, Venäjän kansojen vapautumistaisteluunion (SBONR) 9. kongressissa julkaistiin artikkeli "A. A. Vlasovin tragedia ja hänen luomansa teos" , jonka on kirjoittanut F. P. Bogatyrchuk . entinen KONR:n puheenjohtajiston jäsen, mikä kuvastaa hänen asennettaan Vlasovin persoonallisuutta ja toimintaa kohtaan. Bogatyrchuk totesi, että hänelle "kuva Vlasovista oli ja on kristallinkirkas. Hänen kuolemansa on korvaamaton menetys taistelussa kommunismia vastaan" [42] .

Vlasov ja muut piiritetty

Monet piiritykseen jääneistä kestivät loppuun asti, enimmäkseen käytävällä vangitut ja suurista sairaaloista lievästi haavoittuneet taistelijat saatiin kiinni. Monet ampuivat vangitsemisuhan alla, kuten esimerkiksi armeijan sotilasneuvoston jäsen, divisioonakomissaari I. V. Zuev. Toiset pääsivät ulos oman kansansa luo tai tiensä partisaanien luo , kuten esimerkiksi 23. prikaatin komissaari N. D. Allahverdiev, josta tuli partisaaniosaston komentaja. 267. divisioonan soturit taistelivat myös partisaaniyksiköissä, 3. luokan sotilaslääkäri E. K. Gurinovich, sairaanhoitaja Žuravljova, komissaari Vdovenko ja muut [43] .

Mutta heitä oli vähän, suurin osa vangittiin. Periaatteessa vangittiin täysin uupuneita, uupuneita ihmisiä, usein haavoittuneita, kuorisokkeja, puolitajuisessa tilassa, kuten esimerkiksi runoilija, vanhempi poliittinen ohjaaja M. M. Zalilov ( Musa Jalil ). Monilla ei ollut edes aikaa ampua vihollista, törmäten yhtäkkiä saksalaisten kanssa. Vangitsemisen jälkeen neuvostosotilaat eivät kuitenkaan tehneet yhteistyötä saksalaisten kanssa. Useat vihollisen puolelle siirtyneet upseerit ovat poikkeus yleissäännöstä: kenraali A. A. Vlasovin lisäksi 25. prikaatin komentaja eversti P. G. Sheludko, 2. shokkiarmeijan esikunnan upseerit, majuri Verstkin, Eversti Gorjunov ja komentaja 1. luokan Žukovski [44] .

Esimerkiksi 327. jalkaväkidivisioonan komentaja kenraalimajuri I. M. Antyufeev vangittiin haavoittuneena 5. heinäkuuta . Antyufeev kieltäytyi auttamasta vihollista, ja saksalaiset lähettivät hänet leirille Kaunasiin , jonka jälkeen hän työskenteli kaivoksessa. Sodan jälkeen Antjufejev palautettiin kenraalin arvoon, jatkoi palvelemista Neuvostoliiton armeijassa ja jäi eläkkeelle kenraalimajurina [45] . 2. shokkiarmeijan lääkintä- ja terveyspalvelun päällikkö, 1. luokan sotilaslääkäri Boborykin, pysyi erityisesti ympäröimänä armeijan sairaalan haavoittuneiden pelastamiseksi. 28. toukokuuta 1942 komento myönsi hänelle Punaisen lipun ritarikunnan. Vankeudessa hän käytti puna-armeijan komentajan univormua ja jatkoi lääketieteellisen avun antamista sotavangeille. Palattuaan vankeudesta hän työskenteli Leningradin sotilaslääketieteellisessä museossa [ 46] .

Samaan aikaan tunnetaan lukuisia tapauksia, joissa sotavangit ja vankeudessa olevat jatkoivat taistelua vihollista vastaan. Musa Jalilin ja hänen "Moabit-muistikirjojensa" saavutus tunnetaan laajalti, kun Idel-Ural-legioonan pataljoonat, tappaneet upseerit, aseet käsissään, siirtyivät partisaanien tai puna-armeijan puolelle. Muitakin esimerkkejä löytyy. 23. kivääriprikaatin terveyspalvelun päällikkö ja prikaatin lääkäri majuri N. I. Kononenko vangittiin 26. kesäkuuta 1942 yhdessä prikaatin lääkintäyksikön henkilökunnan kanssa. Kahdeksan kuukauden kovan työn jälkeen Ambergissa hänet siirrettiin 7. huhtikuuta 1943 lääkäriksi Ebelsbachin kaupungin ( Ala-Baijeri ) leirin sairaalaan. Siellä hänestä tuli yksi "vallankumouksellisen komitean" järjestäjistä, mikä muutti Mauthausenin leirissä sijaitsevan sairaalansa isänmaallisen undergroundin keskukseksi. Gestapo paljasti "komitean" toiminnan, ja 13. heinäkuuta 1944 Kononenko pidätettiin ja 25. syyskuuta 1944 hänet ammuttiin yhdessä muun 125 maanalaisen työntekijän kanssa. 267. divisioonan 844. rykmentin komentaja V. A. Pospelov ja rykmentin esikuntapäällikkö B. G. Nazirov haavoittuivat, missä he jatkoivat taistelua vihollista vastaan ​​ja johtivat huhtikuussa 1945 kapinaa Buchenwaldin keskitysleirillä [47] .

Havainnollistava esimerkki on D. G. Telnykhin 305. divisioonan 1004. rykmentin komppanian poliittinen ohjaaja. Haavoittuneena (haavoittuneena jalkaan) ja saatettuaan kuorisokkiin kesäkuussa 1942, hänet lähetettiin leireille, ja hän päätyi lopulta Schwarzbergin kaivoksen leiriin . Kesäkuussa 1943 Telnykh pakeni leiriltä, ​​minkä jälkeen belgialaiset talonpojat Waterloon kylässä auttoivat ottamaan yhteyttä Neuvostoliiton sotavankien partisaaniosastoon nro 4 (Puna-armeija everstiluutnantti Kotovets). Osasto oli osa Venäjän partisaaniprikaatia "Isänmaan puolesta" ( everstiluutnantti K. Shukshin). Telnykh osallistui taisteluihin, hänestä tuli pian joukkueen komentaja ja helmikuusta 1944 alkaen yrityksen poliittinen ohjaaja. Toukokuussa 1945 "Isänmaan puolesta" -prikaati valloitti Mayzakin kaupungin ja piti sitä kahdeksan tuntia, kunnes brittiläiset joukot lähestyivät. Sodan jälkeen Telnykh palasi muiden partisaanitovereidensa kanssa palvelemaan puna-armeijassa [48] .

Kaksi kuukautta aiemmin, huhtikuussa 1942, vetäytyessään 33. armeijan piirityksestä , sen komentaja M. G. Efremov ja armeijan päämajan upseerit tekivät itsemurhan . Ja jos M. G. Efremov "valkosi kuolemallaan ne heikkohermoisetkin, jotka vapisi vaikeina aikoina ja jättivät komentajansa pakenemaan yksin", niin toisen shokin taistelijoita katsottiin A. A. Vlasovin petoksen prisman läpi [49 ] .

Asian tarkastelu

Vuonna 2001 Hieromonk Nikon (Belavenets) , "Uskon ja isänmaan puolesta" -liikkeen [50] johtaja, haki sotilassyyttäjänvirastoon tarkistaakseen Vlasovin ja hänen liittolaistensa tuomion . Sotilassyyttäjä tuli kuitenkin siihen tulokseen, ettei poliittisen sorron uhrien kuntouttamislain soveltamiselle ollut perusteita.

1. marraskuuta 2001 Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilaskollegio kieltäytyi kunnostamasta Vlasov A.A.:ta ja muita, mikä kumosi tuomion tuomion 2 osan mukaan. RSFSR:n rikoslain 58 10 § (neuvostovastainen agitaatio ja propaganda) ja hylättiin tapaus tässä osassa rikoskokouksen puuttumisen vuoksi. Loput lauseesta jätettiin ennalleen [51] .

A. A. Vlasovin kuntouttamiskysymyksestä on erilainen tulkinta - vuonna 1992 Venäjän federaation perustuslakituomioistuin , joka tutki NKP:n tapausta , hyväksyi virallisen päätöksen peruuttaa kaikki puolueelinten antamat sortavat tuomiot.[ selventää ]  - Vlasovin tapauksessa Bolshevikkien kommunistisen puolueen liittovaltion keskuskomitean politbyroon päätös edelsi korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiota; toisin sanoen se päätti tuomita kuolemantuomio Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroolle, ja sitten tämä kuolemantuomio toistettiin korkeimman oikeuden sotilaskollegion kokouksessa. Historioitsija Kirill Aleksandrov uskoo tämän perusteella, että Vlasovin ja hänen työtovereinsa kuntouttaminen on jo tapahtunut [52] .

Vlasovin kannattajien argumentit

A. A. Vlasovin ja hänen liikkeensä isänmaallisuuden versiolla on kannattajia, ja se on keskustelun aihe tähän päivään asti [53] .

Vlasovin kannattajat väittävät, että Vlasovia ja Venäjän vapautusliikkeeseen liittyneitä ohjasivat isänmaalliset tunteet ja he pysyivät uskollisina kotimaalleen, mutta eivät hallitukselleen. Esimerkiksi yksi Vlasovin työtovereista Juri Meyer, joka tukee Vlasovin vilpittömyyttä, lainaa seuraavaa keskustelua:

Vlasov puolusti vakuuttavasti seuraavaa näkemystä: hänen mielestään toisaalta liittolaisten ja toisaalta bolshevikien väliset ristiriidat olivat niin voimakkaita, että Saksan tappion olisi pitänyt olla ikään kuin automaattisesti. suurten demokratioiden välitön vihollisuuksien alkaminen jopa pahinta diktatuuria kuin kansallissosialismia - bolshevismia vastaan . Ja tässä vapauttavan Venäjän armeijan läsnäolo saattoi olla vain lahja liittolaisille. V. V. Biskupsky kutsui tätä luonteenomaisella suorapuheisuudellaan puhtaaksi fantasiaksi, vakuuttuneena esimerkkien perusteella siitä, että demokratiat eivät koskaan vastustaisi avoimesti bolshevikkeja, mutta lopulta hän vaikeni, koska hän ei halunnut viedä Andrei Andrejevitšin uskoa siihen irrationaaliseen oikeudenmukaisuuteen. tarkoitus pelastaa hänen yrityksensä [54] .

Yksi tämän näkemyksen puolesta annetuista argumenteista oli se, että "jos valtio suojelee kansalaista, sillä on oikeus vaatia häneltä lojaalisuutta ", jos neuvostovaltio kieltäytyi allekirjoittamasta Geneven sopimusta ja riisti siten vankiltaan . oman suojeluksensa kansalaisia, silloin kansalaisten ei enää tarvinnut pysyä uskollisina valtiolle, mikä tarkoittaa, että he eivät olleet pettureita [4] :12 .

Syyskuun 2009 alussa Venäjän ulkopuolisen Venäjän ortodoksisen kirkon piispojen synodi käsitteli kokouksissaan erimielisyyksiä kirkkohistorioitsija, arkkipappi Georgi Mitrofanovin julkaistusta kirjasta "Venäjän tragedia. 1900-luvun historian "kielletyt" teemat kirkon saarnaamisessa ja journalismissa. Erityisesti huomautettiin, että:

Niiden tragedia, joita yleisesti kutsutaan "vlasovilaisiksi" ... on todella suuri. Joka tapauksessa se on ymmärrettävä kaikella mahdollisella puolueettomuudella ja objektiivisuudella. Ilman tällaista pohdintaa historiatiede muuttuu poliittiseksi journalismiksi. Meidän... pitäisi välttää historiallisten tapahtumien "mustavalkoista" tulkintaa. Erityisesti kenraali A. A. Vlasovin tekojen kutsuminen petokseksi on mielestämme tuon ajan tapahtumien kevytmielistä yksinkertaistamista. Tässä mielessä tuemme täysin isä Georgi Mitrofanovin yritystä lähestyä tätä kysymystä (tai pikemminkin kokonaista kysymyssarjaa) ongelman monimutkaisuuteen sopivalla toimenpiteellä. Venäjän diasporassa, johon ROA:n eloon jääneet jäsenet tulivat, kenraali A. A. Vlasov oli ja on edelleen eräänlainen symboli jumalattomalle bolshevismille vastustukselle historiallisen Venäjän elpymisen nimissä. ... Kaikki, mitä he tekivät, tehtiin nimenomaan Isänmaan hyväksi siinä toivossa, että bolshevismin tappio johtaisi voimakkaan kansallisen Venäjän palauttamiseen. "Vlasovilaiset" pitivät Saksaa yksinomaan liittolaisena taistelussa bolshevismia vastaan, mutta he, "vlasovilaiset" olivat tarvittaessa valmiita vastustamaan asevoimin kaikenlaista isänmaamme kolonisaatiota tai hajottamista. Toivomme, että tulevaisuudessa venäläiset historioitsijat kohtelevat tuon ajan tapahtumia reilummin ja puolueettomalla kuin nykyään.

Vlasovin ja hänen kuntoutuksensa vastustajien väitteet

Vlasovin vastustajat uskovat, että jos Vlasov ja häneen liittyneet taistelivat Neuvostoliittoa vastaan ​​hänen vihollisensa puolella, he olivat pettureita ja yhteistyökumppaneita. Näiden tutkijoiden mukaan Vlasov ja Venäjän vapautusliikkeen taistelijat menivät Wehrmachtin puolelle ei poliittisista syistä, vaan oman henkensä pelastamiseksi, natsit käyttivät heitä taitavasti propagandatarkoituksiin, eikä Vlasov ollut mitään muuta. kuin työkalu natsien käsissä [4] :16 .

Venäläinen historioitsija M. I. Frolov panee merkille suuren vaaran yrityksissä ylistää A. A. Vlasovia ja mainitsee niiden pääasiallisiksi seurauksiksi [55] :

Historioitsijan mukaan "petturi Vlasovin, yhteistyökumppaneiden" edustaminen "Venäjän puolesta taistelijoiden roolissa, venäläisille ei ole muuta kuin moraalisesta näkökulmasta kelvoton yritys, tietoinen, tarkoituksellinen perusarvojen vääristäminen. venäläisen yhteiskunnan isänmaallisuus, rakkaus isänmaata kohtaan, epäitsekäs palveleminen sen kansan etujen puolesta." [55 ]

Vuonna 2009 Venäjän ortodoksisen kirkon tuella julkaistiin kirja "Totuus kenraali Vlasovista: kokoelma artikkeleita", jonka päätarkoituksena sen tekijöiden mukaan oli "osoittaa, että Pyhän A. Vlasovin professori, sillä Suuri isänmaallinen sota on marginaalinen Venäjän ortodoksiselle kirkolle." Kirjoittajat korostavat, että Vlasovin ja vlasovilaisten pettäminen on "meidän tuskamme ja häpeämme, tämä on häpeällinen sivu Venäjän kansan historiassa" [56] [57] .

Perhe ja henkilökohtainen elämä

Vaihtoehtoiset versiot siirtymisestä saksalaisten puolelle

Erillisistä muistelmista löytyy versio siitä, että Vlasov vangittiin jo aikaisemmin - syksyllä 1941, piiritettynä Kiovan lähellä - missä hänet värvättiin ja siirrettiin etulinjan yli. Hänelle on myös tunnustettu määräys tuhota kaikki päämajansa työntekijät, jotka eivät halunneet antautua hänen kanssaan. Näin ollen kirjailija Ivan Stadnyuk väittää kuulleensa tämän kenraali Saburovilta [62] . Julkaistut arkistoasiakirjat eivät vahvista tätä versiota.

V. I. Filatovin [63] ja useiden muiden kirjoittajien [64] mukaan kenraali A. A. Vlasovin väitetään olevan Neuvostoliiton tiedusteluagentti (NKVD:n ulkomaantiedustelupalvelun tai sotilastiedustelun työntekijä - Punaisen pääesikunnan tiedusteluosaston) Armeija), joka vuodesta 1938 lähtien työskenteli Kiinassa salanimellä "Volkov", suorittaen tiedustelutoimintaa Japania ja Saksaa vastaan, ja sitten Suuren isänmaallisen sodan aikana hylättiin onnistuneesti saksalaisille. Vlasovin teloitus vuonna 1946 liittyy erityispalveluiden - NKGB :n ja NKVD :n - jatkuvaan "showdowniin" , jonka seurauksena Stalinin ja Abakumovin henkilökohtaisella päätöksellä Vlasov eliminoitiin vaarallisena ja tarpeettomana todistajana. Myöhemmin väitetään tuhonneen merkittävän osan Vlasovin, Bunyachenkon ja muiden SC KONR:n [63] [64] "tapauksen" tutkinnan materiaaleista .

Maininnat kirjallisuudessa

Kenraalimajuri Pjotr ​​Grigorenkon kirja "Maaalaisesta löytyy vain rottia" [65]

”Vuonna 1959 tapasin tuntemani upseerin, jonka olin nähnyt ennen sotaa. Aloimme puhua. Keskustelu kosketti vlasovilaisia. Sanoin: ”Minulla oli siellä melko läheisiä ihmisiä.
- WHO? hän kysyi.
Trukhin Fjodor Ivanovitš on tiimini johtaja General Staff Academyssa.
— Trukhin?! - jopa keskustelukumppanini hyppäsi istuimeltaan. - No, joten näin opettajasi hänen viimeisellä matkallaan.
- Kuten tämä?
- Mutta näin. Muistat tietysti, että kun Vlasov vangittiin, lehdistössä oli viesti tästä ja ilmoitettiin, että ROA: n johtajat saapuisivat avoimeen oikeudenkäyntiin. He valmistautuivat avoimeen oikeudenkäyntiin, mutta vlasovilaisten käytös pilasi kaiken. He kieltäytyivät myöntämästä syyllisyyttä maanpetokseen. He kaikki - liikkeen pääjohtajat - julistivat taistelevansa stalinistista terroristihallintoa vastaan. He halusivat vapauttaa kansansa tästä järjestelmästä. Ja siksi he eivät ole pettureita, vaan venäläisiä patriootteja. Heitä kidutettiin, mutta mitään ei saavutettu. Sitten he keksivät idean "liittyä" jokaiseen ystäväänsä entisestä elämästään. Jokainen meistä, jotka olimme vangittuina, ei salannut, miksi hänet oli vangittu. Minua ei istutettu Trukhinin kanssa. Hänellä oli menneisyydessä toinen, hyvin läheinen ystävänsä. "Työskentelin" entisen kaverini kanssa. Meille kaikille "istutetuille" annettiin suhteellinen vapaus. Trukhinin selli ei ollut kaukana siitä, missä "työskentelin", joten kävin siellä usein ja juttelin melko paljon Fjodor Ivanovitšin kanssa. Meille annettiin vain yksi tehtävä - saada Vlasov ja hänen työtoverinsa myöntämään syyllisyytensä maanpetoksesta ja olemaan sanomatta mitään Stalinia vastaan. Tällaisesta käytöksestä luvattiin pelastaa heidän henkensä.

Jotkut epäröivät, mutta enemmistö, mukaan lukien Vlasov ja Trukhin, seisoi tiukasti samalla kannalla: "En ole ollut petturi enkä myönnä pettämistä. Vihaan Stalinia. Pidän häntä tyrannina ja sanon sen oikeudessa." Lupauksemme elämän siunauksista eivät auttaneet. Pelottavat tarinamme eivät myöskään auttaneet. Sanoimme, että jos he eivät ole samaa mieltä, heitä ei tuomita, vaan heitä kidutettaisiin kuoliaaksi. Vlasov sanoi näihin uhkauksiin: "Tiedän. Ja minä pelkään. Mutta vielä pahempaa on panetella itseään. Eikä kärsimyksemme ole turhaa. Aika tulee, ja ihmiset muistavat meitä ystävällisillä sanoilla. Trukhin toisti saman.

Ja avointa oikeudenkäyntiä ei ollut, - keskustelukumppanini täydensi tarinansa. - Kuulin, että heitä kidutettiin pitkään ja puolikuolleina hirtettiin. Kun he hirtivät minut, en edes kerro siitä sinulle…”

Roman Arkady Vasiliev "Kello yhdeltä, teidän ylhäisyytenne"

Vlasov on yksi päähenkilöistä Arkadi Vasiljevin romaanissa "Kello yksi, teidän ylhäisyytenne" [66] . Historiatieteiden tohtori Boris Kovalevin mukaan monet asiat tässä kirjassa eivät ole totta ja suoraan sanottuna "monet tosiasiat ovat vääristyneitä" [67] .

Vladimir Uspenskin romaanitunnustus "Johtajan salainen neuvonantaja"

Vladimir Uspenskyn romaani The Leader 's Privy Advisor panee merkille Vlasovin menestykset ennen vangitsemista. Hänen toimintansa sotilaallisella alalla oli suuri menestys, minkä ansiosta hän oli hyvässä asemassa Stalinin kanssa. On huomattava, että kun Vlasovia esiteltiin Punaisen tähden ritarikunnan myöntämiseksi, Stalin, joka halusi rohkaista Vlasovia hänen ansioistaan, päätti myöntää hänelle korkeamman palkinnon - Leninin ritarikunnan, huomauttaen seuraavaa: "Žukov sertifioi Vlasovin vuonna Paras tapa. Hän nosti divisioonaa, hänestä tuli etulinja. Joukkopäällikkö kehuu häntä. Tällaisia ​​ihmisiä pitäisi rohkaista... Miksi Punaisen tähden ritarikunta? Tämä on hyvä määräys, mutta toveri Vlasov ansaitsee korkeamman palkinnon. Romaanin kirjoittaja raportoi myös, että V. M. Molotov ihaili erityisesti Vlasovin saavutuksia , joka sanoi hänestä seuraavaa: "Napoleonin pito, lyö ja ajaa, ajaa ja lyö." A.A.:n johdolla . Stalinin kanssa pidetyssä kokouksessa, jossa erityisesti Andreev, Shaposhnikov , romaanin päähenkilö jne., olivat myös läsnä, harkittiin kenraaliehdokkaita, mukaan lukien Vlasov A. A. Heinäkuussa 1942 tulee tiedoksi kenraaliluutnantin katoamisesta A. A. Vlasov, jonka katoaminen Stalin romaanin mukaan "reagoi paljon rauhallisemmin kuin tapahtui tällaisissa tapauksissa".

Maahanmuuttajakirjailijan G. Vladimovin romaani "Kenraali ja hänen armeijansa".

Neuvostoliiton kirjailija, joka oli pakotettu muuttamaan Saksaan, mainitsee ulkomailla kirjoitetussa romaanissaan, joka on omistettu sodalle 1941-45, kenraali Vlasovin hahmon. Kirjoittaja G. Vladimov arvioi arvioinneissaan erittäin positiivisesti Vlasovin roolia Moskovan taistelun aikana ja jopa kutsuu häntä Moskovan "pelastajaksi". Kirjoittaja on myös erittäin kiitollinen saksalaiselle kenraalille Guderianille. Myös teoksessaan hän kuvailee taiteellisesti puna-armeijan sotilaiden kostotoimia vangittuja vlasovilaisia ​​vastaan, väitetysti Neuvostoliiton puolue- ja poliittisten työntekijöiden innoittamana.

Ilja Ehrenburgin muistelmat. Ihmiset, vuodet, elämä .

Viidennessä kirjassa I. Ehrenburg kertoo tapaamisestaan ​​Vlasovin kanssa Moskovan taistelun aikana.

Palkinnot

Neuvostoliiton palkinnot

Myöhemmin Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla häneltä evättiin kaikki Neuvostoliiton palkinnot ja arvonimet.

Ulkomaiset palkinnot

Elokuvataiteessa

Pelielokuvat

Dokumentit

Galleria

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Neuvostoaikana ilmestyi dokumentoitu perusteeton ja epäluotettava versio, että Vlasov itse oli tuolloin sairaalassa, ja taisteluja johti joko operatiivisen ryhmän komentaja A. I. Lizyukov tai esikuntapäällikkö L. M. Sandalov [13] .
  2. ↑ Vlasovin vangitsemisen jälkeen kaikki näiden sanomalehtien kopiot poistettiin kirjastoista tai niiden ensimmäiset sivut, joissa Vlasov mainittiin, korvattiin muilla. S. B. Fröhlichin mukaan tämä tilanne ennakoi George Orwellin romaania 1984 [ 14] .

Alaviitteet

  1. ↑ 1 2 Andrei Andrejewitsch Wlassow // Brockhaus Encyclopedia  (saksa) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. ↑ 1 2 3 Andrei Andrejevitš Vlasov // TracesOf War
  3. ↑ 1 2 Andrej A. Wlassow // Munzinger Personen  (saksa)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Andreeva E. Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - Cambridge: Cambridge University Press , 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  5. ↑ Froelich S. B. Kenraali Vlasov. Venäläiset ja saksalaiset Hitlerin ja Stalinin välillä = kenraali Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / Esipuhe. Andreas Hillgruber . - Köln, 1990. - 403 s.
  6. ↑ Aleksandrov K. M. Kenraaliluutnantti A. A. Vlasovin armeijan upseerikunta 1944-1945 . - Pietari. : Venäjän ja Baltian tiedot. Blitz Center, 2001. - ISBN 5-86789-045-7 .
  7. ↑ Nikolai Dobryukha. Kenraali Vlasovin haaremi. Hitlerin rikoskumppani petti paitsi isänmaan, myös hänen rakkaat naisensa . www.aif.ru (5. toukokuuta 2009). Haettu: 10.3.2019.
  8. ↑ "Minä. V. Stalin toisti meille jälleen, että kenenkään muun kuin meidän ei pitäisi tietää tästä operaatiosta ”- Vlast - Kommersant
  9. ↑ Kirjoittajaryhmä. "Suuri isänmaallinen sota. komentajat. Sotilaallinen elämäkertasanakirja "- M .; Žukovski: Kuchkovon kenttä, 2005. - ISBN 5-86090-113-5
  10. ↑ Prikaatin komentajan Andrey Andreevich Vlasovin omaelämäkerta . Kenraali Andrei Vlasov . Käyttöönottopäivä: 31.3.2018.
  11. ↑ Hruštšov N. S. [militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/17.html Aika. Ihmiset. teho]. - M . : Moscow News , 1999. - T. 1. - S. 312. - (Muistelmat). — ISBN 5-900036-05-7 .
  12. ↑ Kainaran A.V. Panssaroitu juna 41.: Lounais-suunta. - Zhytomyr : Volin, 2012. - 204 s. - S. 114-115. — ISBN 978-966-690-162-3
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Aleksei Isaev. Komenttiko A. A. Vlasov 20. armeijaa joulukuussa 1941? . // Todellinen historia. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  14. ↑ Frohlich S. B. [militera.lib.ru/research/frohlich_sb01/index.html Kenraali Vlasov. Venäläiset ja saksalaiset Hitlerin ja Stalinin välillä] = Kenraali Wlassow. Russen und Deutsche zwischen Hitler und Stalin / Esipuhe. Andreas Hillgruber . - Köln, 1990. - 403 s.
  15. ↑ Moscow Strikes Back, 1942. Osa 2/4 .
  16. ↑ Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat . - M. : Veche, 2003. - S. 76. - (Asiakirja ilman retusointia).
  17. ↑ ”Huhtikuussa 1942 sairastuin vakavasti. Minun piti mennä sairaalaan. Minun tilalleni nimitettiin uusi komentaja ” N.K. Klykovin kirjan mukaan. Toinen shokki taistelussa Leningradista. L. , 1983. S. 20.
  18. ↑ Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat . - M .: Veche, 2003. - S. 92. - 480 s. — (Asiakirja ilman retusointia).
  19. ↑ Sotakirjallisuus - [Sotahistoria] - Isaev A. Lyhytkurssi toisen maailmansodan historiasta. Marsalkka Shaposhnikovin hyökkäys
  20. ↑ 1 2 Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat . - M .: Veche, 2003. - S. 93. - 480 s. — (Asiakirja ilman retusointia).
  21. ↑ 1 2 3 4 Aleksandrov K. M. Petturi vai kunnollinen sotilas? Uusia faktoja kenraali A. A. Vlasovista  // Sanomalehden "Historia" sähköinen versio. - 2005. - T. 32 , nro 3 .
  22. ↑ Kenraali Vlasov. Petoksen historia: 2 osassa, 3 kirjassa. T. 2. 2 kirjassa Kirja. 1. A. A. Vlasovin / Federin tutkintatiedostosta . arkisto. virasto, Ros. osavaltio yhteiskuntapoliittisen arkisto. historia, Mrs. Venäjän federaation arkisto, Ros. osavaltio sotilaallinen arkisto, Venäjän federaation presidentin arkisto, ex. rekisteröinti ja arkisto. Rahastot Feder. Venäjän federaation turvallisuuspalvelut, keskus. Venäjän federaation puolustusministeriön arkisto, Ros. historiallinen noin-in, saksalainen istorich. in-t Moskovassa; Rep. toim. A.N. Artizov, V.S. Khristoforov, vastaava komm. TV. Tsarevskaja-Dyakina. - Moskova: Poliittinen tietosanakirja, 2015. - S. 5. - 854 s. - ISBN 978-5-8273-1954-5 , 978-5-8243-1958-3.
  23. ↑ Vlasov A. A. Miksi otin polun taistella bolshevismia vastaan . - 3. maaliskuuta 1943.
  24. ↑ Vlasovilaiset: Venäläiset yhteistyökumppanit Stalinia, Churchilliä, Rooseveltiä ja juutalaisia ​​vastaan  ​​(englanniksi) . Lehti Kansainvälinen elämä. Haettu: 30.3.2020.
  25. ↑ V. Kružkov. Vlasovilaiset: Venäläiset yhteistyökumppanit Stalinia, Churchilliä, Rooseveltiä ja juutalaisia ​​vastaan .
  26. ↑ 1 2 Kruzhkov Vladimir. Vlasovitit: Venäläiset yhteistyökumppanit Stalinia, Churchilliä, Rooseveltiä ja juutalaisia ​​vastaan  ​​// Kansainväliset asiat: Journal. - 2020. - maaliskuu ( nro 3 ). - S. 106-124 .
  27. ↑ Aleksandrov K. M. Kenraali Vlasovin armeija 1944–1945 - Asiakirja - s. 33 . gigabaza.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  28. ↑ Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota. T. 15 (4–5). Taistelu Berliinistä (Puna-armeija tappiossa Saksassa) . militera.lib.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  29. ↑ Beevor E. Berliinin kukistuminen. 1945_ _ militera.lib.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  30. ↑ 1 2 Aleksandrov K. M. Kenraali Vlasov. Tragedian finaali // Uusi aika  : päiväkirja. – 6.8.2006. - Nro 31 . - S. 34-39 .
  31. ↑ Konyaev N. M. Kenraali Vlasovin kaksi kasvoa. Elämä, kohtalo, legendat . - Veche, 2003. - S. 92. - 480 s. — (Asiakirja ilman retusointia).
  32. ↑ Aleksandrov K. M. Wehrmachtin venäläiset sotilaat. - M .: Yauza, EKSMO, 2005. S. 405
  33. ↑ Karbyshev. Lyhyt elämäkerta.
  34. ↑ Egorov, A.V. Uskoen voittoon (Panssarrykmentin komentajan muistiinpanot). - M .: Military Publishing House, 1974. - S. 16.
  35. ↑ Sandalov, L. M. Moskovan suuntaan. - M .: Mosk. työntekijä, 1966.
  36. ↑ Maganov V.N., Iminov V.T. Tämä oli yksi kyvykkäimmistä esikuntapäälliköistämme  // Military History Journal. - 2003. - Nro 1 .
  37. ↑ Stuchenko, A. T. Kadehdittava kohtalomme. - M .: Military Publishing House, 1968. - S. 136-137.
  38. ↑ Meretskov, K. A. Kansan palveluksessa. - M . : Politizdat, 1968. - S. 296.
  39. ↑ Vasilevsky, A. M. Elämän asia. - M .: Politizdat, 1978.
  40. ↑ Haastatteli Vladimir Bogdanov. Leonid Reshetnikov: "Isänmaan petturin käsitettä ei ole peruutettu" . 100 vuotta (13. marraskuuta 2009). Haettu: 24. huhtikuuta 2010.
  41. ↑ Gavrilov, B.I. Kohtalo ja muisti // Death Valley. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : In-t Ross. Venäjän tiedeakatemian historia], 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 .
  42. ↑ Paini . - Venäjän kansojen vapautustaistelun liiton keskuselin, 1982. - S. 34-35.
  43. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Izmailov L. G. Decreto. op. // LNO. S. 234.
  44. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Reshin L. E., Stepanov V. S. Decreto. op. //VIZH. 1993. Nro 5. S. 33.
  45. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Antipov K. Decrete. op. S. 6.
  46. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Gorbunov G. I. Decreto. op. // LNO. s. 138-139.
  47. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Izmailov L. G. Decreto. op. // LNO. s. 233-234.
  48. ↑ Gavrilov B.I. Kohtalo ja muisti // Kuolemanlaakso. Toisen shokkiarmeijan tragedia ja saavutus . - M . : Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti , 1999. - ISBN 5-8055-0057-4 . viitaten julkaisuun: Lenin-banneri (Jelets). 1972. 10. marraskuuta; 1984. 10. toukokuuta.
  49. ↑ Mikheenkov S. E. Armeija, joka petettiin. Kenraali M. G. Efremovin 33. armeijan tragedia. 1941-1942. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2010. - S. 262-266. — 351 s. - (Etulinjassa. Totuus sodasta). - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9524-4865-0 .
  50. ↑ Sotilaspääsyyttäjänvirasto kieltäytyi kuntouttamasta kenraali Vlasovia , NEWSru.com  (6. heinäkuuta 2001). Haettu 30. maaliskuuta 2018.
  51. ↑ Kenraali Vlasov hirtettiin oikein  // Kommersant . - 2001 - 11. helmikuuta. - S. 9 . — ISSN 1563-6380 .
  52. ↑ Aleksandrov K. M. Wehrmachtin venäläiset sotilaat
  53. ↑ Frolov M.I. Vlasovin ja vlasovilaisten arvioinnista // Russian People Line, 12. maaliskuuta 2010 viitaten:
    Mitrofanov G. Venäjän tragedia: "kielletyt" aiheet 1900-luvun historiassa kirkon saarnaamisessa ja journalismi: kokoelma. - Pietari, 2009.
    Totuus kenraali Vlasovista. - Pietari, 2009. - S. 4-5, 22.
  54. ↑ Martynov A. V. Kenraali Vlasov myyttien molemmin puolin // Daryal , 2005, nro 4.
  55. ↑ 1 2 Frolov M. I. Vlasovin ja vlasovilaisten arvioinnista . ruskline.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  56. ↑ Totuus kenraali Vlasovista: artikkelikokoelma / Hänen Eminentsi Benjaminin, Vladivostokin ja Primorskin arkkipiispan, siunauksella. - Pietari. : Venäjän saari, 2009. 224 s. ISBN 978-5-902565-31-4
  57. ↑ Anatoli Stepanov. Vlasovismin anteeksipyyntö on isku venäläisen maailmankuvan perustuksia vastaan. venäläinen linja. 11.11.2009.
  58. ↑ Katariina Andreev. Vlasov ja Venäjän vapautusliike: Neuvostoliiton todellisuus ja siirtolaisteoriat . - Cambridge University Press, 23.11.1989. - 280 s. — ISBN 9780521389600 .
  59. ↑ Kenraali Vlasovin rakkauskirjeiden lukeminen . ruskline.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  60. ↑ Agnes Pavlovna Podmazenko . Rodovod . Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  61. ↑ Toim. A. N. Artizova, V. S. Khristoforova. Kenraali Vlasov: tarina petoksesta. - Moskova: Poliittinen tietosanakirja, 2015. - T. 2. - S. 51-52. — 854 s. - ISBN 978-5-8273-1954-5 . — ISBN 978-5-8243-1958-3 .
  62. ↑ Stadnyuk, Ivan Fotievich Stalinin tunnustus . Moskova: Patriot, 1993/militera.lib.ru. Haettu 21.11.2007.
  63. ↑ 1 2 Filatov V. I. Vlasovshchina. ROA: valkoiset täplät. - M . : Eksmo, Algoritmi, 2005. - 448 s. - (Venäjän kapina). - 3100 kappaletta.  — ISBN 5-699-09085-1 .
  64. ↑ 1 2 kirjoittajaryhmää Kenraali Vlasov - Kremlin strategisen tiedustelupalvelun agentti III valtakunnassa (lokakuu 2009). Haettu 16. lokakuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2011.
  65. ↑ P. Grigorenko. Underground voit tavata vain rottia . memo.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  66. ↑ Kello yhdeltä, teidän ylhäisyytenne . militera.lib.ru. Haettu: 30. maaliskuuta 2018.
  67. ↑ "Petturit valinnasta ja ilman", "Komsomolskaja Pravda" 14.09.2010
  68. ↑ Natsi-Saksan palkinnot itämaisille kansoille - der Ostvolker . Toisen maailmansodan sotilaalliset koristeet . Käyttöönottopäivä: 22.9.2017.
  69. ↑ Lobnjan kaupungin päällikkö Nikolai Grechishnikov ilmaisi tukensa dokumentille "Lobnya: Episode 41" . RVIO . Haettu: 8.9.2016.

Kirjallisuus

Tietosanakirjoja ja hakuteoksia Tutkimuksia ja monografioita Muistelmat Artikkelit Publicismi Dokumentit

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat