Volga-Klyazma-joukko

Volga-Klyazma-joukko
alueella
57° pohjoista leveyttä sh. 41° tuumaa e.
Maa
punainen pisteVolga-Klyazma-joukko

Volga-Klyazma interfluve  - alueet, jotka olivat aiemmin miehittäneetviimeisen jääkauden helman .

Käsitteen "Volga-Klyazma interfluve" maantieteellisenä määritelmänä esitti kirjallisuudessa ensimmäisenä A. L. Nikitin [1] [2] .

Sijainti

Arkeologiassa tämän alueen maantieteelliset rajat ovat seuraavat: pohjoinen on Volga -joki , eteläinen on Klyazma- joki , itäraja sijaitsee Okan yhtymäkohdassa Volgaan; länsiraja on tavanomaisempi - se on Klyazma-joen yläjuoksu , joka on peräisin Klinsko-Dmitrovin ylämaan etelärinteeltä , lähellä Kocherginon kylää Moskovan alueen Khimkin alueella . Suurin osa alueen joista on peräisin Volga-Klyazma-vesistöltä ja virtaa pituussuunnassa pohjoisesta etelään, missä ne virtaavat Klyazmaan - joet Teza , Uvod , Nerl Klyazminskaya , Koloksha , Peksha , Kirzhach , Sherna . Muut, jotka ovat Volgan sivujokia, virtaavat idästä länteen ( Dubna , Nerl Volzhskaya ) , lännestä itään ( Kuban , Yachmenka ) ja etelästä pohjoiseen ( Korosl , Shacha , Sunzha , Elnat ). Monien näiden jokien ja niiden sivujokien rannat olivat ihmisten asuttamia jo varhaisessa holoseenissa.

Nykyaikaisen hallinnollisen jaon mukaan Volga-Klyazma-joen rajat sisältävät Ivanovon alueen sekä osia Tverin, Jaroslavlin, Kostroman, Moskovan, Vladimirin ja Nižni Novgorodin alueista.

Historia

Mesoliittinen

Volga-Klyazma-joen alueella ihminen asui koko mesoliittisen aikakauden . Ensimmäiset ihmisryhmät - vakiintuneen Butovo-kulttuurin edustajat  - ovat jo olemassa täällä Nuoremman Dryan lopussa . Esiboreaalisen alkupuoliskolla ne kehittävät suuria järvialtaita, joissa ne jatkavat olemassaoloaan Atlantin kauden alkuun asti . Nämä metsien umpeen kasvaneet onkalot antoivat ihmiselle kaiken, mitä elämälle tarvitaan. Preboreaalisella ajalla Podozerskaja- , Ivanovskaja- ja Sakhtyshskaja-järven altaissa sijaitsevissa kohteissa on useita merkittäviä eroja, joita seurataan jatkuvasti tulevaisuudessa. Samanaikaisesti tarkasteltavana olevan alueen länsiosan muistomerkit ovat kaikkien viitteiden mukaan lähempänä Tver Volgan alueen Butovo-asutuksia ja Meshcheraa [2] . A.N. Sorokinin Butovo-kulttuurin kronologinen viitekehys on määritetty aikavälillä 9500-8500 vuotta sitten [3] .

Uudet olemassaolon olosuhteet pakottivat ihmiset sopeutumaan niihin. Siten korkealaatuisen piikiven puute, joka mahdollistaa suurten veitsen kaltaisten terien saamisen, johti vakaviin muutoksiin kivenkäsittelyn ja työkalujen valmistuksessa. Hiutaletta käytetään laajalti päätyökappaleena. Työkalujen valmistuksessa käytetään yhä enemmän piikiviä kiviä, erityisesti piipitoista kalkkikiveä , kvartsiittia , liuskekiveä , hiekkakiveä . Suurin osa ydintyypeistä muuttuu amorfiseksi hiutaleista, paikoista löytyy suuri määrä ydinmaisia ​​kappaleita sekä yhdistettyjä ja toistuvasti muotoiltuja työkaluja. Amorfisia kaavinta, leikkuria työkappaleen romussa jne. käytetään laajalti [2]

Luuteollisuus kehittyi, koska metsäympäristön olosuhteissa ihmiseltä ei voinut puuttua tätä raaka-ainetta. Useilla turvepaikoilla luusta ja sarvesta tehdyt esineet muodostavat yli kaksi kolmasosaa työkalujen kokonaismäärästä.

Boreaalisen ajan alkuun mennessä Butovo-kulttuurin väestö Volga-Klyazma-interfluvessa oli täysin sopeutunut paikallisiin olemassaolon olosuhteisiin. Monumenttien materiaaleissa ei käytännössä ole tuontikivestä valmistettuja tuotteita, mikä viittaa täydelliseen siirtymiseen paikallisiin raaka-aineisiin [2] .

Noin 7000 vuotta sitten Butovo-kulttuurista syntyi varhainen neoliittinen Ylä-Volgan kulttuuri [2] .

Preboreaalisen ajanjakson alussa Ienev-kulttuurin väestön jättämät monumentit ilmestyivät Volga-Klyazma-vuotoon . Tämä kulttuuri kehittyi luultavasti jo nuorempien dryojen aikana, mutta sen kantajat tunkeutuvat tarkasteltavalle alueelle vasta preboreaalisen alkupuoliskolla. Käytettävissä olevien materiaalien perusteella Ienevin väestö Volga-Klyazma-joen alueella oli suhteellisen pieni. Viimeisimmät Jenev-kulttuurin monumentit alueella ovat peräisin boreaalista ajasta. Hänen myöhempiä monumenttejaan ei tunneta [2] .

Kaksi alueen länsiosassa sijaitsevaa monumenttia todistavat ressetialaiseen kulttuuriin kuuluvan väestön olemassaolosta täällä . Muita kulttuurisia ilmentymiä Volgan ja Klyazman välisen mesoliitin alueella ei tällä hetkellä tunneta [2] .

Mesoliittisen väestön pääammatit olivat metsästys (metsäeläinten ja lintujen vuoksi) ja kalastus, joita täydensi keraaminen. Tämä taloudellinen ja kulttuurinen tyyppi, joka alkoi muodostua nuorempien dryojen lopussa, oli olemassa pitkälle edenneeseen neoliittiseen aikaan. Dryas - Preboreaalin loppuun ajoittuneilla paikoilla havaittiin seuraavat eläinlajit: hirvi , majava , piisami , näätä , jänis (lajeja määrittelemättä), ruskea karhu , vesimyyri , mäyrä , saukko , hamsteri (määrittelemättä lajit), kettu , poro , susi , minkki , sika , kauri , orava , koira . Preboreaalin lopussa paikoille ilmestyy punahirven luita . Boreaalisena ja Atlantin aikana hirven ja majavan johtava rooli säilyy. Boreaalin ensimmäisestä puoliskosta lähtien muutama villisian luita ilmestyy , lisäksi yksinomaan Dubnan turvesuon paikoissa . Ja vain Atlantilta, villisian yksittäisiä luita löytyy myös turvekohteista Volga-Klyazma-joen keskiosassa. Boreaalin toiselta puoliskolta niiden joukkoon ilmestyy myös metsäkissa ja suokilpikonna . Siten kaikilla katsotuilla mesoliittisen muistomerkeillä vain metsäeläimistö on edustettuna [2] .

Jousi oli tärkein metsästysase. Jousen ja nuolien ohella suurten eläinten metsästykseen käytettiin tikanheittoa, lyhyitä keihäitä (joskus rosoisia) ja massiivisia sarvia. Erilaisia ​​luusta ja sarvesta tehtyjä tikareita käytettiin haavoittuneen eläimen viimeistelyyn ja mahdolliseen puolustamiseen lähikontaktissa [2] .

Dryas - kauden, esiboreaalisen ja boreaalisen ajanjakson lopussa metsästettiin seuraavia lintulajeja: punakaulainen uura , laulujoutsen , harmaa ankka , pilleri , halkeileva tavi , pintasilmä , kultasilmä , noki , mustakurkku kuikka , harmaakärki , harmaahaikara , katkera , kalasääski , merikotka , hanhihanhi , valkohousu- ja harmaahanhi , siipi , sinisorsa , lapio , punatukkainen ankka , hariankka , mustahäntä , pitkähäntä ankka , keskisokko , slutok , teeri , metso , kurkku , lumikko , mustahäntäkurkku , mustapäälokki , vankku , harmaa varis , nummi [ 4] . Atlantin aikakauden arkeologisilla kohteilla esiintyy lintulajeja, joita ei ole ennen nähty - punakurkkusukeltaja , mustaleija , valkohousuhanhi , harri (lajitta määrittelemättä), metsäkurkko , pitkähäntäpöllö , sammas -ohjus , turukhtan [2] .

Kalan luita on löydetty asutusalueiden kulttuurikerroksista myöhäispaleoliittista lähtien mesoliittikaudesta lähtien verkkokalastusta esiintyy. Myöhäisen Dryas-Preboreaalin muistomerkeiltä löytyy hauen , ahvenen , siian , taasin , särjen , suutari , lahnan , ristikarpin , nieriän , rypäleen , kuhan ja mateen jäänteitä . Näiden lajien ohella monni , asp ja turska tavataan boreaalisen ja atlanttisen ajan paikoissa [5] .

Keskiaika

800-1000-luvun vaihteessa suurin osa Volga-Klyazma-joen asukkaista oli Volga-suomalaiseen kieliyhteisöön kuuluneen Merya-kansan edustajia. Suurin 7.-10. vuosisatojen merijalaisten asutuskeskittymä on Nero- ja Pleshcheyevo -järvien alue sekä Suzdal Opole . Slaavien asuttaminen joen keskiosassa läntisemmiltä ja luoteisemmilta alueilta alkaa 800-luvulla ja tulee massiiviseksi 1000-luvun ensimmäisellä puoliskolla [6] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Nikitin A. L. Ihmisasutusten paleogeografiset olosuhteet holoseenissa ja "vanhin keramiikka" // All-Unionin maantieteellisen seuran uutiset. - 1980. - T. 112 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Averin V. A. Volga-Klyazma interfluven mesoliitti  //Tipin tiivistelmä .. - M. , 2008. Arkistoitu 21. lokakuuta 2016.
  3. ↑ Kravtsov A.E., Sorokin A.N. Volga-Oka mesoliittisen ajan ajankohtaisia ​​kysymyksiä . - M. , 1991.
  4. ↑ Karhu A. A. Ivanovskoje 7 -paikan ornitokompleksi // Ylä-Volgan alueen mesoliittiset ja neoliittiset kulttuurit (perustuu Ivanovskoje 7 -paikan materiaaliin). - M. , 2002.
  5. ↑ Zhilin M. G. Mesoliittisen väestön luonnonympäristö ja talous Itä-Euroopan metsävyöhykkeen keski- ja luoteisosassa . - M. , 2004.
  6. ↑ Karpov A. V. Suomalais-ugrilaiset kansat ja slaavit Volgan ja Klyazman välissä: kristinuskon aikakausi.  // Modernin tieteen maailma. - 2014. - Nro 6 (28) .

Kirjallisuus