Ranskan hyökkäys Honoluluun

Ranskan Honolulun hyökkäys ( ranska:  Invasion française d'Honolulu ) tai Honolulun tuho  on aseellinen konflikti , joka tapahtui 25. elokuuta ja 5. syyskuuta 1849 välisenä aikana Ranskan ja Havaijin kuningaskunnan välillä [1] [2] .

Tausta

1800-luvun alussa Ranskan vaikutus Havaijin saarilla alkoi hiipua. 1820-luvun loppuun mennessä protestanttiset saarnaajat onnistuivat vakuuttamaan Havaijin kuningatar Regent Kaaumanan julistamaan katolisuuden laittomaksi ja karkottamaan katolisia pappeja ( Ranskan kansalaisia) saarilta. Tämä ei miellyttänyt Ranskaa, joka lähetti fregatin " L'Artémisen " Havaijille vuonna 1839 kapteeni Cyril Laplacen johdolla . Laplace pakotti kuningas Kamehameha III :n allekirjoittamaan asetuksen uskonnonvapaudesta sekä asettamaan etuustullit ranskalaisten tuotteiden ja väkevien alkoholijuomien tuontiin [1] .

12. elokuuta 1849 ranskalainen amiraali Louis de Tromelin saapui Honolulun satamaan . Hänen komennossaan olivat korvetti " Gassendi " ja fregatti " La Poursuivante " [3] . Tapaaessaan Havaijin kuningaskunnan Ranskan konsulin Patrice Dillonin Louis de Tromelin sai tietää katolilaisten vainon uudelleen alkamisesta ja ranskalaisten tavaroiden tullien noususta. 22. elokuuta 1849 raivoissaan Yhdysvaltain ulkomaanlähetystöjen hallituksen lähetyssaarnaajien aikeesta pysäyttää katolisuuden leviäminen Havaijin saarilla ja Havaijin viranomaisten toimista suhteessa Ranskan kauppaedustajiin , Tromelin esitti kuningas Kamehameha III:lle 10 vaatimusta, jotka oli täytettävä kolmen päivän kuluessa [4] .

Vaatimusluettelo

1. 26. maaliskuuta 1846 tehdyn sopimuksen noudattaminen [4] .
2. Ranskalaisen konjakin tullin alentaminen 50 prosenttiin arvosta .
3. Katolisten koulujen alistaminen Ranskan lähetystön johtajan ja erityistarkastajien johdolle , ei protestanteille, ja heidän kouluissaan tapahtuvien palvontariittien tiukka noudattaminen .
4. Ranskan kielen käyttö kaikissa Ranskan kansalaisten ja Havaijin kuningaskunnan hallituksen välisissä liikesuhteissa .
5. Tullin poistaminen, jonka seurauksena Havaijin saarilta alkoholijuomia ostaneet ranskalaiset valaanpyyntialukset kärsivät, sekä asetuksen kumoaminen, jonka mukaan ranskalaiset alkoholinmyyntialukset velvoitettiin maksamaan tullivirkailijoille . olivat laivoissa ja seurasivat niiden lastaamista ja purkamista.
6. Palautetaan kaikki maksut, jotka on saatu säännön nojalla, jonka kumoamista vaadittiin viidennessä artiklassa.
7. Korvaus 25 dollarin sakosta , jonka ranskalainen valaanpyytäjä " General Teste " maksoi, sekä kuudenkymmenen dollarin vahingonkorvaus ajalta, jonka alus oli pysäytettynä satamassa.
8. Joidenkin koululaisten rangaistus, joiden ilkeä käytös kirkossa aiheutti valituksen.
9. Havaijin kuvernööri George Luther Kapeau [ pidätetty, koska hän valtuutti paikallisen poliisin pidättämään katolisen papin , sekä korvauksen kuvernöörin kustannuksella tälle lähetyssaarnaajalle aiheutuneista vahingoista .
10. Korvaus hotellin ranskalaiselle omistajalle HMS Amphitrite -aluksen merimiesten hotellille aiheuttamista vahingoista [3] .

Historia

Koska uhkavaatimuksen vaatimuksia ei täytetty, 25. elokuuta 140 ranskalaista merijalkaväen sotilasta laskeutui tikkailla veneissä Oahun saarelle . Fort Honolulun varuskunta evakuoitiin ennen kuin ranskalaiset laskeutuivat maihin . Hallitus määräsi saaren väestön olemaan vastustamatta hyökkääjiä. Merijalkaväki miehitti linnoituksen ja tuhosi siinä olevat aseet ja ammukset , mukaan lukien rannikkotykistö [4] . Myöhemmin he tekivät ratsian ja potkuttivat Honolulun kaupungin aiheuttaen 100 000 dollarin vahinkoa . Myös Tahitille lähetetty kuninkaallinen jahti Kamehameha takavarikoitiin . Hyökkäyksen jälkeen ranskalaiset palasivat linnoitukseen ja ryhtyivät puolustamaan siellä. 30. elokuuta havaijilaiset simuloivat hyökkäystä linnoitukseen. Tämän jälkeen ranskalaiset vahvistivat vartijoitaan ja lisäsivät partiointiaan . Havaijin kuningaskunnan hallitus pyysi Yhdysvaltoja ja Britanniaa vaikuttamaan Ranskaan ratkaisemaan tämän konfliktin. Syyskuun 5. päivänä merijalkaväet nousivat laivoille ja ranskalaiset lähtivät Havaijilta [5] .

Seuraukset

Kuningas Kamehameha III:n neuvonantaja Gerrit Parmele Judd lähti Pariisiin tutkiakseen ja ratkaistakseen tapauksen 11. syyskuuta 1849 . Ranskan hallitus tuomitsi alun perin Honolulun hyökkäyksen, mutta Tromelinin ja Dillonin todistajanlausuntojen valossa piti tapausta uudelleen oikeutettuna toimenpiteenä ja kieltäytyi korvaamasta hyökkäyksen aiheuttamia vahinkoja [4] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Les Français acteurs et spectateurs de l'histoire de Hawaii (1837-1898)  (ranska) . thes.enc.sorbonne.fr. Käyttöpäivä: 3. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2018.
2. ↑ HAVAJIEN SAARET. ULKOSUHTEIDEN VALIOKUNNAN, YHDYSVALTOJEN SENAATIN RAPORTOINTI MUKANA OLEVAN TODISTUKSEN SEKÄ TOIMITUSJOHTAJAN DOCI.TUMENTS:N RAPORTOINTI KONGRESSILLE 1. TAMMIKUUTA 1893 10. MAALISKUUTA SUB 18CT4.EX. KAHDESSA OSASSA. Voi. II. WASHINGTON: HALLITUKSEN PAINETOIMISTO. 1894 _ Haettu: 12. maaliskuuta 2018. (määrätön)  (linkki ei ole käytettävissä)
3. ↑ 12 Alexander W.D. [ . Havaijin kansan lyhyt historia  : [ eng. ] . - New York: American Book Company , 1891. - S. 266. - 341 s.
4. ↑ 1 2 3 4 Ulukau: Havaijin kuningaskunta, osa. 1, 1778-1854, perustaminen ja muutos . www.ulukau.org. Haettu 3. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2015. (määrätön)
5. ↑ Ranskalaiset Havaijilla . Haettu 3. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2018. (määrätön)

Kirjallisuus

• Kuykendall, Ralph S. Havaijin kuningaskunta // Foundation and Transformation, 1778-1854, University of Hawaii Press . - 1938. - Osa 1. - ISBN 978-0-87022-431-7 .
• Alexander W.D. . Havaijin kansan lyhyt historia : [ eng. ]. - New York: American Book Company , 1891. - S. 266. - 341 s.
• Chariot J. An 1849 Hawaiian Broadside  //  Hawaiian Journal of History. Hawaii Historical Society: Journal of History. - 1970. - Ei. 4 . - s. 96-104 .