Yhdysvaltain senaatin vaalit Kaliforniasta (1950)

← 1946 1952 →
Kalifornian senaatin vaalit (1950)
1950
7. marraskuuta
ehdokas Richard Nixon Helen Gagan Douglas
Lähetys republikaaninen puolue demokraattinen puolue
ääniä 2 183 454
( 59,23 % )
1 502 507
(40,75 %)

Vaalitulokset vaalipiireittäin. Maakunnat, joissa Nixon voitti, on merkitty punaisella . Sininen osoittaa maakunnat, joissa Douglas voitti.

Yhdysvaltain senaatin vaalit Kaliforniassa pidettiin 7. marraskuuta 1950. Vaalikampanjaan liittyi molemminpuolisia syytöksiä ja loukkauksia. Republikaanien ehdokas , kongressiedustaja Richard Nixon voitti demokraattien ehdokkaan Helen Gagan Douglasin . Vakiintunut demokraattinen senaattori Sheridan Downey ei asettunut uudelle kaudelle - hän putosi kilpailusta esivaalien vaiheessa .

Nixon ja Douglas ilmoittivat osallistuvansa vaaleihin vuoden 1949 lopulla . Maaliskuussa 1950 vakiintunut senaattori Downey ilmoitti lopettavansa poliittisen uransa. Sen jälkeen "Los Angeles Daily News" -sanomalehden kustantaja Manchester Bodie ilmoitti ehdokkuudestaan . Esivaalien aikana Bodie huomautti usein, että Douglasin näkemykset olivat "liian vasemmistolaisia ". Hän vertasi ensimmäisenä Douglasia ja New Yorkin kongressiedustajaa Vito Marcantonioa (Marcantoniota syytettiin usein kommunistiksi ). Republikaanien esivaalit olivat vähemmän kilpailukykyisiä: Nixon oli selvä suosikki, eikä hänellä ollut vakavaa vastustusta.

Nixon ja Douglas voittivat republikaanien ja demokraattien esivaalit, kun taas Manchester Body sijoittui toiseksi. Kilpailullisten esivaalien vuoksi demokraatit jakautuivat kahteen leiriin; monet demokraattisen puolueen näkyvät hahmot kieltäytyivät tukemasta Douglasia, ja jotkut jopa ilmoittivat julkisesti kannattavansa Nixonia. Muutama päivä molempien osapuolten esivaalien jälkeen alkoi Korean sota . Yleisissä vaaleissa 7. marraskuuta Nixon voitti ylivoimaisen voiton (59,23 % äänistä 40,76 prosenttiin) ja voitti 53 Kalifornian 58 piiristä .

Nixonia kritisoitiin hänen kampanjastrategiastaan, mutta hän puolusti tekojaan ja totesi, että Douglasin näkemykset olivat liian vasemmistoisia Kalifornian äänestäjille. Douglasin tappion syinä pidetään myös presidentti Trumanin hallinnon merkityksetöntä tukea sekä vuoden 1950 äänestäjien haluttomuutta valita nainen senaattiin.

Tausta

Vakiintunut demokraattisenaattori , ammatiltaan lakimies, Sheridan Downey valittiin ensimmäisen kerran vuonna 1938, ja hänellä oli liberaalivasemmiston maine. Ennen senaatinvaalien voittoa Downey oli ehdokkaana Kalifornian luutnanttikkuvernööriksi vuonna 1934, mutta sitten hän hävisi [1] . Senaattiin valituksi tullessaan Downey otti monissa asioissa konservatiivisemman kannan ja alkoi usein ottaa huomioon yritysten edut [2] . Toinen demokraattien esivaalien osallistuja, Los Angeles Daily Newsin kustantaja ja päätoimittaja Manchester Body syntyi perunatilalla Washingtonin osavaltiossa . Hän osti sanomalehden vuonna 1926, kun se meni konkurssiin [3] . Hankintahetkellä hänen journalistinen kokemus oli mitätön, mutta hän jakoi ajatuksensa lukijoille omassa kolumnissaan nimeltä "Thinking and Living". Bodie kallistui alun perin republikaanipuolueen tukemiseen , mutta kannatti Franklin Rooseveltin New Deal -sopimusta [ 4] . Vuoden 1934 kuvernöörivaalien aikana Bodie ja hänen sanomalehtensä tukivat aktiivisesti kuvernööriehdokasta Upton Sinclairia ja luutnanttikuvernööriehdokasta Downeya [5] .

Marraskuun parlamenttivaalien kaksi pääkilpailijaa, Nixon ja Douglas , valittiin kongressiin 1940-luvun puolivälissä. Douglas, joka oli ammattinäyttelijä ja oopperalaulaja ennen politiikkaa, on edustanut Kalifornian 14. kongressipiiriä vuodesta 1945 [6] . Richard Nixon puolestaan ​​syntyi työväenperheeseen Uitterin kaupungissa [7] ja voitti vuonna 1946 demokraattisen kongressiedustaja Jerry Voorheesin [8] , minkä jälkeen hän aloitti työnsä edustajainhuoneessa ja sai kuuluisuus kiihkeänä antikommunistina ja yhtenä Alger Hiss -tapauksen vastaajista [9] .

1900-luvun 40-luvulla Kalifornian väkiluku kasvoi 55 % [10] . Vuoteen 1950 mennessä 58,4 % rekisteröidyistä äänestäjistä oli demokraatteja, kun taas republikaaneja oli huomattavasti vähemmän – 37,1 % [11] . Suurin osa tärkeistä tehtävistä oli kuitenkin republikaanien hallussa: osavaltion kuvernööri oli Earl Warren ja osavaltion toinen edustaja senaatissa, William Knowland 1] .

Kampanjan aikana Nixonia, kuten Douglasia, syytettiin siitä, että hän ilmaisi äänestyksen aikana usein saman kannan kuin New Yorkin kongressiedustaja Vito Marcantonio . Marcantonio oli tuolloin ainoa Amerikan työväenpuolueen jäsen, joka istui kongressissa ja edusti East Harlemia parlamentissa. Monet kutsuivat Marcantonia kommunistiksi [12] , mutta hän ei kuitenkaan pitänyt itseään yhtenä heistä. Marcantonio keskusteli harvoin Neuvostoliitosta tai kommunismista, eikä hän kannattanut kommunistien ja kommunistisen puolueen kieltämistä ja rajoittamista selittäen, että tällaiset toimenpiteet rikkoivat Bill of Rights -lakia . Lisäksi Marcantonio äänesti epäamerikkalaisen toiminnan komitean vaatimusta vastaan, jonka jäsen Richard Nixon oli [13] .

Ensisijaiset

Demokraattinen puolue

Ensimmäinen vaihe

Monet demokraatit neuvoivat Douglasia pidättäytymään osallistumasta vaaleihin ja asettuivat ehdolle vuonna 1952 republikaanisenaattoria Nowlandia vastaan , mutta hän ei noudattanut tätä neuvoa [14] . Hänen kampanjansa oli taloudellinen ongelma: ystävä ja avustaja Douglas kirjoitti hänelle, että he tarvitsisivat noin 150 000 dollaria (1,8 miljoonaa dollaria tämän päivän valuuttakursseilla).

5. lokakuuta 1949 Douglas piti puheen radiossa, jossa hän ilmoitti ehdokkuudestaan. [14] Koko vuoden ajan hän arvosteli armottomasti Downeyta [15] syyttäen tätä toimimattomuudesta, suuren ja öljy-alan etujen lobbauksesta [16] . Douglas nimitti kampanjapäälliköksi Harold Tiptonin, joka oli aiemmin toteuttanut menestyksekkäitä kampanjoita Seattlessa , Washingtonissa . Douglas tiesi, että Nixon olisi mitä todennäköisimmin republikaanien ehdokas , ja uskoi, että jos hän voittaisi esivaalit, heidän näkemyksensä suuret erot houkuttelisivat päättämättömiä äänestäjiä hänen puolelleen [15] . Aluksi Downey, jolla oli terveysongelmia, ei lopulta päättänyt osallistuako tuleviin vaaleihin. Siitä huolimatta hän piti joulukuussa 1949 puheen, jossa hän ilmoitti aikovansa asettua ehdolle toiselle kaudelle ja vastusti Douglasia [18] . Douglasin ja Downeyn, Kalifornian senaatin jäsen Sacramentosta , Earl Desmond [19] osallistui myös esivaaleihin .

Tammikuussa 1950 Douglas avasi kampanjan päämajansa Los Angelesiin ja San Franciscoon . Tämä teki selväksi, että hän aikoi vakavasti lyödä Downeyn eikä hänellä ollut aikomusta lähteä esivaaleista [11] . Downey ehdotti Douglasille sarjaa keskusteluja, mutta Douglas hylkäsi ehdotuksen [19] . Ehdokkaat kritisoivat toisiaan ja esittivät myös keskinäisiä syytöksiä radion ja lehdistön kautta [18] .

Douglas ilmoitti virallisesti kampanjansa alkamisesta helmikuun 28. päivänä, mutta tämä tapahtuma sai vain vähän huomiota, koska huhut, että Downey saattaa jäädä eläkkeelle [19] . Douglas piti näitä huhuja poliittisena keinona herättää lehdistön huomio. Kuitenkin 29. maaliskuuta Downey ilmoitti jättävänsä esivaaleista pois ja tukevansa Los Angeles Daily News -julkaisijaa Manchester Bodya [20] . Puheessaan Downey totesi, että huonon terveyden vuoksi hän ei voinut "johtaa henkilökohtaista ja sotilaallista kampanjaa Douglasin julmaa ja epäeettistä propagandaa vastaan" [21] .

Bodie täytti kaikki vaaditut paperit seuraavana päivänä, ja Los Angelesin pormestari Fletcher Bowron (republikaani) ja Downeyn kampanjapäällikkö Will Rogers Jr allekirjoittivat vetoomuksen hänen nimityksestään. Bodiella ei ollut poliittista kokemusta, ja demokraattisen puolueen johtajat ja varakkaat öljymiehet neuvoivat häntä johtamaan [22] . Myöhemmin Bodie totesi syynä osallistumiseensa, että vaalit olisivat hänelle uusi haaste ja antaisivat hänelle mahdollisuuden tavata mielenkiintoisia ihmisiä [23] . Bodie, Nixon ja Douglas osallistuivat paitsi oman puolueensa esivaaleihin myös oppositiorepublikaanien [24] .

Douglas kutsui Downeyn lähtöä halvaksi temppuksi [21] eikä yrittänyt päästä jonkinlaiseen aselepoon senaattorin [25] kanssa, joka terveysongelmien vuoksi oli poissa kongressista ja jota hoidettiin sairaalassa [26] . Douglasin vastustajan vaihdolla oli sekä myönteisiä että kielteisiä seurauksia: vakiintunut senaattori putosi kilpailusta, mutta Douglas ei voinut enää luottaa yhden Los Angelesin suurimmista sanomalehdistä [27] .

Bodie vs. Douglas

Kuukauden ajan Douglas ja Bodie yrittivät olla arvostelematta toisiaan [28] . Kustantajan kampanja painotti, että Bodie syntyi mökissä [''i'' 1] ja taisteli ensimmäisessä maailmansodassa . Sen iskulause oli "Manchester Boddy, demokraatti, jonka jokainen ruumis haluaa" [''i'' 2] . Hän julisti toistuvasti taistelevansa "tavallisen ihmisen" puolesta, jota suuri hallitus tai suuret ammattiliitot eivät jättäneet huomiotta [31] . Bodien kampanja, joka alkoi myös melko myöhään, oli kuitenkin sekava. Lisäksi Bodie ei ollut kovin karismaattinen ja hänellä oli ongelmia julkisen puhumisen kanssa [22] .

"Aselepo" Douglasin ja Bodien välillä päättyi huhtikuussa 1950, kun Douglas mainittiin Bodien lehdissä "vaaleanpunaisena" ja "vaaleanpunaisena, joka muuttuu punaiseksi". [ 28] Saman kuun lopussa Daily News kutsui Douglasia ensin "vaaleanpunaiseksi naiseksi" [28] . Douglas puolestaan ​​jätti suurelta osin huomiotta vihollisen hyökkäykset. Kolumnissaan Bodie kirjoitti, että Douglas oli osa "pientä punaisten vähemmistöä", joka halusi käyttää vaaleja "luodakseen ponnahduslaudan kommunistisen hyökkäyksen käynnistämiseksi Yhdysvaltoihin" [32] . Yksi Bodien julkaisuista oli painettu kokonaan punaisella musteella, ja siinä todettiin, että Douglas usein "äänesti tunnetun radikaalin ja ääriliikkeen Vito Marcantinion kanssa Neuvosto-Venäjän , ei Yhdysvaltojen , edun mukaisesti " [32] .

Toukokuun 3. päivänä kongressiedustaja George Smathers voitti Floridan liberaalisenaattorin Claude Pepperin demokraattien esivaaleissa . Smathers kutsui vastustajaansa "punaiseksi pippuriksi" ja hänen kampanjansa jakoi pamfletteja, joissa oli valokuva Pepperistä ja Vito Marcantoniosta; pamfletti oli nimeltään Senaattori Claude Pepper's Red Voting History . Smathersin esivaalien voiton jälkeen republikaani Etelä-Dakotasta , joka palveli silloin Nixonin rinnalla edustajainhuoneessa, kirjoitti kollegalleen kirjeen Smathersin pamfletista: "Luulen, että jos vastustajasi syksyllä on Helen, jokin tällainen toimisi. . " Douglas puolestaan ​​suhtautui Pepperin tappioon negatiivisesti: "Pepperin menetys on suuri tragedia ja olemme siitä erittäin huolissamme" [33] . Hän totesi myös, että Pepperiä vastaan ​​käytiin "ilkeä kampanja" ja ehdotti, että sama alkaisi pian Kaliforniassa [33] .

Toukokuun 22. päivänä Downey piti puheen radiossa, jossa hän tuki jälleen Bodiea ja ilmaisi mielipiteensä, että Douglasilla ei ollut tarvittavaa pätevyyttä tullakseen senaattoriksi [36] . Downey totesi: "Hänen äänestyshistoriansa [kongressissa] osoittaa selvästi hyvin vähän työtä, ei vaikutusta laskuihin eikä melkein mitään, mitä voitaisiin pitää suurena saavutuksena. Sen tosiasian , että rouva Douglas on edelleen julkisuuden ja propagandan lämpimässä kädessä , ei pitäisi hämmentää ketään äänestäjää siitä , mitkä ovat todelliset tosiasiat .

Esivaalien aikana Douglas matkusti ympäri osavaltiota pienellä helikopterilla, koska Kaliforniassa ei tuolloin ollut paljon valtateitä, jotka yhdistivät Kalifornian kaupunkeja. Hän lainasi helikopteri-idean ystävältään, Texasin senaattorilta (ja tulevalta presidentiltä) Lyndon Johnsonilta . Douglas vuokrasi helikopterin republikaanien kannattajien omistamalta Palo Alto -helikopteriyhtiöltä; he toivoivat, että Douglasin yhteyksien ja vaikutusvallan ansiosta he voisivat saada toimitussopimuksen puolustusministeriön kanssa [38] .

Huhtikuun alussa kyselyt osoittivat, että Nixonilla oli mahdollisuus voittaa jopa demokraattien esivaalit, mikä takasi hänelle automaattisesti voiton. Nixon lähetti sitten kirjeitä demokraattien äänestäjille ja pyysi heitä äänestämään häntä. Manchester Body kritisoi Nixonia kirjeiden lähettämisestä [39] , joka puolestaan ​​vastasi, että demokraattien äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus ilmaista epäluottamus presidentti Trumanin hallintoon ja äänestää republikaania. Kongressin jäsenen kampanjaan liittyvä Democrats for Nixon -ryhmä kehotti demokraatteja äänestämään häntä mainitsematta hänen puoluesidonnaisuuttaan . Mainoksia esivaaleista julkaisi myös veteraanidemokraattinen komitea, joka varoitti demokraatteja, että Nixon oli itse asiassa republikaani [40] . Tämä kahakka ei hyödyttänyt Bodiea eikä Nixonia .

Douglas voitti demokraattien esivaalit 6. kesäkuuta. Bodie sijoittui toiseksi ja Nixon kolmanneksi .

Republikaanipuolue

Vuoden 1949 puoliväliin mennessä Richard Nixon , joka oli kiinnostunut poliittisen uransa edistämisestä, ei aikonut asettua ehdolle senaattiin ennen kuin hän oli varma voittavansa republikaanipuolueen esivaalit [42] . Nixon uskoi, että hänen puolueensa näkymät edustajainhuoneessa olivat synkät, ja vetosi siihen, että äänestäjien keskuudessa ei ollut republikaanista suuntausta. Nixon epäili myös, pystyisivätkö republikaanit saamaan takaisin enemmistön parlamentissa. Hän kirjoitti myös, että hän ei nähnyt paljon järkeä parlamentin jäsenyydessä, jos hän olisi osa meluisaa mutta tehotonta vähemmistöä [43] [''i'' 3] .

Elokuun 1949 loppuun mennessä Nixon lähti apoliittiselle puhekiertueelle Pohjois- Kaliforniassa (jossa hän oli melko tunnettu poliitikko) nähdäkseen , kuinka hyvin hänet otettaisiin vastaan, jos hän päättäisi lähteä ehdolle . Saman vuoden lokakuussa Nixon päätti osallistua vaaleihin [15] . Hän nimitti kampanjapäälliköksi Muray Chotinerin, joka oli osallistunut Earl Warrenin kuvernöörikampanjaan ja jopa näytellyt pienen roolin Nixonin omassa ensimmäisessä kampanjassa .

Nixon ilmoitti ehdokkuudestaan ​​radiossa 3. marraskuuta ja sanoi, että seuraavana marraskuussa äänestäjien on tehtävä valinta vapaan yhteiskunnan ja valtiososialismin välillä [45] . Esivaaleissa kampanjapäällikkö Chotiner aikoi keskittyä Nixoniin ja jättää opposition huomiotta [46] . Esivaalien aikana Nixon ei kampanjoi lainkaan tai ei juurikaan kampanjoinut. hänen elämäkerransa Irving Gellmanin mukaan armoton taistelu demokraattisen puolueen sisällä teki negatiivisesta kampanjasta merkityksettömän [47] . Nixon-kampanja käytti vuoden 1949 lopulla ja vuoden 1950 alussa osavaltionlaajuisen organisaation rakentamiseen ja varsin menestyksekkääseen varojen keräämiseen [11] [48] .

Osa Nixonin maineesta rakentui hänen osallistumiseensa Alger Hissin tapaukseen . Vuonna 1949 tuomioistuin ei antanut tuomiota hänen tapauksessaan. Mahdollisuus, että tuomioistuin vapauttaisi Hissin, uhkasi Nixonin poliittista tulevaisuutta, mutta 21. tammikuuta 1950 tuomioistuin totesi Hissin syylliseksi [49] . Sen jälkeen Nixon on saanut monia onnittelukortteja, mukaan lukien ainoa elävä entinen Yhdysvaltain presidentti Herbert Hoover [50] .

Tammikuun lopulla 1950 Kalifornian republikaanien edustajakokouksen alakomitea kannatti entisen luutnanttikuvernööri Frederick Huserin (joka vastusti Downeya vuoden 1944 vaaleissa) ehdokkuutta Nixoniin. Siitä huolimatta jo koko komitean kokoonpano yhden äänen erolla (13-12) ilmaisi tukensa Nixonille [51] . Howser kieltäytyi osallistumasta vaaleihin [52] . Toinen Nixonin vastustaja voisi olla Los Angelesin piirikunnan piiritarkastaja Raymond Darby, mutta hän päätti asettua ehdolle luutnanttikuvernööriksi ja hävisi esivaaleissa vakiintuneelle luutnanttikuvernööri Goodwin Knightille [53] . Odotettiin, että Knight itse taistelee paikasta senaatissa, mutta hän päätti jatkaa entisessä tehtävässään [42] . Näyttelijä Edward Arnold kilpaili myös esivaaleissa, mutta keskeytti maaliskuun loppuun mennessä, koska "kampanjan valmisteluun ei ollut aikaa" [54] . Siten Nixonilla ei ollut vakavia kilpailijoita esivaaleissa - hänen lisäksi vain demokraatit Douglas ja Bodie sekä kaksi ehdokasta, joilla ei ollut mahdollisuuksia menestyä: Ulysses Grant Bixby Mayer [53] ja entinen tuomari ja professori Albert Levitt, joka vastustaa "kansallisen ja kansainvälisen kommunismin, fasismin ja Vatikaanisuuden poliittisia teorioita ja tekoja" ja on tyytymätön siihen, että lehdistö ei kiinnittänyt huomiota hänen kampanjaansa [55] .

Maaliskuun 20. päivänä Nixon haki kahden puolueen esivaaleja ja kaksi viikkoa myöhemmin aloitti osavaltion laajuisen kampanjan keltaisessa autossa, jossa oli kyltti "Nixon for the US Senator" (Nixon for the Senaat). Silloisen uutisraportin mukaan Nixon piti puheensa kaduilla ja paikoissa, joihin hän saattoi vetää väkijoukkoja . Kalifornian kiertueella hän vieraili kaikissa 58 maakunnassa, joskus puhuen kuudesta kahdeksaan kertaa päivässä [20] . Hänen puheidensa aikana Patin vaimo seisoi hänen rinnallaan ja jakoi sormusteita, joissa vaadittiin Nixonin ääntä ja joissa oli iskulause "Suojele amerikkalaista kotia". Kampanjan loppuun mennessä Pat oli jakanut noin 65 000 sormustetta [33] .

Koska Nixonilla ei ollut vakavia kilpailijoita, hän voitti helposti republikaanipuolueen esivaalit. Bodie sijoittui toiseksi ja Douglas kolmanneksi [47] .

Ehdokkaiden esiintyminen yhdessä

Ehdokkaat eivät osallistuneet keskusteluun, mutta esiintyivät yhdessä kahdesti kampanjan aikana. Ensimmäinen tapaaminen pidettiin Commonwealth Clubissa [''i'' 4] San Franciscossa , jossa Nixon heilutti 100 dollarin shekkiä, jonka hän oli saanut Eleanor Rooseveltilta [47] . Läsnä olleet olivat jopa järkyttyneitä ajatuksesta, että entisen presidentin Rooseveltin leski , joka tunnettiin liberaaleista näkemyksistään, tuki Nixonia [47] . Nixon selitti, että kirje lähetettiin Oyster Baystä , New Yorkista , ja sen lähetti Eleanor Butler Roosevelt, presidentti Theodore Rooseveltin vanhimman pojan leski [47] [56] . Yleisö nauroi [47] ; Douglas kirjoitti myöhemmin, että hän oli hajamielinen ja suoriutui huonosti. Päiväkirjassaan Chotiner totesi, että Manchester Body ei ollut läsnä kokouksessa ja että sen jälkeen Douglas toivoi, ettei hän olisi ollut kokouksessa [57] .

Toinen tapaaminen pidettiin Beverly Hillsissä . Nixonin kampanjaneuvonantajan Bill Arnoldin mukaan Douglas saapui myöhemmin, kun Nixon oli jo pitänyt puheensa. Hänen saapuessaan Nixon katsoi uhmakkaasti kelloaan, mikä sai yleisön nauramaan. Nauru toistui jälleen, kun puheen aikana Douglas Nixon osoitti tyytymättömyytensä kaikin mahdollisin tavoin. Douglasin puheen päätyttyä hän lähti kuuntelematta vastustajansa puhetta [47] .

Eduskuntavaalit

Korean sota, Kalifornian taistelu

Demokraattisessa puolueessa esivaalien jälkeen ilmennyt jakautuminen pysyi suurena ongelmana - Manchester Bodien kannattajat eivät kiirehtineet liittymään Douglasin kampanjaan presidentti Trumanin vetoomuksesta huolimatta [58] . Truman itse kieltäytyi lentämästä Kaliforniaan ja auttamaan kampanjaa pääasiassa kuvernööriehdokas James Rooseveltin  , entisen presidentin Rooseveltin pojan, vuoksi . Truman oli vihainen Jamesille, koska hän kehotti demokraatteja vuoden 1948 presidentinvaaleissa nimittämään ei Trumanin, vaan kenraali Dwight Eisenhowerin [58] . Tämän lisäksi varainkeruu oli edelleen suuri ongelma Douglasille [58] . Viikko esivaalien jälkeen Nixon-kampanja puolestaan ​​järjesti konferenssin, jossa he keskustelivat varainkeruustrategiasta - noin 197 000 dollaria (noin $ 2 400 000 nykypäivän standardeilla). Kummallista kyllä, heitä auttoi saavuttamaan tavoitteensa Massachusettsista kotoisin oleva kongressiedustaja John Fitzgerald Kennedy , Nixonin poliittinen vastustaja. Kennedy tuli pääkonttoriinsa ja ojensi isänsä Joseph Kennedyltä 1000 dollarin shekin . John F. Kennedy totesi, että hän ei voinut ilmaista julkisesti tukeaan, mutta ei olisi pettynyt, jos Douglasin täytyisi palata näyttelijäuralleen [60] . Myöhemmin Joseph Kennedy ilmoitti lahjoittaneensa rahaa Nixonille, koska hän uskoi Douglasin olleen kommunisti [59] .

Nixonin kanta joissakin kysymyksissä kannatti suuryrityksiä ja maanviljelijöiden etuja, jotka olivat hänen kampanjansa suuria lahjoittajia [61] . Nixon kannatti Taft-Hartley-lakia, jota ammattiliitot vastustivat kiivaasti; Douglas kannatti tämän lain kumoamista. Douglas kannatti vaatimusta, jonka mukaan liittovaltion hallituksen tukemaa vettä sai käyttää vain tiloille, jotka eivät ylitä 160 eekkeriä 0,65 km²); Nixon kannatti tämän vaatimuksen poistamista [61] .

Korean sodan syttyessä kesäkuussa Douglas ja hänen avustajansa pelkäsivät, että Nixon hyödyntäisi sodan ja laittaisi Douglasin puolustuskannalle kommunistista uhkaa vastaan . Siksi he päättivät lähteä hyökkäykseen ensin. Puheessaan Douglas totesi, että Nixon yhdessä Vito Marcantonion kanssa äänesti Etelä-Korean avun keskeyttämisen ja eurooppalaisten liittolaisten avun leikkaamisen puolesta . Myöhemmin Chotiner kirjoitti, että tämä oli kampanjan käännekohta:

Hän hävisi juuri sillä hetkellä, koska hän ei voinut valehdella kalifornialaisille, että hän olisi parempi taistelija kommunismia vastaan ​​kuin Dick Nixon. Hän teki kohtalokkaan virheen, kun hän hyökkäsi vahvuuksiamme vastaan, ei heikkouksiamme vastaan ​​[64] [65] .

Nixon puolestaan ​​totesi, että hän äänesti Etelä-Korean avun hylkäämisen puolesta, koska se ei merkinnyt apua Taiwanille , ja äänesti puolesta sen jälkeen, kun Taiwanille annettava apu sisällytettiin lakiehdotukseen [66] . Lisäksi Nixon oli tunnettu Marshall-suunnitelman kannattaja , joten Douglasin hyökkäyksillä tässä asiassa ei ollut juurikaan vaikutusta [64] .

Nixon tajusi, että tulevien vaalien pääteema olisi kommunistinen uhka. Hänen henkilökuntansa alkoi tarkastella Douglasin äänestyshistoriaa ja etsiä ääniä, kun hän ja Marcantonio äänestivät yhdessä . Washingtonin republikaanit lähettivät Kaliforniaan raportin, jossa kirjattiin 247 kertaa, että Marcantonio (joka enimmäkseen noudatti demokraattisen puolueen linjaa) ja Douglas äänestivät yhdessä ja 11 kertaa eivät . Nixonin elämäkerran kirjoittaja Conrad Black ehdottaa, että Nixonin strategia keskittyä kommunismiin oli tarkoitettu "kääntämään huomio pois Douglasin vahvuuksista, rehellisestä ja viehättävästä naisesta, joka taisteli ihanteiden puolesta, joihin useimmat amerikkalaiset olisivat samaa mieltä, jos hän esittäisi ne oikein ... ja huomion siirtäminen alueille, joilla Douglas ei voinut voittaa millään tavalla” [68] . Kaksikymmentä vuotta vaalien jälkeen Chotiner väitti, että Marcantonio itse ehdotti äänestämishistoriansa vertaamista Douglasiin, koska hän ei pitänyt tästä, koska hän ei tukenut häntä täysin joissakin asioissa [69] .

Korean sodan ja sen julkisen tuen ansiosta viha kommunisteja kohtaan on noussut uudelleen esiin yhteiskunnassa. Nixon alkoi jälleen puolustaa kommunistien ja kommunistisen puolueen kieltoja tiukentavaa lakiesitystä , jota hän oli aiemmin ehdottanut senaattori Mundtin kanssa. Douglas totesi, että oli jo olemassa lakeja, jotka olisivat tarvittaessa auttaneet lainvalvontaviranomaisia, ja huomautti, että Mundt-Nixonin lakiehdotus loukkaisi kansalaisvapauksia [70] . Lakiehdotuksella oli kuitenkin tarvittava tuki kongressissa ja se olisi joka tapauksessa hyväksytty, joten monet Douglasin kannattajat kehottivat häntä äänestämään lakiesityksen hyväksymisen puolesta, muuten Nixon käyttäisi sitä hyväkseen [71] . Douglas kuitenkin äänesti vastaan ​​ja hänestä tuli yksi niistä 20 parlamentin jäsenestä (yhdessä Marcantonion kanssa), jotka äänestivät lakiesitystä vastaan. Presidentti Truman käytti veto-oikeuttaan, mutta kongressi ohitti veto-oikeuden helposti; Douglas oli jälleen yksi niistä, jotka äänestivät veto-oikeuden kumoamista vastaan ​​(jälleen yhdessä Vito Marcantonion kanssa) [72] . Pian äänestyksen jälkeen hän puhui ratsastuksessa ja ilmoitti seisovansa presidentin, oikeusministeri Howard McGrathin ja FBI:n johtajan Edgar Hooverin rinnalla heidän taistelussaan kommunismia vastaan .

Vaaleanpunaisen lehden ulkonäkö

Syyskuun 10. päivänä Yhdysvaltain entinen ensimmäinen nainen ja presidentti Rooseveltin leski Eleanor Roosevelt lensi Kaliforniaan kampanjoimaan poikansa ja Douglasin puolesta ennen kuin palasi New Yorkiin , jossa hän toimi Yhdysvaltain edustajana YK : ssa . Douglas toivoi, että Eleanor Rooseveltin vierailu olisi käännekohta ja antaisi hänen voittaa [74] . Demokraattien vuosikongressissa , jossa Roosevelt ja Douglas olivat, Nixonin kampanjahenkilöstö jakoi lentolehtisiä nimeltä "Douglas-Marcantonio Voting History". Vaaleanpunaiselle paperille tummalla musteella painettu sisältö vertaili Douglasin ja Marcantonion kansallisen turvallisuuden äänestyshistoriaa ja päätteli, että kahden kongressin jäsenen äänestyshistoria oli erottamaton. Lisäksi lentolehtisessä todettiin, että Nixonilla, toisin kuin Douglas-Marcantonio-akselilla, oli erilainen äänestyshistoria . Edellä mainitun lisäksi lentolehtisessä todettiin, että Douglasin valinta senaattiin vastaisi Marcantonion valintaa, ja kysyttiin, halusivatko Kalifornian äänestäjät tätä [75] . Pian lentolehtinen tunnettiin nimellä "Pink Leaf". Myöhemmin Chotiner sanoi, että he valitsivat stamban värin, koska se "syystä tai toisesta osui siihen aikaan". Aluksi painettiin 50 000 kappaletta, mutta pian levikki nousi 500 000 :een [''i'' 5] .

Douglas ei aluksi reagoinut vaaleanpunaisen lehden ilmestymiseen huolimatta Eleanor Rooseveltin neuvosta, joka arvioi oikein lehden vaikutuksen [77] . Myöhemmin Douglas myönsi, ettei hän voinut ymmärtää, kuinka vaaleanpunainen arkki voi vaikuttaa äänestäjiin, ja piti sen olemassaoloa yksinkertaisesti absurdina [77] . Syyskuun 18. päivänä Nixon piti radiopuheen, jossa hän syytti Douglasia "pienen ryhmän jäsenyydestä, joka yhdessä tunnetun kommunistisen puolueen johtajan Vito Marcantonion kanssa äänestää tämän maan suojelemiseksi suunniteltuja toimia vastaan" [78] . Hän kritisoi myös Douglasia hänen asemastaan ​​Kiinan paikasta YK:ssa - Douglas uskoi, että paikan pitäisi olla Kiinalle , ei Taiwanille . Nixon piti tätä kommunismin myöntymisenä [''i''6] .

Syyskuun lopussa Douglas valitti, että hänen miehensä juutalaisjuurista ja hänen kommunistisista uskomuksistaan ​​liikkui huhuja [80] . Lisäksi 64 näkyvää demokraattia, joita johti George Creel , tuki Richard Nixonin ehdokkuutta. Creel sanoi: "Hän äänesti Vito Marcantonion kanssa. Lippua heiluttamalla ja asettumalla liberaaliksi ei voida poistaa tätä häpeällistä historiaa” [81] . Creelin mukaan Downey työskenteli kulissien takana varmistaakseen Nixonin voiton .

James Rooseveltin heikko kampanja vakuutti Douglasin kannattajat siitä, että entisen presidentin poika ei voinut auttaa Douglasia, mutta hän itse tarvitsi apua [83] . Kahden parhaan demokraattisen ehdokkaan huonon suorituskyvyn vuoksi Roosevelt kirjoitti Trumanille kirjeen ja kutsui hänet lentämään Kaliforniaan viimeisinä päivinä ennen vaaleja ja osallistumaan kahden ehdokkaan kampanjaan. Truman kieltäytyi tarjouksesta. Hän myös kieltäytyi allekirjoittamasta kirjettä Douglasin tukemiseksi eikä antanut heidän edes ottaa yhteiskuvaa (yksityisissä keskusteluissa hän kutsui häntä "yhdeksi pahimmista väärinkäsityksistä") [84] . Edellä mainitun lisäksi Truman kertoi vieraillessaan San Franciscossa Korean tilanteesta kenraali Douglas MacArthurin kanssa lehdistölle, ettei hän aikonut osallistua mihinkään poliittiseen toimintaan [85] . Esityksensä aikana oopperassa Douglas ja Roosevelt saivat huonot paikat salissa, joka sijaitsi kaukana presidentin lipastosta [85] . Yhdysvaltain varapresidentti William Alben Barkley tuli kuitenkin Kalifornian demokraattien avuksi , mutta Time-lehti kirjoitti, ettei hän auttanut Dulasta paljon. Varapresidentti sanoi, että vaikka hän ei ollut samaa mieltä Douglasin näkemyksestä joissakin kysymyksissä, hän oli vakuuttunut, että hän äänesti vilpittömistä motiiveista ja kehotti kalifornialaisia ​​antamaan senaatille "annoksen älykkyyttä ja kauneutta" [86] . Kaliforniassa olivat myös Yhdysvaltain oikeusministeri Howard McGrath [87] ja vasta valittu Minnesotan senaattori Hubert Humphrey [88] .

Viime päivät

Douglasin viimeinen suuri mainoskampanja sisälsi viittauksen natsismiin . Mainoksessa viitataan viiteen tapaukseen, joissa Nixonin ja Marcantonion kannat osuivat yhteen äänestyksen aikana ja Douglas oli oppositiossa, ja mainoksessa syytettiin Nixonia " ison valheen " tekniikan käytöstä ja todettiin: " HITLER keksi sen / STALIN viimeisteli sen / NIXON käyttää sitä" (HITLER löydä se / STALIN viimeisteli sen / NIXON käyttää sitä) [89] . Nixon vastasi: "Et voi piilottaa totuutta. Äänestyksellä on historiaa. Hän ei kiistänyt useampaa kuin yhtä [äänestystapaa]. Rautainen hiljaisuuden esirippu nousi lähelle vastustajiemme leiriä” [90] . Kampanjan viimeisinä päivinä Nixon huomautti myös toistuvasti, että Douglas oli liian "pehmeä " kommunismille .

Huolimatta siitä, että kyselyt osoittivat Nixonin päävastustajaa edellä, hänen kampanjansa teki kaikkensa viimeiseen asti voittoon. Yhdessä varainkeruutapahtumassa he varoittivat, että "Nixon häviää nyt... Ei tarpeeksi rahaa" [92] . Lisäksi ilmamainokset kehottivat äänestäjiä äänestämään kongressiedustajaa. Lisäksi Nixon-kampanja ilmoitti soittavansa satunnaisiin numeroihin ja tavallisen "hei" jne. "äänestysäänen" sijaan vastanneet saavat merkkimatkamuistoja ja lahjoja. Chotinerin ohjeiden mukaan kaikkiin paikkoihin, joissa ihmisten piti odottaa (sairaaloissa, kampaamoissa jne.), tuotiin 18 kuukautta sitten ilmestynyt Saturday Evening Post -lehden numero, jossa painettiin imarteleva tarina Nixonista [92 ] .

Kampanjan viimeisinä päivinä Douglas sai tarvittavan tuen: Manchester Bodie -sanomalehti ilmoitti tukensa, ja presidentti Truman ylisti häntä [93] . Douglasin aviomies Melvin lähti osavaltion kiertueelle näytelmän "Kaksi sokeaa hiirtä" kanssa ja kampanjoi äänestääkseen vaimoaan . Douglasta tukivat myös muut näyttelijät - Myrna Loy ja Eddie Kantor [94] . Nixon nautti myös kuuluisten Hollywood-näyttelijöiden, kuten Howard Hughesin, Cecil DeMillen ja John Waynen , tuesta . Toinen näyttelijä ja tuleva presidentti Ronald Reagan tuki alun perin Douglasia, mutta sitten osallistuttuaan Nixonin kannattajien vuosikongressiin meni hänen puolelleen ja alkoi kerätä varoja kampanjaansa varten. Douglas ei todennäköisesti ollut tietoinen tästä, koska 30 vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassaan hän huomautti, että Reagan tuki häntä aktiivisesti [95] [96] .

Chotiner, joka työskenteli Earl Warrenin vuoden 1942 kampanjassa , halusi suositun kuvernöörin osoittavan julkisesti tukensa Nixonille. Warren itse ei halunnut olla missään tekemisissä Nixonin kanssa . Tavoitteensa saavuttamiseksi Chotiner keksi hankalan menetelmän [98] : hänen ohjeidensa mukaan "nuorten republikaanien" johtaja ja tuleva kongressiedustaja John Holt menivät koko ajan Douglasin perään ja kysyi, kenet tämä halusi nähdä kuvernöörinä. valtion [99] . Douglas vältteli ensin kysymystä, mutta neljä päivää ennen vaaleja hän vastasi toivovansa ja rukoilevansa James Rooseveltin voittoa [100] . Holt kertoi tästä Chotinerille, joka oli jo kehottanut toimittajaa lainaamaan Douglasia ennen Warrenia, joka kuultuaan sanotun totesi: "Tämän lausunnon perusteella haluaisin kysyä häneltä, mitä hän ajattelee ketä äänestän. vaaleissa. senaattiin tiistaina." [100] . Chotiner esitti tämän tukena, ja Nixon-kampanja vakuutti äänestäjille, että kongressiedustaja äänestäisi myös Warrenia .

Huolimatta siitä, että Douglas jäi jälkeen kyselyissä, hän oli tarpeeksi luottavainen voittaakseen, että hän tarjosi James Rooseveltille työtä senaatin henkilöstöön . 7. marraskuuta 1950, vaalipäivänä, Nixon sai 59 % kansanäänestyksestä ja Douglas 41 % . 58 maakunnasta Douglas voitti vain viisi Pohjois-Kalifornian piirikuntaa, joilla on suhteellisen pieni väestö [104] . Nixon voitti myös jokaisessa suuressa kaupungissa [105] ja Earl Warren voitti Rooseveltin vielä suuremmalla erolla. Vaalien jälkeisessä puheessaan Douglas myönsi tappionsa, mutta kieltäytyi onnittelemasta Nixonia [103] . On huomionarvoista, että Vito Marcantonio menetti myös paikkansa kongressissa näissä vaaleissa [106] .

Vaalien jälkeen

Ehdokkaat

Viikko vaalien jälkeen Downey ilmoitti jäävänsä eläkkeelle varhain terveydellisistä syistä. Ennen Downeyn toimikauden loppua (3. tammikuuta 1951) kuvernööri Warren nimitti Nixonin , jolloin hänestä tuli "vanhempi" senaattoreihin, jotka olisivat vannoneet virkavalansa tammikuussa . Nixon itse vannoi virkavalan 4. joulukuuta 1950 [108] , marraskuussa 1952 hänet valittiin Yhdysvaltain varapresidentiksi ja vuonna 1969 hänestä tuli kokonaan Yhdysvaltojen presidentti. Eronsa jälkeen Downeysta tuli öljy-etujen lobbaaja, mutta hänet erotettiin vuonna 1952, kun republikaanipuolue sai täyden hallinnan Yhdysvaltain liittohallituksessa [109] . Manchester Body , joka oli tuhoutunut tappiostaan ​​ja pettynyt tavallisiin ihmisiin, joiden puolesta hän halusi taistella, lopetti toimintansa ja myi osuutensa Daily Newsista vuonna 1952; sanomalehti meni konkurssiin joulukuussa 1954 [110] .

Huhuttiin, että Douglas nimitettäisiin Trumanin hallintoon [111] , mutta tällainen nimitys olisi presidentille liian kiistanalainen [111] . India Edwards, Douglasin kannattaja ja Demokraattisen kansalliskomitean varapuheenjohtaja, uskoi, että Douglasia ei voitu nimittää edes pahimpaan ja merkityksettömimpään asemaan [112] . Vuonna 1952 Douglas palasi näyttelijäuransa pariin, vuonna 1960 hän osallistui John F. Kennedyn presidentinvaalikampanjaan , jonka vastustaja oli Nixon [111] . Douglas tuki myös aktiivisesti George McGovernia vuonna 1972, kun Nixon asettui ehdolle toiselle kaudelle ja vaati jälkimmäistä eroamaan Watergate-skandaalin aikana [113] .

Alle viikko vaalien jälkeen Douglas kirjoitti yhdelle kannattajalleen, että hänen mielestään hänen kampanjansa ei voisi muuttaa lopputulosta millään [114] . Douglas mainitsi sodan , äänestäjien epäluottamuksen Trumanin ulkopolitiikkaa kohtaan ja korkeiden hintojen syynä hänen tappioonsa sekä sen, että Nixon pystyi saamaan suuren osan kovien työntekijöiden ja naisten äänistä [114] . Myöhemmin Douglas totesi, että liberaalien on ponnisteltava paljon voittaakseen vuonna 1952 [115] . Vuonna 1956 annetussa haastattelussa hän totesi, että vaikka Nixon ei koskaan kutsunut häntä kommunistiksi, hän teki kaikkensa saadakseen äänestäjät ajattelemaan, että hän oli kommunisti tai "kommunisti" [112] . Vuonna 1959 Douglas kirjoitti, ettei hän erityisesti halunnut olla senaattori [111] ja sanoi vuonna 1962, että hänen kampanjansa vältti hyökkäämästä Nixonia vastaan ​​[111] . Muistelmissaan, jotka julkaistiin postuumisti vuonna 1982, hän kirjoitti, että Nixonilla oli voittonsa ja hänellä oli omansa . Hän päätti luvun 1950 vaaleista seuraavasti: "Vuoden 1950 kampanjasta voidaan sanoa vain, että siellä oli mies, joka ehti senaattiin, joka halusi päästä sinne ja joka ei välittänyt miten" [117] .

Vuonna 1958 levisi uutinen, että Nixon sanoi katuneensa Douglasia vastaan ​​käytettyä taktiikkaa [118] . Kun uutinen julkaistiin lehdistölle, Nixon kielsi sanoneensa sellaista ja julkaisi lehdistötiedotteen, jossa todettiin, että Douglasin kommunismimyönteisyys oli oikeutettua hänen äänestyshistoriansa vuoksi. [ 118] Hän totesi myös, että Douglas oli osa häntä vastaan ​​suunnattua "huhukampanjaa", jonka mukaan hän oli " antisemiitti ja Jim Crown lakien kannattaja " [119] . Vuonna 1978 julkaistussa muistelmassa Nixon kirjoitti, että "Helen Douglas hävisi, koska Kalifornian äänestäjät vuonna 1950 eivät olleet valmiita valitsemaan senaattoriksi henkilöä, jolla oli niin vasemmistolainen äänestyshistoria tai jonka he uskoivat olevan naiivi ja pehmeäsydäminen. ." kommunismiin" [120] . Hän huomautti, että Douglasilla oli joitain ongelmia sukupuolensa vuoksi, mutta "kohtalokas ongelma oli äänestämisen historiassa ja hänen näkemyksissään" [120] .

Arviot

Ehdokkaiden aikalaiset katsoivat tuloksen useiden tekijöiden syyksi. Douglasin ystävä ja entinen sisäministeri Harold Ickes piti Douglasin heikkoa James Rooseveltin ehdokkuutta ja Nixonin punaisen pelon käyttöä Douglasin tappion perustana . Los Angelesin piirikunnan valvoja John Anson Ford katsoi, että Nixonin puhetaidot ja lehdistön objektiivisen tiedon puute olivat tärkeimmät syyt Nixonin voittoon ja Douglasin tappioon. Douglasin kampanjan talouspäällikkö Alvin Meyers sanoi, että ammattiliitot ja työntekijät rahoittivat Douglasin kampanjaa, mutta eivät osoittaneet tarpeeksi tukea vaaleissa ja syytti Trumanin hallintoa Douglasin " heittämisestä " . Hänen San Diegon kampanjapäällikkönsä väitti, että noin 500 000 ihmistä sai nimettömiä puheluita, joissa kerrottiin Douglasin olevan kommunisti, mutta hän ei voinut nimetä ketään, joka sai tällaisen puhelun . Time-lehti kirjoitti, että Nixon saavutti voittonsa "tekemällä [Trumanin] hallinnon epäonnistumisesta Aasiassa suuren ongelman " .

Poliittisen nousun alkaessa ja sitten Nixonin kaatumisen myötä vuoden 1950 vaalit saivat Nixonille yhä epäsuotuisamman luonteen. Hänen elämäkerransa Earl Mazo kirjoitti, että Nixonin ja hänen vaalikampanjansa kritiikin aikana mitään ei muistettu useammin kuin hänen taktiikkansa Douglasia vastaan ​​[123] . Douglasin ystävä ja George McGovernin kampanjapäällikkö Frank Mankiewitz vuoden 1973 Nixonin elämäkerrassa "Pretty Clearly: Nixon from Witter to Watergate" korosti senaatin vaaleja ja vaaleanpunaista liuskaa ja totesi, että Nixon ei koskaan voittanut vapaita vaaleja ilman "suuria vaaleja". takila" [121] .

Historioitsija Ingrid Scobie totesi Douglasin elämäkerrassaan, että tuon ajan äänestäjien asenteen perusteella kukaan nainen ei olisi voinut voittaa noita vaaleja. Hän huomautti myös, että Nixonin strategia, Kalifornian demokraattisen puolueen jakautuminen, James Rooseveltin heikkous , Douglasin idealistiset näkemykset ja Manchester Bodyn [125] hyökkäykset vaikuttivat myös Douglasin tappioon . Vertaaessaan kahta kampanjaa Earl Mazo kutsui Nixon-kampanjan ihmisiä "kirurgeiksi" ja Douglasin kampanjan ihmisiä "teurastajan oppipoiksi " .

Roger Morris ja Greg Mitchell, jotka kirjoittivat kirjoja vaaleista, päättelivät, että Nixon käytti melko paljon rahaa kampanjaan. Morris kirjoitti noin 1-2 miljoonaa dollaria (12-24 miljoonaa tämän päivän valuuttakurssilla), kun taas Mitchell oletti Nixonin käyttäneen kaksi kertaa enemmän. Irving Gellman kirjoitti kirjassaan, että Nixon-kampanjan virallisesti käyttämät 4 209 dollaria oli karkeasti aliarvioitu, mutta huomautti, että nykyiset lait mahdollistivat käytettyjen varojen todellisen määrän salaamisen, ja monet käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen. Gellman uskoo kuitenkin myös, että Morris ja Mitchell liioittelevat kustannuksia [127] . Conrad Black kirjoitti kirjassaan noin puolitoista miljoonaa dollaria, jonka Nixon käytti ja noin puolet tästä summasta Douglas [128] .

Ensisijaiset tulokset

Demokraattinen puolue

Yhdysvaltain demokraattisen puolueen esivaalit
Lähetys ehdokas Äänestys % ± %
USA:n demokraattinen puolue Helen Gagan Douglas 734.842 46,98
USA:n demokraattinen puolue Manchesterin runko 379,077 24.23
Yhdysvaltain republikaanipuolue Richard Nixon 318.840 20.38
USA:n demokraattinen puolue Earl Desmond 96,752 6.19
Yhdysvaltain republikaanipuolue Ulis Grant Bixby Meyer 34,707 2.22
Osoittautua 1 564 218 100

Republikaanipuolue

Yhdysvaltain republikaanipuolueen esivaalit
Lähetys ehdokas Äänestys % ± %
Yhdysvaltain republikaanipuolue Richard Nixon 740.465 64,59
USA:n demokraattinen puolue Manchesterin runko 156,884 13.68
USA:n demokraattinen puolue Helen Gagan Douglas 153,788 13.41
USA:n demokraattinen puolue Earl Desmond 60,613 5.29
Yhdysvaltain republikaanipuolue Ulis Grant Bixby Meyer 18,783 1.64
Yhdysvaltain republikaanipuolue Albert Levitt 15,929 1.39
Osoittautua 1,146,462 100

Yleisvaalitulokset

Yhdysvaltain senaatin vaalit Kaliforniassa, 7. marraskuuta 1950
Lähetys ehdokas Äänestys % ± %
Yhdysvaltain republikaanipuolue Richard Nixon 2,183,454 59.23
USA:n demokraattinen puolue Helen Gagan Douglas 1 502 507 40,76
Osoittautua 3 686 315 73,32

Tulokset läänin mukaan

Lopulliset tulokset Kalifornian ulkoministeriltä: [104]

lääni Nixon Äänestys Gagan Douglas, Helen Äänestys Kirjoita Äänestys
Mono 76,41 % 664 23,59 % 205 0 % 0
Oranssi 73,87 % 55.090 26,13 % 19,484 0 % 3
Inyo 72,81 % 2,702 27,19 % 1.009 0 % 0
Alpine 72,09 % 93 27,91 % 36 0 % 0
Keisarillinen 72,07 % 8,793 27,91 % 3.405 0,01 % yksi
Del Norte 70,70 % 2.155 29,30 % 893 0 % 0
Sanbenito 70,27 % 2,992 29,73 % 1.266 0 % 0
joen ranta 67,35 % 36,617 32,65 % 17,751 0 % 3
Marin 67,27 % 21 400 32,73 % 10.411 0,01 % 2
Sutter 66,63 % 4,993 33,37 % 2.501 0 % 0
Mariposa 65,16 % 1,496 34,84 % 800 0 % 0
San Mateo 65,12 % 57.118 34,87 % 30,587 0,01 % kahdeksan
Santa Cruz 65,10 % 17.431 34,90 % 9.343 0 % 0
Glenn 64,87 % 3.416 35,11 % 1,849 0,02 % yksi
Tulare 64,31 % 25,625 35,69 % 14.221 0 % 0
Colusa 63,30 % 2.349 36,70 % 1,362 0 % 0
järvi 62,46 % 3.223 37,54 % 1,937 0 % 0
San Luis Obispo 62,18 % 11.812 37,82 % 7.184 0 % 0
Sonoma 61,89 % 23 600 38,10 % 14,529 0 % yksi
Santa Clara 61,80 % 57.318 38,18 % 35.413 0,01 % kymmenen
Santa Barbara 61,55 % 20.521 38,45 % 12,817 0 % 0
Stanislaus 61,47 % 22.803 38,52 % 14.290 0,01 % 2
San Diego 61,38 % 115.119 38,61 % 72,433 0,01 % yksitoista
Humboldt 61,26 % 14.135 38,73 % 8,937 0 % yksi
Nevada 61,00 % 4,725 39,00 % 3.021 0 % 0
Tualemi 60,58 % 3.307 39,42 % 2.152 0 % 0
Los Angeles 60,33 % 931.803 39,66 % 612.510 0,01 % 195
Napa 60,23 % 9.449 39,77 % 6.239 0 % 0
kuninkaat 59,51 % 6,977 40,49 % 4,747 0 % 0
San Bernardino 59,48 % 53,956 40,51 % 36,751 0,01 % neljä
Mendocino 59,00 % 7.197 40,99 % 5 000 0,01 % yksi
Merced 58,85 % 9.922 41,14 % 6,937 0,01 % yksi
Monterey 58,66 % 19.506 41,32 % 13,741 0,02 % 6
Teheima 57,95 % 3,939 42,05 % 2.858 0 % 0
Fresno 57,90 % 48,537 42,10 % 35,290 0 % 0
Madeira 57,88 % 5.307 42,12 % 3,862 0 % 0
San Francisco 57,42 % 165,631 42,58 % 122,807 0 % neljä
Yuba 57,32 % 4.166 42,68 % 3.102 0 % 0
modoc 57,30 % 1,888 42,70 % 1.407 0 % 0
Calaveras 56,66 % 2.489 43,85 % 1.904 0 % 0
Butte 56,15 % 12.512 43,85 % 9,770 0 % 0
Kern 55,73 % 34.452 44,27 % 27,363 0 % yksi
Amador 55,71 % 2.059 44,29 % 1,637 0 % 0
Siskiyou 55,32 % 6,774 44,68 % 5.472 0 % 0
Sierra 54,94 % 639 44,97 % 523 0,09 % yksi
San Joaquin 54,87 % 31.046 44,99 % 25.459 0,14 % 79
Kultainen kaupunki 54,81 % 3,833 45,19 % 3.160 0 % 0
Kolminaisuus 54,41 % 1.228 45,59 % 1,029 0 % 0
Alameda 53,52 % 150,273 46,47 % 130,492 0,01 % viisitoista
Ventura 52,37 % 16,543 47,62 % 15.042 0 % yksi
elät vain kerran 52,08 % 6.411 47,92 % 5,899 0 % 0
Sacramento 51,08 % 49,798 48,92 % 47,689 0 % 0
Sijoittaja 50,46 % 7,835 49,54 % 7.691 0 % 0
Contra Costa 49,82 % 44,652 50,17 % 44,968 0 % 3
Lassen 48,11 % 2.556 51,89 % 2,757 0 % 0
Shasta 44,90 % 5,841 55,10 % 7.156 0 % 0
Solano 43,89 % 14,385 56,11 % 18,389 0 % 0
Plumas 43,79 % 2.353 56,21 % 3.020 0 % 0

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Syntynyt alun perin hirsimökissä; hirsimökki on käännetty englannista kotaksi . Mökissä syntyneet poliitikot korostivat tätä usein korostaakseen läheisyyttä tavallisten ihmisten kanssa. Ilmausta "syntynyt hirsimökissä" käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1840 William Henry Harrisonin vaalikampanjan aikana [29] .
  2. Kirjassa Denton erehtyy ja kirjoittaa Bodien palveluksesta toisessa maailmansodassa, ei ensimmäisessä [30] .
  3. On huomionarvoista, että vuosina 1950–1994 republikaanit hallitsivat edustajainhuonetta vain yhden kokouksen ajan, toisin sanoen 2 vuoden ajan.
  4. Muiden lähteiden mukaan "Press Club"
  5. Chotiner kertoi monia versioita tästä tarinasta. Tämä versio on yleisin [76] .
  6. Istuimen siirto tapahtui vuonna 1971, Nixonin presidenttikaudella [79] .
Linkkejä lähteisiin
  1. 12 Black , 2007 , s. 145.
  2. Scobie, 1992 , s. 224.
  3. Rosenstone, 1970 , s. 291–3.
  4. Rosenstone, 1970 , s. 293–94.
  5. Rosenstone, 1970 , s. 298–99.
  6. Bochin, 1990 , s. 23.
  7. Bochin, 1990 , s. 3.
  8. Bochin, 1990 , s. 22.
  9. Ambrose, 1988 , s. 197-98.
  10. Morris, 1990 , s. 516.
  11. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 291.
  12. Musta, 2007 , s. 158.
  13. Gellman, 1999 , s. 165.
  14. 12 Morris , 1990 , s. 545.
  15. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 285.
  16. Ambrose, 1988 , s. 209.
  17. Scobie, 1992 , s. 232.
  18. 12 Morris , 1990 , s. 552.
  19. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 292.
  20. 1 2 Gellman, 1999 , s. 296-97.
  21. 12 Morris , 1990 , s. 553.
  22. 12 Wagner, 2000 , s. 268.
  23. Wagner, 2000 , s. 267.
  24. Mazo, 1959 , s. 76–7.
  25. Gellman, 1999 , s. 297.
  26. Scobie, 1992 , s. 237.
  27. Morris, 1990 , s. 555.
  28. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 299.
  29. William Henry Harrisonin hirsimökkikampanjan matkamuisto; J.Q. Adams Signed; "Vallankumous" (kampanja)tottumuksissa . Shapell Manuscript Foundation . SMF. Haettu 11. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2014.
  30. Denton, 2009 , s. 144.
  31. Rosenstone, 1970 , s. 303.
  32. 12 Davies , 30. toukokuuta 1950 .
  33. 1 2 3 4 Gellman, 1999 , s. 300.
  34. Gellman, 1999 , s. 310.
  35. Mundt, 9. toukokuuta 1950 .
  36. Gellman, 1999 , s. 301.
  37. Gellman, 1999 , s. 302.
  38. Mitchell, 1998 , s. 35.
  39. Los Angeles Daily News , 5. kesäkuuta 1950 .
  40. 1 2 Gellman, 1999 , s. 303.
  41. 1 2 Gellman, 1999 , s. 304.
  42. 1 2 Gellman, 1999 , s. 282.
  43. 1 2 Gellman, 1999 , s. 283.
  44. Gellman, 1999 , s. 286.
  45. Morris, 1990 , s. 535.
  46. Gellman, 1999 , s. 289.
  47. 1 2 3 4 5 6 7 Gellman, 1999 , s. 304–5.
  48. Gellman, 1999 , s. 295.
  49. Ambrose, 1988 , s. 201.
  50. Ambrose, 1988 , s. 205.
  51. Gellman, 1999 , s. 293.
  52. Gellman, 1999 , s. 298.
  53. 12 Morris , 1990 , s. 549–50.
  54. 12 ' Frank Observer', 29. maaliskuuta 1950 .
  55. Fortnight , "Political Roundup", 26. toukokuuta 1950 , s. 6.
  56. Ihmiset tänään , 12. syyskuuta 1950 .
  57. Mitchell, 1998 , s. 37.
  58. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 309.
  59. 1 2 3 Gellman, 1999 , s. 306-7.
  60. Ambrose, 1988 , s. 210-1.
  61. 1 2 Ambrose, 1988 , s. 213–14.
  62. Morris, 1990 , s. 571.
  63. Davies, 1. marraskuuta 1950 .
  64. 1 2 Ambrose, 1988 , s. 215–17.
  65. Morris, 1990 , s. 572.
  66. Gellman, 1999 , s. 311.
  67. Mitchell, 1998 , s. 65.
  68. Musta, 2007 , s. 156-57.
  69. Bonafede, 30. toukokuuta 1970 .
  70. Gellman, 1999 , s. 313.
  71. Mitchell, 1998 , s. 130.
  72. Gellman, 1999 , s. 320–1.
  73. Gellman, 1999 , s. 323.
  74. Mitchell, 1998 , s. 142-3.
  75. 1 2 Gellman, 1999 , s. 308.
  76. Morris, 1990 , s. 581.
  77. 12 Morris , 1990 , s. 583.
  78. Morris, 1990 , s. 584.
  79. Musta, 2007 , s. 161.
  80. Gellman, 1999 , s. 317–18.
  81. Morris, 1990 , s. 595.
  82. Morris, 1990 , s. 596.
  83. Aika , 25. syyskuuta 1950 .
  84. Mitchell, 1998 , s. 162.
  85. 1 2 Gellman, 1999 , s. 321–22.
  86. Aika , 23. lokakuuta 1950 .
  87. Morris, 1990 , s. 597.
  88. Morris, 1990 , s. 598.
  89. Gellman, 1999 , s. 330.
  90. 1 2 Gellman, 1999 , s. 332.
  91. Gellman, 1999 , s. 333.
  92. 12 Morris , 1990 , s. 606–7.
  93. Gellman, 1999 , s. 331.
  94. 12 Denton , 2009 , s. 167.
  95. Morris, 1990 , s. 601–2.
  96. Douglas, 1982 , s. 323.
  97. Katcher, 1967 , s. 260.
  98. Katcher, 1967 , s. 256-57.
  99. Katcher, 1967 , s. 257.
  100. 1 2 Katcher, 1967 , s. 261.
  101. Katcher, 1967 , s. 261–62.
  102. Scobie, 1992 , s. 274-76.
  103. 1 2 Gellman, 1999 , s. 335.
  104. 1 2 Jordania, 7. marraskuuta 1950 , s. yksitoista.
  105. Mitchell, 1998 , s. 244.
  106. Conklin, 8. marraskuuta 1950 .
  107. Musta, 2007 , s. 165.
  108. Gellman, 1999 , s. 346.
  109. Morris, 1990 , s. 614.
  110. Rosenstone, 1970 , s. 304.
  111. 1 2 3 4 5 Morris, 1990 , s. 618–19.
  112. 12 Mitchell , 1998 , s. 255.
  113. Mitchell, 1998 , s. 258.
  114. 1 2 3 Mitchell, 1998 , s. 248.
  115. Gellman, 1999 , s. 337.
  116. Douglas, 1982 , s. 334–35.
  117. Douglas, 1982 , s. 341.
  118. 12 Mitchell , 1998 , s. 257.
  119. Morris, 1990 , s. 617.
  120. 12 Nixon , 1978 , s. 78.
  121. 1 2 Gellman, 1999 , s. 339.
  122. Aika , 13. marraskuuta 1950 .
  123. Mazo, 1959 , s. 71.
  124. Douglas, 1982 , s. 310.
  125. Scobie, 1992 , s. 280–1.
  126. Mazo, 1959 , s. 80.
  127. Gellman, 1999 , s. 340–41.
  128. Musta, 2007 , s. 166.

Kirjallisuus

Muut lähteet

  • Conklin, William . Marcantonio menettää paikkansa Donovanille, koalitiovalinta  (8. marraskuuta 1950). Haettu 7. kesäkuuta 2009.   (vaatii tilauksen)
  • Davies, Lawrence . 3 yhteenotto Coast in Senaatissa  (30. toukokuuta 1950). Haettu 5. elokuuta 2009.   (vaatii tilauksen)
  • Davies, Lawrence . Kalifornia testaa kommunismikysymystä  (1. marraskuuta 1950). Haettu 6. kesäkuuta 2009.   (vaatii tilauksen)
  • Frank Observer (ilmeisesti salanimi) . Näyttelijä Arnold luopuu Yhdysvaltain senaatin tarjouksesta (29. maaliskuuta 1950), s. 8.
  • Graf, William Tilastot kongressin vaaleista 7. marraskuuta 1950 (PDF) 2. Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto (1951). Haettu: 29. kesäkuuta 2009.
  • Jordan, Frank. Kalifornian osavaltion äänestyslausunto, välittömät esivaalit ja erityisvaalit osavaltion laajuisista vaaleista, 6. kesäkuuta 1950   : aikakauslehti . - Kalifornian osavaltion painotalo, 1950. - 6. kesäkuuta.
  • Jordan, Frank. Kalifornian osavaltion äänestyslausunto, yleisvaalit, 7. marraskuuta 1950   : aikakauslehti . - Kalifornian osavaltion painotalo, 1950. - 7. marraskuuta.
  • Boddy jättää vetoomuksen senaatin kilpailussa; Pormestari Bowronin allekirjoittaja (31. maaliskuuta 1950), s. 3.
  • Nixon, republikaani, vääristelee itseään demokraattina vaalien väistämisessä (5.6.1950), s. 3.
  • Kuusi tapaa laskea Yhdysvaltain dollarin suhteellinen arvo, 1774 tähän hetkeen . Mittaamisen arvoinen. Haettu 19. kesäkuuta 2009. (Kuluttajapaketti)
  • Mundt, Karl. Kirje Seniltä. Karl Mundt Richard Nixonille, 9. toukokuuta 1950, Richard M. Nixon Presidential Library and Museumissa, 1950 senaatin kilpailuasiakirjat, laatikko 1   : päiväkirja . - 1950. - 9. toukokuuta.