Arnold Gehlen | |
---|---|
Syntymäaika | 29. tammikuuta 1904 [1] [2] [3] […] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 30. tammikuuta 1976 [1] [2] [3] […] (72-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Alma mater | |
Koulu / perinne | filosofinen antropologia |
Suunta | Länsimainen filosofia |
Kausi | 20. vuosisata |
Vaikuttajat | Max Scheler , Hans Driesch , Nikolai Hartmann |
Arnold Gehlen ( saksalainen Arnold Gehlen , 29. tammikuuta 1904 , Leipzig - 30. tammikuuta 1976 , Hampuri ) - saksalainen filosofi ja sosiologi , yksi filosofisen antropologian perustajista, teknokraattisen konservatismin edustaja .
Gehlenin päävaikuttajat olivat Hans Driesch , Nikolai Hartmann ja erityisesti Max Scheler . Hän kuului Leipzigin sosiologian kouluun. Vuonna 1933 hän liittyi NSDAP :hen ja toimi upseerina. Vuonna 1943 hänet kutsuttiin Wehrmachtiin . Denatsificationin jälkeen hän opetti yliopistossa Speyerissa .
1960-luvun lopulla hän oli protestiliikkeiden ankara arvostelija . 1970-luvulla hän oli yksi uuskonservatiivisen ideologian johtavista edustajista Saksassa.
Gehlenin pääteos filosofisesta antropologiasta on Man, His Nature and Position in the World (1940). Jatkaen Schelerin ja Plesnerin perinnettä , Gehlen on samalla radikaalimpi. Hän pyrkii rikkomaan täysin metafyysisen perinteen. Tämä kuvastaa amerikkalaisen pragmatismin Gehleniin kohdistamaa vaikutusta . Gehlenin lähestymistapa on suurelta osin biologinen . Kuvaamalla henkilöä Herderin "virheellisen ihmisen" -metaforan avulla Gehlen kysyy itseltään kysymyksen: kuinka tällainen olento ihmisenä voi selviytyä? Gehlenin mukaan ihminen (toisin kuin eläin) ei voi selviytyä luonnollisessa ympäristössä, hänen vaistonsa heikkenevät. Se on ylikuormitettu tiedon ylikuormituksella ("overload"). Tästä riittämättömyydestä Gehlen pyrkii johdattamaan kaikki ihmisen olemassaolon ilmiöt. "Liika kuorma" vaatii "psykologista purkamista". Tätä tehtävää hoitavat yhteiskunnalliset instituutiot , jotka takaavat Gehlenin mukaan ihmisen selviytymisen. Instituutiot korvaavat vähentyneet vaistot. Ihminen on aktiivinen olento, joka aktiivisesti muokkaa ympäristöään. Tässä toiminnassa ihminen luo kulttuuria oman selviytymisensä välineeksi.
Gehlenillä oli konservatiivisia näkemyksiä. Hänen sosiologinen projektinsa perustuu hänen käsitykseensä ihmisestä yhtä aikaa virheellisenä ja aktiivisena. Koska ihmisen vaistot ovat heikentyneet, hänen toimintaansa eivät määritä vaistot, vaan yhteiskunta. Kaikki inhimilliset taipumukset muodostuvat sosiaalisesti kasvatusprosessissa, eivätkä ole puhtaasti luonnollisia. Ihmisen vaistojen jäännöksiin lisätään erilaisia motiiveja ja tarpeita. Ihminen pystyy luomaan oman maailmansa. Tämä kyky on epäonnistumisen toinen puoli. Elämys tilataan ihmiseen kielen avulla ja sosiaalisten instituutioiden avulla. Yhteiskunnalliset instituutiot antavat vakautta ihmisen psyykelle. Ne ovat välttämättömiä antamaan henkilölle tietty identiteetti ja suorittamaan "henkisen helpotuksen" toimintoa. Ihminen ei voi toteuttaa itseään suoraan. Hänen tulee aina välittää toimintaansa instituutioiden kautta. Siksi on mahdotonta puhua "luonnollisesta" ihmisestä, joka on erillään kulttuurista. Gehlenin mukaan yhteiskunnalliset instituutiot toimivat tehokkaimmin arkaaisessa yhteiskunnassa . He suorittivat kaikki tehtävänsä kompensoidakseen ihmisluonnon riittämättömyyttä. Kuitenkin nykyaikana ihmisen subjektiivisuus tulee esiin. Ihminen elää kroonisen pohdiskelun tilassa , on valintatilanteessa. Hän yrittää jatkuvasti muodostaa identiteettiään, kun aiemmin tämä identiteetti oli alun perin asetettu.
Yksi Gehlenin myöhemmistä teoksista, Pictures of Time, on omistettu nykytaiteeseen . Nykytaide Gehlenille on esimerkki ihmisen subjektiivisuudesta. Taiteilijat luovat kielen, joka on kokemattomalle katsojalle käsittämätöntä. Taiteesta tulee erittäin rationaalinen ja heijastava. Se on pohjimmiltaan pirstoutunut, muodostumassa eikä juurtunut perinteeseen.
Gehlenin teos "Moral and hypermorality" on omistettu etiikkaan . Siinä Gehlen arvostelee "humanitarismin" etiikkaa, muiden kulttuurien hyväksymisen etiikkaa ( monikulttuurisuus ). Tällainen etiikka Gehlenille tarkoittaa, että eurooppalaiset menettävät oman identiteettinsä. Intellektuellit , jotka saarnaavat tällaista etiikkaa "vaativat rajatonta vapautta itselleen ja tasa-arvoa kaikille muille".
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|