Gurjara Pratihara

Gurjara - Pratihara ( hindi गुर्जर प्रतिहार ) [1]  on intialainen dynastia, joka hallitsi suurinta osaa Pohjois-Intiasta 500-1100 - luvuilla . Huipussaan (noin 836-910) Gurjara-Pratihara-imperiumia voitiin verrata Gupta -imperiumiin [2] miehitetyn alueen suhteen . Prithviraj-raso- eepoksessa kuvatun legendan mukaan Pratiharat kuuluivat Rajput agnikula -klaaniin , joka nousi suuren rishi Vasisthan laskeman Abu -vuoren uhritulesta . [3] Pratiharan valtakunnan pääkaupunki oli Kannaujin kaupunki . [4] [5] [6]

Gurjara -Pratiharan hallitsijat 10. vuosisadalla kutsuivat itseään Maharajadhiraja Aryavartaks (eli Pohjois-Intian herroiksi ). [7] [8]

Etymologia

Sana "Pratihara" tarkoittaa "suojelijaa" tai "se, joka ottaa vastaan ​​vihollisia / vastustajia", ja Gurjara-Pratiharan hallitsijat käyttivät sitä omanimenä. Se tulee buddhalaisesta termistä "Pratiharya", joka mainitaan monissa buddhalaisissa sutroissa Aryavartan suojelijoiden tittelinä . Pratiharat väittivät polveutuvansa myyttisestä sankarista Lakshmanasta , joka toimi vanhemman veljensä Raman suojelijana ("pratihara"). Siten he olivat aurinkodynastian kuninkaita perinteisten hindujen näkemyksen mukaan.

Vuonna 1966 Rajasthanin PR-viranomaisen julkaisemassa kirjassa mainitaan, että tämän dynastian hallitsijat tunnettiin nimellä Pratihara, koska he puolustivat Intian luoteisrajoja ulkomaisilta hyökkääjiltä. [9]

Alkuperä

Prithviraj Rason käsikirjoituksen legendojen mukaan Pratiharat ovat tulisen agnikula- dynastian , Rajputtien jälkeläisiä, jotka tulivat ulos Abu- vuoren uhritulesta . [10] Mutta tämä versio puuttuu Bikander Fort Libraryn Prithviraj Rason vanhimmasta käsikirjoituslistasta . [yksitoista]

Tutkijat, kuten D. B. Bhandarkar, Baij Nath Puri ja August Hernle , pitävät Pratiharat gujarien jälkeläisinä . [12] [13] [14] [15] [16] [17] Pratihara-dynastiaa kutsutaan nimellä Gurjara Pratiharanvayah, eli gurjarien Pratihara- klaani, "Rajora Inscription (Alwara ) " -kirjan neljännellä rivillä . [18] [19] Historioitsija Rama Shankar Tripathi toteaa, että Rajor-kirjoitus vahvistaa Pratiharojen gurjarin alkuperän. Tämän kirjoituksen 12. rivillä sanat on käännetty "yhdessä kaikkien viereisten gurjarien viljelmien peltojen kanssa". Siinä mainitaan selvästi viljelijöiden kansallisuus - he ovat gurjareita. [20] Rashtrakutan tiedot ja arabit, kuten Abu Zaid ja Al-Masudi (jotka viittaavat taisteluihin pohjoisen juzrien tai gurjarien kanssa ) viittaavat Pratiharan gurjarin alkuperään. [20] Kanarian runoilija Adikavi Pampa viittaa erityisesti Mahipal I :een  nimellä Ghurjraraja . Tätä epiteettiä on vaikea soveltaa häneen, jos termillä Ghurjraraja on puhtaasti maantieteellinen merkitys, koska gurjarien maat olivat vain osa Mahipala I:n valtakuntaa. [20] Tripathi uskoo, että kaikki nämä todisteet viittaavat Pratiharojen alkuperään. Gurjareilta. [21]

Vincent Smith uskoi, että Pratiharat olivat pääasiassa gurjari-alkuperää, ja muut Agnikul-klaanit saattoivat olla samaa alkuperää. [22] G. A. Rose ja Denzil Ibbetson ovat kuitenkin todenneet, ettei ole olemassa vakuuttavia todisteita siitä, että Agnikul Rajputit polveutuisivat gurjareista; he uskoivat, että oli todennäköisempää, että paikalliset heimot omaksuivat gurjarin nimet, kun he joutuivat feodaaliseen riippuvuuteen gurjarin hallitsijoista. [22] Dasrath Sharma uskoi, että gujjarit asuttivat alueella, ja myönsi, että ainakin osa Pratiharoista (kuten se, johon Mathanadeva kuului) olivat gujareja kastinsa mukaan , mutta Kannaujan keisarilliset Pratiharat eivät olleet gujareja. [23] [24] Kuitenkin varhaiset Gurjarin epigrafiset tiedot Broachasta kuvaavat Daddan kuuluvan Gurjara-nrpati-vamsaan , joka, kuten Kalukva-vamsa tai Raghuvamsa, ei viittaa maahan vaan perheeseen; eli "gurjar" viittaa ihmisiin, ei maahan. Gurjratra , Gurjara -bhumi tai Gurjara-mandala tarkoittaa siis vain gurjarien maata tai mandalaa . [25]

Viivaimet

Varhaiset hallitsijat

Harichandran sanotaan perustaneen tämän dynastian 500-luvulla. Hän perusti pienen valtakunnan Bhinmaliin noin vuonna 550 jKr. Gupta-imperiumin kaatumisen jälkeen . Harichandra Gurjara-Pratiharan jälkeläiset perustivat Marwarin osavaltion , joka perustuu Mandoreen lähellä nykyistä Jodhpuria , joka alkoi hallita Rajasthania . Marwarin Pratiharat rakensivat myös Osianin temppelikaupungin .

Laajennus

Nagabhata I (730-756) laajensi valtakuntaansa Mandorin itään ja etelään, valloitti Gwaliorin Malvudon ja Bharuchin sataman Gujaratissa . Hän teki Avantin Malwassa pääkaupungiksi ja esti arabien omistuksen laajentamisen Sindhissä . Rajasthanin taistelussa (738 jKr . ) Nagabhatan johtama liittouma voitti arabikalifaatin joukot, jotka marssivat voitokkaina Länsi-Aasian ja Iranin läpi . Nagabhata I:tä seurasi kaksi heikkoa kuningasta, joiden jälkeen Vatsraja (775-805) nousi valtaistuimelle.

Kannaujin valloitus ja laajentaminen

Vatsraja yritti valloittaa Kannaujin , joka oli Harsha - imperiumin pääkaupunki 7. vuosisadalla . Hänen kunnianhimonsa toi Pratiharat konfliktiin Bengalin palasin ja pohjoisen Deccanin Rashtrakutasin kanssa , sodat näiden vastustajien kanssa Pohjois-Intian hallitsemiseksi kestivät 200 vuotta. Vatsraja pystyi pysäyttämään sekä Pala Dharmapalan hallitsijan että Danti Durgan, Rashtrakutan kuninkaan, ja ottamaan Kannaujin haltuunsa. Noin 786 Rashtrakutan hallitsija Dhruva (n. 780-793) ylitti Narmadan Malwassa ja on yrittänyt vangita Kannaujia siitä lähtien. Dhruva voitti Vatsrajan noin 800. Vasrajinaa seurasi Nagabhata II (805-833). Nagabhata II voitti alun perin Rashtrakutan hallitsija Govinda III (793-814), mutta vei sitten Malwan Rashtrakutalta , valloitti Kannaujin ja Indo-Gangetic tasangon Bihariin , jossa palat hallitsivat, ja pysäytti jälleen muslimit lännestä. Hän rakensi uudelleen suuren Shiva Somnath - temppelin Gujaratissa , jonka Sindhin arabit olivat tuhonneet . Kannaujista tuli Gurjara-Pratihara-imperiumin keskus, joka miehitti suurimman osan Pohjois-Intiasta noin vuosina 836-910.

Rambhadra (833 - n. 836) hallitsi pian Nagabhat II:n jälkeen . Bhoja I eli Mihir Bhoja (n. 836-886) laajensi Gurjarin valtakuntaa länteen Sindhiin, itään Bengaliin ja etelään Narmadaan . Hänen poikansa Mahenderpala I (890-910) jatkoi Magadhin , Bengalin ja Assamin valloitusta .

Hylkää

Mahipala I (912-914) kukisti Bhoja II :n ( 910-912). Pian suuret feodaaliherrat tunsivat keskushallinnon heikkouden ja julistivat itsenäisyytensä , erityisesti Malwan Paramarat , Bundelkhandin Chandela ja Mahakoshalin Kalachuri . Rashtrakutan keisari Indra III (noin 914-928) valloitti Kannaujin nopeasti vuonna 916, ja vaikka Pratiharat valtasivat kaupungin takaisin, heidän asemansa heikkeni 10. vuosisadan ajan, mikä johtui osittain turkkilaisten muslimidynastioiden noususta lännessä ja Palan ennallistamisesta. idässä. Gurjara Pratihara menetti Rajasthanin ja Chandelit valloittivat strategisen Gwaliorin linnoituksen Keski-Intiassa noin 950-luvulla. 1000-luvun loppuun mennessä Gurjara Pratihara pieneni Kannaujin ympärillä pieneksi osavaltioksi. Ghaznin Mahmud potkut Kannaujista vuonna 1018 ja Pratiharin hallitsija Rajapala kaatui. Chandelin hallitsija Gauda vangitsi ja tappoi Rajapalan ja asetti Rajapalan pojan Trilochanpalan johtoon. Jasapala, Kannaujin viimeinen gurjarihallitsija, kuoli vuonna 1036.

Arabilaisista lähteistä voidaan ymmärtää, että muslimien valloittajien armeijat pelkäsivät kovasti Gurjara-Pratiharan valtaa.

Persialainen tutkija Ibn Rusta arvioi Pratiharin hallitsija Mihir Bhoja I teoksessaan Kitab al-Alaq al-Nafisa seuraavasti: [26][ selventää ]

Al - Hindissa on Malik (hallitsija), jota kutsutaan nimellä Al-Juzar (Gujar). Sellainen on avdl (oikeus) hänen valtakunnassaan: jos kultaa putoaa tielle, kukaan ei ota sitä ja varasta sitä. Hänen valtakuntansa on erittäin laaja. Arabialaiset kauppiaat tulevat hänen luokseen, hän tekee heille ashaanin (palveluksen), ostaa heiltä tavaroita; osto ja myynti tapahtuu kultakolikolla nimeltä tatri. Kun arabit pyysivät vartijoita, hän vastasi, ettei hänen valtakunnassaan ollut varkaita. Vakuutan, jos heidän omaisuutensa, tavaransa ja rahansa menetetään. Tule luokseni, maksan korvauksen.

Gurjara-Pratiharan taide

Gurjara-Pratiharan hallitsijat holhosivat taidetta, arkkitehtuuria ja kirjallisuutta. Mihir Bhoja I oli dynastian erinomainen hallitsija. Kuuluisia veistoksia ajalta mukaan lukien Visvarupa Vishnun muodossa sekä Shivan ja Parvatin häät Kannaujista . Kauniita veistettyjä paneeleja kaudelta löytyy Osianin , Abhanerin ja Kotan temppeleistä . Gwalior-museossa näytteillä oleva Sursundari - niminen naishahmo on yksi lumoavimmista taideteoksista. [27]

Lakshmi Narayanan seisova kuva (taulu 42) Agrohista , nyt esillä Chandigarh - museossa, on myös upea taideteos Gurdajara-Pratihara-kaudelta. [28] Ne ovat kuuluisia avoimista temppelipaviljongistaan. Imperiumin temppeliarkkitehtuurin kehityksen huippu tapahtuu Khajurahossa . [29] Gurjar-Pratiharan hallitsijat rakensivat myös monia Jain-temppeleitä . [kolmekymmentä]

Rajasthanin taistelu

Junaid , Muhammad ibn Qasimin seuraaja , mursi lopulta Sindhin hindujen vastarinnan. Saatuaan etua Länsi-Intiassa useiden pienten osavaltioiden valloittamisen kautta, Junaid hyökkäsi Intiaan vuonna 738 jKr. e. Jakaessaan armeijan kahtia, hän potkutti osan eteläisen Rajasthanin , Länsi- Malwan ja Gujaratin kaupungeista .

Hindulähteet vahvistavat arabien menestyksen Gujaratin pienten osavaltioiden valloittamisessa. Myös arabien tappio kahdessa paikassa mainitaan. Eteläinen armeija eteni Gujaratiin ja torjuttiin Navsari Solankissa ja Rashtrakutasissa . Armeija, joka meni itään, ryöstettyään joitakin paikkoja, saapui Avantiin , jonka hallitsija Nagabhata (Gurjar-Pratihara) voitti ja pakotti hyökkääjät vetäytymään. Nagabhatan voitto antoi hänelle mahdollisuuden ottaa haltuunsa pienet ruhtinaskunnat Sindhin rajalla.

Junaid saattoi kuolla vammoihin, jotka saivat taistelussa gurjarien kanssa. Hänen seuraajansa Tamin nosti uuden armeijan ja yritti kostaa Junaidin kuoleman vuoden 738 lopussa. e. Mutta tähän mennessä Nagabhata I chauhanien ja guhilottien kanssa oli jo tavannut muslimiarmeijan ennen kuin se lähti Sindhin rajalta. Arabit lyötiin ja pakenivat Sindhin keskustaan, jota gurjarit ajoivat takaa.

Arabikronikon mukaan turvapaikkaa, johon muslimit voisivat paeta, ei löytynyt. Arabit pakotettiin ylittämään Indus , jättäen itärannan voittaneille hinduille. Paikalliset johtajat kokivat nyt, että heillä on mahdollisuus saavuttaa itsenäisyys. Myöhemmin arabit rakensivat Mansurakhin kaupungin laajan ja syvän Induksen toiselle puolelle, mikä suojeli heitä hyökkäyksiltä. Siitä tuli heidän uusi pääkaupunkinsa Sindhissä.

Gwalior - kirjoitus kertoo, että Gurjara- Pratiharan keisari Nagabhata I murskasi suuren mahtavan Mlechekhin kuninkaan armeijan. Tämä suuri armeija koostui ratsuväestä, jalkaväestä, piiritystykistöstä ja mahdollisesti kamelinratsastajista. Taminin jälkeinen uusi kuvernööri toi Damaskuksesta syyrialaisia ​​ratsuväkeä , paikallista arabijoukkoa, kääntyneitä Sindhin hinduja ja palkkasotureita, erityisesti turkkilaisia . Yhteensä hevosmiehiä oli noin 10-15 tuhatta, jalkaväkeä 5000 ja kameleja 2000.

Arabialainen kronikoitsija Suleiman kuvaa Pratiharin valtakunnan armeijaa noin vuonna 851 jKr. BC: Gurjarin hallitsija ylläpitää lukuisia joukkoja, eikä yhdelläkään Intian prinsseistä ole niin hyvää ratsuväkeä. Hän ei ole ystävällinen arabeja kohtaan, vaikka myöntääkin, että arabien kuningas on suurin hallitsija. Intian ruhtinaiden joukossa ei ole islamilaisen uskon suurempaa vihollista kuin hän. Hän hallitsee omaisuutta, ja hänen kamelejaan ja hevosiaan on lukuisia . [31]

Rajasthanin taistelun aikaan Gurjara-Pratiharat olivat juuri tulleet todelliseen valtaan. Ja Ngabhata oli heidän ensimmäinen merkittävä hallitsijansa. Kuvaukset osoittavat, että hänen armeijansa perustana oli ratsuväki, vaikka muut intialaiset hallitsijat mieluummin taistelivat elefanttien selässä ja sijoittaen ne armeijan keskelle, jalkaväkeä taakse, ratsuväkeä kyljelle ja etujoukolle.

Taistelun aikaan Gurjara Pratiharalla oli 5000 ratsuväkeä, ja heidän Chauhan- ja Guhilot- liittolaiset saattoivat lähettää kukin 2000 ratsuväkeä, lisäksi jalkaväkeä, kameleja ja norsuja lisättiin. Siten hindujen ja muslimien tarinoihin Pratiharan erinomaisesta ratsuväestä voidaan täysin luottaa.

Myöhemmät tapahtumat

Voitto sodassa antoi Gurjara-Pratiharalle mahdollisuuden laajentaa valtaansa koko Intiaan. Bappa Rawalin johtamat guhilotit vangitsivat Chittorin ja chauhanit perustivat ruhtinaskunnan Rajasthaniin. Nämä klaanit olivat alisteisia Pratihara-herroille monimutkaisessa hierarkkisessa klaanijärjestelmässä (se on harhaanjohtava nimitys feodalismiksi), ja ne omistivat perinnöllisesti maita ja linnoituksia.

Sindhin arabit toipuivat pitkään tappion jälkeen. 800-luvun alussa kuvernööri Bashar hyökkäsi Intiaan, mutta Nagabhatta II ja hänen alaisensa Govindraja Chauhan ja Khamman II Guhilot voittivat hänet. Sen jälkeen, kuten arabikronikot myönsivät, kalifi Mahdi "hylkäsi hankkeet minkä tahansa Intian osan valloittamiseksi".

Sindhin arabit tuhlasivat kaikki voimansa ja jakautuivat kahteen taistelevaan osavaltioon, Mansoorahiin ja Multaniin , jotka molemmat kunnioittivat Gurjara-Pratiharoja. Lisäksi Sindhin paikallinen vastarinta sai toivoa Gurjara-Pratiharan voittojen jälkeen, mikä johti puoliksi kääntyneiden Sumra- ja Sammas-dynastioiden syntymiseen .

Legacy

Tohtori R. C. Majumdar huomautti Gurjara-Pratihara-imperiumin merkityksestä Intian historiassa : " Gurjara-Pratihara-imperiumi , joka eli täydessä loistossaan noin vuosisadan, oli viimeinen suuri valtakunta Pohjois-Intiassa ennen muslimien valloitusta . Monet historioitsijat antavat tämän kunnian Harshan valtakunnalle hänen maineensa vuoksi, mutta ilman todellista perustetta, vaikka Pratihara-imperiumi oli ehkä suurempi, ainakaan vähemmän, kilpaili Guptasista ja toi poliittista yhtenäisyyttä ja vaurautta moniin osiin Pohjois-Intiassa. Mutta tärkeimmät tunnustukset saavat heidät lännestä Junaidin päivistä peräisin olevan hyökkäyksen onnistuneen torjunnan seurauksena . Arabikirjoittajat itse ovat myöntäneet tämän suoraan."

Intian historioitsijat Elphinstonen ajoista lähtien ovat yllättyneet arabien hitaasta valloittamisesta Intiassa, kun taas muissa maissa he olivat nopeita. Tämän selittämiseksi on usein esitetty kyseenalaisia ​​perusteita. Nykyään uskotaan yleisesti, että Gurjara-Pratihara-armeija pysäytti hyökkääjät Sindhin sisällä. Myöhempien tapahtumien valossa tätä pidetään usein "Gurjara-Pratiharan suurena panoksena Intian historiaan". [32]

Muistiinpanot

1. ↑ Panchanana Raya. Historiallinen katsaus Hindu-Intiaan : 300 eKr. - 1200 jKr.  - IMH Press, 1939. - s. 125.
2. ↑ TheFreeDictionary . Haettu 4. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2011. (määrätön)
3. ↑ Rama Shankar Tripathi. Kanaujin historia: Muslimivalloitus  (englanniksi) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - s. 221.
4. ↑ Kulke, Hermann. Intian historia . — 4, kuvitettu. - Routledge , 2004. - S. 432 sivua. . - "Yhdeksännellä vuosisadalla Gurjara Pratiharas -kuninkaat, Bhoja (836-885) ja Mahendrapala (885-910), osoittautuivat voimakkaammiksi kuin heidän kahden muun dynastian aikalaiset, jotka he voittivat useita kertoja. Kannauj nousi sitten Intian vallan pääpainopisteeksi."
5. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Intian kansan historia ja kulttuuri: klassinen aika  (englanniksi) . - G. Allen & Unwin, alkuperäinen Michiganin yliopistosta. . - "Rajasekharan, suuri runoilija ja näytelmäkirjailija Kannaujin Gurjara-pratiharan hovissa .."
6. ↑ Chopra, Pran Nath. Muinaisen Intian kattava historia . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - "Al-Masudi, joka vieraili hänen (Gurjara Mahipala) hovissaan, viittaa myös Kannaujin Gurjara pratihara -sääntöjen suureen voimaan ja resursseihin."
7. ↑ André Wink. Al-Hind: Varhaiskeskiaikainen Intia ja islamin leviäminen, 7.–11. vuosisadat  (englanniksi) . - BRILL , 2002. - s. 284.
8. ↑ TheFreeDictionary . Encyclopedia2.thefreedictionary.com. Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2012. (määrätön)
9. ↑ Uusi kuva Rajasthanista. — Public Relations Directorate, Govt. Rajasthan, 1966. - s. 2.
10. ↑ Rama Shankar Tripathi. Kanaujin historia: Muslimivalloitus  (englanniksi) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - s. 221.
11. ↑ S.R. Bakshi; SG Varhaiset arjalaiset Swarajiin . - S. 325. . - "On raportoitu, että tarina tulee olemaan agnikula. Motti mainitaan Rason alkuperäisessä versiossa, joka on säilytetty Bikanerin linnakekirjastossa."
12. ↑ KM Munshi. Glory joka oli Gurjardesh . – 1943.
13. ↑ Ison-Britannian ja Irlannin Royal Asiatic Society. Ison-Britannian ja Irlannin Royal Asiatic Societyn lehti  (englanniksi) . - Cambridge University Press for the Royal Asiatic Society, 1834. - S. 648. . - "Pariharit (Pratiharat), kuten Mr. Bhandarkar huomauttaa aivan oikein, että he olivat yksi Gurjaran divisioonoistaheimo."
14. ↑ Chopra, Pran Nath. Muinaisen Intian kattava historia . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - "Al-Masudi, joka vieraili hänen (Gurjara mahipala) hovissaan, viittaa myös Kannaujin Gurjara pratihara -sääntöjen suureen voimaan ja resursseihin."
15. ↑ Jamanadas, K. Rajput Aika oli Intian pimeä aikakausi // Buddhalaisuuden taantuminen ja tuho : tragedia muinaisessa Intiassa  . - New Delhi: Bluemoon Books.
16. ↑ Bhandarkar, Devadatta Ramakrishna. Jotkut antiikin Intian kulttuurin näkökohdat. - Asian Educational Services, 1989. - S. 64. - ISBN 81-206-0457-1 .
17. ↑ Baij Nath Puri, The History of the Gurjara-Pratihāras, Munshiram Manoharlal Publishers, 1986, s. 1-3
18. ↑ Rama Shankar Tripathi. Muinaisen Intian historia . — Motilal Banarsidass Publ. , 1999. - S. 318.
19. ↑ Keralan yliopisto, osasto historiasta; Allahabadin yliopisto, osasto nykyajan Intian historiasta; Keralan yliopisto. Journal of Indian History, osa 41 . — Osasto of History, University of Kerala, Alkuperäinen Kalifornian yliopistosta, 1963. - s. 765. . - "Gurjara-Prathiranvaya, Rajor-kirjoituksesta, joka viillettiin yli sata vuotta myöhemmin kuin Bhojan Gwalior prasasti, lähes viisikymmentä vuotta myöhemmin kuin runoilija Rajasekharan teokset."
20. ↑ 1 2 3 Rama Shankar Tripathi. Kanaujin historia: Muslimivalloitus  (englanniksi) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - s. 222.
21. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Muinaisen Intian historia : varhaisimmista ajoista vuoteen 1000 jKr.  - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - s. 207.
22. ↑ 1 2 Rose, Horace Arthur; Ibbetson. Sanasto Punjabin ja North West Frontier Provincen heimoista ja kasteista  (englanniksi) . - Asian Educational Services, 1990. - S. 300. - ISBN 81-206-0505-5 .
23. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Lukemat Intian poliittisesta historiasta, muinainen, keskiaikainen ja nykyaikainen  (englanniksi) . — BR Pub. Corp (Intian Society for Prehistoric and Quaternary Studiesin puolesta), DK Publishers' Distributors, 2002. - S. 209. . - "Mutta hän (hra Sharma) kieltäytyi uskomasta, että Kanaujin keisarilliset Pratiharat olivat myös gujareja tässä mielessä."
24. ↑ Imperial Gazetteer of India, voi. 2 . — Digitaalinen Etelä-Aasian kirjasto. - S. 320. . "Mutta mitä tahansa teoriamme koski gujariveren vuotamista Rajputtien keskuudessa, Pohjois-Intiassa ei todellakaan ollut Gurjara (gujari) valtakuntaa."
25. ↑ Manjulal Ranchholdlal Majmudar. Gujaratin historiallinen ja kulttuurinen kronologia, osa  1 . - Maharaja Sayajirao Barodan yliopisto, 1960. - S. 147.
26. ↑ Ibne Rustah. Kitsbul Alaq Al-Nafisa, osa 4. - s. 134.
27. ↑ Jayantika Kala. Eeppisiä kohtauksia intialaisessa plastiikkataiteessa . - Abhinav Publications, 1988. - s. 5.
28. ↑ Brajesh Krishna, taidetta Gurjara-Pratihārasin alla, Harman Pub. House, 1990, s. 142
29. ↑ Partha Mitter, Intialainen taide, Oxford University Press, 2001, s. 66
30. ↑ Jain Tirths. Gurjar Pratihar . Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2012. (määrätön)
31. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Muinaisen Intian historia: varhaisimmista ajoista vuoteen 1000 jKr . - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - S. 207. - " Gurjarien kuninkaalla on useita kasvoja, eikä millään muulla Intian prinssillä ole niin hienoa ratsuväkeä. Hänellä on ". - ISBN ISBN 81-269-0027-X , ISBN 978-81-269-0027-5 . Arkistoitu 3. huhtikuuta 2015 Wayback Machineen
32. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Muinaisen Intian historia : varhaisimmista ajoista vuoteen 1000 jKr. - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - S. 207-208.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	VIAF : 4951153596642751900006 World Cat VIAF : 4951153596642751900006