Dow. Natasha

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 13 muokkausta .
Dow. Natasha
DAU. NATASHA
Genre draama
Tuottaja Ilja Khrzhanovsky , Ekaterina Ertel
Operaattori Jürgen Jurges
Jakelija Mozinet [d] [1]
Kesto 137 min.
Maa Saksa , Ukraina , Iso- Britannia
Kieli venäjä englanti ranska
vuosi 2020
IMDb ID 11697832
Virallinen sivusto

" Dow. Natasha "(Vaihtoehto: englanti  DAU.NATASHA ) on Ilja Khrzhanovskin ja Ekaterina Ertelin vuoden 2020 elokuva, joka on osa Dau - elokuvataideprojektia .

Juoni

Elokuva kertoo Natashasta, fiktiivisen salaisen tutkimuslaitoksen ruokalanjohtajasta 1950-luvulla. Päivällä nainen palvelee vieraita, iltaisin hän rentoutuu juomalla alkoholijuomia avustajansa Olyan kanssa. Tyttöystävät keskustelevat arjen ongelmista, puhuvat rakkaudesta, luottavat toisiinsa unelmissaan. Vaikka heidän välillään esiintyy usein riitoja ja tappeluita (Olya ei halua totella johtajaa), he viettävät silti suurimman osan ajastaan ​​yhdessä.

Eräänä päivänä juhlissa Natashasta tulee läheinen vieraileva ranskalainen tiedemies Luc Biget, jonka kanssa hän aloittaa suhteen ja päätyy seksiin hänen kanssaan . Kun tämä tulee muiden tiedoksi, päähenkilön elämä muuttuu dramaattisesti - KGB : n kenraali Agippo kutsuu hänet kuulusteluihin, joka pilkkaa häntä fyysisesti ja moraalisesti, pakottaa hänet allekirjoittamaan vääriä irtisanomisia , yhteistyöpapereita.

Elokuva päättyy jaksoon, jossa Natasha riitelee Olyan kanssa.

Cast

Näyttelijöiden ja hahmojen nimet ovat samat.

Näyttelijä Rooli
Natalia Berezhnaya Natasha, kahvilan johtaja
Olga Shkabarnya Olya, baarimikko
Luc Bige Luke, astrofyysikko
Vladimir Agippo Agippo, NKVD:n tutkija
Aleksei Blinov Professori Blinov

Elokuvan ominaisuudet

Tämä elokuva on vain osa "universumia" [2] " Dau ", jakso kuvitteellisen tutkimuslaitoksen elämästä , ei suoraan liity päähenkilön - fyysikko L. Landau (Dau) -kuvaan.

Kaikki tähän elokuvaan osallistuvat ihmiset, kuten tekijät vakuuttavat, ovat ei-ammattinäyttelijöitä: he asuivat useita vuosia erityisesti suunnitellussa tutkimuslaitoksessa, joka toimii elokuvan päämaisemana .

Elokuva kuvattiin ilman erityistä käsikirjoitusta , joten kamera tallensi jokaisen hahmon luonnollisen käytöksen ohjaajan asettamissa olosuhteissa. Näin päärouva Natalja Berezhnaya kuvaili kuvaamista Berlinalen lehdistötilaisuudessa :

Ei ollut käsikirjoitusta. Elimme niin kuin elimme. Meillä oli tietty elämä. Toisaalta pelottavaa, toisaalta erittäin masentavaa. Meillä oli: pelko, rakkaus, suhteet. Tarkoitan, me elimme kaiken. <…> Se oli meidän elämämme [sitaate hieman muutettu] [3]

Natalya Berezhnaya elämästä tutkimuslaitoksessa:

Astut alueelle - tein sen joka päivä puolentoista vuoden ajan - ja se elämä ulkopuolella menetetään. Kuin aikakone, kerran – ja siinä se. Ja syventyy elämään, joka siellä tapahtuu. Se on todella mielenkiintoista. Se on kuin huume. Koska tiedät, että joka päivä on jotain uutta. Siellä ei ole rutiinia, elämä on siellä täydessä vauhdissa, on mielenkiintoisia keskusteluja <...>

Arvio

Ohjaajan kommentti Berlinalen lehdistötilaisuudessa : ” Tämä on tarina siitä, kuinka ihmiset päättivät tietoisesti lähteä erittäin vaikealle matkalle. Ja tämä matka on rehellisin <…>” [4] .

Elokuvan näytöksen aikana Pariisissa italialainen elokuvanäyttelijä Monica Bellucci jakoi vaikutelmansa elokuvan katselusta pääosassa näyttelevän Natalia Berezhnayan kanssa. Näin Berezhnaya kuvaili tapaamista:

Hän oli iloinen elokuvasta, piti kädestäni, silitti kättäni, sanoi, että se oli erittäin hyvä, kaunis elokuva, hän piti minusta paljon. Se on yleensä supersuper [5]

Palkinnot

Elokuva esitettiin 26. helmikuuta 2020 Berliinin 70. kansainvälisillä elokuvajuhlilla , jossa se oli ehdolla korkeimpaan palkintoon - Kultaiseen karhuun [6] [7] . Tuomariston päätöksellä Hopeakarhu -palkinto myönnettiin henkilökohtaisesti kameramies Jurgen Jurgesille "erinomaisista taiteellisista saavutuksista" [8] [9]

Kritiikki

Elokuva sai ristiriitaisia ​​arvosteluja kriitikoilta ja elokuvan katsojilta. Pohjimmiltaan yleisö jakautui kahteen ryhmään: niihin, jotka pitävät Dow'ta erittäin taiteellisena projektina, ja niihin, jotka joko pitävät sen taiteellista puolta huonosti tai pitävät elokuvanteon eettistä puolta mahdottomana hyväksyä.

Kokoajan Rotten Tomatoesin mukaan "Dow. Natasha" sai 85 % positiivisia arvosteluja elokuvakriitikoilta 13 arvostelun perusteella (alkuvuosi 2021) [10] .

Elokuvakriitikkojen arvostelut
  • Egor Belikov, Art of Cinema : "Yllättäen tämän kuvan jokaisessa ruudussa on enemmän todellista elämää (sekä kaunista että rumaa) kuin useiden ohjaajien filmografioissa yhteensä. Koska "Dow" on jotain tosi-shown ja dokumentin välimaastossa, Khrzhanovski onnistuu näyttämään tarkalleen, kuinka ihminen murtuu totalitaarisen hallinnon kauheiden olosuhteiden ikeessä " [4] .
  • Andrey Plakhov , Kommersant : "Edessämme ei ole vain elokuva, josta voit kirjoittaa makuarvostelun, vaan myös erityisen strategisesti tärkeä kohde, eräänlainen aluetta tutkiva ja skannaava drooni, joka tunnetaan koodinimellä "Venäjä"" [4] .
  • Geoffrey McNab, The Independent : "Jos olit edes vähän kiinnostunut siitä, millaista elämä todella oli stalinistisella Venäjällä, Dow-projekti kokonaisuudessaan tuo sinut lähemmäksi tätä aihetta kuin mikään historiakirja. Mutta itse elokuva on "Dau. Natasha" epätasainen. Jotkut kohtaukset ovat epämiellyttäviä katsoa, ​​joskus näyttää siltä, ​​​​että Khrzhanovsky ja hänen kirjoittajansa Ekaterina Ertel provosoivat katsojaa tarkoituksella. Siitä huolimatta tämä elokuva vie suurimman osan katsojista elantonsa " [11] .
  • Anton Dolin , Meduza : "<...> Ensinnäkin Natasha, kuten muut Daun elokuvat, on osoitus siitä, mihin elokuva vielä pystyy, ei menneisyyden, vaan vasta 2000-luvun alun taidetta" [12] .
  • Anna Strelchuk, InterMedia : "Näytössä ylilyöntejä osoittava "Dau" antaa katsojalle mahdollisuuden kohdata suoraan kauhunsa ja pelkonsa, ja tietoisuus tukahdutetusta julmuudesta ja siitä vapautumisesta spektaakkelin aikana avaa mahdollisuuden aidoon ja kestävä kokemus" [13] .
Avoin kirje

Viisi venäläistä toimittajaa kirjoitti avoimen kirjeen Berlinalen johtajalle kyseenalaistaen Daun osallistumisen etiikan. Natasha" vuoden 2020 kilpailussa. Kirje aiheutti kiistaa paitsi Venäjällä, vaan se herätti myös suurten erikoistuneiden tiedotusvälineiden, esimerkiksi Varietyn , huomion [14] . Lainaus osoitteesta:

Miksi elokuvateollisuuden väkivallan ja vallan väärinkäytön kulttuurin torjunnan aikakaudella Berliinin festivaali ei näe eettisenä ongelmana sisällyttää pääkilpailuun elokuvaa, joka sisältää kohtauksia simuloimattomasta psykologisesta ja fyysisestä väkivallasta, johon liittyy ei- ammattinäyttelijä, sekä päihtyneiden ihmisten seksikohtaukset? [viisitoista]

Kirjeen allekirjoittaneet toimittajat: Tatyana Shorokhova, Marina Latysheva, Ksenia Reutova, Dmitry Barchenkov, Tamara Khodova.

Rolling Destiny

Maailmassa

Taideprojektin "Dau" maailmanensi-ilta pidettiin vuonna 2019 Pariisissa 24. tammikuuta - 17. helmikuuta [16] [17] .

Venäjällä

Venäjän federaation kulttuuriministeriö kieltäytyi 25. marraskuuta 2019 myöntämästä jakeluasiakirjoja joillekin Dau-elokuville, mukaan lukien Dau. Natasha" [18] . Ministeriö mainitsi " pornografiaa edistävän materiaalin " esiintymisen elokuvissa. Sen jälkeen elokuvan ohjaaja Ilja Khrzhanovsky kirjoitti avoimen kirjeen kulttuuriministeri Vladimir Medinskille ja pyysi häntä myöntämään jakelutodistukset projektin kaikille osille [19] . Ohjaaja kääntyi ministerin puoleen vaatimalla asiantuntijakomitean muodostamista riippumattomista korkeasti ammattitaitoisista etiikan, kulttuurin ja taiteen asiantuntijoista ja saada heidän arvionsa DAU-elokuvaprojektista pornografiaa edistävien kohtausten esiintymisen suhteen .

V. Medinskyn vastaus (4. joulukuuta 2019):

Elokuvateatterissa näytettävälle elokuvalle myönnetään vuokratodistus. Ja Internet-resursseissa se voidaan todennäköisesti näyttää asianmukaisin varoin. Tällaisten tuotteiden näyttämistä laajakuvanäytöillä ei tarjota [20] [21]

13. helmikuuta 2020 Phenomenon Films -elokuvayhtiö nosti Moskovan välitystuomioistuimeen kanteen , joka koski neljän Dow-elokuvan jakelutodistusten myöntämättä jättämistä [22] . Kannekirjelmässä yhtiö viittasi perustuslailliseen oikeuteen kirjallisen, taiteellisen, teknisen ja muuntyyppisen luovuuden vapauteen (Venäjän federaation perustuslain 44 §:n 1 osa) [23] .

Moskovan välimiesoikeus hylkäsi 15.9.2020 elokuva-yhtiö Phenomenon Filmsin kanteen Venäjän kulttuuriministeriötä vastaan ​​levitystodistuksen epäämisen mitätöimiseksi [24] .

Muistiinpanot

  1. ↑ http://nmhh.hu/dokumentum/198182/terjesztett_filmalkotasok_art_filmek_nyilvantartasa.xlsx
  2. ↑ DAU. NATASHA (18+)  (englanti) . DAU CINEMA. Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2020.
  3. ↑ Repeävä. Saksa: Ilja Khrzhanovskiy ja Natalia Berezhnaya keskustelevat Golden Bear -ehdokkuudesta DAU:sta. Natasha' . Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2020.
  4. ↑ 1 2 3 MEDUZA.IO. Ehdoton mestariteos vai elokuva "homeaa empatiaa omaaville" ihmisille? Kriitikot keskustelevat elokuvasta "Dow. Nataša" Khrzhanovski. . meduza.io. Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2020.
  5. ↑ Natasha Berezhnaya, "Daun" sankaritar: Olinko siellä ihminen, jota en voinut olla tässä elämässä  (venäläinen)  ? . Elokuvan taide . Haettu 23. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2020.
  6. ↑ 70. Berlinale-kilpailu ja muita elokuvia Berlinalen erikoissarjan täydentämiseksi . Berlinale . Haettu 4. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2020.
  7. ↑ Berliinin kilpailun kokoonpano paljastettu: Sally Potter, Kelly Reichardt, Eliza Hittman, Abel Ferrara . Lajike . Haettu 4. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2020.
  8. ↑ DAU. Natasha - IMDb . Käyttöönottopäivä: 28.4.2020.
  9. ↑ Berliinin elokuvajuhlat 2020: Ei pahaa voittaa Kultainen karhu . Lajike . Haettu 1. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2020.
  10. ↑ RottentTomatoes: DAU. Natasha (2020)  (englanniksi) . Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2021.
  11. ↑ Lopulta paljastettu, DAU. Natashalla on radikaali intensiteetti – arvostelu  (englanniksi) . The Independent (26. helmikuuta 2020). Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2020.
  12. ↑ MEDUZA.IO. "Dow. Natasha”: Ilja Khrzhanovskin projektin skandaalisin osa näytettiin Berliinissä. . meduza.io. Haettu 29. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2020.
  13. ↑ Two Dows Berliinissä: uusi aikakausi elokuvassa vai julmuuden teatteri? . www.intermedia.ru (2. maaliskuuta 2020). Haettu 28. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2020.
  14. ↑ Olga Shcherbinina. Dow-projekti on nyt katsojien saatavilla. Mutta onko se ajan arvoista? Yritämme ymmärtää esimerkillä "Natasha" - Cinema ja sarja TJ:llä . TJ (28. huhtikuuta 2020). Haettu 29. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2022.
  15. ↑ kimkibabaduk. Avoin kirje Carlo Chatrianille ja Mariette Rissenbeekille Berlinalen lehdistön akkreditoiduilta venäläisiltä jäseniltä . Kimkibabaduk (29. helmikuuta 2020). Haettu 29. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2020.
  16. ↑ "Dau": kuinka Ilja Khrzhanovskin radikaali taideprojekti järkyttää pariisilaisia ​​ja koettelee yleisöä? . www.vashdosug.ru _ Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021.
  17. ↑ "Dau": Kuten Pariisissa . Kylä . Haettu: 23.1.2021.
  18. ↑ Venäjän kulttuuriministeriö kieltäytyi myöntämästä vuokratodistusta elokuvalle "Dow" . Culture.gov.ru _ Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  19. ↑ "Dow" -elokuvan ohjaaja pyysi Medinskyä sallimaan elokuvaprojektinsa kaikkien osien julkaisemisen . Interfax.ru . Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2021.
  20. ↑ Medinsky salli elokuvan "Dow" Internet-esityksen, joka on osittain kielletty jakelusta Venäjän federaatiossa . interfax.ru. Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2020.
  21. ↑ Elokuvan "Dau" vuokralle kiellettyjä osia voidaan näyttää Internetissä . tass.ru. Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2021.
  22. ↑ "Dow"-elokuvan tekijät haastavat kulttuuriministeriön  (englanniksi) oikeuteen  ? . teatral-online.ru _ Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2020.
  23. ↑ "Dau" ei ollut sallittu näytöillä  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2021.
  24. ↑ Tuomioistuin vahvisti kulttuuriministeriön kieltäytymisen myöntämästä vuokratodistuksia elokuville "Dau" . TASS . Haettu 23. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2020.
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot