Kaksoislähestymistapa

Kaksoislähestymistapa  on Kanadan perustuslain oikeudellinen teoria, jonka mukaan sekä maakuntien että liittovaltion hallitukset voivat antaa samaa asiaa koskevia lakeja. Yleensä liittovaltiojärjestelmässä lainsäädäntö määrätään mille tahansa hallinnon tasolle. Joillakin asioilla on kuitenkin useita näkökohtia, jos toisaalta asia kuuluu yhden hallintotason toimivaltaan ja toisaalta toisen tason toimivaltaan. Esimerkiksi valtatielait kuuluvat provinssien lainkäyttövaltaan, joka koskee omaisuutta ja kansalaisoikeuksia , mutta ne voivat koskea myös rikollisia rikoksia, jotka kuuluvat liittovaltion rikoslainkäyttövallan piiriin.

Teoria syntyi Privy Councilin asiassa Hodge v. the Queen (1883) tekemän päätöksen perusteella, jossa sanottiin, että "asiat, jotka toisaalta ja toisaalta kuuluvat s. 92:n alaisuuteen, voivat toisaalta ja toista tarkoitusta varten kuuluvat s. 91":n alle.

Kysymyksiä kaksinkertaisella lähestymistavalla

Tuomioistuimet ovat käsitelleet useita tapauksia, joissa sovelletaan "kaksoislähestymistapaa", eli näissä asioissa sekä maakuntien että liittovaltion hallitukset voivat antaa lakeja:

• Uhkapelit ( R. v .  Furtney 1991, 3 SCR 89 [ 26.9.1991 ] ja Siemens v Manitoba ( AG) ) [1] 
• Konkurssi (Robinson v. Countrywide Factors [1978] [2] )
• Korkoasetus (Ontario v. Barfried [1963] [3] )
• Puolison elatusapu ja lapsen huoltajuus (Papp v. Papp (1970) [4] )
• Luottamuksellisia tietoja koskevat tapahtumat ( Multiple Access v McCutcheon [  1982] [5] )
• Raittius ( The Local Prohibition Case [1896] [6] )
• Vapaa-ajan aktiviteetit tavernoissa ( Rio Hotel Taverns v. New Brunswick [1987] [7] )

Muistiinpanot

1. ↑ Siemens v. Manitoba (Attorney General) 2003 SCC 3, 1 SCR 6 (30. tammikuuta 2003) . Haettu 29. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2012. (määrätön)
2. ↑ Robinson v. Countrywide Factors Ltd. 1977 CanLII 175, [1978 1 SCR 753 (25. tammikuuta 1977)  ] . canlii.org.
3. ↑ Attorney General (Ontario) v. Barfried Company 1963 CanLII 15, [1963 SCR 570 (16. joulukuuta 1963)]  (englanniksi) . canlii.org.
4. ↑ Pappv. Papp, [1970] 1 TAI 331
5. ↑ Multiple Access Ltd. v. McCutcheon 1982 CanLII 1705, [1982 2 SCR 161 (9. elokuuta 1982)  ] . canlii.org. Haettu 29. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2021.
6. ↑ Attorney General of Ontario v. Attorney General for the Dominion of Canada ja Ontario Brewers' Association [1896 UKPC 20, [1896] AC 348 (9. toukokuuta 1896), PC (valituksesta Kanadasta)]  (englanniksi) . bailii.org. Haettu 29. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2019.
7. ↑ Rio Hotel Ltd. v. New Brunswick (Liquor Licensing Board) 1987 CanLII 72, [1987 2 SCR 59 (29. heinäkuuta 1987)  ] . canlii.org.

Kirjallisuus

• Hogg P. Kanadan perustuslaki, kohta 15.5(c).