Ronald Dworkin | |
---|---|
Ronald Dworkin | |
| |
Syntymäaika | 11. joulukuuta 1931 |
Syntymäpaikka | Worcester , Massachusetts , Yhdysvallat |
Kuolinpäivämäärä | 14. helmikuuta 2013 (81-vuotias) |
Kuoleman paikka | Lontoo , Iso- Britannia |
Maa |
USA UK |
Tieteellinen ala | laki ja poliittinen filosofia |
Työpaikka | |
Alma mater | |
Akateeminen tutkinto | Professori |
Akateeminen titteli | oikeustieteen professori [d] |
Palkinnot ja palkinnot | Holberg-palkinto ( 2007 ) Balzan-palkinto ( 2012 ) Bielefeldin tiedepalkinto [d] ( 2006 ) Rhodes Scholarship ( 1953 ) kunniatohtori Harvardin yliopistosta [d] ( 2009 ) Guggenheim Fellowship ( 1970 ) Swiney-palkinto [d] ( 2000 ) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Ronald Myles Dworkin ( eng. Ronald Myles Dworkin ; 11. joulukuuta 1931 , Worcester , Massachusetts - 14. helmikuuta 2013 , Lontoo [1] ) - yhdysvaltalainen ja brittiläinen lakimies, politologi, filosofi ja oikeusteoreetikko, "lain"-käsitteen luoja kuin eheys / rehellisyys" ( Englannin laki integriteettina ).
Ronald Dworkin opiskeli Harvardin yliopistossa , sitten merkittävällä menestyksellä Oxfordissa , valmistuttuaan siitä, palasi Amerikkaan ja työskenteli apulaistuomarina Court of Appeal for the Second Circuitissa. Hän työskenteli lakimiehenä New Yorkissa ja aloitti sitten opettamisen Yalen yliopistossa . Vuodesta 1969 hän johti oikeustieteen johtajaa Oxfordissa korvaten Herbert Hartin . 1970-luvun lopulta lähtien hän on opettanut samanaikaisesti New Yorkin yliopistossa ja New York Law Schoolissa. Jäätyään eläkkeelle Oxfordista hänet nimitettiin Quain Professoriksi University College Londoniin (1998-2005). Queen's Counsel in Law, Fellow of British Academy .
Herbert Hartin oikeudellisen positivismin arvostelijana Dworkin uskoi, että laki on "tulkinnallinen" ja se seuraa oikeusjärjestelmän institutionaalista historiaa. Tuomari tulkitsee päätöstä tehdessään institutionaalista aikaisempaa kokemusta, "perustelee" ja "perustelee". "Konstruktivistinen lain tulkinta perustuu tämän nimenomaisen perinteen poliittiseen legitimaatioon, joka ruumiillistuu menneisyyden saatavilla olevaan materiaaliin." Tämä perustelu on tämän oikeusjärjestelmän moraalisia periaatteita ("laki rehellisyytenä" tai "rehellisyyteenä"). Tästä seuraa, että kaikista tapauksista on moraalisesti ("periaatteellisin") paras ratkaisu, ja vain yksi. Dworkin rakensi "laillisen Herkuleen" kuvitteellisen hahmon, tuomarin, jolla oli rajoittamaton tietämys lain periaatteista ja rajoittamaton päätöksentekoaika; hän väitti, että tällainen tuomari olisi erehtymätön. Dworkinin mukaan laki ja moraali ovat yhteydessä toisiinsa (toisin kuin positivistinen välinpitämättömyys moraalia kohtaan), mutta ne liittyvät toisiinsa episteemisellä, ei "luonnollisella" tavalla, kuten 1700-luvun " luonnonlain " käsitteissä .
Dworkinin kriitikot (Aleksander L. Striking back at the empire: lyhyt katsaus Dworkinin teorian ongelmiin // Law and Philosophy. 1987. N 6. S. 419) väittävät, että lain moraaliset periaatteet ovat yhtä moniselitteisiä ja monimutkaisia kuin laki teosten joukossa, ja hänen "Herkules" voi yhtä hyvin joutua pulmaan. Toiset väittävät, että hänen teoriansa on pelkkä retorinen koristelu, mutta käytännössä se tiivistyy Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätösten anteeksiantamiseen ja tuomareiden liiallisen vapauden antamiseen päätösten tekemisessä. Dworkinin näkemykset liittyvätkin vakiintuneeseen amerikkalaiseen oikeusperinteeseen, jossa tuomioistuinten päätökset heijastavat monien ei-oikeudellisten tekijöiden yhteyttä.
Dworkin osallistui myös liberalismin teoriaan, tasa- arvon ja vapauden käsitteisiin (vapauskeskustelussa hän jatkaa joitain Isaiah Berlinin säännöksiä ).
Dvorkin kuoli 14. helmikuuta Lontoossa leukemiaan , hänen leskensä Irina, kaksi lasta ja kaksi lastenlasta jäivät henkiin [2] .
Hänen tunnetuimpia teoksiaan ovat: Taking Rights Seriously ("On Rights Seriously"), Law's Empire ("Lain valtakunta"), Suvereign Virtue ("Main Virtue", tasa-arvosta) jne.
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|